Выводы. 
Генно-инженерная технология

— Пропагандируемое спасение человечества от голода, как признала ООН, вряд ли может быть достигнуто с помощью ГМО. Вместо этого за внедрением ГМ-культур в сельское хозяйство многих стран просматриваются тенденции к монополизации ГМ-растений и подходящих к ним пестицидов, а также к замене видового многообразия ключевых сельскохозяйственных культур на 1−2 трансгенных;

— Есть опасность монополизации рынка ГМО, что может иметь крайне отрицательные последствия для всего мирового сообщества;

— Существует необходимость в поиске альтернатив использования ГМО;

— Мир разделился на два лагеря — сторонников и противников ГМО-революции, однако все последствия внедрения ГМО не могут предугадать ни те, ни другие. В этой связи не может не радовать тенденция, согласно которой люди и общественные организации все пристальнее следят за качеством потребляемых продуктов питания, в том числе и за их генетической чистотой.

Список литературы

1. ru./wiki / Генетически модифицированный микроорганизм;

2. Гусева М. А. Товарная характеристика генетически модифицированной пищевой продукции растительного происхождения: Автореферат, 2008 год;

3. В. Б. Копейкина, А. Л. Кочинева, Т. Ю. Саксина. Зоны, свободные от ГМО, опыт России: учебное пособие, 2008 год;

4. Слепчук Е. О чем молчит великая молекула: журнал Эхо планеты, 2001 год, № 9, 2001 год;

5. Иван Игнатьев, Илья Тромбицкий, Анжела Лозан. Генетически модифицированные организмы и обеспечение биологической безопасности: учебное пособие, 2007 год;

6. Статья fsc-montreal.blogspot/2010/10/blog-post₁₂.html ;

7. В. Б. Копейкина, А. Л. Кочинева, Т. Ю. Саксина. Зоны, свободные от ГМО: уебное пособие, 2007 год;

8. Berg P., Baltimore D., Boyer H.W., Cohen S.N., et al. Potential Hazards of Recombinant Molecules. Science, 1974;

9. Вельков В. В. Оценка риска при интродукции генетически модифицированных микроорганизмов в окружающую среду. Агрохимия, 2000, N8;