Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организация управления производством и сбытом риса в Республике Казахстан

Диссертация: Организация управления производством и сбытом риса в Республике Казахстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование и дальнейшее развитие рисового подкомплекса требует разработки новых подходов к организации производства, переработки и реализации риса, созданию современной рыночной инфраструктуры, форм и методов воздействия государства. Многозвенность в системе управления рисовым подкомплексом, дублирование и параллелизм в работе отраслевых, территориальных и межотраслевых органов управления… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы организации управления зерновым подкомплексом в условиях рыночной экономики
    • 1. 1. Сущность и содержание управления сельскохозяйственным производством
    • 1. 2. Формы управления производством и сбытом зерна в зарубежных странах
    • 1. 3. Особенности формирования и развития зернового рынка Республики Казахстан
  • Глава II. Анализ современного состояния организационно-экономического механизма управления рисовым подкомплексом в Кызылординской области
    • 2. 1. Современное состояние развития рисоводства в мире
    • 2. 2. Тенденции и уровень развития рисоводства в
  • Кызыл ординской области
    • 2. 3. Организационно-экономический механизм управления рисовым подкомплексом в АПК области
  • Глава III. Совершенствование организации управления в регионе рисосеяния Кызылординской области
    • 3. 1. Перспективы развития рисоводства в зоне Приаралья
    • 3. 2. Разработка организационно-экономического механизма управления рисовым подкомплексом
    • 3. 3. Пути совершенствования сбыта риса на основе маркетингового управления с учетом мирового опыта

Организация управления производством и сбытом риса в Республике Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Переход сельского хозяйства Республики Казахстан в русло рыночной экономики ставит перед ним кардинальные проблемы, связанные с техникой, технологией, организацией и управлением производством. Особую значимость эти проблемы приобретают в такой специфической отрасли как рисоводство, размещенной в районе экологического бедствия Приаралья, где эффективное крупномасштабное производство сельскохозяйственной продукции возможно лишь при орошении на основе рационального использования водных ресурсов и коренного улучшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель.

Однако, практика перехода к рынку в аграрной сфере Казахстана показала несовершенство и неприемлемость целого ряда положений и методов формирования рыночной экономики. Реорганизация крупных хозяйств и старение материально-технической базы по производству, хранению и переработке риса привели к значительному сокращению посевных площадей и снижению урожайности. В результате по республике объем производства в 2001 г. уменьшился на 65,6% по сравнению с уровнем 1990 г., посевные площади под рисом за десятилетие сократились на 43%. Средняя урожайность риса по республике в 1990 г. составляла 46,5ц/га, а в 2001 г. этот показатель снизился на 36,2% и составил 28,2ц/га.

Формирование и дальнейшее развитие рисового подкомплекса требует разработки новых подходов к организации производства, переработки и реализации риса, созданию современной рыночной инфраструктуры, форм и методов воздействия государства. Многозвенность в системе управления рисовым подкомплексом, дублирование и параллелизм в работе отраслевых, территориальных и межотраслевых органов управления существенно снижают действенность и оперативность управления. Поэтому нахождение рациональных форм сочетания отраслевого и территориального принципов формирования и функционирования рисового подкомплекса — одна из актуальных проблем совершенствования управления сельским хозяйством в сочетании с другими отраслями АПК. Большое народнохозяйственное значение имеет исследование этих аспектов на региональном уровне.

Новый этап реализации рыночных отношений должен ознаменоваться внесением качественно новых черт и элементов во всю систему аграрных отношений, прежде всего в процессы кооперации и агропромышленной интеграции, изменение социально-экономической ситуации на селе, создание необходимых условий для гарантированного производства продукции и подъема эффективности зерновой отрасли в регионе. Успешное решение этих задач во многом зависит от взвешенной государственной аграрной политики, основывающейся на преимущественно рыночных методах управления, стимулировании конкуренции между различными организационно-правовыми формами хозяйствования.

Экономическим проблемам производства зерна, разработке организационно-экономических мероприятий по адаптации существующего зернового хозяйства к рыночным отношениям посвящены работы ряда ведущих ученых. Значительный вклад в экономическую науку по этим вопросам внесли: А. И. Алтухов, А. Г. Белозерцев, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, В. А. Грачев, A.A. Клюкач, А. Д. Куделя, И. Г. Ушачев, Е. Б. Хлебутин и др. Проблеме становления и развития зернового бизнеса в республике Казахстан в условиях перехода к рынку посвятили свои исследования ведущие экономисты-аграрники страны, в их числе — Г. А. Калиев, А. Е. Ковалев, A.A. Сатыбалдин, Ж. С. Сундетов, К. С. Сыдыков, В. И. Стукач и др.

В то же время в этих и других публикациях не в полной мере отражаются специфические особенности рисосеющей отрасли. Отсюда вытекает объективная необходимость — исследовать современное состояние производства, переработки и сбыта риса на региональном уровне. Многие теоретические и практические рекомендации требуют уточнений, учитывающих конкретные природные и организационно-экономические условия региона. Особую практическую значимость при этом приобретает исследование и разработка направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления производством и сбытом риса на разных уровнях и в предприятиях различных организационно-правовых формах хозяйствования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является комплексное исследование современного состояния организационно-экономического механизма управления производством и сбытом риса в АПК регионаопределение основных направлений дальнейшего развития составляющих его элементов и разработка предложений по совершенствованию систем и структур управления рисовым подкомплексом, соответствующих современным условиям мирового хозяйства и международных экономических связей.

Для решения поставленной цели были определены и решены следующие основные задачи:

— обобщены и уточнены теоретические и научно-методические основы и особенности формирования и функционирования механизма управления рисовым подкомплексом АПК в Республике Казахстан (РК);

— проведен комплексный анализ современного состояния и тенденций развития рисоводства в Кызылординской области;

— исследованы формы и методы организационно-экономического механизма управления производством и сбытом риса в АПК региона;

— исследованы каналы товародвижения продукции рисоводства- -определены перспективы и направления развития рисового подкомплекса в зоне Приаралья;

— разработаны предложения по совершенствованию системы управления рисовым подкомплексом области;

— проанализирован опыт производства риса в рисосеющих странах мира- -определены наиболее эффективные каналы реализации риса в области республике;

Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методических и организационно-производственных аспектов, связанных с развитием системы управления рисовым подкомплексом в условиях становления многоукладной экономики и механизмы их реализации в практике управленческой деятельности на разных уровнях иерархии.

Объектом исследования являлись предприятия и организации рисового подкомплекса различных форм собственности и хозяйствования Кызылордин-ской области Республики Казахстан.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные, нормативные и инструктивные акты, регулирующие реформирование агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата РК, Министерства сельского хозяйства РК, Кызылординского областного комитета государственной статистики и управления сельского хозяйства, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и организаций, нормативно-справочные материалы и разработки научно-исследовательских учреждений. РФ и РК. Также в работе использовались данные ФАО ООН, Европейского статистического агентства, других международных организаций.

При проведении исследования и подготовке диссертации применялись методы сравнительного анализа, абстрактно-логический, аналитический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический и другие методы исследования.

Научная новизна исследования. В диссертации обобщены и конкретизированы с учетом особенностей объекта исследования, теоретические и методические основы формирования и функционирования организационно-экономического механизма рисового подкомплекса в экологически сложных условиях, а именно:

— представлены особенности формирования и механизм эффективного функционирования рынка зерна в экономической системе;

— определены основные элементы механизма управления функционированием регионального рынка зерна;

— впервые, применительно к условиям Кызылординской области Республики Казахстан, проведено комплексное исследование системы управления рисовым подкомплексом АПК региона, включая управление сбытом продукции и обоснованы основные направления совершенствования организационно-экономического механизма управления им в рыночных условиях, обеспечивающих повышение эффективности производства;

— обоснована система организационно-экономических мер по повышению экономической эффективности рисового подкомплекса;

— разработаны методические рекомендации по формированию регионального оптового рынка зерна (в т.ч. риса) и продовольствия;

— предложена региональная интегрированная структура управления рисовым подкомплексом в форме агропромышленного союза областного значения. Практическая значимость работы заключается:

— в разработке основных теоретических положений формирования и функционирования организационно-экономического механизма управления производством и реализацией риса в зоне экологического бедствия;

— использовании результатов анализа современного состояния производства и реализации риса и продуктов его переработки для определения концепции и прогноза развития рисоводства в Приаралье;

— определении емкости рынка риса для регулирования объемов его производства и реализации;

— разработке предложений по оптимизации размещения производства риса по рисосеющим районам области;

— определении размеров рисосеющих предприятий, исходя из требований технологии и оптимальных размеров рисово-люцерновых севооборотов;

— разработке предложений по наиболее эффективным организационно-правовым формам хозяйств в зависимости от собственности;

— предложения по регулированию отношений между собственниками при использовании водоканалов;

— определении направлений кооперации и интеграции по технологической цепи от производства до реализации риса и разработке предложений по организации экономических взаимоотношений предприятий — участников рисового подкомплекса;

— разработке рекомендаций по совершенствованию структур и методов управления производством и сбытом риса на основе создания региональной рисовой ассоциации;

— предложения по совершенствованию форм и методов государственной поддержки предприятий и организаций, входящих в состав рисового подкомплекса.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования опубликованы в сборниках научных трудов, изданных Московской сельскохозяйственной академией им. К. А. Тимирязева, а также в международных научно-практических конференциях ученых (Москва, Луганск, Смоленск, Уральск).

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 136 наименований, 12 приложении. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 10 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Реформы в экономике привели к кардинальному изменению сложившейся системы управления в агропромышленном комплексе республики. Многообразие форм собственности, хозяйствования и организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий требует новых подходов к управлению, пересмотра его сущности. Поэтому исследование проблем совершенствования системы управления региональным АПК является важной и актуальной народнохозяйственной задачей в современных условиях Казахстана.

2. Анализ существующей системы управления рисовым подкомплексом в АПК региона показала, что она имеет недостатки практически по всем элементам и уровням этой системы. Это отрицательно сказывается на стабилизации и развитии АПК. Производством риса в регионе занимается 129 сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм и 544 крестьянских хозяйств. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и развал крупного товарного производства за годы реформ не способствовали росту объемов производства в рисовом подкомплексе. Между тем, более эффективную предпринимательскую деятельность в рамках регионального рынка зерновых ресурсов осуществляют крупные специализированные сельскохозяйственные предприятия. Поэтому в перспективе, наиболее приемлемой формой организации производства и управления, останутся крупные сельскохозяйственные предприятия оптимальной специализации и концентрации производства, которые являются основными производителями риса.

3. Кызылординская область, являющийся основным производителем риса, одновременно является и продавцом товарных партий крупы, поставляющий их в регионы, где данный продукт не производится. Однако, исследования показывают, что в области не сложилась оптимальная система заготовок и реализации риса. Бартерные отношения еще широко используются как канал товарно-денежных отношений. Закупки риса государством сократились в 1995 г. и возобновились только в 2001 г. Монополизация закупок зерна перерабатывающими предприятиями ведет к снижению закупочных цен, что не позволяет производителям риса возмещать себестоимость его производства.

4. Исследования по анализу состояния и тенденций развития рисового подкомплеса области показывают, что в настоящее время производственно-технологические и экономические отношения предприятий входящих в состав АПК разрушены, что нанесло существенный ущерб развитию всех сфер АПК. В связи с этим, на данном этапе развития рисового подкомплекса необходимо максимально приблизить систему управления к основным ее принципам с учетом изменяющейся ситуациисоздать оптимальную структуру управления сельскохозяйственными предприятиями с рациональным сочетанием функций, прав и обязанностей руководителей подразделенийповысить эффективность принятых решений и путей по их осуществлению, рационально делегировать полномочия подчиненным с целью улучшения эффективной работы рисового подкомплекса и связанных с ним инфраструктур по доработке, заготовке, переработке, хранению зернопродуктов.

5. Обобщение многолетнего опыта экономически развитых стран показывает, что целью государственного регулирования экономики зернового сектора является поддержание эффективного экономического механизма. Опыт развитых стран показывает что, зерновой рынок не является саморегулирующейся системой. Он требует постоянного целенаправленного воздействия со стороны государства, и прежде всего с помощью экономических методов. Поэтому опыт развитых стран заслуживает всестороннего изучения и использования применительно к специфике наших условий перехода к рыночным отношениям.

Поэтому в целях восстановления управляемости АПК на всех уровнях необходимо активное государственное регулирование, важнейшей задачей которого является формирование благоприятной внешней и внутренней среды для сельскохозяйственных и других товаропроизводителей, в рамках которой они действуют. Формой государственного регулирования рисового подкомплекса могут быть государственные программы с разной ориентацией, с помощью которых будет осуществляться связь государства с товаропроизводителями риса, и которые должны быть обеспечены финансовыми и материально-техническими ресурсами.

6. В связи с предстоящим вступлением Казахстана во Всемирную торговую организацию особенно актуальной становится необходимость усиления роли государства в обеспечении повышения качества продуктов питания. Для этого необходимо выработать единые требования к качеству продовольственных товаров, гармонизировать основные показатели их безопасности. Поэтому назрела необходимость соответствующей корректировки ГОСТов по зерновым культурам и введения экономических стимулов для производителя высококачественного зерна, прежде всегопродовольственного назначения.

7. Для эффективного управления рисовым подкомплексом и АПК в целом необходимо разработать специальную программу развития организационно-производственной структуры и соответствующей системы управления. Причем управление АПК должно основываться на прорывном типе развития, основанном на создании и освоении принципиально новых технологий с использованием целенаправленных инвестиций, обеспечивающих мультипликативный эффект от вложенных средств.

8. Для гарантированного обеспечения внутренних потребностей Кызылординской области в зерне и создание его экспортных ресурсов, необходимо ежегодно производить не менее 350 тыс. тонн риса. Прогнозируемое производство риса предполагает полное обеспечение республики в рисе на питание, техническую переработку, семена, создание страховых семенных запасов. В сочетании с рациональным использованием зерна это позволит области создать основу продовольственного и экспортного фонда за счет изменения структуры зернового производства.

9. В современной правовой и экономической ситуации в АПК необходимо единое управление всеми звеньями продуктового комплекса в пределах одной сырьевой зоны. В области назрела необходимость создания агропромышленного союза, цель которого стабилизация и укрепление экономического положения производителей риса на рынке. Практика показывает, что в процессе агропромышленной интеграции возникают принципиально новые проблемы, касающиеся экономических взаимоотношений, которые должны учитывать не только интересы интегрирующихся сторон, но и государства.

10. Современное состояние АПК региона, финансовое положение отрасли рисоводства требует формирования эффективной системы управления распределением сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Наиболее эффективной системой товародвижения сельскохозяйственной продукции является реализация ее через систему оптовых продовольственных рынков. Такая система распределения продовольствия дает возможность товаропроизводителям решить проблему сбыта, планирования и прогнозирования объемов производства, и развития АПК в целом. Решение этих проблем позволит увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции в регионе и стабилизировать ситуацию в аграрном секторе.

Развитие рынка риса на период до 2010 г. должно быть ориентировано на полное обеспечение населения республики крупяными культурами высокого качества с низкими затратами и по приемлемым ценам для потребителей, расширение экспортного потенциала. Экспортный потенциал риса с учетом роста производства необходимо увеличить до 200 тыс. тонн. Наращивание товарных ресурсов будет происходить преимущественно за счет интенсивного развития рисовой отрасли всего зернового производства области и всей республики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Республики Казахстан от 30.08Л 995 г.
  2. Закон РК «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 31.03.1998 г.
  3. Закон РК «Об акционерных обществах» от 10.06.1998 г.
  4. Постановление Правительства РК «О дополнительных мерах по осуществлению экономических реформ в сельском хозяйстве» от 25.02.1998 г.
  5. Постановление Правительства РК «О стратегии развития сельского хозяйства Республики Казахстан до 2010 года и о развернутом плане мероприятий по реализации стратегии развития сельского хозяйства до 2010 года» от 22 декабря 1997 г.
  6. Гражданский кодекс РК (общая часть). Алматы: «Жети Жаргы», 1997 г.
  7. .А. Зерновой рынок Казахстана: от закупок зерна к экспорту зернопродуктов. //Вестник с.-х. науки Казахстана. -2001. -№ 4. -с.4−7.
  8. Р. Зерно на «весах» рынка // Казахстанская правда.-2002.-19июля.
  9. Д.С., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвестиций. -М.: Колос-Пресс, 2002. -382 с.
  10. В.В. Эволюция системы управления АПК. Сб. докладов науч. практ. конференции «Проблемы управления АПК России». С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. -с. 72−77.
  11. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. -М.: РАСХН. ВНИЭСХ, 2000.-400 с.
  12. А.И., Васютин А. С. Зерно России. -М.: «ЭКОНДС-К». 2002. -432 с.
  13. А.И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку России — государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995г.-№ 5. -с.4−7.
  14. А.И., Вермель Д. Ф. Проблемы формирования общего зернового рынка стран СНГ //АПК: экономика, управление. -2002. -№ 2. -с. 34−39.
  15. А.И., Кошкарев И. А. Региональный зернопродуктовый подкомплекс: теоретические аспекты развития. -М.: 2001. -143 с.
  16. .А. Формирование и функционирование экономического механизма зернового подкомплекса региона. Автореферат дисс. к. э. н., М.:2002. -46 с.
  17. Арал: сегодня и завтра: Сб. сост. / Сост. Диярова К. Ш., ГелдыеваГ.В. -А-Ата.: Кайнар, 1990. -280 с.
  18. Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы). М.: ОАО «НПО Экономика».- 2000. —304 с.
  19. Р.Г., Шайкин В. В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. -М.: Изд-во МСХА, 1998. -59 с.
  20. Р.Г., Шайкин В. В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. -М.: Изд-во МСХА, 1999. -100 с.
  21. Г. И. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 11. -с. 30−35.
  22. Г. И. Проблемы хозяйственного управления АПК //АПК: экономика, управление. -1999. -№ 7. С. 25−31.
  23. А.Г. Основы формирования рынка зерна в России //Международный сельхоз журнал. 1994. № 3. С. 15−20.
  24. А.Г. Зерновое хозяйство России (1865- 1997гг.). Историко-экономический очерк. -М.: 1998. -348 с.
  25. В.Р., Румянцева Е. Е., Доденко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -М.: Мн., 1998. -443 с.
  26. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Пер. с англ. Под ред. A.A. Лазаревой. -М.: Экономика, 1991. -218 с.
  27. Ю.Е., Волковский В. И. Основы теории организации социального управления. -М.: ЧеРо, 2000. -142 с.
  28. Дж., Стивенсон В. Д. Управление производством: Пер. с англ. Под ред. Ю. В. Шленова. -М.: ЗАО «Изд-во Бином», 1990 -928 с.
  29. JI.A. Основы управления производством. -Мн.: НПЖ «Финансы. Учет. Аудит», 1998 -200 с.
  30. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспертных данных в сельском хозяйстве, ч. I и И, МСХА, 1992 г.
  31. В.Ф. Совершенствование системы управления АПК в условиях рынка.// Достижения науки и техники АПК. -2001г. -№ 5. -с. 12−18.
  32. В.Ф. Специфика управления в условиях кооперации. //АПК: экономика, управление. -2001. -№ 6. -с. 13−25.
  33. ДМ. Организация и управление. -М.: Изд-ва МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. -331 с.
  34. Гидрометеорологические проблемы Приаралья. Под ред. Чичасова Г. Н. JL: Гидрометеоиздат, 1990. -115с.
  35. Государственное и муниципальное управление: «Справочник. Под ред. Глазуновой А. Г. -М.: Магистр, 1997 —495 с.
  36. С.И. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы //АПК: экономика, управление. — 1999.-№ 9. -с. 45−51.
  37. ., Мадиев Г. Р. Целесообразно ли выращивать рис в низовьях рек Центральной Азии? // Вестник с.-х. науки Казахстана. -2001.-№ 2. с. 18−20.
  38. Диверсификация — залог продовольственной безопасности (доклад с республиканской научно-практической конференции)// Кызылординские вести. -2002. -13 марта.
  39. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: учеб. изд. Отд. Центра „Земля России“, 1999. -120 с.
  40. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001.-402 с.
  41. Друкер-Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1997. -702 с.
  42. O.A. Формирование условий эффективного функционирования АПК России. -М.: Агри-Пресс, 2000. 164 с.
  43. Т.И. Агропромышленный комплекс Казахстана: ресурсное развитие. -Алматы: Гылым, 2001.-248 с.
  44. . Аграрное право Республики Казахстан: Алматы: „Дане-кер“, 2000. -272 с.
  45. А.Н., Стрелков Е. В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебпродинформ, 1996. -416 с.
  46. Земельные ресурсы Казахстана (краткий сборник о состоянии и использовании земель). Астана, 2001.-35 с.
  47. Е. Ф. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе //АПК: экономика, управление. -1996. -№ 1. -с. 52−56.
  48. Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. -М.: „Агри-Пресс“, 2001.-240 с.
  49. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995г. -№ 7. -с 17−18. -№ 9 с. 5−9.
  50. Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: История, современность, перспективы.-Алматы: Бастау, 1998. -231 с.
  51. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. -М.: 1998. 208 с.
  52. В.А., Мельников Д. И. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. Том 1. -М.: 1999. -242 с.
  53. Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990. —736 с.
  54. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: Изд. ЭКМОС, 1999. -448 с.
  55. А.Д. Концепция становления рынка зерна в России. М.: Монолит, 1997.-235 с.
  56. К.К. Моделирование и функционирование интегрированных агропромышленных формирований. Нальчик, 2000, ООО „Скалар“. —124с.
  57. Л. Исследование хозяйственных формирований в агропромышленном комплексе Казахстана / Фонд Евразия- Фонд Сорос-Казахстан. -Алматы, 2001.-28 с.
  58. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. -264 с.
  59. А.В. Управление процессами освоения региона. Красноярск, 2000.-116 с.
  60. Г. И. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления //АПК: экономика, управление. -1999. -№ 2. -с. 26−31.
  61. Г. И. Организация управления в АПК в современных условиях //АПК: экономика и управление. -1999. -№ 1. -с. 26−33.
  62. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). -М.: Агри-Пресс, 1998.-296 с.
  63. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.23. — с. 342.
  64. А. Принципы экономической науки. Т.2. Пер. с англ. —М.: Прогресс-Универс, 1993.
  65. Л.И. Очистка риса-зерна. -М.: Колос, 1981. — 127 с.
  66. Менеджмент в АПК /Под ред. Ю. Б. Королева. М.:"Колос», 2000. — 304 с.
  67. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред. Боева В. Р. -М.:Колос, 1999. -260 с.
  68. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. Под ред. Б. Ф. Зайцева. -М.: «Экзамен», 2000. — 160 с.
  69. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономики и управление. -2002. -№ 2. с. 10−20.
  70. В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции (опыт Орловской области). //Экономист. —1998. -№ 4. -с.87−92.
  71. И.А., Евдокимов H.H. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений // Экономика с.-х. и перераб. предприятий-2001. -№ 3. -с. 10−12
  72. Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002. -№ 12. -с. 12−15.
  73. В.Д. Законодательные и организационные основы зернового рынка Канады // Достижения науки и техники АПК. — 2000. № 7. -с. 46−48.
  74. В.И., Папцов А. Г. Рынок и системы сбыта продовольствия на западе. Часть 1. ВНИИТЭИагропром, 2002. -257 с.
  75. Научные основы производства риса в Казахстане: Сб. науч. тр. КазНИИ риса/ Алматы, изд. Восточного отделения ВАСХНИИЛ, 1987. -184 с.
  76. В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономики и управление. -1996. -№ 11. -с. 14−19.
  77. Нужны ли сельскому хозяйству субсидий? // Зерновое хозяйство. — 2001. № 1(4) с.12−13.
  78. С.У. Организация и развитие системы оптовых продовольственных рынков в России. -М. ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 128 с.
  79. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под. ред. Ф. К. Шакирова. -М.гКолос, 2000. -504 с.
  80. P.M., Нурмаганбетов K.P. Рыночное регулирование производства в агропромышленном комплексе республики Казахстан. —Астана.: Сары-арка, 2000. -132 с.
  81. A.B. Система государственного управления. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-399 с.
  82. H.A. Управление агропромышленным производством. -М.: Колос, 2000. -296 с.
  83. А.Н., Зарипов И. Ш. Функциональная модель агропромышленной корпорации. -Оренбург: ОГАУ, 2001.-237 с.
  84. Ю.В. Мировой и российский рынки риса // Сельские зори. 2002. № И. С. 22−24.
  85. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. -М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2001.-128 с.
  86. С.Ч. Формирование зернового подкомплекса Кызылордин-ской области //Тезисы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики Западного Казахстана», Уральск, 2001. -с. 73−74.
  87. Проблемы формирования и функционирования общего аграрного рынка стран СНГ: анализ тенденций, модели, рекомендации. КазНИИ экон. и организ. АПК. -Алматы, 2001.-124 с.
  88. .А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. -784 с.
  89. Р.У. Модельная технология повышения эффективности рисоводства. -Алматы: Экономика, 1999. -334 с.
  90. Рекомендации по системе ведения отраслей агропромышленного комплекса: Кызылординская область. Госагропром. ком. Каз. ССР. —Алма-Ата: Кайнар, 1991. -335 с.
  91. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. ГНУ ВНИИЭСХ, 2002. -62 с.
  92. Х.О. Управление в агропромышленном комплексе. Науч. доклад. -М.: ВНИЭСХ, 1994.-64 с.
  93. Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 4. -с. 46−54.
  94. В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 6. -с. 20−25.
  95. Сельское хозяйство Казахстана: проблемы, пути их решения: Результаты исследования 2001 г. / Есентугелов А., Дебердеев А., Семенова Л., Забусо-ва В. -РГП «Ин-т экон. иссл.»: -Алматы, 2001.-92 с.
  96. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана. Статсборник Нацстата-гентства РК. -Алматы.: 2000. -342 с.
  97. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник) ВНИИТЭИагропром, 2000. — 168 с.
  98. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996.- 161 с.
  99. А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК. Сб. науч. тр./ «Социально-экономические проблемы развития АПК» / -М.: Экономика и информатика, 2000. -с.93−98.
  100. Е.В. Теоретические и практические основы функционирования зернового рынка в России (состояние, проблемы и тенденции развития): Автореф. дисс.д. э. н. :08.00.05
  101. Е.С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: Агри Пресс, 1998. -532 с.
  102. В.Ф., Шуленбаева Ф. А. Информационно-консультационные услуги в сельском хозяйстве. -Астана: Изд. Акмолин. агр. ун-та., 2000. — 176 с.
  103. Теория управления производством (менеджмент). Под ред. Ю. Б. Королева. -М.: Изд-во МСХА. 1999. -93 с.
  104. М.В. Анализ эффективности производства и переработки зерна в условиях рынка. -Великие Луки: Изд-во, 2000. -224 с.
  105. A.B. Управление кооперацией науки и производства. Сб. докладов науч. практ. конференции «Проблемы управления в АПК России». -С.-Пб.:СЗНИИЭСХ, 2000. С.- 124−134.
  106. H.H. Стратегическое управление. -М.: «Приор», 2000. -288 с.
  107. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. С. Петербург «Экономическая школа». 1995. —380 с.
  108. В.Я. Целевые программы развития АПК. -М.-.Экономика, 1984. -160 с.
  109. Управление организацией. Под ред. А. Г. Поршнева. -М.: Инфра-М, 1998. -669 с.
  110. Управление сельскохозяйственным производством / Г. М. Лоза, Г. И. Будылкин, Г. И. Попов и др.- Под ред. Г. М. Лозы, Г. И. Будылкина. —М.: Колос, 1982.-367 с.
  111. J12. Управление в АПК / Ю. Б. Королев, В. З. Мазлоев, A.B. Мефед и др.- Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2002. — 376 с.
  112. ПЗ.Ушачев И. В. Организация управления АПК и современные информационные системы //АПК: экономика, управление. -1999. -№ 9. -с. 24−35.
  113. И.В. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 11. -с. 23−29.
  114. И.В. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК: экономика, управление. -2002. -№ 10. -с. 21−31.
  115. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. — М.: Экономика и информатика, 1999.-368 с.
  116. А. Учение об управлении. Пер с англ. -Рязань: РГУ, 1994. — 70 с.
  117. Хан Ю. А. Рынок зерна: проблемы, поиски и решения. -Акмола, 1998. — 130 с.
  118. И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. -Воронеж, 1991. -С. 37−45.
  119. Е.Б. продовольственные проблемы мира // Экономика сельского хозяйства. -1980. -№ 3. с. 77−82.
  120. Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: «Колос», 1975. — 320 с.
  121. Ценовой и финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. Концепция //Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1995.-№ 1. С. 34−37.
  122. Ю.А., Люкшинов А. Н., Эриашвили Н. Д. Агромаркетинг и консалтинг. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 637 с.
  123. Ф.К., Ворожейкина Т. М., Серов A.C., Пархачев A.B. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений. //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1993, -№ 4. -с. 5−8.
  124. С.А., Гареев И. В. Рынок и экономика производства зерна. -Казань, 1998.-445 с.
  125. В.Г., Кишкель E.H. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятий. -М.: «Высшая школа», 2000. -304 с.
  126. А. Аграрный сектор России в XI веке: реалии и прогноз //АПК: экономика, управление. -2001. -№ 4. -с. 3−12.
  127. А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М.: Экономика, 1997. 60 с.
  128. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развивающиеся страны: Учебное пособие / Отв.ред. А. Ф. Фудин. -М.:Изд-во РУДН, 1995. -401 с.
  129. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства./ Шпилько А. В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М. и др. -Москва, 2001.-346 с.
  130. Эффективность государственного управления. Пер. с англ. Под общ. Ред. С. А. Батчакова и С. Ю. Глазьева. -М.: АО «Консалтбанкир», 1998. -846 с.
  131. А.М. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.:ВНИЭСХ, 2000. -100 с.
  132. А.М. Приватизация и становление акционерных предприятий на селе // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 7. -с. 52−60.
  133. Agricultural Statistics, 1994, 2000.
  134. F АО production yearbook, 1994−2001.
  135. USA Rise Federation, 16 c.
  136. Посевные площади риса в мире, млн. га
  137. Страны 1990 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.
  138. Мировой итог 146,8 149,8 150,6 151,8 150,3 152,1 157,2
  139. Россия 0,29 0,17 0,17 0,15 0,15 0,17 0,17
  140. Казахстан 0,12 0,09 0,09 0,09 0,08 0,07 0,07
  141. Украина 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02
  142. Вьетнам 6,0 6,8 7,0 7,1 7,4 7,2 7,3
  143. Индия 42,6 42,9 42,8 43,1 42,3 42,5 42,5
  144. Индонезия 10,5 11,4 11,3 11,1 11,6 11,8 12,0
  145. Китай 33,5 31,1 31,8 32,1 31,8 32,4 33,3
  146. Греция 0,016 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
  147. Испания 0,09 0,06 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
  148. Италия 0,2 0,24 0,25 0,23 0,2 0,2 0,2
  149. Португалия 0,03 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
  150. США 1,1 1,3 1,1 1,2 1,3 1,3 1,3
  151. Япония 2,1 2,1 2,0 2,0 1,8 1,8 1,8
  152. Урожайность риса в мире ц/га
  153. Страны 1990 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.
  154. Мировой итог 35,5 36,7 37,7 38,2 37,5 37,3 38,4
  155. Россия 31,3 27,0 22,6 21,7 28,4 25,6 25,1
  156. Казахстан 46,5 19,3 25,6 30,1 32,1 28,1 29,7
  157. Украина 41,9 36,4 35,5 29,5 34,6 29,1 26,7
  158. Вьетнам 31,9 36,9 37,6 39,0 39,6 38,5 39,6
  159. Индия 26,3 27,8 28,3 29,1 28,9 29,7 29,8
  160. Индонезия 43,0 43,5 45,2 44,3 41,7 41,6 42,6
  161. Китай 57,3 60,2 62,1 63,1 60,6 60,2 61,2
  162. Греция 60,0 80,5 77,1 72,1 80,5 81,5 80,4
  163. Испания 63,2 60,5 71,3 70,5 66,7 68,9 68,9
  164. Италия 60,3 55,2 58,1 62,0 58,3 58,5 61,2
  165. Португалия 46,1 57,3 61,3 56,5 57,6 57,6 56,2
  166. США 62,0 63,0 68,6 66,1 63,5 63,5 63,8
  167. Япония 63,3 63,4 91,9 64,2 62,2 64,5 66,2
  168. Размещение сельскохозяйственного производства по сельскохозяйственным зонам Кызылординской области в среднемза 1995−2001гг. в%
  169. Показатели Сельскохозяйственные зоны
  170. Южная Центральная Северная
  171. Площадь с/х угодий (тыс. га.) 5330,0 5400,0 2266 В том числе: пашня 95,0 104,0 52,0сенокосы 40 53 24пастбища 3600 3785 5200
  172. Крупный рогатый скот 28,2 46,3 25,5 В том числе: коровы 29,4 41,8 28,8овцы и козы 37,5 34,5 28,0лошади 22,7 42,6 34,0верблюды 10,6 25,8 63,5свиньи 30,6 66,6 2,8птицы 35,0 51,3 13,7
  173. Динамика ввода инженерно-подготовленных земель в Кызылординской области350 300 250 200 150 100 50 0 1960
Заполнить форму текущей работой

На отлично!