Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клиническое обоснование автоматизированной системы комплексной оценки состояния пародонта

Диссертация: Клиническое обоснование автоматизированной системы комплексной оценки состояния пародонта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи становится очевидной важность дальнейших исследований, посвященных изучению точности и диагностической значимости различных методов оценки состояния тканей пародонта и гигиены полости рта для выявления наиболее приемлемых в широкой практике. В последнее время разработано немало автоматизированных систем обследования пародонта, однако эффективность и преимущества их применения… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕТОДАХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАРОДОНТА, ТЕНДЕНЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДИАГНОСТИКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Методы обследования в пародонтологии, современное состояние вопроса
    • 1. 2. Методы измерения глубины зондирования пародонтального кармана, величины рецессии десны
    • 1. 3. Применение ЭВМ для автоматизированного анализа результатов обследования стоматологических больных
    • 1. 4. Автоматизированные методики
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы инструментального и автоматизированного обследования пародонта, сравнение полученных разными методами результатов
    • 2. 3. Сравнение временных затрат на проведение обследования пародонта разными методами
    • 2. 4. Анкетирование пациентов, прошедших автоматизированное обследование пародонта
    • 2. 5. Статистические методы обработки результатов исследований
  • ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАРО-ДОНТА В ГРУППАХ ЗДОРОВЫХ И БОЛЬНЫХ ЛИЦ
    • 3. 1. Индексная оценка состояния пародонта в обследованных группах
    • 3. 2. Результаты сравнения инструментального обследования пародонта двумя операторами
      • 3. 2. 1. Результаты сравнения инструментального измерения глубины зондирования ПК в группе здоровых
      • 3. 2. 2. Результаты сравнения инструментального измерения глубины зондирования ПК в группе больных
      • 3. 2. 3. Результаты сравнения инструментального измерения величины рецессии десны в группе здоровых
      • 3. 2. 4. Результаты сравнения инструментального измерения величины рецессии десны в группе больных
    • 3. 3. Расхождения в результатах измерений, полученных инструментальным методом и при помощи автоматизированной системы. Анализ результатов исследования
      • 3. 3. 1. Сравнительный анализ результатов автоматизированного и инструментального измерения глубины ПК в группе здоровых
      • 3. 3. 2. Сравнительный анализ результатов автоматизированного и инструментального измерения глубины ПК в группе больных
      • 3. 3. 3. Сравнительный анализ результатов автоматизированного и инструментального измерения величины рецессии десны в группе здоровых
      • 3. 3. 4. Сравнительный анализ результатов автоматизированного и инструментального измерения величины рецессии десны в группе больных
    • 3. 4. Сравнительный анализ результатов обследования пародонта автоматизированным и инструментальными методами в группах здоровых и больных пародонтитом
    • 3. 5. Анализ времени, затраченного на измерение глубины ПК и величины рецессии десны, при инструментальном и автоматизированной исследова
    • 3. 6. Результаты анкетирования лиц, прошедших обследование пародонта с использованием системы «Флорида Проуб»
  • ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Клиническое обоснование автоматизированной системы комплексной оценки состояния пародонта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Болезни пародонта являются одной из наиболее сложных проблем в стоматологии, что объясняется массовостью их распространения, трудоемкостью и низкой эффективностью лечения развившихся стадий заболевания [4,6,18,20,73,119]. Несмотря на определенные достижения в разработке новых методов диагностики, профилактики и лечения, распространенность и интенсивность заболеваний пародонта остаются на высоком уровне [41,44,59]. Одной из причин высокой распространенности патологии пародонта является недостаток простых и доступных методов диагностики заболевания на ранних этапах его проявления [14,19,42,68,74,128]. Развитие пародонтологии привело к необходимости изыскания точных, объективных и сопоставимых методов оценки состояния пародонта, позволяющих определить исходное состояние, наблюдать клиническую симптоматику в динамике, правильно оценить эффективность применяемых методов лечения [5,38,63,79,95,107,121,127].

В литературе приводится ряд методов для диагностики заболеваний пародонта, однако, мнения об их информативности и точности получаемых результатов противоречивы. Большинство из методов диагностики ранних проявлений патологии сложны в использовании, плохо воспроизводимы и, к сожалению, практическому здравоохранению недоступны [8,40,69]. Кроме того, отсутствие методов, позволяющих определить раннюю стадию заболевания, до клинических проявлений, приводит к низкой эффективности проводимых лечебных мероприятий [17,42]. На сегодняшний день возможности клинической диагностики заболеваний пародонта отстают от возможностей современных лечебных методов. В клинической практике ощущается необходимость в методах, позволяющих проводить не только дифференциальную диагностику различных форм воспалительных заболеваний пародонта, но и осуществлять документированный мониторинг состояния пародонта у пациентов в процессе лечения и после него [63,70,75].

Поэтому в настоящее время разработка критериев объективизации паро-донтального статуса является чрезвычайно актуальной. Это вызвано необходимостью диагностики начальных проявлений патологического процесса в паро-донте в целях своевременного проведения и максимальной эффективности целенаправленных лечебно-профилактических мероприятий.

В этой связи становится очевидной важность дальнейших исследований, посвященных изучению точности и диагностической значимости различных методов оценки состояния тканей пародонта и гигиены полости рта для выявления наиболее приемлемых в широкой практике. В последнее время разработано немало автоматизированных систем обследования пародонта, однако эффективность и преимущества их применения не изучены на практике. Нам представляется перспективным использование возможностей автоматизированных систем для ранней диагностики состояния пародонта, повышения мотивации к проведению профессиональных гигиенических мероприятий и пародон-тологическому лечению. Цель работы:

Улучшение точности оценки состояния пародонта путем использования автоматизированной пародонтальной системы.

Для достижения этой цели нам предстояло решить следующие задачи:

1. Сравнить результаты измерений глубины пародонтального кармана и величины рецессии десны при обследовании пародонта инструментальным способом разными врачами (операторами).

2. Выяснить расхождения между результатами автоматизированного и инструментального обследования пародонта.

3. Установить различия результатов измерений разными методами в группах здоровых и больных пародонтитом.

4. Провести сравнительное изучение трудоемкости автоматизированного и ручного зондирования пародонта.

5. Провести анкетирование пациентов, прошедших автоматизированное обследование.

Научная новизна исследования:

Впервые проведено сравнительное исследование автоматизированного и инструментального обследования пародонта и выявлены отличия результатов измерений глубины пародонтального кармана и величины рецессии десны.

Установлены частота и величина расхождений результатов измерений, полученных автоматизированным и инструментальным методами, их направленность (в большую или меньшую сторону).

Определены расхождения между инструментальным и автоматизированным исследованиями в зависимости от челюсти (верхняя, нижняя), сегмента зубного ряда и поверхности зуба (буккальная, лингвальная).

Установлены различия в результатах обследования пародонта разными операторами.

Практическая значимость работы:

В практическое здравоохранение внедрена методика комплексного автоматизированного исследования, позволяющая в условиях стоматологической поликлиники, отделения или кабинета определить состояние тканей пародонта и оценить с высокой точностью по данным компьютерного анализа эффективность проведенного лечения в динамике.

Показаны преимущества автоматизированной пародонтальной системы в плане точности оценки состояния пародонта и сокращения времени обследования.

Внедрение в практику:

Автоматизированная методика комплексной диагностики состояния пародонта внедрена в практику пародонтологических кабинетов стоматологических клиник: «Улыбка» г. Кемерово- «Здоровье-М» г. Москва- «Неодент» г. Москва- «Тари Дент» г. Хабаровск- «Уни-стом» г. Хабаровскиспользуется в обучающих программах стоматологического колледжа № 1 г. Москваучебного центра клиники «Дентал Сервис», г. Новосибирск.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены на Общероссийском конгрессе «Стоматология XXI века. Вопросы профилактики» (г.Пермь, 2001) — на VII Всероссийском Съезде стоматологов, секция «Организация работы среднего персонала в стоматологии» (г.Москва, 2001) — на VIII Международной конференции" Новые материалы и оборудование, технологии их применения в стоматологической практике" (г.Омск, 2002) — на Дальневосточном стоматологический форуме «Стоматологическая практика. Клиническая и организационная эффективность новых технологий» (г.Хабаровск, 2002) — на III Всероссийском конгрессе «Клиническая пародонтология» симпозиум «Новое в стоматологии» (г.Екатеринбург, 2003). Апробация работы проведена на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФУ «Медбиоэкстрем» при МЗ РФ.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Инструментальное обследование пародонта, проведенное разными специалистами, приводит к значительным расхождениям результатов обследования.

2. Автоматизированная пародонтальная система позволяет более точно и быстро получить характеристики состояния пародонта по сравнению с инструментальным методом.

3. Компьютерная графическая обработка и архивирование результатов обследования пародонта повышает качество диспансеризации и мотивацию пациентов к пародонтологическому лечению.

ВЫВОДЫ.

1. При мануальном (инструментальном) обследовании состояния пародонта имеются существенные различия результатов измерений между различными операторами, имеющих одинаково достаточно высокую квалификацию.

2. Установлена высокая частота расхождений в результатах измерений глубины ПК и величины рецессии десны, проведенных операторами при инструментальном обследовании, от результатов измерений, проведенных с помощью электронного зонда, как у здоровых, так и у больных пародонтитом пациентов.

3. Установлено, что выявленные расхождения в измерениях операторов, проведенных мануально, по отношению к измерениям с помощью ЭВМ, у здоровых и больных пациентов имеют отклонения как в большую, так и в меньшую сторону.

4. Зарегистрированная величина отклонений результатов измерений операторов от результатов ЭВМ велика и может привести к необъективной оценке состояния пародонта.

5. Подтверждено наличие мест, наиболее «уязвимых» с точки зрения расхождений результатов измерений операторов мануальным методом и с помощью ЭВМ — нижняя челюсть в целом, на верхней челюсти — боковые сегменты обеих поверхностейна нижней — правый боковой и фронтальный сегменты и лингвальная поверхность в целом.

6. Показаны преимущества использования автоматизированной системы за счет получения более точных результатов измерений, а также сокращения времени затраченного на обследование пациентов и фиксацию результатов на бумажных носителях данных зондирования.

7. Электронные зонды с постоянной силой зондирования помогают уменьшить возможность получения вариантных значений при зондировании, а также облегчают сбор и анализ большого количества данных по зондированию за продолжительный промежуток времени и в динамике, что, в свою очередь, делает сложные и трудоемкие обследование и анализ более осуществимыми.

8. Показано, что у пациентов, обследованных с помощью электронного зонда, благодаря наглядности и доступности языка изложения результатов исследования (цветной, графический и процентный анализ), создается стойкая мотивация на улучшение своего здоровья.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При обследовании пародонта рекомендуется использование автоматизированной пародонтальной системы для сокращения времени обследования и повышения точности результатов.

2. Обследование пародонта в динамике целесообразно проводить одним и тем же специалистом.

3. Обследование пародонта при использовании системы «Флорида Про-уб» возможно проводить специально обученным средним медицинским персоналом.

4. Цветные графические характеристики пародонта, отраженные на мониторе и в карте обследованного, рекомендуется использовать для мотивации пациентов к профессиональным гигиеническим мероприятиям и пародонтологическому лечению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.П. Стандартизация методик рентгенологического исследования в стоматологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Аржанцев. — М., 1989. — 23с.
  2. , И.А. Методика обследования больных с заболеваниями пародонта / И. А. Баранникова, О. В. Лобзин. М., 1974.-24 с.
  3. , И.А. Индексная оценка состояния пародонта в процессе комплексного лечения больных генерализованным пародонтитом / И. А. Баранникова, Заславский С. А., Свирин В. В. // Стоматология. -1990. -Т.69.- № 4. С. 17−20.
  4. , И.А. Концепция организации работы частной пародонтологической клиники (лекция) / И. А. Баранникова, Т. Н. Модина. -М., 1998.-19с.
  5. , Г. М. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение: Учеб. пособие / Г. М. Барер, Т. И. Лемецкая. М.: ВУНМЦ, 1996. -85с.
  6. , А.П. Пародонтология / А. П. Безрукова. М., 1999. -336 с.
  7. , В.М. Неотложные задачи компьютеризации стоматологической службы России / В. М. Безруков, A.A. Прохончуков, H.A. Жижина // Стоматология. -1996. Спец. вып.-С.16−17.
  8. , Л.Г. Эффективность некоторых клинических индексов в определении состоянии пародонта / Л. Г. Борисенко // Стоматология. -1992. № 1. — С.20−22.
  9. , Л.Г. Эффективность различных клинико-лабораторных методов в оценке лечебно-профилактических мероприятий при заболеваниях пародонта: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. Г. Борисенко. Минск, 1992. — 22с.
  10. , Е.В. Стоматология: Руководство к практ. занятиям / Е. В. Боровский, В. Н. Копейкин, A.A. Колесов. — М.: Медицина, 1987. 528с
  11. , Е.В. Анализ работы пародонтологических кабинетов поликлиник Москвы и рекомендации по ее совершенствованию / Е. В. Боровский, Г. М. Барер, С. Г. Фетисова // Стоматология. 1987. — № 2. — С.74−76.
  12. , Г. Н. Отметчик глубины патологического десневого кармана / Г. Н. Варава // Вопросы рационализации в стоматологии. -Киев, 1967. Вып. 1. — С.23.
  13. , И.С. Мотивация к лечению хронического генерализованного пародонтита: Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. С. Герасимович. Екатеринбург, 2000. — 36с.
  14. , H.A. Оценка эффективности устранения пародонтального очага: Автореф. дис.. канд. мед. наук / H.A. Горячев. — Казань, 1986. 18с.
  15. , Г. А. Способ клинической диагностики ранних стадий воспаления пародонта / Г. А. Гречихина, П. П. Беликов // Актуальныевопросы медицины: Тез. докл. 6-й науч.-практ. конф. врачей. -Новосибирск, 1996. Т.1. — С. 370−371.
  16. , A.C. Проблемы диагностики ранних фаз воспалительных заболеваний пародонта / A.C. Григорьян, H.A. Рабухина, А. И. Грудянов // Новое в стоматологии. — 2001. № 8.-С.3−8.
  17. , А.И. Возрастная динамика состояния пародонта у взрослых / А. И. Грудянов, С. А. Кирюхина // Стоматология. — 1989. -№ 4. -С.70−71.
  18. , А.И. Методы профилактики заболеваний пародонта и их обоснование / А. И. Грудянов // Стоматология. 1995. — № 3.-С.21−24.
  19. , А.И. Пародонтология: современное состояние, вопросы и направления научных разработок/ Грудянов, А.И., Дмитриева JI.A., Максимовский Ю.М.// Пародонтология. 1998. -№ 3. — С.5−7.
  20. , А.И. Обследование лиц с заболеваниями пародонта // Пародонтология. 1998. -№ 3. — С.8−13.
  21. , Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. В. Гублер. JL, 1978. — 340с.
  22. , Н.Ф. Дифференциальная диагностика заболеваний тканей пародонта: Метод, рекомендации / Н. Ф. Данилевский. -Киев, 1989. 19с.
  23. , Н.Ф. Заболевания пародонта: Атлас / Н. Ф. Данилевский, Е. В. Магид, H.A. Мухин. М., 1993. — 320с.
  24. , JI.H. Рациональное использование объективных методов исследования при диспансерном наблюдении больныхпародонтозом / JI.H. Дедова, Ю. А. Федоров // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1982. — С.75−82.
  25. Диагностика заболеваний пародонта с использованием объективных методов исследования: Метод, рекомендации для врачей стоматологии, поликлиник, отделений и кабинетов / МЗ СССР.-Л., 1989.- 43с.
  26. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний / В. И. Яковлева, Е. К. Трофимова, Т. П. Давидович, Г. П. Просверняк. Мн., 1994. — 494с.
  27. , Т.М. Новые технологии диагностики на современном пародонтологическом приеме / Т. М. Дунязина, Н. М. Калинина // Институт стоматологии. — 1999. № 4. — С.30−33.
  28. , Т.М. Современные методы диагностики заболеваний пародонта: метод. пособие для врачей и студентов стоматологических факультетов / Т. М. Дунязина, Н. М. Калинина И.Д. Никифорова. СПб., 2001. — 45с.
  29. , C.B. Роль гигиены полости рта в лечении воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дис.. канд. мед. наук / C.B. Ерина. М., 1987. -19с.
  30. , H.A. Автоматизированная компьютерная система «ДИАСТ» для дифференциальной диагностики и лечения заболеваний пародонта / H.A. Жижина, A.A. Прохончуков, А. Н. Балашов // Стоматология. -1997. № 6. — С.50−55.
  31. , П.П. Клинико-рентгенологические и лабораторные данные при различных состояниях пародонта у людей молодого возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук / П. П. Журавлева. Л., 1988.-24с.
  32. , B.C. Математико-статистический анализ результатов обследования больных заболеваниями пародонта по некоторым пародонтальным индексам / B.C. Иванов, И. А. Баранникова, А. Н. Балашов // Стоматология. -1980.- № 6. С.26−28.
  33. , B.C. Диагностика состояния пародонта с использованием стандартных показателей (индексов): Учеб. пособие / B.C. Иванов, И. А. Баранникова, А. Н. Балашов. М., 1982.
  34. , B.C. Заболевания пародонта основные дифференциально-диагностические признаки: Метод, рекомендации / B.C. Иванов, Т. И. Немецкая, А. И. Грудянов. — М., 1984. — 17с.
  35. , B.C. Актуальные задачи научных исследований в области пародонтологии и патологии слизистой оболочки полости рта // Болезни пародонта и слизистой оболочки полости рта: Тр. ЦНИИС / B.C. Иванов- Под ред. В. В. Паникаровского. -М., 1985.- Т.15. С.3−6.
  36. , B.C. Использование индексов для оценки состояния пародонта / B.C. Иванов, И. А. Баранникова // Стоматология. -1985.- № 6. С.44−47.
  37. , B.C. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта и оценка их эффективности / B.C. Иванов, В. П. Почивалин, И. А. Баранникова // Актуальные вопросы стоматологии. -М., 1985.-С. 12−16.
  38. , B.C. Заболевания пародонта / B.C. Иванов. М., 2001. — 299с.
  39. , А.Н. Болезни пародонта (новые подходы в этиологии, патогенезе, диагностике, профилактике и лечении) / А. Н. Канканян, В. К. Леонтьев. Ереван, 1998.- 360с.
  40. Клиническая периодонтология: Практ. пособие / A.C. Артюшкевич, Е. К. Трофимова, C.B. Латышева- Под ред. A.C. Артюшкевича. — Минск, 2002. — 303с.
  41. , В.Ф. Клинико-эпидемиологическая характеристика начальных стадий воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Ф. Кожевникова.-Новосибирск, 2000. -22с.
  42. , Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Э. М. Кузьмина. М., 1995. -17с.
  43. Кузьмина, Э. М. Профилактика стоматологических заболеваний: Учеб. пособие / Э. М. Кузьмина.- М., 2001. С. 216.
  44. , A.A. Применение современных информационных технологий для оптимизации диагностического процесса в амбулаторной стоматологической практике / A.A. Кураскуа, М. К. Касумова, А. Л. Дударев // Институт стоматологии. 2000. — № 1. -С. 60−63.
  45. , Н.В. Заболевания пародонта / Н. В. Курякина, Т. Ф. Кутепова. М., 2000. -162с.
  46. , Д.Е. Современные аспекты в диагностике пародонтальных заболеваний / Д. Е. Ланге // Клин, стоматология. 1998. — № 3. -С.30−35.
  47. , А.И. Оценки глубины патологических зубодесневых карманов и степени обнажения шеек зубов при пародонтозе / А. И. Лампусова // Стоматология. — 1980. № 5. — С. 15−16.
  48. , П.А. Использование пародонтального индекса ВОЗ в эпидемиологических исследованиях населения / П. А. Леус // Стоматология. 1986. — № 1. — С.84−87.
  49. , П.А. Комплексный периодонтальный индекс / П. А. Леус // Стоматология. -1988. № 5. — С.72−75.
  50. , П.А. Профилактика стоматологических заболеваний / П. А. Леус // Справочно-методические материалы для врачей-стоматологов и студентов стоматологических факультетов. -Ереван. -1989. 46с.
  51. , П.А. Значение некоторых индексов в эпидемиологическом исследованиях болезней пародонта / П. А. Леус // Стоматология. -1990.-№ 1. С.80−83.
  52. , Б.П. Сравнение результатов определения подвижности зубов, полученных визуальным методом и с помощью двухпараметрического периодонтометра / Б. П. Марков, К. А. Морозов, П. В. Тетерин // Рос. стоматологический журн. 2001. -№ 6. — С.37−39.
  53. , Э.М. Особенности клинического состояния тканей пародонта у детей с рецессией десны / Э. М. Мельниченко, Я. И. Тимчук // Стоматология. -1999. № 5. — С.47 -49.
  54. Методы индексной диагностики болезней пародонта: Метод, рекомендации для студентов / Сост. А. П. Леус, A.C. Михайлов, Л. Г. Борисенко. Минск, 1992. — 44с.
  55. , A.M. Санитарная статистика / A.M. Мерков, Л. Е. Поляков. Л., 1974. — 385с.
  56. , М.З. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии / М. З. Миргазизов, А. Д. Ткачев, А. Р. Петрушев. — Кемерово, 1984. -134с.
  57. , Т.В. Затраты времени врача на пародонтологическом приеме / Т. В. Никитина, А. И. Грудянов, A.B. Алимский // Стоматология. -1981. № 4. — С.65 -67.
  58. , А.И. Практическая терапевтическая стоматология / А. И. Николаев, JI.M. Цепов. СПб., 2001.
  59. , Е.В. Основы диагностики и лечения заболеваний пародонта в практике врача-стоматолога общего профиля / Е. В. Попкова // Клин, стоматология. 1999. — № 2. — С.46−50.
  60. , Т.В. Пародонтометр инструмент для измерения глубины пародонтальных карманов и степени ретракции десны пародонта заболеваниях пародонта / Т. В. Попович // Здравоохранение (Кишинев). — 1986. — № 1. — С. 54−55.
  61. , A.A. Долгосрочная целевая программа разработки автоматизированных лазерно-компьтерных систем нового поколения для диагностики, профилактики и лечения стоматологических заболеваний / A.A. Прохончуков // Стоматология. -1991. № 5. — С.4−8.
  62. , Г. И. Компьютерная электротермография в диагностике воспалительных заболеваний пародонта / Г. И. Ронь, O.E. Белова, Е. А. Елизарьева // Уральский стоматологический журн. 2003. -№ 2. — С.30−32.
  63. , А.Е. Особенности оперируемого участка на тканях пародонта каждым из шести пародонтологов / А. Е. Степанов, Е. И. Терехина // Стоматология. -1998. № 5. — С. 10 -12.
  64. Стоматологические обследования: Основные методы. — Женева: ВОЗ, 1997. 76с.
  65. , Ю.А. Диагностика заболеваний пародонта и прогнозирование результатов лечения: Метод, рекомендации / Ю. А. Федоров, В. Е. Пигаревский, В. П. Блохин. JI., 1985.
  66. , Л.М. Новые способы оценки состояния организма и пародонтального статуса у больных с патологией пародонта / Л. М. Цепов, В. Г. Морозов, А. И. Николаев // Пародонтология. 1997. — № 2. — С.3−6.
  67. , Л.М. Диагностика и лечение заболеваний пародонта / Л. М. Цепов, А. И. Николаев. М., 2002. -192с.
  68. , П.Н. Экспертная система для пародонтологии / П. Н. Чайкин // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: Тр. ЦНИИС/ЦНИИ стоматологии. -М., 1991. С.81−83.
  69. , В.И. Перспективы применения ЭВМ в стоматологии / В. И. Шевченко, Е. С. Ирошникова, В. Д. Попов // Стоматология.-1996.-№ 1.-С.69−70.
  70. , Ю.С. Диагностика заболеваний пародонта клинико-математическими индексами: Метод, рекомендации / Ю. С. Ширшов. М., 1983. — 32с.
  71. , X. Пародонтология вчера, сегодня, завтра // ДентАрт. -2001. № 4. — С.27−33.
  72. , A.A. Пародонтология вчера, сегодня, завтра и . / A.A. Шторм // Пародонтология. — 1996. — № 1. — С.26−35.
  73. , И.А. Компьютерные системы сегодня и завтра. Амбулаторная карта в кармане пациента? / И. А. Шугайлов, О. В. Белова // Новое в стоматологии. -2000. — № 7. — С.65−69.
  74. Badersten, A. Reproducibility of probing attachment level measurements / A. Badersten, R. Nilveus, J. Egelberg // J. Clin. Periodontol. -1984. -№ 11(7). P. 475−485.
  75. Beck, J.D. Methods of assessing risk for periodontitis and developing multifactorial models / J.D. Beck // J. Periodontol. -1994. -№ 65. P. 468−478.
  76. Carlos, J.P. Attachment loss vs. Pocket depth as indicators of periodontal disease: a methodologic note / J. P Carlos., J.A. Brunelle, M.D. Wolfe // J. Periodontal Res. -1987. № 22. — P. 524−525.
  77. Carranza, F.A. Clinical Periodontology / F.A. Carranza, M.G. Newman. Philadelphia: W. B. Sauders Co., 1996. — 782 p.
  78. Chase, S.F. Applying today’s technology. Monitoring and detecting progressive periodontitis / S.F. Chase // Dent. Today. -1991. -№ 10. -P. 60−61.
  79. Christerson, L.A. An assessment of sources of error using a controlled force automated probe / L.A. Christerson, K. Anderson, E.E. Machtei, H.R. Preus, S. Grossi, R.G. Dunford // J. Dent. Res. -1992. -№ 71.-P. 153.
  80. Clark, W.B. Measuring clinical attachment: reproducibility of relative measurements with an electronic probe / W.B. Clark, M.C. Yang, I. Magnusson // J. Periodontol. -1992. -№ 63. -P. 831−838.
  81. Computerized Probe, Inc. Periodontal care techniques, early diagnosis of periodontal disease using Florida Probe System / Computerized Probe, Inc.// Dental products report. -1996. -P.62.
  82. Dreyer, W.P. Technological advances in the clinical diagnosis of periodontal diseases / W.P. Dreyer // Int. Dent. J. -1993. -№ 43. P. 557−566.
  83. Fetner, A.E. Computer brings maintenance down to a manageable size / A.E. Fetner // Soft Tissue Care for GPs 2:(6) — 1990.- P.3−5
  84. Fine, D.H. Incorporating new technologies in periodontal diagnosis into training programs and patient care: A critical assessment and a plan for the future / D.H. Fine // J. Periodontol. -1992. № 63. -P. 383−393.
  85. Gibbs, C.H. Description and clinical evaluation of a new computerized periodontal probe Florida Probe / C.H. Gibbs, J.W. Hirschfeld, J.G. Lee // J. Clin. Periodontol. -1988. — № 15. — P. 137 144.
  86. Gibbs, C.H. Periodontal data collection using multiple foot switches / C.H. Gibbs, J. Lee, G.J. Hirschfeld // J. Clin. Periodontol. -1988. -№ 14.-P. 425−432.
  87. Gibbs, C.H. The Florida Probe updated for clinical practice / C.H. Gibbs, S.B. Low, J.G. Lee // J. Florida Dental Association. -1995. -№ 6.-Vol.7-P. 1C-4C.
  88. Glavind, L. Errors in the clinical assessment of periodontal destruction / L. Glavind, H. Loe // J. Periodont. Res. -1967. -№ 9. -P. 180−184.
  89. Goodson, J.M. Diagnosis of periodontitis by physical measurement: interpretation from episodic disease hypothesis / J.M. Goodson // J. Periodontol. -1992. № 63. — P. 373−382.
  90. Goodson, J.M. Periodontal pocket depth measurements by fiber optic technology / J.M. Goodson, N. Kondon // J. Clin Dent. -1998. -№ 1(2). -P. 35−38.
  91. Haffagee, A.D. Comparison of different data analysis for detecting changes in attachment level / A.D. Haffagee // J. Clin. Periodontol. -1983.-№ 10(3). -P. 298−310.
  92. Haffagee, A.D. Clinical risk indicators for periodontal attachment loss / A.D. Haffagee, S.S. Socransky, J. Lindhe // J. Clin. Periodontol. -1991. № 18. — P. 117−125.
  93. Hetz G-Пародонтология сегодня.Ч.2 Профессиональные методы диагностики лечения // Новое в стоматологии. Спец.выпуск.-2001.-№ 8.-С.34−48.
  94. Jeffcoat, M.K. Attachment level probing with automated CEJ detection: Clinical trials / M.K. Jeffcoat, R.L. Jeffcoat, K. Captain // J. Dent. Res. -1989. -№ 68. -P. 236.
  95. Jeffcoat, M.K. A new periodontal probe with automated cemento-enamel junction detection / M.K. Jeffcoat, R.L. Jeffcoat, S.C. Lens // J. Clin. Periodontol. -1986. № 13(4). — P. 276−280.
  96. Jeffcoat, M.K. Current concepts in periodontal disease testing / M.K. Jeffcoat // J. Am Dent Assoc. -1994. -№ 125. -P.1071−1078.
  97. Khocht, O. A comparative evaluation of three periodontal probes / A. Khocht, K. Chang // J. Dental Research 1996. -Abstr.1539. -P. 210.
  98. Kalkwarf, KL. Comparison of manual and pressure controlled periodontal probing / K.L. Kalkwarf, W.D. Kahldal, K.D. Patil // J. Periodontol. -1986. -№ 57. -P.467.
  99. Loe, H. Periodontal disease as we approach the year 2000/ H. Loe // J. Periodontol. -1994. -№ 65. -P.464−467.
  100. Low, S.B. Measuring attachment level with an electronic disk probe / S.B. Low, M. Taylor, R.G. Marks // J. Dent. Res. 1989. — № 68. — P. 359.
  101. Magnusson, I. Attachment level measurements with a constant force electronic probe / I. Magnusson, W.B. Clark, R.G. Marks // J. Clin. Periodontol. -1988. -№ 15(3). P. 185−188.
  102. Magnusson, I. Automatic probe technology saving time and improving accuracy? / I. Magnusson, W.B. Clark // J. Calif. Dent. Assoc. -1990. — № 18. -P. 25−28.
  103. Magnusson, I. Clinical examination of patients with periodontal diseases, in advances in periodontics / T.G. Jr. Wilson, K.S. Kornman, M.G. Newman editors // Quintessence Publishing Co. Inc., 1992.
  104. Magnusson, I. Correlation between electronic and visual readings of pocket depths with a newly developed constant force probe / I. Magnusson, W.W. Fuller, P.J. Heins // J. Clin. Periodontol. -1998. -№ 15(3). -P. 180−184.
  105. Magnusson, I. Computerized periodontal probing // J. Clin Periodontology.- 2000. —№ 12. P. 40−43.
  106. Marks, R.G. Reproducibility of attachment level measurements with two models of the Florida Probe / R.G. Marks, S.B. Low, M. Taylor // J. Clin. Periodontol. -1991. -№ 18. -P. 780−784.
  107. Mombelli, A. Depth force patterns in periodontal probing / A. J^ombelli, H. Graf// J. Clin. Periodontol. -1986. -№ 13. -P.126.
  108. Nunley, K.C. The effects of pressure changes on electronic probing deapth measurements, MS Thesis, Dept. Periodontics, Baylor College of Dentistry, Dallas, Texas, 1990.
  109. Osborn, J. Relative clinical attachment loss measurements using Florida Disk Probe / J. Osborn, J. Stoltenberg, D. Aeppli, B. Pihlstrom // J. Dental Research. -1989. -№ 68. -P. 360.
  110. Osborn, J. Comparison of measurement variability using a standard and constant force periodontal probe / J. Osborn, J. Stoltenberg, B. Huso // J. Periodontol. -1990. -№ 61(8). -P. 497−503.
  111. Parakkal, P.F. Proceeding of the workshop on quantitative evaluation of periodontal diseases by physical measurement techniques / P.F. Parakkal // J. Dent. Res. 1979. -№ 58(2). — P. 547−553.
  112. Pihlstrom, B.L. Measurement of attachment level in clinical trials: Probing method / B.L. Pihlstrom // J. Periodontol. -1992. -№ 63. P. 1072−1077.
  113. Quirynen, M. Clinical evaluation of a constant force electronic probe / M. Quirynen, A. Callens, D. Steenberghe // J. Periodontol. -1993. -№ 64. P. 35−39.
  114. Rams, Т.Е. Comparison of two pressure-sensitive probes and manual periodontal probe in shallow and deep pockets / Т.Е. Rams, J. Slots // J. Periodontics and restorative dentistry. -1993 № 13(6). -P. 521−529.
  115. Ramirez, G. Evaluation of a new probe tip for Florida Probe / G. Ramirez, J. Braddy, M.C. Yang, I. Magnusson, A.F.Hefti // J. Dental Research. -1996 № 75. — Abstr.1536 -P .209.
  116. Ranney, R. R. Differential diagnosis in clinical trials of therapy for periodontitis / R.R. Ranney // J. Periodontol-1992. -№ 63. -P. 1052−7.
  117. К. H. Безуспешность при лечении заболеваний пародонта // Квинтэссенция. № 5/6. — 1994.- С.5−13.
  118. Schludger, S. Periodontal disease / S. Schludger, R. Yuodelis, R.C. Page. Philadelphia: Lea&Febiger, 1990. -759 p.
  119. Schwartz, M. Clinical Guide to periodontics / M. Schwartz, I.B. Lamster, J.B. Fine/ Philadelphia: W.B.Sounders Company, 1995.—2141. P
  120. Shilby, O. Comparison of manual and automated probing of attachment loss / O. Shilby, M.F. Nashef, S. Adreana, S.G. Ciancio, M.O. Kharshaf, S. Tabbaa // J. Dental Research 1996. -Abstr.1541. -P. 210.
  121. Tupta Veselicky, L. A clinical study of an electronic constant force periodontal probe / L. Tupta Veselicky, P. Famili, F.J. Ceravovlo // J. Periodontol. 1994. -№ 65. -P.616−22.
  122. Van der Velden, U. Probing force and the relationship of the probe tip to the periodontal tissues / U. Van der Velden // J. Clin. Periodontol. -1979. № 6(2). — P. 106−114.
  123. Watts, T.L. Probing site configuration in patients with untreated periodontitis. A study of horizontal positioned error / T.L. Watts // J. Clin. Periodontol. -1989. № 16(8). — P. 529−533.
  124. Westerman, B. Repeatability of Florida Probe measurements before and after two years use / B. Westerman, M.P. Cullinan, M.A. Roberts, J.A. Eccleston, G.J.Seymour // J. Dental Research 196. -№ 75. -P. 210.
  125. , G. Обследование пациентов с заболеваниями ц&родонта / G. Wilson // Квинтэссенция. № 2. — 1994.- С.47−54.12&-. Wilson, T.G., Kornman K.S. Fundamentals of periodontics / Quintessence Publishing Co., Tokyo, 1996, 564p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!