Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование возможности оптимизации функционального состояния борцов методом БОС-тренинга по параметрам огибающей электромиограммы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

БОС-тренинг по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп борцов должны проводиться с учетом особенностей способов восприятия информации. На управляемых этапах, необходимо обучить, использовать одновременно звуковые и визуальные образы. В начальной фазе обучения (процедура «Вводная ЭМГ»), при уяснении сути задачи, внимание спортсмена должно концентрироваться на простом визуальном образе в виде… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОУПРАВЛЕНИЯ С БОС В ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ БОРЦОВ
    • 1. 1. Биоуправление с БОС в спорте
    • 1. 2. Специальные скоростно-силовые качества в системе подготовки борцов
    • 1. 3. Факторы, определяющие скоростно-силовые возможности
    • 1. 4. Роль межполушарной функциональной асимметрии в спорте
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Выбор и классификация объектов исследования
    • 2. 2. Организация исследования
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Физиологические методы исследования
        • 2. 3. 1. 1. Исследование физического развития
        • 2. 3. 1. 2. Исследование специальной скоростно-силовой подготовленности
        • 2. 3. 1. 3. Исследование состояния сердечно-сосудистой системы
        • 2. 3. 1. 4. Исследование нервно-мышечного аппарата
        • 2. 3. 1. 5. Биоуправление по параметрам ОЭМГ
      • 2. 3. 2. Психологические методы исследования 53 2.3.2.1 Определение индивидуального профиля функциональной асимметрии 53 2.3,2.2, Определение ведущих способов восприятия информации
      • 2. 3. 3. Статистические методы обработки данных
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ БОРЦОВ ГРЕКО-РИМСКОГО СТИЛЯ РАЗЛИЧНОЙ СКОРОСТНО-СИЛОВОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ и РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
    • 3. 1. Роль морфофункциональных особенностей в формировании скоростно-силовой подготовленности борцов греко-римского стиля
    • 3. 2. Устойчивость регуляторных процессов сердечного ритма при оценке напряженности упражнений у борцов различной скоростно-силовой подготовленности
    • 3. 3. Адаптационные возможности сердечно-сосудистой системы у борцов различной скоростно-силовой подготовленности
    • 3. 4. Исследование функций нервно-мышечного аппарата борцов различной скоростно-силовой подготовленности
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЯ ЗАНЯТИЙ БОРЬБОЙ НА МЕЖПО ЛУШ АРНУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ АСИММЕТРИЮ, СЕНСОРНЫЕ СИСТЕМЫ И МЕЖМЫШЕЧНУЮ КООРДИНАЦИЮ
    • 4. 1. Особенности организации межполушарной функциональной, асимметрии у борцов и не занимающихся спортом

    4.2. Исследование влияния занятий борьбой на предпочтение пользоваться способами восприятия информации 89 4. 3. Особенности координации ведущих мышечных групп верхнего плечевого пояса у борцов и не занимающихся спортом 91 4.4. Факторная структура исследуемых показателей

    ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОС-ТРЕНИНГА ПО ПАРАМЕТРАМ ОГИБАЮЩЕЙ ЭЛЕКТРОМИОГРАММЫ ВЕДУЩИХ МЫШЕЧНЫХ ГРУПП В ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ БОРЦОВ

    5.1. Влияние БОС — тренинга по параметрам ОЭМГ на уровень скоростно-силовой подготовленности борцов

    5.2. Влияние БОС — тренинга по параметрам ОЭМГ на адаптационные возможности сердечно-сосудистой системы борцов

    5.3. Релаксационные возможности нервно-мышечного аппарата борцов

Исследование возможности оптимизации функционального состояния борцов методом БОС-тренинга по параметрам огибающей электромиограммы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В настоящее время одной из актуальных проблем спортивной физиологии является поиск новых методов оптимизации функционального состояния спортсменов [89, 95, 145].

Одним из новых методов оптимизации функциональных состояний является биоуправление базирующееся на принципах биологической обратной связи (БОС), осуществляемой на основе современной компьютерной техники [39, 95, 167,146, 171, 172, 182].

Основная концепция БОС сводится к тому, что информация о собственном функциональном состоянии позволяет спортсмену обучиться саморегуляции и модификации исследуемой и регулируемой физиологической функции. Из этого следует, что биоуправление приобретает большую ценность как метод активизации состояния функциональных систем организма [164].

Представления о физиологических эффектов обратной связи (ОС) как важнейшем принципе организации и функционирования живых систем" 'было разработано П. К. Анохиным (1968) в создании им теории функциональных систем. Исходя из этой теории, под влиянием ОС происходит усиление мотиваций к достижению поставленной цели и мобилизация дополнительных ресурсов и, как следствие, расширение границ работоспособности человека [12].

С теоретической точки зрения, технология адаптивного биоуправления различными параметрами физиологических процессов позволяет глубже понять механизмы саморегуляции функций, роль тех или иных биологических сигналов в физиологических регуляциях, их функциональные резервы, участие и роль подкорковых структур и коры головного мозга в модуляции висцеральных и психических процессов [134].

В мире выполнено значительное число исследований по разработке, теоретическому и практическому обоснованию методов БОС — обучения и биоуправления [173, 193, 196, 197]. БОС выступает как метод накопления и закрепления информации о соответствии паттернов важнейших физиологических функций определенным функциональным состояниям [206].

На сегодняшний день в области нейрофизиологии и психофизиологии разработаны новые, уникальные БОС-методы, что позволяет достоверно и стойко усилить важные психофизиологические функции спортсмена и таким образом обеспечить выработку умения произвольно входить и удерживаться в оптимальных ментальных состояниях, т. е. выработать и закрепить у спортсмена черты, свойственные победителю. А такие ведущие спортивные державы, как США, Китай и Канада уже включили в арсенал подготовки своих олимпийских команд БОС-методы и рассматривают их как свое «тайное оружие» в борьбе за медали [185, 202, 210].

Особый интерес для практических целей представляет разработка способов управления состоянием важнейших эффекторов, в первую очередь функционально активных мышц, и особенно их способности к быстрой произвольной релаксации [203].

Новым средством совершенствования мышечной координации является биоуправление активностью мышц по параметрам огибающей электромиограммы (ОЭМГ) базирующееся на принципах биологической обратной связи (БОС). Наиболее эффективное биоуправление с сигналом обратной связи по параметрам ОЭМГ, имеет периодичность в декасекундном диапазоне [52].

Вследствие вышеизложенного актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью поиска новых дополнительных методов подготовки спортсменов и не разработанностью вопросов теории и практики БОС — терапии по параметрам ОЭМГ, относительно решения проблемы оптимизации функционального состояния борцов.

Цель исследования: Изучение особенностей морфофункциональных свойств организма борцов греко-римского стиля различной результативности, и выявление возможности рациональной оптимизации их функционального состояния с использованием БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ.

Для достижения выдвинутой цели решались следующие задачи:

1. Обнаружить индивидуально-типологические наиболее значимые факторы обуславливающие результативность борцов.

2. Определить эффективность управления функциональным состоянием посредством биоуправления с биологической обратной связью у борцов с различными индивидуально-типологическими свойствами организма.

3. Оценить эффективность БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ двуглавой и трехглавой мышц плеча обеих рук в оптимизации функционального состояния нервно-мышечного аппарата борцов.

4. Изучить влияние БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ двуглавой и трехглавой мышц плеча обеих рук на адаптационные возможности сердечнососудистой системы борцов.

Научная новизна исследования:

Проведено комплексное обследование борцов греко-римского стиля с использованием современных аппаратурных методов.

Впервые прослежена роль организации функциональной межполушарной асимметрии и ведущих способов восприятия информации в обеспечении результативности борцов греко-римского стиля.

Впервые физиологически обосновано использование БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп в оптимизации функционального состояния борцов, опирающегося на комплексные критерии оценки функционального состояния.

Впервые предложено включение в систему специальной скоростно-силовой подготовки борцов греко-римского стиля БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп.

Теоретическое и практическое значение.

Была разработана и внедрена БОС-процедура по параметрам ОЭМГ специальной направленности для оптимизации функционального состояния борцов.

Полученные результаты дополняют систему представлений о роли функциональной межполушарной асимметрии и ведущих сенсорных систем в обеспечении эффективного проведения БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ.

При организации анализа эффективности проведенного БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп у борцов предложено-контролировать значения адаптационного потенциала сердечно-сосудистой системы, что является очень важным для изучения механизмов влияния тренируемых функциональных систем на нетренируемые.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», также в тренировочном процессе МОУ ДОД «ДЮСШ № 4» г. Ульяновск и ОГОУ ДОД «СДЮСШОР по спортивной борьбе» г. Ульяновск.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований, выполненные по теме диссертации, доложены на II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики физической культуры» в г. Ульяновске (2008) — на III Всероссийской конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека» в г. Ульяновске (2009) — на X юбилейной Всероссийской научной конференции с международным участием «Физиологические механизмы адаптации растущего организма» в г. Казани.

2010), на Международной конференции «Инновационные технологии в гуманитарных науках» в г. Ульяновске (2010).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Результативность борцов обусловлена, в том числе, особенностями организации межполушарной функциональной асимметрии и способами восприятия информации.

2. БОС-тренинг по параметрам ОЭМГ является эффективным средством профилактики функционального перенапряжения нервно-мышечного аппарата борцов.

3. БОС-тренинг по параметрам ОЭМГ двуглавой и треглавой мышц плеча обеих рук позволяет повысить адаптационные возможности сердечной сосудистой системы борцов к нагрузкам специальной направленности.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 работы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК России.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 170 страницах и состоит из введения, обзора научной литературы, описания методов исследования, результатов ' исследования и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения.

Список литературы

включает 211 наименовании, в том числе 169 отечественных и 42 зарубежных литературных источника. Работа содержит 26 таблиц и 15 рисунков.

123 ВЫВОДЫ.

1. Комплексный индивидуально типологический подход выявил, что специальная скоростно-силовая подготовленность выше на 11,7% у борцов легких весовых категорий (55−60 кг) по сравнению с тяжеловесами (96−120 кг). Борцы легких весовых категорий характеризуются выраженной реакцией сердечно-сосудистой системы на специальную нагрузку, средних весовых категорий (66−84 кг) — реакцией средней выраженности, у тяжеловесов реакция на нагрузку выражена незначительно.

2. Установлено, что результативность борцов, в том числе, обусловлена организацией межполушарной функциональной асимметрией и способами восприятия информации. У борцов обнаружены тенденции положительной зависимости коэффициентов асимметрии рук, коэффициентов асимметрии ног, коэффициентов двигательной асимметрии, коэффициентов общей асимметрии и зрительного способа восприятия с результативностью. Причем коэффициент общей асимметрии 93−100% дает высокую результативность 60−70% выигранных схваток из проведенных за год. Оптимальным коэффициентом общей асимметрии следует считать 70%, дающий результативность 90−100%.

3. Эффективность метода БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ связана с индивидуально-типологическими особенностями, к наиболее значимым из которых относится организация межполушарной функциональной асимметрии. По способности к эффективному управлению напряжением мышц целесообразно разделение борцов на две группы. Первая группа с более выраженным доминированием левого полушария и хорошей способностью к релаксации, вторая с менее выраженным доминированием левого полушария и пониженной способностью к релаксации.

4. БОСтренинг по параметрам ОЭМГ характеризуется выраженными оптимизирующими изменениями состояния функциональных возможностей нервно-мышечного аппарата. У борцов, обнаружено выравнивание коэффициентов адаптивности, уменьшение средних значений амплитуды ОЭМГ на 66,5%, моды ОЭМГ на 65,3% и как следствие повышение специальной скоростно-силовой подготовленности на 10,2%.

5. Применение БОС — тренинга по параметрам ОЭМГ двуглавой и треглавой мышц плеча обеих рук позволило повысить адаптационные возможности сердечной сосудистой системы борцов к нагрузкам специальной направленности. Обнаружено снижение значения адаптационного потенциала сердечно-сосудистой системы на 12% на 5-й минуте восстановления после специальной нагрузки по сравнению с аналогичным измерением до БОС-тренинга.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. БОС-тренинг по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп борцов должны проводиться с учетом особенностей способов восприятия информации. На управляемых этапах, необходимо обучить, использовать одновременно звуковые и визуальные образы. В начальной фазе обучения (процедура «Вводная ЭМГ»), при уяснении сути задачи, внимание спортсмена должно концентрироваться на простом визуальном образе в виде графика огибающей ЭМГ (ОЭМГ), который отражает не только текущее значение контролируемого параметра, но и его динамику на временном интервале 1−2 минуты. Текущее значение амплитуды должно отображаться громкостью шума, которая возрастает при повышении тонуса мышцы. Это позволит спортсмену научиться контролировать степень мышечного напряжения не только по визуальному, но и по акустическому сигналу обратной связи в равной степени. На последующих процедурах «Снижение тонуса мышц» спортсмены должны иметь навык релаксации с поочередным преимущественным использованием слуховой и зрительной форм предъявления сигналов обратной связи.

2. Проведение БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ, предъявляет ряд требований к организации процедур, с помощью которых осуществляется воздействие на функциональное состояние, и к личностным качествам лица, их проводящего. Среди них можно выделить тщательную и хорошо продуманную, убеждающую инструкцию, стиль ее изложения, интонационное изложение инструкции, внешний вид аппаратурного комплекса и лиц, осуществляющих процедуры, а также иные способы воздействия на психоэмоциональное состояние релаксируемых.

3. Для определения эффективности проведенного БОС-тренинга по параметрам ОЭМГ ведущих мышечных групп у борцов наряду с электромиографии и определением адаптационного потенциала сердечнососудистой системы рекомендуется проводить тестирование специальной скоростно-силовой подготовленности. Анализ тестирования скоростно-силовой подготовленности борцов греко-римского стиля рекомендуется проводиться по трем весовым подгруппам: 55−60 кг., 66−84 кг., 96−120 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. А., Развивающееся сердце и двигательный режим / Р. А. Абзалов, Ф. Г. Ситдиков //Казань, 1998. 95 с.
  2. A.M. Метод БОС и развитие мышечного чувства у спортсменов: Сб. науч. тр. /A.M. Абрамов., А. В. Соколов // Науч.-техн. кооп. «Биосвязь» / под ред. Н. М. Яковлева, 1991. Вып. 1. — С. 142−155.
  3. В.В. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем /В.В. Абрамов, Т. Я. Абрамова. Новосибирск: Наука. — 1996. — 97 с.
  4. В. Н. О некоторых возможностях применения метода биообратной связи в комплексном лечении больных бронхиальной астмой /В.Н. Абросимов., В. Я. Гармаш., Г. Т. Соколова // Терапевт. Арх. 1991. — № 3. — С. 8790.
  5. Т. А. Психорелаксация в лечении гипертонической болезни / Т. А. Айвазян // Кардиология. 1991. — № 2. — С. 95−98.
  6. А.О. Анализ соревновательной деятельности в рукопашном бое / А. О. Акопян, С. А. Астахов, Е. П. Супрунов // Научные труды ВНИИФК 1999 г. -М.: ВНИИФК, 1999. С. 6−9.
  7. А. О. Анализ-синтез спортивной деятельности как основной фактор совершенствования методики тренировки / Акопян А. О., Новиков A.A. // Научные труды ВНИИФК за 1995 г. М&bdquo- 1996, т. 1, с. 21−31.
  8. Т. В. Оценка функциональной подготовленности борцов / Т. В. Алферова, А. О. Сиротин // Спортивная борьба: Ежегодник. Москва, 1980, — С. 43−55.
  9. Н. М. Сердце и физические упражнения / Н. М. Амосов, И. В. Муравов. М.: Знание, 1982. — 63 с.
  10. Андрис 3. Р. Выбор тренировочных средств в зависимости от структуры соревновательного упражнения / 3. Р. Андрис, Г. Г. Арзуманов, М. А. Годик // Теория и практика физической культуры. 1979. — № 2. — С. 11−13.
  11. П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. / П. К. Анохин. М .: Медицина. 1975. — 448 с.
  12. П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем / Анохин П. К.-М.: Наука, 1980 197 с.
  13. Н. И. Способ оценки адаптивных возможностей организма больных остеомиелитом / Н. И. Арсеньева, В. В. Бутуханов, В. Р. Дубешко // Бюлл. Изобретений и открытий. -1993.-№ 32.-С.8.
  14. В. Н. Физиологические факторы, определяющие физическую работоспособность: методическая разработка для студентов, аспирантов и слушателей факультета усовершенствования ГЦОЛИФКа / В. Н. Артамонов. -М., 1989. -40с.
  15. И. В. Как определить тренированность спортсмена / Аулик. М.: Физкультура и спорт, 1977. — 102 с.
  16. Р. М. Оценка адаптационного потенциала системы кровообращения при массовых профилактических обследованиях населения: экспресс информация / Р. М. Баевский, А. П. Берсенева, Н. Р. Палеев — М.: ВНИИ-1, 1987. — № 10. — С. 1 — 19.
  17. Е. М. Медико-биологические основы спортивного отбора и ориентации / Е. М. Бердичевская // Учебно-методическое пособие. Краснодар: Экоинвест, 1995. — 103 с.
  18. Е. М. Профиль межполушарной асимметрии и двигательные качества/ Е. М. Бердичевская // Теория и практика физической культуры. 1999. — № 9. -С. 43−46.
  19. Е. М. Роль функциональной асимметрии мозга в возрастной динамике двигательной деятельности человека / Е. М. Бердичевская // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Краснодар. — 1999. — 50 с.
  20. Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности / Н. А. Бердичевкая. М.: Медицина, 1966. -349 с.
  21. Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека / Н. П. Бехтерева. Л.: Медицина, Ленингр. Отд., 1971 — 119 с.
  22. С. Д.Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. М.: Статистика, 1974. -159 с.
  23. П. К теории тестирования двигательных способностей / П. К. Благуш -М.: Физкультура и спорт, 1982. -165 с.
  24. А. Н. Технология индивидуальной подготовки борцов / А. Н. Блеер, А. К. Морозов, В. Г. Охотин, А. Н. Пархоменко // Актуальные проблемы спортивной борьбы. М., 1998 — С. 26−29.
  25. В. В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека / В. В. Бойко. М.: Физкультура и спорт, 1987. — 144 с.
  26. С. Д. Теоретические и методические основы специализированной подготовки в единоборствах на этапе начальной спортивной специализации: Автореф. дисс.. доктора пед. наук / С. Д. Бойченко. Минск, 1993. — 46 с.
  27. О. Я Биологическая обратная связь и саморегуляция мышечной деятельности / О. Я. Боксер, Н. Ф. Евсеев, Д. А. Тимошенко // Проблемы становления спортивного мастерства. Иваново, 1984. — С. 33−38.
  28. Н. Н. Функциональные асимметрии человека / Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова. М.: Медицина. — 1988. — 288 с.
  29. Ю.В. Функциональная асимметрия мозга и латерализация индивидуального пространства: Автореф. дисс.канд.психол.наук / Ю. В. Брагинская. Москва, 1989. — 22 с.
  30. А. И. Изучение упруго-вязких свойств мышц у спортсменов-легкоатлетов / А. И. Бурханов // Физиологические механизмы организации движений у спортсменов. М.: ВНИИФК, 1983. — С. 98−119.
  31. А. Г. Экспериментальное обоснование средств срочной информации для оперативного планирования тренировочных нагрузок в спортивной борьбе: Автореф. дисс. канд. пед. наук / А. Г. Бурындин. Москва, 1972.-18 с.
  32. Ю. В. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительности интервалов времени / Ю. В. Бушов, Н. Н. Несмелова // Физиология человека. 1994. — Т. 20, № 3. — С. 30−35.
  33. С. М. Физическая подготовка в системе высшего спортивного совершенствования / С. М. Вайцеховский // Физ. подготовка спортсмена высш. класса: Сб. науч. статей. М., 1969. — С. 41−87.
  34. Ю. С. Адаптация сердечной деятельности и состояние газообмена у спортсменов к физическим нагрузкам / Ю. С. Ванюшин, Ф. Г. Ситдиков // Физиология человека. 1997. Т. 23. — № 4. — С. 69−83.
  35. И. А. Физиология сенсорных систем / И. А Вартанян СПб.: Лань, 1999.
  36. Н. Н. Биоуправление с обратной связью / Н. Н. Василевский // Биоуправление: теория и практика. Новосибирск, 1988. — С. 17−42.
  37. Н. Н. Современные проблемы экологической физиологии / Н. Н. Василевский //Актовая речь на Ученом совете НИИЭМ АМН СССР. Л., 1984. 17 с.
  38. Ю. В. Основы специальной силовой подготовки в спорте / Ю. В. Верхошанский. М.: Физкультура и спорт, 1970. — 264 с.
  39. Ю. В. Принципы организации тренировки спортсменов высокого класса в годичном цикле / Ю. В. Верхошанский // Теория и практика физической культуры. 1991. — № 2. — С. 24−31.
  40. В. М. О готовности к повторной мышечной деятельности / В. М. Волков// Теория и практика физической культуры. -1968. -№ 2. -С. 40−41.
  41. Н.И. Биоэнергетика напряженной мышечной деятельности человека и способы повышения работоспособности спортсменов: Дисс. д-ра биол. наук в форме научн. доклада / Н. И. Волков М., 1990. -101 с.
  42. С. И. Влияние двигательной асимметрии на формирование технических действий юных борцов: Автореф. дисс.канд. пед. наук / С. И. Герасимов. Л., 1990. — 25 с.
  43. В. А. Исследование организма спортсменов в процессе тренировки по борьбе: автореф. дисс. канд. пед. наук / В. А. Геселевич. М., 1963.- 17 с.
  44. В. А. Функциональная проба борца / В. А. Геселевич, А. А. Новиков // Теория и практика физической культуры. 1981. — № 1. — С. 63−64.
  45. . М. Электромиография в диагностики нервномышечных заболеваний / Б. М. Гехт, Л. Ф. Касаткина, М. И. Самойлов, А. Г. Санадзе, — Таганрог. Изд. ТРТУ. 1997 — 370с.
  46. М. А. Совершенствование силовых качеств / Современная система спортивной подготовки / М. А. Годик. М.: «СААМ», 1995. -С. 151 165.
  47. Л. Н. Вероятностные критерии оптимального уровня репрезентации альфа-волн в ЭЭГ больших полушарий при умственной деятельности / Л. Н. Гондарева, Г. А. Кулкыбаев, Г. Н. Шайзадина // Астана: Медециналык журналы, 2003. № 3. — С. 18−21.
  48. Л. Н. Прогнозирование и коррекция состояния человека по биоритмическим характеристикам физиологических процессов при различных видах деятельности: автор. Дис. док. Биол. наук / Л. Н. Гондарева. Санк -Петербург, 1997. — 25 с.
  49. Г. М. Учет и планирование учебно-тренировочного процесса в спортивной борьбе. / Г. М. Грузных. Омск, 1978. — 34 с.
  50. Л.Б. Возрастные аспекты моторно-висцеральных взаимоотношений при мышечной деятельности / Л. Б. Губман. Канинский гос. ун-т, 1982−134с.
  51. . И. Функциональная асимметрия и возможные физиологические механизмы ее активного отражения в мануальной деятельности растущего организма: Автореф. дисс.докт. биол. Наук/Б. И. Гутник. М., 1990. -45 с.
  52. В. С. Подготовка борцов высокого класса / В. С. Дахиовский, С. С. Лещенко. Киев: Здоровье, 1989. — 189 с.
  53. Н. В. Роль правого и левого полушарий в восприятии глубины пространства / Н. В. Добровольская // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 6.-С. 131−133.
  54. В. М. Адаптивное биоуправление потенциалами мозга при невротических состояниях / В. М. Дорничев, Г. И. Григорьев, М. В. Баранов, Б. И. Горнаев // Вестн. гипнологии и психотерапии. 1991. — N 1. — С. 45−47.
  55. В. М. К вопросу управления процессом совершенствования технического мастерства / В. М. Дьячков // Труды сектора теории иметодики подготовки спортсменов высших разрядов. М.: ВНИИФК, 1969. — С .3−34.
  56. П. Н. Асимметрия двигательных реакций верхних и нижних конечностей у человека / П. Н. Ермаков // Физиология человека. 1986. — Т. 12, № 3. — С. 507−508.
  57. П. Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга / П. Н. Ермаков. Ростов — на — Дону: Изд-во РГУ. — 1988. — 128 с.
  58. И. В. Межполушарная асимметрия мозга и двигательные способности / И. В. Ефимова // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 1. — С. 35−39.
  59. И. В. Функциональная асимметрия и ее значение в спортивной практике (на примере самбо) / И. В. Ефимова, В. А. Куприянов // Теория и практика физической культуры. 1995. — № 2. — С. 23−24.
  60. А.И. Методика развития и совершенствования скоростно-силовых качеств и выносливости у борцов / А. И. Закарьяев // Спортивная борьба: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1982. — С. 49−51.
  61. Ю. П. Взаимосвязь физической подготовленности с техническим мастерством борцов вольников / Ю. П. Замятин, В. Ф. Романов, Б. Н. Тараканов // Спортивная борьба: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1982. -С. 71−74.
  62. Ю.П. Особенности тестирования ведущих сторон подготовленности борцов / Ю. П. Замятин, В. П. Пойманов // Совершенствование научных основ физического воспитания и спорта. Л., 1981. — С. 65−67.
  63. Ю.П. Факторная структура физической подготовленности борцов вольного стиля / Ю. П. Замятин, Б. Ф. Романов, Б. Н. Тараканов // Спортивная борьба: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1981, — С. 2.
  64. Е. Н. Энциклопедия физической подготовки. (Методические основы развития физических качеств) / Е. Н. Захаров, А. В. Карасев, А. А. Сафронов // Под общей ред. А. В. Карасева М.: Лептос, 1994. — 368 с.
  65. В.М. Двигательные качества спортсменов (исследования по теории и методике воспитания): Авгореф. дисс. .доктора пед. наук / В. М. Зациорский. М., 1969. — 72 с.
  66. В. Г. Скоростно-силовая подготовка в борьбе / В. Г. Ивлев // Спортивная борьба: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1990. — С. 24.
  67. В. М. Методика скоростно-силовой подготовки борцов / В. М. Игуменов, А. О. Акопян, М. Н. Мамиашвили, М. В. Осотов // Актуальные проблемы спортивной борьбы. М.: РГАФК, 1998. — С. 58−60.
  68. В. М. Стандартизация средств и методов контроля за физической подготовленностью борцов высших разрядов: Методическая разработка / В. М. Игуменов, Б. А. Подливаев, В. В. Шиян. М.: ГЦОЛИФК, 1987. — 57 с.
  69. С. Ф. Исследование методики совершенствования технических действий в борьбе самбо на основе специальной скоростно-силовой подготовки: Автореф. дисс. .канд. пед. наук / С. Ф. Ионов. М., 1974. — 21 с.
  70. С. Ф. Контроль за силовой и скоростно-силовой подготовленностью борца / С. Ф. Ионов // Спортивная борьба: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1971. — С. 119−124.
  71. Ф. А. Корреляционная ритмография в оценке функционального состояния сердечно-сосудистой системы и диагностике нарушений ритма сердца у спортсменов: Методические рекомендации / Ф. А. Иорданская, X. К. Джумаев. М., 1985. — 32 с.
  72. Е. В. Индивидуальный стиль деятельности в спортивных единоборствах / Е. В. Калмыков. М.: РГАФК, 1996. — 129 с.
  73. С. В. Индивидуальность в спорте / С. В. Калмыков. Улан -Удэ: Бурятское книжное издательство. 1993. — 104 с.
  74. Карпман В. J1. Сердце и работоспособность спортсмена / В. JL Карпман, С. В. Хрущев, Ю. А. Борисова. М.: Физкультура и спорт, 1978. — С. 32−33.
  75. Ким Г. С. Оценка состава тела и функциональной асимметрии дзюдоистов высшей квалификации республики Корея // Автореф.дисс.канд.пед.наук / Г. С. Ким. СПб. — 1997.-27 с.
  76. O.E. Контрольные упражнения для оценки силовой подготовленности борцов / О. Е. Киракосян // Теория и практика физической культуры. 1982. — № 9. — С. 46−48.
  77. В. Н. Латеральная фенотипическая конституция и ее личностные корреляты / В. Н. Клейн, А. П. Чуприков // Асимметрия мозга и память. -Пущино. 1987. — С. 46−53.
  78. А. Б. О значении функциональной латерализации в формировании сложных двигательных актов у спортсменов / А. Б. Коган, А. Б. Порошенко, П. Н. Ермаков, Г. А. Кураев // Физиология человека. 1982. — Т. 8, № 6. — С. 989 993.
  79. О. С. Научное обоснование роли медицины труда в профессиональном спорте: автор, дис.. док. мед. наук / О. С. Коган. Москва, 2008.-48 с.
  80. В. Б. Проблема физических и двигательных качеств / В. Б. Коренберг // Теория и практика физической культуры. 1996. — № 7. — С. 2−5.
  81. Е. И. Экспериментальное исследование взаимосвязи между подвижностью в суставах и техникой спортивной борьбы: Автореф. дисс. .канд. пед. наук / Е. И. Кочурко. Минск, 1974. -20 с.
  82. И. Н. Новая технология повышения скоростно-силовых способностей спортсменов / И. Н. Кравцев // Материалы конференции
  83. Моделирование спортивной деятельности в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы)". М.: Физкультура и спорт, 1999. — С. 57−58.
  84. А. Н. Использование биологической обратной связи для повышения эффективности тренировочного процесса спортсменов / А. Н. Красильников, В. Д. Лопатин // Тез. 2 съезда физиологов Казахстана -Караганда, 1992. С.62−63.
  85. . В. Основы профессиональной психодиагностики / Б. В. Кулагин Л.: Медицина, 1984. — 216 с.
  86. Л. П. Спортивная борьба / Л. П. Купцов. М.: Физкультура и спорт, 1970.- 423 с.
  87. Г. А. Значение профиля функциональной межполушарной асимметрии в процессах высшей нервной деятельности / Г. А. Кураев // Адаптивные и компенсаторные процессы в головном мозге. М. — 1986. — С. 7273.
  88. Г. А. Межполушарное распределение функций / Г. А. Кураев, Е. Н. Пожарская, А. Г. Глумов // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Естественные науки. 1996. — № 2. — С. 56−63.
  89. С. Н. Биоуправление в медицине и физической культуре / С. Н. -Кучкин // Теория и практика ФК. 1997. -№ 10.-С.41−44.
  90. С. Н. Перспективы использования биоуправления в спортивной практике / С. Н. Кучкин. Волгоград, 1986. — С.38.
  91. С. Н. Управление тренировочной работой спортсменов на принципах биоуправления / С. Н. Кучкин, А. Н. Красильников // Тез. I
  92. Всероссийского съезда физиологов. Успехи физиологических наук. № 3. Т. 25. 1994. — С. 73−74.
  93. С. Н. Управление тренировочным процессом на принципах биологической обратной связи / С. Н. Кучкин, И. Н. Солопов, В. И. Сафонова,
  94. B. Б. Авдиенко, А. Н. Красильников, Ю. Н. Зиновьев // В сб.: Совершенствование управления многолетним процессом становления спортивного мастерства. Волгоград. 1994. С. 118−122.
  95. В. М. Динамическая латерализация функций в процессе результативной деятельности человека и животных // Автореф.дисс.докт.биол.наук / В. М. Лебедев. Минск. — 1992. — 50 с.
  96. В. М. Теоретическое и прикладное значение феномена асимметрии в спорте / В. М. Лебедев // Теория и практика физической культуры. 1975, — № 4.-С. 28−30.
  97. В. П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. Новосибирск, 1988. 192 с.
  98. В. С. Аутогенная тренировка (справочное пособие для врачей) / В.
  99. C. Лобзин, М. И. Решетников. Л.: Медицина. 1986. — 280 с.
  100. М. Т. Применение тестов скоростно-силового характера для оценки состояния тренированности спортсменов / М. Т. Лукиных, Н. А. Масальгин // Проблемы оптимизации тренировочного процесса. М.: ВНИИФК, 1982.-С. 109−114.
  101. Лях В. И. Тесты в физическом воспитании школьников: Пособие для учителя / В. И. Лях. М.: ООО фирма «Издательство ACT», 1998. — 272 с
  102. М. Г. Методика скоростно-силовой подготовки борцов / М. Г. Мамиашвили, А. О. Акопян, В. М. Игуменов, М. В. Осотов // Актуальные проблемы спортивной борьбы. М.: ФОН, 1998. — С. 49−50.
  103. Э. Г. Зависимость атакующих действий от морфологических особенностей борцов / Э. Г. Мартиросов, А. А. Новиков, Ю. А. Моргунов // Спортивная борьба: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1972. — С. 51−53.
  104. Л. П. Теория и методика физической культуры: Учебное пособие для ин-тов физической культуры / Л. П. Матвеев. М.: Физкультура и спорт, 1991. — 181 с.
  105. А. В. Совершенствование подготовки мастеров спортивной борьбы / А. В. Медведь, Е. И. Кочурко. Минск: Полымя, 1985. — 144 с.
  106. Н. В. Латеральные профили и некоторые особенности мнестических и речевых функций человека: автореф. дисс.канд.психол.наук / Н. В. Моквина. Уфа. — 2000. — 26 с.
  107. В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий / В. Д. Небылицин. М.: Наука. — 1976 — 336 с.
  108. Ш. Т. Основные направления технико-тактической и физической подготовки спортивного резерва по вольной борьбе / Ш. Т. Невретдинов, Б. А. Подливаев, Ю. Л. Шахмурадов. М.: Физкультура, образование и наука, 1997. — 44 с.
  109. Нейрофизиологические механизмы в экспертизе трудоспособности / под ред. А. М. Зимкиной, В. И. Климовой-Черкасовой. Л.: «Медицина», — 1978, — 280 с.
  110. В. В. Исследование интенсивности и соотношения статических и динамических компонентов двигательной деятельности борцов: Автореф. дисс. канд. пед. наук/В. В. Нелюбин. Л., 1970. -26 с.
  111. Н. Н. Организация моторного контроля и особенности функциональной асимметрии мозга у борцов / Н. Н. Николаенко, С. В. Афанасьев, М. М. Михеев // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 2. — С. 6875.
  112. В. А. Классификация и учет средств тренировки спортивной борьбе / В. А. Никуличев // Спортивная борьба: Ежегодник, М.: Физкультура и спорт, 1986 — С. 74−76.
  113. С. В. Совершенствование специальной силовой тренировки мышц рук у борцов / С. В. Новаковский, В. И. Рудницкий // Материалы международной научно-практической конференции. Минск, 1997. -С. 133.
  114. А. А. Модельные характеристики один из факторов управления технико-тактической подготовкой борцов / Братство богатырей / Под ред. А. И. Колесникова, А. А. Новикова -М.: Физкультура и спорт, 1976.-С. 59−65.
  115. А. А. Функциональная система управления подготовкой спортсменов в различных видах единоборств / А. А. Новиков, А. О. Акопян // Теория и практика физической культуры. -1983. № 11. — С. 20−22.
  116. Н. Т. Настольная книга тренера. Наука побеждать / Н. Т. Озолин -М.: Астрель, 2002. 146 с.
  117. Основы математической статистики: Учебное пособие для институтов физической культуры / Под ред. В. С. Иванова -М.: Физкультура и спорт, 1990. -176 с.
  118. М. В. Методика скоростно-силовой подготовки борцов / М. В. Осотов, А. О. Акопян // VI Научно-практическая конференция по проблемам физического воспитания учащихся: Материалы конференции. Коломна, 1996. -С. 214−215
  119. В. М. Функциональная асимметрия тимико-адреналовой системы: автореф. дисс.докт. мед. наук / В. М. Перельмутер. Томск. — 1996. -35 с.
  120. А. А. Подготовка квалифицированных борцов классического стиля / А. А. Петрунев, В. А. Вишневский, В. В. Мороз, А. И. Кузнецов. -Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1988. 200 с.
  121. О. В. Влияние нейробиоуправления на эмоциональное состояние спортсменов-единоборцев / О. В. Погадаева // Биоуправление в медицине и спорте. Материалы I Всероссийской конференции 26−27 апреля 1999 г. Омск. -1999, — С. 45−48
  122. . А. Некоторые аспекты повышения надежности технико-тактических действий в борьбе / Б. А. Подливаев, С. В. Багаев // Актуальные проблемы спортивной борьбы. -М.: РГАФК, 1998. -С. 56−57.
  123. Е. Б. Тесты для отбора в спортивных единоборствах / Е. Б. Подольский // Спортивная борьба: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1983,-С.47−49.
  124. Е. Н. Психофизиологические характеристики лиц с разным профилем функциональной межполу шарной асимметрии мозга: автореф. дисс.канд.биол.наук / Е. Н. Пожарская Ростов — на — Дону. — 1996. — 20 с. ч
  125. И. П. Исследование спортивных достижений и возможности управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дисс.. доктора, пед. наук / И. П. Ратов. -М., 1972.-45 с.
  126. С. П. Скоростно-силовая подготовка в спортивных единоборствах: учебное пособие / С. П. Рябинин, А. П. Шумилин. Красноярск: Сибирский федеральный университет, Институт естественных и гуманитарных наук, 2007. — 153 с.
  127. И. Д. Повышение уровня физических возможностей и совершенствование координационных возможностей дзюдоистов / И. Д. Свищев -М.: РГАФК 2001
  128. Е. Б. Спортивная генетика. Учебное пособие для высших учебных заведений физической культуры / Е. Б. Сологуб, В. А. Таймазов М.: Терра -Спорт. -2000. — 127 с.
  129. И. Н. Самооценка человеком величины собственной частоты дыхания / И. Н. Солопов // Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях: Сб. науч. трудов. Тверь: 1991. -С.79−84.
  130. С. И. Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления / С. И. Сороко, В. В. Трубачев СПб.: Политехника-сервис, 2010. — 607 с.
  131. А. К.Индивидуализация подготовки борцов / А. К. Станков, В. П. Климин, В. П. Письменский -М.: Физкультура и спорт, 1984. 24 с.
  132. О. Б. Произвольная регуляция скорости движений рук у лиц с различными профилями латеральной организации мозга // Автореф.дисс.канд.психол.наук / О. Б. Степанова. М., 2000. — 20 с.
  133. Н. Б.Знакопеременный кардиотренинг: практика применения Н. Б. Суворов, Д. Н. Меницкий, Н. Л. Фролова // Биоуправление-3: теория и практика.-Новосибирск. 1998. — С.69−79.
  134. К. В. Диагноз здоровья / К. В. Судаков. М.: Изд-во ММА им. И. М. Сеченова, 1993.-120с.
  135. К. В., Ульянинский Л. С. Механизмы устойчивости сердечнососудистых функций при экспериментальном эмоциональном стрессе / К. В. Судаков, Л. С. Ульянинский // Пат. физиология и экспериментальная терапия -1988, — № 1, — С. 73 -77.
  136. К. В. Теория функциональных систем и профилактическая медицина / К. В. Судаков // Вестник РАМН, 2001, № 5. С. 7−14.
  137. Теория и методика физического воспитания: Учебн. пособие для студентов фак. физ. культ, пед. ин-тов по специальности 03.03 «Физическая культура» / Под ред. Б. А. Ашмарииа. М.: Просвещение, 1990. -121 с.
  138. В.Г. Адаптация двигательной сенсорной системы борцов различной квалификации / В. Г. Ткачук, В. А. Хаджинов // Управление процессом адаптации организма спортсменов высокой квалификации: Сб.научн. трудов. -Киев: 1992.-С. 111−121.
  139. В. Г. Нейробиоуправление в спорте: возможности и перспективы / В. Г. Тристан // Биоуправление в медицине и спорте. Материалы I Всероссийской конференции 26−27 апреля 1999 г. Омск. — 1999, — С. 62−64.
  140. В. Г. Обоснование метода релаксации при нейробиоуправлении / В. Г. Тристан, Н. А. Фрис, Ю. А. Крикуха // Биоуправление в медицине и спорте. Материалы I Всероссийской конференции 26−27 апреля 1999 г. Омск. -1999. — С. 64−66.
  141. Г. С. Научные основы планирования тренировки борцов / Г. С. Туманян -М.: ГЦОЛИФК, 1982. 110 с.
  142. Е. А. Изменение психофизиологических показателей в результате обучения произвольной релаксации во время практических занятий со студентами / Е. А. Умрюхин, Г. Н. Легостаев //Физиол. человека.-Т. 21. 1995. -№ 2, — С. 165−167.
  143. Е. А. Принципы разработки приборов с обратной связью на основе теории функциональных систем / Е. А. Умрюхин // Мед. техника. 1997. -№ 3. — С.33−40.
  144. Е. А. Релаксация как средство профилактики эмоциональных перенапряжений человека / Е. А. Умрюхин // Мотивация и эмоциональный стресс: Механизмы эмоционального стресса. 4.2. М.: ПИК НПО «Медбиоэкономика», 1987. — С. 117−118.
  145. Е. А. Энергообмен и вегетативные функции у студентов при учебной и экзаменационной нагрузках / Е. А. Умрюхин, Е. В. Быкова, Н. В. Климина Н.В. // Физиология человека. 1996, — Т. 22, — № 2, — С. 108 — 111.
  146. А. Л. О топографическом картировании и полушарных особенностях электрической активности мозга в процессе температурного БОС-тренинга / А. Л. Финкельберг, М. Б. Штарк // Биоуправление-2: теория и практика. Новосибирск. — 1993. — С. 87−90.
  147. Ю., Современная силовая тренировка. Теория и практика / Ю. Хартманн, X. Тюннеманн -Берлин: изд-во «Шпортферлаг», 1988.
  148. . К. Теория и методика физического воспитания и спорта: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Ж. К. Холодов, В. С. Кузнецов. М.: Издательский центр «Академия», 2001.-456 с.
  149. Е. Д. Значение профиля межполушарной асимметрии для спортивной деятельности / Е. Д. Хомская, И. В. Ефимова, В. А. Куприянов // Теория и практика физической культуры. 1989. — № 1. — С. 8−12.
  150. К. Д. Диалектика симметрии и асимметрии в теории спортивной тренировки / К. Д. Чермит // Теория и практика физической культуры. 1994. -№ 8. — С. 29−32.
  151. К. Д. Симметрия асимметрия в спорте / К. Д. Чермит. — М.: Физкультура и спорт. — 1992. — 255 с.
  152. Н. В. Клиническое значение адаптивного биоуправления / Н. В. Черниговская, С. А. Мовсисянц, А. Н. Тимофеева. JL: Медицина, 1982. — 187 с.
  153. А. В. Неспецифическая резистентность, функциональные асимметрии и женская репродукция / А. В. Черноситов. Ростов — на — Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. — 2000. — 199 с.
  154. И. X. Коррекция психического состояния человека посредством биологической обратной связи / И. X. Чугаев, К. А. Лисицина // Мед. техника. -1991,-№ 2, — С. 14
  155. Е. М. Физическая подготовка борца: Учебное пособие / Е. М. Чумаков. -М.: Изд. Краснояр. ун-та, 1988. 200 с.
  156. Ю. А. Вольная борьба / Ю. А. Шахмурадов М.: Высшая школа, 1997.- 189 с.
  157. М. Б. Заметки о биоуправлении (сегодня и немного о завтра) / М. Б. Штарк // Биоуправление-3: Теория и практика. Новосибирск, 1998. — С.4 -14.
  158. О. П. Спортивная борьба / О. П. Юшков, В. И. Шпанов. М.: ВНИИФК, 2000.
  159. Alexander А.В. Training and transfer of training effects in EMG biofeedback assisted muscular relaxation. Psychophysiology. 1977. V. 14, P.1 12−127.
  160. Alexander C.N., Schneider R.H., Staggers F., Sheppard W., Clayborne B.M. et al. Trial of stress reduction for hypertension in older African Americans. II. Sex and risk subgroup analysis. Hypertension, 1996, V. 28(2), P.228−37.
  161. Andrasik, F., Blanchard, E.B. Biofeedback treatment of muscle contraction headache. In Hatch, J.P., Fisher, J.G., Rugh, J.D., (eds.) Biofeedback: Studies in Clinical Efficacy. NY: Plenum Press, 1987. P.67 — 82.
  162. Arena J.G., Blanchard E.B. Biofeedback and relaxation therapy for chronic pain I disorders: Psychological Approaches to Pain Management: A Practitioners Handbook. New York: Gulford, 1996.
  163. Arena, J.G., Hannah, S.L., Bruno, G.M. & Meador, K.J. Electromyographic biofeedback training for tension headache in the elderly: A prospective study //Biofeedback and Self-Regulation. 1991. — V.4. -P. 379−390.
  164. Brain Asymmetry. Ed. R.J.Davidson, K.Hugdahl. Cambridge, MA: MIT Press. — 1995.-504 p.
  165. Benson H. The relaxation response. New York: Avon, 1975.
  166. Benson H., Friedman R. Stress, hypertension and the relaxation response// Emotion and Behavioral: system approach. Proc. of Intern, symp. Abstracts. Moscow, 1984.-P. 40−41.
  167. Chrymer P.E., Steva Ph.A. Laterality, cognitive ability and motor performance in a sample of seven year olds // J. Hum. Mov. Stud. 1985. — Vol. 11, N 2. -P. 59−68.
  168. Dvorkin B.R., Miller N.E. Failure to replicate visceral bearing the acute cu-rarized rat preparation//Behav. Neuroscience. -1986. V.100.-N3. -P.299−314.
  169. Dworkin SF, Chen AC, Schubert MM, Clark DW. Cognitive modification of pain: information with NzO. Pain. 1984−19:339−51.
  170. Dworkin, SF. Behavioral and education modalities A review //Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, & Endodontics. — 1997. — V. 83 (1). -P. 128−133.
  171. Freeman R., Morris M., Norton D. Physiological mechanism of digital vasodilatation training //Biofeedback and Self-Regulation. 1988. — V.13. — N4. -P.229−234.
  172. Gerendai I., Halasz B. Neuroendocrine asymmetry // Front-Neuroendocrinology. 1997. — Vol. 18, N3. — P. 354−381.
  173. Glasgow M.S., Engel B.T. Clinical issues in biofeedback and relaxation therapyffor hypertation //Biofeedback studies in clinical efficacy /Eds. J.P.Hatch et al. -New York, 1987.-P. 81−121.
  174. Gruzelier J. A theory of alpfaI theta neurofeedback, creative performance enhancement, long distance funcstional connectivity and psychological integration // Cognitive Processing. -2009. Vol. 10. -P 101 -109. -
  175. Hardman, E., Gruzelier, J., Cheeseman, K. Jones, C. Liddiard et al. Frontal in-terhe mi spheric asymmetry: self regulation and individual differences in humans //Neuroscience Letters. 1995.-V.221 (2−3).-P. 117−120.
  176. Hassed C. Meditation in general practices. // Aust. Fam. Physician., 1996. 25 (8): 1257−60.
  177. Hewitt J. Relaxation. 1985. — New York — 184 p.
  178. Jacobson E. Anxiety and tension control. Philadelphia. — 1964. — 127 p.
  179. Jacobson E. Evidence of contraction of Specific muscles during imagination //Am. J. Physiol. 1938. — V. 95. — P. 703−770.
  180. Jones NA, Field T. Massage and music therapies attenuate frontal EEG asymmetry in depressed adolescents. Adolescence. 1999, V.-34(!35) P.529−34.
  181. Jones SJ. Sensitivity of human auditory evoked potentials to the harmonicity of complex tones: evidence for dissociated cortical processes of spectral and periodicity analysis. Exp Brain Res. 2003, V. 150(4), P.506−14.
  182. Kajander R., Andrasik F., Hall H. Integrative Approaches to Assessment and Management of Recurrent Headaches in Children// Biofeedback, 2003, V. 31, №
  183. Kriegel E., Gaetke J., Katzenstein A. Complex changes due to autogenic relaxation (as part of sociodynamic psychotherapy): seen within the framework a system approach //Emotion and Behavior: system approach. Proc. Int. Symp. Moskow, 1984.-P. 165.
  184. Lee L.H., Olness K.N. Effects of self-induced mental imagery on autonomic reactivity in children. // Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics. 1996.-17(5): 323−327.
  185. Legg S.J., Smith P., Slyfield D., Miller A.B., Wilcox H., Gilberd C Knowledge and reported use of sport science by elite New Zealand Olympic class sailors //J. Sports Med. Phys. Fitness. 1997. — V. 37 (3). — P. 213−217.
  186. Mackenzie B. Relaxation program. Athletics Coach. 1998.Vol. 30.- No. 3. P.1261−1268.
  187. Mitchell F.I., Moran P. S., Pruzzo N.A. An Evaluation of Osteopathic Muscle Energy Procedures. Valley Park. 1979. P.341.
  188. Montoya R., Dupui Ph., Pages B., Besou P. Reeducacion de la marche par biofeedback: Reun. complem. Physiol. Assoc. PhysioL., Toulouse, 1991 // Arch. Int. Physiol., biochim. et biophys. -1991. V.99. — № 5. — P. 185.
  189. Mulvey D.A., KoulourisN.G., Elhott M. W., L aroche C. M., MoxhamJ., Green M. Inspiratory muscle relaxation rate after voluntary maximal isocapnic ventilation in humans. J. of Appl. Physiology, Vol 70, Issue 5 2173−2180.
  190. Petsche H. Approaches to verbal, visual and musical creativity by EEG coherence analysis// Int. J. Psycophysiol.- 1996, — Vol. 24, N1−2, — P. 145−159.
  191. Schalk G. Brain-computer symbiosis // J Neural. Eng. 2008. Vol. 5. P. 1−15.
  192. Shalif I. Focusing on bodily sensations or a scientific version of Alternative Psychology (or biofeedback without instruments), 1997. (http://www.geocities. com/-drilanshalif)
  193. Spence S. H., Sharpe L., Newtonjohn T., Champion D. Effect of EMG biofeedback compared to applied relaxation training with chronic, upper extremity cumulative trauma disorders.//J. Pain.-1995.- 63(2), 199−206.
  194. Sterman, M. B. Physiological origins and functional correlates of EEG rhythmic activities: Implications for self-regulation //Biofeedback and Self-Regulation. -1996,-V. 21(1).-P. 3−33.
  195. Tansey M. Righting ther hythms o f reason: E EG biofeedback t raining a s a therapeutic modality in a clinical office setting //Medical Psychotherapy. 1990. -V.3. — P.57−68.
  196. Wall S.E. An Overview of Biofeedback. 1997-S. 26.
  197. Wall S.E. Biointegration: Advanced Mind and Body Training and Somatic Consciousness, 1997-S. 34.
  198. Wilson V., Gunkelman J. Neurofeedback in sport. //Biofeetback. 2001. — Vol. 29.-№ 1.-P. 16−18.
  199. Wolf S. L. Biofeedback applications I n rehabilitation medicine: implications for performance in sports //Biofeedback and Sport Sei. New York, London. — 1985. -P. 159−180.
Заполнить форму текущей работой