Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья

Диссертация: Эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная и практическая значимость работы. Установленные эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья расширяют представления и влиянии неблагоприятных климатических условий на динамику и характер возрастных изменений, показатели физического развития, функциональное состояние жизненноважных систем организма детей. Выявленные закономерности развития детей Среднего… Читать ещё >

Содержание

  • Список использованных сокращений
  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Экология человека
    • 1. 2. Эволюционные и онтогенетические аспекты развития челове- 21 ка
    • 1. 3. Конституция человека
    • 1. 4. Основные закономерности адаптации человека к окружающей 39 среде
    • 1. 5. Рост и развитие организма человека в различных условиях ок- 46 ружающей среды
    • 1. 6. Морфофункциональные особенности организма человека на 51 Севере
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Антропометрические измерения и расчеты
    • 2. 3. Методики определения состава массы тела
    • 2. 4. Оценка биологического созревания
    • 2. 5. Диагностика конституционального типа
    • 2. 6. Методы исследований функциональных показателей
  • Глава III. ПОКАЗАТЕЛИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИО НАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ДЕТЕЙ ХАНТЫ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 3. 1. Антропометрические данные
    • 3. 2. Компонентный состав тела
    • 3. 3. Конституциональная оценка
    • 3. 4. Особенности биологического созревания
    • 3. 5. Показатели деятельности кардио-респираторной системы
    • 3. 6. Показатели нервно-мышечного аппарата
    • 3. 7. Исследование показателей физической работоспособности
    • 3. 8. Показатели устойчивости организма к гипоксии
    • 3. 9. Показатели вегетативного гомеостаза
  • Глава IV. ПОКАЗАТЕЛИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИО НАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА РУССКИХ ДЕТЕЙ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 4. 1. Антропометрические данные
    • 4. 2. Компонентный состав тела
    • 4. 3. Конституциональная оценка
    • 4. 4. Особенности биологического созревания
    • 4. 5. Показатели деятельности кардио-респираторной системы
    • 4. 6. Показатели нервно-мышечного аппарата
    • 4. 7. Исследование показателей физической работоспособности
    • 4. 8. Показатели устойчивости организма к гипоксии
    • 4. 9. Показатели вегетативного гомеостаза
  • Глава V. ПОКАЗАТЕЛИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИО НАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА РУССКИХ ДЕТЕЙ ПРИШЛОГО НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 5. 1. Антропометрические данные
    • 5. 2. Компонентный состав тела
    • 5. 3. Конституциональная оценка
    • 5. 4. Особенности биологического созревания
    • 5. 5. Показатели деятельности кардио-респираторной системы
    • 5. 6. Показатели нервно-мышечного аппарата
    • 5. 7. Исследование показателей физической работоспособности
    • 5. 8. Показатели устойчивости организма к гипоксии
    • 5. 9. Показатели вегетативного гомеостаза

Эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Исследование проблем антропогенного воздействия отдельных экологических факторов на жизненноважные системы организма стало наиболее актуальным в последние десятилетия (B.C. Соловьев и соавт., 1995; С. Г. Кривощеков, С.в.0хотников, 2000). Это связано с промышленным освоением новых территорий и значительными изменениями в экологической обстановке (Н.А.Агаджанян и соавт., 2001). В связи с этим, особое значение приобретает Среднее Приобье, где многофакторность и лабильность климатических и экологических воздействий носит экстремальный характер (В.П.Казначеев, 1983; В. В. Колпаков, Н. М. Фатеева, 2002).

Современные экологические исследования включают глубокое изучение морфофункциональных особенностей организма человека, которые проявляются в двух основных аспектах: стабильности и изменчивости (Б.А. Ни-китюк, 1989; А. Г. Щедрина, 2001). Стабильность организма поддерживается постоянством внутренней среды (гомеостазом) в определенных границах реагирования, при взаимодействии с окружающей средой (И.А.Аршавский, 1975; В. Н. Захаров, 1993). Изменчивость характеризуется многообразием отдельных структурно-функциональных показателей, свойственных каждому индивидууму, характеризующие его соматофизиологическое развитие (Н.Ф. Жвавый, П. Г. Койносов, 1996). Выявление закономерностей развития организма человека на отдельных этапах онтогенеза, с учетом индивидуально-типологических и функциональных возможностей позволяет получить знания, для использования в медико-социальных программах по достижению гармоничности физического развития и укрепления здоровья подрастающего поколения (Т.В.Чирятьева, 2000; Н. Н. Гребнева, 2001 -А.П.Исаев и соавт., 2002).

Успешное решение этих задач невозможно без учета закономерностей периодизации индивидуального развития организма в той или иной природ-но-социальной среде (В.Г.Властовский, 1976; Ю. И. Вельтищев, 1995; В.А. Ма-тюхин, А. Н. Разумов, 1999). Эколого-физиологические данные позволяют обосновать критерии, определяющие границы жизненного цикла индивидуального развития (П.Г.Койносов и соавт., 2001). Особое значение в онтогенезе человека придается критическим периодам, которые оказывают значительное влияние на последующие этапы развития и уровень здоровья (H.H. Миклашевская, Е. З. Година, В. С. Соловьева, 1988; Н. Н. Суханова, 1999). Наибольшее внимание придается периоду полового созревания, который наиболее чувствителен к воздействию внешних факторов (А.Г.Хрипкова, 1999). Выявление приспособительных механизмов, возникающих в чувствительный период онтогенеза позволяет разработать мероприятия по нормальному развитию и созданию оптимальных условий жизнеспособности популяции в неблагоприятной среде обитания. До настоящего времени не изучена чувствительность организма к воздействию экологических факторов на этапах окончательного формирования организма человека в условиях Среднего Приобья.

Среди первостепенных задач экофизиологии на организменном и по-пуляционном уровне является выявление индивидуальных и конституциональных реакций на воздействие среды, выяснение роли отдельных факторов среды на эволюцию человека, установление границ приспособительных механизмов (Р.М.Баевский, А. П. Береснева, 1997). В процессе адаптации к условиям среды организм формирует признаки и свойства, которые оказываются наиболее выгодными и благодаря которым организм приобретает способность к нормальному существованию в конкретной среде обитания. До настоящего времени не установлена норма адаптивных реакций организма на этапах окончательного формирования организма человека в отдельном кли-мато-географическом регионе. Знание границ морфофизиологических реакций будет значительно способствовать развитию профилактической медицины и укреплению здоровья детей на территории Ханты-Мансийского автономного округа.

Известно, что фенотипическая адаптация формируется в процессе взаимодействия конкретного организма с окружающей его средой обитания и обеспечивается специфическими для этой среды структурными и функциональными изменениями (Т.И.Алексеева, 1989; Н. А. Агаджанян, В. И. Торшин,.

1994). В процессе эволюции человека вырабатывается специализированная реакция организма, направленная на создание необходимых адаптационных реакций, позволяющих эффективно развиваться организму в привычных условиях существования (А.Д.Слоним, 1984; Ю. А. Ямпольская, 1998). Роль окружающей среды или отдельных ее факторов могут изменяться и организм вынужден приспосабливать не только константы своих функций, но и в нем происходит перестройка гомеостаза, адекватная конкретным условиям среды, что выражается в виде адаптивных реакций и установления нейрорегуля-торных механизмов, способствующих оптимальному уровню развития организма в новых условиях обитания (В.Л.Хрущев, 1994; А. Б. Загайнова, 1999). До настоящего времени не имеется оценки роста и развития организма как коренного, так и пришлого населения Среднего Приобья. Возникает необходимость проведения мониторинга ростовых процессов у детей, проживающих на территории Среднего Приобья. Исследование должно проводиться с учетом возрастно-половых и индивидуально-типологических особенностей, а также времени проживания в данных условиях среды.

Известно, что один и тот же организм в различные периоды жизни может находиться в разных фазах адаптационного процесса (В.Р.Кучма, 1998). Следовательно, резистентность к условиям обитания может быть различной, в зависимости от того, на какой стадии развития находится организм. Устойчивость функциональных систем и величина физиологических реакций определяется индивидуальными особенностями организма и временем существования в данной экологической среде (С.В.Соловьева, 2001; А. С. Щедрин, 2001). В процессе эволюции человеческие популяции приобретали определенную реактивную изменчивость, в соответствии с характером окружающей среды. Комплекс морфофункциональных свойств, вырабатываемый на определенные климато-географические условия представляют собой норму биологической реакции, обеспечивающей состояние равновесия популяции с данной экологической средой. Таким образом, у коренных жителей формируется наследственная программа адаптивных реакций, а в организме приезжего населения возникают приспособительные реакции на изменившиеся условия окружающей среды (Н.А.Агаджанян и соавт., 2000; П. Г. Койносов и со-авт., 2002). Экологическая дифференциация организма человека обнаруживается уже в детском возрасте и представлена определенным морфофункцио-нальным комплексом, позволяющим оптимально развиваться организму в тех или иных условиях (Т.В.Чирятьева, 2001; Н. Н. Гребнева, 2002; В.И. Хасну-лин и соавт., 2002).

Исследование влияния степени напряжения организма в процессе развития и формирования адаптивных типов позволило выявить, что устойчивость адаптивных реакций во многом зависит от структурного и функционального резерва адаптирующихся систем (Е.А.Звягина, 2001; C.B. Панин, 2002). К настоящему времени процессы формирования адаптивных реакций изучены недостаточно, особенно в растущем организме. Не имеется сведений о механизмах адаптации к условиям Среднего Приобья на стадии окончательного формирования организма человека.

Изучение физического развития детей в возрастном аспекте показало, что на отдельных этапах онтогенеза устанавливается определенная скорость роста и развития, которые приводят к определенной перестройке морфост-руктуры тела и физиологических систем (Т.В.Потапова, 2001; А. А. Важенин, 2002). Неодинаковые темпы развития ребенка приводят к опережению или замедлению сроков биологического созревания (А.М.Дуров, 1999). Неблагоприятные природно-социальные факторы влияют на скорость ростовых процессов и увеличивают число лиц с дисгармоничным физическим развитием и функциональными отклонениями (Н.Н.Гребнева, С. Г. Кривощеков, А.Б. За-гайнова, 2001). В связи с этим снижаются резервные мощности организма, которые обеспечивают жизнеспособность организма в неблагоприятной среде. Поэтому выявление характера ростовых процессов и показателей функционального состояния организма детей Среднего Приобья позволит своевременно и эффективно решать задачи по профилактике заболеваний и укрепления здоровья детей-северян.

Таким образом, недостаточность сведений о закономерностях роста и развития, о функциональном состоянии и возможностях организма детей Среднего Приобья определяют значимость поставленных проблем. Актуальность обсуждаемых вопросов для науки и практики и явилось побудительным моментом для выполнения данного научного исследования.

Цель исследования. Установить закономерности возрастной изменчивости показателей физического развития и функционального состояния организма детей коренного и пришлого населения Среднего Приобья, а также обосновать механизмы эколого-физиологической адаптации на уровне структурно-функциональных систем организма в период 8−17 лет. Задачи исследования:

1. Изучить влияние экологических условий Среднего Приобья на показатели физического развития и функционального состояния организма детей коренного и пришлого населения;

2. Исследовать динамику развития отдельных структур тела детей, в зависимости от возраста, пола и времени проживания в Среднем Приобье;

3. Изучить влияние условий Среднего Приобья на компонентный состав тела, показатели биологического возраста и конституциональный тип детей;

4. Определить функциональное состояние, уровень адаптационных возможностей и параметры функциональных резервов организма детей в период 8−17 лет;

5. Исследовать вегетативное обеспечение организма детей Среднего Приобья, с установлением вегетативного тонуса и вегетативной реактивности организма отдельных возрастно-половых групп;

6. Выявить границы региональной изменчивости в показателях физического развития детей отдельных возрастно-половых и этнических групп.

Научная новизна исследования. Использование методологии эколо-го-физиологического подхода позволило получить новые знания об особенностях адаптивных реакций в организме детей коренного и пришлого населения Среднего Приобья на отдельных этапах онтогенеза, а также выявить механизмы, позволяющие развиваться и сохранять адекватный уровень здоровья детскому организму в неблагоприятной климато-географической среде, в частности:

— установлены закономерности роста и развития организма детей Среднего Приобья на протяжении от 8 до 17 лет. Выявлены различия в показателях физического развития детей коренного и пришлого населения. Установлен механизм возрастных преобразований, который характеризуется запаздыванием сроков ростовой активности, коротким периодом ускорения ростовых процессов и более поздним возрастным становлением всех морфофункциональных систем организма. Выявленные онтогенетические особенности свидетельствуют, что у детей ханты сформировалась и генетичеси закрепилась программа темпов роста, которая наиболее оптимальна к условиям Среднего Приобья;

— определена динамика развития компонентов структуры тела, которые характеризуются возрастно-половыми, индивидуальнотипологически-ми и региональными особенностями;

— показано, что биохронологическое своеобразие темпов онтогенеза детей Среднего Приобья отражается на формировании адаптивного конституционального типа (экотипа);

— изучены показатели биологического возраста детей Среднего Приобья по динамике прорезывания постоянных зубов и появления вторичных половых признаков. Установлено запаздывание и более короткий период развития показателей биологического возраста;

— определены возрастно-половые и групповые нормативные значения функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Преобладание высоких функциональных значений ЧСС, АД, МОК, ЖЕЛ, ЖИ свидетельствует о напряженной деятельности кардио-респираторной системы организма детей в условиях Среднего Приобья;

— выявлено, что у детей Среднего Приобья доминирует стайерский тип адаптивных реакций, который обладает большой пластичностью адаптивных механизмов, позволяющих наиболее оптимально приспосабливаться к неблагоприятной экологической среде;

— изучена реакция сердечно-сосудистой системы на дозированную физическую нагрузку, которая у детей Среднего Приобья характеризуется невысокими цифрами функциональных резервов, низкими показателями физической работоспособности и небольшой величиной аэробной производительности;

— лонгитудинальное исследование установило возрастно-половые и групповые особенности становления вегетативной регуляции. Если среди детей ханты выявляется вегетативное равновесие, то в группе детей пришлого населения отмечается повышенное влияние симпатического тонуса и среди них чаще выявляются гиперсимпаатикотониче-ские и асимпатикотонические реакции на физическую нагрузку.

Научная и практическая значимость работы. Установленные эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья расширяют представления и влиянии неблагоприятных климатических условий на динамику и характер возрастных изменений, показатели физического развития, функциональное состояние жизненноважных систем организма детей. Выявленные закономерности развития детей Среднего Приобья дополняют теоретические разработки по адаптации с онтогенетических позиций и расширяют научные представления о функционировании организма человека в неблагоприятных условиях. Полученные данные по индивидуально-типологической и возрастно-половой изменчивости морфофизиологических показателей позволяют прогнозировать норму адаптивной реакции детского организма в период 8−17 лет. Результаты исследования могут служить критериями для разработок медико-профилактических и учебновоспитательных программ школьных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа. На основе полученных материалов разработаны нормативы по физическому развитию детей, которые служат нормативной базой оценки роста и развития организма детей на территории Среднего Приобья.

Результаты исследования могут быть использованы в работе медиков, гигиенистов, педагогов, валеологов для выделения групп риска и разработки корригириующих программ по охране здоровья детей Среднего Приобья. Результаты работы внедрены в медицинские и образовательные учреждения Ханты-Мансийского автономного округа. Материалы диссертации используются в лекционном процессе и практических занятий ряда кафедр Ханты-Мансийского государственного медицинского института, Тюменского государственного университета и Тюменской государственной медицинской академии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) эколого-физиологическое исследование позволяет выявить гено-фенотипическую изменчивость детского организма, установить механизмы и уровень адаптивных реакций на окружающую среду, определить динамику структурно-функциональных изменений в организме детей отдельных возрастно-половых и этнических групп;

2) процессы роста и развития детей Среднего Приобья характеризуются региональными особенностями, что отражается на показателях физического развития и функционального состояния организма, а также могут служить вариантом адаптивной реакции на неблагоприятные экологические условия;

3) современная популяция детей ханты имеет удовлетворительный уровень физического развития, крепкое телосложение, нормальное функциональное состояние жизненноважных систем организма и адекватной вегетативную реакцию на окружающую среду Среднего Приобья;

4) в развитии организма детей пришлого населения наблюдается задержка темпов роста, которая сопровождается понижением показателей физического развития и напряжением механизмов регуляции физиологических функций;

5) значения морфофункциональных показателей организма детей являются адекватными воздействию окружающей среды, зависят от индивидуально-типологических особенностей.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всесоюзной конференции «Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков» (М., 1990) — Всероссийской конференции «Конституция и здоровье человека» (Л., 1991) — XI съезде АГЭ (Смоленск, 1992) — международной конференции «Проблемы охраны здоровья и социальные аспекты освоения газовых и нефтяных месторождений в Арктических регионах» (Надым, 1993; 1995) — на 1 международном конгрессе по интегративной антропологии (Терно-поль, 1995) — международной конференции «Медицина и охрана здоровья» (Тюмень, 1996; 1998; 1999;2000;2002) — на III конгрессе Международной Ассоциации морфологов (Тверь, 1996) — межрегиональной конференции «Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии» (Красноярск, 1997) — на 17 съезде физиологов России (Ростов-на-Дону, 1998) — на IV съезде российских морфологов (Ижевск, 1999) — международной конференции «Педагогические и медицинские проблемы валеологии» (Новосибирск, 1999) — Всероссийской конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут, 2000;2002) — межрегиональной конференции «Формирование здорового образа жизни в условиях Крайнего Севера и Сибири» (Тюмень, 2000), международной конференции «Здоровье в XXI веке — 2002» (Москва, Тула, 2002), а также региональных конференциях, проводимых в Тюменской области с 1987 по 2002 годы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 57 работ, в том числе 1 монография и 6 методических пособий.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 326 страницах машинописного текста, содержит 58 таблиц и 36 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 3 глав с результатами собственного исследования, обсуждения полученных.

ВЫВОДЫ.

1. Современная популяция детей Среднего Приобья характеризуется своеобразной морфо-физиологической изменчивостью в онтогенетическом и индивидуально-типологическом аспектах, что является отражением как общих закономерностей биологического развития, так и уровнем адаптивных реакций, возникающих на неблагоприятную экологическую среду.

2. Установлены закономерности роста и развития организма детей Среднего Приобья, характеризующиеся запаздыванием сроков ростовой активности, коротким периодом ускорения ростовых процессов и более поздним возрастным становлением всех морфофункциональных систем организма. У детей ханты выявляется наследственная программа темпов роста, которая является оптимальной к условиям Среднего Приобья, а в группе детей пришлого населения наблюдается незавершенность адаптационных процессов, проявляющихся в грацилизации и г^-тенизации телосложения, значительными отклонениями в физическом и функциональном состоянии развивающегося организма.

3. Динамика развития компонентов структуры тела характеризуется воз-растно-половыми, конституциональными и региональными особенностями. У детей коренного населения в общей массе тела определяются высокие цифры мышечно-костного компонента, а в группе детей пришлого населения выявлено большое содержание жирового компонента.

4. Формирование адаптивного конституционального типа (экотипа) у детей Среднего Приобья определяется замедленной скоростью ростовых процессов и задержкой сроков прохождения отдельных периодов онтогенеза. Среди детей ханты в 52,4% выявляется торакальный и в 28,3% мышечный тип конституции, тогда как у русских детей устанавливается более широкий спектр развития конституций.

5. Показатели биологического возраста (динамика прорезывания постоянных зубов и появление вторичных половых признаков) характеризуются запаздыванием сроков начала и коротким периодом развития, что является адаптивной реакцией детского организма на экологические условия Среднего Приобья.

6. Установлены региональные возрастно-половые и групповые нормативы функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Высокие значения функциональных показателей кардиореспи-раторной системы являются отражением напряженной деятельности организма детей Среднего Приобья.

7. Сравнительная характеристика показателей адаптивных реакций свидетельствует о доминировании лиц со стайерским типом и тяготеющих к ним (71,2%), что объясняется высоким уровнем адаптационных механизмов данного типа и позволяет наиболее оптимально приспосабливаться к неблагоприятной климато-географической среде.

8. Для детей пришлого населения характерен дисрегуляторный характер адаптивных реакций кардиореспираторной системы на физическую нагрузку, о чем свидетельствуют низкий уровень показателей физической работоспособности и небольшая величина аэробной производительности.

9. Установлено напряжение систем вегетативной регуляции и вегетативного обеспечения сердечно-сосудистой системы детей Среднего Приобья. Если среди детей ханты выявляется устойчивое вегетативное равновесие, то б группе детей пришлого населения отмечается повышенное влияние симпатического тонуса, чаще выявляются лица с ги-персимпатикотонической и асимпатикотонической реакцией на физическую нагрузку.

Ю.Полученные данные по морфо-физиологическим показателям организма детей Среднего Приобья, с учетом возрастно-половой и региональной изменчивости могут служить нормативной базой в деятельности медиков, педагогов, валеологов, направленной на реализацию программ здоровьесберегающих технологий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При разработке оздоровительных программ, направленных на сохранение здоровья детей Ханты-Мансийского автономного округа целесообразно использовать разработанные нами нормативы физического развития, которые имеют высокую информативность и позволяют объективно характеризовать уровень здоровья.

2. При оценке эффективности процесса адаптации организма детей пришлого населения Среднего Приобья рекомендуется обязательное исследование физического развития, функциональных резервов и физической работоспособности, а также показателей вегетативного регулирования, для оценки механизмов устойчивости детского организма к окружающей среде.

3. Полученные данные по времени прорезывания постоянных зубов и появлению вторичных половых признаков можно использовать при оценке биологического возраста.

4. Учитывая природные и социальные условия региона для детей школьного возраста целесообразно проведение ежегодных профилактических осмотров, с обязательной комплексной оценкой физического развития и функционального состояния, а также разработкой оздоровительных и коррекционных программ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Кабирова Е. В., Симакова Т. А. Физическое развитие детей Кировской области //Гигиена и санитария.- 1998. -№ 2.- С.31−32.
  2. Г. Г. Медицинская морфометрия. -М: Медицина, 1990.-382 с.
  3. А.П., Жаворонков A.A., Марачев А. Г., Милованов А. П. Патология человеа на Севере. М.:Медицина, 1985. — 416с.
  4. H.A. Критерии адаптации и экопортрет человека// Физиологические и клинические проблемы адаптации к гипоксии, гиподинамии и гипертрофии: тез. докл. М, 1981.- Т.1.- С. 6−8.
  5. H.A. Экология человека: современное состояние и перспективы развития.// Вестник АМН СССР. 1989.- № 8.- С. 4−14.
  6. H.A. Физиологическое обоснование «экологического портрета» человека и пути оптимизации адаптации.//Мат. 7 Всероссийского симп. «Эколого-физиолог. Проблемы адаптации. М., 1994.- С. 5−8.
  7. H.A. Интегративная медицина. Москва-Пафос, 1997.- 324с.
  8. H.A., Ермакова Н. В. Экологический портрет человека на Севере. -М., 1997.- 207с.
  9. H.A., Марачев А. Г., Бобков Г. А. Экологическая физиология человека. М., 1998. — 416 с.
  10. H.A., Никитюк Б. А., Полунин И. Н. Экология человека и интегративная антропология. -Москва-Астрахань, 1996. -178с.11 .Агаджанян H.A., Петрова П. Г. Человек в условиях Севера. М.:Крук, 1996.- 208с.
  11. Адаптация человека в условиях Арктического Заполярья.//Под ред. Н. А. Агаджаняна. М.:Изд.во РУДНД994. -156с.
  12. Р. И. Методические аспекты определения индивидуальной нормы в онтогенезе человека .// Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл.-Томск-Красноярск, 1996.- С. 8.
  13. Р.И., Великанова JI.K. Индивидуальная норма как критерий адаптации и здоровья. Новосибирск, 1997. — 20 с.
  14. Г. И. Телосложение и реактивность человека.-Л., ЛГУ, 1969.90 с.
  15. К. Скрининговая оценка функционального состояния сердечнососудистой системы.//Медицина труда и промышленная экология.- М., 1997.-№ 10.-С. 40−41.
  16. O.A. Результаты соматодиагностики у жителей юношеского и зрелого возраста юго-западного региона России:тез.докл. 3 Конгресса Межд. ассоциации морф. Морфология. -1996. -Т. 109., № 2.- С. 29.
  17. В.П. Лесные ненцы.Соматические наблюдения.//Вопросы антро-пологии.-М.:Изд-во МГУ, 1971.- В.39.- С.61−75.
  18. В. П. География человеческих рас.-М.:МГУ, 1974.- 349с.
  19. Т. И. Географическая среда и биология человека.- М.: Мысль, 1977.- 302 с.
  20. Т. И. Адаптивные процессы в популяциях человека. -М.:МГУ. 1986.-216 с.
  21. Т. И. Антропология-медицине.- М: МГУ, 1989.- 246 с.
  22. A.A., Розанов В. Б. Эпидемиология и профилактика повышенного артериального давления у детей и подростков. //Росс.пед.журн.1998.-№ 2. С.-16−23.
  23. Л. А. О динамике синостозирования длинных трубчатых костей человека // Архив патологии. -Л., 1985.- Т.89, вып.11.- С. 69−74.
  24. Л. А. Соотношение паспортного и биологического возраста у подростков с различными телосложениями.// Новости спортивной и медицинской антропологии.-М., 1990. Вып.2.- С. 152−153.
  25. Л.А. Рост и развитие скелета в постнатальном онтогенезе. //Мат.1 Межд. Конгреса по интегративной антропологии: сборник работ. -Тернополь, 1995.- С. 36−37.
  26. Л.А. Анализ способов оценки скелетной зрелости: тез.докл. 3 Конгресса межд. ассоциации морф.// Морфология.- 1996.-Т.109.№ 2.-С. 29.
  27. Л.А., Хайруллина Т. И. Закономерности роста и созревания костей запястья в постнатальном онтогенезе.// Материалы III съезда анатомов, гистологов и эмбриологов РФ. -Тюмень, 1994.- С. 14.
  28. Л.А., Хайруллина Т. П., Ригонен В. И., Белоусова Г. Н. Этно-территориальные особенности массы костного вещества пястных костей.// Росс. морф, ведомости. М., 1999. -№ 1−2, раздел 2.- С. 26.
  29. Л.А., Хацкевич Г. А. Актуальные вопросы возрастной антропологии.// Биомед. и биосоц. пробл.интеграт. антропологии: мат. конф. -СПб, 1996.- С. 3−4.
  30. Ю.И., Ботвинов O.K., Курбатова О. Л. Популяционно-гене- тиче-ский подход к проблеме неспецифической биологической устойчивости человеческого организма.// Генетика.- М., 1979.- Т. 15, N. 2.- С. 352−360.
  31. H.A., Ямпольская Ю. А. Физическое развитие и адаптационные возможности школьниц.// Вестник Российской АМН.- М., 1993.- N. 5.- С. 19−24.
  32. Л.И. Пропорции тела девочек-подростков разных типов телосложения. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез. докл. М., 1977.- С. 198.
  33. М.В. Морфофизиологические критерии школьной зрелости // В кн. „Физиологические и психические критерии готовности к обучению в школе“.- М., 1977.-С. 8−9.
  34. М.В., Ефимова С. П., Лосева O.A. Морфофункциональные критерии готовности ребенка к обучению в школе // Биологический возраст и возрастная периодизация: тез.докл.- М., 1978.- С. 133−148.
  35. М.В., Кольцова М. М. Морфофункциональное созревание основных физиологических систем организма детей дошкольного возраста. -М. ¡-Педагогика, 1983. -160с.
  36. П.К. Очерки физиологии функциональных систем. -М.: Медицина, 1975.- 447с.
  37. С.Д. Соматотип, как генетический маркер некоторых функциональных показателей организма младших возрастов // Генетичес- кие маркеры в антропогенетике и медицине: тез. докл.- Хмельницкий, 1988.- С. 109−110.
  38. С.Д., Черных J1.A., Королев С. А. Состав массы тела детей 4−6 лет: тез.докл. 4 Конгр. Межд. ассоц.морф. // Морфология. 1998.- Т.113., № 3.-С. 18.
  39. .А. Динамика физического развития и состояния сосудистого тонуса у детей школьного возраста. // Вопросы охраны материнства и детства. 1983.- В.28. № 2.- С. 72−73.
  40. Г. А., Науменко Р. Г. Физическое здоровье и максимальная аэробная способность индивида // Теория и практика физической культуры. М., 1989. -№ 4. — С. 29−31.
  41. В.В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности. Владивосток, 1998.- С. 29−45.
  42. И.А. Обсуждение доклада Б.А.Никитюка и С. С. Дарской // Вопросы дифференциальной психофизиологии в связи с генетикой: тез. докл.- Пермь, 1976.- С. 97−99.
  43. И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.:Наука, 1982.- 270 с.
  44. Г. Л. Физическое развитие детей и подростков. Ки-ев.:Здоровье.1985.- 80с.
  45. В.Н., Сосин Д. Г., Белов H.H., Кудряшов В. П. Индивидуальная изменчивость соматотипа детей в условиях юга Тюменской области: мат. межд. симп. „Медицина и охрана здоровья 2000″. // Научный вестник Тюменской мед.академии. Тюмень, 2000.- № 4.- С. 111.
  46. В.Н., Сосин Д. Г., Бухарова Н. В. Соматическая характеристика детей и подростков коренных народностей Севера.//Актуальные вопросы теорет. и практ. медицины: тез.докл. Тюмень, 1985.- С. 29.
  47. P.M. Прогнозирование состояния на грани нормы и патологии. -М. ¡-Медицина, 1979.- 294с.
  48. P.M., Берсенева А. П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М: Медицина, 1997. — 235 с.
  49. Ю.И. Экологическая физиология.//Успехи физиол. наук. 1994.-Т.25. № 2.- С. 89−96.51 .Балакирева М. В. Соматотипические различия размеров тела девочек 7−10 лет: тез.докл. 3 Конгресса межд. ассоц. морф.// Морфология. 1996.-Т.109. № 2.-С. 33.
  50. Е.И. Изменчивость соматических характеристик в группах девочек разного биологического возраста // Человек, экология, симметрия: мат. межд. симп.- Минск, 1994. С. 73−74.
  51. И.И., Титова E.H. Особенности физического развития и крови у подростков Севера Сибири. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез. докл.- М., 1990.- С. 23−24.
  52. Т.А. Морфофункциональное созревание детей с различным уровнем скелетной мускулатуры. // Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1975.-Вып. 50.-С. 152−161.
  53. A.A., Щеплягина JI.A., Сухарева J1.M. Федеральная целевая программа „Здоровый ребенок“.// Росс. пед. журнал. 2000.- № 1.- С. 5−8.
  54. А.Н. Возрастные особенности физического и полового развития девочек в условиях Европейского Севера. // Вестник Росс, ассоц. акушеров-гинекологов. 1997.- № 1.- С. 49−51.
  55. А.П. Проблемы роста и развития здорового ребенка: теоретические и научно-практические проблемы.// Росс. пед. журнал. 1999.- № 2.-С. 4−6.
  56. А.Н. Физическое и половое развитие школьников г. Архан- гель-ска. //Экология человека. 1997.- № 1.- С. 45−47.
  57. П.Н. Учение о физическом развитии человека, — М., МГУ. 1962.340 с. 63 .Башкиров П. Н. К вопросу роста и возрастно-половой дифференцировке детей и подростков // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- Д., 1967.-№. П.-С. 102−141.
  58. Д.Б., Ткаченко Д. А., Вовк Ю. Н. и др. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека.1. К.?Здоровье, 1988.- 224с.
  59. Г. Ф., Полевой Д. А., Нурбаева М. Н. Физическое развитие дошкольников г.Витебска.// Здравоохранение Белоруссии. 1990. -№ 9.- С. 36−40.
  60. С.И., Грибанов A.B. Возрастные особенности ударного объема у школьников Севера с различным уровнем артериального давления.// Физическое воспитание и спортивная медицина на Севере: тез.докл. Архангельск, 1995.-С. 11−12.
  61. H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.:Наука, 1966.- С. 35−54.
  62. Бец JI.B. Седова Р. Г. Морфо-гормональные взаимоотношения в период полового созревания девочек // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез. докл.- М., 1977.- Т.2.- С. 203−204.
  63. A.A. Биоритмы сердечной деятельности и дыхания в онтогенезе человека: Автореф. дисс.докт.биол.наук. -М., 1973.- 36с.
  64. М.О. Генетические маркеры в антропогенетике и адаптация к природным факторам среды // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: тез. докл.- Хмельницкий, 1988.- С. 111−112
  65. JI.А., Устимов K.M. Особенности физического развития школьников в различных климато-географических условиях.//Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез.докл. -М., 1990.- С. 33.
  66. A.A. Введение в изучение о конституциях и диатезах.- М.: Биомедгиз, 1926. -178 с.
  67. Е.Б. Телосложение и менархе // Вопросы антропологии.- М., МГУ, 1981.- N.68.- С.64−67.
  68. A.M. Половое созревание девочек разных конституциональных типов // Педиатрия.- М., 1980.- N. 6.- С. 8−11.
  69. Т.В., Соловьев C.B., Оконечникова Н. С., Соловьева C.B. Биологический мониторинг лиц пожилого возраста на Севере Тюменской области //Медико-биологические и экологические проблемы здоровья на Севере. 4.1. Сургут, 2002. — С. 74−77.
  70. А.И., Еремейшвили A.B. Влияние антропогенных факторов на физическое развитие детей // Влияние антропогенных факторов на морфогенез и структурные преобразования органов: тез. докл.- Астрахань, 1991.-С. 18−19.
  71. Ю.И., Матюхин В. А. Актуальные медико-биологические проблемы освоения Севера. // Проблемы Севера. -М., 1986.- № 22.- С.164−178.
  72. В.В. Методика антропологических исследований.- Л.: Биомедгиз, 1931.- 222 с.
  73. В.В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляции отдельных признаков.//Ученые записки МГУ. М.:МГУ, 1940.- С. 238−240.
  74. В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров // Ученые записки МГУ.- М: МГУ, 1937. -Вып. 10.- С. 7−15.
  75. В.В. Антропология.- М.: Учпедгиз, 1941.- 368 с.
  76. В.В. О некоторых очередных задачах изучения физического развития в период роста // Мат. 4-ой научной конференции по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии: тез. докл.- М., I960.- С. 56−58.
  77. В.В. Закономерности относительного роста, как основного фактора формообразования в позднем (постэмбриональном) онтогенезе // Конституция и спорт: тез. докл.- Архангельск, 1961.- Вып.2.- С. 3−16.
  78. O.A. Физиолого-антропологическая характеристика состояния здоровья подростков. Автореф. дисс.докт.биол.наук- Архангельск, 1991.-38с
  79. Е.С., Исаев А. П., Сашенков С. Л. Спорт и кровообращение: возрастные аспекты. Челябинск, 1998. — 64 с.
  80. Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма.-Л.:Медгиз, 1959, — 206 с.
  81. C.B. Основы возрастной и конституциональной антропологии. -М.:Изд-во РОУД996, — 216с.
  82. О.Г. Типы конституций и онтогенез // Конституция и здоровье человека: тез. докл.- Л., 1991.- С. 10.
  83. A.A. Физическое развитие и функциональное состояние организма детей 8−11 лет отдельных этнических групп Тюменского Севера: Автореф. дисс. к.м.н.- Тюмень, 2002. 23 с.
  84. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика /Под ред. А. М. Вейна. М., 2000. — 752 с.
  85. X. Раса и строение тела.- М.: Госиздат, 1929. 271 с.
  86. Ю.И. Экопатология детского возраста //Педиатрия. 1995. -№ 4. С. 26−33.
  87. Г. И. Зависимость типов конституции детей и подростков от региона проживания // Новости спортивной и медицинской антропологии.-М., 1990.-Вып. 1.-С. 118−119.
  88. ЮО.Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. -М.: 1989.- 261с.
  89. Ю1.Властовский В. Г. Акселерация роста и развития детей.- М., МГУ, 1976.279 с.
  90. Ю2.Властовский В. Г. Тотальные размеры тела. В кн. „Морфология человека“. М., 1983.-С. 48−57.
  91. ЮЗ.Волкова Т. В. Акцелерация населения СССР. М.:Изд-во МГУ, 1988.- 72с.
  92. О.Д. К влиянию цикличности внешней среды на человека // Современная антропология-медицине и народному хозяйству: тез. докл.-Тарту, 1988.-С. 15−17.
  93. Ю5.Волянский Н. Способы оценки темпа, ритма и гармоничности роста детей // Вопросы антропологии.- М., МГУ, 1962.- Вып. 10.- С. 88−97.
  94. И.М. Здоровье и нездоровье ребенка как основа профессионального мировоззрения и повседневной практики детского врача.// Росс, пед. журнал. 1999. -№ 2.- С. 6−13.
  95. В.Я., Бориско Г. А. Конституциональный тип, физическое и половое развитие здоровых детей и подротков.// Охрана здоровья детей и подростков. Киев, 1982.- № 13.- С. 7−10.
  96. Ю.Гакова Е. И., Кондакова Л. Д., Асеева С. И. Физическое развитие детей семилетнего возраста в разные сроки проживания в Приполярье.// Дети и здоровье: сб.работ.-Омск, 1993.- С. 77−79.
  97. И.Б. Новая система конституциональных типов женщин. Казанский медицинский журнал.- М., 1927.- N. 5.- С. 547−555.
  98. П.Я. К вопросу о внутренней речи. Хрестоматия по педагогической психологии. -М.:Изд-во Межд.пед.академии, 1995.- С.23−31.
  99. Е.З., Миклашевская H.H. Экология и рост: влияние окружающей среды на процессы роста и полового созревания человека // Итоги науки и техники. Серия Антропологии.- ВИНИТИ, 1989.- N. 3.- С. 77−134.
  100. Л.Г. Организация контроля за физическим развитием детей раннего возраста. М., 1974.- С. 3−8.
  101. В.В. Особенности компонентного состава тела у детей разного пола.// Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности: мат.конф. Красноярск, 1988.- С. 60−61.
  102. В.В., Николаев В. Г., Островская В. Ф. Состав тела у детей младшего школьного возраста.//Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат.конф. Красноярск, 1997.- С. 19−20.
  103. H.H. Физическое развитие и состояние кардиореспираторной системы детей в условиях Западной Сибири: Автореф. дисс .канд. биол.наук. Москва-Тюмень, 1993.- 26с.
  104. H.H., Доронин С. А., Шевелева О. Р. Физиологические показатели уровня здоровья населения Тюменского Севера.// Тез. докл.межд.конф. „Роль приполярных университетов в развитии Севера“. Тюмень, 1991.- С. 4−5.
  105. H.H., Кривощеков С. Г., Загайнова А. Б. Особенности формирования и функциональные резервы детского организма в условиях Западной Сибири. Тюмень, 2001. — 108 с.
  106. H.H., Нигматуллина М. В. Физическое развитие и работоспособность детей в условиях Тюменского Севера // Дыхательная и сердечнососудистая системы в норме, патологии и при физической нагрузке.- Тюмень, 1990.-С. 14−17.
  107. A.B. Динамика кровообращения у школьников в условиях Европейского Севера //Автореф. дисс.докт.мед.наук Архангельск, 1991. -38 с.
  108. Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии.-М.?Медицина, 1967.- 291 с.
  109. С.М., Ужви В. Г., Ямпольская Ю. А. Комплексная оценка морфологического развития ребенка по темпам созревания и физическому состоянию. // Вопросы антропологии.- М., МГУ, 1974.- Вып.47.- С. 98−108.
  110. A.A., Леонтьева H.H., Маринова K.B. Руководство к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии. -М.: Просвещение, 1990.- 239с.
  111. В.И., Ландина И. И. Физическое развитие и процессы акселерации детей г.Тамбова.Тез. докл. 3 Конгресса межд. ассоц. морф. // Морфология.-1996.- Т.109. № 2.- С. 46.
  112. И.В. Состояние центральной и периферической гемодинамики у детей дошкольного возраста в покое и при физических нагрузках: Ав-тореф. дисс.канд.биол.наук. Казань, 1996.- 23с.
  113. Р. Основы экологии. М.:Прогресс, 1975.- 415с.
  114. Н.М. Прорезывание постоянных зубов у детей различных конституциональных типов./ЛГипы конституции и здоровье человека: мат. конф. Л., 1981.- С. 20−21.
  115. Н.М., Гилярова O.A. Прорезывание постоянных зубов у детей и подростков севера Европейской части РФ // Вопросы антрополо- гии. -М., 1992.- Вып. 86.-С. 88−97.
  116. С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков: тез. докл.- М., 1975.-С. 45−95.
  117. С.С. Распределение типов конституции у детей разного возраста // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты: тез. докл.- М., 1975.-С. 200−202.
  118. С.Н. Конституциональная изменчивость анатомии прямой кишки: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Красноярск, 1996.- 22с.
  119. В.Е. Многомерная биометрия для антропологов.- М.:МГУ, 1983.- 227 с.
  120. В.Е. Биометрия для антропологов. М.:МГУ, 1994.- 357с.
  121. В. Е. Пурунджан А.Л. Географические особенности строения тела населения СССР.- М.:МГУ, 1990.- 192 с.
  122. О.Ф., Рагозин О. Н., Ростовщикова A.C., Хайруллин P.M. Динамика антропометрических показателей у детей младшего школьного возраста.//Российские морфологические ведомости. М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 59.
  123. Н.Р. Развитие экологической физиологии в условиях высоких широт.// Физиологический журнал. 1994.- Т.80, № 6, — С. 63−69.
  124. НО.Деряпа Н. Р., Рябинин И. Ф. Адаптация человека в полярных районах Земли.- JI.:Медицина, 1977.- 296 с.
  125. Л.П. Конституция, биологический возраст и физическое развитие детей.// Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез.докл. Красноярск, 1992.- С. 14.
  126. Ю.Ф. Типы Сиго в грудном возрасте и их связь с заболеваниями. // Педиатрия.- М., 1929.- N. 4.- С. 339−347.
  127. К.П. Антропометрическая характеристика некоторых типов детской конституции //Гигиена и санитария.- М., 1979.-N. 3.- С. 82−84.
  128. Р.Н. Алгоритм оценки соматического типа детей и подростков. -Смоленск, 1976. -124с.
  129. Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Автореф. дисс. доктора мед.наук. -М., 1984.- 43с.
  130. Р.Н. Соматотипирование детей и подростков // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- Л., 1986. -Т.90. Вып. 3.- С. 66−71.
  131. Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков.// Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990.- Вып.З.- С. 107.120.
  132. В.А., Келлер X., Мураенко П. М. и др. Морфофункциональные константы детского организма. М.?Медицина, 1997.- 288с.
  133. М.А. Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста. -М., 1975. -132с.
  134. Н.В. Нейрофизиолог в школе.// Школа здоровья. 1996.-Т.З. № 1.- С. 3−7.
  135. Т.Н., Федотова Т. К. Особенности морфологической типологии детского населения СССР // Современная антропология-медицине и народному хозяйству: тез. докл.- Тарту, 1988.- С. 23.
  136. A.M. Биологический возраст человека (хронобиологические аспекты). Тюмень.:Вектор Бук, 1999. — 200 с.
  137. Л.М. Использование факторного анализа при исследовании ростовых процессов у девочек перипубертатного этапа развития // Биологический журнал Армении.- Ереван, 1986. Вып. 39.- С. 82−85.
  138. Л.М. Генетический контроль роста человека в постнаталь-ный период онтогенеза.// Успехи современной биологии. 199- Т.112. № 3.-С. 410−421.
  139. Ю.А. Возрастная физиология. М.:Высшая школа, 1985.- 384с.
  140. В.Е., Чешенгук С. А., Шапаренко П. Ф. и др. Соматометриче-ская характеристика человека прогрессивного периода развития.// Тез. докл. 3 Конгресса межд. ассоц. морф.-Морфология, 1996.-Т.109,№ 2.-С. 51.
  141. С.А. Конституция и физическое развитие детей // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл.- Томск-Красноярск, 1996.- С. 22−23.
  142. С.А., Лысова Н. Ф. Основные закономерности роста и развития детей и подростков. Новосибирск: Изд-во гос.пед.ун-та, 1997. — 30с.
  143. Н.Ф., Койносов П. Г. Медико-антропологические подходы в изучении организма коренных жителей Тюменского Севера // Медико-биологический вестник Я. Д. Витебского.- Курган-Тюмень, 1996.- N. 2(6).-С. 16−18.
  144. Н.Ф., Койносов П. Г., Орлов С. А. и др. Медицинская антропология наука о здоровье человека.// Пожилой человек и качество жизни: мат. конф. — Научный вестник Тюменской мед.академии. Тюмень, 2000.-№ 3 (7).- С. 26.
  145. Н.Ф., Койносов П. Г., Сосин Д. Г. и др. Морфофункциональные особенности развития организма человека в условиях Тюменского Севера. Мат. 3 съезда анат., гист., эмбриол. РФ. Тюмень, 1994.- С. 72−73.
  146. Н.Ф., Койносов П. Г., Сосин Д. Г. и др. Сравнительная морфо-функциональная характеристика организма коренных народностей Севера.// Тез. докл. 3 межд. Конгресса ассоц. морф. Морфология.- 1996. -Т. 109. № 2.- С. 52.
  147. Н.Ф., Орлов С. А., Сосин Д. Г. и др. Компонентный состав тела коренных жителей Тюменского Севера в свете отражений правила Бергма-на.//Медицина и охрана здоровья: мат.межд.конф. Тюмень, 1998.- С. 263.
  148. П.Н. Индивидуальная изменчивость соматотипа детей отдельных этнических групп Тюменской области: Автореф. дисс. канд. мед наук.-Тюмень, 1997.-С. 23.
  149. Д.А. Старение и конституция. // Вестник АМН СССР. -М., 1969.- Вып. 12.-С. 20−25.
  150. ЖестянниковаЕ.И. К вопросу определения биологического возраста у детей.//ЦНИЛ Петербургсого пед. мед. Ин-та за 30 лет работы: тез.докл. -СПб, 1994.-С. 25−26.
  151. В.П. Физическое развитие и заболеваемость близнецов в постна-тальном онтогенезе. Курск: КГМУ, 1997. — 105с.
  152. Е.П. Психофизиология физического воспитания. -М.: Просвещение, 1980.-С. 5−17.
  153. А.П., Прокопьев Н. Я., Чимаров В. М. и др. Учение о здоровье. -Тюмень.: Изд-во ТГУ, 2002. 144 с.
  154. Х.Т. Изучение пропорций женского тела // Ученые записки Тар-тусского университета.- Тарту, 1979.- Вып 508.- С. 71−74.
  155. Х.Т. Изучение вопроса типизации по пропорциям тела у молодых женщин.// Функциональная морфология: тез.докл. Новосибирск, 1984.- С. 94−95.
  156. В.П. Проблемы адаптации и конституции человека на Севере.// Бюлл. СО АМН СССР. 1984.- № 1, — С. 95−99.
  157. В.П., Казначеев C.B. Адаптация и конституция человека. -Новосибирск:Наука, 1986.- 119 с.
  158. P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков. М., 1973.- 328с.
  159. В.Н. Физическое развитие детей и подростков и охрана здоровья подрастающего поколения.// Вести. Росс. АМН. 1993.- № 5.- С. 25−27.
  160. В.Н., Суханова H.H. Изменение темпов роста и развития школьников // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков.-М., 1990.-С. 121−122.
  161. Т.К. Территориальная изменчивость морфофизиологических особенностей мужчин-абхазов.// Вопросы антропологии. М.:МГУ, 1984.-В.72.- С. 72−91.
  162. Н.К. О возможностях влияния некоторых факторов среды обитания на формирование пропорций тела человека.// Цитогенетические и математические подходы к изучению биосистем: тез.докл. -М., 1986.- С. 30−33.
  163. А.И. Учение о конституции человека и перспективах его развития.// Типы конституции и здоровье человека: тез.докл. JI., 1981.-C. 27−29.
  164. А.И. Конституция человека. // Terra Med 1996.- № 4.- С. 4−9.
  165. А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституциях человека.- Л.:Наука, 1979.- 164 с.
  166. А.И., Сергеев Ю. С. Типы конституции в детском возрасте // Педиатрия.- М., 1980.- N. 6.- С. 6−8.
  167. Е.Д. Анализ морфологической структуры мужских и женских социальных групп населения СССР.// Вопросы антропологии.-М.:МГУ, 1972.- В.42.- С. 55−77.
  168. В.Г., Пикалюк B.C., Высоцкая О. И. и др. Экологические аспекты медицинской антропологии.//Современная антропология медицине и народному хозяйству: тез.докл. Тарту, 1988.- С. 21−22.
  169. Л.Т., Кривощеков С. Г. Физиологические реакции дыхательной системы женщин на дополнительное сопротивление дыханию.// Физиология человека. 1998. Т.24.- № 3.- С. 94−99.
  170. О.Л. Морфологические и функциональные показатели младших школьников северного города: Автореф. дисс.канд.биол.наук.- Тюмень, 1998.- 24с.
  171. .И. Наследственно обусловленные параметры роста и старения скелета на различных этапах онтогенеза // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- Л., 1984.- Т.86. Вып. 2.- С. 58−62.
  172. А.Н., Матвеев Л. Н., Харьков С. А. Диагностика адаптационных и патологических реакций сердечно-сосудистой истемы человека на Севере.// Научные достижения в практическое здравоохранение: мат. конф. -М., 1993.- С. 3−4.
  173. А.И. Человек в условиях Сибири и Заполярья: медико-антропологический аспект.// Новости спортивной и медицинской антропологии.-М., 1991.-Вып. 1(5).-С. 11−21.
  174. В.И. Этническая экология: теория и практика. М.:Наука, 1991.-376с.
  175. П.Г., Ахматов В. Н., Соколов А. Г. Нормативы физического развития девочек и девушек Тюменской области // Методические рекомендации.“ Тюмень, 1991.- 42 с.
  176. П.Г., Ахматов В. Н., Сосин Д.Г и др. Соматотип и возраст.// Закономерности морфогенеза и регуляция тканевых процессов в нормальных, патологических и экспериментальных условиях: мат. конф. -Тюмень, 1998.- С. 35.
  177. Колодиева М. А, Использование остеологических и соматотипологичес-ких данных в определении массы скелета человека Вопросы антропологии. -М., МГУ, 1993.-Вып.87.-С. 113−133.
  178. В.П. Взаимосвязь биологического возраста с соматотипами // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез. докл.- М., 1990.- С. 141.
  179. М.М. Физиологические и психологические критерии готовности к обучению в школе. М., 1977.- 171с.
  180. Ю.М. Анализ показателей физического развития взрослого населения Сибири.// Советское здравоохранение. 1979.- № 1.- С. 29−33.
  181. E.H. Интегративный подход в оценке процессов роста и развития детей первого детства.// Тез. докл. 5 Конгресса межд. ассоц. морф. Морфология. 2000.- Т.117. № 3.- С. 60.
  182. Т.С., Звягина Н. В., Барашков В. А. Особенности физического развития детей начальных классов школ г.Архангельска.// Экология человека. 1998.-№ 2.-С. 62−65.
  183. Р.П. Антропометрические показатели грудной клетки у детей младшего школьного возраста в условиях Среднегорья.// Российские морфологические ведомости. М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 84.
  184. H.A. Клиническая антропология-раздел современной медицинской антропологии // Новости спортивной и медицинской антропологии,-М., 1991.- Вып. 2(6).- С. 21−23.
  185. H.A. Клиническая антропология медицинский раздел интег-ративной антропологии. Мат. 1 межд. конг. по интегративной антропологии: сб.работ.- Тернополь, 1995.- С. 187−188.
  186. H.A., Николаев В. Г. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук.// Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат.конф. Красноярск, 1997.- С. 1−7.
  187. И.А., Панасюк Т. В., Тамбовцева Р. В. Становление индивидуальных показателей соматотипа и особенностей конституциональной организации у мальчиков 7−12 лет (лонгитудинальное исследование).// Морфология. 1998.- Т.112. № 6.- С. 78−81.
  188. И.А., Тамбовцева Р. В., Панасюк Т. В., Сонькин В. Д. Индивидуальные особенности соматотипа и энергетика скелетных мышц у девочек в возрасте 7−11 лет.// Физиология человека. 2000.- Т.26. № 2.-С. 87−92.
  189. Е.А. Анализ состояния дифференцированного физкультурного образования в России.// Вузовская физическая культура и студенческий спорт: состояние и перспективы совершенствования. Тюмень, 2000.-С. 65−67.
  190. М.И. Физическое развитие московского пролетарского дошкольника. М-Л:Биомедгиз, 1931.- 92с.
  191. А.Г., Бирюкова О. В., Силкин Ю. Р. Индивидуальные адаптации (закономерности, управление).// Российские морфологические ведомости. М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 85.
  192. Л.Н. Методические рекомендации по исследованию и оценке физического развития детей. Тюмень, 1977.- 36с.
  193. Л.Н., Крылов В. И., Петрушина А. Д. Оценка типов телосложения у детей дошкольного возраста // Гигиена и санитария, — М., 1980.- N. 3.-С. 42−44.
  194. Э. Строение тела и характер.- М., 1926.- 245 с.
  195. Кривощеков v Г., Гребнева H.H. Характеристика морфологических особенностей и функционального состояния организма подростков в условиях адаптации к Северу.// Физиология человека. 2000.- Т.26. № 2.- С. 93−98.
  196. С.Г., Охотников C.B. Производственные миграции и здоровье человека на Севере.- Москва-Новосибирск, 2000.- 118с.
  197. С.Г., Ройфман М. Д., Слободская Е. П. Психическое здоровье и телосложение подростков // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл.-Томск-Красноярск, 1996.- С. 23−24.
  198. В.В., Никитюк Б. А. Интегративная антропология и социальная практика.// Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: мат. конф. СПб, 1996.- С. 41−42.
  199. Т.Д. Возрастные особенности дыхания детей и подростков. -М. ¡-Медицина, 1986.- 128с.
  200. Т.Д., Соколов Е. В., Самбурова И. П. и др. Периоды функционального развития системы дыхания у детей школьного возраста.// Тез. докл. 17 съезда физиология России.-Ростов-на-Дону, 1998.-С. 12.
  201. Ю.С. Прогрессивная эволюция и система адаптаций.// Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас: мат.конф. М., 1986. -С. 57−63.
  202. В.Р. Формирование здоровья детей и подростков в современных социальных и эколого-гигиенических условиях М., 1996. — 182 с.
  203. В.Р. Физическое развитие детей и подростков на современном этапе //ЗНИСО. 1998. — № 8. — С. 4−5.
  204. В.Р., Раенгулов Б. М., Скоблина H.A. Физическое развитие, состояние здоровья и образ жизни детей Приполярья. М., 1999. — 200с
  205. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие. -М.:Высшая школа, 1980.-230с.
  206. Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для биологических специальных вузов. М.:Высшая школа, 1990.- 352с.
  207. Ф.Г. Сдвиги в физическом развитии детей и подростков г. Мончегорска (Заполярье) за 20 лет.// Физическое воспитание и спортивная медицина на Севере: тез.докл. Архангельск, 1988. С.- 27−28.
  208. Ф.Г., Байдалова Н. Ф. Физическое развитие школьников в экологических условиях Европейского Севера СССР.// Бюлл. СО АМН СССР. -1987,-№ 4.- С. 21−22.
  209. Л.Т. Некоторые аспекты внутри индивидуального единства и меж индивидуальных различий в локальных конституциях // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Тез. докл.-Красноярск, 1992.- С. 21−22.
  210. Ю.И. Индивидуально-типологическая характеристика роста и развития русских детей в условиях Тюменской области: Автореф. дисс .канд.мед.наук. Тюмень, 1997.- 19с.
  211. О.Г. Психофизиологические параметры и умственная работоспособность школьников учебных зучреждений традиционного и нетрадиционного типа: Автореф. дисс.канд.биол.наук. -Тюмень, 1998.- 24с.
  212. Г. С. Морфологические особенности организма высокорослых людей: Автореф. дисс.канд.мед.наук. -Новосибирск, 1995. -19с.
  213. Н.Ю., Уткина М. И., Чтецов В. П. Методические проблемы изучения вариации подкожного жира // Вопросы антропологии.- М., МГУ, 1970.- Вып. 36.- С. 32−54.
  214. П.М., Хрисанфова E.H. Проблемы биологии человека.- Киев: Наукова думка, 1980.- 327 С.
  215. А.Н. Учение об изменчивости органов и систем тела человека . // Вестник хирургии.- М., 1957.- N. 8.- С. 3−19.
  216. Т.М. К построению и использованию межгрупповых оценочных таблиц физического развития детей.// Советское здравоохранение. -1987.- № 7.- С. 47−53.
  217. Т.Н., Маляренко Ю. Е., Кураев Г. А. Возрастная физиология. -Тамбов:Изд-во ТГУ, 1997. 109с.
  218. Е.М. Учение об индивидуальной изменчивости формы органов, систем и тела человека.- Л.:ВМА, 1951.- 38 с.
  219. Е.М. Индивидуальная анатомическая изменчивость человека: Методическое пособие.- Л.:Медицина, 1975.- 35 с.
  220. A.A. Развитие человека и надежность биологических систем.// Основы морфологии и физиологии организма детей и подростков.1. М. ¡-Медицина, 1969.- С. 5.
  221. Э.Н. Методы исследования в спортивной антропологии.-Л.:ФиС, 1982.-199 с.
  222. Т.М., Ермолаев О. Ю. Введение в психофизиологию. М.: Флинта, 1997.- 240с.
  223. М.С. Учение о конституциях и аномалиях в детском возрасте.-Л., 1925.-238 с.
  224. В.А., Разумов А. Н. Экологическая физиология человека и восстановительная медицина. М., 1999. — 336 с.
  225. H.H., Година Е. З., Соловьева B.C. Медицинские аспекты возрастной антропологии //Антропология медицине. — М., 1988. — С.51−75.
  226. H.H., Соловьева B.C., Година Е. З. Ростовые процессы у детей и подростков.- М., МГУ, 1988. -184 с.
  227. А.И. Концепция эколого-демографической зависимости в Беларуси.// Мат. 1 межд. конг. по интегративной антропологии: тез.докл.- Тер-нополь, 1995.- С. 366−367.
  228. Э.Н., Мифтахова Ф. А. Соматическое и репродуктивное здоровье девушек-подростков.// Вестник Росс. АМН. 1995.- № 10.- С. 464.
  229. Л.А. Система транспорта и потребления кислорода у детей на Крайнем Севере //Физиология человека. 2001. — Т.27,№ 6. — С. 38−43.
  230. А.Г. Современные аспекты оценки артериального давления у детей.// Росс, вестник перинатологии и педиатрии. 1993.- № 6.- С. 36.
  231. В.А. Роль двигательной активности в профилактике заболеваемости у детей Крайнего Севера.// Актуальные проблемы развития физ. культуры и спорта в Красноярском крае: тез.докл. Красноярск, 1987.- С. 153−155.
  232. .А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма.-М.:Наука, 1978.- 143 с.
  233. .А. Важность антропоэкологического подхода в медицинских исследованиях // Вопросы физической антропологии женщин: Тез.конф.-Тарту, 1980.-С. 16−18.
  234. .А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституциях человека // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- Л., 1989. -Т. 98. N. 4.-С. 12−16.
  235. .А. Конституция человека // Итоги науки и техники. ВИНИТИ Серия АНТРОПОЛОГИЯ.- М., 1991.- N. 4.- С. 3−149.
  236. .А. Эмбриогенетические аспекты конституции человека.// Морфология. 1993.- Т. 105. № 7−8.- С. 137−143.
  237. .А. Интегративная антропология и ее современные задачи.// Мат. 1 межд. конг. по интегративной антропологии: тез.докл. Терно-поль, 1995.- С. 248−249.
  238. .А. История и практика взаимодейстия анатомии и антрополо-гии.//Тез.докл. 3 межд. конгр. Ассоциации морф. Морфология.- 1996.1. Т. 109. № 2.- С. 75.
  239. .А., Козлов А. И. Новая техника соматотипирования // Вопросы спортивной и медицинской антропологии.- М., 1990.-Вып.З.-С. 121−141.
  240. .А., Корнетов H.A. Модели современной медицины и отношение к ним интегративной клинической антропологии.//Российские морфологические ведомости.- М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 108.
  241. .А., Мусагалиева Г. М., Савченко К. А. Акселерация развития детей и ее последствия. Алма-Ата:Казахстан, 1990.- 176с.
  242. .А., Никитюк Д. Б. Экологическая морфология и восстановительная медицина.// Мат. 8 межд. симп. „Эколого-физиологические проблемы адаптации“. -М., 1998.- С. 277−279.
  243. Б. А. Сапин М.Р. Соотношение наследственных и средовых влияний на изменение размеров костей в связи с возрастом и полом (по данным исследования близнецов) // Вопросы антропологии- М.:МГУ, 1978. -Вып.58.- С. 94−103.
  244. .А., Хапалюк A.B. Конституциональные диссоциации и их клиническое значение.// Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. Красноярск, 1997.- С. 64−65.
  245. .А., Чтецов В. П. Морфология человека. М.:Изд-во МГУ, 1983.- 318с.
  246. .А., Щедрина А. Г., Жвавый Н. Ф. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития.//Мат. 3 съезда анат., гист., эмриол. РФ- Тюмень, 1994.- С. 32.
  247. В.Г. Конституциональный подход в оценке здоровья человека.// Вопросы спортивной и медицинской антропологии. М., 1990.- В.З.-С. 80−81.
  248. В.Г., Гребенникова В .В., Ефремова В. П., Сапожников В. А., Шарайкина Е. П. Онтогенетическая динамика индивидуально-типологических особенностей организма человека. Красноярск, 2001. — 172 с.
  249. В.Г., Шарайкина Е. П., Ефремова В. П. и др. Онтогенетическая динамика физического статуса жителей г.Красноярска.// Российские морфологические ведомости. М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 108−109.
  250. В.Г., Шарайкина Е. П., Николаева H.H. Интегративные аспекты клинической антропологии в оценке морфофункциональных показателей пищеварительной системы // Мат. 1 межд. конгр. по интегративной антропологии: тез.докл. Тернополь, 1995.- С. 251−252.
  251. А.Д., Щербатых Ю. В. Современные способы оценки функциональных состояний автономной (вегетативной) неврной системы //Физиология человека. 2001. -Т.27, № 6. — С. 95−101.
  252. ЗОО.Орехов К. В. Особенности патологии населения региона Крайнего Севера.// Советское здравоохранение. 1981.- № 7.- С. 18−21.
  253. О.М. Биологический возраст человека. М.:МГУ, 1987.-280с.
  254. Л.Е. Медицинские и научные проблемы освоения человеком Крайнего Севера.// Вестник Росс. АМН. 1993.- № 8.- С. 9−13.
  255. Т.В. Телосложение и процессы роста детей дошкольного возраста при различных двигательных режимах: Автореф. дисс.канд. мед. наук.- М., 1983.- 18с.
  256. Т.В. Возрастные особенности достижения модельных характеристик в легкой атлетике (метание молота).// Новости спортивной и медицинской антропологии.- 1990.- Вып.1.- С. 91−93.
  257. Т.В. Антропометрические профили типов конституции по Штефко в 1 детстве // Конституция и здоровье человека: Тез. докл.-Л., 1991.- С. 50−51.
  258. Т.В., Изаак С. И. Формирование соматотипа и его связь с ростом организма человека в период первого детства.// Морфология. 2000. -Т. 118, № 5.- С. 64−67.
  259. C.B. Физиологические механизмы неспецифической резистнтно-сти, физическое и половое развитие и специфическая гормональная секреция у девочек-школьниц северного города в пубертатный период //Автореф. дисс. канд.мед.наук. Тюмень, 2001. — 21 с.
  260. ЗЮ.Пестов С. Н., Журавлев А. Л., Ушаков С. Н. К характеристике внешнего дыхания у подростков Севера.// Физ.восп. и спорт, медицина на Севе-ре:тез.докл. Архангельск, 1995.- С. 73−74.
  261. П.Г., Воложин А. И. Экология человека в условиях Севера (Якутия, Республика Саха). М., 1996. -181с.
  262. B.C. Главные результаты собственных иследований по экспериментальной экологическо остеологии.// Мат. 1 межд. конгр. по интегра-тивной антропологии: тез.докл. Тернополь, 1995.- С. 270−271.
  263. М.Плотникова М. В. Результаты исследования вегетативного индекса Кердо у детей 6−11 лет г. Когалыма.// Медицина и охрана здоровья 2000: мат. межд. конф. Научный вестник Тюменской мед.академии. Тюмень, 2000. -№ 4.- С. 54−55.
  264. H.A. Проблемы современной биометрии.- М., 1981. -167 с.
  265. А.Н., Павловская B.C. Оценка состояния здоровья и адаптационных возможностей школьников г.Сургута //Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере. 4.2. Сургут, 2002. -С. 24−31.
  266. С.Д., Смирнов И. Е., Корнеева И. Т., Хрущев C.B. Физическая культура и здоровье детей. // Росс.пед.журнал. 1999. № 2. С. 61−63.
  267. А.И., Васильев Н. В. Гигиенические аспекты медико-эколо- ги-ческого районирования Сибири.// Вестник А-1Н. 1993, — № 8.- С. 17−20.
  268. Т.В. Морфофункциональные показатели и физическая работоспособность детей 8−11 лет ханты, коми и русских Тюменской области. -Автореф. дисс. канд.биол.наук Тюмень, 2001. — 23 с.
  269. Е.И. Особенности физического развития детей в различных экологических условиях Севера и Сибири: Автореф. дисс. д-ра мед.наук. -Киев, 1984.-35с.
  270. Е.И. Современные аспекты проблем экопатологии детского возраста.// Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края: мат. конф. Красноярск, 1995.- С. 243.
  271. Е.И., Грицинская В. Л. Информационно-сравнительная характеристика индивидуально-типологических оценок роста и развития детей. // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат.конф. Красноярск, 1997.- С. 74−77.
  272. Е.И., Щепко Е. Л. Особенности соматотипического развития детей дошкольного и младшего школьного возраста, проживающих в различных экологических условиях Севера и Сибири.// Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1991.- В.3(7).- С. 59.
  273. П.К. Соотношение скорости роста, массы тела и некоторых тканей в процессе полового созревания мальчиков.// Гигиена и санитария. -1992.- № 7−8.- С. 48−49.
  274. П.К. Максимальная скорость роста у мальчиков-подростков.// Педиатрия. 1993.- № 3.- С. 23−25.
  275. П.К. Возрастная зависимость массо-ростового соотношения мальчиков-подростков.// Педиатрия. 1994.- № 4.- С. 80−82.
  276. П.К. Оценка и прогнозирование массо-ростового соотношения у мальчиков в процессе полового созревания.// Гигиена и санитария. 1999. -№ 2.- С. 21−24.
  277. В.И. Значение возрастной морфологии в изучении ребенка.-М.:Изд-во АПН РСФСР, 1953. Т.47.- 234с.
  278. A.JI. Межгрупповой анализ особенностей линейных пропорций сегментов конечностей на территории СССР.// Новые даные исследований структуры и функций биологических систем: мат.конф. М., 1987.-С. 4−7.
  279. A.JI., Година Е. З., Хомякова И. А. Методические подходы в анализе межгругповой изменчивости показателей роста и развития у детей и подростков.// Новые методы современные подходы в антропологии: мат.конф. -М., 1997.- С. 202−218.
  280. A.JI., Хомякова И. А. Опыт использования процедур кластерного анализа и прикладной антропологии // Вопросы антропологии.-М.:МГУ, 1993.- Вып.87.- С. 53−65.
  281. .Ж. Адаптация ребенка на Севере. М., 1979.- С. 76−89.
  282. .Ж., Прахин Е. И. Физическое развитие детей.- Красноярск, 1989.- 265 с.
  283. О.В., Евдокимов В. Г. Состояние сердечно-сосудистой системы у школьников на Европейском севере.// Гигиена и санитария. 1999.-№ 5.- С. 36−40.
  284. P.C., Покровский A.B., Дюдяков A.A. О влиянии образа жизни и экологических факторов на состояние здоровья молодежи допризывного возраста.// Гигиена и санитария.- 1999.- № 2.- С. 19−21.
  285. Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология.Часть1. Скелет кисти и дистального отдела предплечья.- М-Д., 1936.- С. 36−58.
  286. М.П., Евдокимов В. Г., Варламова Н. Г., Овсов A.C. Региональные и сезонные особенности функционирования кардиореспираторной системы жителей Севера.// Физиология человека. 1994.-Т.20,№ 6.-С.75−81.
  287. В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. -М.:Наука, 1979. -351с.
  288. Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций. -М.:МГУ, 1969.- 221с.
  289. Ю.Г. Экология человека: генетический контекст.// Энергия: экономика, тенология, экология.- 1993.- № 6.- С. 34−37.
  290. И.И., Полина Н. И., Марфина О. В. Детский организм и средаб формирование физического типа в разных геохимических регионах БССР.-Минск:Наука и техника, 1989.- 269с.
  291. Г. П. Физическое развитие школьников. М., 1968.- 157с.
  292. Г. П., Ужви В. Г. Критерии биологического возраста учащихся в пубертатный период роста // Гигиена и санитария.- М., 1977.- N 12.- С. 46−48.
  293. Г. П., Эристави В. Г. Динамика физического развития учащихся г. Глухово // Гигиена и санитария.- М., 1974.- N 3.- С. 23−26.
  294. М.Р., Никитюк Б. А. Антропологические подходы в анатомии человека//Морфология.- Спб., 1992.- Т. 102, Вып. 5.- С. 7−18.
  295. И.Н., Атрощенко Г. Н. Влияние разных сроков начала обучения на физическое развитие городских и сельских школьников.// Гигиена и санитария. 1991.- № 6.- С. 47−50.
  296. А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.:Изд-во АН СССР, 1939.- 231с.
  297. K.P. Проблемы сохранения и улучшения состояния здоровья малочисленных народностей Севера.// Вестник Росс. АМН. 1993.- № 8.- С. 5−9.
  298. Г. Н. Оценки физического развития детей и подростков, информативность и возможности метода // Гигиена и санитария.- М., 1981.-N 12.- С. 50−53.
  299. Г. Н., Антонова JI.T. Внутренние болезни и функциональные расстройства в подростковом возрасте. М.: Промедек, 1993.- 384с.
  300. Г. Н., Суханова H.H. Всероссийское совещание специалистов по гигиене детей м подростков. М., 1993. — С.49−52.
  301. Ю.С., Плетнев Д. Д. Характер питания в раннем онтогенезе и конституция.// Конституция и здоровье человека: тез.докл. Л. Д991.-С. 54.
  302. Л. П. Главатый С.Н. Наследуемость площади поверхности тела.// Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990.- Вып.1. -С. 134.
  303. Л.В. Соматотипологические особенности мальчиков 6−9 лет.// Тез. докл. 3 межд. конгр. ассоц. морф. Морфология.- 1996.-Т.109,№ 2.-С.90.
  304. Р.В., Теосте М. Э., Салиева К. И. и др. О распространении гипокинезии среди детей и подростков и ее функциональных признаках.// Научные основы гигиены нормирования физических нагрузок для детей и подростков: мат.конф. -М., 1980.- С. 23−25.
  305. Р.В., Томберг Э. Э., Теосте М. Э. Территориальные особенности длины и массы тела у эстонских и русских детей и подростков в Эстонской ССР.// Современная антропология медицине и народному хозяйству: тез.докл.-Тарту, 1988.- С. 146−147.
  306. Г. А., Литвинова Т. А., Гаузер В. В. Особенности менструальной функции у женщин различных соматотипов.// Бюлл. СО АМН СССР. -1988.-№ 5−6.-С. 11−16.
  307. JI.П., Лопатина Т. П. Физическое развитие детей как индикатор экологического состояния территории.// Экология детства: социальные и медицинские проблемы.- СПб, 1994.- С. 49−50.
  308. Н.С. Некоторые методические аспекты возрастной соматической изменчивости у взрослых // Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1987. -Вып.78.- С. 119−130.
  309. Е.В. Развитие резервных возможностей дыхательной функции легких у детей школьного возраста //Физиология человека. 2001. — Т.27, № 6.-С. 13−22.
  310. В.Н. Психофизиологические и педагогические аспекты оценки физического развития и учебной успешности учащихся. Ижевск: Изд-во УдмурдтГУ, 1966. — 256с.
  311. B.C. Эволюционные и популяционные аспекты физиологии и экологии человека в Тюменской области.// Научный вестник Тюменского госуниверситета. -Тюмень:Изд-во ТюмГУ, 1996.- Т.1.- С. 3−7.
  312. B.C., Гребнева H.H., Соловьев C.B. и др. Влияние „северного стажа“ на функциональные показатели жителей Тюменской области //Труд и здоровье на Севере.ма. межд.симп. Новый Уренгой, 1995. — С.35.
  313. C.B. Морфологические и функциональные характеристики подростков г.Ханты-Мансийска. Автореф. дисс. канд.мед.наук — Курган, 2001.-21 с.
  314. B.C. Уровень полового созревания, как один из показателей биологического возраста организма подростка и аспекты его применения // Рост и развитие ребенка: мат. конф.- М., 1973.- С. 152−188.
  315. B.C. Различия в биологическом возрасте у подростков разного типа конституций // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты: Мат. конф.- М., 1975.- С. 249−251.
  316. B.C., Фетисов Г. В. Сравнительные данные по половому созреванию русских школьников Москвы и долган Таймыра.// Вопросы антропологии. -М.-.МГУ, 1968.- В.29.- С. 72−89.
  317. Ю.Г. Гемодинамика у жителей „ближнего“ Севера.// Физиология человека. 1997.- Т.23. № 5.- С. 97−102.
  318. В.Д., Корниенко И. А. Рост, дифференцировка и энергообес- печение функций на этапах постнатального онтогенеза.// Тез.докл. 17 съезда физиологов России. Ростов-на-Дону, 1998.- С. 14.
  319. В.П., Дроздов Н. П., Лыкасов А. Г. и др. Новые подходы к оценке здоровья детей в онтогенезе: итоги и перспективы //Медико-биол. вестник им. Я. Д. Витебского. Курган-Тюмень, 1996. — № 2 (6). — С. 70−71.
  320. В.П., Чимаров В. М., Лыкасов Л. Г., Журавлева Т. Д. Роль вегетативной регуляции и мемьраносвязанных факторов в формировании здоровья детей //Научный вестник Тюменской медицинской академии. Тюмень, 2001. — № 6 (14). — С. 34−36.
  321. Д.Г., Ахматов В. Н., Орлов С. А. и др. Воздействия климато-географических факторов на формирование северного адаптивного экоти-па.// Медицина и охрана здоровья: мат. межд. конф. Научный вестник Тюменской мед.академии. Тюмень, 1999.- № 3−4.- С. 169.
  322. Д.Г., Койносов П. Г. Морфофункциональные аспекты компенсаторно-приспособительных реакций в условиях Севера.// Компенсаторно-приспособительные механизмы внутренних органовб тез.докл. Тюмень, 1989.-С. 132−134.
  323. Д.Г., Койносов П. Г., Ахматов В. Н. и др. Морфофункциональная характеристика организма детей, проживающих в условиях Крайнего Севера.// Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез.докл. -М., 1990.- С. 271−272.
  324. М.Я. Медицинские проблемы роста и развития здоровых детей.// Вестник АМН СССР. 1982.- № 11.- С. 28−34.
  325. М.Я., Ефимова A.A. Экология и здоровье детей. М.: Медицина, 1998.-385с.
  326. К.В. Теория функциональных систем и интегративная физиология.// Вестник Росс. АМН. 1999.- № 6.- С. 5−10.
  327. Ф.Ф. Некоторые вопросы экологической физиологии человека. // Физиологический журнал.- 1995.- Т.81, № 1.- С. 129−131.
  328. H.H. Соматотип как один из показателей индивидуального темпа роста и созревания ребенка.// Гигиена и санитария. 1998.- № 5.- С. 36−37.
  329. H.H. Физическое развитие школьников к концу XX века: анализ и прогноз.// Росс, пед.журнал.- 1999.- № 2.- С. 36−41.
  330. А.Г. Состояние здоровья детей и подростков и факторы, его формирующие. В кн. „Гигиена детей и подростков“. М.: Медицина, 1986.- С. 70−96.
  331. H.A. Тенденции физического развития девушек-подростков на современном этапе.// Тез. докл. 3 межд. конгр. ассоц. морф. Морфология.- 1996.- Т. 109. № 2.- С. 94.
  332. Р.В., Панасюк Т. В. Развитие соматотипологических показателей в лонгитудинальных исследованиях у мальчиков 6−11 лет.// Тез. докл. 3 межд. конгр. ассоц. морф. Морфология- 1996.- Т. 109. № 2.- С. 94.
  333. Дж. Рост и конституция человека. В кн. „Биология человека“. -М.-.Медицина, 1968.- С. 247−326.
  334. Дж. Рост и конституция человека. В кн. „Биология человека“. -М.:Мир, 1979.-С. 366−471.
  335. Л.И. Экологические принципы в антропологии.// Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: мат.конф. -СПб, 1996.-С. 63−65.
  336. Е.П. Половое развитие девочек-подростков с разными соматоти-пами // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты: мат. конф.- М., 1975.- С. 251−254.
  337. Е.А. Дети и школа.// Мир образования. 1996.- № 1.- С. 4.
  338. A.A., Рагозина О. В., Астахов О. Б. и др. Изучение физического развития и состояния здоровья ростогрупповым методом.// Российские морфологические ведомости. М., 1999.- № 1−2. Раздел 2.- С. 148.
  339. В.А. Социально-гигиенические проблемы оздоровления населения Сибири.// Бюлл. СО РАМН. 1996.- № 3.- С. 10−14.
  340. В.И. Ишемическая болезнь сердца на Крайнем Севере.- Новосибирск: Наука, 1980.- 279с.
  341. Т.В. Конституция, одаренность и здоровье детей на разных этапах онтогенеза.// Конституция и здоровье человека: тез.докл. JI., 1991.- С. 63−64.
  342. A.M. Ростовые кривые признаков пропорций тела.// Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1968.- В.29.- С. 41−58.
  343. A.M. Возрастная динамика размеров тела детей и подростков в возрасте от 4 до 18 лет // В кн. „Рост и развитие ребенка“.- М.:МГУ, 1973. С. 4−54.
  344. H.A. Метод определения типов телосложения в оценке развития девочек подросткового возраста и девушек.// Новости спортивной и медицинской антропологии. -М., 1990.- Вып.4.- С. 81−89.
  345. H.A. Методика соматотипирования девочек и девушек // В кн. „Конституция человека“.- М., 1991.- С. 41−45.
  346. И.Н. Здоровый ребенок. Справочник педиатра. Минск: Беларусь, 1994.- 207с.
  347. И.И., Рапопорт Ж. Ж., Овсянникова Б. Э. Особенности полового созревания девочек на Севере.// Бюлл. СО АМН СССР.-1984.-№ 5.-С.43−46.
  348. Т.Н. Функциональные структуры второй сигнальной системы. -М.:Наука, 1979.-С. 4−9.
  349. Т.К. Влияние фактора конституции темпы развития школьников // Новости исследования по генетике развития человека: Мат. конф.-М., 1977.- С. 67−72.
  350. Ю.Филатов О. М. Индивидуально-типологический подход в профилактике нарушений здоровья.// Преподавание в медицинском вузе вопросов профилактики здоровья и его реабилитация: тез.докл. -Пермь, 1992.-С.41−42
  351. О.М., Щедрина А. Г. Роль индивидуальной изменчивости организма в формировании здоровья студентов.// Гигиена и санитария.- 1996.-№ 6.- С. 29−32.
  352. С.С. Влияние внешнесредовых и наследственных факторов на формирование конституции ребенка // Новые исследования по возрастной физиологии: мат.конф.- М., 1974.- Т. 3.- С. 70−72.
  353. Л.М., Кулагина Н. Ю. Психологический справочник учителя. -М:Изд-во Совершенство, 1998.- С. 28−29.
  354. В.В. Строение и биологические возможности организма.- М.: Наука, 1975.- 227 с.
  355. А.Б. Оценка конституциональных типов у детей дошкольного возраста.// Оценка типов конституций у детей и подростков: мат.конф. -М., 1975.- С. 55−60.
  356. Т.Г., Уварова E.B. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в развитии детей и подростков // Гигиена и санитария.-М., 1981.- N. 10.-С. 25−28.
  357. Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж. И др. Биология человека.-М.:Мир, 1979. 612с.
  358. В.И. Концепция сохранения человека и его здоровья в приполярных регионах.// Вестн. Росс. АМН. 1993.- № 8.- С. 32−35.
  359. В.И., Поваженко A.A., Чечеткина И. И. Концепция современной технологии медико-экологического мониторинга //Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере. Ч. 1. Сургут, 2002. — С.48−52.
  360. Хит Б. Х. Современные методы соматотипологии. Часть 1. Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1968.- Вып.29.- С. 20−40.
  361. Хит Б.Х., Картер Д. Л. Современные методы соматотипирования. Часть 2. Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1969. Вып. 33.- С. 60−79.
  362. H.A. Формирование пропорций скелета у девочек различных конституциональных типов.// Вопросы антропологии.- М.:МГУ, 1991.-Т.85.-С. 53−66.
  363. Т.П. Развитие функций мозга ребенка. Л., 1978.- 126с.
  364. А.Г. Возрастная физиология. -М.?Просвещение, 1978.- 287с.
  365. А.Г. Влияние раннего дошкольного и интесивного школьного обучения на состояние здоровья учащихся начальной школы. М., 1999. -135 с.
  366. А.Г., Антропова А. К., Фарбер Д. А. Возрастная физиология и школьная гигиена. М.:Просвещение, 1990.- 319с.
  367. E.H. Эволюционная морфология скелета человека. -М.:Наука, 1978.- 102с.
  368. E.H. Телосложение и темпы онтогенеза // Проблемы биологии человека: мат.конф.-Киев, 1980.- С. 193−195.
  369. E.H. Конституция и биомеханическая индивидуальность человека. -М.:МГУ, 1990.- 152с.
  370. E.H., Перевозчиков И. В. Антропология. М.:МГУ, 1991.-320с.431 .Хрисанфова E.H., Титова Е. П. „Эндокринная формула“, как конституциональный признак в периоде развития // В кн.»Антропология-медицине". -М.:МГУ, 1989.-С. 109−124.
  371. B.JI. Здоровье человека на Севере (медицинская энциклопедия северянина). М., 1994. — 508 с.
  372. А.Г. Физическое развитие детей и подростков.- М., 1963.- 204 с.
  373. Е.В. Соматотипологическая характеристика детей 4−7 лет.//
  374. Морфология.- 1993. -Т. 105, № 9−10.- С. 170.
  375. Е.В. Характеристика компонентного состава тела детей различных соматотипов.//Мат. 1 межд. конгр. по интегративной антропологи-ии: тез.докл. -Тернополь, 1995.- С. 339−340.
  376. М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней // Труды УИ съезда российских терапевтов.- Л.:Биомедгиз, 1925.- С. 304−312.
  377. Т.П. Возрастные соматические показатели для групп различных географических зон.// Человек, экология, симметрия: мат. межд. симп.- Минск, 1991.-С. 102−103.
  378. Т.В. Рост и развитие организма детей на Севере. М.,"Крук", 2001.-239 с.
  379. Т.В. Индивидуально-типологические закономерности роста и развития организма детей на Севере //Автореф. дисс. докт. мед. наук Новосибирск, 2001. — 36 с.
  380. В.П. Состав тела и конституция человека.// Морфология человека: сб.работ. М., 1983.- С. 15−18.
  381. В.П., Лутовинова Н. Ю., Уткина М. И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у женщин.// Вопросы антропологии. М.-.МГУ, 1979.- Вып.60, — С. 13−14.
  382. A.B. Схема соматотипирования по относительному содержанию основных компонентов массы тела // Новости спортивной и медицинской антропологии.- М. Д990.- Вып. 4.- С. 65−80.
  383. П.Ф. Длина кисти, как количественный критерий пропорций тела // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: тез. докл.-Хмельницкий, 1988.- С. 74−75.
  384. П.Ф. Пропорциональное подобие критерий оценки возрастного развития телосложения человека // Новости спортивной и медицинской антропологии.- М., 1990.- С. 142−143.
  385. П.Ф. Принцип пропорциональности телосложения человека и его онтогенетическая изменчивость.// Актуальные вопросы медицинской и клинической антропологии: мат.конф. Томск, 1991.- С. 80−85.
  386. П.Ф. Соразмерность телосложения человека и принцип золотого сечения.// Актальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф, — Красноярск, 1992.- С. 45−46.
  387. П.Ф. Масса тела величина интегрирующая с развитием разнонаправленных признаков, характеризующих тело человека.// морфология. — 1999.- Т.116. № 4.- С. 64−67.
  388. П.Ф., Шапаренко Г. П., Гуминский Ю. И. и др. Пропорциональная детерминированность параметров тела и сердца человека.// Тез. докл. 3 межд. конгр. ассоц. морф.Морфология. 1996.- Т. 109. № 2.- С. 105.
  389. Е.А. Об устойчивости весо-ростовых соотношений у детей школьного возраста на различных территориях СССР.// Гигиена и санитария. -1981.-№ 11.-С. 31−32.
  390. Е.А. О типах телосложения и общих нормах соматического развития детей // Физическое состояние учащейся молодежи и пути его совершенствования: Мат. конф.-Рязань, 1990.- С. 118.
  391. Е.П., Ходкевич O.A., Свидрицкая H.H. К вопросу об определении половой зрелости в зависимости от конституционального типа // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез.докл. -Томск-Красноярск, 1996.- С. 47.
  392. В.Б., Багочинас С. М., Алексеева C.B. О генетической детерминированности биологической зрелости организма детей и подростков.// Современная антропология медицине и народному хозяйству: тез.докл. -Тарту, 1988.-С. 160−161.
  393. А.Г., Павловская B.C., Стецкая Я. В. и др. Об итогах опытного внедрения межрегиональных нормативов для оценки физического развития детей.// Гигиена и санитария. 1993.- № 2.- С. 38−39.
  394. В.Н. Типовая и возрастная анатомия.- Л.:ВМА, 1925.- 141 с.
  395. В.Н. и Геселевич A.M. Типовая анатомия человека.- Л. -М., 1935.- 232 с.
  396. И.С., Савельев Б. П., Куприянова О. О. Параметры функционального состония кардиореспираторной системы ребенка.// Росс, пед.журнал. 2000.- № 1.- С. 41−43.
  397. М.Д., Филюшина Е. Е. О структурной гетерогенности скелетных мышц как основе функциональной пластичности мышечной системы.// Функциональная морфология: тез. докл. Новосибирск, 1984.- С. 65−66.
  398. В.Г. Возрастная остеология. М.:Медгиз, 1947.- 231с.
  399. В.Г., Островский А. Г. Схемы клинической диагностики конституциональных типов. М.-Л.:Биомедгиз, 1929.- 79с.
  400. Е.И., Молчанова С. С., Круглова И. И. Биологический возраст подростков и его значение для возрастной периодизации.// Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез.докл.1. М., 1990.- С. 321−322.
  401. A.C. Морфофункциональная характеристика организма мужчин в связи с индивидуальной изменчивостью.// Национальная конференция молодых ученых России, поев. 50-летию АМН: тез.докл. М., 1994.- С. 474−475.
  402. A.C. Морфофункциональные показатели организма мужчин в онтогенетическом аспекте // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл.- Томск-Красноярск, 1996.- С. 49−50.
  403. A.C. Показатели физического развития мужского населения сибирского города.// Гигиена и санитария. 2000.- № 6.- С. 21−24.
  404. A.C. Закономерности анатомо-антропологической и индивидуальной изменчивости организма мужчин в онтогенезе //Автореф. дисс. докт. мед. наук Новосибирск, 2001. — 30 с.
  405. А.Г. Онтогенез и теория здоровья: Методологические аспекты.-Новосибирск:Наука, 1989.- 136 с.
  406. А.Г. Педология- наука о детстве, как фундаментальная основа валеологии и педагогики, — Новосибирск, 1996.- 43 с.
  407. А.Г. Понятие индивидуального здоровья- центральная проблема валеологии. Новосибирск, 1996.- С.32−33.
  408. А.Г. Биомедицинская антропология наука настоящего и будущего.// Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат.конф. -Красноярск, 1997.- С. 106−110.
  409. А.Г., Дяденко О. Ю., Логачева Г. С. Индивидуально -типологический подход к оценке показателей центральной гемодинамики Н Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез.докл.-Томск-Красноярск, 1996, — С. 51.
  410. А.Г., Щедрин A.C. Здоровье как целостное состояние организма человека.// Интегральный подход к формированию здоровья человека: мат.конф. Новосибирск, 2000.- С. 8−11.
  411. JI.A. Проблемы роста и развития здорового ребенка. Научные приоритеты.// Мат. конгр. педиатров России. М., 1999.- С. 548−549.
  412. Л.А., Ильин А. Г., Звездина И. В. и др. Морфофункциональ-ные особенности подросткового возраста.// Росс, пед.журнал. 1999.- № 2.-С. 31−36.
  413. В.В., Алешина Е. И. Информативность показателей биологической зрелости у детей раннего возраста.//Конституция и здоровье человека: тез.докл. Л., 1991.- С. 74.
  414. Ю.А. О характере связи между процессами роста и полового созревания девочек.// Вопросы антропологии. М.:МГУ, 1969.- Вып.ЗЗ.- С. 105−110.
  415. Ю.А. Анализ акселерации роста морфологических признаков у девочек с учетом различий в их возрасте развития // В кн. «Гигиена детей и подростков».- М., 1992. Вып. 3.- С. 228−234.
  416. Ю.А. Оценка физического развития ребенка, коллектива (по весо-ростовым соотношениям) // Итоги науки и техники. Серия- Антропо -логия. -ВИНИТИ, 1989. -Т.З.- С. 135−197.
  417. Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения.// Гигиена и санитария. 1996.- № 1.- С. 24−26.
  418. Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников //Российский пед. журнал 1998. — № 1. — С.8−11.
  419. Ю.А., Михайлова С. А. Сравнение параметров физического развития совремнных школьников Москвы и Горно-Алтайска.// Гигиена и санитария. 1993.-№ 11.-С. 35−37.
  420. Ю.А., Ужви В. Г. Физическое развитие и некоторые критерии соматической зрелости детей и подростков г. Москвы // Мат. по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР.-М., 1977.- Вып.З.-С. 66−91.
  421. Ю.А., Юрко Г. П., Верешкович Л. В., Ужви В. Г. Изменения в физическом развитии детей дошкольного и школьного возраста Москвы за последние 20 лет.// Гигиена и санитария. 1991.- № 8.- С. 41−44.
  422. Anthony A.J., Venrath H.F. Funktiousprufung der Atmung. Leipzig- G.A.V. Barth, 1962.-631p.
  423. Bailey D.A., Carter Y.E.Z., Mirwarld R.Z. Somatotypes of Canadian men and women Hum. Biol. 1982.
  424. Bergmann H. Uber die Verhaltnisse der Warmeokonomie der Fiere zu ohrer yrosse-yotingen. 1848,-785.p.
  425. Brook C.G.D. Determination of body composition of children from skinfold measurements //Arch. Dis. Child., v. 46. -London, 1971, p. 182−184.
  426. Brozek J. Body composition // Ann. N. Y. Acad. Sei., v. 116. -N.-Y., 1963, p. 43−67.
  427. Buqyi B. New methode biotypologischen Beurteilung der Entwiscklung der Jugend // Sportarzt, n. 21. Berlin, 1980, p. 218−223.
  428. Butenand O. Zur Diagnostik des Korperoberflachenalters // Kinderarzt, v. 25, n.l.-Berlin, 1977, p.29−34.
  429. Carter J.E.L., Pariskova J. Changes in somatotypes of European males between 17 and 24 years // Amer. J. Phys. Anthropol., 19 3, v. 48,
  430. Claessens A., Beunen Y., Wellens R., Yeldol Y. Somatotype and body structure of world top judoists // J. Sports Med. and Phys. Fitness, -1987, v. 27, N 1, p. 105−113.
  431. Clarke H., Irving R., Heath B. Relation of maturity, structural and strength measures to the somatotypes of boys 9 through 15 years of age // Res. Qart., -1961, v. 32, N4, p. 45−62.
  432. Conrad K. Des Konstitutiontypus als genetiscehs Problem. -Berlin, 1941−143 s.
  433. Conr?dK. Der Konstitutiontypus. Berlin-Gottingen-Heidelberg, 1963 -246 s.
  434. Crnak L., Dvorak J. Zavislost nekterych telesnych vlasnosti na typu telesne stavby a na somatickem typu dospivajicich 16- az 18 ietych divek na Kolinsku // In: Acta Univ. Palask. Olomuc. Fac. rerum. natur., 1977, 55, s. 217−228.
  435. Dieckhoff J. Padiatrie und ihre Grenzgebiete. -Leipzig, 1965, Bd I.- 676 s.
  436. Dupertius C. W., Michael H. B. Comparison of growth in height and weight ectomorphic and mesomorphic boys // Child. Develop., -1953, v. 24, p. 203.
  437. Eysenk H. J. The core structure of human personaliti. -London, 1955. -308 p.
  438. Gabbard C., Patterson P. Relationship and comparison of selected anthropometric measures to muscular endurance and strength in children aged 3−5 years // Annal of Human Biol., -1980, v. 7, N 6, p. 583−586.
  439. Grimm H. Grundriss der Konstitutionsbiologie und Anthropometric. -Berlin, 1958.- 84 s.
  440. Yre H. Die Plastik der vorderen Rump fwand des Kennzeichen des «Kleinkindertypus» // Arztl.Yugd., 1959, v. 52, p. 18−23.
  441. Yrupe O. Anthropologiche Yrundlegung der Zeibeserzichung // Jnt. Rw. Educ., 1989, v. 35, N l, p. 17−33.
  442. Yuntmell Y.F. Body size and paleobiology of early tertiary North American pumates // Amer. J. Phys. Anthropol., 1983, v. 60, N 2, -202 p.
  443. Yoerttler K. Uber das pathologische Yesehehen in der Pranatalperiode des minschlichen Organismus Versuch einer terminologisehen Neuordnumg // Dtseh. Med. Wsehr., 1957, v. 82, p. 640−644.
  444. Gropler H., Thieb 0. Korperlihe Leistungafahigkeit der jungen Generation in der DDR // Theo" ax. Korperkult., v. 28, n. 4, -Berlin, 1979, p. 286−294.
  445. Hajnis K., Petrasch R., Cerovska Y. Differences of body characteristics in the individual soma t es // Anthropologie, 1983, v.21, N 2, p. 139−145, 478.
  446. Hebert J.R. Waternaux C. Yraphical displays of growth data // Amer. J. Clin. Nutz., 1983, v. 38, N 1, p. 145−147.
  447. Heuters C. Evaluation des composantes du poids global chez des hommes ages de 16 a 75 ans // Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1−2, p.9−25.
  448. Heuters C. Compositon du poids global chez des femmes ages de 15 a 61 ans. Utilisation d’une methode anthropometrique simple // Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1−2, p. 27−39.
  449. Himes J.H. Reliability of Anthropometric methods and replicate measurements // Amer. J. Phys. Anthropol., 1989, v. 79, N 1, p. 77−80.511 .Healy M.I.R. Notes on the statistics of growth standarts // Ann. Hum. Biol., v. 23, n 2, -N.-Y., 1974, p. 41−46.
  450. Heath B.H., Carter D.E.L. A modified somatotype method // Amer. J. Phys. Antropol., v. 27, n 1, -N.-Y., 1967, p. 57−74.
  451. Heimendinger J. Die Ergebnise von Korpermessungen an 5000 Basier Kinder von 2−13 Jahren // Helv. Paediatr., 1964, Bd. 19, N 5, s. 289−293.
  452. Holliday M.A. Body composition and energy needs during growth // In: Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v.2, p. 117−139.
  453. Hummond W.H. The determination of physical type in children // Hum. Biol., 1953, v. 25, N2, p. 65.
  454. Hummond W.H. The constancy of physical types as determined by factorial analysis // Hum. Biol., 1957a, v. 29, N 1, p. 40.
  455. Hummond W.H. The status of physical types // -Hum. Biol., 1957b, v.29, N 3, p. 72.
  456. Hunt E.E., Burton W.H. Longitudinal study of human somatotypes // Amer. J. Phys. Anthropol., 1959, v. 17, N 1, p. 27.
  457. Johnston F.E. Somatic growth of the infant and preschool child // In. Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v. 2, p. 91−116.
  458. Knussman R. Entwicklung, Konstitution, Geschleght // Human genetic. Bd. 1/1, -Stuttgarth, 1968, p. 356−394.
  459. Kunze D. Somatogramm. Alters-Grossen-Gewichts-Beziehung // Fortschr. Med., v. 95, n. 9, -Berlin, 1977, p. 548−559.
  460. Kotulan J. Somatotypy v detskem veku // Cs. Hyg., 1972, N 6−7,
  461. Lederer R. Konstitutionsdaten in der Kinderheilkunde. -Berlin, 1924, -69 s.
  462. Macek M., Stefanova I., Svejcarova B. Lecbna telesna vychova pri vnitrnich onemocnenich detskego veku. -Praha, 1959, 47 s.
  463. Malina R. Growth of muscle tissue and muscle mass // In: Human growth. N.Y., L.: Plenium press, 1978, v. 2, p. 273−294.
  464. Malina R.M., Rarick G.L. Growth, physique and motor performance //—In: Physical activity, human growth and development. N.-Y., L., San-Francisco: Academic Press, 1973, pl25−153.
  465. Malina R. Growth of muscle tissue and muscle mass // Hum. growth: Plenium Press, v. 2, n. 3, -N.-Y., 1983, p. 273−294.
  466. Malinowsci A. Structura somatyczna dziewczat w wieku od 3 do 18,5 lat // -Prz. Antropol., 1968, t. 34, N 1, s. 153−156.
  467. Maiegka J. The testing of physical efficiency // Amer. J. Phys. Anthropol., 1921, v. 4, N 3, p. 25−38.
  468. Parizkova J. Impact of age, diet and exercise on man’s body composition // In: Ann. N.-Y., Academy of Sciences, 1963, v. 110, p. 661−674.
  469. Parizkova J., Adamec A. Longitudinal study of an anthropometric, Sckinfold, work and motor characteristics of boys and girls 3 to 6 years of age // Amer. J. Phys. Anthropol., 1980, v. 52, N3, p. 387−396.
  470. Parizkova J., Cermak J., Horna J. Sex differences in somatic and functional characteristics of preschool children//Hum. Biol., 1977, v. 49, N 3, p. 437−451.
  471. Parnell R.W. Somatotyping by physical anthropometry. London: Arnold, 1958,64 p.
  472. Petersen G. Atlas for somatotyping children. Assen: Royal Vangorcum Ltd., 1967, 267 p.
  473. Petersen K. Die Factorenanalyse des Langen und Gewicht Wachstums mannlicher Schulkinder // Zeitschr. fur menschl. Verert. und Konstitutionslehre, 1959, Bd. 35, H. 2, s. 2−5.
  474. Procopec M. Harmonicky vyvj deti do tri let // Cs. Hyg., 1962, v. 7, N 2/3, s. 84−89.
  475. Renson R., Beunen G., van Gerven D. Relation entre des mesures somatiques et les resultais de certains test de souplesse // Kinanthropologie, 1972, t. 4, N 2, p. 131−145.
  476. Rubner M. Die Yesetze der Energieuerbrauches bei des Ernahrung. LeipzigWien, 1902, 207 p.
  477. Rosset E. Agin process of population. Pergamon Press, Oxford, 1964, 324 p.
  478. Roche A.F. Some aspects of the criterion methods for the measurement of body composition // Hum. Biol., 1987, v. 59, N 2, p. 209−220.543 .Rosler H.D. Zum Alterswandel des Einggerlangen-proportion // Homo, 1957, N8, p. 81−95.
  479. Sarriat A. Valoracion del crecmiento mediante technical antropometricas // An. Esp. Pediat., 1984, 21, suppl. N20, p. 62−72.
  480. Sheldon W.H. The varieties of human physique. N.-Y., 1940, 347 p.
  481. Stern-Priper L. Kretschmers psychophysiche Typen und Rassenformen in Deutschland // Arch, fur Psychiatr., v. LXVII, n. -Berlin, 1983, p.569−599.
  482. Stratz C.H. Der korper des kindes und seine Pflege. Stuttgart, 1922, 320 s.
  483. Stupfler M. Facteurs sexuels et resistance e l’hyposie experimentale // C. r. Acad, sei., 1971, v. D242, N 8, p. 1120−1122.
  484. Szabo T., Meszaros J. Relationship of bone age, physical development and athletic performance at age of 11 to 12 years //Anthropol. kozl., 1980, v. 24, N 1−2, p. 263−267.
  485. Tanner J.M. Growth at adolescence. N.-Y., L.: Pergaror Press, 1964a, -265 p.
  486. Tanner J.M. The physique of the Olimpic athletes. L.: George Allen @ Unwin Ltd., 1964b,-126 p.3 0
  487. Tanner J.M., Cameron N. Investigation mid-growth spurt in height, weight and limb circumference in singl-year velocity data from the London 1966−67 growth survey //Ann. Hum. Biol., 1980, v. 7, N 6,
  488. Tanner J.M., Whitehouse R.H. Standarts for subcutaneous fat in British children //Brit. Med. J., 1962, v. 1, p. 446.
  489. Tyrance H. Relationship of extreme body types to ranges of flexibility //Res. Quart. Amer. Assoc. Health, 1958, v. 29, N 3, p 349−359.
  490. Tellenbah H. Anthropologische Wende in der Medizin //Nervenarzt, v. 51, n. 5. Berlin, 1981, p. 302−306.
  491. Viola G. La constituzione individuale. Lic. Capplied, n. 2. Bologna, 1933, -297 p.
  492. Walker R.N. Pre-school physique and late-adolescent somatotype //Ann. Hum. Biol., 1978, v. 5, N2, p. 113−129.
  493. Wich J. Zroznicowanie typow budowy ciala i ich ulasciwosci rozwojowych u dziewczat //In: Mater, i pr. antropol. Zakl. antropol. PAN, 1977, N 94, s.111.132.
  494. Wolansci N. Kinetika i dinamika rozrostu oraz roznikowania sie proporcij ciala u dziewczat//In: Pr. i mater, naukowe, 1964, t. 2, s. 175−196.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!