Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модернизация почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой

Диссертация: Модернизация почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика оптимизации поворота и перемещения ЛОП при работе на различных скоростях с использованием метода Хука-Дживса. Получены оптимальные углы поворота и перемещения, при которых отклонение поверхностей сравнения и базовых минимально для рассмотренных ЛОП (ПЛЖ-21, ПЛЕ-21, ПЛЖ-71) рабочих органов плуга. Оптимальные углы поворота во всех случаях не превышают 7°, что требует… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы и основные направления исследования
    • 1. 1. Механическая обработка почвы и факторы, влияющие на ее качество
    • 1. 2. Технологические процессы обработки почвы и устройства для их реализации
    • 1. 3. Анализ исследований по взаимодействию рабочих органов почвообрабатывающих орудий с почвой
    • 1. 4. Постановка проблемы. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Процессы движения почвы по различным поверхностям и геометрические параметры рабочих органов почвообрабатывающих машин
    • 2. 1. Основные закономерности формирования пласта почвы
    • 2. 2. Движение пласта почвы по плоским рабочим органам
    • 2. 3. Угол резания почвы трехгранным клином
    • 2. 4. Траектории движения почвы, определяемые конструктивными особенностями рабочих органов
    • 2. 5. Движение пласта почвы при отвальной вспашке
    • 2. 6. Движение пласта почвы по любым сложным поверхностям
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Обоснование параметров рабочих органов, реализующих заданное движение почвы
    • 3. 1. Агротехнические требования к рабочим органам
    • 3. 2. Обоснование параметров лап культиваторов-плоскорезов и глубокорыхлителей
    • 3. 3. Построение лемешно-отвальной поверхности плуга
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Универсализация рабочих органов для основной обработки почвы
    • 4. 1. Теоретическая возможность универсализации отвальных поверхностей
    • 4. 2. Методика расчетов оптимизации поворота и перемещений лемешно-отвальной поверхности при работе на разных скоростях
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Практическая реализация результатов исследования

Модернизация почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Толковом словаре русского языка С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой модернизация определяется как усовершенствование, отвечающее современным требованиям.

В Послании Президента России Федеральному Собранию уточняется: «В XXI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. мы создадим новые вещи и технологии — вещи и технологии, полезные людям».

Вопросы получения сельскохозяйственной продукции с минимальными затратами в нужном объеме и с необходимым качеством волновали людей с самого начала возникновения сельскохозяйственного производства.

Одной из главных задач сельского хозяйства РФ сегодня и на ближайшую перспективу является «переход» на современные, экономически эффективные технологии, требующие нового подхода к земледелию с применением современных научных разработок и нового поколения сельскохозяйственной техники.

Прежде всего необходимо будет сокращать издержки производства путем эффективного использования сельскохозяйственной техники.

Одним из путей снижения затрат на производство сельскохозяйственной продукции является широкое использование универсальных машин и оборудования в технологических процессах сельскохозяйственного производства, предполагающих применение одних и тех же машин и рабочих органов на сходных технологических операциях.

Судя по трудам Катона, Варрона, Колумеллы, Плиния старшего и др., проблемы организации сельскохозяйственного производства, совершенствования сельскохозяйственной техники и особенности возделывания конкретных сельскохозяйственных культур всегда находились в центре внимания античных земледельцев [89].

Например, известный римский земледелец и писатель Катон в своем трактате отмечает: «Вести хозяйство нужно так, чтобы расходовать как можно меньше», «смотри, чтобы орудий было как можно меньше, а имение не требовало больших затрат» и советует, как можно выполнить вышеописанные рекомендации. «Старайся, чтобы у тебя были хорошие плуги и лемехи». Античный агроном и писатель Плиний старший, обращая внимание на качество обработки земли, замечает: «Итак, каким же образом целесообразнее всего возделывать землю? Выходит по известному изречению: «И плохо, и хорошо».

И в наши дни проблема получения сельскохозяйственной продукции с минимальными затратами остается главной.

В настоящее время в РФ производится 4.7 центнеров зерна на одного человека в год. Для полного удовлетворения жителей России в продуктах питания необходимо производить примерно 10 центнеров зерна на человека, т. е. получать в среднем 17 центнеров зерна с гектара пашни.

Анализ научных исследований показал, что при возделывании зерновых культур до 40% ресурсного потенциала расходуется на технологический процесс обработки почвы, а доля механической обработки почвы, например, в урожае пшеницы, составляет в среднем 14%. Для условий Урала и Сибири эта доля приближается к 20%. Также известно, что свыше 50% механизированных работ выполняется с отклонениями от агротехнических требований, особенно при основной и дополнительной обработке почвы (отклонения до 200%).

В условиях жесткой рыночной борьбы снижение себестоимости производства зерна — главное направление хозяйствования. Причем свести к минимуму необходимые затраты становится делом техники — во всех смыслах. Прежде всего нужен переход на ресурсосбережение, то есть модернизацию парка техники, оптимизацию севооборота и минимизацию обработки почвы.

В.П. Горячкин, касаясь работы отвальных плугов, отмечал: «Рациональный способ проектирования поверхностей отвалов должен заключаться в следующем: сначала надо было бы выяснить ту деформацию, которую должен претерпеть пласт при прохождении его по отвалу, а затем подобрать подходящую математически правильную поверхность» [65].

Нужное качество крошения почвы, нужный оборот пласта и т. д. можно заранее предусмотреть, заставляя пласт почвы двигаться по заданной траектории на лемешно-отвальной поверхности (ЛОП) рабочего органа, например, отвального плуга или на лемехе безотвального орудия. Для этого необходимо исследование технологического процесса обработки почвы и на этой основе модернизация существующих и создание новых рабочих органов почвообрабатывающих машин, отвечающих заданным требованиям.

В соответствии с Концепцией развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса России на период до 2025 года определены основные стратегические направления развития отечественной аграрной науки, в частности, научные исследования в области почвообработки:

— определение оптимального типажа модульных унифицированных машин и агрегатов высокотехнического уровняразработка высокоадаптивных сменных органов щадящего воздействия на почву, обеспечивающих получение программируемых показателей качества обработки;

— совершенствование комплекса комбинированных агрегатов, орудий для ярусной и послойной обработки почвы, машин с активными рабочими органами и т. д.

В контексте вышесказанного основную обработку почвы необходимо проводить так, чтобы получить нужное качество обработки почвы, сократить расход энергии, увеличить выработку машин.

В этой связи актуальным является проведение углубленных научных исследований процесса взаимодействия рабочих органов с почвой, чтобы модернизировать и проектировать такие рабочие органы почвообрабатывающих орудий, которые позволят получать заданные агротехнические показатели обработки почвы с минимальными затратами.

Цель исследования. Создание высокоэффективных, конкурентоспособных почвообрабатывающих машин на основе модернизации и универсализации рабочих органов.

Объект исследования. Технологический процесс обработки почвы, осуществляемый рабочими органами почвообрабатывающих машин.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия рабочих органов почвообрабатывающих машин с почвой.

Научная новизна.

1. Раскрыты взаимосвязи конструктивных параметров рабочих органов почвообрабатывающих орудий с агротехническими требованиями к обработке почвы:

— установлена взаимосвязь вспушенности и рыхлости почвы, сходящей с клина, с величиной разрывов в пласте и его толщиной на клине;

— теоретически и экспериментально доказано, что ширину развальной борозды при работе культиваторов, плоскорезов, глубокорыхлителей можно существенно уменьшить, сократив путь движения частицы почвы путем изменения формы башмака рабочего органа;

— выдвинута и подтверждена гипотеза о причинах залипания плоских рабочих органов на влажных почвах. Найдено техническое решение для устранения залипания плоских рабочих органов;

— подтверждена научная гипотеза о влиянии переменного угла резания почвы по длине лемеха на улучшение крошения почвы. Показано, что разными значениями переменного угла резания и высотой клина можно изменить траекторию движения пласта по рабочей поверхности и тем самым получить заданные показатели агротребований при обработке почвы;

— получена зависимость для определения толщины пласта на клине и определены причины разрывов в почве, поступающей на клин, вспушенности и рыхлости почвы после прохода клина. Это явилось основой для определения составляющих скорости движения почвы по осям декартовых координат в процессе движения орудия, что является одним из важных факторов для совершенствования процесса взаимодействия клина с почвой и модернизации почвообрабатывающих рабочих органов.

2. Впервые определены составляющие скорости движения почвы по осям декартовых координат, что значительно облегчает процесс модернизации и проектирования почвообрабатывающих рабочих органов.

3. Впервые введено понятие угла резания почвы трехгранным клином как универсальной силовой и технологической характеристики работы клина, который должен использоваться при проектировании и модернизации рабочих органов почвообрабатывающих машин, позволяющих более точно выполнять заданные агротребования.

4. Теоретически определена и экспериментально подтверждена функциональная зависимость траектории движения почвы по трехгранному клину, что позволяет в процессе работы модернизированных почвообрабатывающих рабочих органов получать заданные агротехнические показатели.

5. Экспериментально установлено, что при исследовании взаимодействия клина с почвой необходимо самостоятельно изучать три процесса: а) разрушение почвы под действием клинаб) формирование пласта при вступлении на клинв) движение пласта почвы по клину.

Указанные процессы рассматривались ранее в совокупности как один процесс, что осложняло создание почвообрабатывающих рабочих органов, отвечающих агротехническим требованиям.

6. Разработан новый способ сравнения двух лемешно-отвальных поверхностей с целью определения возможности работы одной поверхности вместо другой.

Новизна технических решений, разработанных способов и методов обработки почвы, замера агротехнических показателей и т. д. подтверждена 23 авторскими свидетельствами и патентами на изобретение в РФ.

Практическая ценность. Результаты исследований послужили основой для совершенствования существующих и создания новых способов обработки почвы и почвообрабатывающих машин для их осуществления.

Предложены, защищены авторскими свидетельствами и прошли производственную проверку конструкции рабочих органов безотвальных орудий, созданных на основе теоретического анализа процесса движения почвы по плоским поверхностям. Результаты испытаний подтвердили высокую эффективность предложенных рабочих органов.

Разработанные рабочие органы безотвальных орудий с переменным углом резания, фигурным башмаком, выпуклой рабочей поверхностью лемеха и т. д. повышают качество крошения почвенного пласта на 20.50%, сохранность стерни на 15.30%, уменьшают ширину развальной борозды на 10.21%, при незначительном увеличении тягового сопротивления (в пределах ошибки опыта).

Впервые предложена методика построения фронтальной проекции лемешно-отвальной поверхности (ЛОП) на ЭВМ.

Разработана методика оптимизации поворота и перемещений ЛОП при работе на различных скоростях с использованием метода Хука-Дживса. Получены оптимальные углы поворота и перемещения, при которых отклонение ЛОП сравнения и базовой минимально для рассмотренных поверхностей ПЛЖ-21, ПЛЕ-21 и ПЛЖ-71. Оптимальные углы поворота во всех случаях не превышают 7°, что требует от соответствующих механизмов управления положением ЛОП в пространстве обеспечения точности позиционирования не ниже 0,5. 1,0°. Результаты экспериментальных исследований показали удовлетворительную сходимость по агротехническим показателям работы рабочих органов плугов с ЛОП сравнения и базовой.

Методика исследований. Предложенные рабочие органы почвообрабатывающих машин исследовались в лабораторных и производственных условиях в соответствии с действующими ГОСТ, ОСТ и разработанными частными методиками. Теоретические исследования выполнялись с использованием законов классической механики и математического моделирования. Результаты теоретических исследований подтверждены экспериментальной проверкой на лабораторных и опытно-производственных установках. Сходимость результатов теоретических и экспериментальных исследований удовлетворительна (погрешность в пределах 5. 10%). Обработка результатов экспериментальных исследований осуществлялась с использованием пакета программ МаШСАБ.

Реализация научно-технических результатов. Ряд теоретических положений, технических решений, способов и методов определения различных показателей был передан ГНУ ЮУНИИПОК (а.с. № 10 680 556, 1 158 060, 1 165 247, 1 722 264, 1 641 208, 161 528, патенты РФ № 2 236 771, 2 409 926), ООО «ВарнаАгромаш» (2011 г.), Всесоюзному научно-исследовательскому институту зернового хозяйства (1984 г.).

Отдельные технические решения рассматривались на НТС МСХ РФ (1984 г.) и были рекомендованы к внедрению в хозяйствах РФ.

Некоторые технические решения, способы и методы обработки почвы, оценки агротехнических показателей и т. д. были использованы при разработке рекомендаций парламентских слушаний и «круглых столов», проведенных Комитетом по аграрной политике Государственной Думы ФС РФ, в том числе на следующие темы:

Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения для агропромышленного комплекса России" (в части увеличения количества выпускаемых машин, в частности, почвообрабатывающих орудий, для эффективного развития сельского хозяйства) от 21.11.2008 г.;

О развитии сельского хозяйства в условиях кризиса, регулировании рынков сельскохозяйственной продукции и обеспечении продовольственной безопасности" (в части модернизации рабочих органов сельскохозяйственных машин и их использования на «родственных» технологических операциях) от 16.04.2009 г.;

О ходе реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» (в части создания усовершенствованных отечественных сельскохозяйственных машин) от 01.06.2010 г.;

Продовольственная безопасность России: актуальность и перспективы" (в части повышения урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от качества обработки почвы) от 02.12.2009 г.

В свою очередь эти рекомендации были использованы при доработке Доктрины продовольственной безопасности РФ (утверждена Указом Президента РФ от 30 января 2010 года № 120), Концепции устойчивого развития сельских территорий до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 г. № 2136-р).

Материалы исследований по теме диссертационной работы были реализованы в ООО «ВарнаАгромаш» при разработке и производстве следующих орудий: КБМ-7,2 и КБМ-10,0 в количестве 60 шт. и КЛДН-4, КЛДН-6, КЛДН-7,2 — 15 шт.

Апробация. Основные результаты диссертационной работы докладывались на НТС МСХ РФ (1984 г.), на парламентских слушаниях и «круглых столах», при обсуждении итоговых документов Государственной Думы ФС РФ (2000;2011 гг.), на НТС ВНИИЗХ (пос. Шортанды, 1985 г.), ГНУ ЮУНИИПОК (1992;1996 гг.), на научно-технических конференциях ЧИМЭСХ-ЧГАУ (1983;2011 гг.), Казанского СХИ (1986;1988 гг.), Саратовского СХИ (1984 г.), на международных научно-технических конференциях «Достижения науки — агропромышленному производству».

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 56 научных работах, в том числе 17 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК. Новизна технических решений защищена 20 авторскими свидетельствами и тремя патентами РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, библиографического списка и приложений. Объем диссертации составляет 284 страницы и содержит 76 рисунков, 11 таблиц, список литературы из 273 наименований, из них 15 — на иностранных языках, приложений на 66 страницах. Работа по совершенствованию почвообрабатывающих рабочих органов удостоена золотой медали на XIII Российской агропромышленной выставке, дипломов на VII Московском международном салоне инноваций и инвестиций и на седьмой специализированной выставке изделий и технологий двойного назначения.

Основные выводы.

1. В результате анализа механизма взаимодействия клина с почвой установлены закономерности процесса формирования пласта почвы на рабочем органе:

— подтверждена научная гипотеза о необходимости выделения в процессе взаимодействия клина с почвой трех этапов, а именно: а) разрушение почвы под действием клинаб) формирование пласта почвы на клинев) движение пласта почвы по клину;

— получена зависимость для определения толщины пласта на клине, которая определяется углом резания почвы;

— впервые введено понятие угла резания почвы трехгранным клином, получены математические формулы для его определения и зависимости, связывающие в единое целое углы резания почвы трехгранным клином, вступления пласта почвы на клин и углы, характеризующие его параметры. Угол резания почвы трехгранным клином является универсальной силовой и технологической характеристикой его работы, которая ранее не использовалась при проектировании почвообрабатывающих рабочих органов, позволяющих более точно выполнять заданные агротребования.

2. Определены закономерности движения пласта почвы по плоскому трехгранному клину:

— установлено, что несмотря на различия в сопротивлении движению трехгранного клина и физико-механических свойств почвы характеристики процесса движения пласта по рабочим органам (толщина пласта на клине, угол разрушения пласта почвы, толщина элементов разрушения, угол вращения поперечного сечения пласта) определяются в основном параметрами клина;

— определены зависимости составляющих скорости движения почвы по осям декартовых координат от поступательной скорости движения орудия и параметров клина;

— теоретически определена и экспериментально подтверждена траектория движения почвы по трехгранному клину, исходя из анализа механизма взаимодействия клина с почвой, что позволяет получать заданный результат работы почвообрабатывающих машин путем изменения траектории движения пласта параметрами рабочих органов;

— исследован процесс движения почвы по плоским рабочим органам не в чистом виде (один плоский клин), а с учетом служебных частей рабочего органа — стойки, усилителей жесткости и т. д. Определена схема образования неровностей поля и ширины развальной борозды при обработке почвы культиваторами, плоскорезами, глубокорыхлителями.

Установлено, что характер крепления рабочих органов к раме орудия оказывает существенное влияние на процесс движения почвы по рабочим органам. Увеличение скорости движения агрегата, толщина стойки и глубина ее хода способствуют увеличению неровностей поля и ширины развальной борозды;

— доказано наличие разрывов в пласте почвы на основе анализа скоростей движения пласта относительно поверхности клина;

— установлено, что траектория движения пласта почвы по плоскому трехгранному клину не зависит от скорости движения орудия и коэффициента трения почвы по поверхности скольжения.

Новизна экспериментальных исследований по определению траектории движения почвы подтверждена пятью авторскими свидетельствами и патентами РФ на изобретения.

3. Раскрыты взаимосвязи конструктивных параметров рабочих органов почвообрабатывающих орудий с агротехническими требованиями к обработке почвы:

— установлена взаимосвязь вспушенности и рыхлости почвы, сходящей с клина, с величиной разрывов в пласте и его толщиной на клине;

— теоретически и экспериментально доказано, что ширину развальной борозды при работе культиваторов, плоскорезов, глубокорыхлителей можно существенно уменьшить, сократив путь движения частицы почвы путем изменения формы башмака рабочего органа;

— выдвинута и подтверждена гипотеза о причинах залипания плоских рабочих органов на влажных почвах. Найдено техническое решение для устранения залипания плоских рабочих органов;

— подтверждена научная гипотеза о влиянии переменного угла резания почвы по длине лемеха на улучшение крошения почвы. Показано, что разными значениями переменного угла резания и высотой клина можно изменить траекторию движения пласта по рабочей поверхности и тем самым получить заданные показатели агротребований при обработке почвы;

— получена зависимость для определения толщины пласта на клине и определены причины разрывов в почве, поступающей на клин, вспушенности и рыхлости почвы после прохода клина. Это явилось основой для определения составляющих скорости движения почвы по осям декартовых координат в процессе движения орудия, что является одним из важных факторов для совершенствования процесса взаимодействия клина с почвой и модернизации почвообрабатывающих рабочих органов.

4. Подтверждена научная гипотеза об использовании одной и той же ЛОП для работы на различных скоростях движения агрегата путем ее пространственного перемещения. Разработан алгоритм поворота и перемещений ЛОП рабочего органа плуга.

5. Разработана методика оптимизации поворота и перемещения ЛОП при работе на различных скоростях с использованием метода Хука-Дживса. Получены оптимальные углы поворота и перемещения, при которых отклонение поверхностей сравнения и базовых минимально для рассмотренных ЛОП (ПЛЖ-21, ПЛЕ-21, ПЛЖ-71) рабочих органов плуга. Оптимальные углы поворота во всех случаях не превышают 7°, что требует от соответствующих механизмов управления положением ЛОП в пространстве обеспечения точности позиционирования не ниже 0,5. 1,0°. Большая точность нецелесообразна, так как многокорпусные плуги в процессе работы изменяют свое угловое положение за счет упругих деформаций рамы и изменения пространственного положения на 1,0. .1,5°.

6. Разработаны рекомендации по модернизации и проектированию рабочих органов почвообрабатывающих машин:

— рабочие органы культиваторов, плоскорезов и глубокорыхлителей с переменным углом резания по длине лемеха (увеличивающимся или уменьшающимся от носка к пятке) создают большее напряженное состояние в пласте почвы, чем серийные, за счет деформаций изгиба и кручения (интенсивность изменения угла резания по длине лемеха 5.25°). Эти рабочие органы при тех же энергетических затратах обеспечивали крошение почвы на 20. .50% эффективнее, чем серийные;

— рабочие органы культиваторов, плоскорезов и глубокорыхлителей с фигурным башмаком уменьшают ширину развальной борозды на 10.30% при скорости движения агрегата 7. 10 км/ч;

— предложена методика построения фронтальной лемешно-отвальной поверхности рабочего органа плуга в программном продукте МаШСАГ).

7. С использованием результатов настоящей научно-исследовательской работы на предприятии ООО «ВарнаАгромаш» Челябинской области выпущены:

— плуги со сменными рабочими органами — 30 шт.;

— культиваторы блочно-модульные КБМ-7,2 и КБМ-10,0 в количестве 60 шт.;

— культиваторы тяжелые КЛДН-4, КЛДН-6, КЛДН-7,2 в количестве 15 шт.

Акты внедрения рабочих органов для отвальной и безотвальной обработки почвы свидетельствуют о том, что экономический эффект от их использования составляет 200. 1 000 рублей на 1 га обработанной площади.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.E. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. Д.: Колос, Ленингр. отд., 1978. -296 с.
  2. В.М. Оптимальные параметры рабочих органов машин для посева по стерневым фонам // Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов: науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. — с. 334−337.
  3. В.И., Кряжков В. М., Щельцин H.A. Конкурентоспособность новой почвообрабатывающей техники // Тракторы и с.-х. машины, 2003, № 2, с. 18−21.
  4. П. Теоретическая механика. Т.1. М.: Физматгиз, 1960 .160 с.
  5. И.З. Исследование деформаций и сопротивлений грунта при взаимодействии с клином на различных скоростях: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Минск, 1963. — 24 с.
  6. Н.М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1975.135 с.
  7. А.И. Почвозащитное земледелие. Избранные труды / Сост. И. П. Охинько, Б. А. Копеев, А. Ф. Готовец и др. М.: Агропромиздат, 1988. -383 с.
  8. Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий // Материалы Всесоюзной конференции. ВИСХОМ- Отдел научно-технической инф. -М., 1988. 91 с.
  9. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. -268 с.
  10. П.У., Волоцкая В. И., Николаева И. И. Коэффициент трения скольжения металл-почва основных почв СССР // Тракторы и сельхозмашины, 1964, № 6, с.31−33.
  11. Р.В. К вопросу перемещения почвы по поверхности ножа плоскорежущего рабочего органа // Труды Каз. НИИМЭСХ. Т.5. -Алма-Ата: Кайнар, 1970, с.69−76.
  12. В.В. Взаимодействие лезвия полольных лап культиватора с сорными растениями // Тракторы и сельхозмашины, 1979, № 4, с. 17−20.
  13. В.В. Взаимодействие пласта почвы с поверхностью клина // Совершенствование методов использования и обслуживания сельскохозяйственной техники: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1984, с.36−40.
  14. В.В. Исследование динамических свойств полунавесных плугов: Автореф. дис. .канд. техн .наук. Челябинск, 1967. — 21 с.
  15. В.В. Кинематика отвальной вспашки почвы // Сб. научн. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983, с. С. 14−24.
  16. В.В. Кинематика отвальной вспашки // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. / ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1983, с.9−17.
  17. В.В. Основные закономерности движения почвы по трехгранному клину // Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1982, с.4−14.
  18. В.В. Основные закономерности силового взаимодействия трехгранного клина с почвой // Достижения науки и техники АПК, 2008, № 8. с.33−36.
  19. В.В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов: Дис. .докт. техн. наук. Л., 1989. — 230 с.
  20. В.В. Технологические основы определения параметров рабочих органов почвообрабатывающих машин // ВИСХОМ, серия «Сельхозмашиностроение, машины, агрегаты и узлы», 1978, вып.2, с. 18−24.
  21. В.В. Уравнение выкройки лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. / ЧГАУ. Челябинск, 1991, с. 12−17.
  22. B.B. Устройство, расчет и проектирование орудий для обработки почвы. Челябинск: ЧГАА, 2010. — 214 с.
  23. В.В. и др. Изыскание параметров плоскорежущих лап, обеспечивающих максимальное сохранение стерни // Материалы VI науч. конф. Всесоюзн. НИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1970, с.239−241.
  24. В.В., Буряков A.C. Криволинейная форма рабочей поверхности лемеха для рабочих органов плоскорезов // Материалы Первой зональной конференции молодых ученых Северного Казахстана. -Целиноград, 1969, с.295−296.
  25. В.В., Буряков A.C. Обоснование формы клина культиватора-плоскореза : Тр. / ЧИМЭСХ, вып.56. Челябинск, 1970, с. 169−172.
  26. В.В., Худяков С .Я. Математическая модель рабочей поверхности корпуса плуга // Техника в сельском хозяйстве, 1989, № 5, с. 32.
  27. В.В., Леванидов В. В., Свечников П. Г. Процесс формирования пласта почвы рабочим органом // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М.: ВО Агропромиздат, 1986, № 4, с. 18−20.
  28. В.В., Свечников П. Г., Сапожников С. Б. и др. Сравнительная топология лемешно-отвальных поверхностей плуга // Доклады РАСХН, 2002, № 5,с. 60−64.
  29. В.В., Свечников П. Г. Горькая судьба сельского хозяйства России. М.: Колос, 2007. — 52 с.
  30. В.В., Свечников П. Г. История создания плуга : учеб. пос. -Челябинск: ЧГАУ, 1992. 36 с.
  31. В.В., Свечников П. Г. Может ли Россия себя кормить? -Челябинск: ООО «Абрис принт», 2010. — 72 с.
  32. В.В., Свечников П. Г. Российское общество в ответе за свое сельское хозяйство. М.: Издание Государственной Думы, 2001. — 16 с.
  33. В.В., Свечников П. Г. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы // Техника в сельском хозяйстве, 1984, № 5, с.54−55.
  34. В.В., Свечников П. Г. Рабочий орган КПГ с переменным углом резания // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М.: ВО Агропромиздат, 1986, № 5, с. 55.
  35. Большая Советская Энциклопедия. Т. 17. 3-е изд. — 444 с.
  36. А.П. Разработка метода оценки технологий и орудий обработки легких почв в районах ветровой эрозии Казахстана: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Алма-Ата, 1961. — 24 с.
  37. М.И. Изыскание методов борьбы с залипанием рабочих органов почвообрабатывающих машин: Дис.канд.т ехн. наук. М., 1964. -142 с.
  38. В.И. Разработка нового метода построения крошащих рабочих поверхностей плужных корпусов на технологических основаниях: Дис. .канд. техн. наук. М., 1950. — 145 с.
  39. П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. М.: ВИМ, 2002. — 62 с.
  40. П.Н. Механико-технологическое обоснование параметров почвообрабатывающих машин нового поколения для работы в оптимальном диапазоне скоростей: Автореф. дис. .докт. техн. наук. М., 1987. — 44 с.
  41. П.Н., Долматов Э. В. Влияние кинематических параметров культиватора на эксплуатационные и агротехнические показатели при сплошной обработке почвы на повышенных скоростях // Научные основы повышения скоростей МТА. М.: Колос, 1968, с.306−312.
  42. П.Н., Плишкин A.A. Метод аналитического расчета продольного равновесия навесного плуга // Труды ВИМ, т.37. М., 1965, с. 10−40.
  43. П.Н., Хумаров Р. Т. Применение пластических масс для устранения прилипания почвы к рабочим органам почвообрабатывающих машин // Пласт, массы, 1971, № 4, с.54−55.
  44. П.Н., Хумаров Р. Т., Катаев Б. А. Определение коэффициента трения материалов при контакте с почвой // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971, № 12, с.49−50.
  45. A.C., Поликутин Н. Г. Влияние местоположения стойки плоскорежущего рабочего органа на процесс образования развальной борозды // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1986, с.22−25.
  46. А.Т. и др. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе. Д.: Машиностроение, 1977. — 127 с.
  47. В.И. Предпосылки к созданию корпусов плугов с переменными параметрами отвала // Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 19, 1965, с. 176−187.
  48. П.М. Культиваторы (конструкция, теория и расчет). -Киев: ЦСХА, 1961.- 156 с.
  49. О.В. Теория, конструкция и исследование работы активного рабочего органа культиватора: Автореф. дис. .канд. техн. наук, Харьков, 1960. 31 с.
  50. В.Н., Панов И. М., Шмонин В. А. и др. Тягово-комбинированные почвообрабатывающие машины. Киев: Феникс, 2009. -96 с.
  51. В.И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты: Дис. .докт. техн. наук. Челябинск, 1969.-438 с.
  52. В.И., Морозов Н. И. Зубчатый лемех // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Материалы НТС ВИСХОМ, вып.5. -М., 1959, с.494−530.
  53. В.И., Подскребко М. Д. Влияние скорости на величину нормальных и касательных сил, действующих на поверхности плоского клина // Повышение рабочих скоростей тракторов и с.-х. машин / Под общей ред. В. Н. Болтинского. М., 1963, с.210−218.
  54. И.Е. Анализ конструкций и исследование подвесок рабочих органов сеялок-культиваторов // Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Тр. / ВИСХОМ. М., 1985, с.143−150.
  55. Г. И., Свечников П. Г. Совершенствование технологических линий в сельскохозяйственном производстве на основе принципов оптимизации. Челябинск: ЧГАУ, 1991. — 136 с.
  56. Г. И., Свечников П. Г. Земля понятие святое (очерки по истории крестьянского вопроса в России). — Челябинск: Патриот, 1997. — 46 с.
  57. B.JI. К вопросу о расстановке лап на раме культиватора //Изв. Куйбыш. с.-х. ин-та, т.19. Куйбышев, 1966, с.25−32.
  58. В.П. Обоснование и исследование новой формы рабочих органов пропашного культиватора для работы на повышенных скоростях в условиях Юго-Востока СССР: Автореф. дис. .канд. техн. наук. -Саратов, 1963.. -20 с.
  59. Г. Г. Работы по созданию скоростных почвообрабатывающих машин // Научные основы повышения скоростей движения машинно-тракторных агрегатов: Рукопись доклада на симпозиуме. -Армавир, 1969, с. 17−27.
  60. В.Б., Школьников А. Б. Завтра земледельческой техники. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. — 223 с.
  61. М.Н. Механические свойства грунтов. -2-е изд-е., перераб. М.: Стройиздат, 1971. — 367 с.
  62. Л.И. ЭГЭ новое в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1987. — 111 с.
  63. С.А. Графические методы построения поверхностей плужных отвалов //Тр. Москов. ИМЭСХ. -М.: Сельхозиздат, 1939, с. 18−36.
  64. В.П. О физико-механических и агротехнических свойствах почвы // Собр. соч. Т.2. -М.: Колос, 1965, с.445−448.
  65. В.П. Проектирование разгибающихся поверхностей отвалов // Собр. соч. Т.2. -М.: Колос, 1965, с.401−415.
  66. В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов конных и тракторных // Собр. соч. Т.2. М.: Колос, 1965, с.59−103.
  67. В.П. Теория клина // Собр. соч. Т.2. М.: Колос, 1965, с.382−389.
  68. В.П. Теория разрушения почв // Собр. соч. Т.2. М.: Колос, 1965, с.369−381.
  69. А.П. Исследование рабочего процесса плоскорезных машин: Автореф. дис. .докт. техн. наук. Челябинск, 1977. — 35 с.
  70. Н.В. Исследование и обоснование рабочих органов культиваторов-плоскорезов для работы на высоких скоростях движения: Дис. .канд. техн. наук. М., 1973. — 201 с.
  71. М.М., Эдилашвили К. Г. Движение пласта по поверхности криволинейного клина // Тр. Грузин. НИИМЭСХ. Т. 12. -Тбилиси, 1966, с. 157−166.
  72. JI.B. Теория лемешно-отвальной поверхности // Тр. Азово-Черномор. ИМЭСХ. Вып. 13.- Зерноград, 1961.
  73. Г. Н. О смещении почвы рабочим органом культиватора // Долговечность и надежность с.-х. машин. М.: Машиностроение, 1968, с.115−182.
  74. A.B. Философские проблемы земледелия : Учеб. пос. / Под ред. В. А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 177 с.
  75. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Груз. СХИ, 1960. — 146 с.
  76. В.А., Шмелев Б. М., Стародубец A.B. Опыт применения винтовых отвалов // Земледельческая механика — под ред. В. А. Желиговского. Т.6. Jl.-М.: Изд-во с.-х. лит., журналов и плакатов, 1961, с.570−578.
  77. Жук Я.М., Рубин В. Ф. О сопротивлении почвы различным деформациям // Почвообрабатывающие машины: Сб. науч.-исслед. работ / ВИСХОМ. Вып. З — под ред. проф. Н. В. Щучкина. M.-JL: Машгиз, 1940, с.35−37.
  78. К.И. Исследование и обоснование основных параметров культиваторов для сплошной обработки почвы: Дис. .канд. техн. наук. -Минск, 1961.- 178 с.
  79. В.И. Методы оптимизации. Челябинск: ЧелГУ, 1993.101 с.
  80. А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1968. — 375 с.
  81. А.Н. Физические основы теории резания грунтов. М.: Машинострение, 1960. — 202 с.
  82. Н.В. Влияние параметров и скорости движения рабочего органа культиватора-плоскореза на показатели работы // Труды ЧИМЭСХ, вып.77. Челябинск, 1974, с.20−22.
  83. Н.В. Исследование и обоснование параметров рабочего органа культиватора-плоскореза для основной обработки почвы в зоне Южного Урала: Дис. .канд. техн. наук. Челябинск, 1979. — 250 с.
  84. С.М. Создание и исследование рабочих органов культиваторов для сплошной обработки почвы на повышенных скоростях // Повышение скорости машинно-тракторных агрегатов. М.: ЦИНТИАМ, 1963, с.223−232.
  85. С.Н. Механико-технологические основы разработки энергосберегающих почвообрабатывающих машин: Автореф. дис. .докт. техн. наук. Челябинск, 1999. — 37 с.
  86. В.Н. Влияние расстановки рабочих органов культиваторов на его тяговое сопротивление и крошение почвы // Использование машинно-тракторного парка в полеводстве нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980, с. 18−23.
  87. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М.: Госсельхозиздат, 1957. — 349 с.
  88. К., Линке К. Успешное земледелие без плуга. Самара «Самарская губерния», 2004. 157 с.
  89. В.Г. Изыскание и исследование плужного корпуса для пахоты на повышенных скоростях: Автореф. дис. .канд. техн. наук. М., 1974.-31 с.
  90. В.Г. Исследование деформаций почвы при вспашке // Материалы НТС ВИСХОМ, № 7. М.: ОПТИ ВИСХОМ, 1960, с.215−218.
  91. В.Г. Перемещение почвы плужным корпусом //Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1959, № 5, с.305−328.
  92. Обработка почвы (энергосберегающие технологии и технические средства). Рекомендации / Библиотечка «В помощь консультанту». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 104 с.
  93. И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей: Автореф. дис. .докт. техн. наук. Новосибирск, 1982. — 46 с.
  94. И.Т., Веников А. Г. Определение смещения почвы плоскорезом // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1974, № 10, с.34−35.
  95. В.И., Павлов A.B. К вопросу о конструировании поверхностей типа отвалов с учетом некоторых технологических требований // Вестник Киев, политех, ин-та, 1971, № 8, с. 151−153.
  96. Г., Корн Т. Справочник по математике. Пер. с англ. под ред. И. Г. Арамановича. М.: Наука, 1974. — 831 с.
  97. А.К. О сопротивлении почвы рабочим органам почвообрабатывающих орудий. // Труды ВИМ. Т.35. М., 1965, с.5−100.
  98. А., Купперс X. Современная земледельческая механика. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  99. A.C. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: Дис. .докт. техн. наук. Мелитополь, 1980. — 329 с.
  100. В.А. Силы, действующие на пласт при движении по лемешно-отвальной поверхности // Тр. Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д.: Книжн. изд-во, 1965, № 8, с. 14−31.
  101. В. А. Теоретическое и экспериментальное исследование движения пласта по лемешно-отвальной поверхности // Сб. работ Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1966, № 9, с.24−40.
  102. A.A., Мигаль А. Н. Определение оптимальных рабочих скоростей регулируемого плужного корпуса // Тракторы и сельхозмашины, 1985, № 11, с.31−34.
  103. Т., Носков П. Орудия для закрытия влаги. Какие лучше? // Земледелие, 1972, № 2.
  104. Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки: Дис. .докт. техн. наук. М., 2000. — 400 с.
  105. Г. Е., Кашеваров Ф. М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих машин // Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № 10, с.42−44.
  106. Л.Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики. Изд. 2-е. -М.-Л.: Гл.ред.технико-теорет. Лит-ры, 1938. 102 с.
  107. Ю.В. Исследование воздействия клина на почву: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Челябинск, 1965.-21 с.
  108. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981. — 142 с.
  109. А.И. Обработка почвы ответственная и энергоемкая операция полеводства // Труды ЧИМЭСХ. Вып. 167. — Челябинск, 1981, с.4−7.
  110. Н.К. и др. Почвообрабатывающий и посевной комплекс для энерго- и ресурсосберегающего производства продукции растениеводства. Казань, 2009. — 62 с.
  111. С.Г., Мерхалев Е. С. Противоэрозийный комплекс // Земледелие, 1978, № 3, с.37−38.
  112. И.И. Обоснование параметров рабочего органа для глубокой безотвальной обработки почвы на склонах: Дис. .канд. техн. наук. Чебоксары., 1984. — 239 с.
  113. .П., Шенина И. А. Применение комбинированного агрегата // Земледелие, 1978, № 6.
  114. Т.С. Земля полна загадок. Челябинск: ЮжноУральское книж. изд-во, 1969. — 100 с.
  115. JI.B., Бурченко П. Н. О закономерности распределения нормальных давлений и сил трения на поверхности скоростного корпуса // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов: науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1976, с.210−214.
  116. О.В., Матвеев Н. М. Курс высшей математики. М. Высшая школа, 1986. — 480 с.
  117. И.В. О кинематике перемещения частиц почвы по поверхности криволинейного клина // Тр. научн. конф. / ЦНИИМЭСХ. под ред. М. Е. Мацепуро и Б. Н. Янушкевича. Минск: Изд-во с.-х. лит-ры БССР, 1963, с. 172−187.
  118. Н. Пахать не нужно // Земледелие, 1970, № 8, с.15−16.
  119. В.М. Исследование закономерностей сопротивления почв и грунтов. Минск, 1967. — 210 с.
  120. Механизация сельского хозяйства США: Обзорная информация / ВНИИТЭИСХ. М., 1980. — 60 с.
  121. Н.З. Перспективы минимальной обработки //Земледелие, 1977, № 1, с.45−47.
  122. Н.З. Совершенствование элементов технологии возделывания зерновых культур и перспективы их внедрения в производство // Пути интенсификации и сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976, с. 179−189.
  123. С.Г. Повышение качества обработки путем совершенствования рабочих органов на основе моделирования технологического процесса: Дис. .докт. техн. наук. Челябинск, 2007. — 341 с.
  124. Н.П., Свечников П. Г. Некоторые соображения по вопросу «О земле». 2-е изд.- Гос. Дума ФС РФ. — М., 2001. — 40 с.
  125. В.М., Бурченко П. Н., Кирюхин В. Г. и др. Проектирование развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей // Тракторы и сельхозмашины, 1983, № 11, с. 12−13.
  126. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие, 1977, № 9, с.39−42.
  127. A.M., Колмаков П. П. Плотность и скважность почвы при минимальных механических обработках пара // Науч.-техн. бюллетень ВНИИЗХ. Целиноград, 1974, с. 162−168.
  128. П.Е. Работа машин на повышенных скоростях. М.: Сельхозиздат, 1962. — 112 с.
  129. Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформации разрушения пласта под воздействием двугранного клина // Труды ЧИМЭСХ, вып.46. Челябинск, 1969, с.20−28.
  130. Ю.Ф. Основы теории и механико-технологическое исследования процесса вспашки: Дис. .докт. техн. наук. Ростов н/Д, 1970.-340 с.
  131. Ю.Ф., Быстров М. П. Исследование кинематики и динамики движения пласта по лемешно-отвальной поверхности // Тр. Всерос. НИИМЭСХ- под ред. М. Е. Мацепуро и Б. Н. Янушкевича. Вып.ХП. -Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1969, с. 109−113.
  132. Е.П., Огрызков В. Е., Огрызков П. В. Усовершенствование и новые теории технологических процессов земледельческих орудий с практическими приложениями. Омск: ОмГАУ, 2005. — 120 с.
  133. А.П. Об оптимальных величинах при смятии и крошении пласта почвы // Земледельческая техника: Сборник трудов. Т.9. -М. Машиностроение, 1966, с.239−255.
  134. Э.Р. Исследование нарушений проектной геометрии навесных плугов с обоснованием предельно-допустимых отклонений: Автореф. дис. канд.техн.наук. Алма-Ата,. 1969. — 20 с.
  135. A.B., Корабельский В. И., Павлоцкий A.C. Геометрическое обоснование формы поверхности, совмещающейрациональное резание пласта почвы с его деформацией // Прикладная геометрия и инженерная графика, № 19. Киев, 1975, с.124−127.
  136. И.М., Ветохин В. И. Физические основы механики почв. -Киев: Урожай, 2008. 89 с.
  137. Т.М. Движение почвенной массы по лемешно-отвальной поверхности // Тр. Арм. НИИМЭСХ- под ред. М. Е. Мацепуро и Б. Н. Янушкевича. Вып. Х1. Ереван, 1973, с. 357−361.
  138. H.A. Исследование процесса взаимодействия культиватора-плоскореза с почвой: Дис. .канд.техн.наук. Челябинск, 1974.-232 с.
  139. М.Х. Пути и методы экспериментального изучения почвенных деформаций // Теория, конструкция и производство с.-х. машин. Т.2.-М., 1936, с. 118−141.
  140. A.A. Экспериментальное исследование сил, действующих на навесном плуге: Дис. .канд.техн.наук. М., 1952. — 113 с.
  141. A.M., Ровный Н. В. Обеспечение технико-технологической безотказности машинно-тракторных агрегатов. -Челябинск: ЧИМЭСХ, 1988. 64 с.
  142. Г. В. Исследование процесса глубокого рыхления почвы и выбор оптимальных параметров рабочего органа пропашного культиватора-глубокорыхлителя для Южной орошаемой зоны земледелия: Дис. .канд.техн.наук. Алма-Ата, 1973. — 136 с.
  143. М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы: Дис. .докт.техн.наук. -Челябинск, 1975. 320 с.
  144. И.А. Опыт разработки аналитических основ построения рабочих поверхностей плугов по заданным технологическим параметрам: Дис. .канд.техн.наук. -М., 1951. 126 с.
  145. P.C., Свечников П. Г., Мухаматнуров М. М. и др. Универсальное орудие для возделывания картофеля // Тракторы и сельхозмашины, 2004, № 9, с. 19−20.
  146. И.С., Бахтин П. У., Гавалов И. В. Уплотнение почвы ходовыми системами машин // Земледелие, 1978, № 5, с.74−77.
  147. Н.П. Метод графического построения развертывающихся рабочих поверхностей плугов. М.: Госмашметиздат, 1932.-24 с.
  148. З.С. Механическая эрозия почвы и пути ее снижения при обработке склонов: Автореф.дис. .канд.техн.наук. Челябинск, 1987. -22 с.
  149. P.C., Янкелевич В. Г. Обоснование конструктивной схемы и параметров широкозахватного секционного культиватора-плоскореза // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 62−74.
  150. P.C., Янкелевич В. Г., Стрижов В. А. Методика определения характеристик рельефа поля для обоснования схем и параметров почвообрабатывающих машин // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1988, с. 91−98.
  151. И.Б. Физика почвы. JL: Гидрометиздат, 1972. — 356 с.
  152. Н.В. Обоснование метода и периодичности технологической настройки почвообрабатывающих агрегатов. Автореф. дис. .канд.техн.наук. Челябинск, 1985.- 19 с.
  153. С.Я. О работе плугов на повышенных скоростях // Сельскохозяйственные машины, 1937, № 2, с.8−14.
  154. М.В. Сельскохозяйственные машины. В 2-х частях. Часть 2: Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968. — 296 с.
  155. В.А. О путях снижения энергоемкости обработки почвы //Вестник с.-х. науки, 1978, № 3, с. 131−137.
  156. П.Г. Алгоритм перемещений лемешно-отвальной поверхности плуга при работе на различных скоростях // Достижения науки и техники в АПК, 2012, № 5 (97), с.65−68.
  157. П.Г. Исследование процесса формирования пласта при движении двугранного клина в различных средах // Вестник ФГБОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет». Сер. Агроинженерия. Вып. 2(47), 2011, с.53−55.
  158. П.Г. Направляющие косинусы линии движения пласта по трехгранному клину // Научное обозрение, 2011, № 6, с. 115−119.
  159. П.Г. Определение траектории движения почвы по величине развальной борозды//Научное обозрение, 2011, № 6, с. 119−123.
  160. П.Г. Оптимальный профиль лапы культиватора-плоскореза //Тракторы и сельхозмашины, 2012, № 1, с.40−41.
  161. P.JI. Механико-технологическое обоснование параметров ресурсосберегающих культиваторов: Автореф. дис. .докт. техн. наук. Зерноград, 2002. — 39 с.
  162. П.Г. Плоскорежущие рабочие органы с изменяющимся углом резания : Информ. листок № 29 584. Челябинск: ЦНТИ, 1984.-3 с.
  163. П.Г. Плоскорез с фигурным башмаком // Уральские нивы. Свердловск: Уральский рабочий, № 12, 1985, с. 17−18.
  164. П.Г. Построение фронтальной проекции лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга // Достижения науки и техники в АПК, 2011, № 6, с.77−79.
  165. П.Г., Петухов Г. И. Производство продукции АПК в период становления рынка : учеб.пос. / Рекомендовано УМО вузов поагроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов с.-х. вузов. М.: Колос, 1996. — 208 с.
  166. П.Г. Лемех с переменным углом резания // Сельский механизатор, 2012, № 3, с.11−12.
  167. П.Г. Рабочий орган глубокорыхлителя с переменным углом резания для обработки почв, подверженных ветровой эрозии // Информ. листок № 417−83. Челябинск: ЦНТИ, 1983. — 2 с.
  168. П.Г. Рабочий орган культиватора-плоскореза-глубокорыхлителя для безотвальной обработки почвы // Уральские нивы. -Свердловск: Уральский рабочий, № 1, 1984, с.60−61.
  169. П.Г. Рабочий орган оборотного плуга для гладкой вспашки // Уральские нивы. Свердловск: Уральский рабочий, № 3, 1984, с. 59.
  170. П.Г. Результаты испытаний различных типов рабочих органов орудий для безотвальной обработки почвы // Механизация работ в полеводстве: Сб. науч. работ / Саратовский СХИ, 1984, с.71−75.
  171. П.Г. Результаты лабораторных исследований процесса формирования пласта на клине // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983, с. 18−23.
  172. П.Г. Способ и устройство для определения траектории движения почвы на рабочем органе КПГ // Техника и оборудование для села, 2011, № 12, с.8−10.
  173. П.Г., Кожевников П. П. Стерневая ухудшает семена // Уральские нивы. Свердловск: Уральский рабочий, № 9, 1987, с. 25.
  174. П.Г. Угол резания почвы трехгранным клином //Научное обозрение, 2012, № 1, с.123−126.
  175. П.Г. Уточнение основных уравнений движения почвы при отвальной вспашке // Достижения науки и техники в АПК, 2011, № 4, с.71−72.
  176. П.Г. Форма двугранного клина с минимальным залипанием // Тракторы и сельхозмашины, 2011, № 12, с.24−25.
  177. П.Г., Бледных В. В. Влияние переменного угла резания рабочего органа глубокорыхлителя на крошение почвы // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. /ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1986, с. 18−23.
  178. П.Г. Пространственный поворот ЛОП с целью обеспечения их работоспособности на разных скоростях // Вестник ЧГАА. Т.58.-Челябинск, 2011, с.89−92.
  179. П.Г., Бледных В. В. Культиваторы-плоскорезы и глубокорыхлители навесные : Каталог Инновационный потенциал Челябинской области, 2005. 69 с.
  180. П.Г., Бледных В. В. Образование микрорельефа поля плоскорежущими рабочими органами // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 15−23.
  181. П.Г., Гордеев О. В. Моделирование на ЭВМ процесса формирования пласта рабочими органами // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1989, с.26−29.
  182. П.Г., Гордеев О. В., Старших В. В. Использование гидродинамической аналогии для моделирования процесса взаимодействия рабочих органов с почвой // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1990, с.26−31.
  183. П.Г., Корепанов A.B. Пути совершенствования двухрядных плугов // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1987, с. 58−63.
  184. П.Г., Олейников C.B., Штейнерт И .Я. Плуг для гладкой пахоты // Информ. листок № 522−85. Челябинск: ЦНТИ, 1985. — 2 с.
  185. П.Г., Рахимов P.C., Корепанов A.B. и др. Плуг лемешно-роторный ПЛР-2 : Каталог Инновационный потенциал Челябинской области, 2005. 68 с.
  186. П.Г. Обоснование параметров плоскорежущей лапы с переменным углом резания для глубокого рыхления почвы : Дис. .канд.техн.наук. Челябинск, 1984. — 217 с.
  187. П.Г., Старших В. В. О физических особенностях деформаций почв // Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве: Сб.науч.тр. / Казан. СХИ. Казань, 1986, с.23−26.
  188. П.Г., Старших В. В. Оценка вида эпюры инерционных сил, действующих на почвообрабатывающие рабочие органы // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1988, с.27−34.
  189. П.Г., Старших В. В., Ивахно Ю. М. Методика определения упругих констант почвы // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1990, с.47−50.
  190. П.Г., Старших В. В., Пронькин В. Н. К вопросу определения оптимальной формы лезвия культиваторной лапы // Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве: Сб.науч.тр. / Казан. СХИ. Казань, 1988, с.24−26.
  191. М.И. Разработка и внедрение почвозащитного земледелия на Алтае // Ветровая эрозия и плодородие почв: Науч.тр. /ВАСХНИЛ, 1976, с.129−139.
  192. Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. -М., 1965, — 311 с.
  193. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  194. Н.В. Графический метод построения рабочих поверхностей пахотных орудий. // Плужные корпусы. Вып.1. М.: Изд-во Ивано-Вознес. полит, ин-таим. Фрунзе, 1928, с.24−51.
  195. И.И., Верняев О. В., Гуров И. Н. Скоростные рабочие органы культиваторов // Повышение рабочих скоростей с.-х. машин и тракторов. -М.: Машгиз, 1963, с.25−31.
  196. С.П. Лабораторное исследование процесса резания почвы // Труды ВИМ. Т.43. М., 1967, с.95−106.
  197. С.Д., Запрягаев Г. П. Сравнительный анализ работы культиватора-плоскореза К1111−2,2 с разными рабочими органами // Труды ЧИМЭСХ. Вып.46. Челябинск, 1965, с.202−206.
  198. Тен A.C. О движении частиц почвы по поверхности пассивного корпуса комбинированного рабочего органа плуга // Тр. ЧИМЭСХ. Вып. 118. Челябинск, 1976, с. 47−50.
  199. В.А. Повышение эффективности технологического процесса грядоделателя-сеялки за счет совершенствования конструкции и оперативного контроля: Автореф. дис. .канд.техн.наук. Л.-Пушкин, 1988, — 16 с.
  200. И.С. Влияние поворота корпуса плуга на движение пласта // Тр. Всерос. НИИМЭСХ. Вып.ХИ. Зерноград, 1969, с.84−97.
  201. И.С. Зависимость кинетики пласта на лемешно-отвальной поверхности // Тр. Всерос. НИИМЭСХ. Вып.ХП. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1969, с. 99−108.
  202. И.С. Определение траектории и скорости пласта на лемешно-отвальной поверхности // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971, № 11, с.51−52.
  203. И.С. Относительная траектория движения почвенного пласта на лемехе // Состояние и перспективы развития почвообрабатывающих машин, фрез и культиваторов: Материалы НТС / ОНТИВИСХОМ. Вып. 25. М., 1968, с.325−335.
  204. Г. Д. К вопросу о построении отвалов американских плугов // Известия Сибир. механико-машиностр. ин-та. Т.1 (53). Вып.2. -Томск, 1934.- 53 с.
  205. К. Теория механики грунтов (пер. с англ). М.: Госстройиздат, 1961. — 142 с.
  206. В.В. Влияние основных параметров симметричных лап на деформацию почвы // Вестнк с.-х. науки, 1963, № 10, с.99−101.
  207. Л.Д. О характере силового воздействия почвы на лемешно-отвальную поверхность плужного корпуса // Материалы НТС ВИСХОМ. Вып.5. -М., 1959, с.387−402.
  208. .Г., Лурье А. Б. и др. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1967. — 583 с.
  209. P.A. К вопросу о дроблении грунта при резании // Труды ЦНИИМЭСХ. Т.4. 1966, с.145−151.
  210. А.Н. Обоснование методов обработки почвы и проектирования винтовых лемешно-отвальных поверхностей как основных // Земледельческая механика (Сб.тр). Т. 10 — под ред. В. А. Желиговского. М.: Машиностроение, 1968, с.76−84.
  211. А.Н. Динамика сдвига почвы в зависимости от ее влажности // Ученые записки МГУ: Почвоведение. № 4. М.: Изд-во МГУ. 1940, с.897−916.
  212. В.Ф., Буклагин Д. С., Аронов Э. Л. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 104 с.
  213. Я.Б. Механические свойства металлов. М., 1952.262 с.
  214. Х.А. Работа почвообрабатывающих машин в условиях горного рельефа. Ереван: Армгосизат, 1963. — 257 с.
  215. К. С. О проектировании плугов для работы на повышенных скоростях // Сельскохозяйственные машины, 1937, № 4, с.26−34.
  216. Хог Э., Apopa Я. Прикладное оптимальное проектирование: Механические системы и конструкции — пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 478 с.
  217. И.И., Хорошилова В. И. Сельское хозяйство Канады. М.: Колос, 1976. — 367 с.
  218. H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1951.528 с.
  219. В.К. О движении пласта при подъеме из траншеи // Труды ЧИМЭСХ. Вып.ЗЗ. Челябинск, 1968, с.68−74.
  220. В.К. Основы теории плужных рабочих органов мелиоративных почвообрабатывающих орудий: Дис. .докт.техн.наук. -Новочеркасск, 1980. 368 с.
  221. Н.Е. Принципы проектирования неразвертывающихся поверхностей отвалов // Вестник с.-х. науки, 1960, № 11, с.81−83.
  222. Н.В. Определение параметров лезвия полольных лап культиватора // Достижения науки и техники АПК, 2009, № 11, с.67−69.
  223. С.М. Исследование кинематики почвенного пласта по крошащей рабочей поверхности плужного корпуса: Автореф. дис. .канд. техн.наук. -М., 1960. 18 с.
  224. .М. Метод проектирования винтовой рабочей поверхности плужного корпуса // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Материалы НТС / ВИСХОМ. Вып. 5, 1959, с.242−274.
  225. П.А. Экспериментальное определение основных параметров плоскорежущих лап и нахождение их силовых характеристик // Усовершенствование почвообрабатывающих машин: Материалы НТС /ВИСХОМ. М., 1963, с. 108−116.
  226. Н.В. Лемешные плуги и лущильники. М.: Машгиз, 1952. — вып.5. — 290 с.
  227. Н.В. Методика проектирования цилиндроидальных отвалов // Сб. работ ВИСХОМ. Вып.2, 1935, с.303−343.
  228. Н.В., Лихоеденко К. И., Рубин В. Ф. Об отвалах плужных корпусов для повышенных скоростей // Сб. НИР ВИСХОМ. М.: Машгиз, 1940, с.62−69.
  229. Lovelidge' Brian Farmers' Experiences of High Speed Ploughing of Various Soils. // Farm Machaniz and Build. 1968. — № 20. — № 226. — p.46−47.
  230. MathCAD 6.0 Plus. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде Windows. 2-е изд. М.: «Филинъ», 1997, 712 с.
  231. O’Callgchan J.R. Ilabage of soil by Tined Implement journal of agricultural Engineering. Research, vol. 9, № 3, 1964, p. 18−25.
  232. O’Callghan J.R. Der Bruchmechanismus des Bodens bei der Bodenbearbeitung. // Grundlagen der Landtechnik. 1967. — p.92−95.
  233. O’Callgchan J.R., McCoy J.V. The Handling of Soil by Mouldboard Ploughs // J. Agric. Engag. Ras. 1965. — P.23−35.
  234. O’Callghan J.R., McCoy J.V. The Handling of Soil by Moulboard Ploughs. // J.Agric.Res. 1965. — p.23−35.
  235. Sohne W. Untersuchungen Uber die Form von Pflugkolorpern bei erhohter Fahrgesschwiniigkeit. // Grundl. Landtechn. 1959. — H. l 1. — S.22−39.
  236. Zdanowicz «Rodstawowe problemy mechaniki procesu scrawania ugruntov NARZEGZIAMI rolnizymi», POLSKA AKADKMIA NAUK, ROCZLIKI NAUK POLNICZYCM, seria D — Monogratic. t.136, c.87.
  237. Hettiaratchi, D.R.P., Witney, B.D., Reece, A.R. The Calculation of Passive Pressure in Two-Dimentional Soil Failure // Journal of Terramechanics. 1965. -№ 1. -s.63−76.
  238. Hettiaratchi, D.R.P., Reece, A.R. The Present State of the Theory of Soil Cutting // Journal of Terramechanics. 1965. — № 2. — s.65−79.
  239. Hettiaratchi, D.R., Reece, A.R. Symmetrical Three-Dimensional Soil Failure // Journal of Terramechanics. 1967. — № 4. — s.45−67.
  240. Siemens, J.C., Weber, J.A. and Thornborn, Т.Н. Mechanics of Soil as Influenced by Model Tillage Tools // Transactions of the ASAE. 1965. — № 1. -s.4−7.
  241. Lucius. J. Bestimmung des Einflubes der Verforschung schwindigkeit auf die Bruchspannung im Boden // Deutsche Argatechnic. 1971. -№ 11. — s.526−528.
  242. Stafford I.V. An Application of Critical State Soil Mechanics: The Performance of Rigid Tines // J.agric.Engng. 1981. -p.387−401.
  243. Gao Qiong, Pitt R.E., Ruina A. A Model to Predict Soil Forces on the Plough Mouldboard // The British Society for Research in Agricultural Engineering. 1986. — p.141−155.
  244. А. с. Би 1 813 343 А01Д 17/16. Подкапывающий рабочий орган картофелеуборочного комбайна / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, А. А. Колесниченко. № 4 927 370/15 — заявл. 04.03.91- опубл. 07.05.93, Бюл. № 17.
  245. А. с. Би 1 722 264 А01 В 35/26. Рабочий орган культиватора / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, О. В. Гордеев. № 4 778 667/15- заявл. 08.01.90- опубл. 30.03.92, Бюл. № 12.
  246. А. с. 8И 1 771 549 А01 В 17/00. Устройство для определения элементов траектории движения пласта почвы по поверхности плоскорежущего элемента / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, О. В. Лежников. № 4 879 656/15- заявл. 17.09.90- опубл. 30.10.92, Бюл. № 40.
  247. А. с. Би 1 625 350 А01 В 35/20. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, В. И. Корабельский и др. № 4 486 750/15- заявл. 26.03.88- опубл. 07.02.91, Бюл. № 5.
  248. А. с. Би 1 641 208 А01 В 35/20. Плоскорежущая лапа / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, В. И. Шатруков. № 4 445 130/15- заявл. 11.05.88- опубл. 15.04.91, Бюл. № 14.
  249. А. с. 811 1 655 315 А01 В 35/30. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / П. Г. Свечников, В. В. Бледных, В. И. Корабельский и др. № 4 601 548/15- заявл. 20.09.88- опубл. 15.06.91, Бюл. № 22.
  250. А. с. 8И 1 686 300 001 В 5/02. Устройство для замера толщины налипшего слоя почвы / П. Г. Свечников, В. В. Бледных, О. В. Гордеев. № 4 759 556/28- заявл. 19.10.89- опубл. 23.10.91, Бюл. № 39.
  251. А. с. SU 1 616 528 А01 В 35/26. Рабочий орган культиватора / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, О. В. Лежников. № 4 640 231/30−15- заявл. 24.01.89- опубл. 30.12.90, Бюл. № 48.
  252. А. с. SU 1 492 274 G01N 33/24. Способ определения объемного деформированного состояния почвы / А. Н. Моношков, П. Г. Свечников, И. Г. Штоль. № 4 143 045/30−15- заявл. 03.11.86- опубл. 07.07.89, Бюл. № 25.
  253. А. с. SU 1 500 173 А01 В 59/04. Широкозахватное почвообрабатывающее орудие / А. И. Любимов, P.C. Рахимов, П. Г. Свечников и др. № 4 107 351/30−15- заявл. 15.08.86- опубл. 15.08.89, Бюл. № 30.
  254. А. с. SU 1 417 806 А01 В 39/20, 35/28. Ротационный рабочий орган культиватора / В. И. Виноградов, П. Г. Свечников, В. В. Хаданович и др. № 4 188 390/30−15- заявл. 29.01.87- опубл. 23.08.88, Бюл. № 31.
  255. А. с. SU 1 207 408 А01 В 3/24, 3/36. Оборотный плуг / П. Г. Свечников, И. Я. Штейнерт, С. В. Олейников. № 3 725 884/30−15- заявл. 13.04.84- опубл. 30.01.86, Бюл. № 4.
  256. А. с. SU 1 268 120 А01 В 17/00. Способ определения относительной траектории движения пласта почвы по плоскорежущему рабочему органу / В. В. Бледных, П. Г. Свечников. № 3 770 720/30−15- заявл. 24.05.84- опубл. 07.11.86, Бюл. № 41.
  257. А. с. SU 1 158 060 А01 В 35/26. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы / В. В. Бледных, П. Г. Свечников, В. Ю. Блау и др. № 3 703 996/30−15- заявл. 30.12.83- опубл. 30.05.85, Бюл. № 20.
  258. А. с. SU 1 165 247 А01 В 35/20. Плоскорежущая лапа / П. Г. Свечников, В. В. Бледных, А. С. Буряков. № 3 703 742/30−15 — заявл. 26.12.83 — опубл. 07.07.85, Бюл. № 25.
  259. А. с. SU 1 191 005 А01 В 35/22. Узел крепления стойки рабочего органа почвообрабатывающего орудия / П. Г. Свечников, В. В. Бледных, Л. А. Губин. № 3 560 734/30−15 — заявл. 01.03.83 — опубл. 15.11.85, Бюл. № 42.
  260. А. с. SU 1 068 056 А01Б 35/20. Плоскорежущая лапа / В. В. Бледных, П. Г. Свечников — рек. к внедр. Министерством сельского хозяйства СССР. № 3 511 865/30−15 — заяв. 11.11.82 — опубл. 23.01.84, Бюл. № 3.
  261. А. с. SU 1 130 169 А01 В 3/30, 3/46. Плуг оборотный / И. Я. Штейнерт, П. Г. Свечников, С. В. Олейников. № 3 621 010/30−15- заявл. 12.07.83- опубл. 23Л2.84, Бюл. № 47.
  262. А. с. SU 1 036 258 А01 В 3/30, 3/46. Плуг оборотный / М. Д. Подскребко, П. Г. Свечников, С. В. Олейников и др. № 3 438 294/3015- заявл. 11.05.82- опубл. 23.08.83, Бюл. № 31.
  263. A.c. SU 1 644 749 А01 В 59/04. Сельскохозяйственный агрегат / Бледных В. В., Любимов А. И., Свечников П. Г. № 4 619 161/15- заявл. 14.12.88- опубл. 30.04.91, Бюл.№ 16.
  264. Справки и акты внедрения по научно-исследовательской работе на тему:
  265. МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ НА ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С1. ПОЧВОЙ"1. Утверждаю
  266. ДиректовХНУ ЮУНИИПОК. ЛебедеваiZ «2011 г.--ö- о1-«fei! * ^ > bv ^ л .1. О О, J .-V1. АКТвнедрения результатов научно-исследовательской работы —
  267. Технический уровень разработки:» выше уровня"лучших отечественных-образцов. «. <*. V ^ «Т — - «Г *, Внедрение результатов научно-исследовательской работы:
  268. Экономический эффект от внедрения научно-исследовательской разработки получен в результате: улучшения агротехнических показателей работы- (степень крошения, высота неровностей, — ширина развальной борозды) и составляет 200 руб./га в. ценах 2005 г.
  269. Предложения о дальнейшем внедрении * работы, рекомендуется' использование разработанных, рабочих органов почвообрабатывающих машин * на предприятиях» и» заводах: занимающихся производством сельскохозяйственных орудий. — • •<�¦ ^ «--1. Представ
  270. ГНУ ЮУНИИПОК: О. В. Гордеев А.А. Васильев А. К. Горбунов1. Представители ЧГАА:
  271. Р. С. Рахимов П.Г. Свечников1. УТВЕРЖДАЮ
  272. Варнаагромаш» В. Н. Коновалов 2011 г.1. СПРАВКА1 о внедрении результатов научно-исследовательской-работа «Модернизация рабочих органов почвообрабатывающих ~ - машин на основе исследования технологического процесса»
  273. Г 5 ' «л ' Главный инженер1. V 1•, В.Г.Власов1. Утверждаю:, Утверждаю: внедрения плуга лемешно-роторного ПЛР.4 ' • ' ' * V. — • ¦ - -,, со сменным рабочим органом для выкапывания картофеля • •
  274. Л. Плуги лемеиино-рбторныеПЛР изготавливаются-по техническим условиям ТУ •, 4732−003−21−5502−5-2005. * •' ¦ ^ ~, '
  275. Представители ЧГАА: Зав. «кафедрой ППМ, д.т.н. профессор1. Декан ФЗО, к.т.н. доцент
  276. Ст. преподаватель кафедры 1111 М, Представители УИЦ СХТ:1. Руководитель1. Рахимов Р.С.1. Свечников П.Г.1. Граков Ф. Н?». Кокорин А.Ф.
  277. Г Г ¦, , «-'41 I, ' Мух, а м атнуро в М.М.
  278. Главный инженерЛ «». • * I,» 1 г г ?*? , 5 — ^ т * * * - - % ^ 1 ^ «-
  279. Представители ООО ИПЦ <<ТехАртКом>>:, , > ^ ,< 1, ^
  280. Зам-.'генерального директора1 V1. АсташовМ.А. '*
  281. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУТЙА, ¦ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпятого СОЗЫВА .
  282. КОМИТЕТ ПО АГРАРНЫМ ВОПРОСАМ
  283. Георгиевский пер, д. 2, Москва, 103 265 Тел, 692−63−25 Факс 692−48−15 ' E-mail, [email protected] iu /У 209^/г. — - - • №' 4 3.10- ¿-¿-/¿-¿-О «
  284. ВнсдренСвечИ г U '- пвтниш,. 0 июня 2011 г. 15:44 ,.Ли1Гп№ 1(2).
  285. Кем /'разработка рекомендована к внедрению: ЧГАА. в ГНУ ЮУНИИПОК
  286. Россельхозакадемии. «>. ч•г -г
  287. Эффективность: Годовой экономический эффект от увеличения выкапывания картофеля, снижения травмирования, уменьшения количества используемых машин 34 773 руб на 1 гектар убранной площади:
  288. Внедрение результатов научно-исследовательской работы: «, ' • «
  289. V. «Л «¦УА <.¦> ^ «X, л <
  290. Г'*' -, -*''' «, «, 3 — N '
  291. Внедрение результатов научно-исследовательской работы:
  292. Принято к опьп ному производству: опытный образец изготовлен в ЗАО ИПП «ТЕХАРТСОМ»
  293. Предложения о дальнейшем внедрении работы и другие замечания: наладить серийное производство плуга ПЛР-3 для обработки почвы под пропашные культуры и рабочего органа для выкапывания картофеля.
  294. Представители предприятий:1. От ЧГАУ От СПК «Бригада"1. Зав. отделом экспертизы1. Корепанов А.В.
  295. Ответственный иси6дии1ель темы1. Граков Ф.Н.1. АКТ «> '. • * -внедрен ня результатов научно-исследовательской работы
  296. I «¦ V > ' ~ * «' - > ' ^ «,, , .ч- * ' «- Л — ' - п., .
  297. Условия проведения’испытаний: влажность» 16−20%, твёрдость почвы 0,6−0,65'МПа- ••: ~ г ^'- .%. г т. г-- •. * урожайность 80−100 ц/га, гребневая посадка’с-междурядьем-70*см,-.сорт, картофеля.
  298. Арника», шрегатирование с трактором МТЗг80, рабочая» скорость 7−8 км/ч- частота- г ' • '' * («» 4 *•>,*•»<.> w 1 * '? > 4 1 оборотов ротора 300−320 об/мин. ''. * «», 4 — ' .л ЛЫ ишш I ри|
  299. Результаты"проведения испытаний- травмирование 3−5%, выкапывание 93−95%, производительность сменного времени 0,35 га/ч ^
  300. Представители предприятий: у
  301. НР ЧР-^ГД-Т.н. профессор ВМ1. НИР,.. —, .
  302. ППМ, д.т.н. профессор Рахимов Р.С.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!