Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции

Диссертация: Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для реализации потенциала продуктивности голштинского скота голландской селекции необходимо соблюдение благоприятной технологии, создание кормовой базы из расчета 5516 — 5693 корм. ед. на корову с содержанием 107 г переваримого протеина на 1 корм. ед. при соотношении сахара и переваримого протеина 107:100. Научная новизна. Впервые в ведущем хозяйстве Западной зоны Башкортостана проведены… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика голштинской породы
    • 1. 2. Использование генофонда голштинской породы
    • 1. 3. Естественная резистентность и селекционно-генетические параметры ли- ^ нейных животных
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методика исследований 42 2.1.1 Характеристика места проведения исследований
    • 2. 2. Кормление и содержание голштинских коров
    • 2. 3. Продуктивность голштинского скота голландской селекции
      • 2. 3. 1. Динамика живой массы телок и коров по возрастным периодам
      • 2. 3. 2. Характеристика типа телосложения коров
      • 2. 3. 3. Молочная продуктивность коров с разным сроком отела
      • 2. 3. 4. Воспроизводительная способность коров с разным возрастом перевода в ^ основное стадо
    • 2. 4. Продуктивные качества голштинских коров разных линий
      • 2. 4. 1. Динамика живой массы и среднесуточного прироста
      • 2. 4. 2. Тип телосложения коров
      • 2. 4. 3. Молочная продуктивность коров разных линий
      • 2. 4. 4. Воспроизводительная способность коров 80 2.5. Иммунобиологические факторы естественной резистентности голштинов g2 разных линий
    • 2. 6. Биохимические показатели крови животных разных линий
    • 2. 7. Гематологические показатели
    • 2. 8. Биологическая оценка коров разных генотипов
    • 2. 9. Селекционно-генетические параметры голштинов голландской селекции
    • 2. 10. Экономическая эффективность использования коров разного генотипа 102 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ 113 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема обеспечения продовольственной безопасности страны особо остро стоит в настоящее время. Это связано с резким снижением поголовья скота и производства продукции животноводства, одним из важных среди них является молоко.

Развитие агропромышленного комплекса России" - приоритетный Национальный проект предусматривает всестороннее развитие животноводства. В отрасли необходима коренная перестройка генетических ресурсов животных, способных к высокому наследственно — обусловленному уровню продуктивности, хорошей приспособленности их к местным условиям, способными давать конкурентную продукцию при высокой рентабельности. Решение данной проблемы в молочном животноводстве возможно за счет разведения своих отечественных пород и использования зарубежного генофонда. Первый путь более многогранен, в стране имелось значительное количество собственных пород молочного направления, которые, во многих случаях, на современном этапе претерпели деградацию по причине неуважительного к ним отношения.

Там, где вопросам разведения, кормления, технологии содержания уделяется должное внимание эффект селекции налицо. Так, в Ленинградской области создан тип черно — пестрого скота с потенциалом продуктивности 10 — 12 тыс. кг молока. В четырех базовых хозяйствах по разведению этого скота по 2635 коровам получен удой 9220 кг, жирность молока 3,64%, белковость -3,10%, а в лучшем из этих хозяйств от 1000 коров удой достиг 10 011 кг (Л. Романенко, 2007). В Ярославской области создан заводской тип ярославской породы: в хозяйстве — оригинаторе данного типа продуктивность коров составила 9451 кг молока при 4,11% жира (Р. Томарова, 2007). К сожалению, таких примеров для огромной страны недостаточно, а средняя продуктивность молочного стада не превышает 4000 кг.

Мало практической пользы и от завоза импортного поголовья. В течение 2006;2007 гг. в Россию были завезены 57 тыс. голов скота, в основном, голштинской породы. Однако животные данной породы в наших условиях подтверждены разного рода стресс — факторами, которые лежат в. основе множества патологических состояний и нестандартного взаимодействия организма и среды. По сообщению В. А. Антипова и др. (2009), в СевероКавказском регионе отход импортного скота за первый год адаптации составил от 7,5 до 36,5%, и за два года — от 16,5 до 50,9%. В других регионах, где условия внешней среды значительно хуже, положение более катастрофическое. Уже с первых недель пребывания высокопродуктивного импортного скота в новых условиях животноводы сталкиваются с рядом очень серьезных проблем, не только снижающих продуктивность этих животных, но и представляющих реальную угрозу их жизни и здоровью. В этой связи исследования по изучению продуктивности голштинского скота в новых зонах нашей страны являются актуальными, а положительные результаты особенно значимы.

Научная новизна. Впервые в ведущем хозяйстве Западной зоны Башкортостана проведены комплексные исследования по оценке голштинской селекции по молочной продуктивности, воспроизводительной способности, селекционно-генетическим параметрам и показателям резистентности в новых условиях.

На защиту выносится необходимость и возможность использования голштинского скота голландской селекции в целях создания высокопродуктивной популяции молочного скота.

Практическая ценность. Установлен дополнительный резерв увеличения производства молока и повышения ее качества за счет рационального использования импортного голштинского скота в конкретных условиях среды.

Реализация результатов исследования. Материалы исследования положены в основу внедрения в отрасли молочного животноводства СПК «Базы» и других хозяйств Башкирии.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на региональных научнопрактических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2008; Уфа, 2009), на научно-практической конференции преподавателей и специалистов факультета технологии производства и переработки продукции животноводства Башкирского ГАУ (Уфа 2011), на Всероссийском Совете по племенной работе с черно-пестрой породой скота (Екатеринбург, 2009).

ВЫВОДЫ.

1. По большинству хозяйственно — полезных признаков и биологических особенностей голштины голландской селекции отвечают требованиям высокопродуктивных стад в условиях Башкортостана. Акклиматизация их в новых условиях прошла благополучно.

2. Телки при интенсивном выращивании достигают физиологической и хозяйственной зрелости к 14−15 — месячному возрасту, оплодотворяются при живой массе 380−390 кг, достигают массы тела после первого отела 530−540 кг и формируются в типе заводского молочного скота.

3. При затратах 55 — 57 корм. ед. за лактацию (305 дн.) наивысшую продуктивность имели первотелки, возраст осеменения которых составил 17 мес. (6074 кг.). От сверстниц, осеменение которых проведено в 13,3 — месячном возрасте, получено 5110 кг, или на 18,9% меньше.

Продление возраста первого осеменения до 24 мес. не повысило продуктивность коров (5730 кг), но значительно удлинило период перевода их в основное стадо (на 10,7 мес.).

4. Все первотелки имели удлиненную лактацию (331 день) вследствие значительного превышения сервис — периода (111,5 сут.). Лучший показатель сервис — периода имели первотелки с возрастом осеменения 15 мес. Как по первой, так и второй лактации (96,6 — 97,4 сут.).

5. За вторую лактацию от голштинов получено в среднем по 6620 кг молока. Коровы с ранним вводом в основное стадо (I группа) превосходили этот показатель на 262 кг (3,0%). Наивысшую продуктивность по второй лактации имели коровы VI группы (7064 кг) при продолжительности ее 358 сут.

6. По первой лактации первотелки современных линий превосходили сверстниц на 1004 — 1142 — 371 кг (16,9 — 19,7 — 5,6%) соответственно по группам. По второй лактации превосходство было на стороне сверстниц линии Вис Бэк Айдиала (6905 кг) при среднем показателе по стаду 6620 кг. Скорость молокоотдачи была довольно высокой и составляла 1,81 — 1,94 кг/мин. Коэффициент молочности равнялся 1146 — 1241 кг на 100 кг живой массы и наибольшим был у сверстниц, осемененных до 15 мес.

7. Коровы новой популяции отличаются высокой резистентностью, о чем свидетельствуют показатели лизоцима 9,44 — 19,29 мкг/мл., комплимента СН 50 — 32,60 — 50,30 ед., общего уровня белка в крови 72,68 — 80,55 г/л и его у — глобулиновой фракции — 23,11 — 26,55 г/л.

8. Производство молока от голштинов голландской селекции высокоэффективно, рентабельность составила 45,9 — 54,5% при наивысшем показатели у коров, возраст осеменения которых совпал с 17 месячным возрастом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для реализации потенциала продуктивности голштинского скота голландской селекции необходимо соблюдение благоприятной технологии, создание кормовой базы из расчета 5516 — 5693 корм. ед. на корову с содержанием 107 г переваримого протеина на 1 корм. ед. при соотношении сахара и переваримого протеина 107:100.

2. Телок следует выращивать интенсивно, среднесуточный прирост их должен составлять не менее 700 г, что дает возможность получать от них приплод к двухгодовалому возрасту.

3. В разведении данной популяции следует учитывать селекционные параметры, их взаимосвязь, а также перспективные линии и родственные группы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Показатели естественной резистентности телят разных пород / А. Абовян // Зоотехния. 1989. — № 12. — С. 20−22.
  2. А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров первотелок / А. Абовян // Молочное и мясное скотоводство. — 1990.-№ 1.-С. 38−39.
  3. Ю.Г. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота / Ю. Г. Абровян, Э. Г. Абровян, В. А. Заранян // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 6. — С. 198 200.
  4. К.К., Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье. // Зоотехния 1997 — № 6. — С. 6.
  5. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения / И. И. Архангельский // Ветеринария. 1976. — № 8.-С. 107- 108.
  6. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштино фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестник с.-х. науки. — 1980.-С. 96 — 105.
  7. .А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству / Б. А. Багрий // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987.-№ 1.-С. 72−82.
  8. .А., Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы// Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.-№ 7.-С. 17−18.
  9. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975. 143 с. 11. 10 Беклемишев Н. Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М.: Медицина, 1986.-С. 12−15.
  10. Ю.К. Устойчивость коров к маститам/ Ю. К. Белоусов // Земля Сибирская Дальневосточная. 1984.-№ 5.- С. 32−33.
  11. Бич А.И., Сакса Е. И., Крылова Г. Н. Хозяйственно полезные признаки голштино — фризского скота // Методы совершенствования скота и птицы ВНИИРГЖ. — 1976. — Вып. 22. — С. 12−34.
  12. Бич А. М, Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштино фризского скота при совершенствовании животных черно — пестрых пород. — Д.: 1981.-91 с.
  13. Бич А. М, Сакса Е. И. Создание новых высоко-продуктивных заводских типов черно-пестрого скота //Сб. науч. тр. /ВАСХНИИЛ. 1987. — С. 22−30.
  14. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом// Зоотехния. 2002. — № 6. — С.5.
  15. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400 с.
  16. Э.К. Предисловие / Э. К. Бороздин // Аграрная Россия. -1999. № 2 (З).-С. 4−5.
  17. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923.-311 с.
  18. М.С. Сравнительное изучение показателей естественной резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров /М.С. Бутаев, К. А. Незаметдинова, Х. О. Салимов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 5. — С. 83−86.
  19. C.B. Биологическая и морфологическая картина кро-вичерно пестрых пород с разным уровнем молочной продуктивности /C.B. Вавжинчак, Е. А. Арзуманян // Известия ТСХА — 1961. — Вып. 1. — С. 97−112.
  20. H.B. К характеристике общебиологических основ иммунитета / Н. В. Васильев // Витамины и иммунитет Томск: Изд — во Том. Ун-та — 1979.-С. 7−21.
  21. В.Б. Разведение по линиям уральского отродья черно пестрого скота, Ч.: Книжное изд. — 1963. — 128 с.
  22. В.Б. Рациональное использование природных ресурсов скотоводства.- Челябинск: Южно Уральское изд-во. — 1971 — 166 с.
  23. В.И. Тип молочного скота в селекционной работе: Обзор. //Животноводство. 1987. — № 5 — С. 59−63.
  24. В.И. Изучение состава крови, молока и кормов: Методические указания / В. И. Волгина, JI.C. Жебровский // ВНИИРГЖ 1974. -232с.
  25. В.И. Использование селекционно генетических промеров в племенном животноводстве. — Ленинград: 983. — 124 с.
  26. A.A. За создание нового типа коров спасибо селекционерам / A.A. Волынцев // Животноводство России.-2002.-№ 8.- С. 10−12.
  27. A.C. Наследуемость и управление ею при разведении животных. М.: Госиздат с/х лит — ры, 1959 — 206 с.
  28. , A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. М.: Знание. — 1982 — 62 с.
  29. . Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. 1998 — № 10. — С. 30−31.
  30. Галашов Е. К, Характеристика быков черно пестрой породы, использующихся на племпредприятиях РСФСР // Бюл. ВНИИРГСХЖ. -вып. 118-Л.: — 1990.-С. 1,1.
  31. Е.К. Продолжительность хозяйственного использования и воспроизводительные качества животных черно-пестрой породы разного происхождения /Е.К. Галашов, Р. Ф. Зинатулин // Бюллетень ВНИ-ИГРЖ. СПб., 1998.-Вып. 145.
  32. Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л. Х. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова. Ростов на Дону: Изд -во Ростовского ун-та. — 1990. — 224 с.
  33. Ш. Ш. Особенности энергетического питания высокопродуктивных коров по фазам лактации //Науч. тр. /Башкирский гос. аграр. ун-т. 1996: Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. — С. 78−81.
  34. О.В. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Ав- то-реф. дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Оренбург. -2002.- 41 с.
  35. Т.Г. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород/ Т. Г. Джапаридзе, Л.В. Милова-нов. -М.: 1996.- 110 с.
  36. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования генотипов. // Зоотехния.-1996.- № 2.- С.2−3.
  37. Н.Г., Бич Л.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота. Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. -М.: Агропромиздат. — 1990 — 272 с.
  38. Н.Г. Отечественный генофонд крупного рогатого скота / Н. Г. Дмитриев, И. А. Паронян. СПб.: МП «Издатель». — 1992 — 210 с.
  39. , И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния 1994 — № 9. — С. 2−4.
  40. И.М. Системы селекции молочного скота в России. // Зоотехния 1997 — № 1 — С. 2.
  41. Дунин И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве. //Зоотехния.-1998.- № 1.- С.2−8.
  42. JI.C. Снопов A.A.- Изменчивость и наследственность содержания белка, белковых фракций и аминокислот в молоке коров // Сборник трудов Л.: 1969.-Вып. 15.-Т. 2.-С. 28−34.
  43. Л.С. Роль селекции в решении проблемы производства ' белка животного происхождения // Лекция для студентов зооинже-нерного факультета и слушателей ФПК. Л.: — 1977. — 7 с.
  44. Е.И. Руководство по зоотехническому анализу кормов. -М, 1963.-294 с.
  45. , Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, — 1986. — 256 с.
  46. .П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат. — 1989. — 80 с.
  47. .П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота /Б.П. Завертяев, П. Н. Прохоренко // Зоотехния.-2000.- № 8.-С.8−12.
  48. А.П. Изучение биохимических показателей реактивности организма молодняка крупного рогатого скота при промышленной технологии откорма / А. П. Зайка // Тр. Харьковского СХИ. Харьков. — -1977.-Т. 36.-С. 125.
  49. А., Чюрлис К. Состав и качество молока потомков гол-штино фризских быков // Бюллетень научно-технической конференции. — Вильнюс, 1980. -№ 1 — СЛ.
  50. В.Ф. К оценке резистентности крупного рогатого скота на начальном этапе породообразования. Сб. науч. тр. ВНИИТЭИСХ. 1986. С. 19−173.
  51. Ю.А., Волынцев A.A., Мысик А. Т. Как обустроить племенное животноводство // Зоотехния.-1998.- № 10. С.6−8.
  52. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и мясомолочных пород. Челяб.?Челябинский рабочий. 1984. — 30 с.
  53. В.В. Животноводство России. Состояние и повышение эффективности / В. В. Калашников, Х. А. Амерханов, И. Ф. Драганов, И. И. Чинаров, С. Ф. Погодаев, A.M. Жиряков, Ю. И. Шмаков // Зоотехния. 2005. — № 2.-С.2−8.
  54. В.Г., Тушин В. Л., Душников A.A. Состояние и перспективы разведения черно-пестрого скота в учхозе Курганского СХИ //Тез. докл. XXXIV науч. конф.: Уральский СХИ. 1993. — С. 41.
  55. Л. Морфологические и функциональные свойства вымени / Л. Кибкало, Г. Пономарева // Молочное и мясное скотоводство. -2004. -№ 5.-С. 22−23.
  56. Н.М. Генетическая детерминация хозяйственно- полезных признаков у животных. // Вопросы биологии и промышленной технологии производства продукции животноводства в условиях западной сибири./ Сб. науч. тр.-Омск, 1991.-С.-9.
  57. Л.Н. Голштино фризский скот США и Канады // Сельское хозяйство за рубежом. — 1981. — № 7. — С. 43−49.
  58. JI.H. Американские голштины высокопродуктивная молочная порода // Сельское хозяйство за рубежом. — 1982. — № 11. — С.64.
  59. Крыканова J1.H. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах / JI.H. Крыканова // Животноводство. Ветеринария. Корма и кормление: Обзорная инфор. ВНИИТИагропром-М.: 1988.-№ 3.-С. 1−11.
  60. JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах. М.: ВНИИТЭН агропром. — 1989.-26 с.
  61. П.В., Медведева М. Н. Аминокислотный состав белков молока коров различных пород // Доклады ТСХА, 1957. Вып. — 30. — Ч. 2. — С. 204- 209.
  62. П.В., Барабанщиков Н. В. Методика постановки опытов исследований по молочному хозяйству. М. — 1973. — 184 с.
  63. Кузнецов, В. М Система оценки племенной ценности быков. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 115 Л.: 1989.-С. 15.
  64. А.Ф., Идиатулин И. Г. Естественная резистентность телят при выращивании их в условиях животноводческих комплексов //Сб. науч. тр./ Лен. вет. ин-т. 1987. — С. 57−61.
  65. В.М., Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области / В. М. Кузнецов // Доклады РАСХН. 2004.-№ 4.- С. 46−51.
  66. , В .Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала:. Автореф. дис.д. с.-х. наук. -М.: 1990.-58с.
  67. , М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М. М. Лебедев, А. И. Бич, Н. З. Басовский. Л.: Колос, 1971. — 264 с.
  68. , М.М. Методы использования голштино-фризского скота / М. М. Лебедев // Животноводство. 1975. -№ 12. — С. 15−25.
  69. М. П. Дмитриев Н.Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание молочном скотоводстве,— Л.: Колос, Ленинградское отделение.- 1976.-271с.
  70. Я.З. Что дает прилитие крови голштино фризских быков // Молочное и мясное скотоводство. — 1983. — № 2. — С. 15−17.
  71. Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве / Д. Левантин//Молочное и мясное скотоводство.-2001. -№ 2. С. 2−6.
  72. Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозиз. 1951. — 464 с.
  73. Т., Хилз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело / Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. — 320 с.
  74. З.П. Резистентность крупного рогатого скота и возможности ее использования в селекции / З. П. Любимова, H.H. Смирнова. // Бюл. ВНИИРГЖ 1989. — № 110. — С. 16−20.
  75. .Г. и др. Использование голштинов в скрещивании с отечественными породами скота // Бюл. ВНИИРГЖ. — Вып. 101 — Л.: 1988.-С. 26.
  76. .Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишкина // Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 12−14.
  77. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. № 8. С. 6−10.
  78. .Г. Молочная продуктивность коров и племенная ценность их сыновей // Бюл. ВНИИРГЖ. Вып. 109 — Л.: 1999. — С. 13.
  79. .Г. Оценка черно пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно — полезных признаков / Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния. — 2004. — № 7. — С. 2.
  80. В. Возвращение голштинской «золушки» /В. Мадисон // Животноводство России. 2005. -№ 6.-С. 2−6.
  81. К. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе / К Майн // Зоотехния.-2001 .-№ 10.- С.29−30.
  82. М.А. Состояние неспецифических факторов защиты организма у коров и телят породы шароле в зависимости от содержания животных / М. А. Макарук, Ж. М. Сак. // Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. — 62 с.
  83. М.В. Влияние повышенного содержания углекислоты на фагоцитарную активность нейтрофилов и уровень сиаловых кислот в крови человека / М. В. Макарян // Космическая Биология и авиокосмиче-ская медицина. 1974. — Т. 8. — № 2. — С. 61−63.
  84. В.Ф. Новый тип ярославской породы скота Михайловский / В. Ф. Максименко, П. Л. Емелин // Аграрная Россия. — 1999.-№ 2(3).-С. 11−15.
  85. P.P. Оценка скота по факторам естественной резистентности / P.P. Маслянко // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990.- 178 с.
  86. Г. Влияние голштинов на продуктивность молочных стад в Ленинградской области / Г. Матвеева // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№ 8.-С.28−29.
  87. В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве / В. Ф, Матусевич, В. А. Битюков // Тр. Целиноград с.-х. инт. 1971 — т. 8, Вып. 10,-С. 3−8.
  88. О.Г. Факторы интенсификации производства в США. М.: ВНИИТЭСХ. 1983. — № 12. — С. 19−27.
  89. Методические материалы по оценке вымени и молокоотдачи коров молочного и молочно мясного направления. — М.: Колос, 1970. — 39 с.
  90. А.К. Результаты использования голштино-фризского скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 1. — С. 43−44.
  91. А.К., Спивак М. Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно пестрой породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987.-С.8−11.
  92. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Аг-ропромиздат, 1989. 119 с.
  93. Ш. А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью. Автореф. Док. дис. — Новосибирск, 1979. -29 с.
  94. В.Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота // В кн.: Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига, 1982.-С. 5−16.
  95. А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок. // Зоотехния.-1998, — № 12.- С. 2−5.
  96. А.Т. Животноводство стран мира. / А. Т. Мысик // Зоотех-ния.-2005.-№ 3 С.2−7.
  97. А.Т. Современное состояние производства и потребления продукции животноводства в мире / AT. Мысик // Зоотехния.-2008.-№ 1. -С.41−44.
  98. , Л.И. Взаимосвязь формы вымени с маститами / Л. И. Нуртдинова // Уральские Нивы. 1984. — № 7. — С. 47.
  99. , А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М., Колос, 1976.-304 с.
  100. В.Л. Ступенчатая селекция животных на резистентность к заболеваниям / В. Л. Петухов // Разведение жвачных животных в Сибири / НСХИ. Новосибирск, 1988. — С. 69−71.
  101. Ч.С. Типы и породы сельскохозяйственных животных (русский перевод «Types and Breeds of Farm Animals») / Ч. С. Племб.-Огайо, 1913.-C.260−273.
  102. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
  103. С.И., Сидоров В. Т., Беаман В. А. Естественная резистентность организма свиней специализированных типов при различных способах содержания // Зоотехническая наука Белоруссии. Т. 26. -1976.-С. 41−48.
  104. С.И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров Д.: Колос. Ленингр. Отделение, 1979.- 184 с.
  105. С.И., Трофимов А. Ф. Содержание коров на комплексах. -Минск: Урожай, 1985. 152 с.
  106. С. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно- пестрой породы. // Зоотехния. 1992 — № 11−12. — С. 7−10.
  107. П.Ф., Физиология и биохимия жирномолочности коров / П. Ф. Полетаев. М.: «Колос». — 1972. — 183 с.
  108. П.Е. Создание нового типа черно пестрого скота в Московской области // Повышение генетического потенциала молочного скота. — М.: Агропромиздат, 1986. — С. 219−223.
  109. , Л. Племенная база создана. Сейчас надежда на ее потенциал. / Л. Прахов, О. Басонов. // Животноводство. 2004. — № 9. — С. 15.
  110. Программа выведения московского типа черно-пестрого скота / Методические рекомендации. М., 1983. — 47 с.
  111. Промышленное производство молока- опыт и проблемы / Эрнст Л. К., Крамаренко Н. М., Трунов Н. П., Ермоленко В. И. М.: Колос, 1980.-С. 131.147.
  112. П., Горелов А. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Канаде // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 8.-С. 38−40.
  113. П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его повышения //С.-х. биология. 1985. № 2. С. 119−124.
  114. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино фризская порода скота. — Л.: Агропромиздат, 1985. — 238 с.
  115. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  116. П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы/ П. Н. Прохоренко, Е. И. Сакса, О. В. Тулинова. С, — П., 2004. — 120 с.
  117. П.Н. Потенциал молочного скотаЛ Животноводство России. -2005.-№ 1. С. 29−31.
  118. Т.Н. Гормональная регуляция активности ферментов / Т. Н. Протасова М.: «Медицина», 1979. — 219 с.
  119. И.П. Хозяйственные и биологические особенности высокопродуктивных коров черно пестрой породы: Автореф. дис. канд. е.- х. наук.-М. — 1986.-20 с.
  120. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино -фризской породой скота в США // Сельское хозяйство за рубежом. -1976. -№ 11. С. 43.49.
  121. А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М.: Новая Россия. — 1992. — 191 с.
  122. В. Наследуемость и изменчивость хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов / В. Равенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 7.-С.31−32.
  123. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства / В. Радченко // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 5.-С.4−8.
  124. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород / МСХ СССР. М.: Колос, 1965. — Зс.
  125. Л. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области / Л. Романенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№ 4.- С 5−6.
  126. А.Б., Гунеева Э. К. Заводские линии голштино фризского скота// Скотоводство. — 1977. — № 3. — с. 24.31
  127. Е.И. Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных/ Е. И. Сакса, А. И. Бич, В.И. Еременкова// Всесо-юз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.- М. 1983. — С. 131−139.
  128. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области //Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  129. Е.И. Вклад в совершенствование черно пестрого скота России / Е. И. Сакса // Зоотехния. — 2000. — № 8. — С. 12−14.
  130. Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно пестрой породы / Е. И. Сакса // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. Тр. ВНИИГРЖ. — СПб., 2001. — С. 42−45.
  131. Е.И. Создание высокопродуктивного скота черно пестрой породы в Ленинградской области / Е. И. Сакса, А Кузина // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. — № 4. — С. 2−7.
  132. Е.И. Селекционно генетические основы высокопродуктивных стад в Ленинградской области / Е. И. Сакса, О. Дроздова, Т. Карапыш, О. Матвеева, 3. Соколова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 7. — С. 2−5.
  133. Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, O.E. Барсукова /*/ Зоотехния. 2007. — № 11. -С. 23−26.
  134. Г. От мечты к открытию / Г. Селье М., 1987. — 367 с.
  135. В.А. Типы трансферинов и связь их с некоторыми биохимическими показателями крови у коров / В. А. Скворцов // Науч. тр. ЛСХИ. т. 372.-Л, 1979.
  136. Г. Г. Генетическая обусловленность местной резистентности молочной железы / Г. Г. Скрипниченко // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1987. — № 4. — С. 29−32.
  137. А.П., Белостоцкая Г. Скрещивание черно-пестрого скота голштино фризами // Международный с.-х. журнал. — 1984. -№ 2. -С. 68 — 70.
  138. А.П. Организация селекционной работы при промышленной основе производства молока // Повышение эффективности промышленного животноводства М.: Агропромиздат, 1985, С. 25 — 30.
  139. Состав и свойства молока как сырья для молочной промышленности / Алексеева Н. Ю., Аристова В. П., Патрий А. П., и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 230 с.
  140. Н.И., Абакумов Ю. В. Продуктивные качества коров голштино фризской и черно-пестрой пород // Вопросы разведения и селекции с.-х. животных — Дубровицы, 1978. — С. 20 — 21.
  141. И.А. Сравнительная оценка племенной ценности быков.// Зоотехния 1997 г. — № 6 -стр.5.
  142. С.С. Зависимость титра гетерогемагглютининов от физиологического состояния коров /С.С. Сунцов // Научн. техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. — 1986. — Вып. 15: — С. 28−30.
  143. С.С. Формирование обмена веществ и естественная резистентность у молочного и молочно-мясного скота Алтая в условиях промышленной технологии: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. -28 с.
  144. Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 27−30.
  145. К. Голштинизация и всё, что с ней связано / К. Тозлиян // Животноводство России.- 2007.-№ 4.-С.43−44.
  146. О.С. Уровень резистентности здоровых и больных маститом коров и значение его выявления / О. С Трусова., В. И Беляева., В. А Париков //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. 191с.
  147. Г. В. Оценка экстерьера первотелок по линиям / Г. В. Уливанова, Н. А. Попов // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве, Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2002.-С.34−36.
  148. Д. Обзор методов оценки быков-производителей по продуктивным признакам в 20 странах мира /Д. Филлипсон, Б. Данелл. -Швеция, Уиссла. -1986 96 с.
  149. Н.И. Эффективность голнггинизации в товарных стадах. / НИ. Финенко // Зоотехния.-1994.-№ 6.- С. 7.
  150. В. Генетический потенциал скота и его использование / В. Фисинин // Животноводство России.- 2003.-№ 2.-С.2−4.
  151. ГА. Новый уральский голштинизированный тип черно- пестрого скота //Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 3−6.
  152. А.Н. Некоторые современные тенденции производства грубых и сочных кормов США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983, — № 6. — С. 30 -38
  153. И.Ф. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность организма коров и телят в зависимости от условий содержания и физиологического состояния /И.Ф. Храбустовский // Тр. Харьк. СХИ, 1977.- Т. 236. С.72−79.
  154. JI.К. Современное состояние и проблемы скотоводства в СССР.- М.: Колос, 1980.-е. 131−147.
  155. Л.К. Интенсификация производства молока // Вестник с.-х. науки.- 1987-№ 4. -С., 87−97.
  156. Л. К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. 1997, № 11. С. 2−7.
  157. ЛК. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / ЛК. Эрнст, Т. Г. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. -2008.№ 4.-С.5−18.
  158. Ahlborn -Brier G. Crossbriding an opportunity to inere ase farm income / G. Ahlborn -Brier // «Dairy farming Annial», New Zealand, 1989. -Jg.4L -P. 23−43.
  159. Brage, W. Tendenzen in der fortgeschrittent Tierzuchtung und Productions bis zum Jahre 2000 / W. Brage //Ber. Landwiertschaft, 1988.- P.551−565.
  160. Brilling, W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess / W. Brilling // UmerMilchvieh., 1978.- V.30.-P.1−4.
  161. Canavesi, F. The program for genetic improvement in the Italian holsteins / F. Canavesi, T. Dadati //Bianco Neru, international issue, 1995.-№ 6. -P. 10−16.
  162. Cunningham, E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America / T.P.Cunningham // Dairy Sei., 1983.-V.66.0K7.-P.579−587.
  163. Dentine, M.B. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle / M.B. Dentine, B.J. Mc Danial, H.D. Norman/J. Dairy Sei., 1987.-Vol. 70. 2623 p.
  164. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world / A.E. Freeman // Holstein World. Vol.81. № 12. — P.64−66,70,80.
  165. Henderson, G. R Statistical methods in Animal Model Improvement: Historical overview / G.R. Henderson // Advances in statistical methods for Genetic Improvement of Livestock- Springer Verlag.-1989.- P. 1−14.
  166. Herzog, M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 / M.K. Herzog // Holstein World-1990.- P.2023−2025.
  167. Holstein-Friesian History. Holstein-Friesian World, Inc., Lacona, N.Y., 1960. -P.557.
  168. Kaezmarek, A. Acclimatization and Role Holstein-Friesian Cattle Imported to Poland / A. Kaezmarek // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.-P.28−65.
  169. Krausslich, H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows /H. Krausslich //Dairy Science Handbook., 1986.-V.9.-P.87−93.
  170. Lawlor, T. Genetic Evaluations For Linear Type Traits / T. Lawlor // Holstein World, 1992.-№ 42.-P.36−42.
  171. Maerki, H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung / H Maerki // Arb. Gemeinschaft, f. kun-ste. Besamung.-1975.-V.23.-P.63−64.
  172. Pevraud, J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / J. Pevraud // Elevage bon bovin-1982.-P. 11−12.
  173. Spindler, F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres/ F. Spindler // Elevage bovin ovin carpin, 1977.- V.73 -P.97−101.
  174. Stolcman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / M. Stolcman // In 5 World Friesian Conference. Bremen,, 1980. P.26−43.
  175. Ulbrich M. u. a Futerungsregimes und MQcheweissgehalt im Jares-verlauf / M Ulbrich // Tirzucht Fashzeitschrift fiier Tierproduction.-1989.-№ 8 -P 359.
  176. VanRaden, P. M Derivation, calculation and use of national Animal Model information /P.M. VanRaden, G.R. Wiggans //J. Dairy Sei.-1991.-V.74.-№ 8.-P.
  177. Wiggans, G.R. USDA-DHIA Animal Model genetic evaluations. / G.R. Wiggans, P.M. VanRaden//NCDHIP Handbook. Fact. SheetH-2.-1989.-P. 1−8.
  178. Zelfel, S. Das nene hombinierte Verfahren der Typ und Korperform — bewertung bei Rinder // Tierzucht. — 1985. — № 6. — S. 281−282/
Заполнить форму текущей работой

На отлично!