Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологические аспекты влияния тяжелых металлов на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы

Диссертация: Экологические аспекты влияния тяжелых металлов на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внесение органических удобрений в почву занимает одно из важнейших мест в детоксикации тяжелых металлов и рассматривается как важнейший прием повышения ее плодородия, являясь одновременно и источником питательных элементов для растений. Как показали наши исследования, при внесении органических удобрений в загрязненную почву снижается подвижность тяжелых металлов, вероятно вследствие образования… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Плодородие почв как составная часть агроэкосистем
    • 1. 2. Минеральные, органические и известковые удобрения, как возможные источники поступления тяже- 13−17 лых металлов в почву и растения
    • 1. 3. Содержание тяжелых металлов в растениях
    • 1. 4. Ферментативная активность почв
    • 1. 5. Влияние тяжелых металлов и микроэлементов на ^ ^ ферментативную активность почв
    • 1. 6. Влияние удобрений на ферментативную активность
  • 2. о
    • 1. 7. 11. ормирование содержания тяжелых металлов в поч- ^ 35 вах
    • I. 8. Технологические приёмы по детоксикации почв, загрязнённых тяжелыми металлами
  • Экспериментальная часть
    • II. Условия проведения опытов
    • 2. 1. Природно-климатические условия Владимирской об- ^ ^ ласти
    • 2. 2. Объекты и методы исследований
  • III. Агроэкологические аспекты транслокации ^ ^ тяжёлых металлов в почве и растениях
    • 3. 1. Влияние агрохимических приёмов на физикохимические свойства дерново-подзолистой супесча- 50 — 58 ной почвы, загрязнённой тяжёлыми металлами
    • 3. 2. Влияние агрохимических приемов на распределение ^ тяжелых металлов по профилю почвы
    • 3. 3. Ферментативная активность дерново-подзолистой супесчаной почвы при загрязнении ее тяжелыми ме- 64 — 74 таллами
    • 3. 4. Влияние агрохимических средств на содержание и свойства гумуса дерново-подзолистой почвы, за- 74 грязненной тяжелыми металлами
  • IV. Агроэкологические аспекты формирования продуктивности овощных культур на почвах, 81загрязненных тяжелыми металлами
    • 4. 1. Влияние агрохимических свойств дерново- подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами, на рост и развитие растений
    • 4. 2. Особенности формирования продуктивности овощных культур на почвах, загрязненных тяжёлыми металлами
    • 4. 3. Влияние агрохимических приёмов на содержание и накопление тяжёлых металлов в растениях при загрязнении почвы 2л, РЬ, Си и Ъъ

Экологические аспекты влияния тяжелых металлов на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшим условием развития современного земледелия является применение агрохимических средств в агроэкосистеме. Это продиктовано необходимостью поддержания и воспроизводства уровня плодородия почв, и, как следствие, получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

В последнее пятидесятилетие экологическое равновесие природной среды нарушалось, следствием стала антропогенная нагрузка и сброс в воду, воздух, почву огромного объема отходов, содержащих высокие концентрации токсичных веществ. В связи с этим весьма актуальными в настоящее время стали вопросы загрязнения природной среды, в том числе тяжёлыми металлами. Свинец, медь, цинк и кадмий принадлежат к числу приоритетных загрязняющих веществ и в соответствии с ГОСТом 17.4.1.02−83 относятся к первому классу опасности. Это связано как со свойствами этих элементов, так и с большим разнообразием их источников и высокой интенсивностью поступления в экосистемы.

Значительная доля веществ, попадает в почву, которая служит мощным их аккумулятором и практически не теряет со временем. Особенно прочно фиксируют тяжелые металлы верхние гумуссодержащие горизонты, то есть наиболее плодородный слой. При этом загрязнённая почва становится вторичным источником загрязнения, что приводит к потере качества питьевых вод, поступлению значительных количеств элементов в организмы животных и человека. В то же время почвы подверженных загрязнению территорий часто служат базой производства сельскохозяйственной продукции. На таких почвах неизбежна транслокация металлов из почвы в растения, что приводит к снижению не только урожаев сельскохозяйственных культур, но и качества получаемой продукции.

Одной из важнейших функций агрохимической науки является снижение негативных последствий от техногенного загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами (ТМ). При этом агрохимические средства снижают негативное влияние ТМ несколькими путями, в том числе инактивацией их в почве и усилением физиологических барьерных функций растений, препятствующих поступлению в них ТМ. Если по вопросу инактивации ТМ в почве в литературе встречается много сведений (Ильин, 1982; Алексеев, 1987; Ов-чаренко, 1997; Кабата — Пендиас, 1989; Зубкова, 2004 и др.), то по усилению барьерных функций растений — единичные исследования. Благодаря усилению физиологических барьерных функций под действием агрохимических средств, в растения поступает значительно меньше ТМ при их одинаковом содержании на разных агрохимических фонах (Соловьева, 2002). Усиление барьерных функций сопровождается оптимизацией питания растений, и как следствие, улучшением биологического статуса в почве.

Известно, что некоторые показатели биологической активности при возникновении в почве стрессовой ситуации изменяются раньше, чем другие почвенные характеристики, например, агрохимические (Звягинцев, 1989; Лебедева, 1984; Галстян, 1980). Ферментативная активность почвы является одним из таких показателей. Выявлено негативное влияние тяжелых металлов на активность ферментов. В тоже время известно, что агрохимические средства оказывают протекторное действие по отношению к ферментативной активности почвы.

В связи с этим, мы попытались выявить наиболее эффективные агрохимические приемы детоксикации почв, загрязнённых ТМ, обеспечивающих ведение устойчивого земледелия и получение чистой продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим требованиям, предупреждающих дальнейшее распространение загрязнителей через почву, растения, грунтовые воды. Проведение работы направлено на выявление особенностей содержания и трансформации соединений свинца, меди, цинка и кадмия в дерново-подзолистой супесчаной почве, на изучение закономерностей транслокации

ТМ в растения, защитных свойств агрохимических средств по отношению к ферментативной активности почвы.

Как показали исследования последних лет, ущерб наносимый загрязнением, будет в большей степени зависеть от свойств почвы и, главным образом, от тех из них, которые влияют на подвижность ТМ и, как следствие, на перераспределение их по почвенному профилю и на доступность растениям. Для этого требуются экспериментальные данные о количественных взаимоотношениях между содержанием ТМ и свойствами почв. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— выявить эффективность применения извести, минеральных, органических удобрений и их сочетаний в качестве мелиорантов загрязнённой медью, цинком, свинцом и кадмием дерново-подзолистой почвы;

— определить уровень накопления тяжелых металлов различными сельскохозяйственными культурами

— выявить закономерности трасформации металлов при загрязнении почвы 1

ТМ с течением времени;

— изучить миграцию ТМ по почвенному профилю в зависимости от агрохимических свойств почв;

— изучить влияние агрохимических средств на уреазную, фосфатазную и инвертазную активность при загрязнении дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами-.

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском инсти туте агрохимии имени Д. Н. Прянишникова (ВНИИА) в период с 1998 по 2004 годы на испытательном полигоне ВНИПТИОУ, в п. Вяткино Владимирской области в многолетнем микрополевом опыте. Тема исследований являлась составной частью тематики научных работ института ВНИИА, включающим государственные научно-технические программы (№ госрегистрации 154.17.2.26.-99, 1825−01).

Результаты исследований в 2000 году были отмечены медалью ВВЦ и использованы в разработке комплексной программы сохранения и повышения плодородия почв Владимирской области на 2001 — 2005 годы. Материалы исследований используются при изучении курса «Экология» и «Агрохимия» во Владимирском Государственном университете и Ивановском сельскохозяйственном институте.

В основу диссертации положены экспериментальные данные, полученные автором самостоятельно и в совместных исследованиях с кандидатами с-х наук A.B. Гришиной и В. И. Комаровым.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Овчаренко М. М. за постоянную поддержку и помощь при выполнении настоящей работы, а также сотрудникам ВНИИА имени Д. Н. Прянишникова доктору сельскохозяйственных наук, профессору Шильникову И. А. и доктору биологических наук Акановой Н. И., сотрудникам Агрохимцентра «Владимирский» за критические замечания в обсуждении результатов исследований и оказанную помощь в проведении полевых, лабораторных и аналитических работ.

ВЫВОДЫ

1. При сильной степени загрязнения почв ТМ в качестве детоксикацион-ных мероприятий целесообразно проводить периодическое известкование, положительное действие которого усиливается внесением органических удобрений, что способствует снижению подвижности всех ТМ в 1,5- 4 раза.

2. При снижении кислотности почвенной среды до уровня рН 6,4 — 6,7 внесение извести в отдельности и в сочетании с навозом снижает фи-тотоксичность ТМ, что обуславливает получение урожая овощных культур выше, чем на незагрязнённой почве на контроле и на фоне ЫРК, прибавка составляет: у лука 315 и 99 г/сосуд, а у картофеля 286 и 55, у свёклы 229 и 78 г/сосуд соответственно.

3. Известкование почвы способствует закреплению ТМ в пахотном горизонте, чем препятствует поступлению их в растения и миграции в нижележащие горизонты: во всех вариантах по всем элементам, за исключением кадмия, получена экологически безопасная продукция. Превышение ПДК по кадмию наблюдалось по всем культурам, без извести оно составило 5−15 раз, на фоне извести 2−7 раз. Превышение ПДК по цинку было отмечено у лука и свеклы в 1,2−1,8 раза.

4. Применение повышенной дозы минеральных удобрений в условиях кислой почвенной среды усиливает угнетение растений от ТМ. При снижении кислотности до уровня р11 6,4 — 6,7 двойная доза ЫРК оказывает существенное детоксицирующее действие, способствует снижению накопления ТМ в зависимости от культуры в 1,5- 4,0 раз.

5. Наибольшее накопление ТМ отмечается в свекле, в меньшей степени в луке и капусте. Наиболее устойчивой культурой к накоплению ТМ является картофель. Максимальный вынос ТМ происходит с побочной продукцией (ботва картофеля). По величине накопления в растениях наиболее активным загрязнителем является кадмий, в наименьшей степени накапливается свинец.

6. Применение агрохимических средств на дерново-подзолистой почве, загрязненной ТМ, оказывает существенное влияние на состав и свойства органического вещества. При этом происходит изменение фракционного состава гумуса с возрастанием соотношения ГК: ФК от 0,95 до 1,08, наилучшим качественным составом характеризуется гумус вариантов, где вносили навоз на фоне извести.

7. Органические, минеральные и известковые удобрения и их сочетания на дерново-подзолистой почве, загрязненной ТМ, не только непосредственно инактивируют эти металлы, но и оказывают опосредованное протекторное действие на активность ферментов в почве.

8. Выявление чувствительности изученных почвенных ферментов по степени угнетения их активности в дерново-подзолистой почве, загрязненной ТМ, позволило расположить их в следующий ряд: уреаза > инвертаза > фосфатаза.

9. При загрязнении почвы ТМ агрохимические приемы по степени протекторных свойств по отношению к активности ферментов уреазы и инвертазы можно расположить в следующий ряд: навоз + известь + ЫРК > известь + ЫРК> навоз + ЫРК > 2 ЫРК. На фоне «навоз + известь + ЫРК» для картофеля, свеклы, лука и капусты увеличение активности уреазы отмечалось соответственно в 2,0, 2,1, 1,9 и 2,6 раза по сравнению с контролем, активности инвертазы в 1,6 — 1,5 раза. По отношению к активности фермента фосфатазы (под всеми культурами) можно расположить в следующий ряд: 2 > навоз + известь + ЫРК > известь + ЫРК > навоз + что связано с высокой положительной корреляцией между активностью фермента и содержанием фосфора в почве (г = 0,85 — 0,91).

У. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По масштабам загрязнения и воздействию на биологические объекты тяжелые металлы занимают особое место среди загрязняющих веществ. Опасность, вызываемая загрязнением тяжелыми металлами, усугубляется еще и слабым выведением их из почвы. Наибольшую опасность представляют подвижные формы металлов, то есть наиболее доступные для живых организмов соединения.

Данная работа проведена в рамках проблемы мониторинга тяжелых металлов в экосистемах, охраны среды от загрязнения и разработки приемов реабилитации загрязненных почв. В целом рекультивация загрязненных тяжелыми металлами почв заключается в разработке и проведении мероприятий по восстановлению плодородия данных почв до состояния, пригодного для возделывания культур, продукция которых будет отвечать санитарно-гигиеническим нормам.

В условиях многолетнего микрополевого опыта нами смоделирована реабилитация загрязненной свинцом, медью, кадмием и цинком дерново-подзолистой супесчаной почвы. Для этого изучена эффективность действия различных мелиорантов — извести, органических (навоза) и минеральных удобрений и их сочетаний на подвижность ТМ и поступление их в сельскохозяйственные культуры.

Закрепление (фиксация) тяжелых металлов в почве является одним из способов снижения их поступления, как в растения, так и в природные воды. Переход металлов в недоступное для растений состояние чаще всего является следствием их взаимодействия с органическим веществом почвы, карбонат — и фосфат ионами. Таким образом, внесение органических, минеральных удобрений и извести не только повышает плодородие почвы, но и способствует ее реабилитации при загрязнении.

Анализ многочисленных исследований и данных нашего эксперимента, но разработке агрохимических приемов рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв позволяет сделать заключение, что эффективность вышеописанных приемов значительно возрастает при их комплексном применении. Установлено, что на кислых дерново-подзолистых почвах максимального реабилитационного эффекта можно достигнуть при совместном применении известковых и органических удобрений на фоне минеральных удобрений. При этом значительно увеличивается поглотительная способность почв (за счет увеличения как органической, так и минеральной составляющей) и снижается кислотность, что в комплексе способствует значительному падению подвижности тяжелых металлов.

Применяя в нашем опыте двойную дозу минеральных удобрений на известкованной почве, мы достигали регулирования соотношения биогенных элементов, которое основано на явлении антагонизма и синергизма при питании растений. Добавляя в почву элементы-антагонисты тяжелых металлов (Са, Р, К) также можно снизить поступление в растения элементов-загрязнителей, а с помощью элементов синергистов можно увеличить вынос загрязнителей с растениями.

На почвах, загрязненных тяжелыми металлами, наряду с регулярным контролем за содержанием тяжёлых металлов в почвах и растениях необходима дифференцированная, в соответствии с агрохимическими показателями почвы, система агрохимических мероприятий.

Как показывают наши результаты, известкование почвы эффективно не только на кислых почвах, но и с близко к нейтральной реакцией среды. Внесение извести, с доведением реакции среды до рН 6,5 — 6,7, способствует снижению токсичности ТМ, что обусловлено комплексом позитивных изменений в почвенной системе на разных уровнях: химическом, физическом, биологическом. Было выявлено, что нейтральная или близкая к нейтральной реакция почвенной среды активирует деятельность ферментов.

Внесение органических удобрений в почву занимает одно из важнейших мест в детоксикации тяжелых металлов и рассматривается как важнейший прием повышения ее плодородия, являясь одновременно и источником питательных элементов для растений. Как показали наши исследования, при внесении органических удобрений в загрязненную почву снижается подвижность тяжелых металлов, вероятно вследствие образования различных органоминеральных комплексов, обладающих низкой растворимостью. Однако, надо иметь в виду, что при этом идет образование водо-растворимых низкомолекулярных органических соединений, увеличивающих миграционную способность металлов.

При подборе сельскохозяйственных культур для выращивания на загрязненных почвах необходимо исходить из их способности избирательно поглощать и накапливать токсиканты. При среднем и высоком уровнях загрязнения рекомендуется размещать культуры, мало чувствительные к загрязнению и не накапливающие металлы при интенсивном применении агрохимических и агротехнических мероприятий, снижающих поступление металлов в продукцию. Наименьшее количество токсических элементов накапливает картофель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М., Лукин C.B. Влияние уровня загрязнения почвы ТМ на их накопление в картофеле и гречихе. //Агрохимический вестник. 1999. № 2. С.30−31
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.- 657с.
  3. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000, — 536с.
  4. Т.С., Шмурова Э. М. Ферментативная активность почв. Итоги науки и техники//Почвоведение и агрохимия. 1975.-№ 1.- с.5−69.
  5. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987. 142с.
  6. С.А., Гаджиев Д. А. Коррелятивные изменения активности ферментов в почвах вертикальных зон//Научн. Докл. высш.шк.-Биол.науки.-1978.- № 5.- с.121−126.
  7. С.А., Гаджиев Д. А. Эколого-энергетический анализ закономерностей изменения ферментативной активности почв. В кн. Экологические условия и ферментативная активность почв. -Уфа. — 1979. — с. 42−59.
  8. С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов // Биология и земледелие. М.: Наука, 1980.-С. 91−95.
  9. Ю.А. Активность фосфогидролаз и формы фосфора в основных типах почв. Автореф. дис. к.б.н. -Арм. ССР, 1977, 12 с.
  10. Ю.Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970,-487с.
  11. Ю.А., Галстян А. Ш. Об определении активности щелочной и кислой фосфатазы почв//Агрохимия. 1975. -№ 5. С. 128−133.
  12. Атмосфера: Справочник. (Справочные данные модели). Л.: Гидрометео-издат, 1991. 510с.
  13. Н.Бабкин В. В., Кирпичников H.A. Устойчивость агроценозов к загрязнению ТМ в зависимости от окультуривания дерново- подзолистой почвы и применения мелиорантов. В сб.: Удобрение и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998. С.404−409
  14. А.Е., Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии //Вестник с.-х. науки. 1990. № 8. С.88−91
  15. Благовещенская и др. Земледелие без химизации// Химизация сельского хозяйства, 1990, № 10,.- с. 66−68.
  16. И.М. Модель расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв // Вестник с/х науки. 1988. № 11.- С. 40−44.
  17. Д.С. О разработке региональных моделей плодородия почв // Тез. докл. VIII Всес. съезда почвоведов, т.4, Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1989.-С. 215.
  18. Д.С., Опарин Б. Ф. Аспекты теории плодородия почв // Почвоведение. 1999. № 1С. 67−71.
  19. Д.С., Славный Ю. А. Эталоны плодородия почв // Химия в с/х. 1996. № 5. — С. 15−18.
  20. Д.С., Опарин Б. Ф. Аспекты теории плодородия почв //Почвоведение. 1999., № 1, с. 67−71.
  21. В.Ф. Плодородие почв и агроценозы / Биосфера.- Ростов: Рост, ун-т, 1977.- 248−254с.
  22. В.И. Биосфера. М-Л.: Научно-техническое и-во. 1926, 234 с.
  23. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967.- 348с.
  24. В.В. Избранные сочинения М. Московский рабочий, 1948.467 с
  25. II.В. Агрохимические модели плодородия почв и их оценка // Химия в с/х. -1995, № 6.- с. 31−33.
  26. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. — 336с.
  27. В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия //Вестник с/х науки. 1989.- с. 24−30.
  28. В.И. К характеристике плодородия окультуренных почв. //Черноземы. 2000. Состояние и проблемы рационального использования. Воронеж. ВГАУ, 2000.- с. 167−171.
  29. Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных (Минздрав СССР № 123−41 281−87 от 16.07.87). 4с.
  30. А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакциями // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: МГУ.- 1963.-е. 327−335.
  31. А.Ш. Некоторые вопросы почвенной ферментоло-гии//Симпозиум по ферментам почвы: Тез.Докл. Минск — 1967, с. 5−7.
  32. А.Ш. Об активности карбогидраз в почве// Докл. АН Арм.ССР. -1966-№ 2, с. 32.
  33. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении// Тр. НИИ почвоведения и агрохимии, вып.8 -Ереван, 1974, с. 45
  34. Л.Ш. Ферментативная диагностика почв// Сб. Проблемы и методы диагностики и индикации почв. М. -1980, с. 8−12.
  35. Г. Л., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции //Агрохимия. 1989. № 7. С.69−72
  36. Г. А., Гармаш Н. Ю. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений //Агрохимия. 1987. № 5. С.40−47
  37. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур: Автореферат дисс. канд. биол. наук. 11о-восибирск, 1986. 24с.
  38. II.Ф. Влияние длительного применения агротехнических средств на дерново-подзолистых почвах на трансформацию тяжелых металлов в системе почва-растение. В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С. 180−186
  39. B.C. Оценка влияния высоких доз удобрений на агроэкологиче-ские показатели почвы при возделывании плодовых культур. В сб.: Проблемы агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии. М., 1994. С.75−78
  40. Г. В., Гришина Г. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985.-224 с.
  41. Г. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С.3−12
  42. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.- Наука. 1990.- 261 с.
  43. Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. -М. Наука. МАИК. «Наука"/Интерпериодика., 2000.- 184 с.
  44. Г. В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов в биосфере// В сб. Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы.- М., 1983, с. 4−13.
  45. Г. В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. -1999. № 5.-С. 639−645.
  46. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416с.
  47. Я. Расщепление крахмала энзиматическим комплексом почв // Folia Biologika. 1955.- вып.1.- с. 78.
  48. Г. А. Действие меди и никеля на биологические процессы в подзолистой почве. Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14−18 августа 1989 г. Кн.2. Новосибирск, 1990. С.284
  49. Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореферат дисс. докт. биолог, наук. М., 1990. 36с.
  50. В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв.// Проблемы земледелия. -М., Колос.- 1978.- с. 116−122.
  51. Д.Г. Иммобилизованные ферменты в почвах.// Сб. Почвенные метаболиты. М.- 1979.
  52. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М., 1984. 560с.
  53. В.Б. К вопросу о разработке ПДК тяжелых металлов в почвах //Агрохимия. 1985. № 10. С.94−101
  54. В.Б. К экологии промышленных городов. В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С.42−48
  55. В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири //Почвоведение. 1987. № 11. с.87−95
  56. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151с.
  57. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений — урожай. В кн.: Химические элементы в системе почва -растение. Новосибирск: Наука, 1982. С.73−92
  58. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» № 02−10/51−2333 от 10.12.1990 г. Госкомприрода СССР. М., 1990. 11с.
  59. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439с.
  60. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем / Пер. с нем. М.: Агропромиздат, 1988. — 207с.
  61. В.А., Овчаренко М. М., Касатикова С. М., Шабардина Н. П. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов //Агрохимия. 1997. № 2. С.81−85
  62. В.А., Усенко В. И., Касатикова С. М., Шабардина Н. П. Влияние осадков городских вод на поведение тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и выщелоченных черноземах. Сб. трудов ВНИПТИОУ. Владимир, 1998. Вып.1. С.144−150
  63. И.С., Ноздруков Е. М. Общие черты генезиса почв временного избыточного увлажнения // Новое в теории оподзоливания и осолодене-ния почв. М., 1983- с. 45−61.
  64. И.С. Почвы Нечерноземной зоны и пути повышения их плодородия в условиях интенсивного земледелия (проблемная лекция).- М.: ТСХА, 1983.- 28с.
  65. P.C., Ершов В. В. Исследование микрофлоры целинных и окультуренных почв Карельской АССР.- 2. Биологическая активность почв Карельской АССР// Микробиология. 1958,-т. 27.-вып.1.- с. 82−88.
  66. А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.- С. 3−11.
  67. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие. -2000. № 3.- С.10−11.
  68. А.Н. Основные направления исследований по земледелию на 2001−2005 гг. // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения.
  69. Курск: ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 2001.- С. 4−8.
  70. В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. № 5, С.2−6.
  71. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367с.
  72. В.И. Экологические аспекты формирования систем агропромышленного производства. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) — М.: АгриПресс, 1999- 119−127с.
  73. В.И. Роль длительных полевых экспериментов в агрономии и некоторые особенности их проведения. //Изв. ТСХА. Вып. 1 1999- С. 15.
  74. В.И. Адаптивная интенсификация земледелия и технологическая политика // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем.- Орел: ОрелГАУ- 2001.- С. 16−23.
  75. В.А. Биосфера, тенденции ее изменения и проблема продовольствия // Экология и земледелие. М.: Наука, 1980.- С. 18−28.
  76. В.А. Почвоведение в естественных науках и земледелии // Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука, 1986.- С. 14−24.
  77. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989.- 156с.
  78. В.А. Государственная экологическая политика использования и охраны биосферы Земли. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990.- 34с.
  79. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. 67с.
  80. В.А. Почвоведение в естественных науках и земледелии. // Проблемы почвоведения и агрохимии.- М.- Наука., 1986.- с.
  81. К.А. Биологическая активность почвы// Известия АН СССР. Сер. Биол.- 1966, № 5, с. 719−733.
  82. К.А. Некоторые закономерности проявления энзиматической активности почв Восточной Сибири// Тез докл. Симпозиума по ферментам почв. Минск, 1967, — с. 12−14.
  83. К.А. Ферментативная активность почв как показатель их биологической активности// Доклады сибирских почвоведов: KVIII Международному почвенному конгрессу. Новосибирск: Наука.-1964.- с.96−106.
  84. В.В. Роль микроорганизмов в разложении фосфатов и передвижении фосфора в почве. Автореф. дис. д.б.н., М., 1964, 26 с.
  85. H.A. Микроорганизмы в почве и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР.- 1958. — 462 с. Касатиков В. А. Агрохимические свойства осадков городских сточных вод и торфо-иловых компостов //Агрохимия. 1996. № 8−9. С.87−96
  86. Т.Н., Стефанькина Л. М. Взаимосвязь показателей биологической активности с содержанием гумуса и урожаем ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве // Сб. тез. V съезда микробиол. Об-ва, Ереван, 1975, с. 75−77.
  87. А.П., Купчик В. И. Круговорот тяжелых металлов в агроценозе озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений. В сб.: Экологическое обоснование применения системы удобрений в севооборотах лесостепи Украины. Киев, 1994. С. 114−120
  88. Л.А., Амельянчик O.A., Лебедев С. П., Мохамед Ф. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной ТМ. В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С.202−210
  89. Л.А., Лебедев С.H., Графская Г. А., Едемская Н. Л. Эколого-биологическая оценка состояния агроценоза и роль агрохимических средств в повышении его продуктивности. В сб.: Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998. С.69−74
  90. Л.А., Егорова Е. В., Хомяков Д. М. Активность ферментов как показатель состояния плодородия дерново-подзолистой почвы при применении минеральных удобрений // Сб. «Современные методы исследований почв» Всесоюз. науч. конф., М., 1983.
  91. А. Биохимия М. Изд-во Мир. 1976.- 468 с.
  92. ЮГЛойко П.Ф., Каштанов А. Н., Милащенко Н. З. и др. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. М., 1992. 160с.
  93. C.B. Закономерности накопления Zn в сельскохозяйственных культурах //Агрохимия. 1999. № 2. С.86−89
  94. А. М. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения //Земледелие, 1988, № 12, с. 9−14.
  95. А. М. От плодородия почвы к плодородию биоценозов // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроланд-шафтных систем. Орел., ГАУ, 2001, с. 23−32.
  96. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982.- 143с.
  97. A.M. Проблема плодородия и систем земледелия в агротехнической концепции В.Р. Вильямса // Почвоведение. 1988. № 9, С. 16−24.
  98. Э.П. и др. Пространственные и временные параметры системы наблюдения и контроля за загрязнением почв тяжелыми металлами.
  99. Труды ин-та экспериментальной метеорологии. М.: Гидрометеоиздат, 1987. Вып.14. С.85−90
  100. С.М., Кулаковская Т. Н., Гольдина C.J1. Активность ферментов и интенсивность дыхания, как показатель биологической активности почв//Докл. АН СССР, 1954, т. 98, «1, с. 141−144.
  101. Г. Е., Зябкина Г. А., Нестерович H.A., Фомкина Т. П. Агроэко-логическая оценка осадков сточных вод. Агрохимия, № 5, 1995, с. 102−108.
  102. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е. Минсельхоз России, ЦИНАО. М., 1992. 61с.
  103. Методические указания по степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М., 1987.- 41с.
  104. Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв // Вест, с/х науки. 1987. № 3.- С.34−40.
  105. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С.5−11
  106. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990. 287с.
  107. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415с.
  108. В.Г., Егоров B.C. Баланс меди, цинка и марганца в дерново-подзолистых почвах с различными уровнями содержания подвижного фосфора //Агрохимия. 1997. № 8. С.5−9
  109. В.Д. Феномен плодородия как функция взаимодействия компонентов биогеоценоза//Вестник с/х науки. 1991. № 4.- С. 109−115.
  110. А.И., Ефремова Л. Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами. Материалы 2-й Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988. 4.1. С.23−35
  111. М.М., Величко В. А., Лебедев С. Н., Графская Г. А., Семенова Н.П.. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn, Pb в корнеплоды моркови. В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агросисте-мах. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 194−201
  112. М.М., Кузнецов A.B. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почвах, тепличных грунтах и продукции растениеводства. М., 1998. 97с.
  113. М.М., Шильников И. А., Вендило Г.Г, Черных H.A., Акано-ва Н.Л., Графская Г. А., Сопильняк Т. Н., Аристархов А. Н., Кузнецов A.B., Никифорова М. В. Книга: Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М., 1997. 290с.
  114. М.М., Шильников H.A., Полякова А. Е., Графская Г. А., Иванов А. Е., Сопильняк Н. Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растение тяжелых металлов //Агрохимия. 1996. № 1. С.74−84
  115. A.C. Органо-карбонатный сапропель как мелиорант почв, загрязненных ТМ. В сб.: Удобрения и химические мелиоранты в агроэко-системах. М., 1998. С.207−209
  116. Д.С. Химия почв. М.: Изд. МГУ, 1985. 375с.
  117. Д.С., Садовникова Л. К., Ладонин Д. В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С.35−38
  118. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229−91): Гигиенические нормативы. ГН 2.17.020−94. М.: Информ.-изд. центр Гос-комсанэпиднадзора России, 1995. 8с.
  119. В.М. Качество овощей в связи с применением высоких доз азотных удобрений // Вестник с/х науки. 1988. № П.- С. 61−68.
  120. .А. Плодородие почвы и продуктивность растений. Уч. Пособие для студ. Агр. Спец. И слушателей фак. Повышения квалифика-ции//Горьк. СХИ, 1987, 87 с.
  121. Е.Д. О понятие «педосистема» //Вестник МГУ, Сер. Почвоведение, 1980, № 4, с. 3−8.
  122. Е.Д. О биоценотических функциях почв // Вестник МГУ, Сер. Почвоведение, 1977, № 1, с. 13−19.
  123. В.Д. Расширенное воспроизводство плодородия почв и задачи географической сети опытов с удобрениями в 10 пятилетке// Эффективность удобрений по зонам страны, Вып. 29, ВИУА, М., 1983 с. 3−13.
  124. Я.В. Биохимия почв. М.: Изд.-во АН СССР.- 1961.- 422с.
  125. Ю.А., Касицкий Ю. И., Хлыстовский А. Д., Прищеп Е. Г., Си-доренкова Н.К., Янишевский Ф. В. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов //Агрохимия. № 11.1994. С.98−113
  126. Удобрение и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд. МГУ, 1998. С.412−416
  127. Ю.А., Сидоренкова Н. К., Русанов Н. В., Прищеп Е. Г., Граду-сова Т.И. Поведение кадмия на различных почвах. В сб.: Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998. С.417−423
  128. Почвенно-экологический мониторинг//Под ред. Д. С. Орлова и В. Д. Васильевской. М., МГУ, 1994. с. 147−158.
  129. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в продовольственном сырье и пищевых продуктах (СанПиН 42−123−4089−86 от 31.03.86 г). М., 1986. 4с.
  130. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.(СанПиН 2.3.2.1078−01 от 14.11.2001 г). М., 2002. 166 с.
  131. Г. А., Тютюнников А. И., Шутьков A.A. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. М.: РАСХН, 1999. — 485 с.
  132. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 209с.
  133. С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв. М.: Знание, 1989. 64с.
  134. A.C., Шахов A.C. Влияние техногенных факторов на изменение химических свойств почв. Тез. докл. 8-го Всесоюз. делегат, съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн.2. С. 198
  135. Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы// Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979, с. 3−16.
  136. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука-1976. с. 106.
  137. Ф.К. Почвенные ферменты М.: Наука, 1962, с. 84.
  138. Ф.К., Гулько А. Е. Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы ее изучения. //Почвоведение, 1991, № 8.
  139. В.П. и др. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах. Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. С.31−34.
  140. H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биол. наук, ВИУА. М., 1995. 39с.
  141. H.A., Ефремова JI.JI. Пути устранения негативного действия свинца на растения //Бюллетень ВИУА. № 92. М., 1988
  142. H.A., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С.10−13
  143. H.A., Овчаренко М. М., Поповичева Л. Л., Черных И.II. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов //Агрохимия. 1995. № 9. С.101−107
  144. Г. Д., Егорова P.A., Корскнова Ц.Д.-Ц. Биологическая активность каштановых почв бассейна озера Байкал при применении на них отходов различных производств. Улан-Удэ, 2001, с. 99−105.
  145. М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование. Автореф. дисс. канд. биол.н. Л., 1990, 17 с.
  146. А.И. Активность инвертазы в дерново-подзолистых почвах //Научн. докл. высш. шк., биол. науки, 1970, т. 13, № 12, с. 104−110.
  147. А.И. Биохимическая деятельность микросферы и плодородие почвы// Агрохимическая микробиология, Л., 1976, с. 47−82.
  148. И.С. Программирование плодородия почв, высокой урожайности и хорошего качества с одновременным сохранением внешней сре-ды//Аграр. Наука, 1993, № 3, с. 11−13.
  149. Н.М. Воспроизводство почвенного плодородия в агроценозах //Вестник с/х науки, 1992, № 3, с.97−104.
  150. И.А., Лебедева Л. А., Лебедев С.II., Графская Г. А., Сопиль-няк Н.Т., Ефремова Л. В., Грешникова Е. В., Семенова II.П., Бодров A.B.,
  151. Р.Г. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения //Агрохимия. 1994. № 10. С.94−101
  152. И.А., Никифорова М. В., Овчаренко М. М. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв //Агрохимия. 1997. № 8. С.56−61
  153. Л.Л. и др. Критерий модели плодородия почв. М., Агропромиз-дат., 1987,-184 с.
  154. Л.Л., Дурманов Д. Н. Современные концепции управления плодородием почв// Трактат Почвенного института им. Докучаева. М., 1985, с. 3−12.
  155. .А. Кольцо жизни//Агрохимический вестник. 1998. № 3. с. 10−13
  156. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва-удобрение —растение -животные организмы и человек //Агрохимия. 1989. № 5
  157. .А., Говорина В. В., Виноградова С. Б., Замараев А. Г. Накопление кадмия и свинца некоторыми сельскохозяйственными культурами на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности //Известия ТСХА. 1995. Вып.2. С.85−96
  158. .А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. П., Саблина С. М. Тяжелые металлы в системе почва-растение //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С.43−45
  159. А.П. Современные методологические проблемы учения о плодородии почв / история и методология естественных наук. Вып. XXIV, Почвоведение. М.: МГУ, 1980.- С. 14−23.
  160. Briggs M., Segal L, Preparation and properties of a free soil enzyme || Life Sei.-1963. № l, p, 69−72.
  161. Dalai R.C. Urease activity in some Trinidad soils || Soil Biol, Biochem.-1975, № 7, p. 5−12.
  162. Hoffman Gg. Zusammenhange zwischen Kritischen Schadstoffgehalten im Boden, in Futter-und Nahrungspflanzen. Ibid. 1982. S. 130−153
  163. Hofmann Ed., Seegerer A. Die Enzyme im Boden als Faktoren seiner Fruchbarkeit. Die Naturwissenschaft- Bd.38, 1951. 141−142 p.
  164. Keeney D. Soil science in the last 100 years: Introductory comments // Soil Sei. -2000.-№ l.-P. 3−4.
  165. Kundler P., Lange J., Smukalski M. Komplexe Verfahren zur Reproduktion der Bodenfruchtbarkeit || Fortschrittber. Landwirt, und Nahrungsgutenwirt.-1981.- № 4 72 S.
  166. Kiss S. Contribution to the study of specific substrate action on the production of soil enzymes by microorganisms// Trans. 8 Inter. Congr. Soil Sei.- Bucarest. 1964,-v.3,-Soil Biol.- s.a. 705−710.
  167. Kiss S. Invertase activity in clay mineral soil mixture// Nature.-1958, v. 182.-№ 4629, p.203−204.
  168. Kiss S., Dragan-Bularda M., Radulescu D. Semnifikata biologica a enzimeler accumulate in sol// Contrib. Bob.-1974.-p.377−397.
  169. Lingemann Ch. Organisch-biologischer Landbau warum? // Bio-Land, -1991.-18,№ 2. S.10−11.
  170. McBride M. Reactions controlling heavy metals solubility in soils || Advances in soil science.- 1989.- vol. 10-p. 1−57.
  171. Pflanzenernahrung und Landwirtwirtschaft / O. Bockman, O. Kaarstad, 0.11.Lie, I.Richards.- Oslo, Norsk I Iydro a.S., 1991.- 259s.
  172. Riska B. Ekologisk odling: Aktuella utreklingstendenser // LOA. 1996. -77,-№ 2. -P. 70−71.
  173. Seegerer A. Der Saccharasegehalt des Boden als Mabtab seiner biologischen Aktivitat. Z. Pflanzenermahr. Dungung Bodenkunde.- 1953.-Bd. 61.- p. 251 260.
  174. Sequi P. Gli enzimi del terrento//Ital. Agr.- 1974.-v/ 111.-, 1974.-№ 10.-p. 91−109.
  175. Skujins J.J. Extracellular enzymes in soil || Critikal Rewiews in Microbiolody.- 1976.- v.4.- № 4.- p. 383−414.
  176. Tiler G Leaching rates of heavy metal ions in forest soil, Water, Air, Soil Pollunt., 1978.
  177. Toth B. Effect of decomposing maize stalks on saccharase activity in soil || Agrastud. Kosl.- 1987, v. 33, p. 163−174.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!