Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная геоэкологическая оценка и картографирование территории: На примере Республики Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пределах данных районов при помощи нахождения A C (z) выделены области дифференциальных полей геоэкологической напряженности. Это позволило более точно определить границы распространения наиболее острых геоэкологических ситуаций. Отмечается, что территории с наиболее высокими значениями полей геоэкологической напряженности приурочены к трем основным индустриальным узлам РТ… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические и методические аспекты геоэкологическоой оценки и картографирования территории
    • I. I. Этапы развития геоэкологического картографирования
      • 1. 2. Принципы создания геоэкологических карт
        • 1. 2. 1. Принципы и подходы построения геоэкологических карт
        • 1. 2. 2. Классификации карт экологической тематики
      • 1. 3. Анализ современных методик комплексного геоэкологичекого картографирования
      • 1. 4. Комплексная геоэкологическая оценка территории
  • Глава 2. Характеристика социо-эколого-экономической системы Республики Татарстан
    • 2. 1. Особенности природы, населения, хозяйства как основных компонентов социо-эколого-экономической системы РТ
      • 2. 1. 1. Особенности природных условий и естественных ресурсов
      • 2. 1. 3. Анализ современной экономической ситуации
      • 2. 1. 2. Анализ социально-демографической ситуации
    • 2. 2. Критерии оценок для создания геоэкологической картографической модели
  • СЭЭС РТ
  • Глава 3. Картографическая модель социо-эколого-экономической системы Республики Татарстан
    • 3. 1. Технология создания комплексной геоэкологической карты
    • 3. 2. Основные методические подходы комплексного геоэкологического картографирования территории
      • 3. 2. 1. Типологическая классификация административных районов РТ по уровню напряженности геоэкологической ситуации
      • 3. 2. 2. Геоэкологическое районирование территории РТ
      • 3. 2. 3. Пространственное распределение поля геоэкологической напряженности
      • 3. 2. 4. Индексация показателей оценки социально-экономической ситуации

Комплексная геоэкологическая оценка и картографирование территории: На примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследовании.

В настоящее время геоэкологические проблемы по остроте и неотложности их решения становятся в один ряд с социальными и экономическими проблемами развития, поэтому их изучение не может быть осуществлено вне целостного исследования всего комплекса социо-эколого-экономических факторов, формирующих среду жизнедеятельности человеческого общества на определенной территории.

Четко выраженный пространственный аспект геоэкологических проблем определяет важнейшую роль картографических материалов, в особенности комплексных геоэкологических карт (как карт социо-эколого-экономической направленности). Последние представляют собой средства исследования, которым доступны все основные характеристики, позволяющие оценить геоэкологическое состояние территории.

Причиной осложнения геоэкологической обстановки в Республике Татарстан (РТ) является интенсификация промышленного и сельскохозяйственного производства, рост урбоэкосистем, сети транспортных магистралей и многочисленных коммуникаций, и, как следствие этого, ухудшение здоровья человека, а также целого ряда других негативных последствий. Оценка геоэкологического состояния и тенденция его дальнейшего изменения представляют большой интерес для всех ветвей власти, населения РТ, приграничных с ней территорий. В этой связи геоэкологическая карта Республики Татарстан, являясь модельным отражением социо-эколого-экономической программы развития территории, может стать информационной базой ее осуществления.

Объектом настоящего исследования является социо-эколого-экономическая система РТ (СЭЭС РТ).

Предметом исследования является оценка социо-эколого-экономической ситуации в регионе.

Цель работы заключается в разработке геоэкологической картографической модели территории РТ для целей мониторинга и управления социо-эколого-экономическими процессами в регионе. Достижение поставленной цели требует решения ряда задач:

• Разработать на основе анализа современных тенденций картографической науки принципы, имеющие методологическое значение при создании комплексной геоэкологической карты.

• Изучить региональные особенности СЭЭС РТ, сформировать и обосновать систему критериев ее оценки.

• Разработать методику комплексного регионального геоэкологического картографирования.

• Создать электронную версию комплексной геоэкологической карты РТ.

Методическую основу диссертации составили традиционные географические методы (картографический, районирование, сравнительно-описательный), статистический, а также методы балльных и экспертных оценок.

Исходная информация получена из отчетов Государственного Комитета статистики РТ, Министерства экономики РТ, фондовых материалов Института экологии природных систем АНТ, кафедры экономической географии и регионального анализа Казанского государственного университета, фондовых материалов Казанского государственного медицинского университета и Республиканского онкологического диспансера, ежегодных государственных докладов Министерства экологии и природных ресурсов РТ, а также литературных и картографических источников.

Достоверность полученных результатов обеспечивается применением современных способов обработки и анализа фактического материала, а также системным подходом к изучению объекта.

Научная новизна.

1. Разработана система принципов, имеющих методологическое значение при создании геоэкологической картографической модели.

2. Создана система критериев оценки геоэкологической и социально-экономической ситуаций.

3. Предложена методика создания комплексной геоэкологической карты региона на основании совокупности информационных слоев.

4. На основе интегральной геоэкологической оценки территории решены задачи районирования территории с выделением ареалов с наибольшим значением поля геоэкологической напряженности.

5. Создана электронная версия комплексной геоэкологической картографической модели СЭЭС РТ, необходимая для анализа состояния окружающей природной и социально-экономической среды с целью эффективного управления социо-эколого-экономическими процессами в регионе.

Практическая значимость работы. Результаты, полученные в ходе исследования, имеют важное социальное и хозяйственное значение, которые можно рассматривать как исходный материал при разработке основных направлений проведения региональной геоэкологической политики на территории РТ. Кроме того, они могут быть использованы специалистами-географами, экологами, занимающимися проблемами рационализации природопользования, вопросами картографирования и районирования территории, а также студентами соответствующих специальностей. Также, результаты исследования можно использовать в смежных областях знанийэкономике, социологии, медицинской географии и т. д. Разработанная методика может быть использована для решения широкого круга географических задач, в частности всестороннего детального территориального анализа РТ, принятия управленческих решений, а также размещения экологически значимых объектов.

Реализация результатов исследования.

1. Картографические материалы использованы при подготовке к изданию «Комплексного атласа Республики Татарстан».

2. Часть материалов, приведенных в диссертации, используется в лекционных курсах факультета географии и геоэкологии Казанского государственного университета.

3. Карта геоэкологического районирования территории РТ используется МЧС РТ для прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Апробация результатов. Результаты и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на ежегодных итоговых научных конференциях Института экологии природных систем АНТ.

Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан" (Казань, 2000,.

2002, 2004), II Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс».

Пермь, 2004), Всероссийской научной конференции, посвященной 200ч летию Казанского Университета (Казань, 2004).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 работ. На защиту выносятся следующие положения:

1. Методика комплексного регионального геоэкологического картографирования.

2. Система диагностических показателей комплексной геоэкологической оценки территории.

3. Геоэкологическое районирование территории РТ с выделением дифференциальных полей геоэкологической напряженности.

4. Геоэкологическая картографическая модель СЭЭС РТ (электронная версия) как основа мониторинга и управления социо-эколого-экономическими процессами в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Необходимость комплексной оценки региона предъявляет ряд существенных требований к используемым методам анализа. В связи с этим применение геоинформационного картографирования представляет большой интерес вследствие возможности решения различных задач, в рамках единой концепции. Комплексная геоэкологическая оценка делает необходимым учет как экологических, так и социально-экономических факторов в их взаимосвязи и взаимодействии. Разработанная в настоящей работе методика комплексного геоэкологического картографирования позволяет провести обобщение данных факторов, используя предложенную систему показателей.

В рамках данного исследования проведен анализ современной теории геоэкологической оценки и геоэкологического картографирования территории, где: рассмотрены суть и формы геоэкологических представлений в наукеобобщен понятийно-терминологический аппарат геоэкологических исследованийраскрываются этапы развития геоэкологического картографирования и формулируются его принципыпроводится систематизация и классификация карт экологической тематики (в т.ч. геоэкологических) — анализируются методы построения картографических моделейобосновывается необходимость проведения комплексной геоэкологической оценки территориипроводится анализ современных методик создания экологических/геоэкологических карт, на основании которого была разработана методика комплексного геоэкологического картографирования территории РТ.

Описанная система показателей используемых для создания геоэкологической картографической модели региона дает возможность достаточно целостно раскрыть исследуемое явление. При этом не нарушаются принципы объективности и непересекаемости показателей, что очень важно для последующего анализа.

Разработанная методика комплексного регионального геоэкологического картографирования позволяет наиболее эффективно использовать возможности ГИС для социо-эколого-экономического исследования территории. С одной стороны она достаточно корректно переноситься на геоинформационную систему, с другой стороны позволяет получить детальные и точные выводы как по текущему состоянию, так и по перспективам развития территории.

Основными итогами работы явились следующие результаты.

1. Систематизированы и обобщены основные теоретические и прикладные положения в области изучения геоэкологической оценки, геоэкологического районирования и геоэкологического картографирования территории.

2. Разработана система принципов, имеющих методологическое значение при создании комплексной геоэкологической картографической модели территории РТ.

3. Разработана методика комплексного регионального геоэкологического картографирования. Она основана на поэтапном проведении: типизации административных районов РТ по уровню напряженности геоэкологической ситуациигеоэкологического районирования территории с выделением дифференциальных полей геоэкологической напряженностиоценки социально-экономической ситуации на основе метода индексации различных показателей.

4. Сформирована и обоснована система критериев оценки социо-эколого-экономической ситуации в регионе. Интегральная оценка геоэкологической ситуации базируется на статистической обработке 22 диагностических показателей, их корреляционном анализе, применении системы «взвешенных баллов». Алгоритм оценки социально-экономической ситуации основан на методе индексации 5 экологически значимых социально-экономических показателей. В обеих оценках в качестве индикационного критерия принят интегральный показатель «Заболеваемость населения».

5. На основе принятой системы оценки геоэкологической ситуации проведено геоэкологическое районирование, в результате которого выделены 3 района: относительно благополучный (1) относительно-неблагополучный (II) и неблагополучный (III).

Относительно благополучный геоэкологический район (I) занимает прилегающую территорию крупнейших водных объектов РТ — pp. Кама, Волга, Нижнекамского и Куйбышевского водохранилищ и является самым большим по площади (около Уг территории республики).

Относительно неблагополучный геоэкологический район (II) зафиксирован в зоне Казанско-Зеленодольского промышленного узла. Географически он располагается пределах части Предволжского и старопромышленного Северо-Западного экономических районов. По площади район охватывает около ¼ территории РТ.

Основу III геоэкологического района составляет Нижнекамский ТПК и Альметьевско-Бугульминский промышленный узел.

6. В пределах данных районов при помощи нахождения A C (z) выделены области дифференциальных полей геоэкологической напряженности. Это позволило более точно определить границы распространения наиболее острых геоэкологических ситуаций. Отмечается, что территории с наиболее высокими значениями полей геоэкологической напряженности приурочены к трем основным индустриальным узлам РТ: Казанско-Зеленодольскому, Альметьевско-Бугульминскому и Нижнекамскому. Это области, где сосредоточено большое количество крупных городов (7 из 11 городов республиканского подчинения и 1 город районного подчинения), высокая концентрация предприятий промышленности и транспортных магистралей. На данной территории проживает 1318,8 тыс. чел., что составляет 35% всего населения республики, средняя плотность населения при этом составляет 2968.

2 * 2 чел./км при среднереспубликанской плотности населения 55 чел./км .

7. Проведен сопряженный анализ результатов оценки геоэкологических и социально-экономических ситуаций, где значимым явилось то, что зависимость уровня физического здоровья населения от уровня напряженности геоэкологической ситуации и геоэкологической обстановки в целом, не является однозначной, хотя определенные тенденции безусловно прослеживаются.

8. При помощи электронной ГИС «Maplnfo 6.0», создана комплексная геоэкологическая картографическая модель СЭЭС РТ, представляющая собой специализированную картографическую основу и ряд информационных (тематических) слоев.

9. Комплексная геоэкологическая картографическая модель территории РТ имеет важное социальное и хозяйственное значение. Она может быть использована при решении комплекса научных и практических задач:

— получение оперативной социо-эколого-экономической информации;

— создание прогнозных моделей регионального природопользования;

— организация геоэкологического мониторинга;

— выявление пространственных закономерностей в размещении экологических опасных и уникальных природных объектов;

— кадастровая оценка стоимости земель;

— разработка приоритетных направлений региональной геоэкологической политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Экологическая среда и здоровье населения / Н. А. Агаджанян, З. С. Шангареева. — М., 1999. — 138.С.
  2. М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения / М. С. Бедный. М.: Статистика, 1979. — 223 с.
  3. A.M. Картографический метод исследований / A.M. Берлянт. -М, 1978.
  4. A.M. Геоинформационное картографирование / A.M. Берлянт. -М.: Астрея, 1997
  5. A.M. Карта второй язык географии / A.M. Берлянт. — М, 1985.
  6. A.M. Картография / A.M. Берлянт. М.: Аспект Пресс, 2001. -336 с.
  7. A.M. Образ пространства: карта и информация / A.M. Берлянт. -М, 1986.
  8. A.M. Картография и геоинформатика / A.M. Берлянт, А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Картография. Т.14. 1991. — С.40−43.
  9. В.И. Об интегральной оценке степени изменения состояния окружающей среды / В. И. Блануца // География и природные ресурсы. 1982.- № 4. — с. 82−90.
  10. Ю.Блехцин И. Я. Производительные силы СССР и окружающая среда /
  11. Д.И. Основы демографии / Д. И. Валентен, Л. Я. Кваша. М.: Мысль, 1989.
  12. М.Власова Р. Г. Ежегодный аналитический обзор состояния тенденций развития минерально-сырьевой базы промышленности и рынка строительных материалов Татарстана / Р. Г. Власова // ЦНИИ геолнеруд, Фонды ФГИ РТ, 1997. С. 113 — 119.
  13. В.В. Комплексное эколого-географическое картографирование: сущность, принципы и основные проблемы развития / В. В. Воробьев и др. // Эколого-географическое картографирование Сибири. Новосибирск: «Наука» СО, 1990.
  14. В.В. Проблемы и перспективы комплексного эколого-географического картографирования Сибири / В. В. Воробьев и др. // География и природные ресурсы. 1987. -№ З.-С. 10−18.
  15. Н.Х. Природопользование в Республике Татарстан: эколого-экономические аспекты / Н. Х. Газеев, Е. А. Силкин. Казань: Изд-во «Экоцентр», 1996.-398 с.
  16. Р.Г. Повышение выработки трудноизвлекаемых запасов угловодородного сырья / Р. Г. Галеев М.: КУБК — а, 1997. — 352 с.
  17. М.Д. Методические проблемы глобального развития / М. Д. Гвишиане // Вопросы философии. 1978. — № 2.
  18. Геоэкологические основы охраны архитектурно-исторических памятников и рекреационных объектов. АН СССР, Ин-т литосферы. — М.: Наука, 1991.- 159 с.
  19. Геоэкология: глобальные проблемы: Материалы к IX съезду Геогр. о-ва СССР. Кн. 1.-Казань, 1990. Л., 1990.- 157 с
  20. Геоэкология: региональные аспекты: Материалы к IX съезду Геогр. о-ва СССР. Кн.2. — Казань, 1990. Л., 1990. — 166 с
  21. Е.И. Изучение влияния факторов окружающей среды на здоровье населения / Е. И. Гончарук, Ю. В. Вороненко Киев, 1989. -204 с.
  22. Города и районы Республики Татарстан в цифрах. Статистический сборник. Казань, 2003. — 234 с.
  23. С.П. Геоэкология — новый уровень междисциплинарной интеграции / С. П. Горшков // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5. География. — 1997.-№ 3.-С. 8−11.
  24. А.Т. Пространственный анализ биологического потенциала устойчивости водных экосистем (на примере Республики Татарстан): Дисс. .канд. геогр. наук / А. Т. Горшкова: Институт Экологии
  25. Природных Систем АН РТ. Казань, 2003. — 158 с.>
  26. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2000 году. Казань, 2001. -376 с.
  27. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2001 году. Казань, 2002. -389 с.
  28. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2002 году. Казань, 2003. -355 с.
  29. A.M. Геоэкологический анализ / A.M. Грин, Н. Н. Клюев, Л. И. Мухина // Известия РАН. Сер. географ. 1995. 1. 21−30.
  30. А.В. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды / А. В. Дончева, Л. К. Казанова, В. Н. Калуцков. — М.: Экология, 1992. -256 с.
  31. А.В. Типология и прогнозирование природно-хозяйственных конфликтов экологического значения: в сборнике: «Географическоепрогнозирование и охрана природы» / под ред. Т. В. Звонковой и Н. С. Касомова.-М.: Изд-во МГУ, 1990.-С. 128−145.
  32. В.Д. Проблемы и пути экологического совершенствования отечественного автотранспорта / В. Д. Дудышев // Экология и промышленность России. ноябрь 1998 г. — С. 41 -45.
  33. Н.А. Современное состояние экологического картографирования / Н. А. Жеребцова // Геодезия и картография. -1994. -№ 10. -С.38−42.
  34. Н.А. Принципы и методы разработки карт оценки состояния среды: Автореф. Дис. канд. геогр. наук: М, 1997. — 25 с.
  35. В.Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный мир, 1999. -84 с.
  36. В.Т. Математико-картографическое моделирование в географию / В. Т. Жуков, С. Н. Сербешок, B.C. Тикунов М.: Мысль, 1980.-224 с. 40.3еленая книга Республики Татарстан / под ред. И. И. Костюкевича. // Казань. Изд-во ун-та, 1993. -421с.
  37. Д.В. Снежный покров как индикатор загрязнения атмосферы тяжелыми металлами (на примере г. Казани) / Д. В. Иванов, М. Г. Фасхутдинов, В. В. Маланин // Сб. науч. тр. ИнЭПС АН РТ. Казань: Отечество, 2004. — Вып. 1. — С. 175−187.
  38. Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез / Н. Г. Игнатенко, В. П. Руденко. — Львов: Вища школа, 1986. 162 с.
  39. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы / под ред. В. И. Блануца. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. — 159 с.
  40. А.Г. Экологическая география Северо-Запада России / А. Г. Исаченко. -4 1. СПб., 1995. -206 с.
  41. А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР / А. Г. Исаченко // Изв. ВГО. 1990. — Т. 122. -Вып.4. — С. 289−301.
  42. Д.Н. Автомобильные дороги в экологических системах (проблема взаимодействия) / Д. Н. Кавтарадзе и др. М.: ЧеРо, 1999. -240 с.
  43. В.П. Экология человека и проблемы социально-трудового потенциала населения / В. П. Казначеев // Проблемы экологии человека. -М.: Наука, 1986.-с. 5- 15
  44. Карта «Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации» 1: 8 ООО ООО / под ред. В. М. Котлякова, Н. Ф. Глазовского. М., 2002. — 1л.
  45. Карта экологической ситуации Республики Татарстан, 1: 600 000, ИнЭПС АНТ / под ред. А. И. Щеповских. Казань, 1994. — 1л.
  46. Климат и загрязнение атмосферы в Татарстане. Казань: Изд-во КГУ, 1995.- 155 с.
  47. Н.Н. Экологическое картографирование в России / Н. Н. Комедчиков и др. // Геодезия и картография. 1993. — № 9. — С.38−44.
  48. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект): учеб. пособие / под ред. Н. С. Касимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.-147 с.
  49. JI.M. О классификации экологических карт / JI.M. Корытный // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы II Республиканской науч. конф. Казань, 1995.
  50. В.М. Подходы к составлению экологических карт СССР / В. М. Котляков и др. // Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1990. -№ 4.-С. 61−70.
  51. В.М. Разработка и составление карт экологических ситуаций для отдельных регионов и административных территорий / В. М. Котляков и др. // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. — М., 1990. — с. 4−5.
  52. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б. И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. — 154 с.
  53. .И. На пути к созданию экологической карты СССР / Б. И. Кочуров // Природа. 1989. — № 8. — С. 10−17.
  54. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие / Б. И. Кочуров. — Москва — Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  55. .И. Районирование территории России по * степени экологической напряженности / Б. И. Кочуров и др. // Изв. РАН. Сер. Географ.- 1994. -№ 1.-С. 119−125.
  56. .И. Разработка карт экологических ситуаций и их геоинформационное содержание / Б. И. Кочуров, Н. А. Жеребцова, О. Ю. Быкова И География и природные ресурсы. 1994. — № 2. — С.163−170.
  57. .И. Карта риска возникновения чрезвычайных экологических ситуаций на территории России: принципы и методы составления / Б. И. Кочуров и др. // Изв. РГО. 1993. — Т. 125. — Вып. 5. — С. 66−73.
  58. .И. Разработка критериев и показателей4 оценки экологической обстановки территорий / Б. И. Кочуров, JI.JI. Розанов //
  59. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, 1994. № 5. — С. 31 -43.
  60. Л.В. Геоинформатика / А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов. М: «Картгео центр». — «Геодезиздат», 1993
  61. Красная книга Республики Татарстан. Казань: «Прогресс», «Стар», 1995.-472 с.
  62. Г. Н. Система критериев комплексной оценки опасности химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г. Н. Красовский, СЛ. Авалиани // Гигиена и санитария 1992 — № 9/10 -с.15−17.
  63. Н.Ф. Тематическая картография / Н. Ф. Леонтьев. — М.: Наука, 1981.-102 с.
  64. А.А. Экологическое картографирование // Картографическая изученность России (топографические и тематические карты) под ред. А. А. Лютого и Н. Н. Комедчикова. -М.: Институт географии РАН, 1999. — 319 с.
  65. Миллер В. Л, Кан А. С. Статистический анализ в геоэкологических науках / В. Л. Миллер, А. С. Кан. М: Мир, 1965. — 482 с.
  66. В.И. Поверхностные воды и водные ресурсы. Природные условия и естественные ресурсы республики Татарстан / В. И. Мозжерин, A.M. Шарифуллин // Зеленая книга республики Татарстан. Казань: Изд-во КГУ, 1993. — С.56−64.
  67. А.Д. О содержании, принципах и методах составления общих экологических карт (на примере Нижнего Поволжья) / А. Д. Наумов И Изв. РГО. 1993. — Т. 125. — Вып. 1. — С.56−61.
  68. Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. М. Высш. школа. -2002.-334 с.
  69. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / под ред. Г. В. Сдасюк и А. С. Шестакова. М: ИГ РАН, 1995.-213 с.
  70. К.М. Общая экология: взаимодействие общества и природы / К. М. Петров.-СПб., 1997
  71. В.Б. Содержание и дефиниции геоэкологии / В. Б. Поздеев // Проблемы региональной экологии. Общественный научный журнал. -1999. № 3. с.22−36.
  72. Пояснительная записка к научно-справочной эколого-географической карте Российской Федерации масштаба 1:4 ООО ООО. -М.: Роскартография, МГУ, 1996. -46 с.
  73. Предрасположенность территории Республики Татарстан к проявлению чрезвычайных экологических ситуаций / Мишина О. В., Петрова Р. С., Трофимов A.M., Тохтасьева Н. В., Шагимарданов Р. А. -Казань: Новое знание, 2000. 160 с.
  74. B.C. Экологические карты (содержание, требования) /
  75. B.C. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1990. — № 6.1. C.119−125.
  76. B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке / B.C. Преображенский // Изв. РАН. Серия Геогр. 1992. — № 4. — С. 5−11.
  77. Природные ресурсы и экология России: Федеральный атлас / под ред. Н. Г. Рыбальского и В. В. Снакина. М.: НИА — Природа, 2002. — 278 с.
  78. В.М. Эколого-экономическое районирование. Теоретические аспекты / В. М. Разумовский. Л., Наука, 1989, ч- 156 с.
  79. С.А. Экологическая обстановка и методы ее оценки / С. А. Рафиков // Геоэкология: глобальные проблемы У Материалы к IX съезду Географического общества СССР. Л.: Изд-во ГО СССР, 1990. С. 95−98.
  80. Республика Татарстан 2002. Статистический сборник. Казань, 2003. -381 с.
  81. Республика Татарстан. Экономическая карта. Гл. ред Д.э.н. чл.-корр. АНТ Хамадуллин Ф. Г. 1997, Москва, АТКАР-ПКО «Картография», 1997.- 1л.
  82. .Б. Уроки географии / Б. Б. Родоман // Вопросы философии.-1990.-№ 4.
  83. Л.Г., Бочковская А. И. Становление и развитие эколого-географического картографирования / Л. Г. Руденко, А. И. Бочковская // География и природные ресурсы. 1992. — № 3. — 14−21.
  84. К.А. О комплексном картографировании СССР / К. А. Салищев // ТР. Второго всесоюз. географ, съезда. М.: Географгиз. -1949. —Т.З.-С. 58−65.
  85. К.А. Принципы и задачи системного картографирования / К. А. Салищев // Изв. ВГО. 1978. — Т 110, вып. 6. — С. 481 — 489.
  86. К.А. Тематическая картография на современном этапе развития СССР / К. А. Салищев // География и природные ресурсы. — 1989.-№ 2.-С. 24−29.
  87. С.Е. Принципы научно-справочного эколого-географического картографирования (на примере карт оценки состояния окружающей среды) / С. Е. Сальников // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5, географическая. 1993.- № 5.-С.11−21.
  88. А.П. О некоторых аспектах оценки эколргической ситуации в регионе / А. П. Сапожников // География и природные ресурсы. -1996. № 2. — с. 18−27.
  89. Ю.В. Теоретические и прикладные аспекты современной картографии / Ю. В. Свентэк. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. 80 с.
  90. В.В. О концепции картографического обеспеченияэкологической безопасности России / В. В. Свешников, В. В. Козлов,
  91. В.И. Сомова, В. И. Рябчикова, B.JT. Хомутов // Геодезия и картография. -1997.- № 6.-С. 34−40.
  92. Г. В. Эколого-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию / Г. В. Сдасюк, А. С. Шестаков // Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. — № 1.
  93. С.Н. Автоматизация в тематической картографии / С. Н. Сербенюк, B.C. Тикунов. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 107 с.
  94. Г. И. Методология изучения состояния здоровья населения в зависимости от качества окружающей среды / Г. Н. Сидоренко, Е. Н. Кутепов // Вестн. АМН СССР. 1991. — № 1. — С. 15−18.
  95. Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования / Ю. Г. Симонов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1997. — № 4. — С. 7−10.
  96. Смирнов J1.E. Географо-экологические проблемы и задачи картографии / JT.E. Смирнов // Вестн. Ленингрд. ун-та. Сер. 7. 1990. -Вып. 3 (№ 21). — С.48−53.
  97. Л.Е. Принципы эколого-географического картографирования / Л. Е. Смирнов, О. В. Шумова // Изв. РГО. 1994. -Т. 126. — Вып. 2. — С.58−64.
  98. В.Б. География и экология / В. Б. Сочава // Материалы V съезда ГО СССР. Л., 1970.
  99. В.Б. Комплексное картографирование географической среды / В. Б. Сочава / Сибирский географический сборник., 1965
  100. Средняя Волга. Казань: Изд-во КГУ, 1991. — 147с.
  101. В.И. Экологическое картографирование как фактор консолидации географических наук / В. И. Стурман // Изв. РГО. 1995. -Т. 127. — Вып. 6.-С.18−23.
  102. В.И. Экологическое картографирование: учеб. пособие / В. И. Стурман. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет». — 2000. — 152 с.
  103. B.C. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций) / B.C. Тикунов. -Москва Смоленск: Изд-во СГУ, 1997 — 367 с.
  104. B.C. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение / B.C. Тикунов, Д. А. Цапук. — Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 176 с.
  105. B.C. Эколого-географическое картографирование: понятия, методика, технология / B.C. Тикунов, Л.Ф. .Январева // География и природные ресурсы. 1995. — № 4. — С. 10−18.
  106. И.Е. Геоэкология: первоисточники, подходы, перспективы / И. Е. Тимашев // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. -2000.- № 5. -С. 18−22.
  107. A.M. Комплексные эколого-экономические системы. Базовые основы экологического аспекта в региональном анализе территории / A.M. Трофимов // Базис. Информ. Харьков, 1995. — № 41−42.-С. 29−33.
  108. A.M. Методика пространственного анализа и выделения специфических районов, кризисных и критических областейи зон риска / A.M. Трофимов // Мониторинг. 1997 № 3. — С.21−25.
  109. A.M. Проблемные ситуации природопользования в староосвоенных районах / A.M. Трофимов, А. А. Демаков // Географические аспекты рационального природопользования. — Калинин: Изд-во Калинин. Ун-та, 1987.
  110. A.M. Экодиагиостика как новое направление в поисках особенностей экологического состояния региона / A.M. Трофимов, Ю. А. Хазиахметова // Проблемы региональной экологии. -№ 2.-2004.-С. 146−147-
  111. A.M. Пространственное выражение комплексных эколого-экономических систем / A.M. Трофимов, В. М. Котляков, Ю. П. Селиверстов, Р. Г. Хузеев // Изв.РАН. Сер.географ., 1996. № 2. С.32−38.
  112. A.M. Теоретический аспект геоэкологическихисследований. Проблемы интересов и конфликтов в географическихсистемах / A.M. Трофимов, В. М. Котляков, Ю. П. Селиверстов, Р. Г. Хузеев // Изв. РГО, 1994 а, вып.5. Т. 126. С. 1 — 11.
  113. A.M. Теоретический аспект геоэкологических исследований. 2. Геоэкологические прогнозы на основе понятий интересов и компромиссных решений / A.M. Трофимов, В. М. Котляков, Ю. П. Селиверстов, Р. Г. Хузеев // Изв. РГО, 1994 б. Вып 6. Т.126. С.8−16.
  114. A.M. Принципы и подходы к составлениюгеоэкологических карт / A.M. Трофимов, Б. И. Кочуров, Р. С. Петрова,
  115. Ю.А. Хазиахметва // Экологические системы и приборы. 2003 г. — № 8. — С. 22−35
  116. A.M. Эколого-географическое картографирование / A.M. Трофимов. Р. С. Петрова // ИнЭПС АНТ. Казань, 2003. — 56 с. Деп. В ВИНИТИ 10.08.2000 — № 2219 — В 2000
  117. A.M. Районирование. Математика. ЭВМ. / A.M. Трофимов, В. А. Рубцов. Вып.1.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992.- 133 с.
  118. A.M. Районирование. Математика. ЭВМ / A.M. Трофимов, В. А. Рубцов. Вып. 2. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1993.- 102 с.
  119. A.M. Принципы и подходы к составлению геоэкологических карт / A.M. Трофимов, Б. И. Кочуров, Р. С. Петрова, Ю. А. Хазиахметова // Экологические системы и приборы. — 2003 г. № 8.-С. 22−35-
  120. Ю.Г. Гигиеническая нагрузка автотранстпорта как источник загрязнения атмосферного воздуха / Ю. Г. Фельдман. М., 1975.- 150 с.
  121. P.M. Экологическая экспертиза природопользования в сельском хозяйстве / P.M. Хазиахметов. — Уфа, 1997.-64 с.
  122. Ю.А. Методы составления эколого-географических карт / Ю. А. Хазиахметова // Материалы V республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан». Казань. Отечество, 2003. С.266−267-
  123. Ю.А. Принципы построения геоэкологических карт / Ю. А. Хазиахметова, Р. С. Петрова, A.M. Трофимов // ИнЭПС АНТ. Казань, 2003. — 38 с. Деп. в ВИНИТИ 01.07.03 № 1252 — В 2003
  124. Д.М. Экологическое картографирование для решения практических задач землепользования и агрохимии / Д. М. Хомяков // Геодезия и картография, 1997, № 1. — с. 39−43
  125. .М. Тектоническое • районирование: принципы, методология, картография / Б. М. Чиков -М.: Недра, 1986.— 184 с.
  126. А.И. Экономическая и социальная география: новый этап / А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин JL: Наука, 1990. — 319 с.
  127. Г. И. Географические аспекты землепользования и социальная агроэкология / Г. И. Швебс // Геоэкология: Глобальные Проблемы. Л.: Изд-во ГО СССР, 1990. — С. 44−50.
  128. А.С. Региональные эколого-географические ситуации: методика выявления и классификации (на примере Индии) / А. С. Шестаков // Глобальные изменения и региональные взаимосвязи: географический анализ. М.: АН СССР, 1992а. С. 244−272.
  129. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз Под ред. Г. С. Розенберга и В. Г. Беспалого. Тольятти, 1994. -326 с.
  130. Экологический атлас России / Географический фак-т МГУ им. М. В. Ломоносова Под ред. О. А. Евтеева и Л. Ф. Январевой. — СПб.: ЗАО «Карта», 2002. 128с.
  131. Экологическое картографирование Сибири / В. В. Воробьев и др. Новосибирск: Сиб. издат. фирма «Наука» РАН, 1996. — 279 с.
  132. Lober D. Resolving the siting impasse: Modelling social and environmental locational criteria with a geographic information system / D. Lober//J. Amer. Plann. Assoc. 1995.-61 № 4. P. 482−495.
  133. McLaughlin J.D. Percel Based Land Information Systems / J.D. McLaughlin, S.E. Nichols// Surv. And Mapp. 1987. 47. N1.- P. l 1−29.
  134. C. (ed). Geoecology of Mountainous Regions of the Tropical Americas (Proceed, of the UNESCO Mexico Symposium 1966) / C. Troll // Colloquium geogr. 1968/ № 9.
  135. Faskhutdinov M. The method to an estimation of a snow cover by heavy metals /М. Faskhutdinov, D. Ivanov, R. Valetdinov // The Second International Conferens on Ecological Chemistry. — Chisinau, Repablic of Moldova, 2002. P. 290−291.
  136. Worral L. Geographical information system, spatial analysis and public policy: the British experience / L. Worral, D. Bond // International Statistical Review. 1997. — V. 65, n.3, — P. 365−379.
Заполнить форму текущей работой