Раннегерцинский этап развития Восточно-Европейской платформы: Палеогеография и палеотектоника

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение второго подэтапа сжатие носило дискретный характер и неоднократно чередовалось с обстановками относительного растяжения. К началу этого подэтапа рифтовые структуры восточной окраины ВЕП прекратили свое развитие, но в южной и северной частях платформы они продолжили свое развитие. Относительная независимость эволюции Припятско-Днепровско-Донецкой и предположительно — Кольской рифтовых… Читать ещё >

Содержание

История изучения девонско-иижнекаменноугольных отложений и тектоники Восточно-Европейской платформы
Глава 1. СТРАТИГРАФИЯ ДЕВОНСКО-НИЖНЕКАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМА
НИЖНИЙ ОТДЕЛ
Пражский ярус и эмский ярус, нижний подъярус. Кемерский горизонт
Эмский ярус. Нижний подъярус
Такатинский горизонт
Вязовский и койвенский горизонты
СРЕДНИЙ ОТДЕЛ
Эйфельский ярус
Нижний подъярус
Бийский горизонт.. 38 '
Верхний подъярус
Клинцовский, мосоловский и черноярский горизонты
Живетский ярус
ВЕРХНИЙ ОТДЕЛ
Франский ярус
Нижний подъярус
Пашийский и таманский горизонты
Средний подъярус
Саргаевский горизонт
Семилукский горизонт
Верхний подъярус
Речицкий и воронежский горизонты
Евлановский и ливенский горизонты
Фаменский ярус
Нижний подъярус
Волгоградский горизонт
Задонский и елецкий горизонты
Средний подъярус
Лебедянский, оптуховский и плавский горизонты
Верхний подъярус
Озерский, хованский и зиганский горизонты
КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА
НИЖНИЙ ОТДЕЛ
Турнейский ярус
Нижний подьярус
Гумеровский горизонт
Малевский и упинский горизонты
Верхний подъярус
Черепетский и кизеловский горизонты
Визейский ярус
Нижний подъярус
Косьвинский горизонт
Радаевский горизонт
Бобриковский горизонт
Глава 2. ДЕВОНСКО-РАННЕКАМЕННОУГОЛЬНЫЙ МАГМАТИЗМ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
Кольско-Беломорская провинция
Припятско-Донецкая провинция
Восточно-платформенная провинция
Глава 3. ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ И ПАЛЕОТЕКТОНИКА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ В ДЕВОНЕ-РАННЕМ КАРБОНЕ
Ранний девон
Пражско-раннеэмское время
Позднеэмское время
Такатинское время
Вязовско-койвенское время
Средний девон
Эйфельский век
Раннеэйфельское время
Позднеэйфельское время
Живетский век
Поздний девон
Франский век
Раннефранское время
Среднефранское время
Саргаевское время
Семилукское время
Позднефранское время
Речицко-воронежское время
Евлановско-ливенское время
Фаменский век
Раннефаменское время
Волгоградское время. к Задонско-елецкое время
Среднефаменское время
Позднефаменское время
Ранний карбон
Турнейский век
Раннетурнейское время
Гумеровское время
Малевско-упинское время
Позднетурнейское время
Визейский век
Ранневизейское время
Косьвинское время
Радаевское время
Бобриковское время
ВЫВОДЫ

Раннегерцинский этап развития Восточно-Европейской платформы: Палеогеография и палеотектоника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Значимость среднепалеозойского этапа в развитии Восточно-Европейской платформы (ВЕП) (и в особенности его девонской части) привлекает внимание многих ученых.

К настоящему времени накоплен огромный объем сведений по стратиграфии и палеогеографии, магматизму и тектонике девона и карбона отдельных районов платформы и прилегающих областей. Однако попытки обобщения этого материала и его системного анализа для восстановления детальной истории развития платформы в целом предпринимались редко и затрагивали обычно сферу палеогеографии и цикличности осадконакопления. В этой области чрезвычайно важное значение имеют работы С. В. Тихомирова (1967, 1995), однако со времени их написания в стратиграфических схемах ВЕП и Урала произошли существенные изменения. В данной работе используются стратиграфические схемы, базирующиеся на приведенной в Решениях межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (Илл. 1) [177,178].

Актуальность данной работы заключается в необходимости переосмысления истории ВЕП на новой стратиграфической основе, а также в попытке расширения комплекса методов для более полного восстановления геологической истории платформенных областей.

Цель и задачи исследования

Целью работы является создание комплексной модели раннегерцинского (девонско-раннекаменноугольного) этапа развития Восточно-Европейской платформы на основе анализа палеогеографии и палеотектоники платформы и закономерностей их изменения во времени.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) частичная ревизия и обобщение материалов по стратиграфии девона и раннего карбона и тектонике региона;

2) составление и анализ серии литолого-палеогеографических карт для дробных отрезков времени внутри рассматриваемого интервала;

3) установление моментов основных палеотектонических и палеогеографических перестроек в регионе и его отдельных частяхц.

4) сопоставление этапов развития отдельных районов платформы для уточнения иерар-хично построенной этапности раннегерцинского цикла развития Восточно-Европейской платформы;

5) восстановление напряженного состояния платформы и его изменений в течение дево-на-раннего карбона методом постадийного анализа активности тектонических структур разного масштаба;

6) анализ распространенности, времени, петрои геохимических особенностей магматизма для выяснения и уточнения основных закономерностей тектонического развития платформы на этапе девонского рифтогенеза;

7) выявление причин и закономерностей изменения стрессов в литосфере ВосточноЕвропейской платформы путем корреляции этапности развития и напряженного состояния платформы и смежных регионов.

Научная новизна работы.

1) Наиболее важный элемент новизны заключается в попытке более полного восстановления геологической истории платформенного региона.

2) Составлена серия литолого-палеогеографических карт (20 шт.) для девона-раннего карбона всей территории ВЕП с величиной временного среза 1−4 млн.л.

3) Уточнена и существенно детализирована девонско-раннекаменноугольная история развития как всей платформы, так и ее отдельных частей.

4) Произведены реконструкции палеотектонических обстановок и установлена закономерность их смены в пределах региона на протяжении девона и начала карбона.

5) Произведена детальная корреляция и выявлена тесная связь между событиями в пределах платформы и в смежных регионах.

Практическая ценность.

В научном плане более полное использование методов восстановления геологического прошлого при изучении платформенных областей, в контексте их взаимодействия с соседними регионами, дает возможность выйти за рамки традиционных построений.

Изучение областей платформ, чутко реагирующих на события в смежных подвижных регионах, может помочь в разрешении вопросов детализации истории развития последних.

Детально разработанная качественная модель развития Восточно-Европейской платформы на раннегерцинском этапе дает широкие возможности для перехода к количественному моделированию.

Дальнейшее развитие комплексного подхода к изучению геологической истории регионов способно существенно облегчить систематизацию имеющегося объема-сведении о них, может значительно пополнить познания и намети ть перспективные для изучения области как в научной, так и в практической сферах.

Постадийный анализ палеотектоники и палеогеографии региона и отдельных его областей позволяет установить возраст и проследить эволюцию во времени нефтегазоносных структурдает возможность для выявления областей, перспективных для поиска месторождений жзогенпого происхождения. Изучение, особенностей состава и распространения проявлении платформенного магматизма тоже представляет практический интерес для поиска-полезных ископаемых.

Фактический материал.

Данная работа базируется в основном на переинтерпретации, синтезе и анализе материалов, опубликованных в монографиях, статьях журналов, трудах ВУЗов и «тематических сборников, палеогеографических атласов и т. д. Кроме того, использовались фондовые материалы РГФ, ГНПГТ «Недра» и данные, полученные автором в 'процессе совместных работ с M. Wilson (Leeds University, UK) и J. Wijbrans (Vrije University, Amsterdam, Netherlands) в 1994;1996 гг. Автор принимал участие в полевых работах в Воронежской области.

В данной работе при составлении литолого-палеогеографических карт ВЫ 1 использовались материалы С. К. Нечитайло и др. [49], карты фаций и мощностей девона центральных районов платформы Г. Д. Родиоповой и др. [180] и раннего карбона М. Х. Махлиной и др. [137], литолого-фациальные схемы девона восточной части Воронежской антеклизы Д. 11.Утехииа [210] и т. д.

Для составления карг по восточным районам платформы использовались литолого-фациальные схемы девона М. В. Филипповой [212] и карбона Волго-Уральской области, созданные коллективом авторов под редакцией В. В. Архиповой, В. Т. Валиуллииой, М. А. Юнусова, Г. М. Ярикова [5], литолого-палеогеографические карты Пермского При-уралья раннефранского, раннеи средневизейского времен В. И. Пахомова и др. 164|, литолого-фациальные схемы терригенного девона Волго-Уральской области М. Л. Михайловой [151 ] и другие материалы.

По Тимано-Псчорской провинции были использованы материалы: «Атлас литолого-палеогеографических карт палеозоя и мезозоя Северного Приуралья» (отв. редактор В.А.Чермных) [15], палеогеографические карты фамена провинции Т. И. Кущнаревой [112], палеогеографические схемы формирования терригенных отложений девона и раннего визе Н. С. Окновой [157] и многочисленные опубликованные материалы по литологии отложений, стратиграфии, палеогеографии и тектонике провинции.

При рисовке Прикаспийской впадины и ее обрамления использовались карты фор-мационных парагенезов впадины [79], литолого-палеогеографические карты северной прибортовой зоны впадины С. П. Макаровой и Г. В. Макарова [128] и карты литофаций и мощностей девона и карбона Саратовско-Волгоградского Поволжья, составленные Н. М. Музыченко и Т. Я. Юркевич [154].

Область Припятско-Днепровско-Донецкой впадины рисовалась с использованием «Атласа геологического строения и нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины» [7], серии карт по девону Днепровско-Донецкого прогиба В. А. Хоменко [220], литолого-фациальных карт девона и карбона территории Белоруссии В. К. Голубцова и.

A.С.Махнача [60], карт литофаций фамена Припятской впадины В. А. Москвича (1986)[47].

В качестве базового материала по районам Прибалтики и восточной части Главного девонского поля использовались литолого-фациальные карты девона Прибалтики.

B.С.Сорокина, Л. А. Лярской и др. [195] и литолого-фациальные карты франа и фамена северо-запада Русской платформы В. С. Сорокина [193,194].

При переинтерпретации и взаимной увязке материалов использовались данные по более чем 200 скважинам различных районов платформы. Стратиграфическая разбивка скважин контролировалась и уточнялась под руководством А. С. Алексеева.

При написании главы «Девонско-раннекаменноугольный магматизм.» использовались литературные данные о распространении, возрасте, петрографическом составе, петрои геохимии пород Припятско-Днепровско-Донецкой рифтовой системы и прилегающих областей З. М. Ляшкевич [125], M. Wilson et al. [264], J.H.Russell [262], В. С. Глад к их [51,52], В. И. Гоньшаковой [62], И. Н. Быкова [32,33] и др.

Сведения о строении, возрасте и составе пород Кольского полуострова и Беломорья черпались в работах А. А. Арзамасцева и др. [9,10,11], А. Д. Щеглова и др. 235], М. С. Русакова и др. [181], М. М. Калинкина и др. [86], Е. М. Веричева и др. [41], А. Г. Булаха и В. В. Иванникова [27] и др.

Использовались данные об особенностях распространения, возрасте и составе девонских магматических пород Тимано-Печорской провинции работ Ю. Н. Ивенсена [82], Б. С. Шутова и др. [234], J.H.Russell [262] и др.

В изучении этапности развития платформы на девонско-раннекаменноугольном этапе ее истории был использован историко-геологический метод, примененный на основе новых стратиграфических схем девона и карбона ВЕП [179,178], в развитие работ.

С.В.Тихомирова [204], В. С. Сорокина [193,194], Л. С. Савваитовой [184], Г. Д. Родионовой и др. [180], М. Х. Махлиной и др. 137] и др.

При сопоставлении истории развития ВЕП со смежными регионами использовались данные работ Е. Е. Милановского [146 и др.], В. Е. Хаина [215,216], Lewandowski [257], Milaszewski [258], P. Ziegler [267−269] и др. — по стратиграфии, тектонике и истории развития западного и южного обрамления ВЕП, Л. П. Зоненшайна [197], В. Н. Пучкова [173 и др.], А. В. Тевелева [199], А. Б. Веймарна [40] и др. — по тектонике и истории развития Урала. Следует отметить, что из-за различного понимания разными авторами истории развития прилегающих к ВЕП регионов, палеотектонические построения для них в данной работе имеют гипотетический характер.

В работе использовались кривые тектоно-эвстатических колебаний уровня Мирового океана по [252, 261] и для Восточно-Европейской платформы [249].

Структура работы.

Работа состоит из введения, 3-х основных глав и заключения, общим объемом 332 страницы и содержит 73 иллюстрации к тексту.

Список литературы

включает 270 названий.

Апробация и публикация результатов.

Результаты исследований докладывались на Днях научного творчества молодых ученых МГУ (1994; 1995), Ломоносовских чтениях (1996; 1997), на Международных рабочих совещаниях по проекту EUROPROBE (Киев, 1994; Ялта, 1996; Олиа-на (Испания), 1998), на 5-м Международном совещании по тектонике плит памяти Л. П. Зоненшайна (Москва, 1995). Текущие результаты неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры исторической и региональной геологии геологического факультета МГУ.

По теме диссертации опубликованы и находятся в печати 23 работы, из них 6 статей и 1 глава методического пособия.

История изучения девонско-нижнекаменноугольных отложений и тектоники.

Восточно-Европейской платформы.

История изучения девонско-раннекаменноугольных отложений и тектоники ВЕП насчитывает более 150 лет и может быть разделена на 4 основных этапа.

Первый этап начался в сороковых годах XIX века. Наличие девонских отложений в пределах Главного девонского поля и каменноугольных — в прилегающих районах, было впервые установлено в 1840 г. Г. Гельмерсеном, J1. Бухом и Э.Эйхвальдом. По итогам путешествия, предпринятого Э. Вернейлем, А. Кейзерлингом и Р. Мурчисоном по Европейской части России, Уралу и Печорскому краю, в книге «Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского» были выделены и описаны выходы девонских отложений в центральных губерниях России, на Тимане и Урале. Начало изучения каменноугольных отложений связано с именами Г. Гельмерсена и Р.Мурчисона. К этому же этапу относятся работы П. П. Семенова и В. И. Меллера (1864) по девону и карбону Русской платформы, Р. Пахта (1852−53), Г. Д. Романовского (1854) по девону Центральных областей Европейской России, А. Кейзерлинга (1846) по Печорскому краю, М. Грюнвальда (1854) по Уралу и другие.

Второй этап начался в 1882 г. с учреждения Геолкомитета. В то время наибольшее значение для изучения девонских отложений центральных и западных районов России имели работы П. Н. Венюкова (1884−86, 1889−1895), в которых он разработал детальную схему расчленения девонских отложений Центрального девонского поля и произвел ее сопоставление со схемой Главного. В 1908;1913 гг. коллектив тульских гидрогеологов во главе с А. С. Козменко усовершенствовал схему, созданную П. Н. Венюковым.

Каменноугольные отложения центральных районов платформы изучались В. И. Меллером, С. Н. Никитиным, А. П. Ивановымв конце XIXначале XX века Л. ИЛугутиным и его сотрудниками было произведено расчленение карбона Донбасса.

Большое значение в изучении стратиграфии Тимана и Урала имели работы Ф. Н. Чернышева (1884−1893). В них был собран и обобщен материал по составу девонских отложений, их фаунистической характеристике и была произведена попытка их сопоставления с отложениями центральной России и Европы.

В конце XIXначале XX века становится ясно, что в развитии земной коры важную роль играют тектонические движения. В 1894—1919 гг. появились работы А. П. Карпинского по Европейской части России, в которых он устанавливает связь между палеогеографическими изменениями и тектоническими движениями.

Третий этап начался после революционных событий 1917 г. В 1918 г. было создано Московское отделение Геолкомитета, под руководством которого производились систематические геолого-съемочные работы. В 1918;1922 г. была составлена геологическая карта Европейской части СССР и прилегающих к ней стран (1926 г.) масштаба 1:6.300.000.

Стратиграфическими изысканиями А. Д. Архангельского (1922;1924), Д. В. Наливкина (1923;1937), В. Н. Крестовникова (1925,1932), Р. Ф. Геккера (1933;1934) и др. была усовершенствована стратиграфическая схема девонских отложений.

В 1919 г. в работе по тектонике Восточно-Европейской равнины А. П. Карпинский применил к ней предложенный Э. Зюссом термин «Русская плита» и выделил «подземный Воронежский горст» в ее центральной части, зону горстообразных поднятий в Печорском крае и пологие антиклинальные дислокации в палеозойских отложениях восточной части платформы.

В 20−30-е гг.А. Д. Архангельским на территории Русской плиты (платформы) были выделены щиты («горсты»), антеклизы («подземные горсты»), их окраинные зоны, впадины (им же было подчеркнуто особое положение Прикаспийской впадины), валы и «горные кряжи», к которым были отнесены, кроме Урала и других сооружений, обрамляющих платформу, Тиман и Донбасс.

В 1937 г. А. Д. Архангельский предложил термин «Восточно-Европейская платформа» .

В 1938 г. Р. М. Пистрак были составлены первые палеогеографические карты для разных подразделений девона Московской синеклизы и севера Воронежской антеклизы.

На геологических совещаниях в 30-х — 40-х гг. по инициативе И. М. Губкина было принято решение о проведении глубокого бурения и геофизических исследований в центральных и восточных районах платформы, с целью изучения их строения и нефтеносности.

Качественный прорыв осуществился на четвертом этапе, начавшемся в 1947 г., когда на правительственном уровне было принято решение о бурении скважин в малоизученных районах. В 40−60-х годах проводилось бурение опорных, структурно-параметрических, поисково-разведочных и нефтяных скважин в Тимано-Печорской, Волго-Уральской, центральной, южной и западной областях платформы. С 1945 г. проводится полистная государственная съемка масштаба 1:200.000 и крупнее.

В то время накапливаются обширные материалы по стратиграфии, магматизму и тектонике различных районов платформы. Уточняются и детализируются шкалы девона и карбона центральных и западных районов платформы, претерпевают значительные изменения стратиграфические схемы Тимана, Печорского района и Урала. Были выявлены многочисленные грабенообразные структуры в восточных, южных и центральных областях ВЕП и обнаружены следы проявления магматической активности в девонское время, связанные с ними. По материалам глубокого бурения создаются стратиграфические шкалы Волго-Уральской области, Саратовско-Волгоградского Поволжья, Днеп-ровско-Донецкой, Припятской, Львовской впадин. Началось широкое применение геофизических методов изучения чехла ВЕП.

В области стратиграфии девона Руссской платформы в 40−60-е годы имели большое значение работы Д. ВНаливкина, Р. Ф. Геккера, Б. П. Марковского, Д. В. Обручева, Э. Крауса, М. В. Филипповой, Л. М. Бириной, М. М. Толстихиной, В. Н. Тихого, А.И. и Г. П. Ляшенко, С. В. Тихомирова, П. П. Лиепиньша, Р. М. Пистрак, В. К. Голубцова, А. С. Махнача и др. Расчленение раннекаменноугольных пород было детализировано в работах Л. М. Бириной, М. С. Швецова, С. Н. Никитина, П. А. Карпова, Е. А. Рейтлингер, Н. И. Марковского и др.

Существенный вклад в усовершенствование стратиграфических шкал девона и карбона Тимана и Печорской синеклизы внесли исследования Д. В. Наливкина, Н. Н. Тихоновича, Б. К. Лихарева, С. В. Тихомирова, А. И. Ляшенко, В. А. Разницына, П. А. Меняйленко и др.

Стратиграфические схемы девона Урала были значительно изменены и уточнены в трудах Д. В. Наливкина, Б. П. Марковского, Л. С. Либровича, А. Н. Ходалевича, А. П. Тяжева, Н. Г. Чочиа, А. К. Крыловой и др.

Важными обобщениями данных о геологическом строении ВЕП явились создание атласа палеогеографических и палеотектонических карт платформы и прилегающих областей под редакцией А. П. Виноградова (1964), серии карт мощностей верхнепротерозойских и палеозойских отложений платформы под редакцией В. В. Бронгулеева (1986).

В трудах многих видных ученых были выявлены основные черты тектоники платформы и ее отдельных частей, а также этапность развития ВЕП. В 70-е годы благодаря работам Н. М. Страхова, Г. П. и Ю. Г. Леоновых, Е. Е. Милановского, В. Е. Хаина и др. начинает завоевывать признание значительной роли в развитии платформы и формировании ее структур горизонтальных напряжений, связанных с событиями в соседних регионах, в довоенное время предполагавшаяся еще А. Д. Архангельским.

В 60−70-х гг. С. В. Тихомировым для восстановления девонской истории развития Русской платформы был применен историко-геологический метод. Позднее этот метод был применен в изучении геологической истории западных районов платформы Л. С. Савваитовой (1977) и В. С. Сорокиным (1972,1978), однако недостаточная детальность стратиграфии северо-восточных, восточных и южных районов платформы не давали возможности проведения аналогичного анализа для них.

В 70−80-е гг. широко распространились микропалеонтологические методы определения геологического возраста отложений. Палинологические исследования С. Н. Наумовой, В. Т. Умновой, Т. В. Бывшевой, Г. И. Кедо, Л. А. Юшко, Г. М. Помяновской,.

A.Д.Архангельской, Л. Г. Раскатовой, Е. В. Чибриковой и др., изучение конодонтов.

B.А.Аристовым, В. Г. Халымбаджой, В. В. Меннером, Н. С. Овнатановой, Л. И. Кононовой, А. С. Алексеевым, И. С. Барсковым и др. сделали возможным сопоставление разнофаци-альных разрезов удаленных районов платформы.

Огромный фактический материал, накопленный в течение последних десятилетий в результате бурения глубоких скважин и его переосмысление на основе комплексной методики изучения осадочных толщ с учетом этапности осадконакопления, вызвали необходимость ревизии стратиграфических схем девона и карбона ВЕП. В 1990 г., по результатам работы Межведомственого регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы, были опубликованы новые Унифицированные схемы расчленения девона и карбона (Илл. 1) и субрегиональные и комплексы местных стратиграфических схем по отдельным районам платформы.

Унифицированная стратиграфическая схема Русской платформы (1962,1976) Унифицированная стратиграфическая схема Русской платформы (1988) Стратиграфическая схема, использованная в работе (по А. С. Алексееву, 1996) система отдел ярус п/яр Горизонт: истема отдел ярус п/яр. Горизонт п/яр. Горизонт.

ВИЗЕЙский Ч Тульский ВИЗЕЙ-ский ВЕРХ Тульский ВЕРХ. Тульский.

0ч и Бобриковский < X 05 Бобрикопский «Бобрикопский к Радаевский из с- «ж X Радаевский X, а Радаевский.

Л в Я 35 Елховский О и Я X X Косьвинский X Косьвинский гО ^ о. Кизеловский >. о X ТУРНЕЙСКИЙ? Кизеловский х Кизеловский и >> * к «и «ш «X я Черепетский X я X ш в) Черепетский ш со Черепетский о я, а К ¦ Я Упинский X щ в Упинский в Упинский.

Малевский X К Малевский ш «К Малевский? X Гумеровский X X Гумеровский $? * в Зиганский «5 X X Зиганский.

I Заволжский X Хованский Хованский к «и т и «Озерский Ш Я Озерский в 5 Данковский Плавский в Плавский я к X? X ч Оптуховский X ч и Оптуховский.

К! и «Лебедянский щ? и Лебедянский а. и Лебедянский к м «Елецкий в Елецкий Елецкий.

— а < I X Задонский 5 X? Задонский X X * X X Задонский я к я X X Волгоградский я X о. И да СЕ Ливенский X а< Ливенский Ливенский.

X е Евлановский И да «X Евлановский в X X X а. ш Евлановский к «и X < ш (О Воронежский X Воронежский Воронежский X X О. Петинский е? «А Петинский «Петинский ы, Семилукский С И и X ¿-й и X < рц Семилукский «X Семилукский и Он е и Рудкинский щ X ч в Саргаевский © У Саргаевский а. и Саргаевский.

Я о да м к я * Кыновский о «» X Тиманский в X Тиманский.

5 Ж Пашийский м X X Пашийский N X X Пашийский.

1 (-1 Муллинский Муллинский.

Староосколь-ский ЖИВЕ' ский Ардатовский Ардатовский Ьй и н «К Воробьевский Воробьевский.

Наровский И Он и X X Й Мосоловский X X X Мосоловский.

Рч О щ «К * ш «Клинцовский а. ш в Клинцовский т НИЖ Бийский НИЖ. Бийский.

Пярнуский «Ьй в Койвенский «Койвенский.

N1 X X? Вязовский X X? Вязовский.

Я и ш, а Такатинский ш п Такатинский м X л.

НИЖ Кемерский НИЖ. Кемерский я * я Я Пироговская я гп ПРАЖСК. толща ЛОХКОВский.

Илл. 1. Сопоставление стратиграфических схем Восточно-Европейской платформы для рассматриваемого интервала времени (1962, 1988 гг.).

Илл. 2. Схема структурно-фациального районирования девона-раннего карбона Восточно-Европейской платформы (по Решения ., (1990), с изменениями) в границах, предполагаемых на рассматриваемый интервал времени. Условные обозначения см. далее.

Условные обозначения к илл. 2.

Субрегионы (римские ци^ры в прямоугольниках):

IСЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ: 1 — Балтийская синеклиза- 2 — Эстонская моноклиналь;

3 — Латвийская седловина- 4 — северо-западное крыло Московской синеклизы- 5 -Лужская моноклиналь- 6 — Ладожская моноклиналь- 7 — северное крыло Московской синеклизы.

II — ЗАПАДНЫЙ: 1 — Припятский прогиб- 2 — Брагинско-Лоевская седловина- 3 -Жлобинская седловина- 4 — юго-западное крыло Московской синеклизы- 5 — северовосточный склон Белоруской антеклизы.

III — ЮГО-ЗАПАДНЫЙ: 1 — Радомско-Люблинский прогиб- 2 — Львовская впадина- 3 — Преддобруджинский прогиб: За — северный борт- 36 — погруженная часть (Алуатская впадина).

IV — ЮЖНЫЙ: Днепровско-Донецкая впадина (1−3): 1 — северо-западная часть: 1а — северный и южный прибортовые районы, 16 — приосевой район- 2 — центральная часть: 2а — северный и южный прибортовые районы, 26 — приосевой район- 3 — юго-восточная часть: За — северный и южный прибортовые районы- 36 — приосевой район.

4 — Донбасс.

V — ЦЕНТРАЛЬНЫЙ: I — Воронежская антеклиза: 1 — осевая зона и северный склон: 1а — западная часть- 16 — центральная часть- 1в — юго-восточная часть- 1дюжный склон. 2 — Московская синеклиза: 2а — центральная и южная части синеклизы и северо-западная часть Рязанско-Саратовского прогиба- 26 — западная часть- 2всеверо-западная часть- 2 г — северо-восточная часть- 3 — Котельнический свод- 4 -Горьковская седловина- 5 — Токмовский свод- 6 — восточная часть Рязанско-Саратовского прогиба.

VI — ВОСТОЧНЫЙ: 1 — Кировский (Казанско-Кажимский) прогиб- 2 — Радаевская и Бузулукская впадины- 3 — Татарский свод: За — северный купол- 36 — южный купол и юго-восточная часть северного) — 4 — Коми-Пермяцкий свод- 5 — Верхнекамская впадина и Пермский свод (соврем.) — 6 — Камско-Кинельская система впадин: 6аосевая зона, 66 — прибортовая зона- 7 — Башкирский (Кыновско-Башкирский) свод- 8 -Жигулевско-Пугачевский свод- 9 — Оренбургский свод, 10 — Соль-Илецкий свод.

VII — ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ: 1 — северо-западная прибортовая часть впадины: 1авнешняя Зона- 16 — внутренняя зона: I6i — Северо-Сарпинское поднятие и Ершовский вал- 1бгДеркульская зона поднятий- 1бз — Карачаганакская зона поднятий. 2 — юго-восточная бортовая часть впадины: 2а — внешняя зона: 2ai — Южно-Эмбенское поднятие- 2гц — Западное Примугоджарье- 26 — внутренняя зона.

VIII — СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ: Тиман: 1а — Средний- 16 — Северный- 1в — п-ов Канин- 2 — Малоземельная моноклиналь- 3 — Печоро-Колвинский авлакоген: ЗаШапкино-Юрьяхинский вал- 36 — Печоро-Кожвинский прогибЗв — Среднепечорский прогибЗг — Колвинский прогиб- 4 — Ухто-Ижемский вал- 5 — Омра-Лыжская моноклиналь- 6 — Вуктыло-Джебольский прогиб- 7 — Большеземельское поднятие- 8 -Варандей-Адзьвинский прогиб- 9 — Большесынинская моноклиналь.

IX — ЗАПАДНЫЙ УРАЛ: западные склоны: 1 — Южного Урала (1а — Зилаирский синклинорий) — 2 — Среднего Урала и Северного Урала- 4 — северо-западный склон Приполярного и Полярного Урала- 5 — юго-западный Пай-Хой.

Пунктиром показаны линии хроностратиграфических профилей (см. ниже).

выводы.

По итогам проделанной работы возможно сформулировать основные выводы.

1. Раннегерцинскому этапу развития Восточно-Европейской платформы соответствует временной интервал от позднего эмса раннего девона до начала визейского века раннего карбона включительно. Этот этап подразделяется на два подэтапа, первый из которых — позднеэмско-среднефранский — характеризуется на платформе преобладанием и общим нарастанием напряжений растяжения, а на протяжении второгопозднефранско-ранневизейского — платформа находилась в обстановках преимущественного сжатия. Внутри каждого из подэтапов выделяются тектоно-седиментационные циклы более мелкого порядка (Илл.50), характеризующиеся собственными полями напряжений и особенностями палеогеографии.

2. На протяжении первого этапа, в живете и раннем фране, устанавливаются 2 общие для рассматриваемого региона фазы рифтогенеза, различающиеся направлениями основного растяжения. В живете растяжение имело северо-запад — юго-восточную ориентировку, в раннем фране оно было всесторонним. Наиболее интенсивно — в виде формирования новых рифтовых структур и омоложении более древних — они проявились на юге, востоке и севере ВЕП. Начало формирования Припятско-Днепровско-Донецкой рифтовой системы на рубеже среднего и позднего девона предположительно было вызвано обстановками растяжения в смежной с платформой северной окраине Палеотетиса, а развитие ее управлялось воздействием мантийного плюма. Кольская рифтовая система возникла примерно в то же время как третья ветвь тройного сочленения с рифтовыми системами Баренцева моря и Тимано-Печорской области и так же находилась под влиянием мантийного плюма. Рифтогенез в Волго-Уральской области носил характер омоложения более древних структур и предположительно был вызван процессами, происходившими в Уральской палео-океанической системе.

3. В течение второго подэтапа сжатие носило дискретный характер и неоднократно чередовалось с обстановками относительного растяжения. К началу этого подэтапа рифтовые структуры восточной окраины ВЕП прекратили свое развитие, но в южной и северной частях платформы они продолжили свое развитие. Относительная независимость эволюции Припятско-Днепровско-Донецкой и предположительно — Кольской рифтовых систем от региональных внутриплатных полей напряжений в позднефран-ско-фаменское время определялась влиянием мантийных плюмов. На этом подэтапе для Припятско-Днепровско-Донецкой системы восстанавливаются несколько фаз рифтогенеза: в речицко-воронежское, евлановско-ливенское, задонско-елецкое, Лебедянское и оптуховское время с последовательной пропагацией рифта в северозападном направлении и постепенное затухание рифтогенных процессов в течение конца среднего-позднего фамена, начиная с Донбасса, в том же направлении. Региональные напряжения сжатия устанавливаются в позднем фране, на рубеже франа и фамена, девона и карбона, раннего и позднего турне и в раннем визе. Компрессионные события в конце девона и в начале визейского века синхронны с бретонской и са-урской фазами орогенеза соответственно в смежных регионах.

4. Значительные перерывы в осадконакоплении на территории платформы приурочены к моментам изменения ее напряженного состояния и принципиальных особенностей палеогеографии.

5. Внутриплатформенные поля напряжений и их изменения на протяжении ранне-герцинского этапа развития определялись главным образом событиями в смежных с платформой регионах. Отклонения от общей этапности развития, установленные для западных частей платформы, предположительно связаны с несинхронностью развития подвижных областей Урала и Западной Европы.

Данная работа выполнялась под руководством профессора А. М. Никишина, которому автор выражает глубокую признательность.

Автор искренне благодарит Е. Е. Милановского, А. С. Алексеева, А. Б. Веймарна, П. Л. Тихомирова, Д. И. Панова, Л. Ф. Копаевич, Ал.В.Тевелева, В. С. Милеева, О. А. Мазаровича, Д. П. Найдина, Л. И. Кононову, Н. В. Короновского (МГУ), И. Н. Быкова (ВорГУ), В. И. Горбачева (ГНПП «Недра»), А. Ф. Морозова (МинПР РФ), А. Л. Яншина (Ин-т литосферы РАН), Ю. Г. Леонова (ГИН РАН), В. Г. Казьмина, Л. И. Лобковского (ин-т Океанологии РАН), А. Ковхуто (ин-т геол., г.-ф. и г.-х., БелАН), С. Н. Стовбу (ТЦ «Укргеофизика»), а также зарубежных коллег: Р. Ziegler, S. Cloething, М. Wilson, R. Stephenson, J. Wijbrans, M.-F. Brunet, S. Sliaupa за предоставленные материалы, дискуссии, консультации, ценные советы и рекомендации, полученные в процессе работы над диссертацией.

Автор сердечно благодарит своих коллег и друзей: М. В. Коротаева, П. Л. Тихомирова, А. В. Ершова, С. Н. Болотова, И. В. Шалимова, А. В. Фурне, Е. Ю. Бембинову, М. А. Устинову и многих других хороших людей за моральную поддержку и помощь во время выполнения работы.

Работа выполнялась в рамках договоров с Министерством природных ресурсов РФ и при финансовой поддержке грантов РФФИ 96−05−65 739, 96−05−98 375 и 97−564 768, гранта «Университеты России» и INTAS 93−3346,94−1805.

Показать весь текст

Список литературы

Айзенверг Д.Е., Берченко О. И., Бражникова Н. Е. и др. Геология и нефтегазонос-ность Днепровско-Донецкой впадины. Стратиграфия. Киев: Наукова Думка, 1988.-147 с.
Айзенверг Д.Е., Бражникова Н. Е., Потиевская П. Д. Биостратиграфичсское расчленение каменноугольных отложений южного склона Воронежского массива. Киев: Наукова Думка, 1968. 151 с.
Алексеев A.C. Глобальные биотические кризисы и массовые вымирания в фанеро-зойской истории Земли. В кн.: Биотические события на основных рубежах фанеро-зоя. М.: МГУ, 1989. с. 22−47.
Алиев М.М., Батанова Г. П., Хачатрян Г. Р. и др. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1976. 216с.
Алиев М.М., Яриков Г. М., Хачатрян Р. О. и др. Каменнноугольные отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1975. 263 с.
Алкснэ O.A., Пономаренко Г. С. Палеогеографические условия формирования пес-чано-алевритовых отложений Сребненского прогиба . // Геол. журнал. 1993. № 5. с. 99−104.
Атлас геологического строения и нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины. / (под ред. Ю. А. Арисий и др.). Киев- М.: УкрНИГРИ, 1984. 190 с.
Алмазоносность юго-западной окраины Русской платформы. / Отв. ред. Н. П. Семененко. Киев: Наукова Думка, 1970. 118 с.
Арзамасцев A.A. Щелочные ультрамафиты в Хибинском массиве: новые данные и петрологические следствия. В кн.: Щелочной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты, 1990. с. 4−19.
Арзамасцев A.A., Арзамасцева Л. В. Комагматические эффузивные и плутонические щелочно-базальтовые серии в составе Кольскойй провинции. // Докл. АН СССР. Геология. 1993. № 6. с. 699−702.
Арзамасцева Л.В., Арзамасцев A.A. Ультраосновные фоидолиты в щелочных массивах Кольского полуострова: оценка фосфатоносности. В кн.: Щелочной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты, 1990. с. 26−36.
Аристов В.А. Девонские конодонты Центрального Девонского поля (Русская платформа). М.: Наука, 1988. 119 с.
Аристов В.А. Конодонты девона- нижнего карбона Евразии: сообщества, зональное расчленение, корреляция разнофациальных отложений. (Тр. ГИН РАН, Вып. 484). М.: Наука, 1994. 192 с.
Архангельская АД., Гибшман Н. Б., Макарова С. П. и др. Стратиграфия девона северо-восточной прибортовой зоны Прикаспийской синеклизы. // Сов. геология. 1987, № 5. с.37−47
Атлас литолого-палеогеографических карт палеозоя и мезозоя Северного При-уралья./ (отв. ред. В.А.Чермных). Л.: Наука, 1972.
Ахметшина JI.3., Булекаев З. Е., Вакула Л. И. и др. Новые данные по стратиграфии карбона восточной окраины Прикаспийской впадины. // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1984. Т. 59. Вып. 5. с. 90−102.
Ахметшина Л.З., Булекаев З. Е., Гибшман Н. Б. Девон Восточного борта Прикаспийской синеклизы. И Отеч. геология. 1993, № 1. с. 42−48.
Баранов В.К. Этапность формирования воробьевского горизонта юго-востока Волжско-Камской антеклизы. //Геол. нефти и газа- 1988. № 5. с. 567−587.
Барсков И.С., Алексеев A.C., Горева Н. В. и др. Зональная шкала карбона Восточно-Европейской платформы по конодонтам. В кн.: Палеонтологическая характеристика стратотипических и опорных разрезов карбона Московской синеклизы. М.: МГУ, 1984. с. 143−150.
Башилов В.И., Каминский Ф. В. Вопросы тектоники и магматизма Тимана. // Сов. геол. 1975. № 6. с. 127−133.
Бейкер Б.Х., Кроссли Р., Голе Г. Г. Тектоническая и магматическая эволюция южной части Кенийской рифтовой долины. В кн.: Континентальные рифты. М.: Мир, 1981. с. 31−48.
Беконова В.Я., Синичка A.M., Голубцова В. К. и др. Опорная скважина № 2 Оршанской впадины. Минск: Наука и техника, 1972.
Бирина JI.M. О следах магматической деятельности в девоне северной части Московской синеклизы. //Докл. АН СССР. 1953, Т.88. № 5.
Билык A.A. К стратиграфии нижневизейских отложений Днепровско-Донецкой впадины. // Геол. журнал. 1986. Т. 46. № 4. с. 42−52.
Боровко Н.Г., Коссовой Л. Г., Смирнов М. Ю. Палеогеография Северного Тимана в живетское время.//Сов. геология. № 7. 1980. с.58−65.
Бражникова Н.Е., Айзенверг Д. Е., Берченко О. И. и др. Пограничные отложения девона и карбона Донбасса. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 70−78.
Булах А.Г., Иванников В. В. Проблемы минералогии карбонатитов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -244с.
Буракаев Д.Н. О возрасте елховского горизонта и верхней границе турнейского яруса на востоке Русской платформы. Стратиграфия палеозоя Южного Урала. Уфа, 1977. с. 67−77.
Бурылова Р.В. К палинологической характеристике верхнетурнейской терриген-ной толщи на Западном склоне Урала. В кн.: Вопросы палеогеографии карбона. Науч. тр. Пермс. политех, ин-та. Сб. 23. 1966. с. 27−30.
Бутурлинов Н.В. Магматизм грабенообразных прогибов юга ВосточноЕвропейской платформы в фанерозое. Автореферат диссертаци на соискание ученой степени доктора геол.-мин. наук. Киев, 1979.
Бывшева Т.В. Зональные комплексы спор турнейского яруса восточных районов Русской платформы. В кн.: Палинология в СССР (1976−1980). М.: Наука, 1980. с. 53−55.
Быков И.Н. Верхнедевонские базальты юго-восточной части Воронежской антек-лизы. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1975. 134с.
Быков И.Н., Зеленщиков Г.В.Новые данные о проявлениях позднедевонского базальтового вулканизма на юго-востоке Воронежской антеклизы. В кн.: Петрология и металлогения базальтов. М.: Наука. 1973. с.215−220.
Быков И.Н., Зеленщиков Г. В., Раскатова Л. Г. О возрасте базальтов на юго-востоке Воронежской антеклизы. // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1972. № 7. с. 32−37.
Быков И.Н., Канцеров В. А. Новые данные о строении вулканогенных образований ястребовского горизонта Воронежской антеклизы. В кн.: Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж: 1974. с. 40−44.
Ваксман С.И. Фомирование линнейных мобильных зон в осадочном чехле Волго-Уральской провинции. // Геология нефти и газа. 1989. № 9. с. 15−18.
Валеев Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской Платформы. М.:Недра, 1978. -151 с.
Вдовенко М.В. К вопросу о детальном расчленении нижнего карбона восточной части Преддобруджского прогиба (по фораминиферам). // Геол. журнал. 1980. Т.40. № 5. с. 128−133.
Вдовенко М.В. Новые данные по биостратиграфии нижнего карбона юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы. II Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1985. Т. 60. Вып. 3. с. 69−80.
Веричев Е.М., Гаранин В. К., Гриб В. П., Кудрявцева Г. П. Геологическое строение, минералогические и петрологические особенности кимберлитов Архангельской области. II Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1991. № 4. с. 88−94.
Войтович Е.Д., Килигина М. Л. Новые данные о девонском вулканизме и его отражении в тектонике Татарии. В кн.: Результаты поисковых работ и оценки перспектив нефтегазоносности Татарии. / ред. Р. Х. Муслимов. Казань, 1974.
Воловник Б.Я., Власов Б. И., Злобенко И. Ф., Лавров Д. А. О составе и возрасте брекчий центральной части Припятского вала. В кн.: Геохимия и рудообразование. Киев: Наукова Думка, 1980. Вып.8. с. 19−28.
Воробьева Э.И. О распространении кистеперых рыб в девоне Русской платформы. В кн.: Материалы по стратиграфии Прибалтики. (К Международному стратиграфическому совещанию. Вильнюс, май 1976). Вильнюс, 1976. с. 61−62.
Габриэлянц Г. А., Комалов С. М., Марченко О. Н. и др. Девонское направление поисково-разведочных работ на нефть и газ на севере Прикаспийской впадины. // Геология нефти и газа. 1990. № 1, с. 2 8.
Гарань И.М., Попова З. Г., Постоялко М. В. О карбонатных аналогах угленосной толщи в южной части бассейна р. Чусовой на Среднем Урале. В кн.: Вопросы палеогеографии карбона. Науч. тр. Пермского политехи, ин-та. Сб. 23. 1966. с. 113 120.
Гарецкий Р.Г., Кирюхин Л. Г., Капустин И. Н., Конищев B.C. Некомпенсированные прогибы Восточно-Европейской платформы. Минск: Наука и техника. 1990.102 с.
Геккер Р.Ф. Отложения, фауна и флора Главного девонского поля. В кн.: Фауна Главного девонского поля. Ч. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1941. с. 17−41.
Геологическое строение центральных областей Русской платформы в связи с оценкой перспективности их нефтегазоносности. / под ред. С. К. Нечитайло. Л., 1957.-416 с.
Герасимовский В.И., Волков В. П., Когарко Л. Н. Геохимия Ловозспского щелочного массива. М.: Наука, 1966. 393 с.
Гладких B.C. Петрохимические и геохимические особенности толеитовых базальтов Воронежской антеклизы. // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1971. Т. 46. № 2. с. 107 118.
Гладких B.C. Новые данные о геохимии верхнедевонских базальтов Воронежской антеклизы. //Докл. АН СССР. Геология. 1987. Т. 296. № 5. с.1220−1223.
Гладких B.C. Толеитовый и субщелочной базальтовый вулканизм ВосточноЕвропейской и Сибирской платформ. // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1988. № 9. с. 317.
Гибшман Н.Б., Ярошенко А, В., Ткачева И. Д., Ахметшина А. З. Пограничные отложения девона и карбона Прикаспийской синеклизы. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 109−116.
Голубцов В.К. К стратиграфии саргаевских и семилукских отложений Припят-ской впадины. В кн.: Проблемы региональной геологии Белоруссии. Минск, 1974. с. 77−112.
Голубцов В.К. Припятский прогиб. -В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн.1. М., Недра. 1973. с. 181−190.
Голубцов В.К., Кедо Г. И., Линник Л. С. и др. Краткий стратиграфическо-палеонтологический очерк девонских отложений Припятской впадины. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Минск, 1975. с. 2755.
Голубцов В.К., Махнач A.C. Фации территории Белоруссии в палеозое и раннем мезозое. Минск, 1961.-183с.
Голубцов В.И., Урьев И. И., Анпилов А. П., Кручек С. А. Палеогеография и фации живетских отложений Блоруссии в свете новых данных. В кн.: Литология, геохимия и фации верхнего протерозоя и палеозоя БССР. Минск: Наука и техника, 1979. с.69−82.
Гоньшакова В.И. К вопросу о кимберлитовом магматизме в Приазовье. Изв. АН СССР., сер. геол. 1974. № 2. с. 29−42.
Гоньшакова В.И., Бутурлинов Н. В., Зарицкий А. И. Кимберлитовые породы Приазовья. М.: Наука, 1978. 320 с.
Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли. М.: Недра, 1987. 287 с. Изд. 2-е, доп.
Губарева B.C., Бывшева Т. В., Миняева Е. Г. Стратиграфия турнейских и ранневи-зейских отложений Кировской области и Удмуртской АССР. II Сов. геол. 1980. № 7. с. 51−58.
Деулин Ю.В. Стратиграфия и конодонты верхнедевонских отложений Медынско-Нертейягинской антиклинальной зоны. -В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М., 1993. с.52−62.
Доленко Г. Н., Ляшкевич З. М., Алехина М. А. и др. Геология и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины. Эндогенные процессы и нефтегазоносность. Киев: Наукова Думка, 1991. 100 с.
Дудкин О.Б., Митрофанов Ф. П. Особенности Кольской щелочной провинции. II Геохимия, 1993. № 8. с. 1075−1084.
Дуркина A.B. Разрез нижнекаменноугольных отложений скважины № 1 Нарьян-Мар. В кн.: Геология и полезные ископаемые Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар: Коми книжн. издат., 1975. с. 65−70.
Дуркина A.B., Авхимович В. И. Опорные разрезы пограничных отложений девона и карбона Тимано-Печорской провинции. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 87−101.
Дуркина A.B., Авхимович В. И. Пограничные отложения девона и карбона на севере Тимано-Печорской провинции. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1994. Т.2. № 4. с. 22−27.
Елисеев А.И. Карбон Лемвинской зоны севера Урала. Л.: Наука, 1973. 95 с.
Живкович А.Е., Чехович П. А. Палеозойские формации и тектоника Уфимского Амфитеатра. М.: Наука, 1985. 181 с.
Завидонова А.Г. Литолого-стратиграфическая характеристика девонских и нижнепалеозойских отложений Калужского района. -В кн.: К геологии центральных областей Русской платформы. М.: Госгеолиздат, 1951. с. 54−63.
Замаренов А.К. Средний и верхний палеозой восточного и юго-восточного обрамления Прикаспийской впадины. Л. Недра. 1970. 169 с.
Замаренов А.К., Шебалдина М. Г., Федотов Д. Л. Седиментационные модели под-солевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1986. -135 с.
Иванов Е.Е., Швецов С. И. Новые данные о строении терригенных отложений девона в западной части Татарии. -В кн.: Результаты поисковых работ и оценка перспектив нефтегазоносности Татарии. Казань, 1974. с. 66−73.
Иванов К.С., Иванов С. Н., Пучков В. Н. Время существования океанической коры на Южном Урале. //Докл. АН СССР. Геология. 1984. Т.274. № 4. с. 897−900.
Ивенсен Ю.Н. Магматизм Тимана и полуострова Канин. М.-Л.: Наука, 1964. -126 с.
Игнатьева A.A. Кадмий в вулканогенно-осадочных отложениях Воронежской ан-теклизы. //Доклады АН СССР. Геология. 1989. Т.309. № 2. с. 443−497.
Ильина Н.С., Иванова Т. Д., Фрухт Д. Л. К вопросу о магматической деятельности в палеозойских отложениях в северной части Московской синеклизы. // Докл. АН СССР. Геология. 1967. Т. 177. № 2. с. 404−407.
История развития и минерагения чехла Русской платформы. / отв. ред. Ю. Г. Старицкий. Л.: Недра, 1981. -224 с.
Калинкин М.М., Арзамасцев A.A., Поляков И. В. Кимберлиты и родственные им породы Кольского полуострова. // Петрология. 1993. Т.1. № 2. с. 05−214.
Камалетдинов М.А., Казанцева Т. Т. К вопросу о стратиграфии палеозойских отложений Восточного крыла Зилаирского синклинория. В кн. Стратиграфия палеозоя Южного Урала. Уфа, 1977. с. 9−15.
Карпов П.А., Шевченко В. И., Нечаева М. А. Стратиграфия девонских отложений Волгоградской области по новым данным. В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Девонская система. М.: Гостоптехиздат, 1962. с. 74−84.
Кедо Г. И. Калиновские слои. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1975. с. 132−145.
Кинзикеев А.Р. Схема стратиграфии девона юго-востока Татарии и прилегающих регионов. В кн.: Стратиграфия палеозойских отложений. Девон. М.: Гостоптехиздат, 1962. с. 205−217.
Кириченко Л.П. Некоторые палеовуланические реконструкции для конца среднего и позднего девона юго-запада Донецкого бассейна. // Бюлл. МОИП. Отд. геоло-гич. 1974. № 4. с. 103−111.
Когарко Л.Н., Кононова В. А. Щелочной магматизм Балтийского щита, время и условия его развития. // Изв. АН СССР. Сер. геологич., 1979. № 12. с. 106−118.
Кондратьева М.Г. Нижний девон (?) Саратовского Поволжья. В кн. Вопросы стратиграфии, палеонтологии и литологии Нижнего Поволжья. Тр. Нижневолжского НИИ геологии и геофизики. Вып. 9. Саратов, 1969. с. 13−27.
Кононенко Л.П., Бритченко А. Д. Схема стратиграфии девонских отложений Днепровско-Донецкой впадины. -В кн.: Перспективы открытия месторождений нефти и газа в Днепровско-Донецкой впадины. Львов: 1981. с. 40−52.
Кораго Е.А., Ковалева Г. Н., Труфанов Г. В. Формации, тектоника и история геологического развития киммерид Новой Земли. // Геотектоника. 1989. № 6. с. 40−61:
Корзун В.П. О вулканогенных формациях Припятско-Днепровско-Донецкого ав-лакогена. // Геол. журнал. 1987. Т. 47.№ 3. с. 18−24.
Корзун B.C., Махнач A.C. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятской впадины. Минск: Наука и Техника, 1977. 161с.
Кориневский В.Г. Палеозойские офиолиты Южного Урала. // Геотектоника. 1989. № 2. с. 34−44.
Коробейников А.Н., ПавловВ.П. Щелочные сиениты центральной части Хибинского массива. В кн.: Щелочной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты, 1990. с. 36−42.
Котельников В.М., Вьюркова В. М. Геологическое строение палеозойских отложений на Тенгизской площади. В кн.: Геология, поиски и разведка залежей углеводородов в палеозойских отложениях. М., 1985. с. 59−66.
Кочеткова Н.М., Рейтлингер Е. А., Пазухин В. Н., Авхимович В. И. Граница девона и карбона на Южном Урале. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 157−166.
Криштофович А. Верхнедевонские растения из северо-восточной части Ловозер-ских тундр Кольского полуострова. // Изв. АН СССР. 1937. № 4. с. 693−699.
Крылов H.A., Аксенов A.A., Авров В. П. и др. Прогноз нефтегазоносности под-солевого палеозоя востока и юго-востока Прикаспия. ИГиРГИ, М.: Наука. 1992. -163с.
Крылова А.К. Донецкий бассейн. В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. I. М.: Недра, 1973. с. 201−205.
Ксеншкевич М., Самсонович Я. Очерк геологии Польши. М.: Изд-во иностр. литер., 1968.- 310с.
Кузнецов В.И., Пийп Н. Б. Структура и фациальные особенности песчано-алевритовых пород бобриковского горизонта (Оренбургская обл.) // Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1966. № 7. с. 32−36.
Кузнецов Ю.И., Ехлаков Ю. А., Зверева Е. В. и др. Основные разрезы пограничных отложений девона и карбона на территории Волго-Уральской области. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 101−109.
Кулагина Е.И., Кочеткова Н. М., Бывшева Т. В. К палеонтологической характеристике нижне-средневизейских отложений Оренбуржья. В кн.: Биостратиграфия девона и карбона Урала. Уфа, 1988. с. 42−51.
Кушнарева Т.И. Фаменский ярус Тимано-Печорской провинции. М.: Недра, 1977.-132 с.
Кушнарева Т.И., Потехина А. Н., Гольцман В. Н. Девонские отложения разреза опорной скважины Харьяга-1. В кн.: Геология и полезные ископаемые Тимано-Печорской провинции. Вып. 3. Сыктывкар, 1975. с. 47−57.
Кушнарева Т.И., Танасова С. Д., Гобанов Л. А. Отложения девона Шапкина-Юрьяхинского вала. В кн.: Геология и нефтегазоносность северо-востока Европейской части СССР (Коми АССР и Ненецкий нац. округ Архангельской области). Вып. 4. с.85−95.
Лаайоки К., Макконен X. Геология и геохиия палеозойской щелочной интрузии Ийваара, Северная Финляндия. // Геохимия, 1993. № 8. с. 1245−1248.
Лазаренков В.Г. Формационный анализ щелочных пород континентов и океанов. Л.: Недра, 1988. 236 с.
Ларионова З.В. Строение среднедевонских отложений Колвинского мегавала. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. № 7. с. 12−19.
Ларионова З.В., Арсланова P.M. Новые данные о строении эйфельских отложений в Юго-Восточном Притиманье. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1988, № 8. с. 3−14.
Леонов Ю.Г. Тектоническая природа девонского орогенеза. М. Недра, 1976. -192с.
Ломаева А.Т. Комплексы микрофоссилий раннего девона из скважины Каменка-Бугской № 4. В кн.: Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов. Киев- Наукова думка, 1976. с. 27−33.
Ломоть К.И. Новые данные о следах вулканической деятельности в отложениях Второго Баку. // Докл. АНСССР. 1954. Т.94. № 4. с.749−751.
Львовская впадина, Волынь и Подолия. / Гуревич К. Я. Завьялова Е.А., Никифорова О. И. В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. 1. М.: Недра, 1973. с. 166−180.
Львовско-Волынский каменноугольный бассейн: геолого-промышленный очерк, /под ред. А. З. Широкова. Киев: Наукова Думка, 1984. С.92−100.
Лярская Л.А. Резекненская свита и ее возрастные аналоги. В кн.: Стратиграфия фанерозоя Прибалтики: палеонтологические комплексы, строение и состав отложений. Рига: Зинатне, 1978. с. 22−39.
Ляшкевич З.М. Магматизм Припятско-Днепровско-Донецкого рифта. Киев: Наукова Думка, 1987. 176 с.
Макаров Г. В., Чекалев О. Ю., Новицкий Ю. В. Глубинное строение Бузулукской впадины и перспективы нефтегазоносности отложений среднего девона. // Геология нефти и газа. 1985. № 7. с. 13−17.
Макарова H.H., Яхимович H.H. О стратиграфических несогласиях в девонских несогласиях в девонских отложениях в области сочленения Русской плиты, Прикаспийской впадины и Предуральского краевого прогиба. .//Геология нефти и газа. 1996. № 4. 32−34.'
Мальков Б.А., Холопова Е. Б. Проблемы кимберлитового вулканизма европейского северо-востока. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока СССР. Тезисы докладов. Т.1. Сыктывкар, 1988. с.32−37.
Мамаев И.Н., Абрамова A.A. Нижнеэйфельские отложения Западного борта Зи-лаирского мегасинклинория. В кн.: Стратиграфия палеозоя Южного Урала. Уфа, 1977, с.28−41.
Марковский Н.И. Палеодельта ранневизейской реки в Нижнем Поволжье и ее нефтегазоносность. // Нефтегазовая геология и геофизика. №. 2. М., 1963. с. 27−29.
Масайтис В.П., Москалева В. Н., Румянцева H.A. и др. Магматические формации СССР. М.: Недра, 1979. Т. 1. 318 с.
Масайтис В.П., Москалева В. Н., Румянцева H.A. и др. Магматические формации СССР. М.: Недра, 1979. Т.2. 279 с.
Масленников В.П. О литологических особенностях бобриковского горизонта на южных окраинах Подмосковного бассейна. Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1971. № 12. с. 32−35.
Махлина М.Х., Бывшева T.B, Умнова Н. И. Нижневизейский подъярус южного склона Воронежской антеклизы. // Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1989. № 10. с. 14−24.
Махлина М.Х., Вдовенко М. В., Алексеев A.C. и др. Нижний карбон Московской синеклизы и Воронежской антеклизы. М.: Наука, 1993. — 221 с.
Махоткин И.Л., Жердев П. Ю. Новые данные по составу щелочно-ультраосновных пород трубок взрыва Архангельской области. // Докл. АН, Геология. 1993. Т.329. № 4. с. 484−489.
Мельников A.M., Ситдиков Б. С., Килигина M.J1. Новые данные о палеозойском вулканизме на Кукморском куполе Татарского свода. // Докл. АН СССР. 1960. Т.170. № 1. с. 168 171.
Меннер В.В., Архангельская А. Д., Кузьмин A.B. и др. Сопоставление разнофа-циальных разрезов франского яруса на Южном Тимане. //Бюлл. Моск. об-ва ис-пыт. природы, 1982. Т. 67. Вып.6. с. 64−82.
Меннер В.В., Ларионова З. В., Арсланова P.M., Цаплин А. Е. Новые региональные горизонты нижнефранского подъяруса Тимано-Печорской провинции. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М., 1989. с.41−44.
Меннер В.В., Лярская Л. А., Петросян М. М. и др. Среднедевонские и нижне-франские отложения Северного Тимана. //Известия АН СССР. Сер. геол., 1986. № 9. с. 49−54.
Меняйленко П.А. О нижнефранских отложениях переходной зоны фаций Среднего и Южного Тимана. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. !967. № 11. с.
Меняйленко П.А. О среднефранских отложениях переходной зоны фаций Среднего и Южного Тимана. // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1969. № 2. с. 1623.
Милановский Е.Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1963. с. 64−82.
Милановский Е.Е. Геология СССР. Ч.З. М.: Изд-во МГУ, 1991. 272 с.
Милановский Е.Е., Никишин A.M., Копаевич Л. Ф. и др. О корреляции фаз реорганизаций кинематики литосферных плит и короткопериодных изменений уровня Мирового океана. // Докл. АН. Геология. Т. 326. № 2. с. 313−317.
Миняева Е.Г., Губарева B.C. Отложения турнейского яруса Бузулукской впадины.// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1984. Т. 59. Вып. 6. с. 82−89.
Михайлов А.Е. Тектоника Добруджи. II Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1978. № 2. с. 3−20.
Михайлова H.A. О новых следах вулканической деятельности в девоне Волго-Уральской области. // Докл. АН СССР. 1958. Т. 120. № 2. с. 390−393.
Михайлова H.A. Зоны выклинивания и неструктурные ловушки. М.: Наука, 1977.-91 с.
Моралев В.М., Балуев A.C., Глуховский М. В. и др. Структурное положение проявлений среднепалеозойского магматизма на Восточно-Европейской платформе. // Известия ВУЗов. Геология и разведка. № 2. с. 16−27.
МорозовГ.Г., Алексеев В .Я. О карбонатных толщах палеозоя верховьев р. Ви-шера. Тезисы докладов научной конференции (16 -17 мая 1995 г.). Пермь, 1995. с. 56−57.
Назаренко Е.В., Чибрикова Е. В., Авхимович В. И. и др. Палинологическое обоснование границы франского и фаменского ярусов на территории ВосточноЕвропейской платформы. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. ИГиР-ГЙ, М., 1993. с. 11−23.
Никитин Ю.И., Федорова Т. И. Тектоника и нефтегазоносность отложений девона зоны сочленения Бузулукской и Прикаспийской впадин. //Геология нефти и газа. 1988. № 6. с. 32−36.
Никишин A.M., Ершов A.B., Фокин П. А., Алексеев A.C., Клутинг С. О роли регионального сжатия и растяжения в ускорении вертикальных движений района Днепровского бассейна, Украинского щита и Воронежской антеклизы. //Доклады АН, (в печати).
Обуховская Т.Г., Кузьмин A.B. Споры и конодонты из пограничных верхне-франских и нижнефаменских отложений Ухтинско-Тебукского района. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М.: Изд-во ИГиРГИ. 1993. с. 35−51.
Овнатанова Н.С., Баранова A.B., Кузьмин А. И., Архангельская А. Д., Михайлова М. В. Новые данные по стратиграфии верхнедевонского карбонатного комплекса Хорейверской впадины. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. ИГиРГИ, М., 1993. с. 63−76.
Окнова Н.С., Рожков Г. Ф., Любина Ю. Н. Палеогеографические условия формирования терригенных нефтегазоносных отложений палеозоя Тимано-Печорской провинции. В кн.: Формации осадочных бассейнов. М.: Наука, 1986. с. 98−103.
Офтендаль К. Главные геологические особенности грабена Осло. В кн.: Континентальные рифты. М.: Мир, 1981. с. 283−297.
Парасына B.C., Соломатин A.B., Шлезингер А. Е. Печорский позднедевонско-раннекаменноугольный глубоководный бассейн. //Геотектоника, 1989. № 5. с. 8292.
Пармурзин Н.М. Возраст кимберлитовых трубок Среднего Тимана. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока ССР. Тезисы докладов. Т. 1. Сыктывкар, 1988. с.207−208.
Пахомов В.И., Пахомов И. В., Щербаков O.A. Фации и палеогеография ранне- и средневизейского времени на территории Западного склона Урала и Приуралья. -В кн.: Вопросы палеогеографии карбона. Науч. тр. Пермс. политех, ин-та. Сб. 23. 1966. с. 91−112.
Пожарыски В. Варисцийский этап платформенного тектонического развития северо-восточной части Польши и сопредельных регионов. II Геотектоника. 1988. № 3. с. 101−104.
Поляков В.А., Шурунов М. В. Девонский вулканизм Горбуновского грабенооб-разного прогиба (Куйбышевская обл.). // Изв. АН СССР, серия геологич. 1985. № 6. с. 127−129.
Полетаев В.И., Айзенверг Д. Е., Вдовенко М. В. Унифицированная стратиграфическая схема нижнего карбона Днепровско-Донецкого прогиба. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1989. № 1. с. 130−133.
Помяновская Г. Н. Девон юго-запада Русской платформы. В кн.: Материалы Междуведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (Ленинград, 1988). Л. 1991. с. 54⁶³.
Помяновская Г. Н. Пограничные отложения девона и карбона во Львовском и Предцобруджском прогибах. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 62−69.
Попков В.И. Внутриплитные структуры бокового сжатия. II Геотектоника. 1991. № 2. с. 13−27.
Принада В.Д. Следы аридного климата в среднем девоне Ленинградской области. Л.: ВСЕГЕИ, 1948,-6 с.
Пучков, В.Н., Иванов К. С., Коровко A.B. О возрасте вулканических формаций и времени заложения островной дуги на востоке Среднего Урала. // Докл. АН СССР. Геология. 1990. Т. 315. № 5. с. 1203−1205.
Пучков В.Н. Образование Урало-Новоземельского пояса результат неравномерной косоориентированной коллизии континентов. // Геотектоника. 1996. № 5. с.66−75.
Разницын В.А. Нижневизейские отложения Днепровско-Донецкой впадины. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1983. № 7. с. 27−40.
Разницын В.А., Билык A.A. О стратиграфической схеме девона в Днепровско-Донецкой впадине (на примере среднедевонских и нижнефранских отложений). // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1987. № 5. с. 25−30.
Разницын В.А., Билык A.A., Кононенко Л. П. и др. Стратиграфия девона Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Тектоника и стратиграфия. (Сборн. науч. тр.) Вып. 33. Киев: Наукова Думка, 1993. с. 74−83.
Решение Межведомственного совещания по разработке унифицированных схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, 1962. Л., 1965. 19 с.
Решения Междуведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (Ленинград, 1988). Каменноугольная система (ред.: А. Х. Кагарманов, Л.М.Донакова). Л., 1990. 95 с.
Родионова Г. Д., Умнова В. Т., Кононова Л. И. и др. Девон Воронежской антек-лизы и Московской синеклизы. М.: Наука, 1995. 265с.
Русаков М.С., Арзамасцев A.A., Хмелинский В. И. Новый вулкано-плутонический комплекс Кольской щелочной провинции. // Отеч. геология. 1993. № 10. с. 46−52.
Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1959. 628 с.
Саблуков С.М. К вопросу о фазах формирования и возрасте трубок взрыва Онежского полуострова. //Докл. АН СССР. Геология. 1984. Т.277. № 1. с. 168−170.
Савваитова JI.C. Об этапности фаменского осадконакопления в Прибалтике и некоторых районах Русской платформы. В кн.: Стратиграфия фанерозоя Прибалтики. Палеонтологические комплексы, строение и состав отложений. Рига: Зинат-не, 1978. с. 112−128.
Савваитова Л.С., Бигер Л. В. О границе франского и фаменского ярусов в Латвии. В кн.: Материалы по стратиграфии Прибалтики (К Междуведомственному стратиграфическому совещанию, Вильнюс, май, 1976.) Вильнюс, 1976. с.78−80.
Салихов Д.Н. Средне-позднепалеозойская коллизионная история развития Магнитогорского антиклинория. Диссертация на соискание степени доктора геолого-минералогических наук. Екатеринбург, 1997.
СамметЭ.Ю. Восточная часть Главного Девонского поля. -В кн. Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн.1. М.: Недра, 1973. с. 90−113.
Семененко Н.П., Половко Н. И. Проблемы глубинного магматизма. В кн: Геохимия и рудообразование. Киев: Наукова Думка, 1980. Вып.8. с. 5−14.
Синицын A.B., Дауев Ю. Н., Гриб В. П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангельской провинции. // Геология и геофизика, 1992. № 10. с, 74−83.
Сковородникова Е.А. Палеогеография Львовско-Волынского каменноугольного бассейна в эпоху карбонового угленакопления. // Геол. журнал. 1991. № 6. с. 28−38.
Смирнов Г. А., Виссарионова А. Я., Гарань И. М. и др. Стратиграфия карбона Урала. В кн.: Региональная биостратиграфия современных континентов. 8-й Ме-ждунар. конгр. по стратиг. и геологии карбона. Труды. Т. 2. М.: Наука, 1979. с. 228 250.
Смирнов Г. А., Смирнова Т. А., Клюжина М. А. Верхнефранская олистострома на Восточном склоне Южного Урала. // Докл. АН СССР. Геология. 1972. Т.204. № 6. с. 1434−1437.
Сорокин B.C. Верхнефранский подъярус Главного девонского поля. В кн.: Стратиграфия фанерозоя Прибалтики: Палеонтологические комплексы, строение и состав отложений. Рига, Зинатне. 1978. с. 4−111.
Сорокин B.C. Литолого-фациальные области и палеогеография Главного девонского поля в позднедевонскую эпоху. В кн.: Региональная геология Прибалтики и Белоруссии. Рига, Зинатне. 1972. с. 73−96.
Сорокин B.C., Лярская Л. А., Савваитова Л. С. Девон и карбон Прибалтики. Рига: Зинатне, 1981. 502с.
Стратиграфические и палеонтологические исследования в Белоруссии, (ред, В. К. Голубцов.) Минск: Наука и техника, 1978. 247 с.
Строение и развитие Южного Урала с точки зрения тектоники литосферных плит./ Л. П. Зоненшайн, В. Г. Кориневский, В. Г. Казьмин и др. В кн.: История развития Уральского палеоокеана. М.: Институт океанологии РАН, 1984. с. 6−54.
Строк Н.И., Горбаткина Т. Е. История геологического развития центральных и западных частей Московской синеклизы в раннетриасовую эпоху. // Бюлл. МОИП, отд. геол., T. LI (5), 1976, с. 39−47.
Тевелев Ал.В., Кац М.Я., Кошелева И. А., Тевелев Арк.В., Охапкина Е. Ю. Тектоника Южной части Восточного Урала (новые данные и проблемы). Материалы совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты.» Т.2. М.: Геос, 1998. с.220−222.
Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. Пер. с англ. М.: Мир, 1988. — 384 с.
Тихий В.Т. Волго-Уральская нефтеносная область. В кн. Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. 1. М.: Недра, 1973. с. 128−145.
Тихомиров C.B. Ко второму изданию учебника «Историческая геология». О методах историко-геологического анализа. II Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1988. № 10. с. 122−135.
Тихомиров C.B. О главном историко-геологическом рубеже между девонской и каменноугольной системами на Русской платформе. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 34−38.
Тихомиров C.B. Этапы осадконакопления девона Русской платформы и общие вопросы развития и строения стратисферы. М.: Недра, 1995. 445 с.
Тихоненкова Р.П. Новые данные о составе и возрасте ловозерской свиты Кольского региона. // Докл. АН СССР. Геология. 1972. Т.203. № 4. с. 903−906.
Толстошеее В.И. Надсолевые девонские и каменноугольные отложения Припят-ского прогиба. Минск: Наука и техника, 1988. 148 с.
Троепольский В, И., Эллерн С. С. О возрасте девонской вулканогенной толщи в Приказанском районе. //Ученые записки КазГУ, 1955. Т.115. кц.16.
Трофимов В.А. Структуры горизонтального сжатия на территории Татарстана и северной части Оренбургской области. //Докл. АН. 1993. Т. 329. № 4. с. 476−479.
Уральская геосинклинальная область./ под ред. Марковского Б. П., Сергиевского В. М. В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. 1. М.: Недра, 1973. с. 230−385.
Утехин Д.Н. Новые данные по литологии и палеогеографии девона Воронежской антеклизы. В кн.: Литология и палеогеография палеозойских отложений Русской платформы. М.: Наука, 1972. с.93−103.
Филиппова М.Ф., Аронова С.М, Девон Мелекесского района. // Докл. АН СССР. 1957. Т.115. № 1. с.
Филиппова М.Ф., Крылова А. К. Центральные области Русской платформы. В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. 1. 1973. с. 117−128.
Фролов В.Т. Литология. Кн. 1. М.: изд-во МГУ, 1992. С. 123−140.
Фролова Т.И., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок. М.: Изд. МГУ, 1997. 320 с.
Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра, 1977. 359 с.
Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. М.: Неда, 1984.- 344 с.
Хазов P.A., Попов M.Г., Бискэ H.С. Трубки взрыва в Карелии. // Докл. АН СССР. Геология. 1985. Т. 285, № 4. с. 975−977.
Халымбаджа В.Г., Чернышева И. Г., Барышев Б. Н. Биостратиграфия среднего девона Западного склона Урала по конодонтам. -В кн. Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. с. 69−74.
Халымбаджа В, Г. Конодонты верхнего девона востока Русской платформы, Южного Тимана, Полярного Урала и их стратиграфическое значение. Казань, 1981.214с.
Хоменко В.А. Девон Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Наукова Думка, 1986. 112с.
Цаплин А.Е. Основные черты строения яранской и лиственичной свит нижнего франа в северо-западной части Среднего Тимана. // Известия ВУЗов: геология и разведка. 1984. № 6. с. 15−20.
Цегельнюк П.Д. Стратиграфия нижнедевонских отложений междуречья Дуная и Днестра. // Геологический журнал. Т. 55. № 2. с.21−36.
Цыганко B.C., Безносова Т. М., Салдин В. А. и др. Нижний девон гряды Чернышева. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока СССР. Тезисы докладов Всес. конференции. Т.1. Сыктывкар, 1988. с. 108 109.
Цзю З.И., Коссовой JI.C. Тимано-Печорская область. В кн.: Стратиграфия СССР. Девонская система. Кн. 1. 1973. с. 145−165.
Черкасов B. JL, Маслов В. А., Артюшкова О. В., Барышев В. Н. Новые данные о возрасте вулканитов Домбаровского рудного района. В кн.: Биостратиграфия девона и карбона Урала. Уфа, 1988. с. 11−14.
Чермных В.А., Кочеткова Н. М., Пазухин В. Н. и др. Пограничные девонско-каменноугольные отложения Северного и Полярного Урала. В кн.: Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и техника, 1988. с. 145−151.
Чижов В.В. К вопросу о палеогеографии терригенных отложений карбона Волгоградского Поволжья. В кн.: Материалы по геологии и геофизике нефтегазоносных областей Урало-Поволжья и Западной Сибири. Изд. Сарат. Ун-та, 1966. с. 9093.
Шевцов С.И., Килигина M.JL О следах вулканической деятельности в девонских отложениях северной части Кировской области. // Докл. АН СССР, 1961. Т 139. № 3. с. 696−698.
Шевченко В.И. Пограничные отложения девона и карбона в юго-восточной части Русской плиты. // Известия ВУЗов: геология и разведка. 1987. № 2. с. 9−14.
Шиляев С.А. К вопросу о генезисе Камско-Кинельской системе прогибов. В кн.: Геология и освоение ресурсов нефти в Камско-Кинельской системе прогибов. М.: Наука, 1991. с. 124−128.
Шумлянский В.А., Квасница В. Н. Платформенный магматизм и алмазоносность Восточно-Европейской платформы. // Изв. АН. Сер. геол. 1992. № 2. с. 17−26.
Шутов Б.С., Смирнов Ю. Д., Лукьянова Л. И., Михайловская Л. Н. Краткая ми-нералого-петрографическая кимберлитов Северного Тимана. // Зап. ВМО, 1983. Ч. 72. Вып. 4. с. 436−443.
Щеглов А.Д., Москалева В. Н., Марковский Б. А. и др. Магматизм и металлогения рифтогенных систем восточной части Балтийского щита. Спб: Недра, 1993. -244 с.
Щербаков О.А. О некоторых вопросах стратиграфии турнейского яруса на западном склоне Среднего Урала. В кн.: Вопросы палеогеографии карбона. Науч. тр. Пермс. политехи, ин-та. Сб. 23, 1966. с. 15−26.
Щербакова М.В., Китаев П. М., Бурылова Р. В. Характеристика каменноугольных отложений северной части Кизеловского района. В кн.: Стратиграфия, фузу-линиды и миоспоры карбона Урала. УНЦ АН СССР, 1980. с. 43−62.
Щербина В.Н. Ритмичность и цикличность осадкообразования в разрезе соляной толщи Старобинского месторождения калийных солей. // Докл. АН СССР. 1960. Т. 131. Ко 2. с. 398−401.
Эллерн С.С. Некомпенсированные прогибы древних платформ специфические структуры переходнной стадии. — В кн.: Некомпенсированные структуры древних платформ и их нефтегазоносность. Казань, 1976. с. 3−26.
Эллерн С.С., Валеев Р. Н., Ситдиков Б. С. Некоторые закономерности распространения девонских вулканических образований на востоке Русской платформы. // Сов. геол. 1967. № 8.
Эллерн С.С., Винокуров В. М. О прослоях туффитовых пород в живетских отложениях на юге Татарии. // Докл. АН СССР. Геология. 1961. Т.135. № 5. с. 11 921 194.
Юнусов М.А. Палеогеография территории Башкирии на рубеже девонского и каменноугольного периодов. // Геология и полезные ископаемые Среднего Урала. Науч. тр. Пермс. горн, ин-та. Сб. 142, Пермь, 1974. с. 122−132.
Яблоков B.C. Перерывы в морском осадконакоплении и палеореки. М.: Наука, 1973.-212 с.
Якобсон К.Э., Ахмедов A.M., Преображенский М. Б., Зубцов С. Е. Следы фане-розойского вулканизма в Онежской структуре Балтийского щита. // Докл. АН СССР. Геология. 1994. Т. 337. № 1. с. 92−94.
Яншин A. JL, Авров В. П., Волож Ю. А. и др. Структура и палеотектонические условия образования подсолевых палеозойских отложений юга Прикаспийской впадины.//Геотектоника. № 3. 1980. с.45−57.
Яцкевич С.В., Съестнова Л. И. Ритмостратиграфия девонских и каменноугольных отложений Саратовского Поволжья. В кн.: Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. Нижневолжский НИИ геол. и геофизики. Изд-во Саратовского Ун-та, 1977. с. 6−43.
Яцкевич С.В., Съестнова Л. И., Сипко Т. А. Рифогенные образования верхнего палеозоя Прикаспийской впадины. Там же, с. 107−127.
Alekseev, A.S., Kononova, L.I. and Nikishin, A.M., 1996. The Devonian and Carboniferous of the Moscow Syneclise (Russian Platform): stratigraphy and sea-level changes. Tectonophysics 268: 149−168.
Aplonov, S.V., 1995. Tectonic evolution of the Barents Shelf. 5th Zonenshain conference on plate tectonics (Moscow, Nov. 22−25, 1995). Programme and Abstracts, p. 60.
Braun, J. and Beaumont, C., 1989. A physical explanation for the relationship between flank uplifts and the break-up unconformity at rifted continental margins. Geology 17: 760−764.
Johnson, J.E., Klapper, G. and Sandberg, C.A., 1985. Devonian eustatic fluctuations in Euramerica. Geol. Soc. Am. Bull., 96: 567−587.
Kooi, H., 1991. Tectonic modelling of extensional basins. The role of lithospheric flexture, intraplate stress and relative sea-level change. Utrecht: Elinkwijk. 183 p.
Kramm, U., Kogarko, L.N., 4 Kononova, V.A., Vartiainen, H. The Kola alcaline province of the CIS and Finland: precise Rb-Sr ages define 380−360 Ma age for all magmatism. Lithos, 1993, 30: 33−44.
Lewandowsky, M., 1993. Paleomagnetism of the Paleozoic Rocks of the Holy Cross Mountains (Central Poland) and the origin of the Variscan orogen. Publ. of the Inst, of Geophys. Pol. Acad. Scie., Warsaw, A-23(265).
Milazewski L. Dewon poludniovo-wschodniej Lubelszyzny. Warszawa, 1981. 90 p.
Odin. A Geologic Time Scale. C. r. Acad. Sci. Paris. 1995. Ser. 2., 318, p. 64−68.
Ross, C.A. and Ross, R.P., 1987. Late Paleozoic sea levels and depositional sequences. Cushman Found. Foraminiferal Res., Spec. Publ., 24: 137−149.
Vening Meinesz, F.A., 1964. The Earth’s Crust and Mantle. Elsevier, Amsterdam, 124 pp.
Wilson, M., Kushnir, N., Lyashkevich, Z.M. and Nikishin, A.M., 1997. Late Devonian magmatic activity associated with the Pripyat-Dniper-Donets Rift. Intracratonic Rifting and Inversion EUROPROBE Georift Workshop ETH, Zurich. October 16−19, 1997.
Zakowa, N., 1980. Main Features of the Dinantian stratigraphy and development in the Holy Cross Mts. // Тр. VIII Междунар. конгр. по стратиграфии и геологии карбона (Москва, 8−13 сент. 1975 г.). М.: Наука, 1980. с. 76−85.
Ziegler, Р.А., 1984. Caledonian and Hercynian consolidation of western and Central Europa a working hypothesis. Geol. en mijnbouw, Vol. 63, 1. p.98−108.
Ziegler, P.A., 1989. Evolution of Laurussia: a Study in Late Paleozoic Plate Tectonics. Kluwer Acad. Publ., Dordrecht, 102 p.
Ziegler, P.A., 1990. Geological Atlas of Western and Central Europe. Shell International Maatschapij / Elsevier, Amsterdam, 239 p.
Ziegler, P.A. and Sandberg, C.A., 1990. The Late Devonian standard conodont zonation. Courier Forschunginstitut Senckenberg, 121,115р.

Заполнить форму текущей работой