Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Анализ лицевого скелета у лиц с ортогнатическим прикусом по данным фасных телерентгенограмм

Диссертация: Анализ лицевого скелета у лиц с ортогнатическим прикусом по данным фасных телерентгенограмм
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование разработанной нами автоматизированной диагностический программы позволяет значтттсльно сократить время, затрачиваемое на анализ снимков, а также уменьшить число технологических ошибок при ренпеноцефалометрическом анализе лицевого скелета. Мы считаем целесообразным рекомендовать данную методику анализа, а также компьютерную тфограмму для использования в повседневной практике… Читать ещё >

Содержание

  • I. t Тсишчссие услови и раттлпшвтаин при нрачоЯ ¦елсренпенччрафми (8) 1 1,1 KtKinM телсре"гпеясярамм (В)
    • 1. 1. 2. Тсяпкчккис уел ори идгритгитри^ия {9)
    • 1. 1. 3. Кисш черепа в рогпсиолскпч ипооряАснии на фясной т"<�Т*1ПТГИМр""с (11)
    • 1. 1. 4. Быбор оси сиимприи (17)
    • 1. 2. Мстолп pci гп elf энефалоче-фичеекого втлям фасных тс. иректтенснрамч {30)
  • I. «лава 1 Материл н жши нселелошаыяа (42)
  • 21. Ooiibi нртгристии иипячкизга tmimmtim (42) 2−2 Методы н сс л l* л t ша 1111 а (45)

2J Мелиао- гептчесвж условна ПйЛучеши фасных телере1Птелофал1Ч голом (46) 24 Метилкаа анализа фасных телерен стенограмм головы (47) 24,1 Виуиикнвдктлмкч тучен не «ГРГ (49) 24.2Илатгф|[шии агпроипметртмееккх точен м построение ронттшоцсфалоыпрагасаях плоскостей (49) 24−3 Кра"гнометр"ч"инс и гнатомсфичеекие намерени* (64)

1.1, Разработай методики анализа фасных ГРГ голом* (76)

3.1.1- BwGop ашропаыпртеспа точеж (76)

3.1.Z Кгнгфоль гоогапгтпна полученной проекции (78)

3.1.3 Коиструкщм вдфолОСТСП (80)

3.2. Этапы miuih I|MHUI «ГРГ (S3)

3,3 Результаты нсслгл. иапш рпгеимкфилнгфнчкнк параметре* (84) 3.3.1. Лннскиые Кролпо Метрические намеренна (М) 3 3 2 Угл<�шме краниометрические измерен нв (91) телереиттснофамч (105)

3−4,1 Положение крипп и шпиги* решя a просфанспс (105)

3.4J! Зубочелюсшые н межзубные Юшмшлюпгаин {10й)

3.4.3 ЛинсГипл.' иэмерсниа шэтнчююй части линя и ия огнонкнив (109)

3.5 JfcyHcioie аоп между типом липа п значениями рыаы* п линейны* повителей (ЧЩ

3.6 Лпин1шир (ш1шин анализ 1грпин тслермптенгнрачм (112) 17 P"f"fxire* ляафнмпшгпюпэ нилеася (114)

Глава 4. Обсуждение тлучсмпми. uiinui (121)

Выводы (132)

Анализ лицевого скелета у лиц с ортогнатическим прикусом по данным фасных телерентгенограмм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В настоящее время диагностика н планирование лечении бодшнх с выраженными зупочелюстиымн аномалиями редко обхолЯТСЯ без такого диагностического метой, как тел ере" m «но графил {Трезубо» В.Н., 1973″ Мнршюов MJ. J975- Жуле" МН., 19В6- Фадеев Р.А.ДЮО). Данный метол дополняет клиническое обследование., щучен не лшшисшчннк моделей челюстей, фотографий дина больного, oprromiггомоiраф" 1 о и другие способы диагностики.

РстгакиЦшоыпрн! сила важным дис|)фсренннаьно-днагносгпческнм методом, получила широкое применение как документирующее средство «ортодонт и, жг возможгюсть прижизненного изучения черепа, соотношения различных его отделов в норме и при различных вариантах патологии.

Ддк юучени! вариации нормы или патологических изменений в различных отделах скелета черепа во фронтальной плоскости нрнменяюг метод баковой тслсралтснографми. Между чем. дтних. получаемых с помощью этого ь*ето, я, нелостаточно для диагностики тс* признаков зубочсдюсгных аномалии, которые определлопс* в трансверзяльной плоскости (Гаврнлпв МП, Щербаков Л. С. Трезубо" В.Н., 1982).

Широкому применению зтого метола препятствует также отсутствие простого способа расшифровки и анализа прямых ТРГ (Мнршзнзоп М, 3,1978), Несмотря на оиршишок успехи в области анализа тслереагпемограмм, wo врачебной практике ло на его идею времени преимущественно используется описательный метод, который не всегда позволяет выявить сувдтюсть морт) х>логическнх и функциональных нарушении жевательного аппарата и построить адекватный план лечения больных с зубочсдюсшычи аномалиями.

Это обусловлено сложностью и трудоемкостью отдельных методов анализа фасных телерентгеиотрамм, отсутствием обоснованных сведении о диагностической ценности того нлн иного irpiqimt и метода обследования, с помощью которою данный нрнз""к днапюоирустея, Кроме того, до сих пор не разработаны критерии порчи для фасном плсритсногрифни. И, наконец, расшифровка ТРГ — трудоемкий процесс, мгшрын требует не только специальной подготовки врача, но н из-за отсутствия специальной диашостпческой службы врач вынужден сам ироюлтъ все процедуры, связанные с расчетом показателен на получении* снимках лица, что снизано с Большими временными затратами из-за значительного количества необходимых для диагностики измерении. В евши с этим наблюдается тенденция к уменьшению их количества в повседневной практике, Выходом из лампой ситуации шюа автоматизация расчетов, и применение автоматизированных мпимк анализа фасных I И для экшюмкн времени врача и повышения каческна дна! ноетики.

И хот" в лтературе жггрсчается описание около 10 методик анализа фасных тслеренттенограмм черай, при их создании лл* получения средних показателен часто изучали смешанные в этническом отношении группы людей (l^ausclv-NJeumann, 1968; Еппю Jmnni, 1977). При этом, как правило, основное внимание уделяли исследованию детей и подросткол.

В связи с вышеизложенным перед нами была поставлена цель исследованияразработать методику анализа фасных телераптснофлмм головы mi повышения качества диашосгики зубочедюспгых аномалий у пзрослмх.

Задачами исследования явились:

1)от6ор наиболее иифоршппиж iциклометрических показателей лла методики анализа прямых рентгенофамм, и определение их средних значении, характерных для коренных «стелен северо-запада России, мужчин и женщин с европейской внешностью, со сформировавшимися зубными рилами и нормальным прикусом,.

2) изучение на фасных ТРГ особенностей строения лицевою скслста при ортогкагическом прикусе к сформировавшихся зубных рядах в той же группе м с следуемых.

3) проведение анализа пииичктега тлела лицевого скелета с выявлением при этим межчелюстных, зубочелн н-тпых н межзубных взаимоогиошенин;

4) разработка н niic. pcii№ и клиническую нракгнку компьютерной «epckiit предложенной методики анализа прямых ТРГ с целью сокращенна времени их расшифровки и уменьшения технологических ошибок.

5) расчет диагностическою индекса, позволяющего оценить наличие и creticin. выраженности нарушений строения лицевою скелет* во фронтальной ПЛОСКОСТИ.

Научная новизна исследования, результате проведенной работы разработана авюмягнэнрованная методика анализа лицевого скелета по данным фасных телсрснтгенограмы, отличную от аналогов углубленной аналитический схемой. Автоматизация процесса позволяет использовать значительное количество параметров (свидетельство «б официальной регистрации программы для ЭВМ «Программа анализа прямых тслсрыгпсногршм черепамper. № 2 004 611 220, or 18 05.04}.

Опрсделеиы средние величины пефаломстрнческнх параметров для методики анализа фасных рентгенограмм, характерные для коренных жителей северо-запада России с ортогнатнческнм прикусом.

Конструирована и апробирована в параклинических условиях новая конструкция галоводержателл цефалоетата (патент на полезную модель № 46 167, от 27,06.05),.

Расомгган диагностический индекс, иоэволвкнцнй оценить наличие и оста" выраженности нарушения строения лицевого скелета во фронтальной плоскости.

Основные положения, выносимые на защиту.

I Выбор комплекса наиболее информативных взаимодополняющих и взаимоисключающих цефаомстрнческнх показателен и создание с ею помощью методики анализа фаснмх телерентгенограмм,.

1 Определение реипеяопсфаломарячесш критериев нормы, необходимых АЛЯ ДИагНОСТНКН 1 (бочел ЮСП Ш 11<�ОШНЯ с применением фасных TUAcpcintKoipiMM.

Внедрение результатов исследования.

Основные результата работы внедрены в клиническую и учебную работу кафедр" ортопедической стоматологи it чачериалонеления с курсом ортоАОнпгяи СПБГМУ им. шл. ИЛ 1.1 Павлова.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на сошкешом шедишн профильных стоматологических кафедр и проблемной комиссии, но стоматологии (2002, 2005), на заседаниях научной" медицинского общества сто мятодо гов (juikt-1 ] етсрбургш (2003,2005).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Получено аиштельспо об официальной регистрации ггрограммы для ЭВМ «Программа анализа прямых телсрснтгенограмм череп*» (per, JSft 2 004 611 220, от 18.05.04), а также видан патент на полезную модель «Vcipuikmo для «фиксации и ориентации iоливы нациста при шполиешш фасных телсрснпепограмм» (патент .4(46 167, от 27.06.05).

Структура и объем диссертации

.

АшХ’ср iJHtu cocmirr нз введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, приложения II списка нитруемой литературы.

Работа наложена на 166 страши tax машинописною текста, материалы исследования нллкклрнрованм 12 таблицами, 32 рису игами. Синеок литературы насчитывает 237 источников, в том числе 1S6 отечественных и В1 зарубежных.

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю заведующему кафелрон ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодоптии Й 1б[" МУ им. ахалМ.П.Павлова заслуженному. усятелю науки РФ профессору B. I i Грезубову за предоставленную тему, научное руководство н исопеннмую помощь в подготовке диссертации, а тахже выражает ирнзнггглыкхпъ заведующему ка<|>слрой ортодоптии СПб И С, доктору медшщпских паук Фадееву Р. А., зваслующсму Kl (|x^>(IH рСНПСНОЛОГИИ СПбГМУ профессору Амосову В. П., ло центу Малкову Ю Н за консультации по разделам ортодонтин и лучевой ^"гностики, оаршему научному сотруднику лаборатории бномеднцннской статистки НИЦ СП6ГМУ им. ехал И. П. Павлина Солнцеву В. Н. за консультации гю разделу медицинской статистики.

Выводы,.

I .На основе анализа 117 фасных ТРГ исследуемых европейской внешности с ортопгятичееким прикусом и сформировавшимися зубными рядами, в возрасге от 20 до 28 лет, нами получены средние исфалометрическне показатели угловых и. чиненных намерении, а также определены отношения линейных величин, характерные ш мужчин и женщин, составлены соответствующие таблицы.

2. Полученные данные послужат основой ли суждения об отклонениях от нормы в лицевом екелсте и, в частности, в его гматическом отделе у коренных жителей Северо-Запада России, с евреи i с некой внешностью, Эти нарамефы будут являться критериями нормы при оценке фастгых ТРГ пациентов с зубочелюо нымн аномалиями.

3. Г1о результатам анализа фасных телеренттеиограмм, изучения особенностей ренттсноанатомни головы были отобраны наиболее информативные цефалометричсские показатели для методики анализа снимков в примой проекции. Создан алгоритм реиттсноцсфаломсгрнчесното анализа лицевого скелета по данным фасных тслсреиттенограмм.

4. Были изучены особенности строения лицевого скелета при орнннатическом прикусе, сформировавшихся зубных рядах, отсутствии возрасты* измеиспнй, в частности, проведен диализ гнатического отдел* мщс№п) скелета, определены межчелюстные, зубочеладеттгые и межзубные взанмоотноше! сна.

5. Б зависимости от величины лицевого индекса (ЛИ) «тюшсши полной высоты днпа к сто ширине на уровне скуловых дуг — было выделено три типа лицаширокое (ЛИ менее 0,97), среднее, но ннгриие { ЛИ составляет 0,97−1,17) н узкое лицо (ЛИ от 1,17 и выше). Однако, не удалось выявить значительною морфологического различна в строении лицевого скелета у представителен указанных типов,.

6. При мятематикоста тстнческой обработке полученных результатов не быдо отмечет" полового различия угловых измерешш, а также прогюрцнй линейных показателей. И, наоборот, средние абсолютные данные линейных измерений имели достоверное половое различие.

7 Данные анализа угловых и линейных показателей, а также корреляционный анализ взаимозависимостей ряда измерении позволяют сделать вывод о сравнительной симметричности в строении лицевого скелета относительно срединно-саттпталыюн плоскости, подтверждая в то же время возможность наличии физиологической асимметрии, границы которой определены нами.

8- Как показало проведенное иеследсгоаине, положение верхней челюсти в лицевом скелете характеризуется углами lo sag, lo sag, 5ty sag, mx sag, Pp/Fsg, a для нижней челюсти соответствуюшимн ноказате. лямн в свою очередь являются у глы d sag, go sag, Psg/ cg-mc.

9. Для удобства и сокращения времени диагностических мероприятии создана базовая составляющая автоматизированной системы реипеноцефадометрического анализа лицевого скелета, позволяющая проводить исследование фасной ТРГ с использованием персонального компьютера, и сокращающая время анализа олной «1РГ в десятки раз,.

10. Лпробацня предложенного метода рентгеноцефаломстрического анализа фасных Ч’РГ в ортопедической клинике позволила придти к заключению о возможности с сто помощью определить положение тел челюстей, альвеолярных отростков, частей и зубов в пространстве относительно вертикальной и сагиттальной осп, а также дала возможность выявить межчелюстные, зубочслюсгиые и межзубные взаимоотношения 11оэтому можно рекомендовать более широкое применение фасных ТРГ мерена для диагностики зубочедюсшых аномалий.

Практические рекомендации.

1 Применение разработаю юй нами методики реттепоисфаломстричсското анализа фасных ТРГ лает возможность объективно оценивать строение лицевою скелета, комплексно изучать соотношения различных его отделов, выявлять нарушения симметрии в фансперзальном направлении. а также позволяет распознавать отклонения or нормы в вертикальном направлении.

2 Рассчитанные нормальные значения рснттснокефаломстрнчсскнх параметров для. людей с европейской внешностью могут служить диагностическим критерием для опенки лицевого скелета пациентов с зубочелюстнымн аномалиями.

3. Использование разработанной нами автоматизированной диагностический программы позволяет значтттсльно сократить время, затрачиваемое на анализ снимков, а также уменьшить число технологических ошибок при ренпеноцефалометрическом анализе лицевого скелета. Мы считаем целесообразным рекомендовать данную методику анализа, а также компьютерную тфограмму для использования в повседневной практике ортодонтов, чс’люспю-лнпекмх хирургов и ортопедов.

Использование предложенной конструкции цефалостата повысит точность проводимою рснттюцефаломстрического анализа. Несложная конструкция устройства, простота работы с ним ддег возможность использовать его в каждодневной практике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Х. Особенности строения лицевого скелета прн синдромах •рожденной пашлоши. юиоиющеЙ частичную ддапию // Ofntwxrna: методы диагностики, iтрофнлактикн н лечения: Тр.ЦНИИС. — С.24−25.
  2. Алексеев UM, Дебел I Ф Краниометрия. Методика антропологических исследований. м.: кНаука", 1964. 127с.
  3. Алт.Хансн Р. Совершенствование лилиингшки аномалий зубочелюсгной системы у детей с отсутствием смыкания зубных рядов во фротпалышм спделе Дне,, кат (Л. мел наугс14.£)0.21 / ММСИ. М., 1991. ¦ 260с,
  4. А.С., Гудько И. И., Козлов ЕЛ. и др. Особешюсти ортолонтнческот лечения вертикальных аномалий у взрослых // Аномалии и деформации зубочелюстной системы / Под ред. Б. П. Маркова. -М.:ММСИ.Т1992, — С.7−0.
  5. ЮА., Польма Л. В., Персии Л, С и др. Прнмеиетше метола Rocco J. Di Paolo для определения уровня окклюзионной плоскости на Iгелсрегп еноIрамме юдовм // Новое в стоматолотии. 1998, — № 2(62). — С.57−58
  6. Давыдов Б.11 Изменение лицевою скелета у больных с врожденной расщелиной губы н неба, но данным тслеретгп енограмм черепа //
  7. Дили Iк<> Н-М., Вкнлмв В. Г., Вязьмнп А, Я, Морфофункнионалыгые иглсш лечения глубокого прикуса у взрослых // Вопросы ортопедии. -Иркутск, 1994.-T.2.-G 92−94.
  8. О.В. Фото" рам метрический анализ лицевых признаков зубочелюешых аномалий: Авторсф лис. кайл мел. наук 14.00.21 / СП61МУ -СПб, 2002, 18с
  9. Долли голова З. И. Телсрсипснография как диапюстнка при аномалиях зубочслюстной системы Ц Тр, стоматол. ф-та Волгоградского мел ип та. -Волгоград, 1970. Выи. 3. — С290−294.
  10. СЛ. Знача сие метода ТРГ при сагиттальных аномалиях прикуса // Матер, итоговой научной конф. аспирантов Киевского мел ип-та1. Киев, 1968,-С2124.
  11. Дьячком Я. IO, Сравнение различных методов диагностики аномалий зубных рядов / / Ортодеит-инфо, — 2002. Л"2. — С.28−30.
  12. ЕЛ. О дозах, получаемых панне! памп прн рснпенолоптчсских исследованиях // Стоматолог-практик, 2000, — № 3(69), спец. выи. № 2. — С.6−7.
  13. Г.рмолнна ЕЛ. Обеспечение раднацношюп безопасности персонала и пациентов прн рентгенологических нсследовапнях в стоматологии // Стоматология сегодня.-2001. № 4(7). -СЛ0,
  14. Жулев 111−1 Современные методы оценки профиля черепа, но даннымтслерсчгп с) иирамм / / Стоматология — 19В0. № 3. — С.5^-56,
  15. ЕЛ. Способ определенна антропометрических точек прителерештеширафии черепа // Стоматология. 1983. — № 2. — С68−69.
  16. ЗВ Жулев Е. Н. Рснттеноцсфмломстрическая характеристика верхней
  17. ЧСЛЮСШ при ортошатическом прикусе // Стоматология. — 1986. № 4. — С, 6467.
  18. Жулев ЕЛ Пат01снспнческая лишюстнка аномалий соотношения зубных рядов с помощью тел ере иттсно граф ни. Дис .докт, мел наук: 1400.21 / Калин мел нн-т. — Калинин, 1986. — 496с
  19. Ж у лев Е.Н. О ли arm ими ческой ценности тслсрыптасмрафнв / / Распространенность основных стоматологических заболеваний населенна Калининской области. Калинин, 1989. — С.2Э7−241.
  20. Жулсн 1Ш., Рабухина НА РсДОтсншифалометркчсаая диагностика аномалий и деформаций зубочелюсгной системы // Стоматолога*. 1990, -N*5. — С.48−53.
  21. Жулсн EJi, Эхте Л. С Особенности строения лицевого скелета при суженини зубных дуг // Диагностика и лечение врожденных и i фнобрегенн ых заболеваний челюстно-лицевой области. — М., 1990, — С-102−105.
  22. Жулев Е. Ы-Прнмснсннс идентичной ориентации телсренттенофамм для рсЕПтсноисфаломстрнческой диашосгики аномалий зубочелюсгной системы // Изобретательства и рационализация в стоматологии Челябинск, 1991. -С11−15,
  23. Жулсн H. I-L. Псстрнкова В. Н., 11 ."-канон АА. Автоматизация обработки и расшифровки телерстптенограмм // Стоматология. — 1998. — Т.77, № 6. — С.4648
  24. Жулев LLH., Псстрихова ШI. Особенности строения лицевою скелет при ортошатическом прикусе у мужчин и женщин // Оргодснт-Инфо. 20 001. Ш-гС.12−18,
  25. Каламкаров XjV, Рзбухнна Н. Л., Безруков В. М. Деформации лицевою черепа.- Mj Медицина, 1981.-239 с.
  26. Колесников ЛА, Ли С. В. Асимметрия лицевою скелета негроидных черепов // Стоматология. 1999. — 78,4. — G.39−41.
  27. Кудрявцева ТА Планирование и комплексное лечение больных с сочетаннымн зубочелюсгными аномалиями: Латореф, лис. .канд. мед. наук: 14.00.21 / СПб, 1997, — 27 с.
  28. У). Куитсцова МЮ. Диагностика зубочелтостно-лицевых аномалий при пейралыюм jфикусе и неправильном положении клыков и их устранение: Лвтореф. дне. канд. мел наук 14,00,21. — М., 1994. — 24с,
  29. Кулиш Н.В.,. оловко 14. В. Атропомстрнческая характер истика лица у пациенток с латерогенической «^юрмой перекрестного прикуса (Эстетика, лицо, прикус) и Пробл. скол, та мел- 1999.- № 1−2.- С114−117.
  30. P.O., Возрастная характеристика лярфолошчеши параметров черепа нрн сагиттальных и вертикальных аномалиях iфикуса:
  31. Авторсф. лис. кайл мел наук 14,00,21, 14,00,19 / Моск. мел сто маю л. шт-т им. НА Семашко. м., 1989. — 22с М., 1989, — 29с.
  32. ЛЬ., Ласкарсвскнй В. И. Применение экспертных систем для диагностикибичсиостых „юмаиш у детей // Bicn. ешматол, — 1996. Ш (8).-С61−64.
  33. Лы юрская Л. Ь. Современные методы диапюстикн в ортодонпш // Дейт. Apr. -1996. Ш.-С. 10−14.
  34. Л о rail она А. А., Дьячкояа Я. К)., Бухлал A Hci i о ль зо ват i и с цефаломстричсскон коррекшш при нормализации положения резцов // Сб. науч. работ, посвяш, Ш-леттно стоматол. фак та РГМУ мши, И Г! Павлова, -Рязань, 2001.-С, 76−77.
  35. Н.В. Анализ причин неудачного н особенности повторною о ртоло нтн ч еско ю лечения взрослых: Авторсф, лис.. канд. мел наук- 14.00,21 Тверь, 1995, — 24с.
  36. Лону нова Н. В. Фактор тоста, ицевого скелета при лечении аномалии прикуса // Совремепныс тенденции развития стомата логин: Сб. раб. обл. науч -нракт. конф. Тверь, 1999. — С.62−63.
  37. Л1Ш1ШС171Ю1 и результаты их внедрения в СГОМаТОЛОГИЧССКуЮ Ирашп1:
  38. Тр.ЦНИИС М., 1991. — С.201−204.
  39. М.З., Изаксон В. Ю. Анализ телерогпенозрамм Головы с помощью ЭВМ 11ш|к1(>шд11ош1ый листок jV“ 159−73. — Кемерово, 1973,
  40. МЛ. Пришиты диагностики и планирования лечения зубочелюсгиых аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодоптии: Литореф. дне,. докг. мел. паук / Казан, мел. нн-т. Казань, 1978. — 32с
  41. М.З., Ишаш В. Ю. Применение магемагнческо статистики и ЭВМ для обработки данных в ортодоптии, Кемерово,! 930. — 190с.
  42. Мнргазнзов М З Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. Кемерово, 1982- - 162с,
  43. Мнргазнзов N13, Ткачев АА, Петрушек A. Р. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии. — Кемерово- Кемеровское юшзююс нзд-во, 1984. 134с
  44. Л.С. Попова II.В. Knnaioiia Г В (^ошртеншомнне методов лшгостикн зубочел/оептых аномалий // Стоматология. 199*5 — Т-78. № 1. -С-50−53.
  45. Першнна М Л. Льяковп С В., Трутень В. П. Рентгенологическая опенка рс зулшш лечении после костной ауншлаонкн расщелин альвеолярного отростка // Пробл. стоматологии и ненроешматологни. — 1999. .V1. — С 26−28.
  46. Петрнкас ОЛ, Псфнкас И. В. Распространенность фактических нарушении зубных рилов // Новое в стоматологии. 1999 .Nfe3(73). -С.21−23.
  47. W Полякова Л В Гсмнатрофн* лица (синдром Пяррн-Ромбсргп) //Ж. Невропатологии и психиатрии.-1991. Л?3 — (128−29 10(1 Привес м.1, Лиссинов Н. К, Вушксвич В И натомил человека -СП6ДЮ0-с 84−85,
  48. Ю| Рабухнна II Д., Жнбндкая :) М I нпрни В В. Кнбкало Л Н Прямая геле pelmС1ЮIрафия как объективный метод дщикхтики в ортопедической стоматологии Ц Стоматологии 1971. Л*5/2 • С.44−47
  49. Рабухина П Л. Жнбнакая Э. Н Ренггенолоп (ческое нее лсдоваине при деформациях лицевого черепа // Экспернмсюальная и клиническая стоматология. М., 1973, — Т, 4, — С196 202,
  50. ЮЗ Рабухина ИЛ Рентгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелюст-ной системы. М Медицина, 1974. — 280с
  51. Н.Д., Кала.чкаров X Д., Титов В. И, О некоторых ошибках при телерентгенологическом исследовании в ортодонтнн // Стоматология. 1977. — Т.56, Ml. -С73−75.
  52. Рабухнна Н. А-, Жибшосаа Э. Н, Степанова И. Г и лр Рентгенологические изменения костей черепа у больных с врожденными деформациями // Рекой структивно-воссгановигельные н новые методы лечения в клинике M. I989 -С.143 444
  53. М. Персии Л. С Ортодоитал, — М.: Н"учио*изА. цс"пр „Инженер“, 1990, —с 107−132.
  54. I Icpoui АС Ортодонтия. Диинигши, виды эубочелюсптзс аномалий / Моей, иед-шм. ин-т» М., 1999.
  55. И, Персии Л. С, Куликов КС, Косснко СЭ. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа тслереиттснограмм черепа // Стоматология. — 1989. -Т.68, № 3 -С 67 68
  56. И. Персии Л, С, Классификация аномалий зубных рядов // Стоматология. -1993. -т.72. № 2 — С60−63.
  57. АС. Оценка гармоничного развития ЗЧС. Учебы. нособ. М., 1Ш 45с
  58. Персии Л, С, Титова В, И, Ьуэанов В. А., Панкратова Н. В. Корреляционные зависимости угловых и линейных параметров ТРГ головы у детей с прогнатическим глубоким прикусом в период смены зубов // Стоматология, 1990. — Т.69,№ 2 — С 67−70.
  59. Персии Л. С, Попова П. В. Кузнецова Г. В. Совершенствование методов лнагостнки зубочсдюстиых аномалий /i Стоматология, 1999. — Т.78, № 1.1. С50−5Э
  60. Ш Привес М. Г., Дысенков II.К. Бушкевнч ВН. Лтгатомня человека1. СПбДОО. с 84−85.
  61. Рабухина П Л., Каламкаров Х. А., Титов B I1. О некоторых ошибках при телеренггенологическом исследовании в ортодоитнн / / Стоматология. — 1977.- Т-56, № 1. С, 73−75.
  62. НА., Жибнпкая Э.И, Степанова И, Г. и лр. Рсттснологоческис изменения костей черепа у больных с врожденными леформащгямн // Рехонсфуктншго-воссгановдоелыгыс и новые методы лечения и клинике — М., 1989. С ИЗ-144,
  63. Сю (л Ахмед Мсхнар. Интенсивность возрастных изменении морфологических структур черепа у детей с вертикальной днзокклюзней: Лвтореф. лис., кайл мед наук — М., 2002. — 25с.
  64. Сайд Ахмед Мсхнар, Аникненко Л. Л. Сравнение и. пеисийиос1и изменений параметров черепа у детей разно! о возраста с вертикальной дизокклюзиен // ортодент-Пнфо. 2002. — № 2 — С.14−16.
  65. B.C. Симметрия и асимметрия в анатомии- Поитня, классификация, методика изучения // Лрх. аттат. 1978, — т.74. вып.2. — С. 109 115.
  66. B.C., Занченко А. И. Фирма и конструкция черепа М: Медицина, 1980. — 280 с. 12., Спераисхий B.C. О классификации вариантов и аномалий черепа человека // Морфолотм*. 1996. — 109Д — С47−54
  67. РЛ. Доаовыс нагрузки на взрослы* irauneiriOB ири рентгенологических исследованиях // Мел радиология и радиационная безопасности 1998. -43,1,-С.66−70.
  68. Ч’нхова Л. В. Характеристика открытого прикуса, но данным телерентге! гографнн: Авторсф. дис.. кии. мед, наук / Моск. мед, ин-Т. -M.J 984.-24с.
  69. Д.В. Мор<|>олотнчсскне изменения зубных луч и апикального базиса прн оофытм прикусе // Профилактика и лечение зубочслтостпых аномалии и дефюрмаций Уфа, 1989. — С.38−39
  70. КБ. Техника регптег to, логическою исследования. — Л.: Медицина, 1978,-278с
  71. Трезубов В Н. Реипсноцефалометрнческин аналих челюешо-лицевой области у лип с орюпгагнческнм ггрнкусом. Дне. иацд. мед. иаукг 14.00.21 /Калин, мел- ни-т. Калинин, 1973 — 215с.
  72. ВН., Фалеев Р.А Использование премиальных ТРГлг гфферег шкал иной лнап гостнки аномалий размеров н положения челюстей // Е Iohik в стоматологии, — 1994. № 4. — С.30−33.
  73. Трезубо" B. I-L, Фалеев РА Метод реитгсиоцефаломсфического анализа панно п-ов с зубочелюегшпен аномалиями / Указ. для занят, со стул 4−5 курсов стомат. фак-га t СП6ГМУ. СПб, 1995, — 45с.
  74. W. Ужумецкеие НИ Значение телереютеноарафии в ортодоитин //Стоматология. 1964 — № 2 — С80−82.
  75. Фалеев РА Использование компьютерных средств дчя диагностики и планирования // Акт. проблемы внутр. медицины и стоматологии: сб, науч. трудов. СПб, 1997, — С. 56.
  76. Фадеев Р.А. .Трезубое ВН. Диагностика и планирование лечения 6олЫ1ЫХ С зубочелюстиыми аномалиями с использованием видеоизображения // Современные тенденции развита стоматологии: Сб, работ обл. науч.-прагг. конф. Тверь, 1999. — С. 63.
  77. HZ Фадеев РА Современные метили диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстио-лицевыми аномалиями Лис,.. .докт, мед наук: 14 00.21 /С 161МУ СПб, 2000 — 211с.
  78. HS Хиршланд Р. ренттсноднапкхпика и стоматологии вегуиаег в новую эру // Клнн.Стоматод. 2002, ХЧ.-С.70−73.
  79. Ф.Я. Тслерснпешнрафня в оргодонтин. М: Медицина, 1976 151с.
  80. ВН., Ирошннкова Е. С. Перспективы применения ЭВМ в стомаголо1ин // Стоматология,-.996.-Л*1.-С.69
  81. В.А. Ортопедическое лечение прогеннчесот, перекрестной* и открытого прикусов у взрослых: Лвтореф, дне,. канд мед наук 14,00,21 /1. СПб., 1992. -16с
  82. Щербаков А. С Рснпеноцсфаломсфическин анализ взаимоотношений фле ментов лицевого скелета у люден с аномалиями J фикуса // Биомслицннскнс и биосоциальные проблемы ингстративнон аптроноленнн СПб, 1998.-Вып.2 (1254−257
  83. А. С. Курочкии Ю.К. Значение рснттепомсфялометричсскию анализа в диагностике и планировании ортопедического лечения заболеваний ЗЧС- В кн.: Всесоюзный съезд стоматологов, 7й, Труды, — М., 1981 .-С.291−293.
  84. Эль-Нофелн А. А. Сравнительная опенка современных методов лиашосгнкн >¦ лечения ли стального прикуса.Автореф. лис. локт. мед, наук. -MJ964.-24с.
  85. Юдина Г'.11 Изучение возможности использования дигитайзера дли ввода коорАИТЛТ измерительных точек при компьютерном анализе боковых ТРГ головы// Казанский вестникстоматологии, — Казань, 1996, — № 2.-С 118.
  86. Юдина Г-Н. Диф*|н.репинальная днагноспна сложных и редко встречающихся форм зубочелюегнолииевых аномалий н деформаций на основе рсипеиодефалоысгрическою исследования: Дне. канд. мед, наук: 14.00.21 / КаммьДОО. 137с,
  87. С.Х. Диагностическое значение некоторых способов в неротовой рснтгезкнрафнн в стоматологии: Лвтореф, дне. канд. мсл. иаук / М., 1982- -20 с.
  88. Athanasion AIL Ofthanotontk Ccplialomeuie Mosby Wolfe, London -Piladelfia — St Lcms — Sydney. Tokio., 1997. — 296p.
  89. Rev-Orthopdenio-fac l998,-Vol32^fe2. P.235−274.
  90. Burner С. Ranchers H, Facta! morfology and iraJoedusirvns // Ашег, j.
  91. Ordiod 1990 i-Vol 97, № 4. P. 308 — 315. tM Wank M., Gaiaitim С, Моги/я В. lateral icleradiographi of ibe cranium: the cffcct of bead positioning in the intcrpntation of cephalomeitic tracings //Radiol. Med. (Torino) -1997.-№ 94(4) .-P.302−307
  92. Oambrain K, 1-е sysleme dentaiic et la qmissance faciale // rev. StomatoI.Chir. шая -fac 1992-Vol, 93,№ 6 P.405−407
  93. Desbayes M Nouvdlc approche dc la eephalomcttie: It ptojet tclecrane ioienudootl //J/Orthodontic Fcans -1995.- Vol.66, P.727−740
  94. De Ponte I’S.HfuncIIi Л. Ccphalomettic study of posterior airway space in patients affected by class J. occlusion and treated with onhognaric surgery //J. CraniofacSurg. 1999. № 10(3). P-252−259.
  95. M., Ricsner S. Л radiographic study of facial deformity//tosJ Onhodontta-1928. № 14.-P.261 -267.
  96. I-'uhrmann К. Ветц R. Nachumersuchung von panentcn tnit deckbip des lyp" AtigbKlasse 2// Pract. Kieferonbop 1990. Bd.4,№l • S.21−26.
  97. Lrallcno 1,., Urhaniak J, SubnJny). Aduli amcnor open bite // Amcr. J. Oithodont 1990. — Vol. 97, Ш> — P.522 — 526.
  98. Hall D. L., Bollen A M. A cumpanson of socially derived and traditional cephalotnetnc values // Angle. Orthod. -1997. V. 67, № 5 — P. 365 — 372.
  99. Ha^g U-, Attstrom K- mandibular growth esnmated by four cephalometnc measurements // Amcr, j.Otthodont.- 1992.- Vol 1022, — P. 146−152.
  100. Horn A.J. Facial height index // Amr j Orthodoot. 1992,-Vol. 10262. -P. 180−186.
  101. Hsu В S. I he nature of arch width difference and palatal depth of the anterior open bite //Amcr. J. Onhodonr. 1998 VoLlUJ*3.< P 344−350.
  102. I luggare J., Houghton P. Associanons betneen atlantoaxial and craniomandibular anatomy // Cirouth. Dev. Ading. 19%. — V.60, № 1. — P.21 -30.
  103. Kucukkclcs Nr Aear Л, Demirkaya A. D et al. Ccphalometrie evaluation of open bite treatment with Ni П arch wires and antenor elastics. // Amer, J. Onhodonr. 1999. — Vol.116, № 5. — p. 555 — 562
  104. VoL 47, № 10.- P. 1053−1061.
  105. Mc Namara J.A. Maxillary transuerse deficiency // Лтсг. J. Orthodont -2000. VoL 117, Nt 5. P 567 — 570.
  106. Miura P., jhone N, Susidtik. (Cephalomctric standarts Japanese according to the sterner analysis // Amer.J. Orthodont. 1965 — Vol. 5t,№ 4.-p 288 — 295.
  107. Msu B. S, l1"c nature of after width difference and palatal depth of the anterior open bite // AmetJ. Orthodont- 1998. VoL 113, № 3. — P. 344 — 350,
  108. Nanda ICS. The contributions of craniofacial growth to clinical orthodontics // Amer. J Orthodont 2000. — Vol 117, № 5. — P. 553 — 555.
  109. Nand* S.K. (iruwlii pattern* at тЬреь with к>ещ and «hot fua // Amer J. Orthodont1990. VoL 9» Jb 63- P-247 — 258
  110. Ow ILK, r>i"iR S.K., Ho S. K, The Ttbnombip of upper facia. proportion* and the plane of occlunon to anatonuc «Сслвсс plane* if) praathctDcni. 1989, — Vol.61, Р727−733.
  111. PeJIerin Y., Fenart R., Deguilhen J Approche de la notion de normalite par applicanon de 1 analyse discnminante aux resultats de trairements d’O.D.F. // L’Orthodonue Pians.- 1995 Vol.66. P.955-%2.
  112. Philippe J. Jetons I analisc cephalooietnquc en tani cjuaide au diagnostic // L’Orthodootie Prans 1995. Vol.66-R753 760
  113. Piгшпьетi P. Mictnncn J., KaiUomaa T, Combine! effects of errors ш frontal- view asymmetry diagnosis // Eur. J. Onhod. 19%, V. I 8. № 6 — P. 629 ^636.
  114. ИХ Schwant A.M. Die rootgeiMMta tic/Die Kicferorthopadische diagnose am femtontcnbikl./ Wscn-InsbrucU958, -120
  115. German N. J. lixposure to dental radiation a perepectivc // Quint InL 1990. — V.21, J* 4. — P. 331 — 333.
  116. Tipkova В. Major P. .Prasad N, (Jephalometnc landmarks identification and reproducibility: A meta analysis // Amer. J. Orthodont. 1997. — VoLll2, № 2-P.165 -170.
  117. Ward law D W, Smith R Y, Hcnwerk D W. Ccphalometrics of anterior open btte: a rccerver operating characteristic (ROC) analysis. //AmJ.Orthod. -Dentofadal. 1992 — 101 (3).-P, 234 — 243.
  118. Wolford LM. Identifying the functional and esthetics factors associated with dentofactal deformities // Texas Denial Journal. 0ct.2002 — P.1034fe
Заполнить форму текущей работой

На отлично!