Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка рабочего органа для междурядной обработки пропашных культур с обоснованием его параметров

Диссертация: Разработка рабочего органа для междурядной обработки пропашных культур с обоснованием его параметров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большое значение в совершенствовании системы машин для возделывания пропашных культур имеет разработка и создание комбинированных и универсальных сельскохозяйственных орудий. Это позволяет при одном проходе агрегата совместить разные операции и одной машиной (или орудием) выполнить несколько видов работ в разные календарные сроки. Например, с помощью навесного культиватора-растениепитателя… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Агротехнические требования к обработке междурядий пропашных культур
    • 1. 2. Анализ способов междурядной обработки пропашных культур
    • 1. 3. Анализ средств механизации междурядной обработки пропашных культур
      • 1. 3. 1. Обзор конструкций культиваторов
      • 1. 3. 2. Рабочие органы пропашных культиваторов
    • 1. 4. Основные направления развития средств механизации междурядной обработки
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 2. 1. Конструктивно-технологическая схема рабочего органа культиватора
    • 2. 2. Формализация модели рабочего органа культиватора
    • 2. 3. Деформация пласта почвы
    • 2. 4. Обоснование диаметра приваливающего диска
    • 2. 5. Разложение скорости движения почвы на крыле лапы
    • 2. 6. Разложение скорости движения почвы на приваливающем диске
    • 2. 7. Определение равнодействующей скоростей и VyZ
    • 2. 8. Определение дальности отбрасывания частиц почвы
    • 2. 9. Определение тягового сопротивления культиватора
      • 2. 9. 1. Тяговое сопротивление лапы культиватора
      • 2. 9. 2. Тяговое сопротивление колеса культиватора
      • 2. 9. 3. Тяговое сопротивление приваливающего диска
      • 2. 9. 4. Тяговое сопротивление разравнивающего приспособления
    • 2. 10. Обоснование размещения зубьев разравнивающего приспособления
  • Выводы
  • 3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 3. 1. Программа исследований
      • 3. 1. 1. Разработка и изготовление рабочего органа пропашного культиватора
      • 3. 1. 2. Разработка и изготовление лабораторного комплекса
      • 3. 1. 3. Методика использования лабораторного комплекса
      • 3. 1. 4. Выбор средств измерений
    • 3. 2. Выбор метода оптимизации параметров рабочего органа
    • 3. 3. Обоснование критерия оценки качества междурядной обработки
    • 3. 4. Планирование факторного эксперимента
    • 3. 5. Результаты лабораторных исследований
      • 3. 5. 1. Обработка результатов эксперимента по определению качества междурядной обработки
      • 3. 5. 2. Анализ полученных математических моделей с помощью двухмерных сечений
      • 3. 5. 3. Характер перемещения слоев почвы
      • 3. 5. 4. Обеспечение требуемой толщины присыпаемого слоя почвы
      • 3. 5. 5. Оценка гребнистости поверхности междурядий
  • Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 4. 1. Методика исследований в производственных условиях
      • 4. 1. 1. Выбор условий проведения исследований
      • 4. 1. 2. Подготовка культиватора к работе
      • 4. 1. 3. Определение качества междурядной обработки
    • 4. 2. Результаты производственных исследований рабочих органов
  • Выводы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РАБОЧЕГО ОРГАНА В ПРОИЗВОДСТВО
    • 5. 1. Урожайность пропашных культур после их междурядной обработки серийными и экспериментальными рабочими органами
    • 5. 2. Экономическая эффективность внедрения предлагаемого рабочего органа
      • 5. 2. 1. Определение стоимости изготовления рабочего органа
      • 5. 2. 2. Расчет эксплуатационных затрат
  • Выводы

Разработка рабочего органа для междурядной обработки пропашных культур с обоснованием его параметров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Главным направлением интенсификации сельскохозяйственного производства является кардинальное ускорение научно-технического прогресса, внедрение новых технологий, более совершенных средств механизации, обеспечивающих высокое качество выполняемых работ при минимальных затратах труда и средств и требуемой производительности.

Важным направлением технического прогресса является совершенствование системы машин для возделывания пропашных культур, которая должна отвечать следующим основным требованиям:

— своевременное и высококачественное выполнение работ;

— соответствие агротехническим требованиям и биологическим особенностям возделывания пропашных культур с целью обеспечения их максимальной урожайности;

— низкие затраты труда, топливо-смазочных материалов и средств на единицу получаемой продукции;

— высокая производительность труда и его безопасность;

— соответствие экологическим требованиям.

Большое значение в совершенствовании системы машин для возделывания пропашных культур имеет разработка и создание комбинированных и универсальных сельскохозяйственных орудий [41, 94]. Это позволяет при одном проходе агрегата совместить разные операции и одной машиной (или орудием) выполнить несколько видов работ в разные календарные сроки. Например, с помощью навесного культиватора-растениепитателя КРН-4,2А можно выполнять междурядную обработку растений с одновременной их подкормкой, а также сплошную предпосевную обработку почвы и окучивание пропашных культур [22, 173]. Принципы комбинирования и универсальности реализованы в культиваторах КСУ-5,4, КГС-4,8А, УСМК-5,4, КПШ-8,1 Г, КМС-5,4, КМС-2,7 и др. [147].

Однако существующие орудия для междурядной обработки, как правило, позволяют рыхлить почву и уничтожать сорняки за пределами защитных зон культурных растений. Практически невыполнимой до настоящего времени операцией является обработка защитных зон, которые составляют около 30% площади междурядьев [109, 143, 144]. Поэтому на обработку защитных зон (иногда неоднократную) и уничтожение в. них сорняков даже на современном этапе развития сельскохозяйственной техники требуется ручной труд [38]. Затраты ручного труда на прополку защитных зон культурных растений в отдельных случаях достигают 10 чел.-ч/га. Из-за низкого качества работ по уходу за пропашными культурами их урожайность может снизиться до 15%, производительность труда — до 12%, а расход топлива увеличиться на 8. 10% [81, 154].

Практические аспекты междурядной обработки пропашных культур исследованы в работах П. М. Василенко, П. Т. Бабий, Ю. К. Киртбая, Н. П. Карастылёва, И. М. Паламаря, Н. С. Бойко, В. И. Эдельштейна, В. Н. Орлова, Д. Д. Брежнева, З. Х. Шауцукова, У. А. Гоулд, Н. Е. Руденко,.

A.A. Аутко, Б. П. Рыцева, A.M. Батманова, В. М. Нестерова и других авторов. Вопросам теоретического обоснования конструктивных параметров и формы рабочих органов культиваторов посвящены работы В. П. Горячкина,.

B.А. Желиговского, Г. Н. Синеокова, И. С. Верникова, М. Е. Мацепуро, Д. А. Смиловенко, Ф. Г. Гусинцева, В. Н. Гниломедова, J1.B. Гячева, В. И. Курдюмова, Е. И. Карнаухова, С. Г. Мударисова, М. М. Давлетшина, Т. С. Набиева и других ученых.

Многие исследователи, ученые и практики указывают на необходимость уничтожения сорняков, расположенных в непосредственной близости от культурных растений, то есть, в защитных зонах. Эта задача является важной, актуальной и имеющей большое значение для экономики страны.

Способы решения данной задачи могут быть различны, и один из них — использование гербицидов. Однако их применение пока не решило полностью проблему борьбы с сорняками, так как эффективность этих химических средств зависит от многих неуправляемых факторов. Кроме того, при использовании гербицидов нередко отмечаются отрицательные последствия — загрязнение окружающей среды и ухудшение здоровья людей. Одним из факторов, сдерживающих применение химических средств для борьбы с сорняками является высокая стоимость этих средств, что в итоге снижает эффективность производства продукции растениеводства [20].

Повышение качества междурядной обработки пропашных культур можно обеспечить путем совершенствования предназначенных для этой цели рабочих органов и технологических режимов их работы. При этом улучшаются эксплуатационные и качественные показатели работы машин, а также повышается урожайность возделываемых культур.

Научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:

— аналитические выражения для определения конструктивно-режимных параметров предложенного рабочего органаматематические модели процесса междурядной обработки с использованием предлагаемого рабочего органа пропашного культиватора;

— конструкция рабочего органа для междурядной обработки пропашных культур;

— результаты исследований рабочего органа для междурядной обработки пропашных культур в лабораторных и производственных условиях.

Работа выполнена в соответствии с планом НИОКР ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» на 2006.2010 г. г. «Разработка средств механизации и технического обслуживания энергои ресурсосберегающих технологий в различных процессах производства и переработки продукции сельского хозяйства» (регистрационный номер 01.200.600 147).

1. Установлено, что предназначенные для междурядной обработки пропашных культур орудия и их рабочие органы несовершенны и имеют от дельные недостатки (невозможность обработки защитных зон культурных растений, сложность конструкции и др.), устранение которых позволит улучшить качество междурядной обработки пропашных культур. Усовер шенствованная конструкция рабочего органа пропашного культиватора должна обеспечить возможность качественной обработки защитных зон за счет сдвига почвы в рядок растений. Рабочий орган культиватора должен включать в себя универсальную стрельчатую лапу, ножевидную стойку, кронштейн, плоский диск, дополни тельный кронштейн для крепления оси диска, пластину и многозвенный шарнирный механизм. Диск должен иметь возможности перемещения вдоль быть выполнены вертикальные отверстия, в которых устанавливают регули руемые по высоте зубья.2. Установлены теоретические зависимости дальности отбрасывания частиц почвы и толщины валка почвы, сдвигаемой рабочим органом в за щитную зону культурных растений, от его конструктивно-режимных пара метров и физических свойств почвы. Также получены зависимости для определения диаметра приваливаю щего диска и тягового сопротивления секций культиватора.3. Основным показателем оценки качества междурядной обработки может служить коэффициент соответствия эталону к толщина присыпаемого в защитную зону рядка растений слоя почвы 5 = 3 см при коэффициенте соответствия эталону к.

— 0,94, 5 = 6,2 см).Наличие у рабочего органа двухзвенного разравнивающего приспособ ления и плоского диска диаметром 250 мм позволяет использовать его как на первой, так и на последующих междурядных обработках пропашных куль тур, выполняя при этом перемещение, сдвиг почвы в защитную зону расте ний с ее рыхлением и выравниванием без выворачивания нижних слоев и об нажения дна борозды.4. Установлено, что предложенные рабочие органы уничтожают при междурядной обработке от 94,6% до 97,9% сорняков, что значительно луч ше, чем у серийных рабочих органов (61,4…71,9%). При этом урожайность кукурузы повышается в среднем на 13,9%, а картофеля — на 12,7% по отно шению к урожайности этих культур после обработки серийными рабочими органами. Это позволяет получить дополнительно на каждый га в среднем 30 ц зеленой массы кукурузы, 16,5 ц/га картофеля, а эксплуатационные затраты снизить на 12,5%. Дополнительные капитальные вложения на изготовление предлагаемых рабочих органов составляют 23 587 руб., а срок их окупаемости не превышает 0,25 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Машины и орудия для междурядной обработки почвы (конструкция, теория, расчет, эксплуатация). — Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. — 148 с.
  2. В.Г. Ресурсосберегающая почвозащитная технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур.- Элиста: Изд-во Калмыцкого государственного университета, 1993. — 120 с.
  3. Авт.св. № 1 005 678 СССР. Культиватор для обработки почвы вмеждурядьях и рядах культур / В. Н. Белоконь, Л. Н. Чабан, В. П. Бороменский, В.И. Кулисов- Опубл. 15.03.83 г.- Бюл. № 1 1 .
  4. Авт.св. № 1 055 359 СССР. Ротационный почвообрабатывающийрабочий орган / Н. Е. Руденко, В. Н. Орлов, Г. В. Чернявский, В. А. Орехов, А.П. Зубанов- Опубл. 23.06.83 г.- Бюл. № 43.
  5. Авт.св. № 1 085 527 СССР. Рабочий орган культиватора / В. В. Гречко, A.M. Вахрушев, В.Л. Пахаруков- Опубл. 5.07.84 г.- Бюл. № 14.
  6. Авт.св. № 314 928 ФРГ. Способ и устройство для обработки почвы между рядами растений- Опубл. 12.05.83 г.- Бюл. № 26.
  7. Авт.св. № 43 042 Япония. Лапа культиватора / Кобаси Коче К.К.-Опубл. 18.06.83 г.- Бюл. № 58.
  8. Авт.св. № 728 744 СССР. Плоскорежущий рабочий орган / Н. Е. Руденко, В. Н. Орлов, В. А. Стародубцев, Г. В. Чернявский, В.А. Орехов- Опубл. 20.04.80 г.- Бюл. № 15.
  9. Авт.св. № 820 681 СССР. Планка рыхлителя / Ю.С. Измайлов-Опубл. 16.08.81- Бюл. № 14.
  10. Авт.св. № 880 276 СССР. Ротационный рабочий орган / В. И. Татарин, В.И. Волчков- Опубл. 14.07.81 г.- Бюл. № 42.
  11. Авт.св. № 895 300 СССР. Устройство для обработки почвы в рядках многолетних насаждений / Б. П. Рыцев, В.Б. Рыцев- Опубл. 25.07.82 г.- Бюл. № 1.
  12. Авт.св. № 913 960 СССР. Рабочий орган культиватора / A.M. Батманов, В. М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев- Опубл. 16.08.82 г.- Бюл. № 1 1 .
  13. Авт.св. № 940 669 СССР. Орудие для обработки междурядий /В.А. Дьяченко, Г. Д. Стефанович, И. М. Асябрик, И.М. Деркач- Опубл. 2105.82 г.- Бюл. № 25.
  14. Авт.св. № 948 307 СССР. Устройство для обработки междурядий/ А.А. Аутко- Опубл. 21.02.82 г.- Бюл. № 29.
  15. В.В. Результаты испытаний роторных культиваторовпри междурядной обработке // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ, 1990. — с. 51−54.
  16. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Марков, Б. В. Грановский. — М.: Наука, 1976. — 279 с.
  17. К.Н. Выращивание овощей в Поволжье. — Саратов, 1980.-135 с.
  18. Ф.Х. Труды ВНИИ орошаемого овощеводства ибахчеводства, вып.2 / Ф. Х. Алимуллаева, Б. Е. Осипов, В. Н. Сизов — Астрахань, 1974. — с. 223−229.
  19. Ф.Е. Машины для овощеводства. — Ленинград.: Колос, 1970.-247 с.
  20. К.П. Уход за посевами кукурузы / К. П. Афендулов, Н. А. Иншин, А. Г. Дачко // Кукуруза. — 1980, № 4. — с. 28.
  21. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды. — М.: Медицина, 1980.с. 73−89.
  22. Л.С. Прогрессивная технология и комплексы машин //Картофель и овощи. — 1982, № 37. — с. 15.
  23. Л.С. Система машин для овощеводства на 1976−1980 г.г.// Сб. статей: Проблемы разработки и совершенствования комплексов машин для производства овощей на открытом грунте. — М.: Колос, 1979. — с. 107−108.
  24. А.Ф. Справочник по сельскохозяйственной технике /А.Ф. Барсуков, А. В. Еленев — М.: Колос, 1981.-463 с.
  25. A.M. Исследование способов посева и междуряднойобработки кукурузы в условиях Ульяновской области: Диссертация канд. с/х наук. — Ульяновск, 1966. — 124 с.
  26. A.M. Комбинированный рабочий орган культиватора /A.M. Батманов, В. П. Иванов — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 12−72. — 3 с.
  27. A.M. Комбинированный рабочий орган культиваторадля обработки междурядий пропашных культур / A.M. Батманов, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 249−80. — 3 с.
  28. A.M. Кондуктор для изготовления культиваторных лап/ A.M. Батманов, Б. В. Барышников, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 188−70. — 3 с.
  29. A.M. Новые рабочие органы культиватора / A.M. Батманов, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев // Техника в сельском хозяйстве. — 1984, № 6. -с. 10−11.
  30. A.M. Новый рабочий орган культиватора / A.M. Батманов, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев // Картофель и овощи. — 1983, № 5. — с. 18.
  31. A.M. Переоборудование культиватора КРН-2,8 для междурядной обработки посевов сахарной свеклы / A.M. Батманов, В. М. Нестеров и др. — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 129−72. — 4 с.
  32. A.M. Приспособление к культиватору для внесенияминеральных удобрений при междурядной обработке / A.M. Батманов, В. М. Нестеров — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 131−72. — 3 с.
  33. A.M. Приспособление к стрельчатой лапе культиваторадля обработки защитных зон междурядий пропашных культур / A.M. Батманов, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 245−80.-4 с.
  34. A.M. Прополочная боронка для обработки защитныхзон, полос посевов сахарной свеклы / A.M. Батманов, В. М. Нестеров и др. Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 128−72. — 3 с.
  35. A.M. Рабочий орган для рыхления почвы и уничтожения сорняков / A.M. Батманов, Б. В. Барышников, В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 111−71.-3 с.
  36. A.M. Стрельчатая лапа с ножевидной стойкой и приваливающим пером для обработки посевов кукурузы. — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 13−70. — 3 с.
  37. В.М. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / В. М. Баутин, В. Е. Бердышев, Д. С. Бухлагин и др. — М.: Колос, 2002. — 624 с.
  38. Ш. Г. Раннее овощеводство в Нечерноземной зоне. — М.:Россельхозиздат, 1978. — 149 с.
  39. A.M. Совершенствование технологии обработки почвы вцентральных районах Нечернозёмной зоны / A.M. Блинов, А. А. Борин. — Л.: ЛСХИ, 1989.-23 с.
  40. Н.С. Агрегат для обработки посадок // Картофель и овощи.-1980, № 2. — с. 6.
  41. В.М. Энергосберегающая обработка почвы / В. М. Бойков, А. В. Павлов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1995, № 4. — с. 18.
  42. Бон. Р. Техника в овощеводстве и садоводстве. — М.: Сельхозгиз, 1981.-423 с.
  43. P.M. Нарезка поливных борозд на орошаемых землях //Кукуруза. — 1978, № 7. — с. 6.
  44. Д.Д. Томаты. — Л.: Колос, 1974. — 318 с.
  45. Я.С. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии / Я. С. Бугров, СМ. Никольский. — М.: Наука, 1984. — 190 с.
  46. П.М. Культиваторы / П. М. Василенко, П.Т. БабийКиев, 1971.-239 с.
  47. Вахерельский Иордан. О механизированной обработке защитнойзоны пропашных культур. Научные труды Высшего сельскохозяйственного института, в кн. I. — Пловдив, 1972. — с. 48.
  48. Ф.М. Бороться с сорняками присыпкой землей //Картофель и овощи. — 1972, № 5. — с. 14.
  49. П.И. Механизация возделывания овощных культур. — М.:Сельхозгиз, 1970. — 224 с.
  50. B.C. Сборник задач по общему курсу физики.М.: Наука, 1985.-188 с.
  51. М.Я. Справочник по высшей математике. — М.: Высшая школа, 1962. — 870 с.
  52. С. Реологические основы механики грунтов. — М.: Высшая школа, 1978. — 439 с.
  53. Х.С. Пропашной культиватор с комбинированными рабочими органами / Х. С. Гайнанов, Р. К. Абдрахманов // Земледелие. — 1982, № 10.-с.54.
  54. В.П. Новая конструкция лап культиватора // Кукуруза. — 1973.-с.45−46.
  55. В.П. Обоснование новой формы рабочих органовпропашных культиваторов для работы на повышенных скоростях // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1974, № 4. — с. 22−25.
  56. В.И., Дмитриев B.C. и др. Элементы теории испытаний и контроля технических систем. — Л.: Энергия, 1978. — 192 с.
  57. В.П. // Собрание сочинений. В 3-х т. — М.: Колос, 1968.720 с.
  58. ГОСТ 1114–75. Культиваторы КРН. Расстановка рабочих органов на секциях. — Введ. 01.02.76. — М.: Изд-во стандартов, 1975. — 14 с.
  59. ГОСТ 1343–76. Рабочие органы культиваторов КРН. Лапастрельчатая. —Введ. 01.03.77. — М.: Изд-во стандартов, 1976. — 18 с.
  60. ГОСТ 1343–82. Рабочие органы культиваторов КРН. Лапа бритва.-Введ. 01.01.83.-М.: Изд-во стандартов, 1982.- 16 с.
  61. ГОСТ 16 322–80. Техника сельскохозяйственная. КультиваторыКРН. -Введ. 01.01.81. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — 16 с.
  62. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. — М.: Изд-во стандартов, 1975. — 33 с.
  63. В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы // Земледелие. — 1990, № 10.-с. 61.
  64. Ф.Г. Полевые исследования комбинированных орудий /Ф.Г. Гусинцев, П. Ю. Семенов, А. С. Дробыш, П. Я. Котиков // Труды БСХА, вып.85. — Горки, 1982. — с. 3−10.
  65. Л.В. О форме корпуса плуга для повышенных скоростейвспашки // Тракторы и сельхозмашины. — 1971, № 2. — с. 14−18.
  66. Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности. — Зерноград, 1971.-152 с.
  67. Д.Н. Линейное программирование, его применение и обобщение. — М.: Прогресс, 1966. — 600 с.
  68. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  69. В.М. Культиваторы нового поколения / В. М. Дриньча, Н. А. Мазитов, А. Г. Зяббаров и др. // Земледелие. — 2002, № 6 — с. 30.
  70. В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В. Н. Дроздов, А. Н. Сердечный. — М.: Агропромиздат, 1988. 112 с.
  71. В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины /В.Н. Дроздов, В. Ф. Кандеев. — М.: Нива России, 1992. — 160 с.
  72. В.А. Оптимизация параметров шнекового измельчителя-увлажнителя грубых кормов / В. А. Ермичев, В. В. Брокерт // Техника в сельском хозяйстве. — 1988, № 5. — с. 30−31.
  73. Ю. Используйте лапы-окучники // Газета «Молот». Ростовская область 12.6.1974. — с. 28.
  74. В.Л. Возделывание томатов в открытом грунте. — Кишинев: Штиница, 1978. — 280 с.
  75. Н.И. Комплексная механизация возделывания овощных культур / Н. И. Живчиков, Э. Д. Галушко и др. — М.: Колос, 1973. — 438 с.
  76. П.Б. Одновременная обработка защитных зон и междурядий // Кукуруза. — 1973, № 5. — с. 33.
  77. А. Обоснование траектории движения частиц почвысходящей с крыла стрельчатой лапы / А. Ивженко, Б. И. Шихсаидов, Т. С. Байбулатов // Техника в сельском хозяйстве. — 2002, № 4. — с. 32−33.
  78. Д.С. Исследование работы культиваторной лапы дляобработки междурядий пропашных культур на повышенных скоростях: Автореферат диссертации кандидата технических наук. — Л.: Колос, 1975. — 146 с.
  79. Х.И. Исследование рабочих органов для обработкипочвы в рядках между растениями // Труды Кишиневского СХИ, 1974. 256 с.
  80. Использование техники при возделывании овощных и другихпропашных культур по Астраханской интенсивной технологии. — М.: Агропромиздат, 1987. — 56 с.
  81. Исследование рабочих органов машин для обработки почвы иухода за пропашными культурами. — М.: Колос, 1975. — 142 с.
  82. В.И. Механизация ухода за овощными культурами /В.И. Капустенко, А. Н. Вольф // Картофель и овощи. — 1981, № 5 — с. 19−20.
  83. Н.П. Комплексная борьба с сорняками // Картофель иовощи.-1980, № 2. — с. 25.
  84. Е.И. Изыскание и исследование рабочих органов длясовмещения операций культивации почвы и внесения минеральных удобрений: Диссертация канд. техн. наук. — Рязань, 1970. -218 с.
  85. А.Н. Сельскохозяйственные машины. / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский — М.: Агропромиздат, 1989. — 527 с.
  86. Каталог «Сельхозтехника», «запчасти». — Ростов-на-Дону.: ООО"Бизон", 2001.-180 с.
  87. Ю.К. Теоретическое определение повреждаемости растений при междурядных обработках / Ю. К. Киртбая, И. М. Козицкий // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1972, № 8. — с. 14−17.
  88. Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /Н.И. Кленин, В. А. Сакун — М.: Колос, 1994. — 751 с.
  89. Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. — М.: Колос, 2003. — 521 с.
  90. Н.И., Егоров В. Г. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. — М.: КолосС, 2004. — 464 с.
  91. М.И. Расчет конструкций сельскохозяйственных машин.- М.: Агропромиздат, 1982. — 143 с.
  92. В.Я. Амортизация. — М.: Издательство «Экзамен», 2004.-320 с.
  93. А.А. Комплексная механизация работ в овощеводстве// Картофель и овощи. — 1970, № 4. — 18 с.
  94. В.Е. Сельскохозяйственные машины / В. Е. Комаристов, Н.Ф. Дунай-М.: Колос, 1971.-512 с.
  95. Комплексная механизация возделывания овощных культур. Изд.2-е. — М.: Колос, 1973.-438 с.
  96. В.Н. Рабочие органы для междурядных обработок /В.Н. Коноваленко, Н. Н. Николаев, В. Н. Щиров, В. И. Тарашин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1992, № 2. — с. 6−9.
  97. Н.С. Рабочие органы для междурядной обработкипропашных культур // Техника в сельском хозяйстве. — 1972, № 3. — с. 80−82.
  98. В.В. Подъемно-транспортные машины. — М.: Колос, 1981.-77 с.
  99. Ю.Н. Математическое программирование / Ю. Н. Кузнецов, В. И. Кузубов, А. Б. Волощенко. — М.: Высшая школа, 1980. — 302 с.
  100. В.И. Разработка и исследование машин для механизации животноводства и их рабочих органов. — Ульяновск, 2002. — 159 с.
  101. А.С. Новые рабочие органы для безотвальной обработки почвы // Земледелие. — 1982, № 6. — с. 56−57.
  102. СЕ. Эффективность использования нового рабочего органа культиватора на обработке овощных культур / СЕ. Лебедев, В. М. Нестеров — Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 209−85. — 3 с.
  103. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. — М-Л.: Сельхозгиз, 1955. — 764 с.
  104. А.И. Фрезерный культиватор для гребневой технологии / А. И. Лещанкин, Н. С Колесников // Картофель и овощи. — 1992, № 2. с. 3−4.
  105. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.М.: Агропромиздат, 1989. — 546 с.
  106. Г. А. Рабочий орган для обработки кукурузы / Г. А. Лышко, Н. С. Шабала // Техника в сельском хозяйстве. — 1985, № 7. — с. 12.
  107. М.М. Шире используйте загортачи при уходе за посевами / М. М. Мальчик, А. А. Федоров // Кукуруза. — 1983, № 7.- с. 23.
  108. В.М. Овощеводство. — М.: Колос, 1984. — 512 с.
  109. М.Н. Руководство к решению задач по физике. Часть
  110. Механика. Молекулярная физика / М. Н. Мельников, В. А. Якимова. — Ульяновск, УГСХА, 2003. — 48 с.
  111. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметровтехнологических процессов. РДМУ 109−77. — М.: Издательство стандартов, 1978.-64 с.
  112. Методика экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ. — М.: Колос, 1983.-149 с.
  113. А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении /А.Л. Митков, СВ. Кардашевский — М.: София, Земиздат, 1977. — 325 с.
  114. А.В. Исследование рабочего процесса и обоснованиепараметров измельчителя кормов. — В кн.: Совершенствование средств механизации для заготовки и приготовления кормов. — Зерноград, 1981, с. 38.45.
  115. В.М. Междурядная обработка капусты и томатов комбинированным рабочим органом: Диссертация кандидата. с/х наук. — Рязань, 1986. -156 с.
  116. В.М. Результаты исследований комбинированного рабочего органа для обработки междурядий овощей / В кн.: Ускорение научнотехнического прогресса в агропромышленном комплексе. — Ульяновск, 1986. — с. 72 -73.
  117. В.М. Теоретические предпосылки проектирования почвосдвигающих элементов рабочих органов / В. М. Нестеров, Ф. Ф. Мурзаев // Совершенствование сельскохозяйственных машин и технологий механизированных процессов. — Ульяновск. — 1991. — с. 68−73.
  118. ОСТ 70.2.16−73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационной технологической оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1973.-26 с.
  119. И.М. Совершенствуем агротехнику капусты / И. М. Паламарь, О. Я. Жук // Картофель и овощи. — 1980, № 6. — с. 17.
  120. И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1990, № 8. — с. 32−35.
  121. Я.Х. Пригородное овощеводство. — М.: Колос, 1981.383 с.
  122. Патент № 4 408 667 США. Культиваторная лапа. — Опубл.0205.1983 г.
  123. Патент RU № 2 084 093. Рабочий орган культиватора / КружилинИ.П., Салдаев A.M., Зиновьев О. С- Опубликовано 20.07.1997 г.
  124. Патент RU № 2 088 060. Рабочий орган культиватора / СалдаевA.M.- Зиновьев О. С- Чамурлиев О.Г.- Опубл. 27.08.1997 г.
  125. Патент RU № 2 092 991. Рабочий орган культиватора / ПындакВ.И., Салдаев A.M., Климов А. А., Зиновьев О. С- Опубликовано 20.10.1997 г.
  126. Патент RU № 2 121 250. Рабочий орган культиватора / КолгановА.В., Салдаев A.M., Бородычев В.В.- Опубликовано 10.11.1998 г.
  127. Патент RU № 2 125 779. Рабочий орган культиватора / КолгановА.В., Салдаев A.M., Бородычев В.В.- Опубликовано 10.02.1999 г.
  128. Патент RU № 2 131 652. Рабочий орган культиватора / КолгановА.В., Салдаев A.M., Бородычев В.В.- Опубликовано 20.06.1999 г.
  129. Патент RU № 2 141 183. Рабочий орган культиватора / БеляевВ.И., Демин В. А., Костров П.И.- Опубликовано 20.11.1999 г.
  130. Патент RU № 2 188 526. Рабочий орган культиватора / АбезинВ.Г., Пындак В. И., Карпунин В. В., Салдаев A.M.- Опубликовано 10.09.2002 г.
  131. Патент RU № 2 188 526. Рабочий орган культиватора / АбезинВ.Г.- Пындак В.И.- Карпунин В.В.- Салдаев A.M.- Опубликовано 10.09.2002 г.
  132. Патент RU № 2 192 725. Рабочий орган культиватора. / СалдаевA.M., Колганов А. В., Бородычев В. В., Лисконов А. А., Бородычева Е.В.- Опубликовано 20.11.2002 г.
  133. Патент RU № 2 192 726. Рабочий орган культиватора / КолгановА.В., Бородычев В. В., Лисконов А. А., Бородычева Е.В.- Опубликовано 2011.2002 г.
  134. Патент RU № 2 229 776. Рабочий орган пропашного культиватора/ Руденко Н. Е., Захарченко В.Г.- Опубликовано 10.06.2004 г.
  135. Патент RU № 2 240 661. Рабочий орган культиватора / ОрешкинМ.В., Зеленский Н.А.- Опубликовано 27.12.2004 г.
  136. Патент RU № 2 245 007. Рабочий орган культиватора / КурдюмовВ.И., Нестеров В. М., Зайцев В. П., Нестеров А.Н.- Опубл. 27.01.2005 г.- Бюл. № 3 .
  137. Г. Д. Механизация возделывания и уборки овощей. /Г.Д. Петров, П. В. Бекетов — М.: Колос, 1983. — 287 с.
  138. Л.В. Инженерные методы испытания сельскохозяйственных машин. — Киев: Техника, 1981. — 176 с.
  139. Пособие для расчета экономического эффекта от использованияизобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ. — М.: Агропромиздат, 1988. — 94 с.
  140. Л.Ю. Окучник для ухода / Л. Ю. Пронько, Н. И. Хома //Картофель и овощи. — 1984, № 6. — с. 14.
  141. А.С. Игольчатые ротационные рабочие органы для обработки почвы / А. С. Путрин, Э. Г. Терехов // Достижения науки и техники АПК. — 2002, № 8. — с. 29−32.
  142. Рекомендации и нормативно справочные материалы для дипломного проектирования. — М.: МГАУ им. В. П. Горячкина, 2003. — 143 с.
  143. Рекомендации по механизации работ в овощеводстве. — Ставрополь, 1972.-87 с.
  144. М.И. Овощеводство / М. И. Рубцов, В. П. Матвеев — М.:Колос, 1970.-455 с.
  145. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятийАПК. — М н.: Новое знание, 2001. — 687 с.
  146. Ф.А. Оптимизация параметров дискового рыхлителякомбинированного почвообрабатывающего агрегата / Ф. А. Салманов, Ф. А. Мамедов. // Достижения науки и техники АПК. — № 4, 2002. — с. 18−19.
  147. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Т. 2. Техника для растениеводства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 288 с.
  148. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Том 1. Части 1−2. — М., ЦНИИТЭИ, 1991.-364 с.
  149. А.А. Комбинированный рабочий орган к пропашномукультиватору // Сахарная свекла: производство и переработка. — 1991, № 4. — с. 28.
  150. Г. Н. Движение в почве рабочих органов почвообрабатывающих орудий в начальный период работы // Труды ВИСХОМ, 1974. — с. 28−34.
  151. Г. Н. Теория и проектирование почвообрабатывающихорудий. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с.
  152. Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин /Г.Н. Синеоков, И. М. Панов — М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  153. Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров сеялки-культиватора: Диссертация кандидата технических наук. Минск, 1970. — 134 с.
  154. Я.В. Механизированный уход за пропашными культурами без гербицидов // Земледелие. — 1991, № 7. — с. 50−51.
  155. Совершенствование почвообрабатывающей техники агропромышленного комплекса целинного земледелия / Сб. науч. тр. — Алма-Ата, 1989.-106 с.
  156. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. В 4-хтомах / Под ред. М. И. Клецкина — М.: Машгиз, 1967. — 535 с.
  157. СТО АИСТ 4.2−2006 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и оборудование для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. — М.: Минсельхоз России, 2006. 36 с.
  158. В.Т. Техника и урожай // Кукуруза. — 1978, № 3.с. 25.
  159. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Сб. науч. тр.ВИМ. т. 120. — М., 1989. — 263 с.
  160. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. — М., 2002. — 290 с.
  161. Н.П. Подготовка культиватора к работе / Н. А. Тишанинов, Э. А. Цибоев, Г. Д. Матыщин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1991, № 4. — с. 39−41.
  162. FI.IT. Прибор для контроля качества обработки / Н. П. Тишанинов, Н. Г. Мальмин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1991, № 6. — с. 61−62.
  163. Условия конкурса по усовершенствованию средств механизациидля овощеводства // Техника в сельском хозяйстве. — 1980, № 3. — с. 59.
  164. Н.Е. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка/ Н. Е. Фере, В. З. Бубнов, А. В. Еленев, Л. М. Пильщиков — М.: Колос, 1978. 256 с.
  165. Е.В. Руководство к решению задач по курсу общей физики. — М.: Высшая школа, 1982. — 245 с.
  166. А.Ф. Борьба с сорняками в современном земледелии //Земледелие. — 1984, № 2. — с. 51−53.
  167. Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам / Г. С. Фомин, А. Г. Фомин. — М., Издательство «Протектор», 2001. — 304 с.
  168. В.М. Сельскохозяйственные машины / В. М. Халанский, И. В. Горбачев. — М.: Колос, 2003. — 624 с.
  169. М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин.-М.: Колос, 1978.-295 с.
  170. Н.А. Механика грунтов. — М.: Высшая школа, 1983.288 с.
  171. А.Ш. Обоснование параметров скоростных культиваторных лап // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1975, № 2. — с. 11−12.
  172. Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК /Ф.К. Шакиров, СИ. Грядов, А. К. Пастухов и др. — М.: КолосС, 2003. — 224 с.
  173. А.С., Железнов И. Г., Иваницкий В. А. Сложные системы. — М.: Высшая школа, 1977, — 247 с.
  174. З.Х. Механизированная обработка посевов кукурузыбез применения ручного труда. — М.: Колос, 1973. — 120 с.
  175. К.И. Производство овощей в Нечерноземье / К. И. Шуин, И. Т. Дудоров, П. С. Миранцов — Л.: Колос, 1982. — 253 с.
  176. В.И. Овощеводство. — М.: Колос, 1972. — 294 с.
  177. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Пер. с англ. Т. 1.А.-Ж.-М.: Профиздат, 1985. — 696 с.
  178. Brockmann Friedrich. Vorrichtung zum Hachken zwischen in Reihenstehen der Pflanzen, патент ФРГ, № 3 232 301.8, 1984, s. 126−128.
  179. Krumbein Y. Empfehlungen zum Anbau von Freilendeinle gegurkenin Weniger gunstigen Anbaugebeiten. Feldwirtschaft, 1984, Nz 11, s. 489−490.
  180. Lexmann CO. Die Tomate. Berlin, 1973. — 720 s.
  181. Schonhof J. Erfarungen bei der Produktion Von Freilendtomaten zurortlichen Versorgung. Feldwirtschaft, 1983, Nz 11, s. 492−494.
  182. Welbur A. Gould. Tomato. Production, proctssing and Quality evaluation westport, Connecticut the avi publishing Company, 1 NC, 1984, s. 33−34.
  183. Zumbach W., Jrla E., Spiess E. Neuzeitlich Bodenbearbeitung. Schweizer Landtechnik, 1975, Nz 4, s. 211−218.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!