Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента

Диссертация: Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможным решением при замещении малых включенных дефектов зубных рядов представляется использование мостовидного протеза со специальным стеклоабатментом ZX-27 в дополнение к единственному опорному зубу (МПСА). По данной конструкции нами найдены единичные публикации, которые оставляют нерешенными ряд вопросов по использованию МПСА при включенных* дефектах зубных рядов с отсутствием, одного зуба… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений. стр
  • Введение.стр
  • Глава 1. Обзор литературы. стр
  • Глава 2. Материал и методы исследования. стр
    • 2. 1. Материал и методы лабораторного исследования. стр
    • 2. 2. Метод математического моделирования. стр
    • 2. 3. Эпидемиология включенных дефектов зубных рядов. стр
    • 2. 4. Материал и методы клинического исследования. стр
  • Глава 3. Результаты исследований. стр
    • 3. 1. Результаты лабораторного исследования МПСА. стр
    • 3. 2. Результаты математического моделирования. стр
    • 3. 3. Результаты протезирования пациентов волоконно-композитными МПСА и оАМП на вкладках. стр
    • 3. 4. Результаты лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) МПСА. стр
    • 3. 5. Клинические примеры. стр
    • 3. 6. Результаты эпидемиологического исследования малых включенных дефектов зубных рядов и их обсуждение. стр
    • 3. 7. Результаты анкетирования и их анализ. стр

Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Повышение качества жизни россиян (людей), обусловленное естественным развитием цивилизации, несомненно, сказывается на возрастании значения своего внешнего облика. Это касается, в том числе, и стоматологического статуса человека, прежде всего, проявляющегося в красоте улыбки. Наиболее явным нарушением можно считать отсутствие зуба, видимого при разговоре. Отечественные данные эпидемиологического исследования частоты встречаемости единичных отсутствующих зубов, видимых при разговоре или улыбке, проведенные в 2003;2004 годах указывают на довольно высокий уровень подобных дефектов у молодого населения — около 5% [80].

Тем не менее, пациенты с отсутствием одного зуба не всегда обращаются за стоматологической помощью, если это не связано с явными эстетическими нарушениями. Однако надо учитывать, что появление даже малого включенного дефекта зубного ряда приводит к нарушению его непрерывности, и как следствие, возможности деформации окклюзионной поверхности зубных рядов и дисфункции ВНЧС. Отсутствие одного зуба в боковом отделе, не вызывая явного ухудшения функции пережевывания пищи, нередко приводит к формированию одностороннего жевания с дисфункцией жевательных мышц [95].

Отказ от обращения больных в клинику по поводу протезирования малых включенных дефектов зубных рядов обусловлен недостаточностью информации, как у пациентов, так и врачей, о возможных последствиях, а также незнанием о существовании современных щадящих методов протезирования.

Недостатки традиционных несъемных и съемных протезов, применяемых для замещения малых включенных дефектов зубных рядов, послужили стимулом для разработки новых конструкций, например, имплантатов, а также адгезивных мостовидных протезов (АМП), замещающих один отсутствующий зуб в переднем или боковом отделе зубного ряда [148, 198, 175, 64, 42, 144].

Съемные протезы, используемые в качестве вынужденной меры у пациентов, не желающих препарировать соседние зубы, не всегда эстетичны, нарушают речь и имеют низкую функциональную эффективность в сравнении с мостовидными протезами, а также, недостаточно хорошо фиксируются. Наиболее популярные несъемные металлокерамические конструкции предусматривают значительное сошлифование опорных зубов, в большинстве случаев связанное с их девитализацией [121,126]. Имплантаты представляют собой современную дорогостоящую альтернативу съемным и несъемным протезам, однако их применение сопряжено с соблюдением множества общесоматических и внутриротовых условий. Так, по данным зарубежных авторов, применение внутрикостных зубных имплантатов возможно в 10−15% случаев [64,81].

Оценка многолетнего клинического использования адгезивных мостовидных протезов с двусторонней опорой показывает хорошие результаты выживаемости протезов — свыше 70% за 10 лет применения [104, 159]. Однако выявленным недостатком таких АМП является возможность расцементировки на одном из опорных зубов при сохранении фиксации на другом. Ряд авторов докладывает об успешном применении АМП с односторонней опорой — от 81% до 95% выживаемости АМП за 4 года использования [116,117], где частичная расцементировка исключается, так как конструкция протеза не ограничивает естественную автономную микроподвижность двух зубов.

Однако использование АМГТ с односторонней опорой ограничивается замещением лишь одного зуба и требованием непременно здорового пародонта [106, 235, 136].

Возможным решением при замещении малых включенных дефектов зубных рядов представляется использование мостовидного протеза со специальным стеклоабатментом ZX-27 в дополнение к единственному опорному зубу (МПСА). По данной конструкции нами найдены единичные публикации [185, 181, 165, 150], которые оставляют нерешенными ряд вопросов по использованию МПСА при включенных* дефектах зубных рядов с отсутствием, одного зуба. Главные из этих вопросов связаны с реакцией слизистой оболочки беззубого альвеолярного отростка в области опоры стеклоабатмента, а также периодонта единственного опорного зуба.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является совершенствование протезирования больных с малыми включенными дефектами зубных рядов путем применения мостовидных протезов с опорой на стеклоабатмент (МПСА).

Задачи исследования:

1. Лабораторное изучение прочностных характеристик различных типов МПСА.

2. Анализ напряженно-деформированного состояния зубочелюстной системы в зоне включенного дефекта, замещенного МПСА.

3. Изучение реакции слизистой оболочки беззубого альвеолярного отростка в области опоры стеклоабатмента.

4. Изучение реакции периодонта опорного зуба при длительном клиническом использовании МПСА.

5. Изучение отдаленных результатов протезирования МПС, А больных с малыми включенными дефектами зубных рядов.

Научная новизна исследования.

1. Впервые в условиях лаборатории изучена сравнительная прочность фиксации МПСА в зависимости от типа опорного элемента и особенностей препарирования опорного зуба под МПСА.

2. Впервые проведен сравнительный анализ напряженно-деформированного состояния зубочелюстной системы в зоне малого включенного дефекта, замещенного МПСА и мостовидным протезом с односторонней опорой.

3. Впервые оценено влияние длительного применения МПСА на периодонт опорных зубов и десну беззубого альвеолярного отростка в области опоры стеклоабатмента.

4. Оценены отдаленные результаты (сроком — 20 до четырех лет) протезирования МПСА больных с малыми включенными дефектами зубных рядов.

Практическая значимость исследования.

Определены возможность безопасного применения МПСА у больных с малыми включенными дефектами зубных рядов.

Определены конкретные клинические условия использования МПСА с различными опорными элементами с учетом локализации дефекта, опорного зуба (премоляр, моляр), окклюзионных взаимоотношений, состояния опорного зуба, эстетики, гигиены полости рта.

Определены особенности клинических и лабораторных приемов протезирования больных МПСА, гарантирующие длительное функционирование протезов.

Определены особенности клинических и лабораторных приемов протезирования больных МПСА, гарантирующие длительное функционирование протезов.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на: 1) научно-практической конференции стоматологов и челюстно-лицевых хирургов Центрального федерального округа РФ с международным участием «Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». Россия, Тверь, 30−31.10.2008г. в докладе «Планирование лечения больного с одиночно отсутствующим зубом в сочетании с эстетическим дефектом в области передних верхних зубов" — 2) Международном Конгрессе стоматологов стран Балтийского региона «Дентальная палитра 2009. Актуальные проблемы, пути сотрудничества стран Балтии в области стоматологии» в докладе «Замещение одного отсутствующего зуба" — 3) научно-практической конференции ГОУ СПО ТМК «Актуальные вопросы современной медицины 2010 г.» 23.12.2010 г. с докладом «Лабораторное изучение мостовидных протезов со стеклоопорой в сравнительном аспекте" — 4) научно-практическойконференции Центрального федерального округа Российской Федерации с международным участием «Социальные аспекты современной Российской стоматологии: опыт, проблемы, пути решения». Россия, Тверь, 12−13.05.2011г с докладом «Протезирование больных с использованием стеклянного опорного элемента ZX 27».

Материалы диссертационного исследования доложены на совместном заседании кафедр ортопедической, терапевтической, хирургической, пропедевтической стоматологии, стоматологии факультета усовершенствования врачей и стоматологии детского возраста Тверской государственной медицинской академии 23.06.2011 г.

Основные положения диссертации выносимые на защиту.

1. Влияние длительного применения МПСА на слизистую оболочку беззубого альвеолярного отростка в области опоры стеклоабатмента.

2. Влияние длительного применения МПСА на периодонт опорных зубов МПСА.

3. Напряженно-деформированное состояние зубочелюстной системы в зоне малого включенного дефекта, замещенного мостовидным протезом со стеклянной опорой.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования используются в педагогическом процессе со студентами, клиническими интернами и ординаторами, аспирантами кафедры ортопедической стоматологии ТГМА. Результаты работы внедрены в практику ортопедического отделения стоматологической поликлиники медицинской академии г. Твери, стоматологического отделения ОАО «Медицина» г. Москва.

Личное участие автора.

Автором лично проведена клиническая часть работы по стоматологическому клинико-функциональному обследованию и протезированию пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов МПСА, анализ анкетирования пациентов и врачей, результатов клинического и функционального исследования больных, а также, планирование и подготовка экспериментальных моделей для лабораторного механического испытания и определения напряженно-деформированного состояния методом конечных элементов.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе две работы в центральной, рекомендованной ВАК, печати.

По теме диссертации опубликованы следующие материалы:

1. Корольков, А. В. Замещение одиночного отсутствующего зуба / А. В. Корольков, О. А. Петрикас, Ю. Г. Ворошилин, И. В. Петрикас // Материалы научно-практической конференции стоматологов и челюстно-лицевых хирургов Центрального федерального округа РФ с международным участием «Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». Россия. Тверь. — 2008 г. — С. 315 — 317.

2. Корольков, А. В. Обзор способов щадящего замещения малых включенных дефектов зубных рядов / А. В. Корольков [и др.] // Стоматология. — 2009. — № 5. — С. 49 — 53.

3. Корольков, А. В. Оценка функциональных возможностей периодонта опорных зубов несъёмных адгезивных мостовидных протезов / А. В. Корольков [и др.] // Пародонтология. — 2010. — № 3, — С. 50 — 53.

4. Корольков, А. В. Лабораторное исследование предела прочности на изгиб мостовидных протезов с использованием стеклянного опорного элемента ZX-27 / А. В. Корольков // Сборник тезисов VI научно-практической конференции с международным участием (10 ноября 2010 г.) «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» -Санкт — Петербург. — 2010. — С. 73 — 76.

5. Петрикас, О. А. Данные динамики частоты встречаемости единичных отсутствующих зубов за 1998, 2000, 2003 и 2008 годы/ O.A. Петрикас, A.B. Корольков // Сборник тезисов VI научно-практической конференции с международным участием (10 ноября 2010 г.) «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» — Санкт — Петербург. — 2010. — С. 118 -119.

6. Корольков, A.B. Лечение больных мостовидными протезами со стеклянным опорным элементом / А. В. Корольков // Стоматология Смоленщины. Спец. выпуск, посвященный 100-лентию А. Т. Бусыгина. Смоленск. — 2011. — С. 42 — 45.

7. Корольков, А. В. Применение мостовидных протезов со стеклянной опорой при протезировании / А. В. Корольков // Материалы 57 Межвузовской студенческой научной конференции. Тверь. — 2011. — С. 32 -34.

8. Корольков, А. В. Протезирование больных с использованием стеклянного опорного элемента ZX 27/ А. В. Корольков, О. А. Петрикас, И. В. Петрикас // Материалы научно — практической конференции Центрального федерального округа Российской Федерации с международным участием (12 — 13 мая 2011 г.) «Социальные аспекты современной Российской стоматологии: опыт, проблемы, пути решения» -Тверь.-2011.-С. 121−125.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, главы по материалам и методам исследования, результатам собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы включающего 239 источников. Текст иллюстрирован 35 рисунками и 20 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. МПСА с опорными элементами в виде волоконно-композитной коронки или вкладки обладают приблизительно одинаковой механической прочностью, существенно (статистически достоверно) превосходящей прочность мостовидного протеза с односторонней опорой на вкладку.

2. Анализ напряженно-деформированного состояния зубочелюстной системы в области включенного дефекта, замещенного МПСА, показывает благоприятное существенное (в 1,5 раза) уменьшение напряжений по сравнению с мостовидным протезом с односторонней опорой в зоне коннектора, а также на стороне корня, обращенной к дефекту. Появление зоны напряжений на противоположной стороне корня опорного зуба свидетельствует о более равномерном распределении жевательной нагрузки.

3. Изучение кровообращения в слизистой оболочке альвеолярного гребня в области стеклянной опоры выявило увеличение показателя микроциркуляции (М±а) через 3 дня после наложения МПСА, для восстановления которого необходимо 3 месяца, что говорит о небольших застойных явлениях в изучаемой зоне при отсутствии признаков воспаления.

4. Функциональная оценка опорных зубов МПСА, проведенная с помощью периотестметрии, через 1, 2 и 3 года после протезирования, показала несущественное незначительное увеличение их подвижностипри этом показатели сохранялись в пределах нормы.

5. Оценка отдаленных результатов протезирования МПСА пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов показала высокую выживаемость протезов — 93% при среднем сроке наблюдения -20,6±3,0 месяцев (от 6 до 43 месяцев). Существенным фактором, влияющим на сохранность МПСА, является площадь коннектора не менее 16 мм² и высота коронок опорных зубов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ прочности МПСА показал, что их чаще необходимо применять при замещении одного отсутствующего зуба в боковых отделах верхнего и нижнего зубных рядов.

2. Пародонт зуба, использующегося под опору МПСА, должен быть здоровым.

3. При наличии полостей 1 и 2 класса по Блеку и интактных твердых тканей опорного зуба рекомендуется применение МПСА с опорой на вкладку или накладки.

4. На зубах после эндодонтического лечения целесообразно улучшение механической фиксации МПСА путем использования стекловолоконного штифта.

5. При значительном разрушении твердых тканей опорного зуба целесообразно восстановление культи с последующим протезированием полной коронкой.

6. Высота клинической коронки опорного зуба должна быть высокой или средней для обеспечения необходимой фиксации.

7. Альвеолярный гребень в области отсутствующего зуба должен быть покрыт податливой слизистой оболочкой толщиной не менее 1,5 мм, иметь гладкий рельеф и уплощенную форму.

8. Учитывая небольшую протяженность МПСА, в нашем исследовании, мы считаем возможным исключить требование авторов методики о необходимости подготовки к протезированию такой конструкцией путем предварительного ортопедического лечения и пользования классическим съемным пластиночным протезом в течении 6 месяцев.

9. Показания и частоту использования МПСА целесообразно расширять при отсутствии зуботехнической лаборатории, когда при наличии дополнительного оборудования (пропан-бутановая газовая горелка, гипс, вибростолик для отливки гипсовых моделей, артикулятор) врач может сам изготовить такой протез за одно посещение, что существенно снизит стоимость и сроки протезирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. Н. Влияние полных съемных протезов на слизистую оболочку протезного ложа пациентов : Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Тверь. 2003.- 18с.
  2. , М.Е. Метод замещения единичной потери зуба.: дис.. канд. мед. наук: Антонов М. Е. Москва, 1999. — 117с.
  3. , С. Д. В 21 век без съемных протезов. Новая система протезирования на стеклянных опорах 7Ж-27 / С. Д. Арутюнов, К. Л. Карапетян // Зубной техник. 2005. — № 4 — стр. 22 — 24.
  4. , С. Д. Одонтопрепарирование : Учебн. лит. для системы послевузовского профессионального образования для врачей / Под ред. Арутюнова С. Д., Лебеденко И. Ю. ортопедические конструкции зубных протезов М.: Практическая медицина, 2005 — 80 с.
  5. , С.Д. В XXI ВЕК БЕЗ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ! Новая система протезирования на стеклянных опорах ZX-27 / С. Д. Арутюнов, К. Л. Карапетян. // http://sitikar.com.ua/zx27
  6. , Т.М. Сравнительная оценка различных методик протезирования детей с дефектами зубных рядов : дис.. канд. мед. наук: Бакерникова Татьяна Михайловна Тверь, 2009. — 166 с.
  7. , В.В. Критерии оценки степени микроциркуляторных нарушений при заболеваниях пародонта : автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2002.-26 с.
  8. , H.H. Основные принципы диагностики, лечения и прогнозирования течения тяжелых форм воспалительных заболеваний пародонта : автореф. дис.. докт. мед. наук. Тверь, 2009. — 39 с.
  9. , М.А. Патогенетическое обоснование коррекции микроциркуляторных нарушений в слизистой оболочке протезного ложа : автореф. Дис. канд. мед. наук. Чита, 1998. — 19 с.
  10. , И.В. Профилактика изменений пульпы после глубокого препарирования твердых тканей зубов : автореф. дис.. канд. мед. наук. -Тверь, 1996. 23 с.
  11. , Е. В. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба / Е. В. Боровский, М. Е. Антонов //Клинич. Стомат. 1997. — № 4. — С. 16−18:
  12. , Е. В. Проблемы эндодонтического лечения / Е. В. Боровский // Клиническая стоматология. 1997. — № 1. — С. 5−7.
  13. , И. И. Особенности гемодинамики тканей пародонта у лиц с мелким преддверием полости рта / И. И. Бородулина, Н. Ермольев // Рос. стом. журнал. 2004. — № 1. — С. 19−21.
  14. , Э. Я. Изготовление зубных мостовидных протезов без бормашины. Вопросы. Решения. Перспективы. / Э. Я. Варес Сыктывкар: 1993. — 127 с.
  15. , Т. В. Способ диагностики расстройств микроциркуляции при воспалительных заболеваниях пародонта / Т. В. Вилова, Л. Е. Дерягин, М. А. Девяткова: Мат. Всерос. науч. конф. «Микроциркуляция в клинической практике». М., 2004. — С. 58.
  16. , Е. И. Ортопедическая стоматология : Учебник для студентов стоматологических факультетов / Е. И. Гаврилов, A.C. Щербаков: Изд. 4-е изм. С-Пб.: 1994.- 536 с.
  17. , С. Н. Фиксация несъемных протезов. Рациональный выбор материала / С. Ы. Гаража, И. Г. Грицай // Стоматология. 2000. — № 3. — С. 36−40.
  18. Гор ев a, JI.A. Боли после эидодонтического лечения зубов: прогнозирование, профилактика и лечение: автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 2009. — 18 с.
  19. , И. Г. Исследование причин снятия несъемных зубных протезов / И. Г. Грицай // Институт стоматологии. 2004. — № 1. — С. 78−79.
  20. , Е. Е. Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних дефектах зубных рядов (клинико-экспериментальное исследование): дис.. канд. мед. наук: Грязнова Елена Евгеньевна 2005.
  21. , Р. А. Опыт шинирования передней группы зубов при заболеваниях пародонта / Р. А. Гумецкий, А. Е. Завадка, А. О. Лобач // Стоматология. 1986. — № 3. — С. 66−67.
  22. , C.B. Обоснование современных методов ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов : дис.. док. мед. наук: Дмитриенко Сергей Владимирович Волгоград, 1994.- 308 с.
  23. , А.Г. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормокеров с волоконных материалов : дис.. канд. мед. наук: Ервандян А. Г. Москва, 2005.- 140 с.
  24. , Е. Н. Пути повышения эффективности фиксации литых несъемных протезов / Е. Н. Жулев, А. С. Казарин: Материалы научной сессии: «Вклад ученых ТГМА в решение основных проблем стоматологии». Тверь, 2006. — С. 61−68.
  25. , E.H. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная практика. Н. Новгород: Изд. НГМА. 1995. — 365 с.
  26. , А. А. Проектирование и расчет методом конечных элементов трехмерных конструкций в среде АРМ Structure3D : Учебное пособие / А. А. Замрий Москва: Изд. АПМ. 2006. — 285 с.
  27. , Е. С. Безопасные режимы препарирования зубов./ Е. С. Ирошникова, Т. П. Тимофеева-Кольцова, К. К. Гукасян, А. Ю. Коваленко: материалы научно-практ. конф. «Одонтопрепарирование». М. МГМСУ. 2003. — С. 33−35.
  28. , Г. Г. Профилактика протетического пародонтита при ортопедическом лечении пациентов съемными зубными протезами : дис.. канд. мед. наук: Киракосян Гамлет Генрихович Москва, 2005. — 149 с.
  29. , В. И. Индивидуально-типологические особенности микроциркуляции у человека / В. И. Козлов и др.: Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2005. Т. 13, № 1. — С. 77−78.
  30. , В. И. Система микроциркуляции крови: классификация расстройств тканевого кровотока / В. И. Козлов: материалы Всерос. научной конф. «Микроциркуляция в клинической практике». М. 2004. — С. 3.
  31. , А. Н. Конструкция адгезивного мостовидного протеза с арамидной нитью и техника ортопедического лечения с её использованием / А. Н. Ряховский и др. // Зубной техник. 2000. — № 2(19). — С. 18−21
  32. , В. Н. Ортопедическая стоматология : Учеб. лит. для студ. стомат. фак. мед. вузов / Под ред. В. Н. Копейкина, М. 3. Миргазизова / Изд. 2-е, доп. М.: Медицина, 2001. — 624 е.: ил:8. л. ил.
  33. , В. Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта / В. Н. Копейкин Москва. Изд. Триада-Х., 1998. — 176 с.
  34. , Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка : дис.. канд. мед. наук: Кузнецова Е. А. Москва, 2000.- 169 с.
  35. , А. А. Зубная имплантация / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе Москва: Изд. «Медицинское информационное агентство», 2006. -150 с.
  36. , В. Ю. Ортопедическая стоматология : Учебник для студентов стоматологических факультетов / В. Ю. Курляндский: Изд. 4-е изм. и доп. М.: Медицина, 1977. — 468 с.
  37. Лазерная допплеровская флоуметрия в оценке состояния микроциркуляции крови: Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике / В. И. Козлов и др. -Санкт-Петерб.: 2004. С. 71−72.
  38. Лазерная допплеровская флоуметрия в стоматологии (методические рекомендации) / Е. К. Кречина и др. Москва: 1997.- 12 с.
  39. , И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии / И. Ю. Лебеденко, Т. И. Ибрагимов, А. Н. Ряховский Москва: МИА, 2003. — 127 с.
  40. , А. А. Подготовка и протезирование пациентов с низкими клиническим коронками : дис.. канд. мед. наук: Лиман Анатолий Анатольевич Тверь, 2009. — 199с.
  41. , Н. К. Микроциркуляция в тканях пародонта: динамика функциональной гиперемии / Н. К. Логинова, Е. К. Кречина // Стоматология. 1998. — № 1. — С. 25.
  42. , Н. Б. Данные анализа причин функциональной перегрузки зубов ятрогенного происхождения / Н. Б. Лопухова: Материалы научной сессии: «Вклад ученых ТГМА в решение основных проблем стоматологии». Тверь. 2006. — С. 125−129.
  43. , Л. С. Сравнительная оценка эффективности эндодонтического лечения периодонтита : автореф. дис.. канд. мед. наук -Москва, 1999. -25с.
  44. Магомедов, Х-М. Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и диз адаптации пациентов к съемным пластиночным зубным протезам: автореф. дис.. канд. мед. наук. М, 2000. — 20с.
  45. , Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии (для студентов стоматологических факультетов). Часть 1. / Б. П. Марков, И. Ю. Лебеденко, В. В. Еричев Москва: ГОУ ВУНМЦ РФ, 2001.-660 е.
  46. , Д. Точность и эстетика / ОшЩезэепга Её. Азбука Москва, С-Пб, Киев, Алматы, Вильнюс: 2008. — 441с.
  47. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния металлокерамичеких зубных протезов / С. Д. Арутюнов и др. // Стоматология. 1997. — Т.76.№ 4, — С. 47−51.
  48. Метод лазерной допплеровской флоуметрии: Пособие для врачей / В. И. Козлов и др. М.: 2001. — 22 с.
  49. , С. А. Оптимизация методики оценки.показателей лазерной доплеровской флоуметрии в пародонтологии: дис.. канд. мед. наук: Нарыкова Светлана Анатольевна Красноярск, 2005. — 88 с.
  50. , А. А. Руководство по использованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова С-Пб.: Издательский дом «Нева" — М.: «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир», 2002. — 320 с.
  51. Обзор способов щадящего замещения малых включенных дефектов зубных рядов / О. А. Петрикас и др. // Стоматология. 2009. — № 5. — С. 4752.
  52. , А. А. Замещение малых включенных дефектов зубных рядов литыми адгезивными мостовидными протезами с односторонней опорой : автореф. дис. канд. мед. наук Тверь, 2005. — 24с.
  53. , М. Ю. Новые базисные материалы на основе полиуретана для съемных зубных протезов исследование химической ибиологической безопасности / М. Ю. Огородников // Институт стоматологии. 2004. — № 1. — С. 87−89.
  54. , А.Ж. Местная анестезия пульпы и твердых тканей зубов : дис.. док. мед. наук: Петрикас Арнольд Жанович Калинин, 1987. — 413 с.
  55. , И. В. Планирование ортопедического лечения больных с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконными адгезивными протезами : дис.. канд. мед. наук: И. В. Петрикас Тверь, 2001.- 126с.
  56. , O.A. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивнымимостовиднымипротезами : дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Твер. гос. мед. акад: Петрикас Олег Арнольдович Тверь, 1992. — 161 с.
  57. , O.A. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных : дис.. док. мед. наук: Твер. гос. мед. акад.: Петрикас Олег Арнольдович Тверь, 2001. — 311 с.
  58. , O.A. Распространенность эстетических нарушений зубных рядов / О. А. Петрикас, И. В. Петрикас // Новое в стоматологии. 1999. -№ 3. — С. 195−197.
  59. , Т. К. Динамика микроциркуляторных изменений в области пародонта опорных зубов при ортопедическом лечении ограниченного дефекта зубного ряда : дис.. канд. мед. наук: Прянишникова Татьяна Константиновна Москва, 2005. — 153с.
  60. , Э. Н. Критерии оценки нарушений кровоснабжения тканей десны методом ультразвуковой допплерографии при заболеваниях пародонта: дис. канд. мед. наук: Рахимова Эльмира Наилевна Москва- 2005. — 81с.
  61. Романенко- F. А. Обоснование ортопедического лечения пациентов с включенными дефектами в боковом отделе- зубного ряда мостовидными протезами с двусторонней опорой: дис.. канд. мед. наук: Романенко Геннадий Александрович Ставрополь, 2008.
  62. , А. Н. Протезирование включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами с арамидной нитью / А. Н. Ряховский, Е. А. Кузнецова // Институт стоматологии. 2000. — № 1 (6). — С. 52−54.
  63. , А. Н. Сочетание традиционной и вантовой систем протезирования / А. Н. Ряховский // Зубной техник. 2000. — № 1(18). — С. 67.
  64. , Е. Г. Роль микроциркуляции в патологии слизистой оболочки полости рта (аспекты диагностики, патогенеза и терапии): дис.. докт. мед. наук: Сабанцева Елена Геннадьевна Москва, 2005. — 183 с.
  65. Семенюк, В. М. Эстетическое устранение влюченных дефектов зубного ряда возможность выбора для врача и пациента / В. М. Семенюк,
  66. М.И. Калинин, В. Д. Вагнер // Стоматология для всех. 2001. — № 4. — С. 2223.
  67. , А.Б. Разработка методов профилактики развития хронических локализованных пародонтитов при протезировании несъёмными протезами : автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. М, 2009.
  68. , И. В. Влияние типа полостей под опорные вкладки на прочность фиксации волоконно-армированных адгезивных мостовидных протезов / И. В. Соколова, О. А. Петрикас, И. В. Петрикас // Клиническая стоматология. 2008. — № 1. — С. 64−66.
  69. , И. В. Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. Клинико-лабораторное исследование: дис.. канд. мед. наук: И. В. Соколова Тверь, 2007. — 111 с.
  70. , В.Н. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах (Клиническое и экспериментальное исследование): автореф. дис.. док. мед. наук. С-Пб, 2001.- 35с.
  71. , В. А. Клинико-математическое обоснование применения эластичного пружинящего кламмера в съемных конструкциях зубных протезов : дис.. канд. мед. наук.: Стрижаков Владимир Александрович -Москва, 2005
  72. , О. В. Клинико-биомеханическое обоснование конструирования несъемных протезов при замещении малых дефектовбоковых, отделов зубных рядов : дис.. канд. мед. наук.: Сулягина Ольга Владимировна Н. Новгород, 2009. — 100 с.
  73. , Б. Ю. Оценка эффективности хирургического лечения больных хроническим пародонтитом по показателям капиллярного кровотока и перекисного окисления липидов : автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1999.-22 с.
  74. Телескопические и замковые крепления зубных протезов / И. Ю. Лебеденко и др. Москва: 2004. — 339 с.
  75. , И. Д. Эффективность применения нейлона при протезировании дефектов зубных рядов у детей/ И. Д. Трегубов, С. В. Дмитриенко, А. О. Жук// Стоматология детского возраста и профилактика. -2007. -№ 3. С. 23−26.
  76. , И.Д. Обоснование и применение современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии : дис.. док. мед. наук: Трегубов Иван Дмитриевич Ставрополь, 2007. — 268 с.
  77. , И.Д. Применение термопластических материалов в стоматологии : учебное пособие / И. Д. Трегубов М.: Мед. пресса, 2007.
  78. , В. Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса.: Учебник для медицинских вузов / В. Н. Трезубов, А. С. Щербаков, Л. М. Мишнёв С-Петербург: СпецЛит., 2003. — 480 с.
  79. , В.Н. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических зубных протезов / В. Н. Трезубов, В. С. Емгахов, О. Н. Сапронова Москва: Изд. «Медицинское информационное агентство», 2007. — 200 с.
  80. , Л. Н. Клинико функциональное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью : дис.. канд. мед. наук: Л. Н. Халкечева — Москва, 2001. — 117 с.
  81. , A. JI. Биомеханика вантовых шин и клинико-рентгенологическая оценка результатов их использования : дис.. канд. мед. наук: Хлопова Анна Леонидовна Москва, 2005 — 125 с.
  82. , С.О. Мостовидные протезы CBW и MARYLAND: что общего? / С. О. Чикунов, Е. В. Ершова // Клиническая Стоматология 2004. — № 3 (сент) — стр. 58−60.
  83. , М. С. Клинико-экспериментальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов : дис.. канд. мед. наук: Шестопалов Максим Сергеевич Тверь, 2007. — 119 с.
  84. , А.С. Ортопедическая стоматология : Учеб. лит. для студ. стомат. фак. мед. Вузов: 5-ое издание, стереотипное, исправленное / А. С. Щербаков и др. С-Пб, 1997. — 565 с.
  85. Addy, L. D. Crown and bridge disassembly—when, why and how / L. D. Addy, A. Bartley, S. Hayes // J. Dent Update. 2007. — Vol. 34. № 3. (Apr) — P. 140 — 142, 145 — 146, 149 — 150.
  86. Aggstaller, H. Long-term clinical performance of resin-bonded fixed partial dentures with retentive preparation geometry in anterior and posterior areas / H. Aggstaller et al. // J Adhes Dent. 2008. — Vol. 10. № 4. (Aug) — P. 301 — 306.
  87. Akazawa, H. Changes of blood in the mucosa underlying a mandibular denture following pressure assumed as a result of light clenching / H. Akazawa, K. Sakurai // J.Oral.Rehabil. 2002. — Vol. 29. № 4. — P. 336 — 340.
  88. Ambrosini, P. A laser Doppler study of gingival blood flow variation following periosteal stimulation / P. Ambrosini et al. // J. Clin. Periodontal. -2002. Vol. 29. № 2. — P. 103 — 107.
  89. Anding, C. Intraoral placement of a fiberglass-reinforced composite bridge. / C. Anding // Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2008. — Vol. 118. № 7. -P. 623 — 632.
  90. , A. JI. Биомеханика вантовых шин и клинико-рентгенологическая оценка результатов их использования : дис.. канд. мед. наук: Хлопова Анна Леонидовна Москва, 2005 — 125 с.
  91. , С.О. Мостовидные протезы CBW и MARYLAND: что общего? / С. О. Чикунов, Е. В. Ершова // Клиническая Стоматология 2004: — № 3 (сент) — стр- 58−60.
  92. Шестопалов, М: С. Клинико-экспериментальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов: дис.. канд. мед. наук: Шестопалов Максим Сергеевич Тверь, 2007. — 119 с.
  93. , А.С. Ортопедическая стоматология : Учеб. лит. для студ. стомат. фак. мед. Вузов: 5-ое издание, стереотипное, исправленное / А. С. Щербаков и др. С-Пб, 1997. — 565 с.
  94. Addy, L. D. Crown and bridge disassembly—when, why and how / L. D. Addy, A. Bartley, S. Hayes // J. Dent Update. 2007. — Vol. 34. № 3. (Apr) — P- 140- 142,145- 146, 149 — 150.
  95. Aggstaller, H. Long-term clinical performance of resin-bonded fixed partial dentures with retentive preparation geometry in anterior and posterior areas /Н. Aggstaller et al. // J Adhes Dent. 2008. — Vol. 10. № 4. (Aug) — P. 301 — 306.
  96. Akazawa, H. Changes of blood in the mucosa underlying a mandibular denture following pressure assumed as a result of light clenching / H. Akazawa, K. Sakurai // J.Oral.Rehabil. 2002. — Vol. 29. № 4. — P. 336 — 340.
  97. Ambrosini, P. A laser Doppler study of gingival blood flow variation following periosteal stimulation / P. Ambrosini et al. // J. Clin. Periodontal. -2002. Vol. 29. № 2. — P. 103 — 107.
  98. Anding, C. Intraoral placement of a fiberglass-reinforced composite bridge. / C. Anding // Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2008. — Vol. 118. № 7. -P. 623 — 632.
  99. Andreasen, J. O. Buonocore memorial lecture. Adhesive dentistry applied to the treatment of traumatic dental injuries / J. O. Andreasen // Oper Dent. -2001. Vol. 26. № 4. (Jul-Aug) — P. 328 — 335.
  100. Armbruster, P. C. The congenitally missing maxillary lateral incisor. Part 1: esthetic judgment of treatment options / P.C. Armbruster, D.M. Gardiner, J.B. Jr. Whitley, J. Flerra // World J Orthod. 2005. — Vol. 6. № 4. (Winter) — P. 369 -375.
  101. Armbruster, P.C. The congenitally missing maxillary lateral incisor. Part 2: assessing dentists' preferences for treatment / P. C. Armbruster et al. // World J Orthod. 2005. — Vol. 6. № 4. (Winter) — P. 376 — 381.
  102. Audenino, G. Resin-bonded fixed partial dentures: ten-year follow-up / G. Audenino et al. // Int J Prosthodont. 2006. — Vol. 19. № 1. (Jan-Feb) — P. 22 -23.
  103. Aydin, M. Y. Glass-fiber reinforced composite in management of avulsed central incisor: a case report / M. Y. Aydin, B. Kargul // J Dent Child (Chic). -2004. Vol. 71. № 1. (Jan-Apr) — P. 66 — 68.
  104. Balkaya, M. C. The use of a resin-bonded prosthesis while maintaining the diastemata: a clinical report / M. C. Balkaya, H. Gur, S. Pamuk // J Prosthet Dent. 2005. — Vol. 94. № 6. (Dec) — P. 507 — 510.
  105. Baran, G. R. Metallurgy of Ni-Cr alloys for fixed prosthodontics / G.R. Baran // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 50. — P. 639.
  106. Barber, M. W. An update on resin-bonded bridges / M.W. Barber, A. J. Preston // Eur J Prosthodont Restor Dent. 2008. — Vol. 16. № 1. (Mar) — P. 2 -9.
  107. Barrack, G. Etched cast restorations / G. Barrack // Quintess. Internat. -1985.-Vol. 16.-P. 27−34.
  108. Bayda, B. An application of a splint purposeful resin-bonded fixed partial denture after orthodontic treatment: a case report / B. Bayda, S. Denizoglu // J Contemp DentPract. 2006. — Vol. 7. № 1. (Feb 15) — P. 141 — 149.
  109. Belli, S. A simple method for single anterior tooth replacement / S. Belli, F. Ozer // J. Adhes. Dent. 2000. — Vol. 2. № 1. (Spring) — P. 67 — 70.
  110. Bergendal, B. Prosthetic habilitation of a young patient with hypohidrotic ectodermal dysplasia and oligodontia: a case report of 20 years of treatment / B. Bergendal // Int J Prosthodont. 2001. — Vol. 14. № 5. (Sep-Oct) — P. 471- 479.
  111. Blyth, F. M. Chronic pain in Australia: a prevalente study / F. M. Blyth et al. // Pain. 2001. — Vol. 89. — P. 127 — 134.
  112. Botelho, M. Design principles for cantilevered resin-bonded fixed partial dentures / M. Botelho // Quintessence Int. 2000. — Vol. 31. № 9. (Oct) — P. 613 -619.
  113. Botelho, M. G. A retrospective clinical evaluation of two-unit cantilevered resin-bonded fixed partial dentures / M. G. Botelho et al. // J Am Dent Assoc. -2006. Vol. 137. № 6. (Jun) — P. 783 — 788.
  114. Botelho, M. G. Longevity of two-unit cantilevered resin-bonded fixed partial dentures / M. G. Botelho, A. W. Chan, E. Y. Yiu, E. T. Tse // Am J Dent. 2002. — Vol. 15. № 5. (Oct) — P. 295 — 299.
  115. Breivik, H. Assessment of pain / H. Breivik et al. // British-Journal of Anaesthesia 2008. — Vol. 101. № 1. — P. 17 — 24.
  116. Burke, F. J. Resin-retained bridges: fibre-reinforced versus metal./ F. J. Burke // Dent Update. 2008. — Vol. 35. № 8. (Oct) — P. 521 — 522, 524 -526.
  117. Chafaie, A. Anterior fiber-reinforced composite resin bridge: a case report, semi-direct technique / A. Chafaie, R. Portier // Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 26. № 6. (Nov-Dec) — P. 530 — 534.
  118. Chai, J. Retrospective survival analysis of 3-unit fixed-fixed and 2-unit cantilevered fixed partial dentures / J. Chai et al. / J Oral Rehabil. 2005. -Vol. 32. № 10. (Oct) — P. 759 — 765.
  119. Christensen, G. J. Reinforced composite fixed partial denture / G.J. Christensen // J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol. 56. — P. 665 — 666.
  120. Closs, L. Q. Orthodontic space closure of lost traumatized anterior teeth -case report / L. Q. Closs, E. G. Reston, I. A. Vargas, J. A. de Figueiredo // Dent Traumatol. 2008. — Vol. 24. № 6. (Dec) — P. 687 — 690.
  121. Csempesz, F. Blood flow measurements in human* oral tissues with laser Doppler flowmetry / F. Csempesz, J. Vag, B. Keremi et al. // Fogorv Sz. -2000. Vol. 93, № 4. — P. 115 — 120.
  122. Dimaczek, B. Long-term provisional rehabilitation of function and esthetics using an extracted tooth with the immediate bonding technique. / B. Dimaczek, M. Kern // Quintessence Int. 2008. — Vol. 39. № 4. (Apr) — P. 283 — 288.
  123. Edelhoff, D. Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth / D. Edelhoff, J. A. Sorensen // J Prosthet Dent. -2002. Vol. 87. № 5. (May) — P. 503 — 509.
  124. El-Mowafy, O. Resin-bonded fixed partial dentures as alternatives to conventional fixed treatment / O. El-Mowafy // hit J Prosthodont. 2003. — Vol. 16. Suppl — P. 60 — 62: discussion 68 — 70.
  125. Engel, G. Simple inexpensive way to replace missing incisors / G. Engel // Dent. Abstr. 1984. — Vol. 29. — P. 241 — 242.
  126. , G. Коронковые и MK : Коронковые и мостовидные протезы / G. Evans Харьков, 1898. — 177 с.
  127. Fazekas, A. Standpoint of the Professional College for Odontopathy & Stomatopathy related to glass abutments / A. Fazekas // Magyar Fogorvos. -1996. -№ 5 -P. 12−27.
  128. Fiber-Splint. Materials and fundamental aspects for splinting teeth with glass fiber reinforced composite. Instruction Manual. 1998. — 5 p.
  129. Forbes, J. F. Characterization of bonding composites for two types of metal retainers / J. F. Forbes, J. S. Horn // J. Dent. Res. 1984. — Vol. 63. — P. 230.
  130. Frisskopp, J. Intermediate fiberglass splints / J. Frisskopp, L. Blomlof // J. Prosthet Dent. 1984. — Vol. 51. — P. 334 — 337.
  131. Fugazzotto, P. A. Evidence-based decision making: replacement of the single missing tooth / P. A. Fugazzotto // Dent. Clin. North. Am. 2009. — Vol. 53. № 1. (Jan)-P. 97- 129, ix.
  132. Gohring, T. N. Marginal adaptation of inlay-retained adhesive fixed partial dentures after mechanical and thermal stress: an in vitro study / T. N. Gohring, O. A. Peters, F. Lutz // Prosthet Dent. 2001. — Vol. 86. № 1. (Jul) — P. 81 — 92.
  133. Garnett, M. J. Survival of resin-bonded bridgework provided for post-orthodontic hypodontia patients with missing maxillary lateral incisors / M.J. Garnett et al. // Br Dent J. 2006. — Vol. 201. № 8. (Oct 21) — P. 527 — 534- discussion 525.
  134. Garoushi, S. Hybrid type anterior fibre-reinforced composite resin prosthesis: a case report / S. Garoushi et al. // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2008. — Vol. 16. № 1. (Mar) — P. 45 — 47.
  135. Glantz, P.O. Quality of fixed prosthodontics after 15 years / P.O. Glantz, K. Nitner//Acta. Odontol. Scand. 1993 .-Vol. 51. -P. 147−252.
  136. GlasSpan. Bondable Fiber Reinforcement System. Instruction Manual. -1992. — 27 p. (U.S. Patents 5,098,304- 5,066,361- 5,425,640)
  137. Goodacre, C. J. Clinical complications in fixed prosthodontics / C. J. Goodacre, et al. // J. Prosthet. Dent. 2003. — Vol. 90. № 1. (Jul) — P. 31 — 41.
  138. Goodacre, C. J. Clinical complications with implants and implant prostheses / C. J. Goodacre, // J. Prosthet. Dent. 2003. — Vol. 90. № 2. (Aug) -P. 121−132. Comment in: Evid Based Dent. — 2004. — Vol. 5. № 3. — P. 70 — 71.
  139. Gureje, O. A cross-national study of the course of persistent pain in primary care / O. Gureje, G. Simon E., M. Van Korff// Pain. 2001. — Vol. 92. -P. 195 — 200.
  140. Hebel, K. Single-tooth replacement: bridge vs. implant-supported restoration / K. Hebel, R. Gajjar, T. Hofstede // J. Can. Dent. Assoc. 2000. -Vol. 66. № 8. (Sep) — P. 435 — 438.
  141. Heckmann, S.M. Oral mucosal blood flow in patients with burning syndrome / S. M. Heckmann et al. // Pain. 2001. — Vol. 90. № 3. — P. 281 -286.
  142. Heher, J. M. Use of natural teeth as pontic sections in a bonded, lingually retained prothesis / J. M. Heher // Dent Today. 2005. — Vol. 24. № 3. (Mar) — P. 98, 100- 1.
  143. Hemmings, K. Replacement of missing teeth with fixed prostheses / K. Hemmings, Z. Harrington // Dent. Update. 2004. — Vol. 31. № 3. (Apr) — P. 137 -141.
  144. Howe, D. Anterior dentures utilizing the acid-etched technique and a cast metal framework / Di Howe, G. Denehy // J. Prosthet. Dent. 1977. — Vol. 37. -P. 28−31.
  145. Hruska, A. Immediate loading implants: a clinical report of 1301 implants / A. Hruska, et al. // J. Oral. Implantol. 2002. — Vol. 28. № 4. — P. 200 — 209.
  146. Hugecova, A. First experiences with Glass Pillars ZX-27 / A. Hugecova, E. Durovic, L. Estok, P. Hugec // Stomatolog. 2000. — Rocnic X. — Januar. — P. 8 -11.
  147. Ibaseta-Daz, G. Orthodontic and prosthodontic treatment in dental avulsion cases / G. Ibaseta-Daz et al. // Am. J. Dent. 2002. — Vol. 15. № 5. (Oct) — P. 346 — 348.
  148. Ibbetson, R. Clinical considerations for adhesive bridgework / R. Ibbetson // Dent Update. 2004. — Vol. 31. № 5. (Jun) — P. 254 — 256, 258, 260 passim.
  149. Jain, P. Evaluation of a glass-fiber-reinforced, bonded, inlay-supported fixed partial denture. 4-year results / P. Jain, D. Cobb // Compend Contin Educ Dent. 2002. — Vol. 23. № 9. (Sep) — P. 779 — 783, 786, 788 passim- quiz 794.
  150. Javaheri, D. S. A conservative aesthetic solution for a single anterior edentulous space. The fiber-reinforced resin fixed partial denture / D. S. Javaheri //Dent. Today. 2003. — Vol. 22. № 9. (Sep) — P. 95−101.
  151. Javaheri, D. S. Fiber-reinforced resin fixed partial dentures: a 3-year update / D. S. Javaheri // Pract. Proced. Aesthet. Dent. 2003. — Vol. 15. № 5. (Jun) — P. 413−415.
  152. Javaheri, D. S. Provisionalization and definitive restoration of a missing premolar with an indirect fiber-reinforced resin fixed partial denture / Javaheri DS. // Pract. Proced. Aesthet. Dent. 2002. — Vol. 14. № 5. (Jun-Jul) — P. 387 -391.
  153. Javaheri, D. S. Replacement of an anterior tooth with a fiber-reinforced resin bridge / D. S. Javaheri // Compend. Contin. Educ. Dent. 2001. — Vol. 22. № 1. (Jan) — P. 68−70, 72, 74.
  154. Jepson, N. J. Caries incidence following restoration of shortened lower dental arches in a randomized controlled trial / N. J. Jepson et al. // Br. Dent. J. -2001.-Vol. 191. № 3. (Aug 11)-P. 140−144.
  155. Ketabi, A. R. Thirteen-year follow-up study of resin-bonded fixed partial dentures / A. R. Ketabi et al. // Quintessence Int. 2004. — Vol. 35. № 5. (May)-P. 407−410.
  156. Kinzer, G. A. Managing congenially missing lateral incisors. Part 11: tooth-supported restorations / G. A. Kinzer, V. O. Jr. Kokich // J. Esthet. Restor. Dent. 2005. — Vol. 17. № 2. — P. 76 — 84.
  157. Kitasako, Y. A technique using resin composite with orthodontic wire to replace a missing tooth rapidly / Y. Kitasako et al. // J. Dent. Traumatol. -2008. Vol. 24. № 1. (Feb) — P. 127 — 130.
  158. Koffi, N. D. Operative dentistry: an alternative to orthodontics / N.D. Koffi et al. // Odontostomatol. Trop. 2000. — Vol. 23. № 89. (Mar) — P. 15 — 17.
  159. Kotran, M. Izsarikova M. Indications & Contraindications of the system of Glass Pillars ZX-27 / M. Kotran et al. // Stomatolog. 2000. — Rocnic X. -April.-Vol. 10.-P. 17−21.
  160. Kressin, N. Assessing oral health-related quality of life: findinqs from the normative aqinq study / N. Kressin et al. // Medical Care. 1996. — Vol. 34. — P. 416 — 427.
  161. Kreulen, C. M. Fiber-reinforced adhesive partial dentures / C. M. Kreulen // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003. — Vol. 110. № 6. (Jun) — P. 255 — 260.
  162. Kumbuloglu, O. Rehabilitation of advanced periodontal problems by using a combination of a glass fiber-reinforced composite resin bridge and splint / O. Kumbuloglu, Aksoy, G. A. User // J. Adhes. Dent. 2008. — Vol. 10. № 1. (Feb) — P. 67 — 70.
  163. Lambert, D. L. Conservative aesthetic solutions for the adolescent and young adult utilizing composite resins / D. L. Lambert // Dent. Clin. North. Am. 2006. — Vol. 50. № 1. (Jan) — P. 87 — 118, vi — vii.
  164. Leao, A. The development of a sociodental measure of Dental Impact on Daily Living / A. Leao, A. Sheiham // Comm. Dental. Health. 1996. — Vol. 13. -P. 22−26.
  165. Levenson, M.F. The use of a clear pleable film to form a fiberglass-reinforced splint / M.F. Levenson // J.Amer. Dent. Assos. 1986. — Vol. 112. -P. 79 — 80.
  166. Lin, C. L. Multi-factorial retainer design analysis of posterior resin-bonded fixed partial dentures: a finite element study / C. L. Lin, K. W. Hsu, C. H. Wu // J. Dent. 2005. — Vol. 33. № 9. (Oct) — P. 711 — 720.
  167. Lin, T. S. The effect of retainer thickness on posterior resin-banded prostheses: a finite element study / T. S. Lin et al. // J. Oral. Rehabil. 2004. -Vol. 31. № 11. (Nov) — P. 1123 — 1129.
  168. Liu, C. 1. Use of modified ovate pontic in areas of ridge defects. A report of two cases / C. 1. Liu // J.Esthet. Restor. Dent. 2004. — V. 16. — P. 273 — 281, 282 -283.
  169. Livaditis, G. J. Cast metal resin-bonded retainers for posterior teeth / G. J. Livaditis // J. Am. Dent. Assoc. 1980. — Vol. 101. — P. 929.
  170. Livaditis, G. J. Etched castings: an improved retentive mechanism for resin-bonded retainers /G. J. Livaditis, Thompson V.P. // J. Prosthet. Dent. -1982.-Vol. 47.-P. 52−58.
  171. Meiers, J, C. Conservative anterior tooth replacement using fiber-reinforced composite / J. C. Meiers, M. A Freilich. // Oper. Dent. 2000. — Vol. 25. № 3. (May-Jun) — P. 239 — 243.
  172. Meiers, J. C. Chairside prefabricated fiber-reinforced resin composite fixed partial dentures / J. C. Meiers, M A. Freilich // Quintessence Int. 2001. — Vol. 32. № 2. (Feb) — P. 99 — 104.
  173. Meiers, J.C. Design modifications for etched-metal, acid-etched, resin-bonded retainers / J.C. Meiers, H. K. Meetz // Gen. Dent. 1985 .- Vol. 33. — P. 41 — 44.
  174. Meri?, G Bond strength between a silica glass-fiber-reinforced composite and artificial polymer teeth / G. Meri
  175. Mihaela, Calin Son. Puntea cu extensie distal cu bont de sticla / Calin Son. Mihaela // Dental Target. Clinic & Lab.- 2007. anul 2. — nr.4. — h. 22−23.
  176. Minesaki, Y. Effect of reinforcement methods on the retention of resin-bonded fixed partial dentures using a composite denture tooth as a pontic: in vitro evaluation /Y. Minesaki et al. // J. Adhes. Dent. 2003. — Vol. 5. № 3. (Fall) — P. 225 — 234.
  177. Moynihan, P. J. Nutrient intake in partially dentate patients: the effect of prosthetic rehabilitation / P. J. Moynihan,. et al. // J. Dent. 2000. — Vol. 28. № 8. (Nov) — P. 557 — 563.
  178. Nassani, M. Z. The shortened dental arch—an assessment of patients' dental health state utility values / M. Z. Nassani et al. // Int. Dent. J. 2005. — Vol. 55. № 5. (Oct)-P. 307−312.
  179. Nemeth, L. Das Attraktive Glaspfeilersystem ZX-27 /Nemeth Laszlo // Dental Labor. 2001. — H 2(XLIX.). — P. 225 — 236.
  180. Over, L. M. Using the pinledge as a conservative retainer: a clinical report / L. M. Over // J. Prosthodont. 2008. — Vol. 17. № 6 (Aug) — P. 490 — 494.: Epub 2008 Jun 9. .
  181. Ozcan, M. The effect of box preparation on the strength of glass fiber-reinforced composite inlay-retained fixed partial dentures / M. Ozcan, M. H. Breuklander, P. K. Vallittu. // J. Prosthet. Dent. 2005. — Vol. 93. № 4. (Apr) -P. 337 — 345.
  182. Ozcan, M./ M. Ozcan, M. H. Breuklander, P. K. Vallittu // J Prosthet Dent. 2005. — Vol. 93. № 4. (Apr) — P. 337 — 345.
  183. Ozyesil, A. G. Replacing an anterior metal-ceramic restoration with an all-ceramic resin-bonded fixed partial denture: a case report / A. G. Ozyesil, M. Kalkan // J. Adhes. Dent. 2006. — Vol. 8. № 4. (Aug) — P. 263 — 266.
  184. Patsiatzi, E. An investigation of aspects of design of resin-bonded bridges in general dental practice and hospital services / E. Patsiatzi, N. J. Grey // Prim. Dent. Care. 2004. — Vol. 11. № 3. (Jul) — P. 87 — 89.
  185. Petrikas, O.A. Permanent adhesive dentures / O.A. Petrikas // Stomatologiia (Mosk). 2004. — Vol. 83. № 2. — P. 39 — 40.
  186. Poyser, N. J. A modern day application of the Rochette bridge / N. J. Poyser, P. F. Briggs, H. S. Chana // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2004. -Vol. 12. № 2. (Jun) — P. 57−62.
  187. Poyser, N. J. The Dycal try-in technique for Resin-bonded bridges / N. J. Poyser, P. F. Briggs // Dent. Update. 2004. — Vol. 31. № 7. (Sep) — P. 393 -394, 396 — 397.
  188. Randow, W. K. Cantilever loading of vital and non-vital, teeth. An experimental study / W. K. Randow, P. O. Glantz // Acta. Odont. Scand. 1986. -Vol. 44.-P. 271 -277.
  189. Rasner, S. Maximizing available options to embrace, «less is best» / S. Rasner // Dent. Today.- 2004. Vol. 23. № 5. (May) — P. 64 — 66, 68 — 69.
  190. Ribbond Bondable Reinforcement Ribbon. Instruction Manual. 1992. — 41 P
  191. Roberts, M. C. The Umgeni bridge, a resin bonded pontic using a preformed fibre post an aesthetic procedure of low biological and fiscal cost / M. C. Roberts // SADJ. 2003. — Vol. 58. № 6. (Jul) P. 241 — 244.
  192. Rochette, A. L. Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth / A. L Rochette // J. Prosthet. Dent. 1973. — Vol. 30. — P. 418 — 423.
  193. Sachs, L. An applied statistics / L. Sachs // New York: Springer Verlag. -Inc., 1994. — P. 11
  194. Saunders, W. P. The retentive impact strength of various design of resin-bonded bridges to etched bovine enamel / W. P. Saunders // Brit. Dent. J. 1984. -Vol. 156.-P. 325−328.
  195. Savarrio, L. To open or to close space—that is the missing lateral incisor question / L Savarrio, G. T. Mclntyre // Dent. Update. 2005. — Vol. 32. № 1. (Jan-Feb) — P. 16 — 18, 20 — 22, 24 — 25.
  196. Schwicktrath, H. Das UDA-Ankersystem zur Versonrgung Kleiner Lucken / H. Schwicktrath // 1988, — Bd. 43. S. 469 — 472.
  197. Sewon, L. A. Rehabilitation of a periodontal patient with rapidly progressing marginal alveolar bone loss: 1-year follow-up / L. A. Sewon, L. Ampula, P. K. Vallittu. //J. Clin. Periodontal. 2000. — Vol. 27. № 8. (Aug) — P. 615−619.
  198. Shimizu, H. Anterior maxillary resin-bonded fixed partial denture to preserve occlusal surface area for anterior guidance. A clinical' report / H. Shimizu, Y. Takahashi //N. Y. State. Dent. J. 2007. — Vol. 73. № 4. (Jun-Jul) -P. 28 — 30.
  199. Shimizu, H. Tooth preparation design for anterior abutments of resin-bonded fixed partial dentures: a technical report / H. Shimizu, Y. Takahashi // Gen. Dent. 2007. — Vol. 55. № 5. (Sep-Oct) — P. 426 — 428.
  200. Shinohara, N. Fracture mechanics analysis of an anterior resin bonded bridge including the effects of tooth mobility / N. Shinohara, D. N. Fenner, P. B. Robinson // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2005. — Vopl. 13. № 2. (Jun) -P. 87 — 93.
  201. Shinya, A. Three-dimensional finite element analysis of metal and FRC adhesive fixed dental prostheses / A. Shinya et al. // J. Adhes. Dent. 2008. -Vol. 10. № 5. (Oct) — P. 365 — 371.
  202. Simonsen, R.J. Dentistry in 21 century: A global perspective / Simonsen R.J. // Chicago Quintesse. Publ. — 1989. — 262 p.
  203. Slade G. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile / G. Slade, J. Spenser // Community Dental Health. -1994. Vol. 11. — P. 3 — 5.
  204. Sonoyama, W. Quality of life assessment in patients with implant-supported and resin-bonded fixed prosthesis for bounded edentulous spaces / W. Sonoyama, et al. // Clin. Oral. Implants Res. 2002. — Vol. 13. № 4. (Aug) — P. 359 — 364.
  205. St George, G. Resin-retained bridges re-visited. Part 1. History and indications / G. St George, K. Hemmings, K. Patel //Prim. Dent. Care. 2002. -Vol. 9. № 3. (Jul)-P. 87−91.
  206. St George, G. Resin-retained bridges re-visited. Part 2. Clinical considerations / G. St George, K. Hemmings, K. Patel // Prim. Dent. Care. -2002. Vol. 9. № 4. (Oct) — P. 139 — 144.
  207. Strassler, H. E. Esthetic considerations when splinting with fiber-reinforced composites / H. E. Strassler, C. L. Serio // Dent. Clin. North. Am. -2007.- Vol. 51. № 2. (Apr) P. 507 — 524- xi.
  208. Stumpel, L. J. The natural tooth pontic- simplified / L. J. Stumpel// 3rd. J Calif. Dent. Assoc. 2004. — Vol. 32. № 3. (Mar) — P. 257 — 260.
  209. Thiam, A. Composite-bonded bridges reinforced with Ribbond THM ribbon: an alternative of choice to other temporary prosthetic methods / A. Thiam et al. // Odontostomatol Trop. 2003. — Vol. 26. № 104. (Dec) — P. 7 -13
  210. Thomason, J. M. Comment Time to survival for the restoration of thetshortened lower dental arch / J. M. Moynihan et al. // J Dent Res. 2007. -86(7)(Jul) — P. 646 — 650. in: Evid. Based Dent. — Vol. 9. № 4. (8) — P. 105 — 106.
  211. Tredwin, C. J. Resin-retained bridges as predictable and successful restorations / C. J. Tredwin, D. J. Setchell, G. S. George, M. Weisbloom // Alpha Omegan. 2007. — Vol. 100. № 2. — P. 89 — 96.
  212. Turker, S. B. Replacement of a maxillary central incisor using a polyethylene fiber-reinforced composite resin fixed partial denture: a clinical report / S.B. Turker, I. D. Sener // J. Prosthet. Dent. 2008. — Vol. 100. № 4. (Oct)-P. 254−258.
  213. Unlu, N. Three-year clinical evaluation of fiber-reinforced composite fixed partialdentures using prefabricated pontics / N. Unlu, S. Belli // J. Adhes. Dent. -2006. Vol. 8. № 3. (Jim) — P. 183 — 188.
  214. Visser, H. J. Jansen van Rensburg JJ. Fibre reinforced composites-alternative for lost teeth replacement / H.J. Visser, J. J. Jansen van Rensburg // SADJ. 2005. — Vol. 60. № 1. (Feb) — P. 20 — 22.
  215. Walmsley, A. D. Restorative Dentistry/ A. D. Walmsley et al. // Edinburg, London, New York. 2002. — 208 p.
  216. Wang, Y. Effects of pins and bonding agents on the tensile strengths of Ni/Cr alloy bonded to enamel / Y. Wang, Y.D. Yang // Beijing Da Xue Xue Bao. 2008. — Vol. 40. № 1. (Feb 18) — P. 77 — 79.
  217. Wilkes, P. W. Effects of resistance form on attachment strength of resin-retained castings / P. W. Wilkes, H.T. Shillingburg Jr, D. L. Johnson // J. Okla. Dent. Assoc. 2000. — Vol. 90. № 3. (Winter) — P. 16 — 20, 22, 24 — 25.
  218. Wong, K. Laser Doppler flowmetry for clinical detection of blood flow as a measure of vitality in sinus bone grafts / K. Wong // Implant. Dent. 2000. -Vol. 9. № 2.-P. 133- 142.
  219. Wyatt, C. C. Resin-bonded fixed partial dentures: what’s new? / C. C. Wyatt // J. Can. Dent. Assoc. 2007. — Vol. 73. № 10. (Dec) — P. 933 — 938.
  220. Xie, Q. Comparison of load-bearing capacity of direct resin-bonded fiber-reinforced composite FPDs with four framework designs / Q. Xie, L. V. Lassila, P. K. Vallittu // J. Dent. 2007. — Vol. 35. № 7. (Jul) — P. 578 — 582. Epub 2007 May 21.
  221. Xie, Q. F. Influence of fiber framework design on stress distribution in posterior glass fiber reinforced composite resin-bonded fixed partial dentures / Q. F. Xie et al. // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2006. — Vol. 24. № 6. (Dec) — P. 502 — 505.
  222. Yang, J. Influence of retention-form design on the retention of resin-bonded fixed partial dentures / J. Yang, Y. D. Yang, H. L. Feng // Beijing Da Xue Xue Bao. 2008. — Vol. 40. № 1. (Feb 18) — P. 80 — 82.
  223. Yang, Y. D. Clinical observation of pin-ledge retained resin-bonded fixed partial denture / Y, D. Yang, J. Yang // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. -2008. Vol. 43. № 4. (Apr) — P. 203 — 205.
  224. Zalkind, M. Resin-bonded fixed partial denture retention: a retrospective 13-year follow-up / M. Zalkind, P. Ever-Hadani, N. Hochman // J. Oral Rehabil. 2003. — Vol. 30. № 10. (Oct) — P. 971 — 977.
  225. Zhang, L. Clinical application of anterior all-ceramic cantilevered resin-bonded fixed partial dentures / L. Zhang, Y. G. Nie, Q. F. Xie // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2008. — Vol. 43. № 4. (Apr) — P. 209 — 211.
  226. Zhang, L. Influence of fiber framework design on fracture strength of posterior glass fiber-reinforced-composite resin-bonded fixed partial dentures / L. Zhang et al. // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2007. — Vol. 42. № 1. (Jan) — P. 52 — 56.
  227. Ziada, H. M. Case report: a non-rigid connector for a resin bonded bridge / H. M. Ziada, B. E. Barrett // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2000. — Vol. 8. № 2. (Jun) — P. 67 — 69.
  228. Ziada, H. M. Photoelastic stress analysis in perforated (Rochette) resin bonded bridge design / H. M. Ziada, J. F. Orr, I. C. Benington // J. Oral Rehabil. 2000. — Vol. 27. № 5. (May) — P. 387 — 393.
  229. Zumbhl, R. In-vitro studies of resin-bonded slot composite bridges compared to conventionally prepared composite bridges / R. Zumbhl, F. Lutz, I. Krejci // Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000. — Vol. 110. № 5. — P. 505 — 522.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!