Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рыночная специфика экономического механизма повышения эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК ЦЧР

Диссертация: Рыночная специфика экономического механизма повышения эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ показал, что агропромышленный комплекс в настоящее время находится в периоде реформирования на основе рыночных отношений, с только ему присущими способами решения проблем продовольственной безопасности. Эти тенденции проявляются в противоречиях, обусловленных меняющейся государственной структурой аграрных отношений и развитием частного предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СПЕЦИФИКА РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВОСПРОИЗВОДСТВА В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ЦЧР
    • 1. 1. Сущность и содержание рыночного механизма хозяйствования в зернопродуктовом подкомплексе АПК ЦЧР
    • 1. 2. Теоретические основы развития конкурентных отношений, формирующихся в зернопродуктовом подкомплексе
    • 1. 3. Особенности воспроизводства в зернопродуктовом подкомплексе в условиях рынка
  • Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ЦЧР
    • 2. 1. Рыночный вектор аграрных преобразований в зернопродуктовом подкомплексе АПК ЦЧР
    • 2. 2. Пореформенные тенденции зернопроизводства в АПК ЦЧР
    • 2. 3. Прогностические ориентиры зерновой политики зарубежных стран по обеспечению продовольственной безопасности
  • Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК ЦЧР
    • 3. 1. Рыночные принципы государственной поддержки и управления зернопродуктовым подкомплексом
    • 3. 2. Прогнозирование объемов зернового производства и организации сбыта зерна в Рамонском районе Воронежской области
    • 3. 3. Разработка модели ассоциации «Зернопродукт'4 по производству и переработке зерна для Рамонского района Воронежской области

Рыночная специфика экономического механизма повышения эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Теоретические, методические и практические вопросы повышения эффективности функционирования зерно-продуктового подкомплекса АПК ЦЧР в настоящее время приобретают особую актуальность и значимость, поскольку их решение обозначает ориентиры выхода российской аграрной экономики из кризисного состояния, раскрывает прогностические оценки ее возможного динамического развития.

Вхождение России в мировое хозяйство выдвинуло широкий комплекс проблем экономического и политического характера. Россия переживает трудный период своей истории, связанный с осуществлением глубоких структурных и социально-экономических реформ, переходом к рыночной экономике.

Особое значение при этом приобретают вопросы, связанные с разработкой экономического механизма функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК. Непростое решение этих проблем происходит в условиях формирования новых экономических отношений, где основным типом хозяйствования выступает рыночное регулирование экономики.

В связи с этим рассмотрение вопросов, связанных с обеспечением продовольственной безопасности в новых условиях, где производство зерна занимает ключевые позиции, приобретает особую актуальность. Без обеспечения экономической безопасности невозможно решить стоящие перед государством задачи на национальном и международном уровне. Государственная стратегия экономической безопасности является неотъемлемой частью национальной безопасности России. Она преследует цель обеспечения защиты населения через повышение уровня и качества жизни, эффективного решения внутренних экономических и социальных задач, а также влияния на мировые процессы с учетом национальных государственных интересов.

В период становления рыночных отношений наблюдается развитие конкуренции, проявление инициативы и предприимчивости руководителей и специалистов функционирующих предприятий АПК различных форм собственности. Сельскохозяйственные предприятия, совершенствуя механизм хозяйствования, для выживания в сложившихся условиях используют кооперацию и интеграцию. Это обусловливает необходимость разработки принципиально новых подходов к управлению современным производством и регулированию экономических отношений.

Производство зерна имеет особую значимость в аграрной политике, т.к. обеспечивает продовольственную безопасность страны. Под продовольственной безопасностью подразумевается способность государства обеспечить население страны продовольствием, и прежде всего хлебом и хлебопродуктами. Обеспечение продовольственной безопасности в производстве зерна зависит от базового потенциала зернопродуктового подкомплекса, оказания необходимой помощи агропромышленному комплексу (АПК) и товаропроизводителям в создании необходимых для работы социально-экономических условий.

Зернопродуктовый подкомплекс является одним из ведущих в системе продовольственного комплекса. Его роль определяется значимостью основных видов конечной продукции как непосредственно в обеспечении рационального питания населения, так и в развитии других подкомплексов. Зернопродуктовый подкомплекс занимает значительный удельный вес в основных производственных фондах, материальных и денежных затратах АПК и в формировании создаваемого в нем национального дохода.

Задача повышения эффективности сельскохозяйственного производства в период рыночных преобразований приобретает особую актуальность еще и потому, что увеличение производства продуктов питания — главное условие преодоления глубокого дефицита на продовольственном рынке.

Состояние изученности проблемы. В ряде работ отечественной аграрной экономической школы рассматриваются отдельные аспекты данной проблемы. К ним относятся исследования B.C. Балабанова, В. А. Клюкача, В. В. Милосердова, В. И. Назаренко, A.B. Петрикова, Э. А. Сагайдака, А. Ф. Серкова,.

Г. И. Тамошиной, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, Ю. С. Хромова, А. Ф. Шишкина, Г. И. Шмелева, А. А. Шутькова и других. Среди зарубежных авторов следует выделить работы Кэмпбелла Р. Макконнелла и Стэнли Л. Брю, Д. М. Кейнса, Ф. Котлера, Й. Шумпетера, Ф. А. Хайека.

Анализ научных работ отечественных и зарубежных авторов, а также ряда исследований экономических и финансовых институтов показал, что данная тема в том виде, как она предлагается для рассмотрения, не была комплексно исследована.

Вышеизложенное и явилось основанием для выбора темы исследования. Цель исследования — обосновать мероприятия по пропорциональному, сбалансированному развитию всех стадий производства конечных продуктов и зернопродуктового подкомплекса в целом в новых экономических условиях.

Главной целью районной целевой программы производства и переработки зерна является удовлетворение потребителей в конечной продукции зернопродуктового подкомплекса соответствующего ассортимента и качества в соответствии со спросом. Средством осуществления этой цели при ограниченных ресурсах является повышение эффективности их использования.

В соответствии с этой целью подцелями исследования являются: в научном плане — выявление основных направлений совершенствования функционирования зернопродуктового подкомплексав методическом — разработка основных методических подходов к решению данной межотраслевой проблемыв практическом — экономическое обоснование взаимосвязанных мероприятий по обеспечению оптимального функционирования зернопродуктового подкомплекса на примере создания ассоциации «Зернопродукт» в Рамонском районе Воронежской области. Задачи исследования:

— провести исследование зернопродуктового подкомплекса в период перехода к рыночной экономике;

— изучить методологические подходы к повышению эффективности производства зерна;

— провести диагностический анализ с целью выявить современное состояние развития зернопродуктового подкомплекса в новых условиях;

— изучить роль и значение рынка зерна и обосновать направления его перспективного развития;

— изучить зарубежный опыт по обеспечению продовольственной безопасности;

— составить прогноз производства зерна в Рамонском районе Воронежской области на 2001;2005 гг.;

— выявить взаимосвязи между стадиями производства конечной продукции и разработать организационно-экономический механизм функционирования ассоциации «Зернопродукт» .

Научная новизна работы заключена в комплексном исследовании и разработке организационно-экономического механизма повышения эффективности и стабильности производства зерна на этапе перехода к рыночной экономике. К основным элементам научной новизны следует отнести:

— уточнение особенностей современного рыночного механизма, где в качестве силы, уравновешивающей рыночные цены, выделяются три вида конкуренции;

— авторское определение понятия «конкуренция», исследование теоретических подходов к конкурентным отношениямрассмотрение эволюции теоретических взглядов на конкуренцию;

— использование системного подхода к изучению условий формирования современного рыночного механизма, где мощной движущей силой рыночной экономики выступает конкуренция;

— определение тенденций и закономерностей развития зернового хозяйства на региональном уровне в условиях многоукладной экономики;

— обоснование рыночной специфики основных направлений повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса на районном уровне;

— разработка и апробирование модели ассоциации «Зернопродукт» на районном уровне на этапе перехода к рыночной экономике.

Предмет исследования — рыночная специфика экономического механизма повышения эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса.

Объектом исследования является зернопродуктовый подкомплекс агропромышленного комплекса, объединяющий технологически и экономически взаимосвязанные отрасли, осуществляющие производство зерна, его заготовку, хранение и переработку в ЦЧР.

Исследование проведено в соответствующих разделах: по территориальному признаку — областной и районный уровеньпо отраслевому — по зерновому производству, заготовкам, мукомольной промышленности (без крупяной и комбикормовой промышленности) — по стадиям производства продукции — производство зерна, его первичная доработка, хранение и переработка в Воронежской области и Рамонском районе.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам регулирования экономических отношений в агропромышленном производстве, законодательные акты, постановления Правительства Российской Федерации (РФ).

Исследования проводились с использованием методов: статистико-экономического, монографического, экспериментального, расчетно-конструктивного, экономико-математического моделирования. Совокупность использования перечисленных методов позволила системно и комплексно исследовать проблему.

Источниками информации послужили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, материалы областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, нормативно-справочные издания.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы предпринимательскими структурами при принятии управленческих решений в новых экономических условиях.

Разработанная в диссертации «Программа развития зернового подкомплекса района до 2005 года» учитывает потенциальные изменения экономических основ АПК области. Реализация этой программы в Воронежской области обеспечит определенный экономический и социальный эффект.

Разработанная модель ассоциации «Зернопродукт» позволяет использовать ее в других областях региона, так как учитывает динамику сложившейся ситуации в ЦЧР.

Апробация и реализация результатов осуществлена на базе ОАО «Элеватор Рамонский». Разработанные предложения по совершенствованию механизма хозяйствования в зернопродуктовом подкомплексе проверены в производственных условиях в АПК Рамонского района. Фактическим результатом (эффектом) от использования методических разработок является устойчивое положение зернопроизводящих хозяйств Рамонского района Воронежской области в период перехода к рыночной экономике.

Результаты исследования были использованы при подготовке рекомендаций на районном и областном уровнях и предложений по совершенствованию механизма хозяйствования в новых условиях с целью повышения эффективности зернового производства и послужили основой для докладов и сообщений на научно-практических конференциях Воронежского государственного аграрного университета в 1999 и 2000 годах. По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что современная экономическая ситуация в России сложна и противоречива. Наблюдаются опасные тенденции развития зернопродуктового подкомплекса за последние десять лет, характеризующиеся падением производства и снижением жизненного уровня значительной части населения. Пройден трудный этап реформирования АПК без достаточной, детально разработанной программы. В условиях перехода к рынку сельское хозяйство оказалось наименее защищенным. Оно столкнулось с инфляцией, с жестким монопольным воздействием топливно-энергетического комплекса, поставщиков других материально-технических ресурсов, перерабатывающих и торговых организаций. Сельское хозяйство потеряло устоявшиеся каналы сбыта своей продукции и приобретения материально-технических ресурсов. В то же время можно сказать, что анархическое развитие последних лет начинает уступать место рациональным, целенаправленным действиям, как со стороны государства, так и самих производителей сельскохозяйственной продукции.

2. Выявленные в ходе исследования тенденции свидетельствуют, что под влиянием существующих противоречий аграрный сектор, не успев окрепнуть, деградирует. Основные его звенья разбалансированы, сокращается производство основных видов продовольствия и сельскохозяйственного сырья. В этих условиях прогрессивные подходы к развитию зернопродуктового подкомплекса должны базироваться:

— на пересмотре основных экономических и социальных ориентиров хозяйствования с учетом механизма рыночного регулировании;

— на необходимости разработки новых подходов к управлению современным производством в АПК и к регулированию экономических отношений;

— на учете особенностей современного этапа развития экономики, характеризующегося становлением рыночных отношений, повышением роли инициативы и предприимчивости, существованием предприятий различных форм собственности и развитием конкуренции между ними, потребностью в повышении продовольственной безопасности, необходимостью повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

3. Анализ показал, что агропромышленный комплекс в настоящее время находится в периоде реформирования на основе рыночных отношений, с только ему присущими способами решения проблем продовольственной безопасности. Эти тенденции проявляются в противоречиях, обусловленных меняющейся государственной структурой аграрных отношений и развитием частного предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе. На современном этапе рыночные отношения формируют многочисленные задачи, обостряя и без того сложные проблемы продовольственного обеспечения страны зерном. Основной путь укрепления продовольственной безопасности России — это самообеспечение собственной сельскохозяйственной и продовольственной продукцией с использованием стратегии аграрного протекционизма на основе государственной поддержки отрасли.

4. Сделан вывод, что возникает необходимость создания такого механизма развития сбалансированного продовольственного хозяйства, который обеспечит не только социальную стабильность, но и экономическую независимость общества. Достижение национальной безопасности в продовольственной сфере требует, чтобы государственная политика гарантировала обеспечение населения продовольствием, и в первую очередь хлебом и хлебопродуктами. Продовольственная безопасность России — это, в конечном счете, продовольственная обеспеченность и сбалансированность питания ее населения. С учетом интересов национальной экономической безопасности и социально-политической стабильности в обществе агропромышленный комплекс, и прежде всего производство зерна, следует считать важной отраслью экономики.

5. На основе проведенного анализа развития зернового хозяйства выявлено наличие различных природно-экономических условий по 32 районам Воронежской области. В связи с этим проблема повышения эффективности зернового хозяйства в значительной степени связана с выравниваем экономических условий производства зерна. На протяжении ряда лет далеко не полно используются резервы АПК Воронежской области в совершенствовании размещения агропромышленного производства с учетом природных и экономических различий административных районов.

6. Показано, что существенным резервом увеличения производства зерна в Воронежской области является совершенствование его размещения при строгом учете природных и экономических условий. ЦЧР и Воронежская область в этом отношении имеют ряд преимуществ по сравнению с другими регионами Российской Федерации. Здесь хорошо развита сеть не только сельскохозяйственных предприятий по производству зерна, но и предприятий перерабатывающей промышленности. Причем последние большей частью приближены к месту производства сырья.

7. Исследование показало, что в период перехода к рыночной экономике отрабатывается рыночный механизм, а не приспособленные к нему производст венные отношения на селе являются причиной резкого снижения производства зерна и нарушения процесса воспроизводства. Раскрыто, что кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков является действенным средством преодоления кризисных явлений. Преодоление кризиса и дальнейшее развитие аграрного сектора экономики возможно совместными усилиями государства и самих товаропроизводителей.

8. Исследование показало, что акционирование сельскохозяйственных предприятий привело к отрыву акционеров от производственной деятельности на земле, сформировало на селе категорию людей, которые, являясь собственниками, не занимаются производством сельскохозяйственной продукции. На наш взгляд, данное противоречие устраняется созданием кооперативов, которые предполагают обязательное участие их членов в производственной деятельности и распределении доходов с учетом ее эффективности. Отсюда поя вляется материальная основа для повышения мотивации высокопроизводительного труда.

9. Обосновано, что для повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса становится объективной необходимостью:

— развитие кооперативных объединений в виде некоммерческой ассоциации производителей и переработчиков зерна;

— возрождение ранее достигнутых объемов производства и реализации зернопродукции;

— выход на высокие результаты деятельности всех сельскохозяйственных предприятий на этапе перехода к рыночным отношениям, что возможно при создании ассоциативной системы хозяйствования с освоением принципов прогнозирования производства зерна.

10. Выявлено, что организационно-экономический механизм повышения эффективности зернового производства при организации ассоциаций основывается на экономической целесообразности производства зерна и реализации продуктов его переработки. При этом результативность деятельности ассоциации поставлена в зависимость от эффективности управления маркетингом в каждом структурном подразделении, взаимной слаженности их функционирования. Отсюда уровень механизма хозяйствования с наибольшей эффективностью проявляется в координации их деятельности.

11. Разработанная нами модель ассоциации «Зернопродукт» позволяет рекомендовать в качестве проекта оптимальные варианты и параметры объемов производства, прибыли, размеров капитальных вложений и источников финансирования: из собственного, областного и федерального бюджетов. Разработанные организационно-правовые документы ассоциации могут быть использованы при планировании и обосновании новых рыночных структур в областях ЦЧР.

12. Из объективных требований к совершенствованию механизма хозяйствования и регулирования экономических отношений выделены принцигшальные условия, которые необходимо учитывать при формировании ассоциации:

— юридическую правовую основу проектирования ассоциации в зерно-продуктовом подкомплексе;

— структурное построение ассоциации с учетом объединения производства зерна, его хранения и переработки;

— обеспечение замкнутого цикла — производство, хранение, переработка и реализация зерна;

— распределительная часть отношений участников ассоциации должна осуществляться в соответствии с договорами.

13. Доказано, что монопольный диктат со стороны перерабатывающей и пищевой промышленности вынуждает сельскохозяйственных производителей развивать собственную базу переработки — в основном подсобные малопроизводительные предприятия. Собственная переработка, безусловно, оказала некоторое конкурентное давление на крупные перерабатывающие предприятия, но ведение убыточного сельского хозяйства отвлекает на переработку значительное количество средств. Раскрыто, что выходом из такого положения стали кооперирование и ассоциирование сельскохозяйственных товаропроизводителей, что позволило повысить их конкурентный потенциал. Увеличение доли реализации сельскохозяйственной продукции по различным децентрализованным каналам свидетельствует о расширении сектора действия собственной рыночной инфраструктуры, о развитии рынка зерна и рыночных отношений в АПК, и оценено в диссертации как положительный фактор.

14. Предложено для предотвращения опасных последствий монополизма посреднических структур, помимо поощрения процессов кооперирования и развития собственной торговли, ввести механизмы регулирования их доходности через установление предельных долей в структуре розничной цены, как это делается во всех странах мира.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 1995. — 235 с.
  2. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. М., 1995.- С. 32.
  3. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 года. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 52 с.
  4. Концепция организации маркетинга в пищевой промышленности. -М&bdquo- 1994. 20 с.
  5. Налоговый кодекс РФ. Часть 1.: Федеральный закон РФ от 31.07.98 г. № 146-ФЗ.//Приложение к газете «Финансовая Россия».- 1998. № 30. — С.5.
  6. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.: Постановление правительства РФ от 26 фев. 1997 г. № 224 // Экономика сельского хозяйства перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. — С. 5−8.
  7. О государственном регулировании агропромышленного производства в РФ: Федеральный закон от 14.07.97 г. № 100-ФЗ.// Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С. 17.
  8. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 02.12.94 г. № 5Э-ФЗ.//Российская газета.- 1994 15 декабря. — С.4.
  9. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 22.10.90 г.//Земельное право Российской Федерации: Сборник нормативных актов. Т. 1 -М.:МНЭПУ, 1993. С. 79−101.
  10. О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 1994 г. N 1220 //Крестьянская Россия. -1995. -N3. С. 9−10.
  11. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 5 декабря 1995 г. N 193-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации.-1995.-N50.-Ст. 4870.
  12. О развитии интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК: Постановление Минсельхоза РФ от 16 июня 1997. № 4.// Экономика сельского хозяйства перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10. — С. 16−17.
  13. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы. М.: Информагробизнес, 1995. -С.10.
  14. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы.-М.:Информагробизнес, 1996.-С. 10.2. Книги и брошюры
  15. И.Д., Медведев В. П. Менеджмент как система управления хозяйственной деятельностью. М.: Знание, 1996. — Вып.1. — С. 13−18.
  16. Аграрный рынок (теория и практика). -М.: ВНИЭСХ. -1994,167с.
  17. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. М.: Госкомстат РФ, 1999. — С. 23−24.
  18. А. И. Развитие зернового рынка // Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. -М.: ВНИЭСХ, 1995. -С. 116−125.
  19. А. И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. -М.: РУ ВНИИМ, 1994. -302с.
  20. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Петр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  21. И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 519 с. 2. 8. Белозерцев А. Г. Технический прогресс в зерновом хозяйстве. -М.: Колос, 1972.-270с.
  22. Ю.Г., Коробейников М. А. Новый экономический механизм АПК. М.: Агропромиздат, 1989. — 140 с.
  23. Brown R.C. and Meyer R.F. The Fundamental Thearem of Exponetial smoothing operations reslfrch. Vol.9. — № 5. — 1961. — 290c.
  24. П. Искусство менеджмента. Новые идеи для мира хаотических перемен.: Пер. с англ. М.: Новости, 1996. — 220 с.
  25. Воронежская область в 1997 году: Краткий статистический сборник. Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 1998.- С. 24−29.
  26. Воронежская область: социальное развитие и уровень жизни: Стат. сборник. Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 1998. -С. 12−18.
  27. А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: Высшая школа, 1995. — 168 с.
  28. В.М. Микроэкономика. Т.2. С.-Пб.: Экономическая школа, 1997.-С. 54−56.
  29. П.Г. и др. Основные направления совершенствования земельных отношений в аграрной экономике.(Методические рекомендации) Воронеж: ВГАУ, 1998 г. 16с.
  30. В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: опыт лучших пром. фирм США, Японии и стран Зап. Европы. М.: МП «Сувенир», 1993. — 487 с.
  31. Государственное регулирование аграрного рынка. Методические рекомендации. -М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1993. -55с.
  32. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. -М.: ВНИЭСХ, 1993. -54с.
  33. А. А., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка. -М.: РУ ВНИИ
  34. Demsets Н. Economic, Ledal and Political Dimentions of Competion. -North-Holland, 1982.
  35. А.Ф., Демченко E.A. Управление, кооперация и интеграция в АПК: социально-экономический аспект. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 1996. — 148 с.
  36. П. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. -М.: Технол. шк. бизнеса, 1994. 191 с.
  37. И. Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1984. -240с.
  38. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1993. — 30 с.
  39. К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1988. — 215 с.
  40. К. Р., Брю С. JI. Экономика: принципы, проблемы, политика. Т. 2, — М.: Республика, 1992. -С.10.
  41. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997.-179 с.
  42. В.Е., Подколзин В. В. Центрально-Черноземный экономический район в новых экономических условиях хозяйствования. Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1993. — 197 с.
  43. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998. — 208 с.
  44. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.- М.:"Бизнес-книга", «ИМА-Кросс. Плюс», 1995 702 с.
  45. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. -М.: Россельхозакадемия. -1993.-С.24.
  46. В.И. О кооперации.//Полн.собр.соч. Т.45.
  47. В.И. Развитие капитализма в России. Ленин В. И. //Полн.собр.соч. Т.З.
  48. Г. И. и др. Сельскохозяйственное предприятие и кооперация АПК: Опыт аграрного реформирования.- Воронеж, 1995. 98 с.
  49. К. Капитал.// Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. — Т.23, 24.
  50. К. О кооперации //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.- Т.23.
  51. В. А. Рынок сельскохозяйственной продукции (Совершенствование механизма управления) -М.: Экономика, 1988. -160с.
  52. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам РФ. -М.: ВНИЭСХ, -1995. -79с.
  53. Н.Т. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие. -Воронеж: ВГАУ, 1995.
  54. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.- М., 1995.
  55. О государственной программе возрождения Центральной России // Материалы регионального совещания. -Орел, 1994. -240с.
  56. О реализации сельхозпродукции: Аналитическая записка. Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 1999, — 45с.
  57. Основные направления и развитие рыночных отношений в агропромышленном производстве. -М.: ВНИЭСХ, 1993. -166с.
  58. Основные показатели социально-экономического развития и хода экономических реформ в Воронежской области в 1997 году: Стат. сборник. -Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 1998.-С. 21−26.
  59. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-С.45.
  60. A.A. Аграрный потенциал России: перспектива развития. -М.: Экономика, 1998. -С. 71−78.
  61. Предложения по развитию зернопродуктового подкомплекса / Д. Ф. Вермель, М. А. Бабков, Т. М. Лысенкова и др. -М.: ВНИЭСХ, 1991. -93с.
  62. Программа аграрной реформы и развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1993−1995 гг. и до 2000 г.-М., 1993. -С.34−35.
  63. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. -М.: ВНИЭСХ, 1996. 55с.
  64. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы / Под ред. С. И. Грядова, В. А. Удалова М.: Дека, 1998. -209 с.
  65. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации Тезисы докладов Всероссийской конференции. Ростов-на-Дону: «Поли мер», 1996, — 165 с.
  66. Производственные и научно-производственные системы в сель ском хозяйстве / Оглоблин Е. С. и др. -М: Агропромиздат, 1990. -С.81−85.
  67. Рекомендации по применению маркетинга в сфере производства, заготовок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИЭСХ, 1995. -С.36−40.
  68. Рекомендации по составу и распределению функций управления АПК. -М.: ПМП ВНИЭСХ, 1990. 1 17 с.
  69. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. London: G.M.Dent, 1955.-C. 19−24.
  70. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции /Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1986. С. 62−68.
  71. A.B. Методическое пособие по созданию новых организационно-правовых форм и производственно-финансовых отношений в АПК Курской области. Курск, 1996. -54с.
  72. П. Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Агропромиздат, 1990. -224с.
  73. Рыночная экономика: Учебник. М.: Изд-во «Известия», 1995.224с.
  74. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Т.1. ML: ВНИИ-ТЭН-агропром, 1997.-54с.
  75. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.:Информагробизнес, 1996. С. 59−64.
  76. Сигидов.Ю.И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК: Учеб. пособие, Краснодар: КГАУ, 1993.- 281 с.
  77. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996−2000 годы. 4.1. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1996. -384 с.
  78. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962. С. 36−45.
  79. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1990. — 196с.
  80. Sraffa P. The Laws of Return under Competitive Conditions. The Economic Gournal, Dec., 1926.
  81. Э.Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме. М.: А/О «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1994. — 194 с.
  82. Статистический бюллетень N1 (АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году. М.: Госкомстат, 1998.-С. 10−15.
  83. А. И. Интенсификация зернового производства. Экономические проблемы. -М.: Экономика, 1983. -304с.
  84. Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции. Под ред. А. П. Курносова. Воронеж: ВГАУ, 1997.
  85. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994. 208 с.
  86. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. — 131 с.
  87. Территориальное разделение труда и рынок продовольствия. -М.: ВНИЭСХ, 1995.-79с.
  88. A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск: ВАСХНИЛ, 1990. — С. 75−78.
  89. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. — С. 24−39.
  90. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства / Загайтов И. Б., Сурков И. М., Заплетен В. Я. и др.- Отв. ред. А. Ф. Шишкин. Воронеж: ВСХИ им. К. Д. Глинки, 1990. -197с.
  91. Управление это наука и искусство: Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. — М.: Изд-во «Республика», 1992. — 351 с.
  92. Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. — С.34.
  93. Формирование рыночной экономики в АПК / Ред.-сост. А. Ф. Шишкин, A.M. Фабричнов, А. П. Курносов и др. Воронеж: ВГАУ, 1992. — 246 с.
  94. В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.- М.: Агропромиздат, 1989. 142 с.
  95. Hayek F.A. Individualism and Economic Order. Chicago Press, 1948.
  96. T.M. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. -151с.
  97. Chamberlin Е. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass), 1993. -C. 112−124.
  98. A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол.: Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1989. -С. 190−204.
  99. А. В. Избранные труды. -М.: Колос. 1993. -590с.
  100. А .В. Что такое аграрный вопрос. М.: Лига аграрных реформ, 1917.-С. 14−29.
  101. В.П. Аграрные отношения и экономика АПК. Воронеж: ВГЛТА, 1998. — 96 с.
  102. А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 212 с.
  103. Schumpeter G. Capitalism, Socialism, and Democracy. N. Y: Harper and Row, 1962.
  104. Экономический анализ развития и размещения зернового подкомплекса в странах ЕЭС и предложения по использованию опыта развития подкомплекса этих стран в СССР: Информ. материал. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-83с.
  105. Экономические методы управления в АПК России /Г.М.Антонов, Э. В. Долматов, Л. В. Решетников и др.- М.: Росагропромиздат, 1989. 318 с.
  106. Экономические проблемы АПК / Ред. В. Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1995. — С. 34−37.
  107. Экономический словарь-справочник /Под ред.проф.А. В. Моисеева. М.: Просвещение, 1998. -220с.
  108. Энциклопедический словарь бизнесмена: менеджмент, маркетинг, информатика /Под ред. М. И. Молдаванова. Киев: Техника, 1996.
  109. Т.А. Совокупный труд АПК: Системно-структурный аспект.-М.: Наука, 1989. 142 с. 3. Статьи
  110. А. И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование // Экономика с.-х. перераб. предп. -1995. -№ 5. -С 7.
  111. Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики. -1993. № 2. -С. 5−11.
  112. А. Кооперация на Орловщине //Экономика сельского хозяйства России. 1998,-№ 4. — С.4.
  113. Г. Г. Роль государства при переходе к рыночной экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996, — N 2. — С. 15−24.
  114. М. А., Алтухов А. И., Пролыгина Н. А. Предпосылки перехода зернового хозяйства на рыночные отношения // Химизация сел. хоз-ва. 1992. -С. 64−69.
  115. А. Г. Основные тенденции в развитии зернового хозяйства // Вестн.с.-х. наук. -1998. № 10. -С. 28−34.
  116. В. Р., Бабков М. А. Приоритет зерновому производству // План, хоз-во.-1989. -№ 11. -С.110−117.
  117. Н., Назаренко А. Государственная поддержка сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. -1992. -№ 9.-С.64−67.
  118. Н., Назаренко А. Механизмы поддержки доходов производителей агропродукции // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 10. С. 45−52.
  119. А. Конкурентоспособность сельхозпродукции//АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С.58.
  120. В. Современное состояние устойчивости производства зерна // АПК: экономика, управление. 1990. -№ 5. -С. 19−20.
  121. К. Диспаритет цен не преодолен //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 8. — С. 35.
  122. Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере// Российский экономический журнал. 1997. — № 7 — С. 33.
  123. И.А., Романова Н. С. Создание системы информации о рынке в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 8. — С.22−24.
  124. И. Потребительские кооперативы по хранению и реализации зерна // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 11.- С. 6.
  125. ЗЛб.Гридасов И. И. Сколько зерна нужно России // Зерновые культуры. -1990. -№ 3. -С. 2−6.
  126. Ю.А., Фролов В. И. Агрофирма «Нива Верховье» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, — № 4. -С. 2−7.
  127. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998.-№ 4,-С.8.
  128. А. И. Думы о зерне // Зерновые культуры. 1991. -№ 2. -С.2.6.320.3агайтов И., Литвинов Д. Рынок АПК: проблемы переходного периода// АПК: экономика, управление. -1991. -№ 8. -С.65−72.
  129. И. Б., Половинкин П. Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопр. экономики. -1984. -№ 1. -С.75−85.
  130. М.М. Финансовая политика государства и возможности ее реализации//Финансы. 1999.-№ 1.-С.З.
  131. А.П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998. N 11.- С. 33.
  132. О.М. Интеграционные тенденции в зернопродуктовом подкомплексе // Кооперация и интеграция в АПК на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Сборник научных трудов / Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса, 1998. С. 151−152.
  133. В. А. Формирование маркетинговой деятельности в АПК Международ, агропром. журнал. -1991. -№ 3. -С. 48−51.
  134. В.А., Алтухов А. И. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 11. — С.10−11.
  135. Е. Закупки, сбыт и хранение зерна в США// Хлебопродукты.-1988. -№ 4. -С. 59−61.
  136. Н. Д. Рынок хлеба и его регулирование во время войны и революции. -М.: Наука, 1991. -467 с.
  137. Л.И. На пути к хлебному рынку // Достижения науки и техники АПК. 1991. -№ 3. -С. 2−5.
  138. В. И. О механизме регулируемого рынка // Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК. Часть 1. -М.: РУ НИЦентра Росагропром НОПТ, 1990. -С. 79−82.
  139. В. И. Проблемы формирования и регулирования продовольственного рынка // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Том. 1.-М.: ВНИЭТУСХ, 1995. -С. 192−208.
  140. В. И. Формирование рынка продовольствия // Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. Раздел 1. -М.: РУ ВНИИМ, 1991.-С. 36−40.
  141. В., Федичкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики // АПК: экономика, управление. 1998. — № 1 1.- С. 41 -48.
  142. Н. Варианты кооперации и интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 7. — с. 35.
  143. А.И., Гончарова М. В. Перспективы продовольственного обеспечения населения Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 11.- С.34−36.
  144. С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика, управление. — 1997. — № 3. — С. 25−30.
  145. . К. Резервы и ресурсы зернового хозяйства // Степные просторы. -1990. -№ 9. -С. 12−15.
  146. Н. А. Организация закупок зерна в США // Зерновые культуры. -1991. -№ 5. С.43−45.
  147. М. 3. Экономический механизм и инвестиционная политика увеличения производства и рационального использования зерна в стране // Вестн.с.-х.наук. -1990. -№ 9. -С. 2−9.
  148. В. В. Зернопроизводство: состояние и перспективы //Зерновые культуры. -1990. -№ 4. -С. 2−9.
  149. В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1. — С. 30−34.
  150. В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере //Вопросы экономики. 1996. — N9.- С.40−53.
  151. В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК //АПК: экономика, управление. 1996, — N11.-С. 14−20.
  152. А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: экономика, управление, -1993 -№ 7. -С. 26−30.
  153. С.У. Создание системы оптовых продовольственных рынков в России и перспективы их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 7. — С.16−18.
  154. В. М. Перспективное планирование производства зерна //Земледелие. -1990. -№ 5. -С.62−66.
  155. В. Г. Зерновое хозяйство Канады // Зерновое хозяйство. -1987. -№ 6. С. 44−48.
  156. . И. Основные проблемы рынка // Достижения науки и техники АПК.-1991. -№ 1.-С. 2−3.
  157. . И. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 8. -С. 6064.
  158. С. Финансовые аспекты аграрного рынка //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 12. — С.35.
  159. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России //АПК: экономика, управление. 1996. — N8. -С. 22−24.
  160. Г. А. Производству зерна приоритетное значение // Аг-ропром. комплекс России. -1990. -№ 8. -С. 13−16.
  161. А. Формирование рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 11. -С. 38−42.
  162. В. Моделирование гибкого развития предприятия // Финансы. 1997.-№ 11. — С.69.
  163. А. Рыночные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. -1990. -№ 8. -С. 13−22.
  164. А. Экономические проблемы рыночных отношений в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. -1991. -№ 10. -С. 3−9.
  165. Н. Районный кооператив «Хлеб» // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 3. — С.7.
  166. В. Пути преодоления несостоятельности сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 11.-С.71−77.
  167. Тен Д. Управление инфраструктурой предприятий: связь хозяйственной деятельности и собственности //Проблемы теории и практики управления. 1997, — N1. — С. 97−100.
  168. Л. А., Кочетков Л. И. Еще раз о хлебе и рынке // Хлебопродукты. -1991. -№ 1. -С. 5−10.
  169. В. Из председателей в предприниматели //АПК: экономика, управление. 1996. — N10. — С. 31−40.
  170. И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России //АПК: экономика, управление. 1996. -N8. — С. 15−19.
  171. И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. -1997. -№ 8. С. 6.
  172. А. Проблемы рыночных отношений и приватизация в восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 10. -С.48−53.
  173. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 8. — С.З.
  174. М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11. — С. 9−13.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!