Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Неоадъювантная комбинированная химиотерапия рака молочной железы животных с использованием адриамицина, циклофосфамида и бинарной каталитической системы «Терафтал+аскорбиновая кислота»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Терапевтический выигрыш эффективности 2-х курсов неоадьювантного лечения по схеме, А С+БКС в переносимых терапевтических дозах заключается в достоверном увеличении ТРО до 80% (р<0,05) и развитии лечебного патоморфоза 3−4 степени в виде интегрального увеличения некротической и апоптотической гибели опухолевых клеток, обуславливает клиническую перспективность комбинации при гормоночувствительном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ «Подходы к неоадьювантпой химиотерапии рака молочной железы. Сравнительная характеристика рака молочной железы собак»
    • 1. 1. Введение
    • 1. 2. Сравнительная биологическая характеристика РМЖ человека и собак
      • 1. 2. 1. Частота заболеваемости
      • 1. 2. 2. Значение эндокринного фактора
      • 1. 2. 3. Гистологическая классификация РМЖ
      • 1. 2. 4. Клинические проявления и прогноз
    • 1. 3. Неоадыовантная химиотерапия РМЖ онкологических пациентов
    • 1. 4. Перспективы неоадьювантной химиотерапии РМЖ человека и собак

Неоадъювантная комбинированная химиотерапия рака молочной железы животных с использованием адриамицина, циклофосфамида и бинарной каталитической системы «Терафтал+аскорбиновая кислота» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

2.1. Лабораторные животные.33.

2.1.1.Опухолевые модели.34.

2.1.2. Исследуемые препараты и условия введения мышам.39.

2.1.3. Оценка противоопухолевого эффекта и переносимости лечения у мышей.39.

ГЛАВА 3. Доклиническое изучение эффективности химиотерапии по схеме АС+БКС на перевиваемой мышиной аденокарциноме молочной железы Са755.47.

3.1.

Введение

47.

3.2. Результаты лечения ЛС+БКС мышей с Са755 .47.

3.2.1 .Число эстрогенных рецепторов на клетках Са-755.47.

3.2.2. Изучение эффективности неоадьювантной XT по схеме АС (1 цикл) на Са755 .48.

3.2.3. Изучение эффективности неоадьювантной XT Са755 по схеме ЛС+БКС (2 цикла) .53.

3.2.4. Оценка лечебного патоморфоза.55.

3.3.

Заключение

по эффективности ^4С+БКС на Са-755.57.

ГЛАВА 4. Доклиническое изучение эффективности неоадыоватной химиотерапии по схеме АС+БКС на подкожных ксенографтах рака молочной железы человека.

SKBR3.

4.1.

Введение

66.

4.2. Число эстрогенных рецепторов на клетках SKBR3.67.

4.3. Результаты лечения АС+БКС иммунодефицитных мышей с SKBR3 человека.67.

4.4.

Заключение

по результатам лечения SKBR3 человека.70.

Глава 5. Клиническое изучение эффективности неоадьюватной химиотерапии по схеме АС+БКС у собак со спонтанным раком молочной железы.80.

5.1. Группа химиотерапевтического лечения по схеме АС+БКС.80.

5.1.1. Характеристики пациентов первой группы.80.

5.1.2. Индивидуальные регистрационные карты пациентов группы химиотерапевтического лечения по схеме АС+БКС.81.

5.1.3. Результаты лечения собак первой группы АС+БКС.92.

5.1.5.

Заключение

93.

5.2. Группа химиотерапевтического лечения по схеме АС (контроль 1).94.

5.2.1. Характеристики пациентов группы химиотерапевтического лечения по схеме АС (контроль 1).94.

5.2.2. Индивидуальные регистрационные карты пациентов группы химиотерапевтического лечения по схеме по схеме, А С (контроль 1).95.

5.2.3. Результаты лечения пациентов группы химиотерапевтического лечения по схеме АС (контроль 1).106.

5.3. Группа хирургического лечения (контроль 2).108.

5.3.1. Характеристика пациентов группы хирургического лечения (контроль 2).108.

5.3.2. Индивидуальные регистрационные карты пациентов группы хирургического лечения (контроль 2).109.

5.3.4. Результаты патоморфологического исследования.120.

5.4.

Заключение

122 б. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.125.

ВЫВОДЫ.128.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

129.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ, А — адриамицин Адр — адриабластин АК — аскорбиновая кислота.

БКС — бинарная каталитическая система «терафтал+аскорбиновая кислота», в/б — внутрибрюшинно.

ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения.

ИГХ — иммуногистохимия.

НАХТ — неоадьювантная химиотерапия.

С — циклофосфамид.

ОЭ — общий эффект.

ПП — прогрессирование процесса.

ПЭ — полный эффект.

РМЖ — рак молочной железы.

СТ — стабилизация.

ТРО — торможение роста опухоли.

ТФ — терафтал.

МПД — максимально переносимая доза.

ЛД — летальная доза.

РЭ — рецепторы эстрогенов.

РП — рецепторы прогестерона.

ЛП — лекарственный патоморфоз.

ОМЖ — опухоль молочной железы.

Доксо — доксорубицин.

ГС-гормональный статус.

НПХТ-неоадьювантная полихимиотерапия.

ПХТ-полихимиотерапия фмоль/мг — фемтомоль на миллиграмм.

ЧЭ — частичный эффект.

ИРК — индивидуальная регистрационная карта.

Актуальность темы

.

В структуре онкологических заболеваний человека рак молочной железы занимает первое место и составляет 19,3% среди всей онкопатологии. Смертность женщин при этой локализации злокачественной опухоли стоит на первом месте (16,3%) в структуре женской смертности от онкологических заболеваний [2, 3, 97]. Опухоли молочной железы собак занимают 25% от всех онкопатологии у сук и занимают 2-е место по частоте встречаемости после опухолей кожи [196]. Онкологические пациенты в гуманитарной и ветеринарной практике поступают в клинику, как правило, с развившимся диссеминированным неоперабельным опухолевым процессом. Одним из рациональных путей достижения операбельности является предоперационная (неоадьювантная) химиотерапия, для проведения которой используются эффективные препараты в щадящих дозах для снижения токсического воздействия на организм перед оперативным вмешательством [16, 43, 60, 67, 112, 137]. Как правило, после 2−4-х циклов лечения с успешной циторедукцией опухолевой массы выполняется оперативное вмешательство. Схемы, показавшие свою эффективность в неоадьюватном режиме, используют затем для послеоперационной (адьювантной) химиотерапии с целью профилактики метастазирования и рецидивирования [13, 15, 53, 150]. Добавление новых перспективных комбинантов к существующим эффективным схемам неоадьювантной химиотерапии направлено на улучшение результатов лечения [92−95, 101, 138, 139, 276]. При этом использование в качестве новых комбинантов прямых цитостатиков ограничивается их токсическими эффектами [102−105, 151]. В связи с этим особый интерес вызывают такие подходы к лечению, которые не имеют лимитирующей системной токсичности [16, 181, 248, 254, 263].

Одной из наиболее часто применяющихся в неоадьювантном режиме лечения РМЖ, как в гуманитарной, так и ветеринарной клиниках 5 считается комбинация адриамицина и циклофосфамида — схема АС [41, 117, 145]. Однако эффективность этой схемы не всегда достаточно высока [107, 108]. С учетом современной стратегии улучшения результатов неоадьювантного лечения целесообразно апробировать включение в схему АС бинарной каталитической системы (БКС) терафтал+аскорбиновая кислота [109]. Эта система является первым представителем нового направления в терапии злокачественных опухолей, поскольку бинарная терапия реализует цитотоксический эффект на биохимическом уровне при встрече в клетке-мишени 2-х раздельно введенных нетоксических агентов [35, 267]. БКС эффективно ингибирует рост РМЖ в эксперименте и при клиническом изучении у онкологических больных по 1−2 фазам показала стабилизацию роста. Важно, что БКС не проявляет лимитирующей кардио-и гематотоксичности, что определяет ее адекватность для сочетания с антрациклиновым антибиотиком и алкилирующим препаратом [49].

Особенностью РМЖ собак является низкая чувствительность к химиотерапии. Так, рекомендованная для лечения РМЖ собак схема АС, дает результат при адьювантном лечении менее чем в 30% случаев [19−22, 168]. Использование данной схемы в неоадьювантном режиме при лечении РМЖ собак имеет перспективы только при включении новых, потенциально активных и нетоксичных препаратов, в частности, БКС. Цель исследования.

Изучить эффективность неоадьювантной химиотерапии с использованием схемы химиотерапии адриамицин+циклофосфамид (АС) и бинарной каталитической системы терафтал + аскорбиновая кислота (БКС) на моделях опухолевого роста с различными биохимическими, иммунологическими и видовыми характеристиками. Задачи исследования:

1. Изучить чувствительность и прогностическую значимость экспериментальных моделей РМЖ для выбора тактики неоадьювантной химиотерапии РМЖ собак по схеме АС.

2. Исследовать эффективность неоадьвантной химиотерапии по схеме АС+БКС на развившейся перевиваемой аденокарциноме молочной железы мышей (РЭ+, Нег2?) у иммунокомпетентных мышей.

3. Определить эффективность неоадьвантной химиотерапии по схеме АС+ВКС на подкожных ксенографтах рака молочной железы человека (РЭ-, Нег2+) у иммунодефицитных мышей.

4. Изучить эффективность неоадьвантной химиотерапии по схеме ЛС+БКС на неоперабельном спонтанном раке молочной железы собак (РЭ+/— Нег2?).

Научная новизна.

Впервые изучена эффективность химиотерапии с использованием комбинации АС и нового противоопухолевого воздействия бинарной каталитической системы изучена. в неоадьювантном режиме на различных моделях РМЖ.

Впервые эффективность комбинированной химиотерапии с использованием БКС изучена на моделях РМЖ с различным статусом рецепторов эстрогенных гормонов и эпидермального фактора роста.

Впервые на мышах с перевиваемой аденокарциномой молочной железы Са755 (РЭ+, Нег2~) показано, что применение БКС в сочетании с АС в неоадьювантном режиме позволяет достоверно повысить общую эффективность лечения за счет усиления циторедукции в 1,3 раза и достижения лечебного патоморфоза 3−4 ст.

Впервые определены эффективные и переносимые дозы и последовательность применения БКС и АС-при комбинированном лечении Са755.

Впервые на мышах с подкожными ксенографтами рака молочной железы человека SKBR3 (РЭ-, Нег2+) и на собаках со спонтанным РМЖ (РЭ±, Нег21) показано, что БКС не увеличивает эффективность химиотерапии по схеме АС в неоадьювантном режиме.

Впервые при проведении химиотерапии спонтанного РМЖ П-1П стадии у собак в неоадьювантном режиме показано отсутствие лекарственной чувствительности опухоли к АС.

Впервые установлена взаимосвязь между эффективностью неоадьювантной химиотерапии и рецепторным статусом моделей.

Впервые охарактеризована переносимость комбинированной неоадьювантной терапии по схеме АС и ЛС+БКС на различных моделях РМЖ.

Впервые установлена прогностическая значимость подкожных ксенографтов рака молочной железы человека линии SKBR3 (РЭ-, Нег2+) у иммунодефицитных Balb/c nude мышей для определения показаний к неоадьювантной химиотерапии спонтанного РМЖ собак. Научно-практическая значимость.

Результаты работы позволяют считать полученные данные основанием для клинического изучения включения БКС в схему неоадьювантной химиотерапии РМЖ онкологических пациентов (РЭ+, Нег2-) с использованием адриамицина и циклофосфамида.

Эффективность комбинированной неоадьювантной химиотерапии с использованием БКС на модели РМЖ (РЭ+, Нег2-) дает основания для стратификации пациентов в клиническое изучение на основании определения указанного рецепторного статуса опухоли.

Отсутствие чувствительности и плохая переносимость химиотерапии с использованием антрациклиновых антибиотиков и циклофосфамида служит основанием для исключения этих препаратов из числа рекомендованных для лечения РМЖ собак. Список опубликованных работ.

1. Андронова Н. В., Калишьян М. С., Николаев A. JL, Герасимова Г. К.,.

Гопин А.В., Филоненко Д. В., Калия О. Л., Ворожцов Г. Н.

Комбинированная терапия злокачественных опухолей с использованием ультразвукового воздействия (экспериментальное 8 исследование). Материалы III съезда онкологов и радиологов.-25−28 мая.-2004 г.- Минск.-.стр.326−327.

2. Калишьян М. С., Седакова JI.A., Андронова Н. В., Райхлин Н. Т., Герасимова Г. К. Возможность проведения неоадьювантной полихимиотерапии рака молочной железы у собак с использованием каталитической системы терафтал+аскорбиновая кислота. РБЖ, 2007 г.-т.б.- № 1-стр.ЗЗ.

3. Калишьян М. С., Якунина М. Н., Трещалина Е. М. Сравнительный анализ спонтанных злокачественных опухолей молочной железы собак и человека (подходы к неоадьювантной химиотерапии). Часть 1. Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2009 г. — № 2. стр. 41−43.

4. Калишьян М. С., Якунина М. Н., Трещалина Е. М. Сравнительный анализ спонтанных злокачественных опухолей молочной железы собак и человека (подходы к неоадьювантной химиотерапии) Часть 2. Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2009 г. — № 3. стр. 42−43.

5. Калишьян М. С., Седакова JI.A., Райхлин Н. Т., Трещалина Е. М., Лукашева Е. В. Эффективность неоадьюватной химиотерапии по схеме АС в сочетании с бинарной каталитической системой терафтал+аскорбиновая кислота на модели рака молочной железы мышей, Российский биотерапевтический журнал. 2009 г.№ 3 том 8 стр. 51−57.

Внедрение.

Получены экспериментальные данные об эффективности новой схемы НПХТ с использованием БКС, которые являются неотъемлемой частью протокола клинического изучения нового метода у онкологических пациентов с соответствующей патологией. Отрицательные результаты по изучению эффективности стандартной схемы ПХТ РМЖ собак по схеме АС опровергают опубликованные в литературе рекомендации для лечения данной патологии и могут быть использованы практическими ветеринарными врачами при выборе тактики лекарственного лечения РМЖ собак. Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены на:

1) Третьей Всероссийской конференции по вопросам онкологии и анестезиологии мелких домашних животных, Москва, 2007 г.

2) VI Всероссийской научно-практической конференции «Отечественные противоопухолевые препараты», Москва, 2007 г.

3) На межлабораторной конференции НИИ ЭДиТО РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН 15 октября 2009 г.

Объем и структура диссертации.

выводы.

1. Аденокарцинома молочной железы мышей Са755 (РЭ+, Her2?) чувствительна к неоадьювантной химиотерапии по схеме АС (адриамицин+циклофосфамид) и к БКС (бинарной каталитической системе) и высокочувствительна к сочетанию, А С+БКС.

2. Эффективность неоадьювантного лечения Са755 (РЭ+, Нег2?) с использованием химиотерапии по схеме, А С+БКС заключается в существенном циторедуктивном действии с выраженным лечебным патоморфозом при удовлетворительной переносимости.

3. Терапевтический выигрыш эффективности 2-х курсов неоадьювантного лечения по схеме, А С+БКС в переносимых терапевтических дозах заключается в достоверном увеличении ТРО до 80% (р<0,05) и развитии лечебного патоморфоза 3−4 степени в виде интегрального увеличения некротической и апоптотической гибели опухолевых клеток, обуславливает клиническую перспективность комбинации при гормоночувствительном раке молочной железы (РЭ+) при отсутствии данных об экспрессии рецепторов Нег2.

4. Модель рака молочной железы человека SKBR3 (РЭ-, Нег2+++) в виде подкожных ксенографтов не проявляет значимой чувствительности к неоадьювантной химиотерапии по схемам АС или АС+БКС.

5. Неоадьювантная терапия по схемам АС и/или АС+БКС не эффективна при спонтанном РМЖ собак (РЭ+/— Нег2?).

6. Прогностически значимой для доклинического изучения новых схем неоадьювантной химиотерапии спонтанного РМЖ собак (РЭ+/— Нег2?) является модель рака молочной железы человека SKBR3 (РЭ-, Нег2+++).

5.4.

Заключение

.

Проведенное исследование показало, что при комбинированном лечении по схемам АС+БКС или АС, эффективность неоадьювантной терапии была недостаточной и не дала искомого циторедуктивного эффекта, достаточного для достижения операбельности опухоли. Основной противоопухолевый эффект в обеих группах собак — 90% стабилизации роста опухоли. Условная операбельность (без значимой циторедукции опухоли при уменьшении зоны инвазии и неспецифического воспаления) и частичная регрессия более 50% достигнута в 10% случаев, т. е. у одной собаки в каждой группе. Патоморфологическое исследование показало идентичную картину в опухоли (площадь некроза 5−10%, число клеток с признаками апоптоза 0,5%, мисло митозов 1−3%). Таковая же картина наблюдается и в опухоли, не подвергавшейся какому-либо виду терапии, т. е. у оперированных собак. Переносимость лечения по новой схеме, А С+БКС, в основном, удовлетворительная. Большинство животных перенесли 2 цикла лечения в полных дозах без лимитирующих проявлений токсичности. В этой группе, равно, как и в группе, получившей лечение по схеме АС, отмечены единичные кратковременные побочные эффекты, характерные для данной комбинации.

Таким образом, неоадьювантная комбинированная химиотерапия с использованием схемы АС или схемы, А С+БКС неэффективна при лечении развившегося неоперабельного РМЖ собак (РЭ+/— Нег2?) и не дает значимого циторедуктивного эффекта, как клинически, так и морфологически.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ю. Неоадъювантная системная терапия в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы // Современная онкология.- 2000.- № 4.-С.133−135.
  2. Е.М., Давыдов М. И. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН.- М., 2002.- С.
  3. Е.М., Давыдов М. И. Статистика заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в 2000 году // Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г.: Стат. сб. М.: РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН.- 2002.-С.85−106.
  4. Е.М., Двойрин В. В. Статистика злокачественных новообразований: заболеваемость, смертность, тенденции, социально-экономический ущерб, продолжительность жизни / М., — 1992.
  5. С.К. Клиническое значение фактора роста эндотелия сосудов при раке молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., — 2003.
  6. , JI.A. Клиническое значение рецепторов эпидермального фактора роста и стероидных гормонов в опухоли больных распространенным раком молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2000.- 33 с.
  7. А.С. Современная лучевая диагностика и комплексное лечение больных раком молочной железы с высоким риском прогрессирования: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- СПб., -2002.
  8. Е.В. Иммунофенотипирование рака молочной железы. Иммунология гемопоэза / М., 2004.- С.128−133.
  9. Е.В., Манзюк JI.B., Хайленко В. А. и др.Применение комбинации карбоплатина, доксорубицина и 5-фторурацила в предоперационном химиолучевом лечении местно-распространенного рака молочной железы //РМЖ.- № 26.- 2003.
  10. О.Б., Тупицын Н. Н., Тюляндин С. А. Значение выявления микрометастазов в крови и костном мозге у больных раком молочной железы // Современная онкология.- 2004.- № 4.- С. 149−154.
  11. А.А., Семиглазов В. Ф., Семиглазов В. В. и др. Значение таксанов в неоадьювантной терапии рака молочной железы // Современная онкология.- 2005, — № 1.-С.10−13.
  12. А.А., Семиглазов В. Ф., Семиглазов В. В. и др. Факторы прогноза при раке молочной железы // Современная онкология.- 2005.- № 1.- С.4−9.
  13. В.И. Аримидекс: новые возможности в лечении генерализованного рака молочной железы // Современная онкология.- 2001.- № 4.- С. 169−170.
  14. В.И., Сарибекян Э. Л. Неоадъювантная химиотерапия рака молочной железы / В кн: Новое в терапии рака молочной железы / Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.- М., 1998.- С. 43 -47.
  15. Л.М., Пинхосевич Е. Г., Хайленко В. А. и др Сравнительный анализ результатов обследования больных раком молочной железы по данным рентгеномаммографического и радиотермометрического обследований // Современная онкология.- 2004.- № 1.- С. 17−18.
  16. Велыиер JI.3., Габуния З. Р., Праздников Э. Н. и др. Сторожевые лимфоузлы: их поиск и значение при раке молочной железы // Современная онкология.- 2001.- № 3.-С.112−114.
  17. Э.К. Адъювантная химиотерапия рака молочной железы: от алкилирующих препаратов и антиметаболитов к антрациклинам и таксанам // Современная онкология.- 2001.- № 2.- С.72−73.
  18. Э.К. Применение бисфосфонатов в клинической практике // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы. II Российской онкологической конференции- М., -1998.- С.12−15.
  19. Э. К. Добровольская Н.Ю., Хмелевский Е. В. Лучевое и лекарственное лечение метастазов в кости рака молочной железы // Возможности современной лучевой диагностики в медицине: сб.- М., 1995.- С.240−241.
  20. Э.К., Добровольская Н. Ю., Большакова С. А. Специальные клинические ситуации: метастазы в легкие, плевру, печень, головной мозг // Практическая онкология.-2000.- № 2.- С.38−40.
  21. Э.К., Добровольская Н. Ю., Гуров С. Н. Некоторые аспекты неоадъювантной терапии местнораспространенного рака молочной железы // Этюды химиотерапии: Юбилейный сб.- Москва — 2000.— С. 90 98.
  22. Э.К., Добровольская Н. Ю., Гуров С. Н. Некоторые прогностические факторы в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы.//Вопросы С) нкологии.-2000.-Т.46-К6-С.732−736.
  23. Э.К., Поддубная И. В., Константинова М. М. и др. Комбинация навельбина и доксорубицина в химиотерапии первой линии распространенного рака молочной железы // РМЖ.- 2002, — № 24.- С.1−5.
  24. Н.Н. Морфологические прогностические факторы при раке молочной железы: Автореф. дис. д-ра мед.наук.- М., 1998.
  25. М.Е., Крайнова Н. Ю., Москалева И. В., Новодарова Г. Н., Ворожцов Г. Н., Гальперн М. Г., Калия О. Л., Лукьянец Е.А, Михаленко С. А., Изв. АН, Сер. хим., 1996, № 8, с. 2105
  26. И.В. Лечение рака молочной железы 0-IIa стадий: Автореф. дис. д-рамед. наук.- М., 1999.
  27. Г. В., Михина З. П., Данилова B.C., и др.Результаты лечения больных раком молочной железы с метастазами в кости // Современная онкология.- 2004.- № 4.-С.158−162.
  28. A.M., Хлебнов А. В. Справочник практической химиотерапии опухолей / М., 1995.
  29. A.M. Сложные ситуации, трудные и спорные вопросы ведения и лечения больных раком молочной железы / Новое в терапии рака молочной железы / Под ред. Н. И. Переводчиковой.-М., 1998.- С.67−76.
  30. Г. П. Применение иммуностимулятора галавит на фоне химиотерапии у больных диссеминированным раком молочной железы: Дисс. канд. мед. наук.- М., 2002.
  31. И.И., Разин А. П., Карташов С. Н., Ермаков A.M., Кульпинова Е. П. Возможности цитологического метода в предоперационной диагностике рака молочной железы у собак. // Ветеринария Кубани, 2008- N 2
  32. Г. К.,. Жукова О. С, Иванова Т. П., Власенкова Н. К. Исследование цитотоксического потенциала каталитической системы, основанной на окислении аскорбиновой кислоты комплексами фталоцианинов с переходными металлами // Вестник
  33. Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН 2000. — N 4. — С. 3−8.
  34. Гершанович M. JL, Семиглазова Т. Ю. Возможности применения кселоды (капецитабина) в лечении диссеминированного рака молочной железы, резистентного к антрациклиновым антибиотикам и таксотеру (доцетакселу) // Современная онкология.-2002.- № 4. С. 182−185.
  35. В.А. Анастрозол как перспектива адъювантного лечения рака молочной железы у больных в менопаузе // Современная онкология, — 2002.- № 1.- С.35−37.
  36. В.А., Бесова Н. С. Значение таксанов в лечении рака молочной железы // Вопросы онкологии.- 2004.- № 2.- С.54−57.
  37. М.Ю. Экспрессия генов програмируемой клеточной гибели в опухолях молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук.- СПб., 2002.
  38. М.И., Аксель Е. М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000г: Стат. сб.- М., 2002.
  39. М.И., Летягин В. П. Стандарты лечения больных первичным раком молочной железы / М., 2003.
  40. В.Д., Соколова И. Г. Лекарственный патоморфоз рака молочной железы // Архив патологии.- 1980.- № 8.- С.9−14.
  41. Е.И., Жукова Л. Г. Препараты второй линии и интенсивные режимы в неоадьвантной химиотерапии (HAT) рака молочной железы // Материалы IV Российской онкологической конференции- М., 2000.- С. 34.
  42. Е.Н. Молекулярно-генетические аспекты билатерального рака молочной железы: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- СПб., 2001.
  43. Е.Н. Молекулярный патогенез рака молочной железы // Материалы VIII Российского онкологического конгресса- М., 2004.- С. 65.
  44. Л.И., Хазова Т. В., Жабина P.M. Лучевая терапия распространенного и метастатического рака молочной железы // Практическая онкология.- 2000.- № 2.- С.46−56.
  45. М. А. Современные подходы к изучению механизма эстроген-независимого роста опухолей молочной железы // Вопросы, онкологии.- 2004, — № 2.- С. 63.
  46. И.Ю. Рациональные подходы к сочетанию химиотерапии со стероидными гормонами и оксикобаламином при лечении злокачественных опухолей. //Дисс-я кандидата мед. наук. 1994 г.
  47. Н.Ю. Токсикологическая характеристика бинарной каталитической системы «Терафтал+аскорбиновая кислота» // Диссертация кандидата биологических наук. 2008 г.
  48. Н.Е., Герштейн Е.С.-Современные возможности молекулярно-биохимических методов оценки биологического «поведения» рака молочной железы//Вестн. РАМН.-2001 г.-№ 9.-С.65−70.
  49. В.П. Органосохраняющие методы лечения больных первичным раком молочной железы (состояние и перспективы развития) // VIII Российский онкологический конгресс.- М., 2004.- С. 67.
  50. В.П. Современные подходы к лечению первичного рака молочной железы // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ.- Минск, 2004.- С. 103−110.
  51. В.П., Высоцкая И. В. Первичный рак молочной железы (диагностика, лечение, прогноз) / М., 1996.- 160с.
  52. В.П., Голдобенко Г. В. Эффективность комбинированного и комплексного методов лечения первичного РМЖ // Медицинская радиология, радиационная безопасность.-1994.- № 6.- С. 31−33.
  53. М.Р., Горбунова В. А., Возный Э. К. и др. Экземестан (аромазин) в современной эндокринотерапии больных раком молочной железы // Современная онкология, — 2001.- № 2, — С.27−28.
  54. М.И., Загрекова Е. И., Вышинская Г. В. и др. Неоадъювантная химиотерапия местнораспространенного рака молочной железы // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы конференции- М., 1997.- С. 64−65.
  55. Л.Н., Гарькавцева Р. Ф. Клинико-генетическая гетерогенность семейного рака молочной железы // Современная онкология.- 2004.- № 2.- С.67−68.
  56. Н.П. Новые акценты в эндокринной терапии рака молочной железы // Современная онкология.- 2004.- № 2.- С.54−55.
  57. Н.П. Перспективы химиотерапии рака молочной железы: возможности гемзара по материалам ASCO 2001 г. // Современная онкология.- 2002.- № 3.- С.117−118.
  58. Н.П., Поддубная И. В. Новые возможности эндокринной терапии рака молочной железы // Современная онкология.- 2001.- № 3.- С. 111−112.
  59. О.П., Новиков Г. А., Родионов В. В. Костные метастазы рака молочной железы (Патогенез, клиника, диагностика и лечение) / М., 2001.
  60. В.М. Клиническое значение прогностических факторов при раке молочной железы / Новое в терапии рака молочной железы / Под ред. Н. И. Переводчиковой.- М., 1998.- С.25−31.
  61. В.М. Современная химиотерапия диссеминированного рака молочной железы // Материалы III Российской онкологической конференции- СПб., 1999.- С. 74.
  62. В.М., Семиглазов В. В., Тюляндин С. А. Современное лекарственное лечение местнораспространенного и метастатического рака молочной железы / СПб.: Грифон, 1997.-254 с.
  63. Д.Р. Современные возможности консервативного лечения больных с метастазами рака молочной железы и мелкоклеточного рака в головной мозг: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 2002.
  64. Н.А., Летягин В. П., Поддубная И. В. Неоадъювантная химиолучевая терапия в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы // Воронеж.- 1993.- С. 72.
  65. Р. В., Моисеенко В. М. Принципы лекарственного лечения больных диссеминированным раком молочной железы // Практическая онкология.- 2000.- № 2.-С.19−21.
  66. Е.Г., Борисенкова С. А., Калия О. Л., Окисление аскорбиновой кислоты в присутствии фталоцианиновых комплексов металлов и химические аспекты каталитической терапии рака. Известия Академии наук Серия химическая, № 10, 2004, 1.,
  67. Е.Г., Борисенкова С. А., Калия О. Л. Катализ октакарбоксифталоцианином кобальта. Продукты реакции // Изв. Акад. наук. Сер. химическая. 2004. № 6. С. 1137−1142
  68. Е.Г., Борисенкова С. А., Калия О. Л. Катализ октакарбоксифталоцианином кобальта. Продукты реакции ч 2 // Изв. Акад. наук. Сер. химическая. 2004. № 10. С.2224−2228.
  69. Н.И. Место ингибиторов ароматазы в современной гормонотерапии рака молочной железы Фемара (летрозол) // Современная онкология.2000.- № 4.- С.100−103.
  70. Н.И. Новое в терапии рака молочной железы / М.: Медицина, 1998.-91 с.
  71. С.М. Лечение местнораспространённого рака молочной железы / Новое в терапии рака молочной железы / Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.- М., 1998, — С. 3642.
  72. С.М. Рак молочной железы. Факторы прогноза и лечение: Автореф. дне. д-ра мед. наук.- М., 1997. -40 с.
  73. В.Ф. Адьювантное лечение рака молочной железы: перспективы на ближайшие годы // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы II Российской онкологической конференции- М., 1998.- С.35−38.
  74. В.Ф. Значение прогностических и предсказывающих факторов при выборе лечения у больных метастатическим раком молочной железы // Практическая онкология- 2000.- № 2, — С.26−30.
  75. В.Ф. Карцинома in situ молочной железы — морфологические и клинические проблемы // Практическая онкология- 2004.- С.51−63.
  76. В. Ф. Разработка новых подходов к лечению РМЖ // Вопросы онкологии- 1997.- № 1.- С. 22−26.
  77. В.Ф. Роль лучевой терапии в лечении ранних стадий рака молочной железы // Материалы III Российской онкологической конференции- СПб., 1999.- С.52−54.
  78. В.Ф. Эндокринотерапия диссеминированного рака молочной железы в менопаузе: обсуждение I-II линии //Материалы VIII Российского онкологического конгресса- М., 2004.- С.46−51.
  79. В.Ф., Арзуманов А.С., А.А.Божок и др. Новый взгляд на неоадъювантную химиотерапию рака молочной железы (роль навельбина) / // Современная онкология.- 2003.- № 3.- С. 102−107.
  80. В.Ф., Жильцова Е. К., Семиглазов В. В. и др. Аримидекс (анастрозол) в сравнении с тамоксифеном в неоадьювантной эндокринотерапии больных раком молочной железы // Современная онкология.- 2003.- № 4.- С.154−158.
  81. В.Ф., Канаев С. В. Органосохраняющее лечение ранних стадий инвазивного рака молочной железы / Медицинские указания.- СПб., 2001.
  82. В.Ф., Семиглазов В. В., Иванов В. Г. и др. Новое в терапии рака молочной железы: неоадъювантная гормонотерапия // Современная онкология.- 2001.- № 1, — С.23−26.
  83. В.Ф., Семиглазов В. В., Божок А. А. Таксаны в адъювантном и неоадъювантном лечении рака молочной железы // Вопросы онкологии, — 2004.- № 2.-С.33−36.
  84. В.Ф., Семиглазов В. В., Клетсель А. Е. Адъювантная эндокринотерапия больных раком молочной железы в пременопаузе // Мат. II междун.ежегодн.конф.: Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы, — СПб, 2005.- С.65−78.
  85. В.Ф., Семиглазов В. В., Клетсель А. Е. Неоадъювантная химиотерапия рака молочной железы // Материалы II международной ежегодной конференции: Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы- СПб, 2005.- С.78−84.
  86. Т.Ю. Возможности преодоления резистентности к «стандартаным» программам химиотерапии диссеминированного рака молочной железы с помощью препаратов кселоды и таксотера: Автореф. дис. канд. мед. наук.- СПб., 2002.
  87. М. Б. Гормонотерапия диссеминированного рака молочной железы // Практическая онкология.- 2000, — № 2.- С.11−18.
  88. М.Б. Рак молочной железы: некоторые важные научные события ивыводы последних лет // Практическая онкология.- 2005.- № 1.- С.26−32.
  89. М.Б. Эпирубицин (Фарморубицин) в адъювантной химиотерапии рака молочной железы // Современная онкология.- 2004.- № 1.- С. 18−23.
  90. М.Б., Торопов А. Ю., Сидорова Н. Ю. и др. Таксол в сочетании с доксорубицином при лечении больных диссеминированным раком молочной железы // Вестник ОНЦ РАМН. 1997. — № 1. — С. 16−20.
  91. В.И., Галахин К. А., Рось Н. В. и др. Применение системной энзимотерапии в комплексном лечении больных раком молочной железы // Укр. химиотерапевт, журн.- 2000.- № 1.- С. 60 62.
  92. Н. Н., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1996 г. / М.: ОНЦ РАМН,-1997.
  93. Н.Н., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ: Стат. сб.- М., 2001. 72 с.
  94. ЮО.Тупицын Н. Н., Летягин В. П., Паниченко А. В. и др. Новые иммунологические маркеры (CD71, LU-BCRU-G7), взаимосвязанные с прогнозом рака молочной железы // Современная онкология.- 2001.- № 4.- С.161−162.
  95. С.А. Адыовантная терапия рака молочной железы: гипотезы и практика // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы II Российской онкологической конференции- М., 1998.- С. 44.
  96. С.А. Значение предоперационной химиотерапии у больных раком молочной железы // Материалы IV ежегодной Российской онкологической конференции— М&bdquo- 2000.- С.43−45.
  97. С.А. Системная терапия операбельного рака молочной железы // Практическая онкология, — СПб., 2004.- С.73−85.
  98. С.А. Химиотерапия диссеминированного рака молочной железы // Практическая онкология.- 2000.- № 2.- С.3−11.
  99. С.А., Стенина М. Б. Таксаны / Новые цитостатики в терапии злокачественных опухолей / Под ред. В. А. Горбуновой. — М., 1998. — С. 97−118.
  100. С.А., Моисеенко В. М. Практическая онкология: избранные лекции / / СПб.: Центр-ТОММ, 2004.
  101. Е.В., Паньшин Г. А., Шишкин А. М. Повышает ли предоперационная лучевая терапия риск диссеминации при раке молочной железы // Материалы III Российской онкологической конференции- СПб., 1999.- С. 81.
  102. Е. В., Харченко В. П. Особенности лучевой терапии гормонозависимого рака молочной железы // Вопросы онкологии.- 2003.- № 6.- С.23−25.
  103. В. И., Якубовская Р. И., Панкратов А. А. Бинарные каталитические системы как новые противоопухолевые средства // Российский онкологический журнал. -2000. N 6. С. 23−26.
  104. О.Швецова Г. Н. Морфо-биологические маркеры (sFas, интерлейкин-6, VEGF, Ki-67) при раке молочной железы и их связь с прогнозом заболевания: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 2002.
  105. Ш. Шомова М. В. Местно-распространенный рак молочной железы (лечение и факторы прогноза): Дисс. д-ра мед. наук.- М., 1999.- 293 с.
  106. М.В. Предоперационная (индукционная) химиотерапия местнораспространенного рака молочной железы // Материалы IV Российской онкологической конференции- М., 2000.- С. 81.
  107. Abrial С., Amat S., Mouret-Reynier М. et al. Neoadjuvant chemotherapy in 710 patients for operable breast cancer: Twenty-two years experience at Centre Jean Perrin // The Breast.- 2005, — Vol. 14, Suppl. 1, — P. S39.
  108. Alenza MDP, Tabanera E, Pena: 2001. Inflammatory mammary carcinoma in dogs: 33 cases (19 951 999). JAVMA 219:1110−1114.
  109. Amat S., Chollet P., Belembaogo E. et al. Predictive and prognostic factors in patients treated by neoadjuvant chemotherapy // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S38.
  110. Arnesen K., Gamlem H., Glattre E. et al.-Registering av kreft hos hund//Tidskrift
  111. Norsk Laegerforeningen.-1995.-v.l 15.-p.714−717.
  112. Bauer-Kosinska В., Lemanska I., Larecka D. et al. The role of HER-2 overexpression as a predictive factor to neoadjuvant, anthracycline-containing chemotherapy in locally-advanced breast cancer (LABC) // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S21.
  113. Bear H. Sequential Use of Taxotere in Neoadjuvant Treatment of Breast Cancer: NSABP B-27 // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P.
  114. Benazzi C, Preziosi R, Sarli G Observations on the correlation between histological grading and survival times of canine and feline malignant mammary tumours. Biomed Res 10:25−34. 1999
  115. Benjamin SA, Classification and behaviour of canine mammary epithelial neoplasms based on life-span observations in Beagles. Vet Pathol 1999, 36:423—436.
  116. Bertolini A., Scognamiglio G., Fusco O. et al. Her2 status in advanced breast cancer: which option for aromatase inhibitors? // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S24.
  117. Bertolini A., Muffatti A., Fiuman M. et al. Low benefit by adjuvant CMF in HER-2 overexpression breast cancer // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S23.
  118. Bertucci F., Finetti P., Rougemont J. et al. Gene expression profiling for molecular characterization of inflammatory breast cancer and prediction of response to chemotherapy // Cancer Res.- 2004, — N 23, — P.8558−8565.
  119. Bines J., Andr Murad A., Orgio Lago S. и др. Первичное лечение больных местно-распространенным раком молочной железы с повышенной экспрессией HER-2 в еженедельном режиме доцетаксела и герцептина / // Современная онкология.- 2003.- № 4.-С.140−142.
  120. Bostock DE, Moriarty J, Cocker J: Correlation between histologic diagnosis mean nucleolar organizer region count and prognosis in canine mammary tumors. Vet Pathol 29:381 385, 1992
  121. Breborowicz E., Litwiniuk M., Mazur-Roszak M. Clinicopathological features ofbreast cancer in women in different age groups // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. SI8.
  122. Brignardello E, Cassoni P, Migliardi M, Pizzini A, Di Monaco M, Boccuzzi G, Massobrio M. Dehydroepiandrosterone concentration in breast cancer tissue is related to its plasma gradient across the mammary gland. Breast Cancer Res Treat 1995−33:171−7.
  123. Bryant J. Toward a More Rational Selection of Tailored Adjuvant Therapy: Data from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1, — P. S12.
  124. Burcombe R.J., Makris A., Richman P.I. et al. Evaluation of ER, PgR, HER-2 and Ki-67 as predictors of response to neoadjuvant anthracycline chemotherapy for operable breast cancer // Br. J. Cancer.- 2005, — N 1.- P.147−155.
  125. Chabner BA, Longo DL.-Cancer Chemotherapy and Biotherapy: Principles and
  126. Practice.-3rd ed.//Lippincott Williams & Wilkins.-Philadelphia.-2001.-p. 1152.
  127. Chang J.C., Wooten E.C., Tsimelzon A. et al. Patterns of resistance and incomplete response to docetaxel by gene expression profiling in breast cancer patients // J. Clin. Oncol.-2005,-N6.- P. l 169−1177.
  128. Charfare H., Limongelli S., Purushotham A.D. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer // Br. J. Surg.- 2005.- N 1.- P.14−23.
  129. Chen A.M., Meric-Bernstam F., Hunt K.K. et al. Breast conservation after neoadjuvant chemotherapy// Cancer.- 2005.- N 4.- P.689−695.
  130. Chollet P., Curb H., Penault-Llorca F. et al. Induction chemotherapy for 465 operable breast cancers: the role of SBR grading and influence of complete pathological response on survival // The Breast, 2001.- Vol. 10, Suppl. 1, pag S36.
  131. Cleator S.J., Makris A., Ashley S.E. et al. Good clinical response of breast cancers to neoadjuvant chemoendocrine therapy is associated with improved overall survival // Ann. Oncol.- 2005.- N 2.- P.267−272.
  132. Cooke Т., Reevers J., Lanigan A., Stanton P. HER 2 as a prognostic and predictive marker for breast cancer // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.23−28.
  133. Corrada Y., Goya R., Gobello C. et al.-Concentraciones sericas de hormona de crecimiento en perras con tumores mamarios spontaneos antes у despues de la mastectomia.-In:
  134. Growth hormone and mastectomy in bitches//Acta Vet.-Brno.-2005.-v.74.-p.103−109.
  135. Craig Jordan V. Hormone receptors, present and future // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S7.
  136. Cufer Т., Piccart-Gebhart M. Adjuvant Chemotherapy: Standards and Beyond // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S3.
  137. De la Rosa CNM, Ozzelo L, Greene GL, Habif DV: Immunostaining of estrogen receptors in paraffin sections of breast carcinoma using monoclonal antibody D75P3 effects of fixation. Am J Surg Pathol 2:943−950,1987
  138. Dent R., Verma S., Fitzgerald B. et al. Treatment of Locally Advanced Breast Cancer: Experience at a Single Canadian Institution // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S42.
  139. Dieras V., Fumoleau P., Romieu G. et al. Randomized parallel study of doxorubicin plus paclitaxel and doxorubicin plus cyclophosphamide as neoadjuvant treatment of patients with breast cancer // J. Clin. Oncol.- 2004.- N 24- P.4958−65.
  140. Donnay I, Rauis J, Devieeschouer N, Wonters-Ballman P, Leclerq G, Verstegen J:
  141. Comparison of estrogen and progesterone receptor expression in normal and tumor mammary tissues from dogs. Am J Vet Res 56:1118−1194,1995
  142. Dorn CR, Schneider R. Inbreeding and canine mammary cancer. A retrospective study. J Natl Cancer, 2007.
  143. Dowsett M. Efforts to link biological and clinical breast cancer research // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S22.
  144. Duffy M.J.-Evidence for the clinical use of tumour markers//Ann. Clin. Biochem.-2004.-v.41.-p.370−377.
  145. Edwards D.P., Charmless G.C., McGuire W.L.-Estrogen and progesterone receptor proteins in breast cancer//Biochem. Biophys. Acta.-1979.-v.l9.-supp.560.-№ 4.-p.457−486.
  146. Egenvall A., Bonnett В., Ohagen P. et al.-Incidence of and survival after mammary tumors in a population of over 80,000 insured female dogs in Sweden from 1995 to 2002//Prev.
  147. Vet. Med.-2005.-v.69.-p. 109−127.
  148. Eirmann W. Trastuzumab combined with chemotherapy for the treatment of HER 2-positive metastatic breast cancer // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.57−62.
  149. Ejlertsen В., Mouridsen H., Landkjer S.T. et al. Epirubicin and Vinorelbine versus single agent Epirubicin as first line chemotherapy in metastatic breast cancer // European Journal of Cancer.- 2002, — N 3, — abst. 111.
  150. Elling H, Ungemach FR: Simultaneous occurrence of receptors for estradiol, progesterone and dihydrotestosterone in canine mammary tumors. J Cancer Res Clin Oncol 105:231−237, 1983
  151. Espinosa E., Morales S., Borrega P. et al. Docetaxel and high-dose epirubicin as neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer III Cancer Chemother Pharmacol.-2004, — N6.- P.546−552.
  152. Ezzat A., Rahal M., Ajarim D. et al. Neoadjuvant Doxorubicin followed sequentially by Cisplatin-Docetaxel in locally advanced breast cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. l.-P. S42.
  153. Fowler EH, Wilson GP, Koestner A: 1974, Biologic behavior of canine mammaryneoplasms based on a histogenetic classification. Vet Pathol 11:212−229.
  154. Freedman O.C., Verma S., demons M.J. Using aromatase inhibitors in the neoadjuvant setting: evolution or revolution? // Cancer Treat. Rev.- 2005.- N 1.- P. 1−17.
  155. Fumoleau P., Cameron D. Future options with capecitabine (Xeloda) in (neo)adjuvant treatment of breast cancer // Semin Oncol. 2004.- N 5.- P.45−50.
  156. Giardina G., Chini C., Vallini I. Pinotti Biological marker modifications in primary breast cancer submitted to neoadjuvant chemotherapy and correlation with response // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S36.
  157. С., Corrada Y. 2001. Canine Mammary Tumors: An endocrine clinical approach.. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian. 23 (8): 705-УЮ
  158. Горман Н.Т.-Онкологические заболевания мелких домашних животных//подред. Ричарда А. С. Уайта.-М.-000 «Аквариум ЛТД».-2003 г.—С.352.
  159. Grzybowska-Szatkowska L., Mazurkiewicz М., Brzozowska A. Assessment of the Prognostic Value of Her2 Receptor Expression in patients Treated for Breast Carcinoma // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S27.
  160. Hahn KA, Richardson RC, Knapp DW:. Canine malignant mammary neoplasia: biological behavior, diagnosis and treatment alternatives. J Am Anim Hosp Assoc 28:251−56. 1992
  161. Halm KA, Richardson RC, Hahn EA. Identification and quantification of serum alpha-fetoprotein in 50 dogs with spontaneously occurring tumors. Vet Clin Path 1995−24:18−21.
  162. Hampe JF, Misdorp W: Tumors and dysplasias of the mammary gland. Bull WHO 50:41, 1974.
  163. Han S., Kwak K., Kim J. et al. Feasibility of concurrent adjuvant chemotherapy and radiotherapy after breast-conserving surgery in early breast cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. l.-P. S32.
  164. Hanna W., Kwok K. Can CISH be an alternative to FISH in the Her2/neu testing algorithm? // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S17.
  165. Hart BL. Effect of gonadectomy on subsequent development of age-related cognitive impairment in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2001 Jul l-219(l):51−6.
  166. Hayes D.F. Markers of increased risk for failure of adjuvant therapies // The Breast.-2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S14.
  167. Hellmen E, Bergstrom R, Holmberg L, Splingberg IB, Hansson K, Lindgren A: Prognostic factors in canine mammary tumors: a multivariate study of 202 consecutive cases. Vet Pathol 30:20−27, 1993
  168. Hortobagyi G.N., Ames F.C., Buzdar A.U. et al. Management of stage III primary breast cancer with primary chemotherapy, surgery and radiation therapy // Cancer.- 1988.- N 62.-P.2507−2516.
  169. Ionta M.T., Murru R., Scanu A. et al. Cisplatin-based chemotherapy: a disproportionate myelotoxic effect //The Breast.-2001.-Vol. 10, Suppl. 1.-P.S30.
  170. Jagiello-Gruszfeld A., Filipczuk-Cirsaz E., Foszczynska-Kloda M. et al. The role of neoadjuvant treatment with combination of docetaxel and doxorubicin for breast cancer patients // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1, — P. S38.
  171. Jeung H., Rha S., Moon Y. et al. Neoadjuvant chemotherapy with infusional 5-Fluorouracil, Doxorubicin and cyclophosphamide in locally advanced breast cancer and c-erb-B2 as a prognostic indicator // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S40.
  172. Karayannopoulou M., Kaldrymidou E. Constantinidis T. et al.-Growth hormone serum concentrations in bitches with spontaneous mammary tumors before and after mastectomy//Ann. Vet. (MURCIA).-2003.-v. 19.-p.37−42.
  173. Karayannopoulou, M., Kaldrymidou, E., Constantinidis, Т. C. and Dessiris, А. ()• Adjuvant post-operative chemotherapy in bitches with mammary cancer. Journal of Veterinary
  174. Medicine (A), 200 148, 85−96.
  175. Kaufmann M. Preoperative (Neoadjuvant) Systemic Treatment of Breast Cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. SI 1.
  176. Kim S., Han S., Kang S. et al. A phase II study of neoadjuvant docetaxel plus doxorubicin in stage II, III breast cancer: A preliminary report (KBCS-01) // The Breast.- 2005.-Vol. 14, Suppl. 1, — P. S42.
  177. Kostler W.J., Steger G.G., Soleiman A. et al. Monitoring of serum Her-2/neu predicts histopathological response to neoadjuvant trastuzumab-based therapy for breast cancer // Anticancer Res.- 2004.- N 4.- P. 1127−1130.
  178. Kurzman ID, Gilbertson S: Prognostic factors in canine mammary tumors. Semin Vet Med Surg Small Anim 1:25−32, 1986
  179. Lantinga IS, van Leeuwen E, van Garderen JA, Rutteman GR. Cloning and cellular localization of the canine progesterone receptor: co-localization with growth hormone in the mammary gland. J Steroid Biochem Mol Biol 2000−75:219−28.
  180. Lee Y.H., Park H.Y., Jung J.H. et al. Comparative study for the determination of v gene amplification and overexpression in breast cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1,-P. S15.
  181. Leviov M., Steiner M., Keren S. et al. Adriamycin Based Therapy Followed by Weekly Taxol as Neoadjuvant Treatment in Localised Breast Cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. l.-P. S40.
  182. Limentani S., Erban J., Sprague K. et al. Phase II study of doxorubicin and docetaxel as neoadjuvant therapy for women with stage lib or III breast cancer // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1, — P. S34.
  183. MacEwen E.G., Patnaik A.K., Harvey H.J. Panko W.B.-Estrogen Receptors in Canine Mammary Tumors//Cancer Res.-1982.- v.42.-p. 2255−2259.
  184. MacEwen E.G., Withrow S.J.-Tumors of the mammary gland.//In: Small Animal Clinical Oncology, 2nd edit.-eds. S.J. Withrow and E.G. MacEwen W.B.-Saunders.-Philadelphia.-1996.-p.356−372.
  185. Malossi A., Satolli M.A., Fea E. et al. Her2 positivity at different cutoff levels and survival after tamoxifen adjuvant therapy // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. SI8.
  186. Mamounas E.P., Geyer C.E. Jr., Swain S.M. Rationale and clinical trial design for evaluating gemcitabine as neoadjuvant and adjuvant therapy for breast cancer // Clin. Breast Cancer.- 2004.-N 3.-P. 121−126.
  187. Matsuo K., Fukutomi Т., Watanabe T. et al. Evaluation of pathological response to neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S35.
  188. Mauri D., Pavlidis N., Ioannidis J.P. Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis // J. Natl. Cancer Inst.- 2005, — N 3.- P.188−194.
  189. Martin RB, Butcher RL, Sherwood L, L Buckendahl P, Boyd RD, Farris D, Sharkey N,
  190. Dannucci G. Effects of ovariectomy in beagle dogs. Bone 1987- 8:23−31
  191. McCormick D, Yu CCW, Hobbs C, et al.: 1993, The relevance of antibody concentration to the immunohistological quantification of cell proliferation associated antigens. Histopathology 22:543−547.
  192. Menard S., Casalini P., Campiglio M. et al. HER 2 overexpressed in various tumortypes, focusing on its relationship to the development of invasive // Ann. of oncology.- 2001.
  193. Vol. 12, Suppl. 1,-P. 15−19
  194. W. 1991. Progestagens and mammary tumours in dogs and cats. Acta Endocrinol (Copenh). 125: 27−31
  195. Misdorp W.-Tumors of the mammary gland//In: Tumors in Domestic Animals.-ed. Meuten D.J.-Iowa State Press.-Ames.-2002.-4th ed.-v.IA.-p.575−606.
  196. Misdorp W: Veterinary Cancer Epidemiology. Veterinary Quarterly 1996, 8:32−6.
  197. Misdorp W., Else R.W., Hellmen E., Lipscomb T.P.-Histological classification of mammary tumors of the dog and the cat//American Registry of Pathology.-Armed Forces Institute of Pathology.-Washington DC.-1999.-v.7.-p.ll-15.
  198. Mitchell L., Wenkoff M.-Mammary tumors in dogs: Survey of clinical and pathological characteristics//Can. Vet. J.-1974.-v.l5.-№ 5.-p.l31−138.
  199. Moulton, J.E., Taylor, D.O.N., Dorn, C.R., Andersen, A.C.-Canine Mammary Tumors//Path. Vet.-1970.-v.7.-p.289−320.
  200. Мое L.-Population-based incidence of mammary tumours in some dog breeds// J.
  201. Reprod. Fertil. Suppl.-2001.-v.57.-p.439−443.
  202. , W. B. (1998). Canine and feline mammary tumors. In: Cancer in Dogs and Cats: Medical and Surgical Management, W. B. Morrison, Ed., Williams and Wilkins, Baltimore, Maryland, pp. 591−598.
  203. Mouret-Reynier M.A., Abrial C.J., Ferriere J.P. et al. Neoadjuvant FEC 100 for operable breast cancer: eight-year experience at Centre Jean Perrin // Clin. Breast Cancer.-2004.- N 4.- P.303−307.
  204. Neoadjuvant chemotherapy for breast cancer treatment // The Breast.- 2003.- Vol. 12, Suppl. 1.- P. S38.
  205. Nerurkar V. R., Seshadri R, Mulherkar R, Ishwad C. S., Lalitha V. S., S Naik. N. Receptors for epidermal growth factor and estradiol in canine mammary tumors // International Journal of Cancer 2005, Volume 40 Issue 2, Pages230−232
  206. Neve R.M., Lane H.A., Hynes N.E. The role of overexpressed HER 2 in transformation // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.9−13.
  207. NisticT C., de Matteis A., Carnino F. et al. Long term results of neoadjuvant treatment with epirubicin (EPI) and vinorelbine in locally advanced breast cancer patients // The Breast.-2001, — Vol. 10, Suppl. 1.- P. S34.
  208. Orecchia R. Intraoperative Radiation Therapy to the Breast // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S8.
  209. Osborne K. Endocrine Responsiveness: Understanding How Progesterone Receptor Can be Used to Select Endocrine Therapy // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1, — P. S5.
  210. C.K., Yochmowitz M.G., Knight W.A., 3rd et al.-The value of estrogen and progesterone receptors in the treatment of breast cancer//Cancer.-1980.-v, 15.-№ 46(12 Suppl).-p.2884−2888.
  211. Ostapenko V., Pipiriene Т., Valuckas K. Neoadjuvant chemotherapy in combinedtreatment of stage II breast cancer // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S34.
  212. Owen L.N.-Comparative aspects of osteosarcoma in man and dog//J. Bone. It. Surg.-1968.-v.508.-p.431.
  213. Parmar V., Badwe R.A., Hawaldar R. et al. Predictors of recurrence after breast conservation treatment in 1668 women // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S29.
  214. Parodi AL, Mialot JP, Martin PM: Canine and feline mammary cancers as animal models for hormone-dependent human breast tumors: relationships between steroid receptor profiles and survival rates. Prognosis Cancer Res Ther 31:357−365, 1984
  215. Pawlicki M., Rolski J., Zaluski J. et al. A phase II study of intravenous navelbine and epirubicin combination in previously untreated advanced breast carcinoma // Oncologist.- 2002.-N3.-P. 205−209.
  216. Pena L, Silvan G, Perez-Alenza MD, Nieto A, Illera JC. Steroid hormone profile of canine inflammatory mammary carcinoma: a preliminary study. J Steroid Biochem Mol Biol 2003−84:211−6.
  217. Perez-Alenza MD, Jimenez MA, Nieto A, Pena L. First description of feline inflammatory mammary carcinoma: clinicopathological and immunohistochemical characteristics of three cases. Breast Cancer Res 2004−6:300−7.
  218. Philibert JC, Snyder PW, Glickman N, Glickman LT, Knapp DW, Waters DJ: 2003. Influence of host factors on survival in dogs with malignant mammary gland tumors. J Vet Intern Med 17: 102−106.
  219. Piccart M.J. Proposed treatment guidelines for HER 2-positive metastatic breast cancer in Europe // Ann. of oncology.- 2001, — Vol. 12, Suppl. 1.- P.89−94.
  220. Piccart M. Rationale and design of the HERA (Herceptin® Adjuvant) trial (BIG 1−01) in women with Her2-positive primary breast cancer // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S34.
  221. Pu R.T., Schott A.F., Sturtz D.E. et al. Pathologic features of breast cancer associated with complete response to neoadjuvant chemotherapy: importance of tumor necrosis // Am. J. Surg. Pathol.- 2005.- N 3.- P. 354−358.
  222. Rabkin A., Sklar Z., Steiner M. et al. Breast carcinoma Biologic factors and treatment approach in age groups population// The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S48.
  223. Rack В., Schoberth A., Janni W. et al. Does Her2/neu expression on the primary tumor of breast cancer patients predict the phenotype of minimal residual disease? // The Breast.-2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S24.
  224. Ravaioli A., Tassinari D. Staging of breast cancer: recommended standards // Ann. of oncology.- 2000.- Vol. 11, Suppl. 3.- P.3−6.
  225. Ring A.E., Smith I.E., Ashley S., et al. Oestrogen receptor status, pathological complete response and prognosis in patients receiving neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer // Br. J. Cancer.- 2004, — N 12.- P.2012−2017.
  226. Rostami M., Tateyama S., Uchida K. et al.-Tumors in domestic animals examined during a ten-year period (1980 to 1989) a: Miyazaki University//J. of Veterinary Medical Science.-1994.-v.56.-p.403−405.
  227. Rubin I., Yarden Y. The basic biology of ITER 2 // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.3−8.
  228. G.R. 1992. Contraceptive steroids and the mammary gland: Is there hazard? Insights from animal studies. Breast Cancer Research and Treatment. 23: 29−41
  229. Rutteman GR, Misdorp W, Blankenstein NMA, Van den Brom WE: Estrogen (ER) and progestin receptors (PR) in mammary tissue of the female dog: different receptor profile in non-malignant and malignant stages. Br J Cancer 58:594−599,1988
  230. Sarli G., Preziosi R., Benazzi C. et al.-Prognostic value of histologic stage and proliferative activity in canine malignant mammary tumors//J. Vet. Diagn. Invest.-2002.-v.14.-p.25−34.
  231. Sartin EA, Barnes S, Kwapien R, Wolfe LG: Estrogen and progesterone receptor status of mammary carcinomas and correlation with clinical outcome in dog. Am J Vet Res 53:2196−2200,1992
  232. Schaller G., Evers K., Papadopoulos S. et al. Current use of HER 2 tests // Ann. of oncology.- 2001, — Vol. 12, Suppl. 1.- P.97−100.
  233. Selman P.J., Mol J.A., Rutteman G.R., Rijnberk A. 1991. Progestins and growth hormone excess in the dog. Acta Endocrinol (Copenhague). 125, 42−47.
  234. Selman P.J., Mol J.A., Rutteman G.R., van Garderen E. 1994. Progestin-induced growth hormone excess in the dog originates in the mammary gland. Endocrinol 134: 287−292
  235. Shahab N., Haider S. Is docetaxel now an essential component of neoadjuvant breast chemotherapy? // J. Clin. Oncol.- 2004, — N 4.- P. 1766−1767.
  236. Simeonov R., Stoikov D.-Study on the correlation between the cytological and histological tests in the diagnostics of canine spontaneous mammary neoplasms//Bulgarian
  237. Journal of Veterinary Medicine-2006.-v.9.-№ 3.-p.211−219.
  238. Smith I. Future direction in the adjuvant treatment of breast cancer: The role of trastuzumab // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.75−79.
  239. Sorenmo K.-Canine mammary gland tumors//Veterinary Clinics of North America.
  240. Small Animal Practice.-2003.-v.33.-p.573−596.
  241. Spieimann M., Dorval Т., Turpin F. et al. Phase II trial of vinorelbine/doxorubicin as first-line therapy of advanced breast cancer // J. Clin. Oncol.- 1994.- N 9.- P. 1764−1770.
  242. Steger G.G., Wenzel C., Bartsch R. et al. Preliminary results of a pilot-trial with trastuzumab + weekly epidoxorubicin/docetaxel in the neoadjuvant treatment of primary, operable breast cancer // The Breast.- 2003, — Vol. 12, Suppl. 1, — P. S39.
  243. Summary of Cancer Surveillance and Registry Project from the Cornell University
  244. College of Veterinary Medicine.-ed. Dr. Rodney P.//Lippincott.-Raven.-2004.-p.678.
  245. Tanvetyanon Т., Clark J.I., Campbell S.C., Lo S.S. Neoadjuvant therapy: an emerging concept in oncology // South Med. J.- 2005, — N 3.- P.338−344.
  246. Taucher S., Rudas M., Mader R.M. et al. Prognostic markers in breast cancer: the reliability of Her2/neu status in core needle biopsy of 325 patients with primary breast cancer // Wien. Klin. Wochenschr.- 2004,-N 1−2, — P.26−31.
  247. Trudeau M., Shelley W., Sinclair S., Brouwers M. Cancer Guidelines: An Initiative of the Program in Evidence-Based Care (PEBC), Breast Cancer Disease Site Group (BCDSG) at Cancer Care Ontario (CCO) // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S47.
  248. Valagussa P. HER 2 status: A statistician’s view // Ann. of oncology.- 2001.- Vol. 12, Suppl. 1.- P.29−34.263. van de Vijver M.J. Biological Variables and Prognosis of DCIS // The Breast.- 2005.-Vol. 14, Suppl. 1.- P. S7.
  249. Van Dreumel A., Lumb G.-Histological Grading and Prognosis in Dogs with Mammary Carcinomas: Application of a Human Grading Method//J. Сотр. Path.-2005.-v.l33.p.246−252.
  250. Van Garderen E., De Wit M., Voorhout W.F., Rutteman G.R., Mol J.A., Nederbragt H., Misdorp W. 1997. Expression of growth hormone in canine mammary tissue and mammary tumors. Am J Pathol. 150(3): 1037−1047
  251. Veronesi U., Bonadonna G., Zurrida S. et al.-Conservation surgery after primary chemotherapy in large carcinomas of the breast//Ann. Surg.-1995.-v.222.-№ 5.-p.612−618.
  252. Vol’pin M.E., Vorozhtsov G.N., Gerasimova G.K. Agent for tumor growth suppressing, Патент РФ № 2 106 146, 1997, US Patent 6,004,953. Dec. 21, 1999
  253. Vuaroqueaux V., Zanetti H., Labuhn M. et al. Early detection of breast cancer in core biopsies by means of quantitative RT-PCR// The Breast.- 2005, — Vol. 14, Suppl. 1.- P. S51.
  254. Wagnerov M., Andrasina I., Sokol L. et al. Docetaxel (TXT) plus doxorubicin (DOX) as neoadjuvant chemotherapy (NCT) in locally advanced inoperable stage III breast cancer (LAIBC) // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S33.
  255. Waldron DR: 2001. Diagnosis and surgical management of mammary neoplasia in dogs and cats. Vet Med 96: 943−948
  256. Wolmark N., Wang J., Mamounas E. et al.-Preoperative chemotherapy in patients with operable breast cancer: nine-year results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel
  257. Project B-18//J. Natl. Cancer Inst. Monogr.-2001.-v.30.-p.96−102.
  258. Wong Z.W., Ellis M.J. Neoadjuvant endocrine therapy for breast cancer: an overlooked option? // Oncology (Huntingt).- 2004.- N 4.- P.411−420.
  259. Yamagami, T., Kobayashi, T., Takahashi, K. and Sugiyama, M. (1996). Prognosis for canine malignant mammary tumors based on TNM and histologic classification. Journal of Veterinary Medical Science, 58,1079−1083.
  260. Yardley D., Whitworth P., Greco F. et al. Gemcitabine, epirubicin, and docetaxel (GED) as neoadjuvant therapy. Updated results from a multicenter phase II trial in locally advanced breast cancer // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S41.
  261. Yardley D.A. Integrating gemcitabine into breast cancer therapy // Oncology (Huntingt).- 2004.- N 14, — P.37−48.
  262. Yarnold J. Radiation in the Context of multidisciplinary approaches: locally advanceddisease // The Breast.- 2001.- Vol. 10, Suppl. 1.- P. S8.
  263. Yaul T. Brain as a sanctuary site for early relapse in patients with advanced breast cancer treated with trastuzumab // The Breast.- 2005.- Vol. 14, Suppl. 1.- P. S43.
  264. Zambetti M., Oriana S., Terenziani M. et al.-Combined modality treatment in locally advanced breast cancer (LABC) with anthracycline primary chemotherapy (PC)//Proc. ASCO.-1997.-v.16.-p.699.
  265. Zatloukal J., Loranzova F. Tich A. et al.-Breed and Age as Risk Factors for Canine
  266. Mammary Tumours//Bulg. J. of Vet. Med.-2006.-v.9.-№ 3.-p.211−219.
  267. Zhao J., Wu Y.L., Wang Y.D. et al. Effects of neoadjuvant chemotherapy on estrogen and progesterone receptors and HER-2 in breast cancer // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao.- 2004.-N 12.- P.1437−1439.
Заполнить форму текущей работой