Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Политическая борьба в чешском обществе в 60-е — начале 70-х гг. XIX в

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Авербух Р. А. Национальный вопрос в Австрийской империи накануне Соглашения 1867 г. в оценке А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского.-Новая и новейшая история, 1969, JS I, с.93−97. Будилович А. С. К характеристике Ф.Палацкого.- В кн.-.Сборник Учено-литовского общества при Императорском Юрьевском Университете.- Юрьев: тип.К.Маттисена, 1899., т.2, 47 с. Ратнер Н. Д. Из истории пангерманизма.- В кн… Читать ещё >

Политическая борьба в чешском обществе в 60-е — начале 70-х гг. XIX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение освободительных движений угнетенных народов Австрийской империи в период утверждения капитализма и завершения процесса формирования наций является актуальной задачей советской исторической науки. Предлагаемая диссертация посвящена рассмотрению одной из проблем этой большой темы, а именно, политическому развитию чешского общества в 60-е начале 70-х гг. XIX в. Этот небольшой на первый взгляд отрезок времени представляет собой исключительно сложный и насыщенный исторический период. В чешских землях он наряду с качественными сдвигами в сфере экономики был отмечен, с одной стороны, вступлением, как и в Австрии в целом, буржуазной революции в завершающую стадию своего развития, основное содержание которой составила борьба за создание политической надстройки, адекватной утверждавшимся новым общественным отношениям. С другой, ознаменовался подъемом национального и массового демократического движения, свидетельствовавшего о возросшем уровне зрелости чешского общества как общества национального и буржуазного. В то же время некоторые особенности социально-политического развития последнего в период перехода от феодализма к капитализму обусловили существование ряда специфических черт в ходе, составе движущих сил, формах и методах чешского национально-освободительного движения. Изучение данной проблематики ввиду принципиальной значимости рассматриваемых процессов для дальнейшего развития чешских земель представляет несомненный научный интерес. Оно важно не только для понимания и объяснения многих явлений чешской истории периода империализма, но, с учетом отсутствия специаль5 ных исследований на эту тему в советской историографии, является также необходимым условием осуществления комплексных сравнительно-исторических исследований в рамках указанного региона. В современных условиях оно приобретает особую актуальность в связи с необходимостью дальнейшей разработки на основе конкретно-исторического материала некоторых положений марксистско-ленинского учения, в том числе таких, как классовая и национально-политическая борьба в ходе буржуазной революции, роль различных общественных слоев в национально-освободительном движении, соотношение национального и социального моментов в развитии общественного прогресса. Хронологически настоящее исследование охватывает период, границами которого служит, с одной стороны, рубеж 1859−60 гг., являющийся отправной точкой чешского национального движения после падения неоабсолютистского режима в Австрийской империи, а с другой I87I г., к которому относится окончательное поражение государственно-правовой борьбы чешской буржуазии в той форме, в которой она велась в 60-е годы и утверждение на политической арене чешских земель новых, более прогрессивных, общественных сил, среди которых особо выделялось организованное рабочее движение. Целью диссертации является выяснение особенностей политической борьбы в чешском обществе на завершающем этапе буржуазной революции. В связи с этим были поставлены следующие задачи исследования: выявить наиболее активные в общественном отношении социальные группы и слои населения чешских земель, охарактеризовать расстановку политических сил в стране определить конкретное содержание и характер политики чешской буржуазии, проследить эволюцию ее программных и тактических установок в 6 60-е гг. XIX в, установить время возникновения и характер разногласий внутри чешского буржуазного лагеря, особое внимание обратить на деятельность его радикально-демократического крыла, выяснить характер так называемого таборского движения и его влияние на оформление организованного движения чешского пролетариата, дать периодизацию чешского национального движения в бО-е гг. XIX в. Теоретической и методологической базой исследования стали труды классиков марксизма-ленинизма, имеющие важное значение для верного понимания характера переходной от феодализма к капитализму эпохи, проблем формирования буржуазной нации, содержания и движущих сил национально-буржуазных движений. В диссертации учтены также высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса, относящиеся непосредственно к национально-освободительному движению и историческим судьбам чешского народа, детальный разбор которых содержится в предисловиях к б-ому и 8-ому томам второго издания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса Основополагающее значение для исследования имеет ленинская характеристика периода 1849−71 гг. как эпохи «подъема буржуазии, ее полной победы» Кроме того, в работе использованы некоторые положения трудов В. И. Ленина о развитии капитализма в России, а также по национальному вопросу. —же К. .Энгельс i. Соч., т. б, c. XI-ХП, т.8, с. 10. Ленин В. И. Поли.собр.соч., т.26, с. 143.7 I. СПИСОК_ЛИТЕРАТУРЫ Проблемы истории чешских земель третьей четверти XIX в. уже более ста лет являются предметом изучения чехословацких и зарубежных ученых. За это время накопилась большая и разнообразная литература, которая, однако, тематически распределяется неравномерно. Если разработка социально-экономической проблематики является, главньм образом, заслугой историков-марксистов, то первые исторические сочинения, посвященные вопросам национально-политической борьбы, появились уже в 80-е гг. XIX в. С учетом многочисленности последних, наиболее целесообразным представляется анализу историографии отдельных проблем предпослать краткий обзор существующей литературы. В чехословацкой историографии, несмотря на то, что в ней с конца XIX в. начали утверждаться методологические принципы позитивизма, долгое время сохранялась романтическая традиция: чешские историки видели свою главную задачу в защите «славного чешского прошлого» от нападок немецкой историографии. Об этом, например, свидетельствует содержание.

1. Энгельс Ф. Начало конца Австрии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.4, с. 471−478.

2. Энгельс Ф. Пражское восстание.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2 изд., т.5, с. 83−85.

3. Маркс К. Буржуазия и контрреволюция.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.6, с.109134.

4. Энгельс Ф. Демократический панславизм.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.6, с. 289−306.

5. Маркс К. Банкротство Австрии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.10, с.100−106.

6. Энгельс Ф. Германия и панславизм.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т. II, с.202−208.

7. Маркс К. Австрия и война.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т. IX, с.532−537.

8. Энгельс Ф. Больной человек Австрии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.15, с.132−135.

9. Ленин В. И. Пролетариат и его союзник в русской революции.-Полн.собр.соч., т.14, с. 176−186. 223.

10. Ленин В. И. Реформизм в русской социал-демократии.-Поли.собр.соч. т.20, с.305−318.

11. Ленин В. И. Либералы и демократы в вопросе о языках.- Полн.собр. соч., т.23, с.423−426.

12. Ленин В. И. Рабочий класс и национальный вопрос.- Полн.собр.соч., т.23, с.149−150.

13. Ленин В. И. Тезисы по национальному вопросу.- Полн.собр.соч., т.23, с.314−322.

14. Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу.- Полн. собр.соч., т. 24, с. ПЗ-150.

15. Ленин В. И. Национал-либерализм и право наций на само определение.-Полн.собр.соч., т.24, с.247−249.

16. Ленин В. И. О праве наций на самоопределение.- Полн.собр.соч., т. 25, с.255−320.

17. Ленин В. И. О развращении рабочих утонченным национализмом. -Полн.собр.соч., т.25, с.144−147.

18. Ленин В. И. Под чужим флагом.- Полн.собр.соч., т. 26, с.131−154.

19. Ленин В. И. Итоги дискуссии о самоопределении.- Полн.собр.соч., т. 30, с.17−58.П. ИСТОЧНИКИа) издания законодательных актов.

20. Texte zur osterreichischen Verfassungs-GeschichteVon der Prag-matischen Sanktion zur Bundesverfassung. I7I3-I966- Wien: herausgegeben von H. Fisher und G.Silvestri. 1970; 375 S. б) статистические издания.

21. Statisticka prfrucka 6SR.-Praha'. SPSU, I948r-2I8 S.

22. Tafeln zur Statistik der osterreichischen Monarchic. Neue Fogle. I-V.-Wien, 1849−1868.в) политические сочинения и публицистика.

23. Аксаков И. С. Полн.собр.соч.: В 7ми т.-М-СПб.:тип.Волчанинова, 1886−1887.

24. Герцен А. И. Собр.соч. В 30-тит.- М.: Изд-во АН СССР, 1954;65.

25. Чернышевский Н. Г. Полн.собр.соч. * В 16-ти т.- М. :Худ.лит., 1939;53.

26. Arbes J. Hemci v Sechach.- Pr.: Melantrich, 1946.-388 S.

27. Arbes J. Plac koruny ceske neboli perzekuce lidu ceskeho v leteeh 1868−1873. I-II.- 2, dopl.vyd.- Pr.: nakl.dr.Pr.Bac-kovsky, 1894−96, d.I., 432 S, d.2., 424 S.

28. Pric J. V. Spisy.-Pr.:SHPL, 1956., d. I-632S.

29. J.V.Pric, basnik a revolucionar. Vyber z dilaPr.: Mlada fronta, I953.-235S.

30. Gregr J. О roztrzee v narode ceskem. Otevreny list p.P.Palacke-mu./Vlast.nakl.-Pr.:1875.

31. Gregr E. К objasnenl nasich domacich sporft-Pr.iVlast.nakl., 1874.

32. Gregr E. Nase politika. Otevreny list.- Pr.:Vlast.nakl., 1876.

33. Halek V. Pe-jetony.-Pr.-.Melantrich, I959−586 5. S.

34. Kalousek J. 5eske statnx pravo.- Pr.:1871(1892).

35. Maly J. tfvaha Cecha о novem zrizeni Rakouska.- Pr.-Vxden, 1861.

36. Maly J. Politicke zlomky.- Litomysl-Pr., 1862.

37. Palacky P. Radhost. I-III.-Pr.:1871−73.

38. Palacky P. Spisy drobne, I-III.-Pr.:vyd.B.Rieger, 1898−1900, d. I, 1898, — 428S.

39. Palacky P. tfvahy a projevy z ceske literatury, historie a po-litiky.- Pr.: Melantrich, I977.-50IS.

40. Plac koruny ceske cili uprxmna slova Staro-6echa propovedena milyrn krajanflm leta bidy I866./Kot?k A., anonym-Berlin:1866-I8S.

41. Pou$ Slovanfiv do Ruska r. I867 a jeji vyznam.-Pr.: nakl. NL, 1867.

42. Rieger Pr.L. 5echy, zeme a narod.- Pr.:0tto, 1863.

43. Sabina K. Duchovny komunismus.-Pr. :Rejman, I928-I64S.

44. Sabina K. Socialni studie. Pojednani о socialismu.-Pr.:Ifelantrich, I950.-I85S.

45. Sladkovsky K. Vybor z politickych feci a uvah./vyd. Heller.-Pr., I889.-279S.

46. Tyrs M. Ms ukol, smer a cfl.-Pr.-.Olympia, I928.-I64S.г) периодическая печать54. Boleslavan, 1860−1865.55. Cas, I86I-I862.56. День, I868−1870.57. Hlas, 1862−1865.58. Голос, I868−1870.59. Москва, 1868−1870.

47. Narod, декабрь 1863−1864гг.

48. Narodni pokrok, декабрь 1864−1868гг.

49. Pokrok, апрель I869-I87Irr.д) воспоминания, дневники, частная переписка.

50. Бисмарк 0. Мысли и воспоминания. 1-Ш.- М.:Гос.соц.-экон.изд-во, I940-I94Iт.2, 1940.-288с.

51. Воспоминания и заметки старого чешского патриота Я.Малого.-Славянский ежегодник., Киев, 1877, т.2, с.1−109. 228.

52. Adamek К. Z mych styku z Moravany.- Clffl, Brno, 19Ю, r.34, S. I-I4, IOI-II2, 230−240, 341−360.

53. Barak J. Vzpominky.- Pr.: Iflaje, I904.-I60S.

54. Belcredi E. Z denniku moravskeho politika v ere Bachove. /vyd.J.BoucekBrno: Muzejni spolek, I976.-II9S.

55. Bernasek J. Obrazky z prvnich dob delnickeho hnuti.-Pr.:SNPL, 1957.-207S.

56. Briefe Kaiser Franz Josephs an seiene Mutter. 1838−1872.-Munchen: I930.-4I2S.

57. Dennik MUDr E. Gr^gra /vyd.L.Tobolka.-Pr.:1907.

58. Pric J.V.Pameti. I-III.-Pr.:SILHU, 1957;63- d. III, I963.-682S.

59. Hodik M. Pameti komornika cisare Pranza Josepha I.-Pr.:Novinar, 1970.-I26S.

60. Fr. Palackeho rodinne listy dceri Marii a zeti Fr.L.Riegrovi.-Pr.:vyd.K.Stloukal, I930.-345S.

61. Pameti a listar Dra Aloisa Prazaka/vyd.F.Kamenicek. I-II-Pr.: 6A7aU, 1926. CXI+338S.

62. Prispevky к listafi Pr.L.Riegra/sebral J.Heidler.-Pr.: SAVaU, d. I, 1924.-IX+245S.77i Рй1 stoletl Narodnlch listd, Almanach I860-I9I0.-Pr.:nakl.IL, I9II.-245S.

63. Sabina K. Rodinne listy./vyd.J.Thon.-Pr.:Melantrich, I947.-I45S.

64. Sabina K. Vzpominky./vyd.M.Hysek.-Pr.:I937.-I72S.

65. Srb A. Z рй1 stoletl. Kniha vzpomxnek.-Pr.jF.Simacek, I9I3.-286S.

66. Tomek V.V. Pameti z meho zivota. I-II-Pr.:nakl.Musea Kralovstvi ceskeho, 1904;1905; d. I, CLXIXSd.2, 526S.

67. Tuma K. 2ivot dra J. Gregra, Slavneho obrance svobody ceske.-Pr.: vlastnim nakladem, I896.-40IS.

68. Zapotocky A. Ze starych vzpominek.-Pr.:Prace, 1949.-59S.

69. Zeithammer A. Zur Geschichte der bohmischen Ausgleichversuche.- 22? ~1.65-I87I.- Pr.:Politika, I9I2-I9I3, d. I, I38S., d.2, I24S. е) сборники документов, другие издания.

70. Всероссийская этнографическая выставка и славянский съезд в мае 1867 г.-М. :Унив.типогр., I867.-473t-Xc.86. бегау J.M. Boj za pravo.-Pr.: nakl. Bursik a Kohout, 1893., d. II, S560−854+XIX.

71. Sestl radikalni demokrate.-Pr.:SIPL, I953.-526S.

72. Dokumenty k pocatkfim delnickeho hnuti v 6echach. 1864−1874.-Pr.:SNPL, I96I-378S.

73. Minulost naseho statu v dokumentech.- Pr.:Svoboda, I97I-334S.

74. Trapl M. Sblrka textu a dokumentii z dejin 6SR od r. I848.-Pr.: SPH, 1953.-87S.ж) архивные материалы.

75. Донесения русских представителей из Вены.- АВПР, фонд «МИД. Канцелярия». 1860−1873гг.Ш.

ЛИТЕРАТУРА

.

76. Австро-Венгрия и славяно-германские отношения.-М.:Наука, 1965.-281 с.

77. Авербух Р. А. Национальный вопрос в Австрийской империи накануне Соглашения 1867 г. в оценке А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского.-Новая и новейшая история, 1969, JS I, с.93−97.

78. Богатырев Ш. Ш. Чешские связи А. И. Герцена (1850−60-е гг.).-Литературное наследство, 1958, т.64, с.779−809.

79. Будилович А. С. Статистические таблицы распределения славян.-СПб.:Слав.благотвор.комитет, 23с.

80. Будилович А. С. К характеристике Ф.Палацкого.- В кн.-.Сборник Учено-литовского общества при Императорском Юрьевском Университете.- Юрьев: тип.К.Маттисена, 1899., т.2, 47 с.

81. Будилович А. С. К характеристике Фр.Л.Ригера.- В кн.:Новый сборник к 50-летию ученой деятельности Ламанского.- СПб, 1905, с.21−34.

82. Василевский Л. М. Австро-Венгрия: Политический строй и национальный вопрос.- СПб.: тип.С. М. Проппера, 1906.-64 с.

83. Витте Е.де. Чехи и Вена. 20 лет конституционной жизни. 18 601 880. Действительность., Почаев, 1908., вып.5, С.126+Ш.

84. Витте Е.де. Австро-Венгрия и ее славянские народы.- Шамордино, 1912, — 86 с.

85. Дени Э. Чехия после Белой горы.-Прага: «Наша речь», 1922.-230 с.

86. Еремеева Г. И. Письма М.А. Бакунина Й. В. Фричу. I862.-B кн.: Общественно-политические движения в Центральной Европе в XIX-начале XX вв.- М.: Наука, 1974, с.161−184.

87. Еремеева Г. И. Из истории идеологии чешского буржуазного радикализма второй половины Х1Хв.(журнал Фрича «Бланик»).-Сов. славяновед., 1976, $ 5, с.25−36.

88. Еремеева Г. И. Чешский радикальный демократ Й. В. Фрич. Политическая программа и деятельность в 1859−70-е гг., Канд.дисс.-М.: 1977, — 230 с.

89. Еремеева Г. И.-М.Кун. Из истории контактов Й. В. Фрича, с деятелями венгерской эмиграции (I850-I860rr.)-in: studia slavica, Budapest, 1978, t.24, S. I07-II9.

90. Еремеева Г. И. Чешский радикальный демократ Й. В. Фрич. Из истории общественно-политической борьбы в Чехии в 40−60-е гг. Х1Хв.-М.: Наука, 1984. 142с.

91. История, культура, фольклор и этнография славянских народов.-М.: Наука, 1968. 494 с.

92. История, культура, этнография и фольклор славянских народов. УП Медц. съезд славистов.- М.: Наука, 1973. 496 с.

93. История, культура, этнография и фольклор славянских народов. УШ Межд. съезд славистов.- М.: Наука, 1978. 516 с.

94. История Чехословакии.- М.: Изд-во АН СССР, т.2. 1959. 359 с.

95. Кокошкин Ф. Ф., Вышеславцев Б. П. Австро-Венгрия.- В кн.: Политический строй современных государств.- СПб.: тип." Слово", 1905;1906, с.125−219.

96. Колейка Й. Славянские программы и идея славянской солидарности в III и II вв.- Прага: sm4 1964. 263 с.

97. Кондратьева В. Н. Записки М.Ф.Раевского о положении подвластных Австрии народов.- В кн.: Славяно-германские отношения.- М.: Наука, 1964, с.181−196.

98. Культура и общество в эпоху становления наций: Центральная и Юго-Восточная Европа в к. ХУШ- 70-е гг. III вв.- М.: Наука, 1974.211 с.

99. Левин И. О. Реакция в Австрии и установление дуализма.- В кн.: Книга для чтения по истории нового времени.- М.: И. Д. Сытин и «Сотрудник школ», 1917, т.5, с.250−284.

100. Лемке М. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов» .-СПб: тип.О. Н. Попова, 1908. 510 с.

101. Методологические проблемы истории славистики /В.А.Дьяков.-М.: Наука, 1978. 339 с.

102. Международные связи стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы и славяно-германские отношения./ В. Д. Королюк.-М.: Наука, 1968. 326 с.

103. Москаленко Е. А. Чешская делегация на московском славянском съезде в 1867 г.- В кн.: Проблемы новой и новейшей истории.-М.: Изд-во МГУ, 1978, с.166−180.

104. Москаленко Е. А. Национальная борьба чехов в 60-е гг. III в. в- 230 русской дореволюционной литературе.- Вестн.Моск.Ун-та., йстор., 1979, № 2, с.51−62.

105. Мыльников А. С. Первая вольная чешская газета.- «Нева», 1955, № 7, с. 188.

106. Мыльников А. С. Место и значение чешских радикальных демократов в чешской историографии XIX в.- Нов. и новейш. история, 1964, № 2, с.37−47.

107. Нецветаев А. Династия Габсбургов.- СПб, 1915.

108. Никитин С. А. Славянские комитеты в России.- М.:Изд-во МГУ, I960. 362 с.

109. Обушенкова Л. А., Фрейдзон В. И. О влиянии национально-освободительного движения славянских народов на развитие их национального самосознания (к.ХУШ-70-егг.Х1Х вв).- В кн.:История, — М., 1973, с.125−149.

110. Освободительные движения народов Австрийской империи. Период утверждения капитализма.- М.: Наука, 1981. 464 с.

111. Лалаузов С. Н. Политическое и этнографическое состояние народностей Австрии.- СПб.: тип.Н.Тиблена и К0., 1861, 2+28с.

112. Пальмов И. С. Фр.Палацкий. Речь от 11.06.1898. Спб.:тип.В. В. Комарова, 1898. 8 с.

113. Погодин М. П. Собрание статей, писем и речей по поводу славянского вопроса.- М.: 1878. 166с.

114. Попов Н. А. Австрийская публицистика перед введением дуализма. I865-I866. Киев.: изд.Н. П. Задерацкого, 1878. 52 с.

115. Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах/ В. И. Фрейдзон,-М.: Наука, 1970. 362 с.

116. Ратнер Н. Д. Национально-политическая борьба в Чехии в годы становления австро-венгерского дуализма (1866−1871).-Канд. дисс., в 2-х тт.- М.: 1951. 682 с.

117. Ратнер Н. Д. Национально-политическая борьба в Чехии в годы ста- 231. новления австро-венгерского.дуализма. 1866−1871гг. Тезисы диссертации.- КСИС, 1952, т.9, с.73−82.

118. Ратнер Н. Д. Программа и тактика чешской буржуазии в 1860—1867 гг.-. УЗИС, 1956, т.14, с.83−178.

119. Ратнер Н. Д. Тайное «Общество с Бяаника» .- Новая и новейшая история, 1958, $ 3, с.133−138.

120. Ратнер Н. Д. Подъем национально-политической борьбы в Чехии в 1868—1869 гг.- В кн.: Из истории революционного движения народов Чехословакии.- М.: Наука, 1959, с.3−84.

121. Ратнер Н. Д. Австрийский пангерманизм и славянские народы Австрии.- Сов. славяновед., 1965, # 4, с.40−50.

122. Ратнер Н. Д. Возникновение пангерманизма, в Австрии.- В кн.: Австро-венгрия и славяно-германские отношения.- М.: Наука, 1965, с. 8−145.

123. Ратнер Н. Д. Из истории пангерманизма.- В кн.:" Дранг нах Остен" и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы.- М.: Наука, 1967, с.72−85.

124. Ратнер Н. Д. Либеральная и демократическая печать России о славянах Австрийской монархии в связи с образованием в 1871 г. Германской империи.- В кн.: История., М., 1973, с.150−163.

125. Ратнер Н. Д. Реакция имущих классов славянских национальностейв Австрии на образование Германии.- В кн.: Германская восточная политика в новое и новейшее время.- М.: Наука, 1974, с.32−55.

126. Ровда К. И. Чехи и русские в их литературных взаимосвязях: 50-е-начало 60-х гг. XIX в.- Л.: Наука, 1968,-247 с.

127. Ровда К. И. По следам 1848 г. (А.Н.Пынин в Праге) — Ясская литература., 1970, # I, с.173−184.

128. Ровда К. И. П. А. Ровинский в Чехии.- В кн.: Духовная культура славянских народов.

Литература

Фольклор. История.- Л.:Наука, Ленингр.отд., 1983, с.242−262. 232.

129. Социальная структура, общества в XIX в. Страны Центральной и. Юго-Восточной Европы.- М.: Наука, 1982. 368с.

130. Трайнин И. П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и ее распад.^ М.-Л.: АН СССР, 1947. 307 с.

131. Турок В. М. Австро-Венгрия-" модель" интеграции Европы.- Вй, 1965, № I, с.55−65.

132. Турок В. М/ Некоторые проблемы истории Австро-Венгрии.- Сов. славяновед., 1965, № 4, с.17−27.

133. Удальцов И. И. К характеристике политической деятельности Ф.Палацкого.- ВИ, 1950, № 10, с.72−85.

134. Удальцов И. И. Историография чешского национального возрождения.-М.: Наука, 1984.-300с.

135. Францев В. А. Чехия и Моравия.- СПб, 1871.

136. Формирование наций в Центральной и Юго-Восточной Европе.-М.: Наука, I98I.-360c.

137. Фрейдзон В. И. Проблемы федерализации империи Габсбургов в 60-е-начале 70-х гг. Х1Хв.- В кн.: «Дранг нах остен» ., М., 1967, c. III-130.

138. Фрейдзон В. И. Революционность и реформизм в национальных дви-жених XIX в.-Сов.славяновед., 1975, $ 2, с.34−50.

139. Фрейдзон В.й. Национальное и интернациональное в истории славянских народов:(диалектика взаимоотношений и отражение в общественной мысли XIXн. ХХ вв.) — В кн.Методологические., М., 1978, с.191−206.

140. Фрейдзон В. И. О классовом и национальном в общественных движениях Габсбургской монархии в период конституционных реформ и утверждения австро-венгерского дуализма.- В кн.: Славяне в эпоху феодализма.- М.: Наука, 1978, с.249−256.

141. Харциева Ю. Г. К вопросу о формировании национального самосознания словаков (по материалам газеты Словенске народни новины. С О О .

142. Чемерисская М. И. Еще одно письмо М. А. Бакунина Й.В.Фричу.- В кн.: Общественно-политические движения в Центральной Европе в XIX. начале XX вв.- М.: Наука, 1974, с.184−186.

143. Чуркина И. В. К вопросу о культурно-национальной автономии.- Сов.. славяновед., 1975, № 4, с.30−41.

144. Шнеерсон Л. М. Чешский проект славянского конгресса в переговорах с правительством России в 1871 г. Вестн.Белорус. Ун-та, 1982, № I, с.16−19.

145. Berankova M. Hlas. 1862−1865.-Praha: nakl. UK.P., I970−262S.

146. Berankova M. Krasuv Cas a jeho mlsto v ceske politice a zurna-listice.-Pr.: nakl.UK.P., I972.-I54/I/S.

147. Bidlas M. Ohlas zruseni nevolnictvi r. I86I v Rusku v soudobem ceskem tisku.- In: Kapitoly z dejin vzajemnych vztahfi. narodu GSR a SSSR.- Pr.: 6SAV, I960, d. II, S.8I-II8.

148. Boucek A. K.Sladkovsky.-Pr.:Orbis, 1948.-37S.

149. Brauneder W. Osterreichische Verfassungs-geschichte Einfuhrung in Entwicklung und Strukturen.- Wien, I976−288S.

150. Brodesser S. D? lnicka. otazka v politice moravskych mladocechti.-СШ, 1974, S. 128−136.

151. Servinka P. Obdobi Bachova absolutisma.- Dv§, 1957, r.10, S.445−452.175. 5ervinka P. Vyznam r. I867 pro севкё dgjiny a nastolenl dualis-mu.-Dv§, I958, r.5, c.6, S.250−259.

152. Ceska politika I-V.-Pr.:Laichter, I906-I9I3, d.3, 1909, X+795S.

153. Cesi a Juhoslovane v minulosti./V.2acek.-Pr.:Academia, 1975.-75IS.181. 5esi a Polaci v minulosti./V.2acek.-Pr.:Academia, 1967, d.II.-7I0S.

154. Davidek V. Zmeny ve spolecenske skladbe obyvatelstva v ceskych zemich po padu feudalismu.-Demografie, 1964, c.2−3,S.I39-I5I, 214−224.

155. Dejiny cesko-ruskych vztahii. I 770−1914.-Pr.:Academia, 1967, d.I.-406S.

156. Dejiny statu a prava na tizeml Seskoslovenska v obdobl kapi-talismu. 1848.-1918.-Bratislava:VSAV, I97I.-447S.

157. Englova J. Postoj burzoazie v (5echach к Parizske komune.-SBH, 1979, sv.26, S.124−159.

158. Ploroyskij A. Z dejin rusko-ceskych vztahfi. v XIX st.-Sovёtskё historie, 1955, Ж 5, S.426−433.

159. J.V.Fric a demokratickё proudy v сеэкё politice a kulture.-Pr.: 6SAV, 1956.-404S.

160. Grobelny A. Cesi a Polaci ve Slezsku v letech 1848−1867.-Ostrava:Profil, I958.-367S.

161. Grobelny A. Slezsko v obdobi narodnxch taboru. 1868.-71.-Ostrava:Krajske nakl-vi, I962.-246S.

162. Havranek M. Pocatky delnickeho hnuti v Sechach v zrcadle nekterych drobnych spisfi. univerzitni knihovny v Praze.-Rocenka UK.P., I, 1956/vysla 1958 г./, 42/52.

163. Havranek J. P. Palacky-politik a jeho doba.-In: Pamatnik Pa-la ckemu. 1798.-1968.-Ostrava:Profil, 1968, S.31−59.

164. Havranek J. Ceska politika, konzervativni aristokrate a uspora-dani ротёгй v habsburske risi v letech I860.-67.-SbH, 1970, sv. I7, S.67/89.

165. Havranek J. Moravske skolstvi v druhe polovine XIX st.-бш, 1972, c. I, S. II7-I26.

166. Heidler J. 6eske strany politicke v Cechach, na Morave a ve Slezsku.-Pr.: 1914.

167. Hermann Ar. A history of the Czechs.-London:Lane, 1975.-X+324p.

168. Hofftaanova J. Pisemna pozustalost P. Palackeho a jeho blizkych.-Pr. :Archiv Ш, I976.-I78S.

169. Holl J. P.Palacky.- 5cH, 1898, c.4,S.211−279.

170. Horacek C. Pocatky ceskeho hnuti delnickeho.- 2 vyd.-Pr.:CAVaU, I933—I55S.

171. Horska-Vrbova P. К otazee vzniku ceske prfimyslove burzoasie.-CS5H, 1962, r. IO, S.258−285.

172. Hroch M., Veverka А. К otazee skladby ceske obrozenecke spolecnosti.- DvS, 1957, r. 4, S.153−159.

173. Hroch M. К problematice formovdni burzoasniho naroda v Bvrope.-6SCH, 1961, N3, S.374−395.

174. Hroch M. К otazee uzemni skladby narodniho hnuti.- CSCH, 1971, — 236 -с. 4, S.513−536. >

175. Hucko J. P. Palacky a Slovensko.-CSSH, 25, 1977, S.48−62.

176. Ivantysynova Т. К nazorfim slavianofilov na postavenie Cechov a Slovakov v Rakousku v 60.1etech 19 at.-Slovanske studie, 1975, r.16, S.143−162.

177. Ivantysynova T. Slovansky sjezd v Moskve 1867 r. v kontexte vzSahov ruskych slavianofilov к 5echom a Slovakom.- Slovanske studie.Bratislava. 1979, XX, S.9I-II7.

178. Ivantysynova T. Slavianofili a narodni zapas 6echov a Slovakov v polovici minuleho storocia.- Slov.prehled., 1981, H5, S.373−393.

179. Ivantysynova T. Vplyv slavianofilov na vyvoj spolocenskeho myslenia Sechov a Slovakov v polovici 19 st.- In: Ceskoslo-venska slavistika.-Pr.:1983, S.201−209.

180. Jahn J. Pr.L.Rieger.Obraz zivotopisny.-Pr.:0tto, 1861.

181. Janak J. Taborove hnuti na Morave v 1.1868−74.-бШ, 1958, c.3−4, S.290−324.

182. Janak J. К predhistorii vzniku mladoceskeho smeru v taboru moravske burzoasie.- Sbornik praci Piloz.fak.Brnenske univ. fiada hist., 1962, r. II, S.108−122.

183. Janak J. Ke vzniku politickeho programu moravske burzoasie v 60 letech XIX st.- Sbornlk praci Piloz.fak.Brnenske univ. Rada hist., 1964, r. I3, S.147−156.

184. Janak J. Morava v druhe polovine XIX a pocatkem XX st.-CMM, 1972, r. 91, S. 94-^102.

185. Jetmarova M. Pr.Palacky.-Pr.:Svobodne slovo, I96I.-266S.

186. Jirasek J. Rusko a my.-Pr.:Vesmir, I929.-367S.

187. Jirasek J. Sesi, Slovaci a Rusko.-Pr.:Vesmir, I933.-392S.

188. Jordan P. 6esi a Slovinci v XIX st. a na zacatku XX st. Jejich vztahy verejene a politicke.-In:Otazky dSjin stredni a vy- 237 ch°dnl Evropy.-Pr.:1971, t. I, S.263−292.

189. Kami R.A. The multinational Emp/ire. Nationalism and national Reform in the Habsburg Monarchy I848-I9I8.-New-Jork:1950., V.1−2.

190. Kann R.A. Rakousko-uhorske vyrovnanie.-Hist.casopis, 1968, c. I, S. I-I5.

191. Kapras J. К otazce ceske urednl reci.-Pokrokova revue, 1980, r. IY, S.328−347.

192. Kapras J. Prehled vyvoje ceske jazykove otazky.-Pokrokova revue, 1909, г. VI, S. II4-I33.

193. Kamlkova L. Vyvoj obyvatelstva v ceskych zemlch. I754-I9I4.-Pr.:6SAV, 1965.-402S.

194. Karnikova L. К vyvoji nasi delnicke trldy v obdobl kapitalismu a nastupu imperialismu. -CS6H, 1962, c.4,S.496−519.

195. Katz J. Ekonomicke nazory ceskych radikalnlch demokratu.-In: Hektere otazky dejin ekonomickych uceni v 5eskoslovensku.-Pr.: 1962, S.7−39.

196. Kazbunda K. Pokusy rakouske vlady о ceske vyrovnani.-CCH, 1921, r.27,S.512−573.

197. Kazbunda K. Pou? 5echu do Moskvy r. I867. a rakouska diplomacie, Pr.: Orbis, 1924.-I42S.

198. Kazbunda K. Dve Riegrova memoranda.- Zahranicna politika, 1925, S. II8-I43.

199. Kazbunda K. Narodnl program cesky r. I860 a zapas о politicky list.-ббн, 1927, r. 33, S.473−547.

200. Kazbunda K. Otazka ceske korunovace r. I86I.-5cH, 1930, r.36, S.59-III.

201. Kazbunda K. Ke zmaru ceskeho vyrovnanl.-55H, 1931, r.37, S.5H-569.

202. Kazbunda K. Kolem dubnoveho snemu ceskeho z г. 18б7.-ббн, — 238 1932, г. 38, S.ls.I, S.285−344.

203. Kazbunda К. 5eska politika na pocatku ery Belkredxho.-CCH, 1933, r.39, S. I02-II7.

204. Klementova J. 5eskoslovensk? odborove hnutl v datech a fak-tech.-Pr.:I980,-S64S.

205. Кос! J. E.Arnold.-Pr.:Svobodne slovo, I964.-2IIS.

206. Kocx J. 5eska politika a Bakunindv «Hlas к Slovanum» .-Slov. hist. studie, 10, 1974, S.113−140.

207. Kodedova О. К problematice strukturalnich zmen ceske vesnice ve druhe polovine XIX st. a na pocatku XX st.-СЬШ, 1976, 1 I-2, S.57−80.

208. Kolejka J. безкё narodne politicke hnutl na Morave v 1.1868-I874.-In:Brno v minulosti a cine s.-Brno :Krajske nakladatelstvx, I960, S.301−371.

209. Kolejka J. Narod, nacionalismus, narodnostnl otazka.-Brno: Univ.J.E.Purkyne, 1967.

210. Kolejka J." Moravska otazka" v сеэкёт narodne politickem hnutl druh? poloviny XIX st.-бш, 1972, HI, S. I02-I09.239″ Kolejka J. Narodnostnl program v zaclnajlclm socialistickem hnutl v Eakousku. 1868−74.-CMM, 1974, r.43, S.84−97.

211. Konirsch S. Constitutional aspects of the struggle between Germans and Czechs in the Austro-Hungarian Monarchy.-The journal of modern history.- Chicago:1955, v.27, N3.

212. Koralka J. Co je narod.- Pr.:Svoboda, 1969.-79S.

213. Koralka J. к diskusxm о pojmu narod.-6s5h, 1967, n6, s.873−884.

214. Koralka J. Prusko-nemecka politika ve vztahu к vyrovnanxr. I867. a к narodnxm ргоЫетйт ve strednx EvropS.-Hist. caso-pis, 1968, N2, S.195−207.

215. Koralka J. К nekterym problemum narodnx a narodnostnl otazkyv ceskych zemxch v obdobl kapitalismu.-5s5H, 1962, N3, S.376 391.

216. Kosik К. Politicke nazory E.Arnolda.-Filosof.casopis, I953> N 3−4, S.184−202.

217. Kosik К. К nekterym otazkam narodne-osvobozeneckeho boje ceskeho lidu v XIX st.-Nova mysl, 1954, H I, S.37−52} N 2, S.162−182.

218. Kosik K. Ceska radikalni demokracie.-Pr.: SNPL, I958.-482S.

219. Kozak J. Vytvoreni a pocatky revolucni delnicke strany v nasich zemich.-Pr.: I954.-80S.

220. Krejci K. Episody z dejin cesko-madarskych stykfi v 60 letech XIX st.- Slavia, 27, 1958, ses. 1−2, S.71−91.

221. Krofta K. Byli jsme za Rakouska.-Pr.:1917.

222. Liskova M. Klub ceskych poslanciu. v l. I863-I873.-Sborciik arch, praci, 1974, N I, S.67−88.

223. Масйгек J. Z dejin ceskoma&arske spoluprace v 1.1849−1867.-Slov.prehled, 1969, N 4, S.329−336.

224. Maly K. Policejni a soudni perzekuce delnicke trldy v druhe polovine XIX st. v 5echach.-Pr.:Academia, I967.-282S.254″ Мёзагоё J. Rolnicka a narodnostna otazka na Slovensku.1848−1900.-Bratislava:" Osveta" ., I959.-228S.

225. Mikulka J. Fr. Palacky a polska otazka.-Slov.prehled, 1976, N 3″ S.229−240.

226. Mraz 0. tfcast Slovakov v Moskve I867.-Slovenske pohlady, 1931, H 10.

227. Novak M. К problematice nacionalismu a narodniho vedomi.-6s5H, 18, 1970, N6, S.609−620.

228. Novotny K. P. Palacky a delnicka otazka.-5SCH, 25, 1977, S.7I5−731.

229. Novotny K. Etnografie delnictva.-Pr.:Narodopisna kniznice, 1974.-224S.

230. Purs J. К prxpadu K.Sabiny.-Rozpravy csav, 1959, r.69, sea.8,-82S.

231. Purs J. Delnicke hnutx v ceskych zemlch. I849-I867.-Rozpravy SSAV, 1961, r.7I, ses.6, 48S.277″ Purs J. Prumyslova revoluce v ceskych zemlch.-Pr.jSNTb, 1963"-I64S.

232. Purs J. J. Heruda a «Bratrl cerveneho praporu» .-6sCH, 1962, r. IO, c.4, S.464−495.

233. Purs J. Hospodarske a socialnx predpoklady vzniku prvnx delnicke strany u nas.-бш, 1974, r.43, S.6−2I.

234. Purs J. Periodizace predmonopolnxho kapitalismu v deskych zemlch.-In: Sbornik к dejinam XIX a XX st.-Pr.:tfstav cesko-slovenskych a svetovych dejin CSAV, 1979, S.15−28.

235. Radimsky J. Morava a pout do Moskvy r. 1867.-CMM, 1947, г. ЬХП N 3−4, S.341−358.

236. Radimsky J. Zajem о rustinu r. I867. Slezaky sbornik, 1950, N 3, S.340−345.

237. Rebro K. Historicke koreny ceskoslovenske federacie.-Bratislava, 1969.-29S.

238. Reiman M. Z prvnxch dob ceskeho delnickeho hnutx.-Pr.:S1PL, 1959.-355S.

239. Rezek A. Z politicke cinnosti kardinala Schwarzenberga.-Osveta, 1885, r. I5, c.8, S.669−678.

240. Roublk P. Vyvoj spravnxho rozdelenx Cech v 1. I850-I868.-Pr.:Min-vo Vnitra, I939.-2I9S.

241. Roublk P. Harodnostnx vyvoj ceskych zeml.-Pr.:Villmek, 1946.-64S.288. &xha 0. Hospodarsky a socialne-politicky vyvoj 5eskoslovenska. I790-I945.-Pr.:Prace, I949.-I39S.- 242.

242. Siha 0. 0 narodnem hnuti a narodnostni otazce 1848−1918.-5s6h, 1954, n 1−2, s.47−68.

243. Seznicek V. Fr.Palacky.-Nase doba, 21, 1914, S.274−276.

244. Sbornik praci historickych к 60 narozeninara J.Golla.-Pr.:1931.

245. Seton-Watson R.W. A history of the Czehs and Slovaks.-London, 1943.

246. Skene A. Vznik a vyvoj slovanskeho narodniho hnuti v Cechach a na Morave v XIX st.- v Prerove, 1893.-129S.

247. Slovanstvi v narodnim zivote Cechii a Slovaku.-Pr. :Melantrich, 1968.-502S.

248. Srb A. Boj za nase pravo narodni.-Pr.:1888.

249. Srb A. Politicka cinnost Fr.Palackeho.-In:Pamatnik na oslavu stych narozenin Fr.Palackeho.-Pr.snakl.Matice ceska, I898.-726S.

250. Srb A. Politicke dejiny naroda ceskeho od r. I86l az do nastou-peni ministerstva Badenova 1895.-Pr.: Simacek, I899.-IX+952S.

251. Sestak M. Palackeho Idea statu Rakouskeho.-Slov.prehled, 1976, c.3, S.176−188.

252. Sestak M. Polske povstanl 1863−64 a slovanske narody v habsbur-ske monarhii.-SHS.-I978, r. I2, S.71−132.

253. Sikl Zd. iJloha JuDr Rudolfa knlzete Thum-Taxise v narodnlm a politickem zivote na pocatku 60 let minuleho stoleti.-Zapisky katedry ceskoslovenskych dejin a archivneho studia, UKfi, 1957, r. II, S. I07-II0.

254. Simacek 0. Tisky pro delniky v publicistice radikalni demokra-cie. Boleslavan. Popis a rozbor.-Pr.:Statnl knihovna GSR, 1977.-73S.

255. Simacek 0. Pravda. Place koruny ceske.-Pr.:Statnl knihovna GSR, 1978.-I04S.

256. Slesinger V. Zapas pfilstoleti. Boj о ceskou Moravu. I848-I9I8.-Brno:1946.-247S.

257. Solle Zd. К pocatkmu delnickeho hnuti v Praze.-SSCH, 1957, r.5,N 4, S.664−687, 1958, r.6, c.2, S.266−310. JI3. § olle Zd. Delnicke stavky v Cechach v druhe polovine XIX st.~ Pr.: 6SAV.:I960.-394S.

258. Solle Zd. Prukopnxci: Josef Boleslav Pecka, Ladislaw Zapotocky, Josef Hybes.-Pr.:Prace, I975.-239S.

259. Smeral B. Historicke prace. I908-I940.-Pr.:SKPL, I96I.-509S.

260. Sverma J. Vybrane spisy.-Pr. SNPL, I955.-435S.

261. Stastny VI. К politicke aktivite Pr. Palackeho v dobe obnoveneho ustavniho zivotaSlov. prehled, 1976, c.3, S.197−126.

262. Stastny V. Pocatky delnickeho hnuti slovanskych narodCi habsburske monarchii.- SHS, 1982, r. I3, S.211−233.

263. Tkadleckova-Vantuchova J. 5esi a Slovaci v narodno-osvobozovacom boji do rakousko-uherskeho vyrovnania r. I867.-Bratislava:VSAV, 170.-325S.

264. Tobolka Zd. Pocatky konstitucnlho zivota v 6echach.-Pr.:Kni-hovna rozhledu, 1898.

265. Touzimsky J.J. Dilo SmerlingovoOsvёta, 1885, N 7.

266. Touzlmsky J.J. 5eske statni pravo za vlady Beustovy.-Osveta, r. I7, 1887, S.56−252, 485−490, 696−701, 836−844, 935−939, Ю35-Ю61.

267. Traub H. Slovo о hodnote Pameti Fricovych.-Nase doba, 1913, N5, s.324−329.

268. Traub H. P.Palacky.-Pr.:Seske Hlavy, 1913.

269. Traub H. Pokus Fricftv о navrat do vlasti r. 1871. Nase doba, 21, 1914, N4−6, S.378−386, 492−502.

270. Traub H. К pokusu Potockeho о dohodu s Sechy 1870 r.-CMM, 1915.

271. Traub H. К pokusu о vyrovnani ceske za Hohenwarta.-55H, 1916, r. 22, S. I23-I34.

272. Urban О. К problematice formovani obcanske spolecnosti.-CSCH, 1968, c.6, S.872−880. >43. Urban О. К problemftm politicke struktury Predlitavska a moznostem vznikajiciho organizovaneho socialistickeho hnuti. -бММ, 1974, r.43, S.80−83.

273. Urban О. К problematice rozkladu habsburske monarchie.-In:Studie z obecnych dejin.-Pr.:1975, S.169−180. 45″ Urban 0. Burzoasni revoluce v habsburske monarchii a narodnostni otazka.-Acta Univ.Karol.Philosoplica et historia, 1977, c. I, S.23−57.

274. Urban 0. Seskoslovenske dejiny. I848-I9I4.-Praha:SPN, I978.-I44S.

275. Urban 0. Kapitalismus a ceska spolecnost.-Pr.:Svoboda, I978.-382S.

276. Urban 0. Otazky dovrseni burzoasni revoluce v habsburske monarchii.-SHS, 1981, r. I3, S.235−263.

277. Urban 0. 5eska spolecnost. I848-I9I8.-Pr.:Svoboda, I982.-694S.

278. Urfus V. Cesky statopravni program 1860−61 a jeho ideovё slozky.-Pravnehist.studie, 1962, N8, S. I27-I7I.

279. Urfus 7. Sto let ceske deklarace z r. I868.-Pravnik, 1968, c.8, S.734−736. 246.

280. Urfus V. К otazce «zemskeho vlastenectvi» na Morave.-CMM, 1972, c. I, S.126−128.353* Urfus V. беэкё usili о zraenu volebneho radu pro zemsky snem v 60 a pocatkem 70 let minuleho stoleti.-SbH, 1972, r.19,S.49−91.

281. Urfus V. К rozvoji ceskych statopravnich predstav na prelomu 60-ch a pocatkem 70-ch let minuleho stoleti.-Pravnehist.studie, 1974, r. I8, S. I39-I6I.

282. Valka J. P. Palacky-historik.-In: Pamatnxk Palackemu. 1798−1968.-Ostrava, Profil, 1968, S.31−59.$ 56. Verblk A. Formovani agrarnl ideologie na Morave v 60-ch letech XIX st.-бмм, 1977, N1, S. II6-I29.

283. Vlcek Ivo. Smysl ceske pouti na Rus I867r.-Slov.prehled, 1967, N6, S.354−361.

284. Vlcek V. P.Palacky.-Osveta, 6, 1876, N7, S.479−493.

285. Vojtech T. Organizacni vyvoj mladoceske strany do r. I89I.-CS6H, 1977, N4, S.553.

286. Vojtech T. Mladocesi a boj о politickou moc v Sechach.-Pr.: Academia, I980.-I98S.

287. Volf J. Serveny prapor.-Osveta, 1914, XLIV, S.329−334,411−421.

288. Volf M. Socialni a politicke dejiny Seskoslovenska v hlavnich obrysech.-Pr.:I948.

289. Vrba J. J.J.Clam-Martinic.-Osveta, 1887.

290. Vrbova P. Ke vzniku a charakteru tzv. delnickych besed v 60-ch letech XIX st. v Praze.-6SCH, 1957, r.5, N1, S.108−137.

291. Wiskemann El. Czechs and Germans.-London, Oxford university press, I938.-YIII+299pci6. Ze zapisku posledniho Lancknechta.-бСН, 1925.

292. Zapletal V. JUDr Rudolf Knize Thum-Taxis.-Brno, 1933.-5IS.

293. Zwitter P. Priciny a nasledky Rakusko-uherskeho vyrovnania-Hist. casopis, 1968, r. 16, c. I, S.16−40. 247.

294. Zacek V. Ohlas polskeho povstanx I863 r. v 5echach.-Pr.:Orbis, 1935.-234S.

295. Zacek V. К prxpadu K.Sabiny.-ЙНМ, 1936, r. CX, S.73−93.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой