Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Медико-организационные аспекты совершенствования управления судебно-медицинским экспертным учреждением в современных условиях (на примере Республики Коми)

Диссертация: Медико-организационные аспекты совершенствования управления судебно-медицинским экспертным учреждением в современных условиях (на примере Республики Коми)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие и различного рода преобразования государства и общества, последовавшие с момента заложения организационных основ судебно-медицинской службы, постепенно приводили к расширению функций и возможностей судебно-медицинских экспертных учреждений, возрастанию сложности их внешнего окружения. Это повлекло значительное усложнение труда руководителей и необходимость внедрения новых форм и методов… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Программа и методы исследования
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Современные аспекты анализа организации
    • 3. 2. Характеристика особенностей функционирования судебно-медицинского экспертного учреждения
    • 3. 3. Содержание взаимодействия с субъектами непосредственного окружения
    • 3. 4. Основные субъекты непосредственного окружения судебно-медицинского экспертного учреждения
    • 3. 5. Деятельность судебно-медицинского экспертного учреждения: укомплектованность кадрами и объемные показатели
  • ГЛАВА 4. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
    • 4. 1. Руководители лечебно-профилактических учреждений
    • 4. 2. Следователи
    • 4. 3. Врачи — судебно-медицинские эксперты
    • 4. 4. Судьи
  • ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИМ ЭКСПЕРТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ
    • 5. 1. Совершенствование организационной структуры управления
    • 5. 2. Взаимодействие с лечебно-профилактическими учреждениями и правоохранительными органами в рамках совершенствованной организационной структуры управления

Медико-организационные аспекты совершенствования управления судебно-медицинским экспертным учреждением в современных условиях (на примере Республики Коми) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Совершенствование управления является неотъемлемой частью повышения эффективности деятельности современных организаций, в том числе медицинских организаций государственной системы здравоохранения, к которым относится судебно-медицинское экспертное учреждение.

Развитие и различного рода преобразования государства и общества, последовавшие с момента заложения организационных основ судебно-медицинской службы, постепенно приводили к расширению функций и возможностей судебно-медицинских экспертных учреждений, возрастанию сложности их внешнего окружения. Это повлекло значительное усложнение труда руководителей и необходимость внедрения новых форм и методов работы, применения научной организации труда (планирование, совершенствование работы с документами, совершенствование организации труда на основе должностных инструкций, управление качеством и т. д.) (Шмидт В.К., 1989; Новоселов В. П., 1996; Мельников B.C., 1999; Гриненко А. Я., 2003; Фадеев С. П., 2004).

Ухудшение медико-демографической ситуации последних^ двух десятков лет и, в первую очередь, рост смертности от различных причин, неблагоприятная криминогенная обстановка в значительной мере оказали влияние на деятельность судебно-медицинских экспертных учреждений всех субъектов Российской Федерации, приведя к увеличению объема, повышению сложности и изменению структуры судебно-медицинской экспертной деятельности (Клевно В.А., 2007).

Совершенствование управления судебно-медицинским экспертным учреждением необходимо для повышения качества его деятельности, которое во многом зависит от уровня организации взаимодействия с лечебно-профилактическими учреждениями и правоохранительными органами.

Состояние взаимодействия судебно-медицинского экспертного учреждения с лечебно-профилактическими учреждениями становится особенно актуальным при реализации на территории Российской Федерации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения. Участие судебно-медицинских экспертных учреждений в данном проекте заключается в изучении структуры и динамики причин смерти, что представляет большое значение для оценки тенденций развития общественного здоровья (Заславский Г. И. и соавт., 2006).

Взаимодействие судебно-медицинских экспертных учреждений с правоохранительными органами в период «экономических реформ» стало осуществляться на недостаточном уровне, что привело к негативным последствиям в деятельности каждой из сторон (Томилин В.В., 1997; Овчинников О. Б., 2002; Фадеев С. П., 2004).

Все вышеизложенное определило цель и задачи исследования, которое выполнено в соответствии с планом научных исследований по комплексной проблеме медицины «Общественное здоровье и здравоохранение» РАМН Национального научно — исследовательского института общественного здоровья.

Целью диссертационного исследования является совершенствование управления судебно-медицинским экспертным учреждением субъекта Российской Федерации для повышения эффективности его деятельности в современных условиях.

Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

1. Исследовать особенности функционирования судебно-медицинского экспертного учреждения Республики Коми в современных условиях, изучить его кадровый состав и динамику показателей судебно-медицинской экспертной деятельности.

2. Провести анализ структуры и динамики смертности населения Республики Коми в 1997;2007 гг., сопоставив данные официальной статистики с отчетами судебно-медицинского экспертного учреждения.

3. Изучить проблемы, возникающие во взаимодействии судебно-медицинского экспертного учреждения с лечебно-профилактическими учреждениями и правоохранительными органами на основе социологического опроса руководителей лечебно-профилактических учреждений, следователей, врачей — судебно-медицинских экспертов и судей. Установить причины возникновения данных проблем и возможные мероприятия по их устранению.

4. Разработать и внедрить научно обоснованные рекомендации по совершенствованию управления судебно-медицинским экспертным учреждением для обеспечения эффективности его деятельности в современных условиях.

Научная новизна. В данной работе впервые на основе комплексного исследования разработаны научно обоснованные мероприятия по совершенствованию управления судебно-медицинским экспертным учреждением субъекта Российской Федерации в современных условиях. Разработана организационная структура управления и нормативный документ, отражающий ее содержание. На основе анализа причастных к деятельности судебно-медицинского экспертного учреждения организаций была разработана его организационно-функциональная модель в современных условиях.

Впервые данные официальной статистики смертности населения Республики Коми были сопоставлены с отчетами судебно-медицинского экспертного учреждения, что позволило получить новую информацию, отражающую место учреждения в объективной диагностике причин смерти в регионе. Проведен анализ и выявлены особенности тенденций смертности населения от различных причин.

На основе впервые проведенного в регионе социологического опроса руководителей лечебно-профилактических учреждений, следователей, врачей — судебно-медицинских экспертов, судей изучены существующие проблемы во взаимодействии судебно-медицинского экспертного учреждения с лечебно-профилактическими учреждениями и правоохранительными органами. Получены данные о мероприятиях, которые необходимо провести для устранения данных проблем.

Научно-практическая значимость работы. Выполнение данного исследования позволило сформулировать теоретические выводы и дать практические рекомендации по совершенствованию управления судебно-медицинским экспертным учреждением, что позволяет обеспечить эффективность его деятельности в современных условиях. Результаты исследования внедрены в Государственном учреждении Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (акт о внедрении № 1569 от 5 сентября 2008 г.), а также, вследствие своей универсальности, используются в деятельности судебно-медицинских экспертных учреждений других субъектов Российской Федерации (акты о внедрении: № 2/08 от 18 июня 2008 г., № 38/08 от 24 сентября 2008 г., № 2634 от 19 июня 2008 г., № 13 от 24 июня 2008 г.).

Результаты исследования использованы при подготовке пособия «Локальные нормативные правовые акты, регулирующие государственную судебно-экспертную деятельность в бюро судебно-медицинской экспертизы органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации» (для руководителей и сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы), которое используется в работе судебно-медицинских экспертных учреждений органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации (акты о внедрении: № 14 от 24 июня 2008 г., № 1570 от 5 сентября 2008 г., № 4230 от 30 сентября 2008 г.).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс: на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (акт о внедрении № 1426 от 29 сентября 2008 г.) — на кафедре организации здравоохранения и общественного здоровья Коми филиала ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» в г. Сыктывкаре (акт о внедрении № 304 от 09 октября 2008 г.) — на кафедре уголовного права и процесса юридического факультета ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет» (акт о внедрении № 02.08.00/9092 от 26 сентября 2008 г.).

Апробация работы. Материалы исследования были доложены (устно и в форме стендовых докладов), обсуждены и одобрены: на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе» (Москва, 2006 г.);

— на • Всероссийском совещании главных судебно-медицинских экспертов органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО И ДПО Росздрава, государственных медицинских экспертов (Казань, 2006 г.);

— на III и IV Северном социально-экологическом конгрессе (симпозиум «Здоровье человека на севере») (Сыктывкар, 2007 г., 2008 г.);

— на ежегодных конференциях врачей — судебно-медицинских экспертов Республики Коми (2004 — 2008 гг.) — на Межрегиональной научно-практической конференции «Безопасность рынка продовольственных товаров: проблемы и пути решения» (Сыктывкар, 2008 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано одно пособие и 14 научных работ (одна в зарубежной печати), в том числе одна статья в журнале, включенном в «Перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК РФ».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Организационно-функциональная модель судебно-медицинского экспертного учреждения и его место в оценке общественного здоровья региона.

2. Пути улучшения взаимодействия судебно-медицинского экспертного учреждения с лечебно-профилактическими учреждениями и правоохранительными органами, полученные на основе социологического опроса руководителей лечебно-профилактических учреждений, следователей, врачей — судебно-медицинских экспертов, судей.

3. Комплекс рекомендаций по совершенствованию управления судебно-медицинским экспертным учреждением, позволяющих повысить эффективность его деятельности в современных условиях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (208 источников, из которых 37 иностранных) и 5-ти приложений. Основное содержание диссертации изложено на 160 листах машинописного текста, работа содержит 16 таблиц и 29 рисунков.

2. Результаты исследования могут быть использованы для повышения квалификации руководителей судебно-медицинских экспертных учреждений различного уровня, а также в учебном процессе при преподавании организационных основ специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

3. Полученные данные могут быть использованы:

— Министерством здравоохранения Республики Коми, организаторами здравоохранения различного уровня для повышения эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений региона;

— руководством правоохранительных органов и, в первую очередь, вновь образованного Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми для улучшения взаимодействия с судебно-медицинским экспертным учреждением при назначении и производстве экспертиз и использовании специальных познаний.

4. Руководству Государственного учреждения Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы» использовать данные социологического опроса и статистических исследований для принятия управленческих решений при долгосрочном планировании деятельности учреждения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплекс мероприятий по совершенствованию управления судебно-медицинским экспертным учреждением Республики Коми, в основе которых лежит совершенствование организационной структуры, может быть использован в судебно-медицинских экспертных учреждениях других субъектов Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Современное состояние и перспективы компьютеризации бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы / А. А. Агапов, В. Б. Шигеев // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. -М., — 1998.-С. 19−22.
  2. В. И. О целесообразности организации отделений СМЭ при крупных лечебно-профилактических отделениях / В. И. Акопов // Актуальные проблемы судебной медицины. Сборник научных трудов. -М.,-2003. С. 114−117.
  3. В. И. Страдания Гиппократа. (Правовые и этические проблемы современной медицины и ответственности медицинских работников) / В. И. Акопов, Е. Н. Маслов. Ростов на Дону: Издат. центр «Академия», 2006. — 520 с.
  4. А. И. О проведении комплексных судебных экспертиз на предварительном следствии / А. И. Андрусенко, Б. С. Касаткин, А. И. Каракчеев, Е. Г. Мальцев // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск — М., — 1987. — С. 38−39.
  5. А. А. Роль судебно-химических отделений бюро судебно-медицинской экспертизы в оказании помощи органам здравоохранения / А. А. Безина // Первый всесоюзный съезд судебных медиков. Ставрополь: «Ставропольская правда», 1976. — С. 37−38.
  6. В. В. Организация комплексных экспертных межведомственных исследований в Латвийской ССР / В. В. Биркавс // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 20−23.
  7. Jl. С. Организация в бюро судебно-медицинской экспертизы центра по изучению и профилактике детской смертности / Л. С. Велишева, Н. Д. Гольдберг // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 89−90.
  8. И. В. Некоторые вопросы совершенствования преподавания курса судебной медицины в высших юридических учебных заведениях / И. В. Виноградов, М. П. Хилоблок // Судебно-медицинская экспертиза. -М.,-1984.-№ 2.-С. 49.
  9. . О. С. Стратегическое управление / О. С. Виханский. М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  10. А. И. Управление и экономика здравоохранения: Учебное пособие для ВУЗов / А. И. Вялков, Б. А. Райзберг, Ю. В. Шиленко. М.:ГЭОТАР-МЕД., 2002. — 328 с.
  11. А. М. К вопросу содействия органам здравоохранения в борьбе за снижение заболеваемости и смертности / А. М. Гамбург // Труды судебно-медицинских экспертов Украины. Госмедиздат УССР. Киев, -1958. — С. 72−76.
  12. В. А. Правовая оценка неблагоприятных исходов лечения / В. А. Глушков, Ю. П. Щупик // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 32−33.
  13. Н. Д. Организационные и методические аспекты работы центра по исследованию трупов детей в бюро судебно-медицинской экспертизы г. Москвы / Н. Д. Гольдберг // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 60−61.
  14. Е. И. Судебно-медицинскую экспертизу в стадию возбуждения уголовного дела / Е. И. Гречихин // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 34−35.
  15. Е. И. Значение научной организации труда в управлении судебно-медицинской службой области / Е. И. Гречихин, В. С. Мельников, В. С. Сержантов // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. -Рига, 1985.-С. 36−37.
  16. А. Я. Организационные основы судебно-медицинской экспертизы: (исторический экскурс и перспективы) / А. Я. Гриненко, Г. И. Заславский, В. Л. Попов. СПб.: Гиппократ, 2003. — 248 с.
  17. А. Я. О взаимодействии судебно-медицинской службы с фондами обязательного медицинского страхования / А. Я. Гриненко, Г. И. Заславский // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1997, — № 1. — С. 42−43.
  18. А. П. Актуальные вопросы участия судебных медиков в решении задач здравоохранения / А. П. Громов, А. В. Капустин // Судебно-медицинская экспертиза. М.: Медицина, — 1985. — № 2. — С. 21−25.
  19. В. Н. Методология стратегического планирования в здравоохранении / В. Н. Денисов, А. И. Бабенко. Новосибирск: ЦЭРИС., 2001. — 353 с.
  20. В. Н. Причины назначения повторных судебно-медицинских экспертиз в случаях механической травмы / В. Н. Добрынченко // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск -М., — 1987. — С. 34−35.
  21. Е. В. Подходы к выявлению истинных уровней смертности от насильственных причин / Е. В. Дубровина // Актуальные вопросы судебно-медицинской теории и практики. Киров: Кировская государственная медицинская академия, — 2005. — С. 47−51.
  22. Ю. В. Пути активизации экспертизы по «врачебным делам» / Ю. В. Дубов, Н. А. Тяжлов, В. Г. Папков // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, — 2004. — Вып. 9. — С. 32−33.
  23. П. В. Некоторые вопросы дальнейшего совершенствования взаимодействия следственного аппарата с учреждениями судебно-медицинской экспертизы / П. В. Дудковский // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 10−12.
  24. С. В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи: изучение проблемы в судебно-медицинской практике / С. В. Ерофеев // Судебно-медицинская экспертная деятельность: проблемы и перспективы. Киров, — 2002. — С. 115−122.
  25. А. П. О содержании работы отдела сложных экспертиз Бюро судебно-медицинской экспертизы / А. П. Загрядская, JI. Б. Колыш // Материалы 3 всероссийского съезда судебных медиков. Саратов, -1992. -4.1. — С. 45−47.
  26. А. П. О путях дальнейшего развития судебно-медицинской службы / А. П. Загрядская, JI. М. Бедрин, JI. М. Фридман // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск — М., -1987. — С. 10−12.
  27. А. П. Направление совместной работы экспертов судебно-медицинских лабораторий с органами здравоохранения / А. П. Загрядская, М. Ш. Колыш, JI. А. Ревнитская // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 49−50.
  28. А. П. К вопросу о целесообразности выведения судебно-медицинской службы из системы здравоохранения / А. П. Загрядская, Jl. М. Фридман // Материалы третьего всероссийского съезда судебных медиков. -Саратов, -1992. -4.1. С. 16−18.
  29. В. М. Прикладная медицинская статистика: Учебное пособие. / В. М. Зайцев, В. Г. Лифляндский, В. И. Маринкин. 2-е изд. — СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. — 432 с.
  30. Г. И. Наш опыт оказания помощи здравоохранению в лечебно-профилактической работе / Г. И. Заславский // Судебно-медицинская наука в практике здравоохранения и экспертизы. Минск, — 1979. — С. 29−30.
  31. Г. И. Формы коллективного руководства бюро судебно-медицинской экспертизы / Г. И. Заславский, М. М. Кузьмин // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков: тезисы докладов. Ставрополь, -1976. — С. 19−20.
  32. Г. И. Опыт проверки работы районных отделений областного бюро судебно-медицинской экспертизы. / Г. И. Заславский, М. М. Кузьмин, Я. С. Смусна // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1974. — т. XVII, — № 4, — С. 40−41.
  33. Г. И. Взаимодействие лечебно профилактических учреждений и бюро судебно-медицинской экспертизы (по материалам рабочего совещания) / Г. И. Заславский, Ю. А. Молин // Судебно-медицинская экспертиза. — М., — 1985. — № 1. — С. 42−43.
  34. И. В. Общий менеджмент: Учебное пособие / И. В. Зимина. Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, — 2005. — С. 35.
  35. . Н. Организация и проведение судебно-медицинской экспертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников / Б. Н. Зорин, Ю. Д. Сергеев, А. Ф. Землянко // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 98−99.
  36. Информационное письмо № 25/01−07 от 14.01.1997. Система мероприятий по взаимодействию судебно-медицинской службы с правоохранительными органами // Нормативно-методические материалы по судебной медицине: Сборник. М., — 2004. -Т.1.-С. 114−119.
  37. Информационное письмо № 25/01−07 от 14.01.1997. Формы взаимодействия с органами территориального здравоохранения // Нормативно-методические материалы по судебной медицине: Сборник. М., — 2004. — Т.1. — С. 119−125.
  38. В. Д. Анализ скоропостижной смерти и вопросы помощи здравоохранению / В. Д. Калинин // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия (сборник работ). Грозный, — 1962. -Вып. 3.-С. 181−185.
  39. Ю. П. Новые формы организации судебно-медицинской службы в республике Татарстан / Ю. П. Калинин, В. А. Спиридонов, Г. М. Харин // Материалы XIII Пленума Всероссийского Пленума общества судебных медиков. М., — 1998. — С. 10.
  40. В. Я. О взаимодействии судебных медиков с работниками здравоохранения и правоохранительных органов / В. Я. Карякин, Н. И. Лузганова, В. С. Курбатов, Т. А. Хотченко // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 97.
  41. А. Н. Пути оптимизации структуры и деятельности судебно-медицинской службы / А. Н. Кишиневский, В. Н. Крюков, В. О. Плаксин // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск-М., — 1987.- С. 6−8.
  42. Ф. М. Прокуратура и суд в уголовном процессе: условия и формы взаимодействия / Ф. М. Кобзарев М.: Московский психолого-социальный институт, — 2005. — С. 4−5.
  43. И. А. Работа отделений украинского научного общества судебных медиков по профилактике различных видов травматизма / И. А. Концевич, А. С. Лессовой // Второй всероссийский съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 91−93.
  44. В. Н. Судебно-медицинская служба Пермской области в 2001 году / В. Н. Коротун, В. И. Перминов. Пермь, — 2002. — 83 с.
  45. В. Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений / В. Ю. Косарева // Эксперт криминалист. М.: ИГ «ЮРИСТ», — 2005. — № 0. — С. 4−6.
  46. Г. А. Об опыте совместной работы судебно-медицинских и поликлинических учреждений / Г. А. Кривонос, Н. М. Агеева, В. Ф. Ильин // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 93−95.
  47. Дж. К. Теория организации: учебное пособие / Дж. К. Лафта — М.:ТК Велби. Издательство Проспект, 2005. — 416 с.
  48. И. Е. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые организационные и методические аспекты / И. Е. Лобан, Г. И. Заславский, В. Л. Попов. СПб.: «Юридический центр Пресс», — 2003. — С. 21.
  49. А. А. Задачи судебно-медицинской службы при переходе к всеобщей диспансеризации населения / А. А. Лукаш // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 67−68.
  50. А. А. Задачи судебно-медицинской экспертизы при современном развитии специализированной медицинской помощи / А. А. Лукаш // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков. Ставрополь, — 1976. — С. 17−19.
  51. А. А. К вопросу об организации и проведении судебно-медицинских и клинико-анатомических конференций / А. А. Лукаш // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1975. — № 1. — С. 41−42.
  52. А. А. Профилактическая работа судебно-медицинских экспертов и пути ее осуществления / А. А. Лукаш // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 82−84.
  53. А. А. Участие судебно-медицинской службы в работе органов здравоохранения / А. А. Лукаш // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 65−66.
  54. А. С. Исследование систем управления. Учебник для вузов / А. С. Малин, В. И. Мухин. М.: ГУ ВШЭ., — 2002. — С. 14.
  55. С. В. Сравнительный анализ судебно-медицинских и поликлинических диагнозов / С. В. Мальцев, Е. X. Баринов // Актуальные аспекты судебной медицины. Ижевск, — 1995. — Вып. 6. — С. 13−15.
  56. О. А. Руководитель здравоохранения: подготовка, личность и успех / О. А. Мальцева, Н. Г. Горохов. Киров, — 1997. — 208 с.
  57. П. А. Причины дефектов описания некоторых повреждений в медицинской документации / П. А. Мачинский, В. К. Цикалов // Актуальные аспекты судебной медицины. Ижевск, — 2001. — Вып. 7. — С. 23−28.
  58. В. С. Организация работы с персоналом (кадровое планирование) / В. С. Мельников // Правовые и организационные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Киров, -1997. — 4.II. — С. 151−153.
  59. В. С. Организация судебно-медицинской службы: отдельные вопросы управления персоналом / В. С. Мельников // Правовые и организационные вопросы судебной медицины и экспертной практики.- Киров, 1997. — Ч. I. — С. 90−96.
  60. О. В. Принципы и возможности обеспечения полноты и качества производства судебно-медицинских экспертиз / О. В. Мельников // Судебно-медицинская экспертная деятельность: проблемы, перспективы. -Киров, 2002. — С. 54−65.
  61. В. С. Проблемы и перспективы концептуального развития судебно-медицинской службы / В. С. Мельников // Материалы XIII Пленума Всероссийского общества судебных медиков. М., — 1998. — С. 11−12.
  62. В. С. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской экспертной деятельности в Кировской области / В. С. Мельников // Судебно-медицинская экспертная деятельность: проблемы, перспективы. Киров, — 2002. — С. 42−50.
  63. В. С. Управление персоналом и деятельностью судебно-медицинского экспертного учреждения в новых социально экономических условиях: автореф. дис. .д-ра мед. наук / Мельников Виктор Сергеевич. -М., — 1999.-С. 21−27.
  64. В. С. Информационно-техническое обеспечение производства экспертиз и анализа судебно-медицинской экспертной деятельности / В. С. Мельников, Е. Н. Семенов // Судебно-медицинская служба на рубеже веков. Киров, — 2001. — С. 34−42.
  65. В. С. Управление персоналом судебно-медицинского экспертного учреждения / В. С. Мельников, Г. Ф. Шулятьев. Киров, — 2002. — С. 7−17.
  66. В. Г. Изучение возможности разработки профилактических мероприятий / В. Г. Меркулова // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР. Рига, — 1985. — С. 77−79.
  67. М.Х. Основы менеджмента. Пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М., — 1992. — С. 262.
  68. Методические рекомендации об участии специалистов судебно-медицинской службы в работе органов здравоохранения по улучшению медицинской помощи населению по проведению профилактических мероприятий. М., -1982. — 10 с.
  69. А. И. Роль правоохранительных органов в формировании идейной убежденности и высокого политического сознания / А. И. Могильницкий // Вопросы совершенствования судебно-медицинской науки и практики. Минск, — 1981. — С. 23−30.
  70. Ш. Молин Ю. А. Взаимодействие судебно-медицинской и терапевтических служб в профилактике скоропостижной смерти / Ю. А. Молин // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1985. — № 2. — С. 56−57.
  71. С. В. Взаимодействие следственного аппарата органов внутренних дел с учреждениями судебно-медицинской экспертизы / С. В. Мурашов // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 6−8.
  72. А. И. Некоторые вопросы организации судебно-медицинской службы / А. И. Муханов // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков. -Киев, 1976.-С. 26−27.
  73. А. Я. Взаимодействие прокуратур субъектов российской Федерации с отделами Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах / А. Я. Мыцыков, А. Ф. Смирнов. М., — 2003. — С. 31.
  74. В. П. Организационное взаимодействие бюро судебно-медицинской экспертизы с субъектами обязательного медицинского страхования на территориальном уровне / В. П. Новоселов // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1996. — № 2. — С. 46−47.
  75. В. П. Проблемы организации и управления судебно-медицинской службы / В. П. Новоселов, В. Н. Денисов, Е. А. Финченко.- Новосибирск, 1996. — 159 с.
  76. О. В. Состояние и перспективы взаимодействия органов следствия, криминалистики и судебно-медицинской службы в Удмуртской республике / О. В. Овчинников // Проблемы экспертизы в медицине. 2002. -№ 2. -С. 41−42.
  77. Г. Г. Участие судебных медиков Дагестана в решении актуальных задач здравоохранения / Г. Г. Омаров, Б. М. Лысянский // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск — М., — 1987.- С. 46−47.
  78. Г. В. Основные направления организационно методической работы в бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга / Г. В. Павлова // Труды Петербургского научного общества судебных медиков. — СПб., — 2002. — Вып. 6.-С. 11−15.
  79. А. Р. Некоторые дефекты ведения медицинской документации в лечебно-профилактических учреждениях / А. Р. Поздеев, Ф. Р. Авзалова // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. — № 2. — С. 26−29.
  80. А. Р. Подготовка слушателей ОВД УР и РФ с использованием медицинской информации / А. Р. Поздеев, В. Н. Бутченко, А. В. Якимов // Актуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы и экспертной практики. Ижевск, — 2000. — Вып. 6. — С. 48−50.
  81. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под редакцией проф. О. А. Галустьяна. М., — 2004. — 318 с.
  82. М. Г. Методика учета дефектов оказания медицинской помощи при проведении судебно-медицинской экспертизы / М. Г. Проценков, В. Н. Гужеедов // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1989. — № 1. — С. 44−45.
  83. Пью Д. С. Исследователи об организациях Хрестоматия: Пер с англ. / Д. С. Пью, Д. Дж. Хиксон. МИМ ЛИНК., 2001. — С. 59.
  84. Р. Ф. Анализ основных показателей судебно-медицинских освидетельствований за 1981−2003 гг. / Р. Ф. Раенко, И. А. Зиганшин, Л. С Вощула // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, — 2004. — Вып. 9. — С. 75−79.
  85. Рейни Хэл ДЖ. Анализ и управление в государственных организациях: Пер с анг. / Хэл ДЖ. Рейни. М.:ИНФРА-М — XIV. 2004. — 402 с.
  86. М. С. Об организационно-экономических проблемах судебно-медицинской службы / М. С. Ривенсон // Судебно-медицинская экспертиза.- М., 2001, -№ 3. — С. 33−36.
  87. Г. А. К вопросу повышения качества ведения истории болезни с учетом требований экспертизы / Г. А. Савостин // Материалы второго всероссийского съезда судебных медиков. Иркутск — М., — 1987. — С. 67−68.
  88. В. В. Вопросы взаимодействия следователей органов внутренних дел с судебно-медицинскими экспертами / В. В. Садовский // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1989. — № 3. — С. 7−10.
  89. И. М. Значение медицинской статистики для организационно-методической работы бюро судебно-медицинской экспертизы / И. М. Серебренников // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1985. № 3. — С. 48−49.
  90. Л. Е. О необходимости включения судебно-медицинской экспертизы в перечень неотложных следственных действий / Л. Е. Сигалов // Судебно-медицинская экспертиза. М., — 1969. — № 2. — С. 24−25.
  91. В. В. Работа в системе органов здравоохранения — один из основных разделов деятельности судебно-медицинской службы / В. В. Синельников, В. П. Новоселов // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 95−96.
  92. В. В. О профилактическом направлении в работе бюро судебно-медицинской экспертизы Новосибирской области / В. В. Синельников, М. А. Самотейкин, Б. А. Аблогин // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков. Ставрополь, — 1976. — С. 23−24.
  93. К. И. Отдельные вопросы практической помощи судебно-медицинских экспертов здравоохранению / К. И. Скородумов // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия: сборник работ. Грозный, — 1962. — Вып. 3. — С. 18−21.
  94. О. В. О повышении роли судебно-медицинской экспертизы в решении задачи полного и всестороннего расследования преступлений / О. В. Сорока // Второй всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, — 1982. — С. 2−6.
  95. Теория статистики: Учебник / под редакцией проф. Г. JT. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА, — М, 2005. — 476 с.
  96. В. П. Задачи судебно-медицинской экспертизы в профилактике дефектов диспансеризации / В. П. Трофимова, А. Е. Кирнос // Первый съезд судебных медиков Казахстана. Чекмент, — 1989. — С. 12−13.
  97. Е. С. Организационные принципы работы дежурного отделения бюро судебно-медицинской экспертизы / Е. С. Тучик // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, — 1996. -Вып. 8. — С. 18−20.
  98. Е. С. О влиянии состояния штатов на эффективность взаимодействия следствия и здравоохранения при осмотре трупа на месте его обнаружения / Е. С. Тучик, А. В. Скребнев // Актуальные аспекты судебной медицины. Ижевск, — 1999. — Вып. 5. — С. 13−16.
  99. Г. И. Социология управления: Курс лекций / Г. И. Упорова -Сыктывкар КРАГС и У., 2003. — 106 с.
  100. С. П. Ошибки и недостатки при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы / С. П. Фадеев // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, — 2004. — Вып.9. — С. 89−93.
  101. С. П. Стандартизация судебно-медицинской службы / С. П. Фадеев // Актуальные проблемы судебной медицины: Сборник научных трудов Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. М.:Лана, — 2003. — С. 117−121.
  102. С. С. Социология организаций: Учеб. для вузов / С. С. Фролов. -М.: Гардарики, 2001.-382 с.
  103. В. В. Анализ эффективности качества судебно-медицинских экспертиз / В. В. Хохлов, С. П. Фадеев // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, — 2004. — Вып. 9. — С. 100−102.
  104. В. К. Судебно-медицинская экспертиза Латвийской ССР: организация, совершенствование, эффективность / В. К. Шмидт. Рига, — 1989. -208 с.
  105. Bart C.K., Hupfer M. Mission statements in Canadian hospitals // Journal of health organization and management. 2004. — Vol. 18(2−3). — P. 92−110
  106. Carrigan M.D., Kujawa D. Six sigma in health care management and strategy // Health Care Manager. 2006. — Vol. 25(2). — P. 133−141.
  107. Christiansen L.R., Collins K.A. Natural death in the forensic setting: a study and approach to the autopsy // American journal of forensic medicine and pathology. 2007. — Vol. 28(1). — P. 20−23.
  108. Comacchio A., Moreni P., Aprile A., Benciolini P. Clinical risk management, and quality management in health care: Role of the legal medicine in promoting an integrated approach. //Rechtsmedizin. 2005. — Vol. 4. — P. 288.
  109. Desmidt S., Heene A. Mission statement perception: Are we all on the same wavelength? A case study in a Flemish hospital // Health care management review. 2007. — Vol. 32(1). — P. 77−87.
  110. Dettmeyer R., Preub J., Madea B. Malpractice role of the forensic pathologist in Germany // Forensic science international — 2004. — Vol.144. — Nos.2−3. — P. 265−267.
  111. Di Nunno N., Dell’Erba A., Viola L., Vimercati L., Cina S., Vimercati F. Medical malpractice: a study of case histories by the forensic medicine section of Ban // American journal of forensic medicine and pathology. 2004. — Vol. 25(2).-P. 141−144.
  112. Fisher F., Graw M., Eisenmenger W. Legal medicine in Federal Republic of Germany and after reunification // Forensic science international. 2004. — Vol. 144.-Nos.2−3.-P. 137−141.
  113. Forbes D.J., Seena S. The value of a mission statement in an association of not-for-profit hospitals // International journal of health care quality assurance incorporating Leadership in health services. 2006. — Vol. 19(4−5). -P. 409−419.
  114. Hanzlick R. Quality assurance review of death certificates: a pilot study // American journal of forensic medicine and pathology. 2005. — Vol. 26(1). — P. 63−65.
  115. Hanzlick R. The Centers for Disease Control and Prevention’s Medical Examiner / Coroner Information Sharing Program (MecISP) // Journal Forensic science. 1997. — Vol.42. — P. 531−532.
  116. Jiang H.J., Friedman В., Begun J.W. Sustaining and improving hospital performance: The effects of organizational and market factors // Health care management review. 2006. — Vol. 31(3). — P. 188−196.
  117. Killingsworth В., Newkirk H.E., Seeman E. An integrative health information systems approach for facilitating strategic planning in hospitals // Health care management review. 2006. — Vol. 31(2). — P. 119−129.
  118. Mathiharan K. Origin and Development of Forensic Medicine in India // The American journal of forensic medicine and pathology. 2005. — Vol. 26(3). -P. 254−260.
  119. McConnell C.R. Succession planning: valuable process or pointless exercise? // Health Care Manager. 2006. — Vol. 25(1). — P. 91−98.
  120. McKay N.L.- Lemak C.H. Analyzing administrative costs in hospitals // Health care management review. 2006. — Vol. 31(4). — P. 347−354.
  121. Melum M. Developing high-performance leaders // Quality management in health care. 2002. — Vol. 11(1). — P. 55−68.
  122. Noguchi T.T., Sathyavagiswaran L. Legal medicine in the United States -current status and challenges // Rechtsmedizin. 2005. — Vol.4. — P. 260−261.
  123. Olsson J., Kammerlind P., Thor J., Elg M. Surveying improvement activities in health care on a national level—the Swedish internal collaborative strategy and its challenges // Quality management in health care. 2003. — Vol. 12(4). — P. 202−216.
  124. Ozdemir M.H., Cekin N., Can I.O., Hilal A. Malpractice and system of expertise in anaesthetic procedures in Turkey // Forensic science international -2005. Vol.153. — Nos.2−3. — P. 161−167.
  125. Rosenbaum G.E., Burns J., Johnson J., Mitchell C., Robinson M., Truog R.D. Autopsy consent practice at US teaching hospitals: results of a national survey // Archives of Internal Medicine. 2000. — Vol. 160(3). — P. 374−380.
  126. Smythe W.E., Malloy D.C., Hadjistavropoulos Т., Martin R.R., Bardutz H.A. An analysis of the ethical and linguistic content of hospital mission statements // Health care management review. 2006. — Vol. 31(2). — P. 92−98.
  127. M^hA-^illwi2?)(I12.Pr?(cdsslr6^^d- (Bi^i$H64tion design and hospital efficiency //
  128. MfedMn cSrS. pi^agfeneilt refflievw: ole>O017. p>rh (32 $lr). €®aifi5H6fion in medical education // Mayo Clinic proceedings. -1998. -Vol. 73(8). P. 802−805.
  129. Wilkes M. S, Link R.N., Jacobs T. A, Fortin A.H., Felix J.C. Attitudes of house officers toward the autopsy // Journal of general internal medicine 1990. — Vol.5(2). — P. 122−125.
  130. Williams J., Smythe W. Hadjistavropoulos T. Malloy D.C., Martin R. A study of thematic content in hospital mission statements: a question of values // Health care management review. 2005. — Vol. 30(4). — P. 304−314.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!