Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические условия внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии: на примере Саратовской области

Диссертация: Организационно-экономические условия внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии: на примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показало исследование истории земледелия, локомотивом технологического развития земледелия является массовое внедрение современных достижений НТП в производство, что приводит к качественному изменению технологий. Примером тому могут служить использование тягловой силы животных, изобретете двигателя внутреннего сгорания, исследования ученых о системе питания растений и роли азота, фосфора… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы внедрения прогрессивных технологий в земледелии
    • 1. 1. Эволюция технологий в земледелии
    • 1. 2. Виды и характеристика технологий производства в земледелии
    • 1. 3. Методические подходы к внедрению прогрессивных технологий в земледелии
  • Глава 2. Современное состояние технологий в земледелии Саратовской области
    • 2. 1. Основные технологии, применяемые в земледелии Са- 72 ратовской области
    • 2. 2. Значение технологий в экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 2. 3. Управление технологиями в сельском хозяйстве
  • Глава 3. Проектирование и внедрение ресурсосберегающих технологий в земледелии
    • 3. 1. Условия восприимчивости сельскохозяйственных предприятий к новым технологиям
    • 3. 2. Планирование и проектирование внедрения ресурсосберегающих технологий производства в земледелии
    • 3. 3. Основные этапы внедрения и адаптации предприятия к новым технологиям
    • 3. 4. Перспективы внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии Саратовской области
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Организационно-экономические условия внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии: на примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Эффективность сельскохозяйственного производства зависит не только от макроэкономических условий хозяйствования, ' она во многом определяется внутрихозяйственными факторами. Среди них одним из основных является технология производства.

Неадекватная аграрная политика государства в процессе рыночных преобразований российской экономики привела, по оценке специалистов Министерства сельского хозяйства России, к значительной технологической и технической отсталости АПК России от главных мировых конкурентов.

В современных условиях российской экономики широкое внедрение прогрессивных технологий — один из главных стратегических ресурсов повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. По расчетам автора, ресурсосберегающие технологии позволяют снизить материальные затраты, связанные с обработкой почвы, на 300−800 руб./га, а себестоимость произведенной продукции — на 14−30% в зависимости от вида возделываемой сельскохозяйственной культуры и используемого технологического комплекса. Вопросы широкомасштабного внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии в условиях современной экономики не достаточно разработаны в теоретико-методологическом и практическом плане и открыты для научного поиска.

Состояние изученности проблемы. Проблема внедрения ресурсосберегающих технологий производства в земледелии вызывает интерес как в нашей стране, так и за рубежом и является предметом изучения для многих ученых экономистов и аграриев. Так, вопросами теории и практики внедрения ресурсосберегающих технологий занимались С. А. Денисов, В. Голштайн, В. А. Корчагин, В. А. Милюткин, JI.B. Орлова, Р. А. Перетти, В. А. Прокопенко, К. Пьери, Д. Ч. Рейкоски, А. В. Румянцев, Ф. Тебрюге и др. Теоретические проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства изучались Н. В. Войтовичем, В. И. Кирюшиным, Н. В. Краснощековым, И. И. Леуновым, А. Михалевым и др.

При обосновании необходимости применения ресурсосберегающих технологий производства в земледелии автором были использованы труды Н.И. Бис-каева, А. Н. Власенко, Ю. Ф. Едимеичева, Г. Канта, Ю. Ф. Курдюкова, Т. С. Мальцева, Н. М. Тулайкова, А. И. Шабаева и др.

При исследовании влияния технологии на экономическую и экологическую эффективность сельскохозяйственного производства автором использованы результаты исследований Х. Р. Бенитеса, О. Г. Бокова, И. П. Глебова, А. В. Голубева, А. А. Жученко, Е. Ф. Заворотина, В. М. Пронина, С. И. Тютюнова, А. А. Черняева, Ю. А. Широкова и др.

Однако при всей несомненной значимости рассмотренных исследований необходимо отметить, что проблемы внедрения новых технологий производства в земледелии требуют дальнейшего изучения. Особенно это касается теоретико-методологических основ технологического развития сельскохозяйственных предприятий.

Цель и задачи исследования

Цель работы — теоретическое обоснование основных условий внедрения ресурсосберегающих технологий производства и разработка практических рекомендаций по их широкомасштабному использованию. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические и практические аспекты формирования и развития технологий производства в земледелии и выявить особенности их эволюционного развития в России;

— рассмотреть основные виды технологий производства в земледелии и определить основные критерии их ранжирования;

— разработать методические подходы к внедрению прогрессивных технологий производства в земледелии на микрои мезоуровнях;

— проанализировать технологическое состояние земледелия на примере Саратовской области и определить значение технологий в экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

— изучить управление технологиями на сельскохозяйственных предприятиях и выявить влияние развития технологического уровня па управление технологиями;

— определить основные условия восприимчивости сельскохозяйственных предприятий к новым технологиям и выявить особенности и закономерности восприятия новых технологий;

— изучить последовательность внедрения новых технологий производства в земледелии на сельскохозяйственных предприятиях, определить структуру и сформулировать характеристику основных этапов перехода сельскохозяйственного производства па новые технологии;

— разработать практические рекомендации по созданию системы внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии Саратовской области.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся между участниками процесса внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии.

Объект исследования — сельскохозяйственные предприятия различных организационных форм, агропромышленные предприятия и научно-исследовательские организации Саратовской области и других аграрных регионов РФ, занимающиеся разработкой новых технологий и/или средствами их реализации, на материалах которых изучались тенденции процесса внедрения прогрессивных технологий в земледелии.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых в области изучения формирования и внедрения прогрессивных технологий производства в земледелии. Эмпирическую и нормативно-правовую базу исследования составили законы и нормативные акты Правительства РФ и субъектов Федерации, администрации Саратовской области, затрагивающие вопросы технологического развития земледелия на федеральном и региональном уровне. В качестве информационной базы использованы статистические материалы Федеральной службы государственной статистикиматериалы территориального органа государственной статистики по Саратовской области, министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Саратовской областиматериалы информационно-аналитического центра «СГАУ информ" — материалы, размещенные’на Web-страницах ведущих научных учреждений в сети Internetрекомендации и материалы научных и научно-практических конференцийбухгалтерская и статистическая документация сельскохозяйственных предприятий.

При выполнении работы были использованы методы исследования: абстрактно-логический, монографический, аналитический, социологический, статистический, экономико-математический и другие.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— уточнены основные этапы эволюции технологий производства в земледелии: зарождение земледелияпереход на живую тягловую силуплужное земледелиемеханизацияхимизациябиотехнологияинформатизация;

— определены и научно обоснованы уровни технологического развития производства в земледелии на сельскохозяйственных предприятиях: выживание (упрощенные до минимума технологии) — рост (нормальные технологии и начальный этап внедрения ресурсосберегающих технологий) — стабильность (интенсивные и высокоинтенсивные технологии и полное освоение технологий сберегающего земледелия) — точное воздействие (технологии точного (прецизионного) земледелия) — гармония (биологическое сельское хозяйство);

— дана авторская трактовка ранжирования технологий производства в земледелии в зависимости от уровня использования ресурсов (ресурсосберегающие и традиционные) — применения информационных технологий (традиционные технологии и технологии точного земледелия) — использования биологических механизмов, влияющих на рост и развитие растений (традиционные технологии и технологии биологического сельского хозяйства);

— разработаны методические подходы к внедрению ресурсосберегающих технологий производства в земледелии, выражающиеся в обосновании принципов успешного их внедрения и формировании определенных внутренних и внешних условий, способствующих внедрению;

— выявлены основные условия восприимчивости сельскохозяйственных предприятий к новым технологиямк внутренним условиям относятся: желание руководства, технологический уровень производства, состояние материально-технической базы, организация производства и труда, финансово-экономические возможностик внешним условиям относятся: доступность информации о новых технологиях, макроэкономические условия хозяйствования, почвеппо-климатические ресурсы;

— определен алгоритм восприятия новых технологий сельскохозяйственными предприятиями, включающий в себя три этапа: психологический уровень восприятиятехнологический уровень восприятияматериально-технический и организационно-экономический уровень восприятия;

— определены и обоснованы основные этапы внедрения и адаптации сельскохозяйственных предприятий к ресурсосберегающим технологиям: предварительный этап (начальная стадия освоения новых технологий) — переход на новые технологии;

— предложена схема внедрения ресурсосберегающих технологий производства в земледелии Саратовской области в рамках действующей региональной программы по развитию АПК до 2010 года, а также даны практические рекомендации по технологическому перевооружению земледелия в рамках реализации приоритетного национального проекта развития АПК.

Практическая значимость исследования определяется тем, что предложены методические подходы и схема внедрения ресурсосберегающих технологий производства в земледелии Саратовской области. Результаты исследования могут применяться при разработке областной долгосрочной и среднесрочной программы по технологическому перевооружению сельскохозяйственных товаропроизводителей региона органами исполнительной власти, научно-исследовательскими организациями.

Научная апробация работы. Материалы диссертационного исследования используются в ООО «Инвест-Агро» Ивантеевского района, сельскохозяйственных предприятиях агрохолдинга ООО «Хлеб-Инвест-Агро» г. Саратова и в ряде других хозяйств Саратовской области.

Результаты исследования докладывались и обсуждались на межрегиональных научных конференциях молодых ученых и специалистов АПК «Вавиловские чтения» в 2004, 2005 и 2006 гг.

Материалы диссертации опубликованы в 7 научных работах общим объемом 1,2 печ.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 233 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 240 наименований, содержит 36 таблиц, 68 рисунков и 11 приложений.

Выводы и предложения.

1. Как показало исследование истории земледелия, локомотивом технологического развития земледелия является массовое внедрение современных достижений НТП в производство, что приводит к качественному изменению технологий. Примером тому могут служить использование тягловой силы животных, изобретете двигателя внутреннего сгорания, исследования ученых о системе питания растений и роли азота, фосфора и калия в этом процессе, применение химических веществ для защиты растений, достижения геппой инженерии, использование геоинформационных спутниковых систем и т. д. Специфика развития технологий производства в России выражается прежде всего в директивном управлении технологическим развитием страны со стороны государства во время существования СССР, а начиная с 90-х годов XX в. — стагнацией технологического развития сельского хозяйства, вызванной реформированием экономики и отсутствием действенной государственной политики поддержки АПК страны.

2. Выявлены основные критерии ранжирования технологий производства в земледелии в зависимости от уровня интенсивности (нормальные, интенсивные, высокоинтенсивные) — уровня использования ресурсов (ресурсосберегающие и традиционные) — применения информационных технологий (традиционные технологии и технологии точного земледелия), использования биологических механизмов, влияющих на рост и развитие растений (традиционные технологии и технологии биологического сельского хозяйства).

3. Изучение технологического состояния сельскохозяйственных предприятий, ведущих расширенное производство, позволило выявить основные этапы развития технологического уровня производства в земледелии: выживание (упрощенные до минимума технологии) — рост (нормальные технологии и начальный этап внедрения ресурсосберегающих технологий) — стабильность (интенсивные и высокоинтенсивные технологии и полное освоение технологий сберегающего земледелия) — точное воздействие (технологии точного (прецизионного) земледелия) — гармония (биологическое сельское хозяйство).

4. Исследованиями установлены основные внутренние и внешние условия внедрения прогрессивных технологий производства в земледелии. К внутренним условиям относятся желание и умение руководства внедрить прогрессивные технологииудовлетворительный технологический уровень производства, необходимый для начального этапа внедрения новых технологийхорошая кредитная история предприятияразвитая инфраструктура, к внешним — доступность знаний о прогрессивных технологияхнаглядный пример успешного внедрения новых технологийдоступность кредитных средствконсультационная поддержка внедрения новых технологий.

При создании благоприятных внешних условий внутренние становятся определяющими. Так, в Самарской области из 431 сельскохозяйственных предприятий в программе по внедрению ресурсосберегающих технологий в 1998— 2002 гг. участвовали только 28.

5. Техническая и технологическая отсталость российского АПК требует активных мер по стимулированию перехода сельскохозяйственного производства на ресурсосберегающие технологии. В процессе исследования были выявлены основные принципы успешного внедрения современных технологий производства в земледелии на сельскохозяйственных предприятиях, основными из которых являются: этапность — определение этапов внедрения новых технологийпоследовательность — осуществление внедрения новых технологий па основе планомерного перехода от одного этапа к другомусистемность — осуществление внедрения новых технологий на основе системного подхода.

6. Как показало исследование технологий производства в земледелии Саратовской области, основную часть — 82% - составляют традиционные технологии, на долю интенсивных приходится — 2%, технологий на основе плоскорезной обработки почвы — 11%, на основе применения комбинированных почвообрабатывающих агрегатов — 5% всей площади пашни. Результатом такого распределения явилась низкая эффективность технологий производства в земледелии Саратовской области. Проведенный корреляционный анализ себестоимости технологии производства и рентабельности растениеводства в Саратовской области показал отсутствии связи между затратами и результатом (коэффициент парной корреляции — 0,17).

7. В процессе исследования сельскохозяйственных предприятий установлено большое значение для эффективности производства соблюдение технологической дисциплины и технологии. Именно от этого зависят объем и структура затрат, а также качество и количество произведенной продукции. Ресурсосбережение при возделывании сельскохозяйственных культур достигается посредством замены энергозатратных операций обработки почвы менее затратными и использованием комбинированных сельскохозяйственных орудий, проводящих за один проход несколько технологических операций. Применение ресурсосберегающих технологий позволяет снизить материальные затраты, связанные с обработкой почвы, на 300−800 руб./га в зависимости от вида культуры и технологического комплекса.

8. Процесс технологического развития производства на сельскохозяйственных предприятиях, во многом зависит от управления технологиями в земледелии, которое заключается в формировании условий для четкого выполнения технологических операций, из которых складываются технологические блоки и далее — технологии возделывания отдельных сельскохозяйственных культур. Главной целью управления технологиями является соблюдение технологической дисциплины и повышение технологического уровня производства на предприятии.

Управление технологиями на мезоуровне представляет собой систему, состоящую из определенного количества специализированных учреждений, совокупность целей, задач, связей и функций которых направлены на технологическое развитие. Основными элементами данной системы являются: научно-исследовательские организации, осуществляющие информационно-консультативную поддержку и научно-исследовательское сопровождение управления технологиямигосударственные органы, разрабатывающие технологическую политику и обеспечивающие административную поддержку для достижения поставленных технологических целейпроизводители и поставщики средств производства для сельского хозяйства (техника, удобрения, средства защиты растений и т. д.), предлагающие новейшие технологические решения в аграрном производстве.

9. Как свидетельствует изучение успешного опыта аграрных регионов РФ и развитых стран, широкое внедрение ресурсосберегающих технологий возможно только при активном участии государства. В первую очередь необходимо на основе анализа технологического состояния сельскохозяйственного пронзводства региона определить цели и задачи технологического перевооружения и необходимые ресурсы для этого. Далее следует определить источники финансирования (местный и федеральный бюджеты, внебюджетные источники). Итогом должна быть комплексная целевая программа по внедрению ресурсосберегающих технологий посредством интеграции административного, научно-исследовательского, финансового и технического потенциалов региона.

В работе представлен возможный вариант программы по внедрению ресурсосберегающих технологий в земледелии региона в рамках действующей областной программы по развитию АПК Саратовской области до 2010 года. В ней рассматривается формирование оптимальных условий внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии Саратовской области, посредством мобилизации и консолидации административного, научно-технического и финансового потенциала региона.

10. Особое внимание необходимо уделить экономическим инструментам стимулирования внедрения новых технологий сельскохозяйственными предприятиями: частичная или полная компенсация затрат на внедрение новых технологийсубсидирование платежей процентов по лизингу или кредитам на приобретение техники для внедрения новых технологийльготное налогообложение сельскохозяйственных предприятий, внедряющих ресурсосберегающие технологии.

Расчеты показывают, что размер прибыли от внедрения ресурсосберегающих технологий в условиях Саратовской области составляет от 390 до 1590 руб./га в зависимости от вида сельскохозяйственной культуры. Внедрение ресурсосберегающих технологий принесет сельскохозяйственным предприятиям области более 3,9 млрд руб. прибыли и повысит рентабельность производства продукции в среднем в 2,0−2,5 раза (с 14 до 38%) по сравнению с традиционными технологиями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимия / под ред. Ягодина Б. А. М.: Колос, 1982. — С.21
  2. , Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Ален: пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1985. -208с.
  3. , Н.М. Моделирование сложных систем / Н. М. Амосов. — К.: Нау-кова думка, 1968. 164с.
  4. , В.И. Перспективные технологии растениеводства и развитие тракторного парка / В. И. Анискин и др. // Техника в сельском хозяйстве. -2002. -№ 1. -С.2−5
  5. , П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Медицина, 1974. — 446с.
  6. Арис, Р Дискретное динамическое программирование / Р. Арис: пер. с англ.-М.: Мир, 1969.- 171с.
  7. , Э.Л. Применение электронных систем для сбора и регистрации данных в сельском хозяйстве / Э. Л. Аронов // Техника и оборудование для села. -2004. -№ 3. С. 13−15
  8. , М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация / М. Н. Багров, И.П. Кру-жилин. М:. Аргопромиздат, 1985. — 388с.
  9. , Л.Г. Ресурсосберегающие технологии основа развития растениеводства / Л. Г. Бакшеев // Налоги. Инвестиции. Капитал. — 2003. — № 3−4. -С.14−19
  10. , В.А. Перспективный путь модернизации машинотракторного парка России / В. А. Банькин // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. -С.11−13.
  11. , В.Б. О внедрении ресурсосберегающих технологий в АПК Поволжья / В. Б. Беляк Электронный ресурс.: Информационный интернет портал г. Пенза. Режим доступа: http://www.penza-onIine.ru
  12. , Р. Руководство оценке эффективности инвестиций / Р. Беренс, П. Н Хавранек: пер. с англ. -М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995. 178с.
  13. , Й. Отказ от плуга окупает себя / Й. Бишофф, Р. Рихтер // Второй всемирный конгресс по ресурсосберегающим технологиям 11−15 августа Фоц-ду Игуасу, Парана, Бразилия: материалы конф. 2003. — С.22−24
  14. , А.А. Восприятие человека человеком / А. А. Бодалев. Ленинград, 1988. — С.56−69
  15. , О.Г. Экономика рыночного ценообразования: учеб. Пособие / О. Г. Боков. Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. -432с.
  16. , В.К. Ресурсосберегающие технологии: комплексный подход / В. К. Бочкарев // Техника и оборудование для села, — 2003. № 4. — С.8−9.
  17. , Ю.Ф. Организация высокопроизводительного производства в ЗАО «Ирмень» на основе эффективного машинопользования / Ю. Ф. Бугаков // Техника и оборудование для села. 2004. — № 2. — С.2−4
  18. , Ю.Ф. Организация высокопроизводительного производства в ЗАО «Ирмень» на основе эффективного машинопользования / Ю. Ф. Бугаков // Техника и оборудование для села. 2004. — № 3. — С.2−5
  19. , П.П. Новые технологические решения при возделывании озимых зерновых культур / П. П. Васюков и др. // Земледелие. 2003. — № 3. — С.7−8
  20. , Г. В. Глава 5. Экономические основы Киевской Руси / Г. В. Вернадский Электронный ресурс.: содержит труды по истории Г. В. Вернадского, П. Н. Савицкого, Н. С. Трубецкого и Н. Я. Данилевского. Режим доступа: http://gumilevica.kulichki.net
  21. , М.Я. Информационно-консульттациопная служба АПК России (Вопросы теории и практики) / М. Я. Веселовский. М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2002. — 228с.
  22. , А.Н. Ресурсосберегающая технология производства зерна в условиях Сибири / А. Н. Власенко и др. // Достижения науки и техники АПК.. -2005. № 5- С.35−37.
  23. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных организациях Саратовской области за 2002 год: стати, сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. -Саратов, 2003
  24. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных организациях Саратовской области за 2003 год: стати, сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. -Саратов, 2004
  25. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных организациях Саратовской области за 2004 год: стати, сборник / Территорнальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. -Саратов, 2005
  26. , Н.В. Принципы оценки современных технологий земледелия / Н. В. Войткович, Б. И. Сандукадзе, И. Н. Чумаченко // Вестник РАСХН. 2003. -№ 3. -С. 11
  27. Н.Г. Орошаемое земледелие. / Н. Г. Воронин. М:. ВО Агро-промиздат, 1989. — С.91
  28. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения / Л. Ф. Кормаков, и др. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. 148с.
  29. , С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития / С. Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993. -268с.:ил.
  30. , Ю.Ю. Биотехнология растений / Ю. Ю. Глеба // Современное естествознание: энциклопедия: в 10 т. М.: Издат. дом Магистр-Пресс, 2001. — Т. 10: Современные технологии. — С. 219−225
  31. , И.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / И. П. Глебов и др. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2003. — 169с.
  32. , В. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России / Голдштайн, В., Боинчан Б. М.: ЭкоНива, 2000. — 272с.
  33. , Н.И. Условия эффективного сельскохозяйственного производства: учебно-методическое пособие / Н. И. Голик. М.: 2002. — С.8
  34. А.В. Адаптивная агроэкономика / А. В. Голубев. М.: Колос, 1996. — 89с.
  35. , Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятий решений / Е. П. Голубков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. -№ 4. — С.43−54
  36. , А. Ресурсосберегающие технологии в России Электронный ресурс.: содержит статистическую информацию, аналитические и научно-исследовательские статьи по сельскому хозяйству. Режим доступа: http://www.volgam.ru
  37. , П.Е. Оценка эффективности управления: предмет, методы, инструменты: материалы конф.: «Роль аналитика в управлении компанией» 28 июня 2002 года. М.: ИФК «Ант», 2002. — С.4−8
  38. , И. От борьбы за урожай к созданию условий для его получения. / И. Гресев // Крестьянский двор. 2005. — № 10 (142). — С. 11
  39. , В.В. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / В. В. Грищенко, В. Е. Долгодворов. М.: Агропромиздат, 1986. — С.6−7
  40. , A.M. Тракторы и автомобили. / A.M. Гуревич, Е. М Сорокин. -М.: Колос, 1979, С. 3−15
  41. Дебрук, 10. Правильно обрабатывать стерню / Ю. Дебрук // Новое сельское хозяйство. 2003. — № 3. — С.5−6.
  42. , B.C. Растениеводство / B.C. Долгачева. М.: Академия, 1999.- С.20−22
  43. , М.Н. Научно-практические предпосылки перехода к биологическому сельскому хозяйству / М. Н. Доманов, А. Н. Литвиенко // Белгородский Агромир. 2002. — № 4. — С. 14−18. — Сведения доступны так же по Интернет: http://www.belapk.ru/belagro/issue6.asp
  44. , О.В. Освоение ресурсосберегающих технологий в ООО «Агрофирма имени Ленина» Добринского района Липецкой области / О. В. Донских // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С.7−8.
  45. , Д. Траисгенные растения Сделано в России / Д. Дорохов. -Российская биотехнология и биоинформатика Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rusbiotech.ru/novice/rastchto.php
  46. , Ю.Ф. Ресурсосберегающая основная обработка на черноземах в лесостепи Красноярского края / Ю. Ф. Едимеичев, В. Е. Дмитриева // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С.29−32.
  47. , А.А. Проблемы сбережения в зерновом хозяйстве / А.А. Жу-ченко // Ресурсосберегающие технологии как основа повышения экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей: материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. Липецк, 2004. — С. 10−14.
  48. , Е.Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Поволжья / Е. Ф. Заворотин. Саратов, 2000. — 124с.
  49. , А.А. Эксплуатация машинотракторного парка / А. А. Зангиев, А. В. Шпилько, А. Г. Левин. М.: КолосС, 2003. — 324с.
  50. Земледелие / под ред. С. А. Воробьев. М.: ВО Агропромиздат, 1991. -С.288−307
  51. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / под ред. С. А. Воробьева. М.: Колос, 1981. — 398с.
  52. Земледелие / под ред. А. И. Пупонин. М.: Колос, 2000. — С.268−289
  53. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: учебник для вузов / ред. Коренева Г. В. М. ВО.: Агропромиздат, 1988. — С.6
  54. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: — ВО Агропромиздат, Ленипградсткое отд-пие, 1987. — С. 12−17
  55. Информационный аграрный портал Электронный ресурс.: содержит статистическую информацию, научно-исследовательские работы и машины и оборудование для сельского хозяйства. Режим доступа: http://www.agrostandart.ru
  56. Информационный интернет-канал «Самара Сегодня» Электронный ресурс.: содержит информацию различной тематики и направленности, несколько тематических лент новостей. Режим доступа: http://www.i63.ru/news
  57. История крестьянства России / Сайт Марийского государственного университета Электронный ресурс.: содержит образовательные ресурсы в основном гуманитарной направленности. Режим доступа: http://pages.marsu.ru/svl/civ/index.html
  58. История экономических учений / под ред. В. А. Жамипа, Е. Г. Василевского. В 2 ч. 4.1. М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. — С. 19−26
  59. История экономических учений: учеб. пособие. М.: Инфро М, 2001 -459с.
  60. , Г. Земледелие без плуга: предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур / Г. Кант: пер. с нем. М.: колос, 1980, — 158с.
  61. , В.И. Методология формирования технологии возделывания сельскохозяйственных культур / В. И. Кирюшкин // Известия ТСХА. 1966. -Вып. 2. — С.24−27
  62. , В.М. Новое в применяемых в сельском хозяйстве технологиях / В. М. Ковалев // Вестник РАСХН. 2001. — № 3. — С.8−11
  63. , В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В. М. Ковалев. М.: МСХА, 1997. — 297с.
  64. , М.Я. Экономика сельского хозяйства с основами сельскохозяйственных рынков / М. Я. Ковалева. М.: КолосС, 1999. — 475с.
  65. , Е.И. Лес России как фактор средневековой агрикультуры (IX середина XVII вв.) / Е. И. Колычева // Аграрные технологии в России IX—XX вв.: Материалы 25 сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы.
  66. Арзамас: АГПИ им. А. П. Гайдара, 1999. — С.47−60
  67. , Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет / Л. Ф. Кондратьев. М.: Мысль, 1979. — С. 130−139
  68. , Л.В. Экономика и оптимизация / Л. В. Конторович и др. -М.: Наука, 1990−248с
  69. , Ю.Б. Менджмент в АПК: учеб. для вузов / 10.Б. Королев, и др. М.: КолосС, 2003. — 422с.:ил
  70. , В.А. Ресурсоэнергосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья /
  71. B.А. Корчагин, О. И. Горянин, В. Г. Новиков // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 2003.1. C.248−261
  72. , А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. М.: Сельхозгнз, 1960. -426с. :ил
  73. , В. Семь нот менеджмента в кармане / В. Краснова и др. -М.: ЗАО Журнал «Эксперт», 2000. 320с.
  74. , Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства / Н. В. Краснощекое // Вестник РАСХН. 2000. — № 5. — С.80
  75. , Н.В. Проблемы создания влагосберегающей техники для засушливых регионов / Н. В. Краснощекое, А. П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве. 2000. — № 1. — С.3−6
  76. , Н.В. Новая технология и техника для предпосевной обработки почвы / Н. В. Краснощекое и др. // Техника и оборудование для села. -2002. № 8. — С.5−8
  77. , Н. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика и упр. 2005. — № 5. — С. 16−23.
  78. , Н.В. О проектировании технологической сферы сельскохозяйственного производства / Н. В. Краснощеков // Вестник РАСХН. 2004. -№ 5, — С.6−8.
  79. , К. Прямой посев, стерня и плодородие почвы / К. Кроветто // Ресурсосберегающие технологии как основа повышения экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей: материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. Липецк, 2004. — С.25−31.
  80. Курганские аграрии внедрят ресурсосберегающие технологии Электронный ресурс.: Информационный портал Уральского региона. Режим доступа: http://www.uralweb.ru
  81. , И.И. Растениеводческие технологии в системе земледелия / И. И. Леунов // Вестник РАСХН. 2000. — № 2. — С. 18−21
  82. , И.И. Растениеводческие технологии овощеводства и их роль в системе земледелия / И. И. Леунов // Вестник РАСХН. 1997. — № 4. — С. 18−20
  83. , П. Переработка информации у человека / П. Линдсей, Д. Норман. М.: Наука, 1974. — 449с.
  84. Лычев, Н Прибыли делаются при продажах, а не в полях / Н. Лычев // Агробизнес. -2006. -№ 3, — С. 16−18.
  85. , Н.К. Высокоэффективная влагоресурсосберегающая технология предпосевной обработки почвы / Н. К. Мазитов и др. // Техника и оборудование для села. 2002. — № 10. — С.2−3
  86. , Б.Г. Управление оплатой труда: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — С.71
  87. , И.П. Основные итоги и задачи исследований по обработки почвы / И. П. Макаров, А. В. Захаренко // Достижения науки и техники АПК. -2004. № 5. — С.2−4.
  88. , Т.С. Избранное / Т. С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985. -432с.
  89. , И. Деньги под ногами крестьян / И. Маркеев Электронный ресурс.: Интернет сайт газеты Тюменский известия. Режим доступа: http://www.t-i.ru
  90. , Н.М. Дифференцированное воздействие на почву и растение / Н. М. Марченко, Г. И. Личман // Техника и оборудование для села. 2002. — № 10.- С.12−15
  91. Менеджмент: курс лекций. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2002.-С. 168−183
  92. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: метод, рекомендации. / Минсельхозпрод РФ. В 2 ч. Ч. 1. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. -320с.
  93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция, исп. и доп. утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477
  94. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / под ред. А. П. Тарасенко. М.: КолосС, 2002. — 359с.:ил
  95. , Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. / Л. В Милов. М.: РОССПЭН, 1998. — 435с.
  96. , Ю.Е. Стратегия технического оснащения земледелия / Ю. Е. Михайлов // Техника в сельском хозяйстве. 2000. — № 3. — С. 17−18
  97. , А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства / А. Михалев // АПК: экономика и упр. 2003. -№ 12. — С.4−10
  98. , А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа его конкурентоспособности / А. Михалев // АПК: экономика и упр. — 2004. — № 7. — С.30−36.
  99. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / под ред. А. В. Голубева. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2003. — 288с.
  100. , Ю.А. Трактор в сельском хозяйстве СССР в 30-е годы / Ю. А. Мошков // Аграрные технологии в России IX—XX вв.: Материалы 25 сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Арзамас: АГПИ нм. А. П. Гайдара, 1999. — С.296−302.
  101. , В.И. Информация, информатика и консультативная служба в сельском хозяйстве / В. И. Назаренко. М.: АБМ-агро- ТОО Диз-Арт, 1998. -119с.
  102. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 1999 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 1999
  103. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 2000 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2000
  104. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 2001 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2001
  105. Наличие с.-х. техники в Саратовской области па 1 января 2002 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2002
  106. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 2003 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2003
  107. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 2004 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2004
  108. Наличие с.-х. техники в Саратовской области на 1 января 2005 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2005
  109. , Д. Сберегающее земледелие / Д. Насонова // Агробизнес. -2004. № 7. — С.23−25
  110. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия. Самара: Евротехника, 2005. — 186с.
  111. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 годы / отв. ред. М. М. Попугаев. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1988.- 115с.
  112. Не «как обычно», не «как всегда» («День поля 2005″ в Саратовской области) // Крестьянский двор. — 2005. — № 34(166). — С.6
  113. , Л.В. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / Л. В. Орлова // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С.2−5.
  114. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 1997 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы' гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 1998
  115. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 1998 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 1999
  116. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 1999 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2000
  117. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2000 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2001
  118. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2001 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2002
  119. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2002 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2003
  120. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2003 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2004
  121. Основные показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2004 год: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2005
  122. , М.Н. Сущность проблемы восприятия информации для сельского товаропроизводителя / М. Н. Осовин // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Никоновские чтения: материалы конф. Москва, 2000. — С 341
  123. , Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства. Теоретические основы и практический опыт / Н. В. Парахин. М.: КолосС. -2002. -269с.
  124. , Н.А. Управление агропромышленным предприятием / Н. А. Пиличев. М.: Колос, 2000. — С.201
  125. , С.Я. Организационно-экономические условия ведения устойчивого земледелия: автореф. дне. в виде научи, докл.. д-ра экон. наук / С. Я. Полянский. СПб., Пушкин. — 2001. — 40с.
  126. Почвозащитное земледелие / под ред. Ф. Т. Могрун, Н. К. Шинула, А. Г. Тарарико. Киев: Урожай, 1988. — 263с.
  127. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в Степных районах Среднего Поволжья. Самара, 1999. — С. 27−35
  128. Программа: „Государственная поддержка растениеводства Липецкой области в 2005—2007 гг. г.“ Электронный ресурс.: Официальный сайт администрации Липецкой области. Режим доступа: http://www.admlr.lipetsk.ru
  129. Программа „Развитие АПК Саратовской области до 2010 года“ Электронный ресурс.: сайт Правительства Саратовской области. Режим доступа: www.gov.saratov.ru
  130. Программирование урожаев. М.: Россельхозиздат, 1986. — 152с.
  131. Прогулки с Денисовым // Крестьянский двор. 2005. — № 6(138) — С.7
  132. Прогулки с Денисовым // Крестьянский двор. 2005. — № 9(141) — С.7
  133. , В. Без удобрений, гербицидов, ядохимикатов научились получать высокие урожаи пугачевские крестьяне из Пензенской области / В. Прокопенко // Агро-Информ. 2003. — № 57. — С. 13−15
  134. , В. Без удобрений, гербицидов, ядохимикатов научились получать высокие урожаи пугачевские крестьяне из Пензенской области / В. Прокопенко//Агро-Информ. 2003. -№ 56. — С. 14−15
  135. , В., Основные критерии ресурсосбережения / В. Прокопенко, Беляев В. // Агро-информ. 2004. — № 66. — С.7−11
  136. , В.М. Повышение эффективности использования технических комплексов реализацией ресурсосберегающих технологий / В. М. Пронин // Техника и оборудование для села. 2002. — № 5. — С. 18−21
  137. , Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. М. Пруцков, И. П. Осипов. М.: Россельхозиздат, 1990. — С.9
  138. , И.Г. К обоснованию малоэнергоемких способов основной обработки почвы / И. Г. Пытхин, В. Е. Поветкин, Н. Ф. Гончаров // Достижения пауки и техники АПК. 2004. — № 5. — С.4−7.
  139. , А.В. Агроэкономические основы производства зерна (на примере Самарской области) / А. В. Румянцев. Самара, 2003. — С. 102−115.
  140. , Б. Обратная связь в информационно-консультативной службе АПК / Б. Рунов, Н. Скрибупова // Техника и оборудование для села. 2003. -№ 2.-С.29−31
  141. , М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почв в условиях засушливого земледелия / М. С. Рунчев // Вестник РАСХН. 2001. -№ 2. — С.43
  142. , В.Б. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур для южной степной зоны России / В. Б. Рыков // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С.26−29.
  143. , В. Минимизация воздействия сельского хозяйства на окружающую среду— основа устойчивого производства / В. Савкин, И. Тимашов, В. Коломейченко // „Твоя земля“. 2003. — № 1−2. — С.3−4
  144. , Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка / Ф. А. Сайфулин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2002. -№ 1. С.9−12
  145. Сайт администрации Липецкой области Электронный ресурс.: содержит информацию о социально-экономической жизни региона. Режим доступа: www.admlr.lipetsk.ru
  146. Сайт ЗАО „Системы менеджмента и производства“ г. Самара Электронный ресурс.: содержит информацию о внедрении технологий сберегающего земледелия и применении информационных технологий в сельском хозяйстве. -Режим доступа: www.mps.ru
  147. Сайт журнала Волга-Бизнес Электронный ресурс.: содержит информацию о деятельности отечественных товаропроизводителей, новых товарах, услугах, инвестиционных проектах. Режим доступа: http://www.volgabiz.ru. — Имеется печатный аналог.
  148. Сайт ОАО „Россельхозбанк“ Электронный ресурс.: содержит информацию по условиям кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. -Режим доступа: www.rslib.ru
  149. Сайт совместного российско-германского предприятия ЗАО „Евротех-ника“ производителя и продавца сельскохозяйственной техники для технологий сберегающего земледелия Электронный ресурс. Режим доступа: www.eurotechnika.ru
  150. Сайт министерства сельского хозяйства России Электронный ресурс.: содержит разноплановую тематическую информацию. Режим доступа: www.mcx.ru
  151. , Е.К. Основные принципы биологизации сельского хозяйства / Е. К. Саранин, Г. Д. Гогжагадзе // Достижения науки и техники АПК. 2003. -№ 11.- С.40−42
  152. , В.П. Инженерно-техническое обеспечение АПК Саратовской области / В. П. Сдобнов, В. Д. Митракова // Техника и оборудование для села. -2003. № 8. — С.24−26
  153. , М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве/ М. М. Севернев. -М.: Колос, 1992. 169с.
  154. Сельскохозяйственная энциклопедия: в 6 т. М.: Совет, энцикл., 1975. -Т. 3: Клетка — Молоко. — С. 1060
  155. Сельское хозяйство в России в 1917 1967 годах. — М.: Россельхозиздат, 1967.-С.81
  156. Сельскохозяйственная энциклопедия: в 6 т. М.: Совет, энцикл., 1975. -Т. 6: Сукачев-Ящур. — С.553−567
  157. , A.JI. Методология прикладных исследований (вопросы экономической эффективности) / A.JI. Сергеев- под ред. Рунчева М. С. Ростов на дону, 1989, — 160с.
  158. Сеялка „Horsch-Агро-Союз“ новый мировой рекорд на полях Украины // Техника и оборудование для села. 2003. -№ 5. -С. 16−17
  159. , В.И. Будущее и общественная оценка трансгенных растений / В. И. Сичкарь, В. В. Шестобитов. Информационно-аналитическое агентство
  160. Агро-информ», Электронный ресурс.: содержит широкий спектр информационных услуг по аграрной тематике. Режим доступа: http://www.apk-infonn.com
  161. , Б.В. Техника управления сельскохозяйственным производством / Б. В. Смирнов. М.: Колос, 1979. — С.79−84
  162. Статистический ежегодник Саратовской области: статистический сборник. Саратов, 2000. — 325с.
  163. Статистический ежегодник Саратовская область 2004 год: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской области. Саратов, 2005. — 320с.
  164. Н.Ф. Агропромышленный комплекс Липецкой области / Н. Ф. Тагинцев // Ресурсосберегающие технологии как основа повышения экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей: материалы 4-й Междуиар. иауч,-практ. конф. Липецк, 2004. — С.7−9.
  165. В.М. Сберегающие технологии и национальный проект «Развитие АПК» Электронный ресурс.: специализированный аграрный портал информационно-делового направления. Режим доступа: www.agroru.com
  166. , П.Ф. Экономическая оценка инновационных проектов в АПК / П. Ф. Тулапин // Техника и оборудование для села. 2004. — № 2. — С. 15−17
  167. , Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями / Н. М. Тулайков // Борьба с засухой: материалы Всесоюзной конф. по борьбе с засухой. М-Л., 1932. — С.70−79.
  168. , М.М. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: учебное пособие / М. М. Тунеев, В. Ф. Сухоруков. 2-е изд. перераб и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144с.
  169. Управление сельскохозяйственным производством / под ред. Г. М. Лоза, Г. И. Будылкина-М.: Колос, 1982. С.94−97
  170. Управлять АПК из космоса // Агробизнес. 2003. — № 4. — С.24
  171. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. / под ред. В. В. Ефременко. Минск: Наука и техника, 1983. — 215с.
  172. , B.C. Влияние режимов орошения, способов полива, норм минеральных удобрений и агротехнических приемов на качество зерна пшеницы / B.C. Филимонов // Мелиорация земель в системе АПК: Сб. научных трудов. М.: Агрпопромиздат, 1985. — С.61−69
  173. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1986. -С.731
  174. М.Н. Техническое регулирование в сельскохозяйственном производстве / М. Н. Хлепитько // Техника и оборудование для села. 2002. -№ 5.-С 14−15.
  175. , А.В. Крестьянское хозяйство / А. В. Чаянов. М.: Экономика, 1989. — С.62−69
  176. , Н.Д. Внедрение сберегающего земледелия (Рекомендации агронома) / Н. Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С.8−11.
  177. , Н.Д. Наиболее часто задаваемые вопросы по ресурсосберегающим технологиям / Н. Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 6. — С.6−7.
  178. , Б.А. Высокотехнологичное земледелие США / Б. А. Черняков, И. В. Протопопов // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 1. — С.46−48
  179. , Б.А. Высокотехнологичное земледелие США / Б. А. Черняков, И. В. Протопопов // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 2. — С.46−48
  180. , Б.А. Высокотехнологичное земледелие США / Б. А. Черняков, И. В. Протопопов // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 3. — С.47−48
  181. , Б.А. Высокотехнологичное земледелие США / Б. А. Черняков, И. В. Протопопов // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 4. — С.45−48
  182. , А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агро-лапдшафтах Поволжья / А. И. Шабаев. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2003 — 320с.
  183. , Ю.А. Экономические аспекты применения минимальных технологий / Ю. А. Широков // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России: материалы 3-й Междунар. научн.-практ. конф. по консервирующему земледелию. Самара, 2003. — С.24−26
  184. , Е.К. Экономическая оценка технологий возделывания и уборки зерновых культур (по материалам Кастанайской области республики Казахстан): автореф. дис.. канд. экон. наук / Е. К. Шлепель. М. — 2004. — 24с.
  185. , Г. Технологии ресурсосберегающие результаты ошеломляющие/ Г. Шлепнев // Крестьянский двор. — 2006. — № 8(191). — С.7
  186. , А.В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий (на примере Пензенской области): / автореф. дис.. канд. экон. наук / А. В. Шмелев. Саратов.-2005. — 24с.
  187. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / под ред. И. А Минакова. М.: Колос, 2000. — 323с.
  188. Экономическая теория: учебник для вузов М.: Высшая школа, 1995. -С.12−16
  189. Экономическая теория: хрестоматия / сост. Борисов Е. Ф. М.: Высшая школа, 1995. — 448 с.:ил.
  190. Энциклопедический словарь: под ред. И. Е. Андреевского: в 23 т. С.Пб., 1890.-Т. 1: А-Алтай.-С. 126.
  191. Энциклопедический словарь: под ред. И. Е. Андреевского: в 23 т. С.Пб., 1892. — Т. 4а: Вииословие — Волан. — С.672−678.
  192. Adoption of Precision Agriculture Электронный ресурс.: содержит информацию по развитию и адаптации сельскохозяйственных предприятии к технологиям точного земледелия в странах Европы, США, и др. Режим доступа -http://www.nap.edu
  193. Clive, J. PREVIEW Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2004 / James Clive // EXECUTIVE SUMMAR SUMMARY 2004. — № 32. — 21p. -Сведения доступы так же по Интернет: http://www.isaaa.org.
  194. Crovetto, С Stubble over the soil- the vital role of plant residue in soil management to improve soil quality / C. Crovetto / American society of agronomy. -Madison, 1996.-pp. 245.
  195. Derpsch, R. History of Crop Production, With & Without Tillage Электронный ресурс.: содержит информацию по развитию технологий нулевой обработки почвы в США. Режим доступа: http://www.notill.org
  196. Smith, О.Н., Environmental indicators of agroecosystems / O.H. Smith, G.W. Petersen, B. A. Needelman // Advances in agronomy. 2000. — № 69. — pp. 75−97
  197. Классификация систем земледелия
  198. Системы земледелия Признаки систем земледелияспособ использования земли способ повышения плодородия почвы
  199. Примитивные: залежная и переложная в степной зоне, подсечно-огневая и лесопольная в лесной зоне В обработке меньшая часть пахотопригодных земель. В посевах преобладают зерновые Природные процессы без участия человека
  200. Экстенсивные: Паровая, многопольно-травяная Под посевами половина и более пашни. Преобладают зерновые пли многолетние травы. Значительные площади под чистым паром Природные процессы направленные человеком
  201. Переходные: Улучшенные зерновые, травопольная Пахотопригодные земли в обработке. В посевах преобладают зерновые, которые сочетаются с многолетними травами или пропашными и чистым паром Возросшее воздействие человека с использованием природных факторов
  202. Интенсивные: Плодосменная, промышленно-заводская (пропашная), зерно-пропашная Почти все пахотопригодные земли заняты посевами. Посевная площадь часто превышает площадь пашни. Введены пропашные культуры Активное воздействие с помощью промышленных средств
  203. Источник: авторский по 71−73.
  204. Рост энергетических мощностей и их структура в сельском хозяйстве СССР
  205. Показатель 1916 г. 1928 г. 1940 г. 1945 г. 1950 г. 1960 г. 1970 г.- 1 2 3 4 5 6 7 8
  206. Все энергетические мощности, млн л.с. 23,9 21,3 47,5 28 62,3 155 336,4динамика темпа роста по отношению к предыдущему периоду 89% в 2,2 раза 59% в 2,2 раза в 2,5 раза в 2,2 раза
  207. Применение минеральных удобреннн н урожайность сельскохозяйственных культур в районах Саратовской областиза 2002−2004 гг.
  208. Наименование района 2002 г. 2003 г. 2004 г.
  209. В среднем, но Саратовской области 5369 7.7 3.4 15.8 3097 5.4 3,1 14.6 3487.0 6.4 3,7 15
  210. Балашовский район 23 864 27.6 14,7 23.9 27 903 34.7 22 22.1 35 291 42.2 22.3 23.1
  211. Ртищевский район 225 1,2 2,5 24.9 0 0 0 18.8 1505 10.3 22,1 23.2
  212. В среднем по Западной микрозоне 6820 8.2 4 19,4 5332 :7,7 ¦, 4,4 ' 17,7 7462.3 ' 12.2 '9,4 19.9
  213. Воскресенский район 1457 7.4 2,3 17.5 6862 39.2 17,1 16.9 2400 17.6 14.7 17,7
  214. Новобчрасский район 6739 14 8,4 19.4 4910 11.2 6.1 16.9 10 203 25.4 32.1 19.6
  215. В среднем по Северной правобережной микрозоне 6889 12"' 3.8 17 3045 4,4 5,9 15.9 ', 2828 '¦ 8.3 8.2 ¦ 16.6
  216. Балаковский район 2782 2.9 1 14.2 13 604 19.3 12.7 16.8 1480 2.6 0.2 12.8
  217. Марксовский район 8486 8.2 4 15.7 8014 8.4 6.9 16.8 9987 10.8 3.7 15
  218. В среднем по Северной левобережной микрозоне 4686 6.7 2.8 15,3 5401 ' 6,7 4.3: 14,5 ' 3151 3,6 13.7
  219. Краснокугский 32 463 51.8 16 16.1 2209 4.3 2.9 16.4 3462 6,7 6.1 19.7
  220. Краснопарпга некий g→22 40.7 18.5 13.9 1990 6.2 9.4 14.8 0 0 0 12.6
  221. Советский район 553 1 0.5 13.3 1804 4.1 0.2 13.6 4707 11.2 2.5 15.8
  222. В среднем по Центральной левобережной микрозоне 9788 17.2 «V6.3 ' 14.6 1485 ¦ 2,8 '': 2,0 13,9 2616 4,8 ¦ ¦ 2 ' ¦ ¦14,3
  223. Коэффициент парной корреляции между урожайностью и количеством внесенных минеральных удобрений на 1 га посева 0,312 0,487 0,513
  224. Источник: авторский, но 32−34
Заполнить форму текущей работой

На отлично!