Совершенствование организации новых технологических процессов производства текстильных материалов технического назначения
Применение разработанной методики позволяет осуществлять оперативную оценку и отбор инвестиционно привлекательных конкурентоспособных вариантов инновационных проектов, направленных на диверсификацию технологий различных переходов текстильного производства (подтверждено заключениемКемеровского ОАО «Ортон», приведенным в приложении Г диссертации). Предложена аппаратур-но-технологическая схема… Читать ещё >
Содержание
- 1. Построение отечественной инновационной системы — ключевой фактор экономического развития
- 1. 1. Пути реализации основных факторов инновационного развития экономики
- 1. 2. Формирование инновационных систем
- 1. 3. Методические принципы оценки инновационных проектов
- 1. 4. Комплексная оценка эффективности инвестиций в создании инновационной продукции
- 1. 5. Инновационные технологии модифицирования волокон и текстильных материалов
- 2. Принципы организации инновационных систем и отбора наукоемких технологических процессов
- 2. 1. Принципы организации инновационных систем
- 2. 2. Разработка методических рекомендаций по отбору новых технологических процессов производства текстильных материалов
- 3. Разработка методики комплексной оценки эффективности инновационных проектов производства технического текстиля
- 3. 1. Оценка комплексных показателей качества тканей при изменении их функциональных характеристик
- 3. 2. Оценка экономической эффективности потенциального инновационного проекта
- ВЫВОДЫ
Совершенствование организации новых технологических процессов производства текстильных материалов технического назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Текстильная и легкая промышленность нашей страны на протяжении длительного периода времени вносила существенный вклад в формирование ВВП. Однако деструктивные процессы конца 80−90-х гт. прошлого века, затронувшие различные отрасли экономики, сказались и на состоянии дел в текстильной промышленности, приведя к снижению индекса промышленного производства и уровня рентабельности продукции. Разрушение такой важной для страны отрасли экономики чревато потерей экономической и политической независимости. Решение задачи сохранения текстильной отрасли, обеспечения ее динамичного развития, увеличения вклада в достижение сформулированных Президентом, Российской Федерации социально-политических ориентиров удвоения к 2010 г. ВВП может быть осуществлено при условии создания и успешного функционирования инновационных систем различного уровня, разработки принципов диверсификации производственной деятельности предприятий и реализации на этой основе инновационных технологий.
Динамизм глобальной рыночной системы, в основе которой лежат коренные изменения технологии различных производств, появление нового ассортимента" материалов, делает необходимым пересмотр традиционных технологических решений, формирование новой стратегии производства и ее практической реализации как фактора эффективной работы в условиях рыночной экономики.
Системная реализация такого подхода в текстильной промышленности должна обеспечить не только социальную составляющую стратегии ее развития, но и перспективы развития таких жизненно важных для страны отраслей, как авиационная, химическая и нефтехимическая промышленность, транспорт, промышленное и жилищное строительство.
Актуальность диссертационной работы определяется ее направленностью на разработку принципов отбора и организации’наукоемких технологических процессов производства технического текстиля, и создания на этой основе конкурентоспособных текстильных материалов.
Целью данной диссертационной работы является разработка методических принципов организации инновационных систем и принципов технико-экономического 3 обоснования направления диверсификации текстильного производства на примере инновационного проекта производства огнезапцнценных тканей и тканей для спецодежды различного состава.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
— разработать обобщеннуютипологию инновационных систем, структуру инновационной системы предприятия и характеристики? их функциональной направленности;
— рассмотреть методические принципы оценки технологической и социально-экономической эффективностиинновационных проектов;
— охарактеризовать основные направления г создания наукоемких текстильных материалов технического назначения и обосновать выбор направления диверсификации технологического процесса получениятехнических тканей и тканей для спецодежды;
— определить основные технологические характеристики технических тканей и тканей для спецодежды в натуральных показателях и их изменения в процессе получения нового ассортимента;
— разработать принципы организации! технологического* процесса производства технических тканейи тканей для спецодежды, обеспечивающей возможность диверсификации технологтгаеского процессаи схему его аппаратурного оформления;
— разработать методику расчетакомплексных показателей* качества инновационного продукта неэкономических характеристик его производства.
Объект исследования — организация инновационных систем и технологических процессов производства текстильных материалов технического назначения;
Предмет исследованиям— принципы организации. эффективных наукоемких технологических процессовпроизводства инновационной-: продукции" текстильного предприятия.
Автор защищает:
— обобщенную типологию инновационных систем различного уровня, а также структуру и основные функции инновационной" системы предприятия, производящего огнезащшценные ткани различного ассортимента- 4.
— новую методику расчета комплексных показателей качества и экономической эффективности производства инновационной текстильной продукции;
— результаты определения основных характеристик технических тканей и тканей для спецодежды и их изменений при производстве огнезащшценных материалов.
Научная новизна диссертации состоит в разработке:
— обобщающей типологии инновационных систем различного уровня и структуры, инновационной системы текстильного предприятия;
— принципов диверсификации технологических процессов производства технического текстиля, основанных на наукоемких инновационных технологиях при максимальном использовании аппаратурно-технологических схем действующих производств;
— принципов выбора технологических характеристик технических тканей и тканей для спецодежды, обеспечивающих возможность оценки эффективности их производства;
— методики отбора приоритетных направлений диверсификации в текстильном* производстве, включающей применение экспертной рейтинговой^ оценки эффективности инновационных проектов и оценку комплексных показателей качества и экономической эффективности производства огнезащшценных текстильных материалов, разрабатываемых в рамках инновационного проекта.
Практическая значимость работы.
Применение разработанной методики позволяет осуществлять оперативную оценку и отбор инвестиционно привлекательных конкурентоспособных вариантов инновационных проектов, направленных на диверсификацию технологий различных переходов текстильного производства (подтверждено заключениемКемеровского ОАО «Ортон», приведенным в приложении Г диссертации). Предложена аппаратур-но-технологическая схема организации технологического процесса получения огнезащшценных технических тканей и тканей для спецодежды, обеспечивающая возможность диверсификации производства.
Результаты диссертационной работы были доложены и одобрены на международных, всероссийских и межвузовских конференциях: «Текстиль XXI века», «Моло5 дые ученые — развитию текстильной промышленности» (2005, 2006 гг.), «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности» (2006, 2007 гг.), «Прогрессивные технологии в обучении и производстве», «Студенты и молодые ученые КГТУ — производству», «Инновационные технологии социально-экономического комплекса» (2006, 2007 гг.).
По теме диссертации опубликовано 5 статей и 8 тезисов докладов, в том числе в изданиях, включенных в перечень ВАК России — 2.
Выводы.
1 На основе предложенной обобщенной типологии инновационных систем различного уровня, позволяющей выявлять критерии оценки эффективности их структурной организации, разработана структура инновационной системы предприятия, планирующего реализацию проекта производства огнезащищенных технических тканей, и определены основные функции входящих в ее состав информационно-аналитического и производственно-технологического центров, а также центра маркетинга и мониторинга, обеспечивающих отбор, обоснование, техническое сопровождение и продвижение на рынок инновационного продукта.
2 На основании рассмотрения основных типов текстильных материалов технического назначения, обеспечивающих защиту человека от действия неблагоприятных факторов, осуществлен выбор направления диверсификации технологических процессов производства технических тканей, и тканей для спецодежды, предусматривающего выпуск огнезащищенных тканей с использованием отечественного замедлителя' горения, антипирена Т-3 как обеспечивающего создание экономически и социально значимого ассортимента текстильной продукции.
3 Осуществлена предварительная рейтинговая оценка потенциального <�¦ инновационного проекта производства огнезащищенных технических, тканей и тканей для. спецодежды, основанная на оценке его организационных и технологических характеристик. Установлено, что по величине суммарного рейтинга предлагаемый вариант диверсификации производства может быть отнесен к группе эффективных.
4 Определены технологические характеристики технических тканей и тканей для спецодежды базового ассортимента и их огнезащищенных аналогов как основы оценки эффективности предлагаемого варианта технологии по качественным-показателям инновационной’продукции.
5 Разработана методика расчета комплексных показателей качества инновационного продукта, основанная на определении коэффициентов относительного изменения традиционных неновых свойств огнезащищенных тканей по сравнению со свойствами тканей базового ассортимента, расчете коэффициентов — показателей качества по основным группам характеристик (геометрическим, физико-механическим, потребительским и огнезащитным) и обобщенных показателей качества инновационной продукции.
6 На основании анализа технических характеристик оборудования, используемого для заключительной отделки текстильных материалов, предложены варианты аппаратурно-технологического оформления линии по производству технических тканей и тканей для спецодежды, обеспечивающего возможность диверсификации технологического процесса.
7 Показана применимость разработанной методики для сопоставления уровня затрат и экономических результатов потенциального инновационного проекта как способа оценки его экономической эффективности.
8 Результаты проведенных расчетов комплексных показателей относительного изменения свойств огнезащищенных тканей и экономических показателей их производства свидетельствуют о высокой эффективности и конкурентоспособности инновационного продукта.
Список литературы
- Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. 2005. № 8. С. 40−45.
- Переходов, В.Н. Основы управления5 инновационной деятельностью // М.: ИНФРА-М^ 2005. 222 с.
- Исмаилов, Т.А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России, в ХХЬ веке / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов // Инновации. — 2003. -№ 1. — http://transfer.eltech.ru/InnovW/innov.html
- Иванова, Н. Н'. Инновационная, экономика России в глобальном контексте // www. ras-stc.ru. 20.07.2005.
- Singletary, Е.Р. Beyond Mass Production: Analysis of the Emerging Manufacturing Transformation in the Textile Industry / E.P. Singletary, S.C. Winchester Jr // J. Text. Inst. 1996. — Vol: 87. — Part 2'. — #2. — P: 97−116.
- Betz, F. Management Paradigms and, the Technology Factor / F. Betz и др. // Technology Management. 1995. — #1. — P. 242−2467 Кортов- C.B. Моделирование жизненного цикла инноваций на" основе теории*эволюции // Инновации. 2005. — № 1. С. 60−67.
- Татаркин, А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения' технологической модернизации экономики // Инновационная экономика. -2005. -№ 3. С. 60−64
- Денисов- F.A. Механизм^ государственного4 стимулирования научно-технического прогресса в развитых странах // Промышленное строительство. -1990. -№ 4.-С. 23−26.
- Аганбегян, А.Г. Стратегия экономического’развития Российской Федерации // Материалы проекта FinRus 9804'Европейского Союза. Инновационные центры и наукограды. -М, 2001.
- И Бендиков, М^А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции-и перспективы развития / М.А. Бендиков- И. Э. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 2. — С. 57−71.
- Ивантер, В: Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз / В. Ивантер, Mi Узяков // Экономист. 2007. — № 11. — С. 13−27.
- Колесников, С.И. О законодательном обеспечении инновационного процесса // Наука Москвы и регионов. 2005. — № 4. — С. 4−10.
- Носкова, В. Правовые основы инновационной деятельности / В. Носкова, Ю. Сазыкина, Ю: Фомичев // Интеллектуальная5 собственность. Промышленная собственность. 2006. — № 1. — С. 2−10:
- Новоселова, Л. О реализации инвестиционной составляющей экономического роста в КНР // Российский экономический журнал. 2006. — № 4. — С. 63−72.
- Глазьев, С. Перспективы^ Российской^ экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. — 2007. № 5. — С. 3−16.
- Суховей, А.Ф. Сохранение отраслевой науки как необходимого элемента отечественной инновационной системы / А. Ф. Суховей, ИМ. Голова // Инновационная экономика. 2005. — № 3. — http://transfer.eltech.ru/InnovW/innov.html{
- Быстрицкий, В. Заменит ли «прачечная» отраслевой институт // Человек и труд. 2007. — № 5. — С. 18−22.
- Автономов, В.П. Национальные инновационные системы" и место территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и! наукограды. -М., 2001.
- Основные направления политики, Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года // Наука Москвы и регионов. -2005. № 4. — С.56−60."
- Стратегия^ Российской^ Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года. Проект // Наука Москвы и регионов. 2005: — № 4. — С. 1838.
- Балашов, Е.Б. Пути- реализации' государственной инновационной политики" // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. — № 7. -С. 10−17.
- Лесков, JI.B. Потенциал Российской науки. Проблемы и пути его эффективного использования // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза. Инновационные центры и наукограды. М. 2001.
- Ливанов, Д. В. О повышении роли государственного сектора науки в стимулировании инновационной деятельности // Наука Москвы и регионов. — 2005. -№ 4.-С. 44−48.
- Фомичев, Ю: Интеллектуальная собственность: правовая защита, управление, коммерциализация // Человек и труд. 2004. — № 3. — С. 85−88.
- Ищенко, Е. О тенденциях инвестиционного процесса // Экономист. 2007. -№ 4.-С. 61−67.
- Волкова, Т. Условия инновационного обмена // Экономист. — 2005. № 3. — С. 54−60.
- Фурсенко, А.А. О государственных мерах по развитию рынка интеллектуальной собственности // Наука Москвы и регионов. 2005. — № 4. — С. 11−38.
- Метель, С. Малое предпринимательство нуждается в поддержке государства / С. Метель, 3. Мурзагалиева// Человек и труд. 2007. — № 2. — С. 79−82.
- Леонтьев, Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности // http://www.m-an.ru/rasrabotld/reportleontievlWr.htm 2003.
- Близнец, И. Проблемы формирования оптимальной' системы управления инновационным развитием страны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. — № 11. — С. 4−10.
- Монастырный, Е.А. Инновационный кластер // Инновационная экономика. -2006. № 2. — http://transfer.eltech.ru/InnovW/innov.html
- Темнова, Н.К. Адаптация российского текстильного бизнеса к состоянию экономического потенциала региона и региональных отраслевых рынков // Известия высших учебных заведений. Технология* текстильной промышленности. — 2002.-№ 1(270).-С. 6−9.
- Купцова, Е. Некоторые проблемы инновационного развития // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. — № 12. — С. 17−23.
- Попова, Е. Меры по стимулированию инновационного развития России // Интеллектуальная собственность. Промышленная, собственность. 2006. — № 10. -С. 4−12.
- Губанов, С. Системный выбор России (к итогам 2006 г) // Экономист. 2007. -№ 4. -С. 3−22.
- Этезов, А.Х. Ассоциативные холдинги в «текстильной промышленности / А. Х. Этезов, Н. Н. Маслюк, З. В. Брагина // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2003. — № 4(273). — С. 8−10:
- Нестеренко, Ю. Инновационный потенциал малых предприятий.промышленности: оценка и перспективы роста // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. — № 2. — С. 10−19.
- Бездудный, Ф.Ф. Варианты инвестиционной политики в текстильной промышленности / Ф. Ф. Бездудный, Т. И- Фрадина, М. Н. Титова // Известия высших учебных заведений: Технология. текстильной промышленности. 2002. -№ 3(267).-С. 3−6.
- Пашутин, С. Бенчмаркинг: биологическая подражательность в бизнесе // Промышленные ведомости. 2006. — № 5. — http://www.promved.ru/articles/ article. phtml?id=791 &nomer=29
- Темнова, Н.К. Бенчмаркинг: инновационные подходы к использованию' коммерческого потенциала текстильных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. — 2002. № 4−5(268).-С. 3−7. «
- А. Артемов, А. Брыкин, В: Шумаев // Экономист. — 2007. № 10. — G. 3−12.I
- Фрадина, Т.И. Повышение конкурентоспособности продукции легкой про' мышленности на основё интенсификации инновационной активности российских предприятий // Проблемы и опыт. 2004. — № 7. — http://transfer.eltech.ru/ InnovW/innov.html
- Технология текстильной промышленности. 2003. — № 2(271). — С. 4−9I5 50 Иващенко, Н. С. Методика выбора-ассортиментной стратегии / Н. С. Иващенко,
- J Е. В. Клавдиева // Известия высших учебных заведений.' Технология текстильной промышленности. — 2003. № 1(270).' — С. 3−6.j, 51 Казанцева, О.Ю.* Ценовая^ политика предприятий текстильной^ и легкой про
- J мышленности в условиях рынка // Известия высших учебных- заведений. Технология текстильной промышленности. 1999. — № 5(251). -С. 3−4.•
- Карачаровский, В: Как преодолеть «низкотехнологичное» равновесие // Росi л ' «сийский экономический журнал. 2005: — № 9−10i — G. 41−56.J
- Травин, М. М: Технико-организационное состояние текстильного «производства.ь ilкак интегральный критерий оценки его надежности // Известия высших учеб1.107