Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Проблемы судебной защиты конституционного права на жилище граждан Российской Федерации

Диссертация: Проблемы судебной защиты конституционного права на жилище граждан Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные теоретические и практические положения работы отражены в монографии и других научных публикациях автора, применялись в практической деятельности по отправлению правосудияиспользуются во всех видах преподавательской деятельности диссертанта на занятиях по повышению квалификации судей в Российской академии правосудия, обучении студентов юридических факультетов Российской академии… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН РОССИИ НА
  • ЖИЛИЩЕ И ГАРАНТИИ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
    • 1. Сравнительный анализ нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения
    • 2. Теоретические и практические вопросы судебной защиты конституционного права граждан России на жилище
  • ГЛАВА 2. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
    • 1. Понятие и правовой статус члена семьи нанимателя жилого помещения в жилищном фонде социального использования
    • 2. Судебная защита прав и законных интересов членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих в жилище по договору социального найма
    • 3. Права и обязанности членов семьи нанимателя в жилых помещениях, занимаемых по договору «коммерческого» найма
  • ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
    • 1. Правовой статус членов семьи собственника жилого помещения
    • 2. Особенности судебной защиты прав членов семьи собственника приватизированного жилого помещения

Проблемы судебной защиты конституционного права на жилище граждан Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Радикальные изменения в экономической и социальной жизни нашего общества потребовали систематического и буквального толкования Конституции Российской Федерации, закрепляющей основополагающие принципы правового регулирования конституционного права граждан России на жилище. Особую значимость приобретают проблемы преодоления иерархических коллизий между Конституцией РФ, федеральным жилищным законодательством и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, регулирующими жилищные отношения. В условиях применения Жилищного кодекса РСФСР, принятого 24 июня 1983 года, возрастает роль и значение прямого применения судами Конституции РФ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

В современный период органы государственной власти придают особое значение проведению жилищной реформы, направленной на совершенствование законодательства, определяющего правовой режим жилых помещений, конкретизирующего конституционное право граждан России на жилище, гарантии и способы их реализации и защиты. Выполнению этих задач призвана способствовать выработанная на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе, затрагивающая в том числе и проблемы использования жилых помещений.

Актуальность теоретического и практического исследования вопросов реализации и защиты конституционного права на жилище членов семьи собственника и нанимателя жилого помещения предопределяется необходимостью разработки и принятия изменений и дополнений в нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения.

Буквальное толкование Конституции Российской Федерации, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие (часть 1 статьи 15 Конституции РФ), позволяет сделать вывод о наличии противоречий в нормативных правовых актах, регулирующих жилищные отношения, пробелов в жилищном и гражданском законодательстве, отсутствии единообразной судебной практики по жилищным спорам, что отрицательно сказывается на судебной защите конституционного права граждан России на жилище.

В жилищном законодательстве отсутствуют способы защиты конституционного права граждан России на жилище. В результате это приводит к противоречивой судебной практике и сложнейшим проблемам исполнения судебных решений, вступивших в законную силу. Правовой статус членов семьи и бывших членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения в действующем жилищном и гражданском законодательстве в достаточной степени не определен.

Вступление России 28 февраля 1996 года в Совет Европы, подписание Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ряда Протоколов, ратификация их федеральным законом от 30 марта 1998 года, с неизбежностью ставят перед правотворческими и судебными органами государственной власти России новую задачу: необходимость соответствующего изменения жилищного и гражданского законодательства, а также судебной практики по рассмотрению жилищных споров. Важную роль в этой связи имеет Постановление Пленума Верхового Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Целью исследования является систематическое изучение Конституции РФ, международного жилищного права, иных нормативных правовых актов, регулирующих Жилищные отношения, а также судебной практики.

Основные задачи диссертации:

— проанализировать соответствующие статьи Конституции РФ, другие действующие нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения членов семьи нанимателя и собственника;

— выработать конкретные предложения по развитию жилищного и гражданского законодательства, а также судебной практики в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами;

— исследовать теоретические проблемы судебной защиты конституционных прав граждан России на жилище;

— изучить сложившуюся судебную практику по рассмотрению жилищных споров.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе установления, изменения и прекращения жилищных прав и обязанностей граждан России.

Предмет исследования — Конституция Российской Федерации, международное жилищное право, гражданское и жилищное право России, федеральная и региональная судебная практика, Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002;2010 годы, проекты Жилищного кодекса Российской Федерации, иные нормативные правовые акты.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, общенаучные и частно-научные методы — сравнительный, исторический, системный, функциональный, формально-логический и др.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых-правоведов, специалистов по вопросам теории права, конституционного, жилищного и гражданского права: Д. М. Абрамова, С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, И. Ю. Аккуратова, И. И. Андрианова, Е. М. Андреевой, С. А. Бабицкого, С. В. Боботова, Н. П. Ворониной, Н. В. Витрука, В. В. Витрянского, Г. А. Гаджиева, Б. М. Гонгало, Б. А. Горохова, С. П. Гришаева, И. П. Гришина, Н. В. Диаковской, Е. А. Дорожинской, П. Н. Дятлова, В. В. Ершова, В. М. Жаркова, Г. А. Жилина, В. М. Жуйкова, А. Ю. Кабалкина, В. П. Камышанского, А. Н. Кичихина, О. И. Козловой, И А. Конюховой, Т. Е. Корчашкиной, П. В. Крашенинникова, В. А. Кряжкова, О. Е. Кутафина, П. А. Лаптева, В. М. Лебедева, Р. З. Лившица, В. Н. Литовкина, В. И. Лучина, Н. В. Маслова, И. Б. Мартковича, Ю. А. Мехтиева, М. А. Митюкова, В. С. Нерсесянца, В. И. Нечаева, К. П. Никитина, М. В. Немытиной, Т. Н. Нешатаевой, Ж. И. Овсепян, В. А. Пантелеенко, Н. В. Петрова, В. А. Рясенцева, Л. Г. Сайфуловой, П. И. Седугина, К. И. Скловского, В. Р. Скрипко, Е. А. Суханова, В. Л. Слесарева, М. М. Смирнова, А. А. Соловьева, А. И. Строевой, Ю. К. Толстого, В. А. Туманова, Т. Я. Хабриевой, О. С. Хохряковой, И. В. Чечулиной, В. Г. Шабалина, Г. Ф. Шершеневича, Л. В. Щенниковой, Н. А. Щербакова, Б. С. Эбзеева, В.ФЛковлева.

Исследование базируется на анализе норм конституционного, гражданского и жилищного законодательства, судебной практики по гражданским и жилищным делам Верховного Суда Российской Федерации, Московского городского суда и других федеральных судов общей юрисдикции за период с 1999 по 2004 годы.

Степень научной разработанности темы. Анализу проблем пользования жилым помещением членами семьи (бывшими членами семьи) нанимателя и собственника жилища посвящены труды: Ю. Г. Басина, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, К. А. Глухова, Г. Л. Гонашвили, Б. М. Гонгало, В. В. Гребенникова, С. А. Денисова, И. Исрафилова, П. В. Крашенинникова, В. Н. Литовкина, Г. П. Макарова, О. Манцева, Л. М. Пчелинцевой, П. И. Седугина, В. Р. Скрипко, Е. А. Суханова, Е. Р. Сухарева, З. И. Цыбуленко, И. Фаршатова, и других.

В тоже время теоретическая сложность и практическая актуальность вопросов судебной защиты конституционного права граждан России на жилище, необходимость дальнейшего развития жилищного и гражданского законодательства, а также судебной практики предполагают возможность дальнейших диссертационных и монографических исследований.

Научная новизна работы.

В результате систематического и буквального толкования Конституции РФ, международного жилищного права, гражданского и жилищного законодательства, федеральной и региональной судебной практики диссертантом делаются теоретические выводы и практические предложения по совершенствованию судебной практики, изменению и дополнению российского законодательства.

На защиту выносятся следующие основные выводы, полученные в результате диссертационного исследования, и отражающие его научную новизну.

1. В соответствии с частью 1 статьи 15 Конституции РФ предлагается дополнить проект ЖК РФ статьей следующего содержания: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и регулирует жилищные отношения непосредственно в случае, когда не требуется принятия специального федерального закона, регулирующего жилищные отношения.

Если жилищное законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы жилищного права, не соответствуют Конституции Российской Федерации, то прямо и непосредственно применяется Конституция Российской Федерации".

2. В порядке конкретизации части 3 статьи 90, частей 1 и 3 статьи 115 Конституции РФ предложено дополнить проект ЖК РФ статьей следующего содержания: «Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В случае пробела в жилищном законодательстве жилищные отношения могут также регулироваться нормативными указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Во исполнение и на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации, министерства и иные управо-моченные федеральные органы исполнительной власти могут принимать конкретизирующие нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения.

В случае противоречий между настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, регулирующими жилищные отношения, соответственно применяется настоящий Кодекс, соответствующие ему федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, иные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти".

3. На основании части 2 статьи 76 Конституции РФ проанализированы теоретические и практические проблемы «опережающего» нормотворчества субъектов Российской Федерациипредложено дополнить проект ЖК РФ статьей следующего содержания: «Регулирование жилищных отношений относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Российская Федерация принимает федеральные законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие основополагающие принципы правового регулирования жилищных отношений с учетом мнения субъектов Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения, в соответствии с ЖК РФ, иными федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Опережающее" нормотворчество субъектов Российской Федерации запрещено. Нормативные правовые акты, принятые субъектами Российской Федерации в результате «опережающего» нормотворчества, не применяются и могут быть признаны судом не соответствующими Конституции РФ и федеральным законам".

4. В результате буквального толкования части 3 статьи 15 Конституции РФ выработано предложение о дополнении проекта ЖК РФ следующей статьей: «Жилищное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения, не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения их в действие.

К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы жилищного права, указанные акты применяются к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения их в действие".

5. По аналогии со статьей 12 ГК РФ сделано предложение о дополнении проекта ЖК РФ статьей «Способы защиты жилищных прав» следующего содержания: «Защита жилищных прав осуществляется путем:

— признания права на жилое помещение;

— восстановления положения, существовавшего до нарушения права на жилое помещение, и пресечение действий, нарушающих право владения, пользования или распоряжения жилым помещением;

— признания индивидуального или нормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления не соответствующим федеральному закону;

— прекращения или изменения правоотношения;

— неприменения судом индивидуального или нормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, противоречащего Конституции РФ, международным договорам Российской Федерации и федеральным законам;

— расторжения договора;

— признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности;

— применения последствий недействительности ничтожной сделки;

— иными способами, предусмотренными федеральным законом".

6. Сделано предложение о следующем дополнении статьи 216 ГК РФ «Вещные права лиц, не являющихся собственниками»: «Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является: «. право бывших членов семьи собственника жилых помещений в случаях, указанных в федеральном законе».

7. Выработано предложение о дополнении статьи 677 ГК РФ пунктом 5 следующего содержания: «Собственник (наймодатель) жилого помещения обязан заключать договор найма жилого помещения с бывшим членом семьи, который не имеет другого жилища, является несовершеннолетним, инвалидом 1, 2 группы, пенсионером, беременной женщиной, а также иным гражданином Российской Федерации, требующим социальной защиты (часть 1 статьи 7 Конституции РФ)».

Теоретическое и практическое значение работы состоит в выработке соответствующих предложений, направленных на совершенствование и дальнейшее развитие гражданского и жилищного законодательства, а также судебной практики.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и обсуждена на совместном заседании кафедр конституционного права и гражданского права Российской академии правосудия.

Основные теоретические и практические положения работы отражены в монографии и других научных публикациях автора, применялись в практической деятельности по отправлению правосудияиспользуются во всех видах преподавательской деятельности диссертанта на занятиях по повышению квалификации судей в Российской академии правосудия, обучении студентов юридических факультетов Российской академии правосудия и Московского городского педагогического университета, выступлениях с докладами на тематических научно-практических конференциях судей России, международных семинарах. В частности, — на международной конференции с участием Директората по правам человека Совета Европы и Национальной школы Магистратуры Франции «Европейское законодательство о правах человека и применение международных норм в национальной судебной практике» (сентябрь 2001 г., октябрь 2002 г.), Всероссийской научной конференции на тему «Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период» (февраль 2003 г.), научно-практической конференции федеральных судей по теме «Проблемы применения современного российского законодательства» (март, июнь 2003 г.), международной конференции «Опыт в области подготовки судей: практика и перспективы» с участием представителей 20 зарубежных стран (апрель 2003 г.), Российскоамериканском семинаре «Дистанционное обучение судей» (июнь, октябрь 2004 г.), международном семинаре Европейской Комиссии «Обучение судей и администраторов судов» (июль 2003 г., май 2004 г.).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 7 параграфов, заключения и библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Реализация федеральной целевой программы «Жилище» предполагает создание отраслевой правовой базы, которая могла бы эффективно регулировать жилищные отношения. Автором проанализированы основные направления государства в нормотворчестве, применении действующих правовых положений в области защиты конституционного права на жилище. Исследованы теоретические и практические способы систематического, лингвистического, исторического толкования и применения правовых норм. Показаны направления развития их правоприменения.

По отдельным правоотношениям предложенная государством программа до настоящего времени не реализована должным образом. Правовая база регулирования жилищных отношений оставляет желать лучшего. Предлагаемый проект Жилищного кодекса РФ 2004 года также по некоторым позициям не реализует предложенные в Программе идеи. Диссертантом внесены научно-обоснованные предложения по изменению и дополнению таких правовых норм.

Правосудие — высший уровень юридического обеспечения прав и свобод граждан. Активная роль суда в защите конституционного права на жилище неизбежна, так как имеются коллизии между ЖК РСФСР, ГК РФ, Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами, регулирующими жилищные отношения. От индивидуального судебного регулирования в значительной степени зависит правильное применение жилищного законодательства и формирование судебной практики. В связи с этим правоприменители обязаны использовать не только предусмотренные законом, но и выработанные наукой и судебной практикой методы отправления правосудия, которые всемерно способствуют защите жилищных прав граждан.

Анализ проблем, исследованных в диссертации, был обусловлен не только их актуальностью, но и недостатком разработанности вопросов судебной защиты жилищных прав членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения.

Основываясь на положениях Конституции РФ, автором проанализирован порядок ее прямого применения в жилищных спорах.

В работе проанализированы эволюция и перспективы законодательного регулирования прав на жилище членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения посредством исследования норм Конституции РФ, регулирующих жилищные отношения. Исследована судебная практика рассмотрения жилищных споров, затрагивающих права членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения, разработаны научно-обоснованные рекомендации, позволяющие усовершенствовать законодательное регулирование жилищных отношений граждан. Диссертантом внесены предложения по усовершенствованию жилищного законодательства в вопросах приватизации жилых помещений, положения бывших членов семьи собственника, уточнены понятия, касающиеся статуса лиц, занимающих жилище совместно с нанимателем и собственником жилого помещения, показан теоретический и практический правовой выход из некоторых коллизионных положений жилищного права по разным категориям жилищных споров.

Судебная защита конституционного права граждан на жилище потребовала определиться в понятиях, существующих в жилищном праве. В этой связи дано несколько определений и понятий с целью их введения в общие положения Жилищного кодекса Российской Федерации. В работе проанализированы и представлены понятия «конституционного права на жилище», «жилого помещения», «члена семьи нанимателя в жилом помещении».

Обнаружение в практике применения жилищного законодательства неоднозначного толкования и применения правовых норм в схожих ситуациях, влияющих на результат защиты жилищных прав граждан, привело диссертанта к выводу о необходимости разработать и предложить перечень правообразующих предпосылок возникновения права пользования жилым помещением, а также выявленных судебной практикой дополнительных условий, влияющих на возникновение, изменение и прекращение жилищных отношений граждан.

Судебная практика рассмотрения споров о признании граждан утратившими или не приобретшими права на жилое помещение показала необходимость выбора способов защиты жилищных прав граждан. В работе показан теоретический и практический правовой выход из коллизионных положений, связанных в правоприменении с реализацией способов защиты прав граждан. В статье 12 ГК РФ установлен перечень способов защиты прав. Лишь отсутствие указанного в норме способа позволяет прибегать к аналогии закона и права. Анализ этой проблемы привел к выводу, что судебная практика рассмотрения указанной категории вошла в противоречие с принципами защиты права, не предусматривающими подмену защиты посягательством на права других. Предложены изменения в ЖК РФ.

Диссертационное исследование показало, что тема утверждения Конституцией Российской Федерации права человека на жилище, имеет большой потенциал для продолжения научной исследовательской и практической деятельности.

В работе представлены выводы, предложения и анализ других проблем судебной защиты конституционного права граждан на жилище.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Устав ООН. «Международные акты о правах человека»: Сб. документов. М., 1999. 750 с.
  2. Всеобщая Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.), «Международные акты о правах человека»: Сб. документов. М., 1999. 750 с.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1999, 750 с.
  4. Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.): Международная защита прав и свобод человека. М., 1990. 750 с.
  5. Пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные акты о правах человека": Сб. документов. М., 1999. 750 с.
  6. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
  7. Конституция РСФСР (1977 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 13 апреля 1978 г., № 29, ст. 407.
  8. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2001. 158 с.
  9. Основы жилищного законодательства Союза СССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 26 ст. 834.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3, М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. 424 с.
  11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М.: «ИНФРА-М -НОРМА», 1997. 224 с.
  12. Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.: Профобразование ООО «Дэкстро», 2002. 224 с.
  13. Семейный кодекс РФ, М: Кнорус, 1996. 80 с.
  14. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» (с изм. и доп. от 31 марта 1999 г., от 6 декабря 1999 г., от 25 июля 2000 г., от 26 июля 2001 г., от 4 августа 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов
  15. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132−1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г. № 30 ст. 1792.
  16. Закон города Москвы от 15.01.2003 г. № 22 «Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы».
  17. Федеральный Закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации». М.: Проспект, 2000. 48 с.
  18. Федеральный Закон от 9 января 1997 г. № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 января 1997 г. № 3 ст. 349.
  19. Федеральный Закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Жилье: нормативные акты и их применение. М.: Право и закон, 2001. 640 с.
  20. Федеральный Закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня
  21. Федеральный Закон «О борьбе с терроризмом» от 25 мая 1998 г. № 130-ФЗ: Комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации / Отв. ред. Г. А. Жилин. М.: Норма, 2002. С 311.
  22. Федеральный Закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г. № 51 ст. 6270.
  23. Закон города Москвы от 15.01.2003 № 22 «Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы» (с изм. от 17.12.2003 г.) // Вестник Мэра и Правительства Москвы, май 2003, № 27.
  24. г. Москвы от 11 марта 1998 г. № 6 «Основы жилищной политики в городе Москве» // «Тверская, 13» от 12−18 августа 1999 г. № 33, от 19— 25 августа 1999 г. № 34, от 26 августа 1 сентября 1999 г. № 35.
  25. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 «О развитии жилищного законодательства в СССР» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917−1967 гг.). М., 1968. С. 4.
  26. Постановление Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 г. № 209 «Об утверждении Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1981 г. № 12 ст. 71.
  27. Постановление Совета Министров СССР от 2 декабря 1988 г. № 1400 «О продаже гражданам в собственность квартир в домах государственного и общественного жилищного фонда» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1989 г. № 1 ст. 4.
  28. Указ Президента РФ от 9 апреля 1993 г. № 442. «О мерах по обеспечению прав граждан на жилище» // Собрание актов Президента и Правительства РФ от 12 апреля 1993 г. № 15 ст. 1248.
  29. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001. № 675 «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002−2010 годы» (с изм. от 14.02.2002 г., 26.07.2004 г.) // СЗ РФ от 24 сентября 2001 г. № 39, ст. 3770.
  30. Мэрии Москвы, 1996. № 1, 1997 г. № 12, 19, 1999 г. № 12, приложение к «Вестнику мэрии Москвы», февраль 2002 г.
  31. Постановление Правительства г. Москвы от 21 января 1997 г. № 46 «О порядке и условиях аренды и найма жилых помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности г. Москвы» // Вестник Мэрии Москвы, 1997, № 9.
  32. Постановление Московской городской Думы от 31 января 2001 г. № 12 «О Положении о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве // Ведомости Московской городской Думы, 2001 г. № 2.
  33. Постановление коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 октября 1991 г. № 7 «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РСФСР, 1992 г., № 2−3, с. 23.
  34. Письмо Минфина РФ от 10 мая 2000 г. № 10−3-3 «По вопросу порядка предоставления льгот сотрудникам правоохранительных органов» // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ, июль 2000 г. № 7.
  35. Примерное положение о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 18 ноября 1993 г. № 4 (Утверждено решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству) // Экономика и жизнь, 1994, № 6.
  36. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994 г. № 5, 1996 г. № 1.
  37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 4.
  38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ».
  39. Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 2000. М.: Юристъ, 2001. С. 583.
  40. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 5, май, 2001 г.
  41. Вестник (Бюллетень) Верховного суда Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Калмыкия, № 3,4 за 2001 год, г. Элиста, 2002, С. 6162.
  42. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 26, ст. 733.
  43. Жилищное законодательство: Сб. нормативных актов и документов / Сост. Д. В. Примаков. М., 1996.
  44. Жилищное законодательство: Сб. нормативных актов и документов / Сост.: П. В. Крашенинников, Г. А. Славинская, Е. Х. Федосова. М., 1996.
  45. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.09.2002 г. по делу № 249 ПВО 1, Архив Верховного Суда РФ за 2002 г.
  46. Определение Верховного Суда РФ по делу № 5-Г01−117 от 05.10.2001 г. // Архив Верховного Суда РФ за 2001 г.
  47. Определение Верховного Суда РФ по делу № 33-В01−9 от 05.03.2002 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации за 2002 г.
  48. Определение по делу № 42-В02пр-06 от 04.11.2002 г. // Обзор законодательства судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г. М., 2002. С. 34−35.
  49. Решение Верховного Суда РФ по дело № 5-В01−438 // Архив Верховного Суда РФ за 2002 г.
  50. Определение Верховного Суда РФ № 13-В02−1 от 16.09.2002 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации за 2002 г.
  51. Решение Верховного Суда РФ по делу № 5-В01−438 // Архив Верховного Суда РФ за 2002 г.
  52. Решение Московского городского суда по делу № 3−278/2001 // Архив Московского городского суда за 2001 г.
  53. Обзор судебной практики по делам о признании права на жилую площадь, проведенный Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда 1997 г. // Архив Московского городского суда за 1997 г.
  54. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 г. (по гражданским делам, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 11, 1998 г.
  55. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» за I квартал 2000 г., п. 9. М.: Норма Инфра-М, 2001.
  56. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, апрель 2001 г.
  57. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г. по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001 г., № 8, с. 21.
  58. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001 г., № 10, с. 21.
  59. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001 г., № 12, с. 15.
  60. Обзор судебной практики по жилищным делам Верховного Суда Красноярского края- Бюллетень № 10 Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Красноярском крае. Красноярск, 2001.
  61. Обзор судебной практики по жилищным делам // Судебный Вестник 3 (7) Ульяновского областного суда, Управления судебного департамента в Ульяновской области. Ульяновск, 2001.
  62. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации 1961−1996. М., 1997.
  63. Комментарии к законодательству
  64. Комментарий к жилищному законодательству РФ / Отв. ред. Г. А. Жилин Г. А. М.: Норма, 2002. 656 с.
  65. Постатейный комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации (Титов А.А.) / Отв. ред. В. Б. Исаков. М.: Юрайт, 2000. 603 с.
  66. Комментарий к Жилищному законодательству РФ. 4-е изд. / Отв. ред. В. Б. Исаков. М.: Юрайт-Издат, 2003.
  67. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда РФ. Т. 2. М., 2001.-760 с.
  68. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1998. -585 с.
  69. Применение судами Конституции РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. М. В. Немытиной. Саратов, 2000 (Саратовская государственная академия права). 127 с.
  70. Комментарий судебной практики, выпуск 9. / Под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юрид. Лит. 2004. 232 с.
  71. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. В. В. Витрянского. М., 1995. С. 262.
  72. Жилищное законодательство: Комментарий / Под ред. В. Ф. Яковлева, П. Н. Седугина. М., 1991.
  73. А.А. Комментарий к Жилищному законодательству РФ: 4-е изд. М.: Юрайт, 2003.-598 с.
  74. Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1998. С. 492.
  75. В.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1998. 530 с.
  76. А.Н., Марткович И. Б., Щербакова Н. А. Жилищные права. Пользование и собственность: Комментарии и разъяснения
  77. Под ред. И. Б. Мартковича. М.: Юристъ, 1997. — 440 с.
  78. В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1998. 778 с.
  79. . С. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда
  80. РФ. Т. 2. М., 2001. -974 с.
  81. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1991. 863 е.- Т. 2. 768 с.
  82. Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996.
  83. Гражданское право. Часть 2: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1997.
  84. Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. СадиКов. М., 1997.
  85. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1998. 493 с.
  86. Жилищные права граждан: Сб. / Под общей ред. П. В. Крашенинникова. # М., 1997.
  87. Жилищная политика местных властей: уроки западно-европейского опыта и реформы России / Под ред. Б. С. Жихаревич, Н. Е. Костылевой, Б. М. Гринчель. М.- СПб.: Наука, 1998. 75 с.
  88. Жилищная политика местных властей: уроки западно-европейского опыта и реформы России / Под ред. А. И. Строева. СПб.: Наука, 1998. -29 с.
  89. Жильё: нормативные акты и их применение // Право и закон. М., 2001. -640 с.
  90. Исполнительное производство: вопросы правоприменения: Практическое пособие. М.: Юрайт-М, 2001 (Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации). 128 с.
  91. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под общей ред. В. В. Витрянского, О. М. Козырь, А.А. Ма1. W) ковской. М.: Статут, 2004. 95 с.
  92. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека: Пособие для российских судей / Под ред. Л. Б. Алексеевой, С. В. Сироткина, Н. Ф. Шарафетдинова. М.: РПА МЮ1. РФ, 1993.- 145 с.
  93. Новое российское законодательство и практика его применения: Сб. науч. статей / Под ред. З. И. Цыбуленко. Саратов, 1998 (Саратовская государственная академия права). 179 с.
  94. Проект Жилищного кодекса Российской Федерации // «Российская газета» от 08.10.1994 г.- // Жилищное право, № 2, 2001.
  95. Проект «Жилищного кодекса Российской Федерации» № 51 708−4 // Юридический вестник, июнь, 2004, № 12 (338).
  96. Справочник юриста. Жилищное право. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. С.130−131.
  97. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. 415 с.
  98. С.С., Яковлев В. Ф. Гражданское право и современность, СПг., 1984, № 3.
  99. М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М: Норма, 2001. 800 с.
  100. А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. 363 с.
  101. Н.Д. Совершение нотариальных действий с квартирами, принадлежащими гражданам на праве собственности // Правоведение. 1994. № 4. С. 99.
  102. Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1984. 99 с.
  103. Н.В. Конституционное правосудие в России (1991−2001 гг.). М., 2001.-508 с.
  104. Е.С. Укрепление гарантии прав собственников жилья // Жилищное право. 2001. № 4. С. 19−20.
  105. .М., Крашенинников П. В., Маслов Н. В. Законодательство о приватизации жилищного фонда: Комментарий. М.: Бек, 1995. — 243 с.
  106. С.А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Журнал Российского права, 2001, № 11. С. 66, 139−140.
  107. С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру: Справочное пособие. М.: Бек, 1995. 187 с.
  108. И.П. Основания возникновения договора найма жилого помещения и его прекращения (по законодательству Союза ССР и некоторых европейских социалистических стран): Учеб. пособие. М., 1985.-32 с.
  109. П.Н. Порядок пользования служебными жилыми помещениями и общежитиями. Киев: Будивельник, 1976. 159 с.
  110. В.В. Индивидуальное судебное регулирование // Правоведение. 1986. № 6.
  111. В.В. Рассмотрение споров, связанных с обменом жилых помещений // Советская юстиция. 1987. № 2.
  112. В.В. Судебное правоприменение: теоретические й практические проблемы. МЮ СССР, РПА, М., 1991. 97 с.
  113. В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. 2003. № 4, 5, 6.
  114. В.В. Возникновение права собственности граждан на квартиры // Советская юстиция. 1993. № 15.
  115. В.М. Права человека и власть закона. Вопросы судебной защиты: 2-е изд., доп. и испр. М., 1995 (Российская правовая академия) 284 с.
  116. В.М. Роль судов общей юрисдикции в защите свободы передвижения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. С. 56−57.
  117. И. Возникновение права общей собственности при приватизации квартиры // Российская юстиция. 1996. № 8.
  118. И. Правовое положение членов семьи собственника квартиры // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 106.
  119. С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прави свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10. С. 17−25.
  120. В.П. Право собственности: пределы и ограничения // Закон и право. М., 2000. 303 с.
  121. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристь, 2002. — 585 с.
  122. С.М. Пользование жилыми помещениями. Договор найма (аренды) жилого помещения // Гражданское право: Учебник. Т. 2. М.: Бек, 1997. С. 149−150.
  123. П.В. Сделки с жилыми помещениями: Комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. М.: Статут, 1999. 285 с.
  124. П.В., Маслов Н. В. Кондоминиумы. Общая собственность в многоквартирных домах. М.: Спарк, 1995. 187 с.
  125. П.В. Российское жилищное законодательство. М., 1996. С. 41.
  126. П.В. Жилищное право. М.: Статус, 2000. — 237 с.
  127. П.В. Жилищное право: Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Статут, 2004. 286 с.
  128. О. А. Основы жилищного законодательства: предмет, метод регулирования и юридическая природа // Основы жилищного законодательства. Свердловск, 1981. С. 19.
  129. .С. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 11. 178 с.
  130. В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации (Библиотека российского судьи, Российская академия правосудия). М., 2000.-370 с.
  131. В.М. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. 2000. № 9.
  132. В.Н. Роль права в решении задач экономического развития в условиях развитого социализма. Иркутск, 1972. С. 93-
  133. Литовкин В Н. Функции ордера и договора найма жилого помещения // Советское государство и право. 1977. № 4.
  134. В.Н. Жилищное законодательство: Справочное пособие. М.:1. Профиздат, 1988. 255 с.
  135. В.Н. Концепция жилищного законодательства // Журнал российского права. 2000. № 5, 6. С. 66−75.
  136. В.Н. Жилищное законодательство: кризис доктрины, смена принципов, от прошлого к настоящему // Проблемы современного гражданского права. М.: Городец, 2000.
  137. Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985. С. 60−62.
  138. И. Как защитить свои жилищные права и право на здоровую среду обитания. М., 1997. 58 с.
  139. И.Б. Конституционное право на жилище: Учеб. пособие. 4.1,4.2. М., 1979.-80 с.
  140. В.Ф. Защита жилищных прав граждан. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1970. С. 5.
  141. Ю.А. Юридические гарантии прав граждан при распределении жилых помещений в домах государственного фонда // Вестник МГУ, 1968. Сер. ХП (Право). 1970. № 6. С. 74.
  142. B.C. Общая теория права и государства. М.: Норма, 1999.
  143. B.C. Теория государства и права /Под общей ред. В. М. Карельского и В. Д. Перевалова. 2-е изд. М. 2002.
  144. НикитюкП.С. Жилищное право. Кишинев, 1985. С. 24−25.
  145. С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1964.-900 с.
  146. П. Основные принципы регистрации прав на недвижимое имущество // Российская юстиция. 1995. № 5.
  147. А.И. Права членов семьи съемщика в ведомственном доме // Научный комментарий судебной практики за 1956−1957 годы. М., 1959.
  148. A.M. Раздел общего имущества супругов. Споры по жилищным делам. // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964−1965 годы. М., 1966.
  149. А.И. Споры, связанные с выселением. // Комментарий судебной практики за 1982 год. М., 1983. Пергамент А. И. Жилищные дела. // Комментарий судебной практики за 1986 год. М., 1988.
  150. Н.С. Судебная защита прав собственника // Советская юстиция. 1992. № 13−14.
  151. А.П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т. 2. М., 2000. С. 231 232.
  152. В.Л. Советское жилищное право: Учеб. пособие. Омск, 1988. -82 с.
  153. Смирнов MM Жилищное право Российской Федерации. Конспект лекций: Пособие для подготовки к экзаменам. М., 1999. -142 с.
  154. Смирнов MM (автор-составитель) Жилищное право: Пособие для подготовки к экзаменам. М., 2001. — 144 с.
  155. А.А. Московский жилищный справочник. М., ПРИОР, 2000. -191 с.
  156. П.И. Право на жилище в СССР. М., 1983. С. 129−130.
  157. П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 1998. -320 с.
  158. П.И. Жилищное право. М: Инфра-М, 1998. С. 120−121.
  159. К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2000. -512 с.
  160. В.Р. Конституционное право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 2002. № 12. С. 31.
  161. А.А. Конституционные и законодательные основы права граждан на жилище // Жилищное право. 2001. № 3. С. 12.
  162. ТиллеА.А. Время, пространство, закон. М., 1965. 140 с.
  163. Ю.К. Советское жилищное законодательство. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. С. 18.
  164. Ю.К. Проблемы жилищного законодательства // Советское государство и право, 1987. № 11.
  165. Толстой Ю. К Жилищное право: Учеб. пособие. М.: Проспект Постфактум, 1996.-127 с.
  166. B.C. Понятие семьи в советском праве // Советская юстиция, 1996. С. 26−27.
  167. И.А. Право на жилище в условиях перехода к рыночной экономике // Жилищное право. 2000. № 4. С. 25−28.
  168. И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1999. № 8.
  169. P.O. Система советского права и перспективы ее развития: Материалы «круглого стола» // Советское государство и право. 1982. № 6. С. 90.
  170. В.Г. Сделки с недвижимостью, или как правильно и безопасно решить жилищные проблемы. Новые правила регистрации недвижимости. М., Филинъ, 1998. 297 с.
  171. М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2004. -584 с.
  172. В.Ф. Жилищное право: Учеб. пособие. 2-е изд. Минск, 1986. -204 с.
  173. И.Л. Защита жилищных прав граждан в публичных договорах // Российская юстиция. 2001. № 10.
  174. Е.А. Приватизация жилищного фонда. Вопросы судебной237. практики: Учебно-практическое пособие. М., 1994. 72с.
  175. КВ. Коммерческий наем жилых помещений // Российская юс239. тиция». 1998. № 7.1. А. Диссертации
  176. В.В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1992. 318 с.
  177. Ю.С. Гражданско-правовая охрана прав и законных интересов членов семьи собственника и нанимателя жилого помещения: Дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 1999.
  178. И.Д. Гарантии осуществления права граждан СССР на жилище в домах государственного и общественного жилищного фонда: Дисс.. канд. юрид. наук. Томск, 1985. 201 с. 1. Б. Авторефераты
  179. В.И. Способы приобретения права собственности: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 26 с.
  180. Я.З. Семья и ее члены как субъекты жилищных правоотношений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 25 с.
  181. Е.Ю. Юридические факты в жилищных отношениях: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 25 с.
  182. Н.П. Правообразующие юридические факты в жилищном праве: Автореф.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1982. 15 с.
  183. В.В. Судебная власть в правовом государстве: Автореф. дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1992. 48 с.
  184. Е.В. Охрана и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2003. 26 с.
  185. КС. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении реализации прав и свобод граждан: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004. 24 с.
  186. П.В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения: Автореф. дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1997. 55 с.
  187. С.Н. Возникновение, изменение и прекращение правоотношений по найму жилого помещения: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1968.-22 с.
  188. И.Б. Проблемы осуществления конституционного права на жилище: Автореф. дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1981.
  189. Ю.А. Юридические гарантии жилищных прав советских граждан (по материалам АзССР): Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1969. -17 с.
  190. Д.Д. Права и свободы человека и гражданина: проблемы соотношения, взаимодействия и иерархии: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. -21 с.
  191. В.А. Гражданско-правовое положение членов семьи титульных показателей жилых помещений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 1982. 16 с.
  192. Н.В. Гражданско-правовые вопросы приватизации жилых помещений в Российской Федерации: Дисс.. канд. юрид. наук, Саратов, 2001.- 20 с.
  193. Е.В. Договор найма жилого помещения. Волгоград: Автореф.дисс.. канд. юрид. наук. 2004. 30 с.
  194. B.C. Право собственности граждан на жилое помещение: вопросы ограничений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004. 24 с.
  195. К.И. Правовое регулирование передвижения населения на территории Российской Федерации и реализация права свободного передвижения: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. 26 с.
  196. Н.М. Конституционное право советских граждан на жилище: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1980.
  197. И.Г. Принципы приватизации жилых помещений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. -22 с.
  198. О. С. Гражданско-правовые вопросы обеспечения жильем сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. С.-П., 2004. 21 с.
  199. Е.С. Договор коммерческого найма жилого помещения: история, проблемы, перспективы: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.- 25 с.
  200. И.И. Конституционное право на жилище военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 29 с.
  201. Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 24 с.
  202. .Е. Проблемы реализации и защиты конституционного права на жилище в Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. С.-П., 2004.-18 с.
  203. С.А. Зашита имущественных прав собственника по современному российскому законодательству: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004. 25 с.
  204. П.Ю. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища в Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 26 с.
  205. В.Ф. Жилищное правоотношение: Автореф. дисс.. д-ра юрид. наук. Минск, 1970. -35 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!