Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модели формирования эффективных механизированных комплексов растениеводства в АПК Красноярского края

Диссертация: Модели формирования эффективных механизированных комплексов растениеводства в АПК Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность сельскохозяйственного производства почти однозначно определяется структурой и динамикой средств производства: машинных и технологических подсистем. Исследования Сибирской научной школы агроэнергетики КрасГАУ показывают, что методика проектирования устойчивых технологических комплексов, должна учитывать наиболее важные связи между техническими и энергетическими факторами, такими как… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние вопроса эффективности механизированных работ в АПК
    • 1. 1. Анализ развития теории эффективности машинных систем
    • 1. 2. Постановка задач исследования
  • Глава 2. Теоретические модели повышения эффективности машинных работ в АПК
    • 2. 1. Применение методов линейного программирования для повышения эффективности машинных систем
      • 2. 1. 1. Линейные модели эффективного доукомплектования и использования машинной системы
      • 2. 1. 2. Линейная модель эффективного распределения работ машинной системы
      • 2. 1. 3. Линейная модель оптимального сочетания технологий уборки сельскохозяйственных культур
      • 2. 1. 4. Линейная модель эффективного распределения энергомашинных воздействий
      • 2. 1. 5. Линейная модель эффективного распределения минеральных удобрений
    • 2. 2. Применение факторно-индексного анализа для повышения эффективности машинных систем
      • 2. 2. 1. Выбор показателей агроэкологической системы
      • 2. 2. 2. Построение индикаторов агроэкологической системы
    • 2. 3. Применение теории случайных процессов для описания динамики машинных систем
    • 2. 4. Квантование эксплуатационных показателей технологических линий машинной системы
      • 2. 4. 1. Внутренняя структура работы
      • 2. 4. 2. Внешняя структура работы
      • 2. 4. 3. Изменение внутренней и внешней структуры работы
      • 2. 4. 4. Затраты труда по внутренней и внешней структуре работы
      • 2. 4. 5. Композиция технологических линий
      • 2. 4. 6. Приращение энергопродуктивности биомассы
  • Глава 3. Методика и результаты исследований по эффективности машинных работ в растениеводстве
    • 3. 1. Разработка системы механизированных операций
    • 3. 2. Агрегатирование энергетических и сельскохозяйственных машин
    • 3. 3. Методика определения и построения объекта машинной системы
  • Глава 4. Технико-экономические показатели формирования эффективных механизированных комплексов растениеводства
    • 4. 1. Расчет экономического эффекта при субоптимальном плане распределения посевов
    • 4. 2. Расчет экономического эффекта при субоптимальном плане распределения энергомашинных воздействий
    • 4. 3. Расчет экономического эффекта при согласовании моделей субоптимизации сельскохозяйственного производства
    • 4. 4. Определение экономического эффекта по районам края
  • Глава 5. Результаты исследований по формированию машинных систем в технологических комплексах растениеводства
    • 5. 1. Формирование машинной системы в Абанском районе
    • 5. 2. Формирование машинной системы в Емельяновском районе
    • 5. 3. Формирование машинной системы в Минусинском районе
    • 5. 4. Формирование машинной системы в Ужурском районе
    • 5. 5. Формирование машинной системы в условном районе края

Модели формирования эффективных механизированных комплексов растениеводства в АПК Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Многие годы проблема эффективности машинных систем и технологических комплексов сельскохозяйственного производства привлекает особое внимание исследователей. Это обусловлено многообразием потенциальных применений моделей оптимизации в инженерном деле и г земледелии. Биоэнергетическая концепция оценки сельскохозяйственного производства [190] предоставляет возможности разработать понятия и выражения, органически присущие изучаемым явлениям. Она предопределяет возможность использовать универсальные законы сохранения энергии и вещества, применять вариационные принципы системного анализа. В сочетании с системным подходом энергетический анализ дает возможность • строить ясные и адекватные модели производственных процессов, обеспечивающих устойчивое развитие АПК [191].

Стремление описать объект исследования с помощью математических нотаций проявляется почти во всех областях сельскохозяйственной науки, поскольку АПК как глобальный объект ее исследования, представляется ученым сложной и полифункциональной системой с разветвленными у энергетическими потоками и сложным механизмом обратных связей и циклических колебаний [192−194, 197].

Сельскохозяйственное производство, как ииндустрию можно отнести к антропогенным факторам. Сельскохозяйственные технологии оказывают ! влияние на экологию планеты с целью создания благоприятных условий для развития культурных растений. Вместе с природными циклическими процессами колебания энергии Земли технологии образуют агроэкологическую систему с вынужденными энергетическими колебаниями, классифицируемыми как энергоэкологические воздействия, энерготехнологические воздействия и энергомашинные воздействия. Указанные виды воздействий вместе с временной структурой обусловливают выделение в объемлющей агроэкологической системе одноименных подсистем [190]. В результате получаем представление АПК в агроэкологической системе (АЭС) и погружение машинной системы в АЭС (рис. 01).

Рис. 0.1. Представление АПК в агроэкологической системе и погружение машинной системы в АЭС.

Эффективность сельскохозяйственного производства почти однозначно определяется структурой и динамикой средств производства: машинных и технологических подсистем. Исследования Сибирской научной школы агроэнергетики КрасГАУ показывают, что методика проектирования устойчивых технологических комплексов, должна учитывать наиболее важные связи между техническими и энергетическими факторами, такими как энергоемкости отдельных механизированных работ, энергетические эквиваленты агрегатов и энергопродуктивность культур на заданном участке в зависимости от фотоактивной радиации (ФАР). В то же время разработка мероприятий по повышению производительности живого труда не мыслима без учета экономических параметров: себестоимости работ и дохода от реализации продукции растениеводства. Следовательно, оптимизация машинных систем АПК должна проводиться при согласовании энергетического и экономического показателей эффективности. Так возникает задача субоптимизации: машинных систем [194] на основе компромиссного критерия — обобщенной стоимости.

Построение и исследование общих моделей оптимизации сельскохозяйственного производства с помощью методов нелинейного программирования, факторно-индексного анализа и теории случайных процессов остается первой достаточно трудной задачей, решаемой различными научными школами. Но частные модели оптимизации могут быть сведены к хорошо изученным задачам линейного программирования, и этим определяется ценность их практического применения. Поэтому для оперативного управления производством актуальна вторая задача: создание систем частных линейных моделей программирования сельскохозяйственного производства, замещающих общие нелинейные модели. Основное требование к системе моделейэквивалентность исходной нелинейной модели, включающей распределение посевов высокопродуктивных культур, планирование технологий и режимов эксплуатации машинных систем.

Современная теория эффективности машинных систем использует большой спектр расчетных схем, основанных на элементах математического программирования, статистического моделирования и теории массового обслуживания. Раздел: оптимизации использует, в основном, в качестве критериев производственных линий экономические показатели: валовой доход, себестоимость, выручка от реализации. Мало представлена топливно-энергетическая* и биоэнергетическаяоценка сельскохозяйственного производства. Биоэнергетической концепцией и критерием сопряженности энергетических и продуктивных потоков [193−196] положено начало системно-энергетического анализа сельскохозяйственных работ в целом. Разработка агро-поточного метода должна соответствовать вариационным принципам минимума энтропии системы или минимума расхода энергии при максимуме прироста энергопродуктивности. Расчетные схемы, основанные на методике обобщенной стоимости, сочетающей экономическую эффективность и энергетическую устойчивость АПК как системы, на практике не применялись.

Цель работы. Разработать методы формирования эффективных механизированных комплексов растениеводства в АПК Красноярского края для снижения энергетических и экономических затрат.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• Дать анализ современного состояния по разработке теории эффективности машинных систем.

• Разработать модели повышения эффективности машинных работ в АПК.

• Разработать методику исследований по определению эффективности машинных работ и программы расчета на ЭВМ по основным показателям механизированных комплексов.

• Определить технико-экономические показатели мероприятий по повышению эффективности механизированных комплексов растениеводства.

• Провести исследования по определению состава эффективных механизированных комплексов растениеводства Абанского, Емельяновского, Минусинского, Ужурского районов Красноярского края.

Объект исследования. Механизированные комплексы растениеводства Абанского, Емельяновского, Минусинского, Ужурского районов Красноярского края.

Предмет исследования. Технологические, энергетические и временные параметры используемых механизированных комплексов растениеводства.

Методы исследования. Использованы методы системного анализа, индукции, дедукции, применен системно-энергетический анализ посредством критерия сопряжения энергетических потоков с другими потоками (материальными, продуктивными). Использованы также математические модели, аппараты алгебры и линейного программирования, система компьютерной математики Maple [8, 9j.

Научная новизна. Впервые на основе методологии энергетического анализа, биоэнергетической концепции, критерия сопряжения материальных и энергетических потоков разработаны модели и построены расчетные системы субоптимизации машинной подсистемы АЭС. Предложен новый теоретический метод исследования класса оптимальных состояний АЭС — метод энергетических индикаторов. Разработаны методы и система программ для исследования по формированию эффективных машинных систем (рис. 0.2). lo Maple 7 [Прикладные прогроь*-, ы кл лэмне Mople. mvre — [Server ' ]J ямямт^и! л File е<* Vto*. л-Г Format OcOcrki WlndAw Неф и 11 911 wail iiiiTiHkiTiii-Hifiihkwmmi5i.

I" Heetgl" .

В3.1. Распределение мехаш пир овинных работ по маркам энергетических машин.

03.2. Укомплектование. хозяйств энергетическими машинами и комплексами.

03.3. Временная структура технологий уборки сельскохозяйственных культур

03.4. Выбор эффекгпввого состава машинных систем.

035. Оптимальное распределе1Ше энерготехно логических воздействии на сьчьскохозяйсгве1шые культуры.

03.7. Двнамнкя машинных систем н переходные процессы АЭС.

04.1. Расчетэкономического эффекта при суд оптимальном плане распределении посевов.

04.2. Расчет экономического эффект, а при суб оптимальном плане распределешш машинных работ.

Г> wit?) (simp Lt>x): el! -100 000. — ей—100 000. геЗт-ЮОООО.: c-4 :-100 000. :aS:-100 000,: eC: -100 000.: eV : — 1.0 :cB- -100 000.: o'>- 100 000, rolO: -100 000.: ИЭНОрГОрФС.'У1>СЫ ITо оисфаихнн ml:->249Bll.:mZ—2041.:)пЭ-=251?.

Щ Г,|р ЛИГИ po,>. ., нп1.ю. i.¦ '111.J 11[>ОИ'< HOJK rlw, q2:-l.:q3:-2: ffBetd oqiy: ¦"(6067*(yll rylg"yl3tylj.

Tine 0.3J 6: 1№J JOCM AVMIWB 1 45G.

L '.* пуск П f*? ' f «Днса^ V irw».itnite|i t Q Mspte* - [Припади. PU f J.

Рис. 02. Система Мар1е-программ для исследования машинных систем.

Разработаны программы организации использования пахотных земель «Энергетические системы» и «Эксплуатация машинных систем» в виде webсайта ИВЦ КрасГАУ, зарегистрированные Федеральным институтом промышленной собственности в виде двух свидетельств Роспатента.

Практическая значимость работы. Программа «Эксплуатация машинных систем» и база данных «Энергетические системы» для расчета технологических параметров машинных работ использованы в административных районах. Основные результаты исследования используются научно-исследовательским и проектно-изыскательским институтом по землеустройству ОАО «ВОСТСИБНИИГИПРОЗЕМ». На защиту выносятся:

• модели повышения эффективности машинных работ в АПК, построения эффективных машинных систем технологических комплексов растениеводства на основе сопряжения экономических и биоэнергетических методов исследования;

• методика и результаты расчета экономического эффекта по четырем районам Красноярского края от проектирования технологического комплекса посредством системы двух моделей: модели оптимального размещения посевных площадей в структуре севооборотов и модели оптимального распределения энергомашинных воздействий;

• результаты расчетов и предложения по доукомплектованию машинного парка АПК края.

Апробация. Основные' результаты диссертации представлялись и обсуждались на международных, всероссийских, региональных и внутри вузовских научных конференциях, в том числе: Международная конференция, посвященная памяти A.F. Куроша, МГУ, Москва, 1998; Международная конференция, посвященная памяти Ю. И. Мерзлякова, Ин-т математики СО РАН, Новосибирск, 2000; Международная конференция «Симметрия и дифференциальные уравнения», Ин-т математического моделирования СО РАН, Красноярск, 2000; Международная конференция «Алгебра и ее приложения», КрасГУ, Красноярск, 2002; III и IV Сибирские конгрессы по индустриальной и прикладной математике, Ин-т математики СО РАН, Новосибирск, 1998, 2000; I и II Всероссийские конференции «Образование XXI века», КГПУ, Красноярск, 2000, 2001; XLII научно-техническая конференция ЧГАУ, Челябинск, 2003; Всероссийская научно-практическая конференция посвященная 50-летию КрасГАУ, Красноярск, 2003; а также обсуждались на заседаниях постоянно действующего семинара Сибирской научной школы агроэнергетики КрасГАУ.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 19 печатных работ и получено 2 свидетельства РФ. Основные положения диссертации отражены в работах соискателя [23−50, 74, 160, 161, 197−210].

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, {пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложения. Изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 43 рисунка и 34 таблицы.

Список литературы

содержит 220 наименований. Приложение на 88 страницах машинописного текста, содержит 37 рисунков и 40 таблиц.

Основные выводы.

1. На основе проведенного анализа развития и современного состояния теории эффективности машинных систем АПК указываются перспективы ее развития на основе системно-энергетической методологии и критерия сопряжения энергетических и материальных потоков. При этом установлено, что одной из причин современного низкого уровня технического обеспечения сельскохозяйственных организаций является отсутствие стратегического планирования и внедрение упрощенных технологических схем хозяйствования.

2. На основе биоэнергетической концепции разработан новый подход оптимизации машинных систем — метод энергетических индикаторов. Оценка расхождений вычисленных индексов от нормативных индикаторов дает представление об оптимальности (неоптимальности) конкретного предприятия. Номенклатура индикаторов включает в себя коэффициенты годности машин и чувствительности энергосопряжения.

3. Разработаны прикладные Мар1е-программы, реализующие частные модели оптимизации АПК: распределение посевов сельскохозяйственных культур, распределение механизированных работ по маркам машин, укомплектование хозяйств энергетическими машинами, распределение минеральных удобрений по смешанному критерию оптимизации с заданными весовыми коэффициентами.

4. На основе энергетического анализа разработан квантовый подход описания сельскохозяйственных работ — внутренней и внешней структур, квантов работы, объясняются понятия энергообеспеченности и времеобеспеченности работы. Получена энергетическая и временная иерархия механизированных технологических операций, позволяющая проводить прогнозирование структуры механизированных операций по временному и энергетическому факторам. Установленные зависимости времеобеспеченности от энергоообеспеченности операций, а также зависимость потребного числа тракторов (шт) в хозяйстве от площади пашни (га) и средней мощности трактора (кВт) и др. позволяют проводить планирование структуры механизированных операций на уровне сельскохозяйственной организации.

5. Оптимизация размещения сельскохозяйственных культур в севооборотах и повышение эффективности эксплуатации технических средств в базовых районах Красноярского края, позволяют, по совокупности мер, получить значительное приращение годового валового сбора сельскохозяйственной продукции — в среднем по 102,3 млн руб. в денежном эквиваленте. Этот прирост может произойти наращиванием энергоемкого производства овощей открытого грунта и картофеля, посредством наращивания мощностей парка энергетических машин.

6. Разработанные энергоэкономические модели и прикладные программы для проведения исследований по оптимизации структуры производства по различным сценариям расчета (выборе различных весовых коэффициентов) и расчета потребного количества техники, механизаторов, энергетических, эксплуатационных затрат и других параметров по всем, категориям и видам полевых работ в сельскохозяйственных организациях края позволили провести стратегическое планирование машинообеспеченности на уровне сельскохозяйственного района: парк энергетических машин Абанского, Емельяновского, Минусинского, Ужурского районов должен содержать, соответственно, 735, 881, 1732, 3971 единиц техники, в том числе, тракторов К-701—222, 266, 523, 1199, комбайнов Енисей-1200 — 197, 236, 464, 1063.

7. Построение эффективных механизированных технологических комплексов в районах необходимо сделать капиталовложений в развитие парка комбайнов в среднем на сумму 349,7 млн руб. При последующей эксплуатации технологического комплекса растениеводства со средней эффективностью 102 млн руб./год эти затраты окупятся за 4 года и при этом машинный парк АПК административного района края для минимального машинообеспечения работ должен содержать в среднем 490 единиц комбайнов. В настоящее время АПК базовых районов Красноярского края обеспечен в среднем на 45% от расчетного уровня зерноуборочных комбайнов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Интенсификация- процессов инженерно-технического обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: Дисс. докт. техн. наук // ВНИПТИМЭСХ! — Зерноград, 2000. — 87 с.
  2. Н.И. Некоторые особенности организации и работы МТС в Северо-Кавказкой зоне / Агафонов Н. И-, Сергеева Л. М. // Машинно-технологическая станция. -2001. — № 13. С. 25−27.
  3. Н.И. Об организации фирменного технического сервиса машинного парка коллективных и крестьянских хозяйств Ростовской области // Инж.-техн. обеспечение АПК. —1995. -№ 3. — С. 17−20.
  4. НИ. Об основных принципах инженерно-технического обеспечения механизированных работ // Инж.-техн. обеспечение с.-х. пр-ва: Сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1983. — С. 16−22.
  5. Н.И. Система инженерно-технического обеспечения АПК // Инж.-техн. обеспечение АПК: Сб.науч.тр. / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1987.-87−94 с.
  6. Н.И., Ковалев Ю. А. Опыт организации инженерной службы в хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1978. — 64 с.
  7. Агропромышленный комплекс России / Минсельхоз России. М., 2002. -452 с.
  8. В.З. Эффективная работа в Maple 6/7 М.: Лаборатория базовых знаний, 2002. — 336 с.
  9. В.З., Богдявичюс М.А. Maple 6: Решение математических, статистических и физико-технических задач М.: Лаборатория базовых знаний, 2001.-824 с.
  10. Анализ инвестиционных проектов и менеджмент / Минсельхоз России. -С.-П., 1995.-300 с.
  11. М.Е., Ковалевский Г. Г., Шатров Ю. П. Контроль качества ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1985. — 273 с.
  12. М.Е., Шатров Ю. П., Калинкин В. А. Ремонт зерноуборочных комбайнов. -М.: Россельхозиздат, 1979.- 170 с.
  13. М.Е. Расчет состава и планирование технического обслуживания машинно-тракторного парка. Красноярск.: Изд-во ФГОУ ВПО КрасГАУ, 1997.-65 с.
  14. В.Н. Обоснование и разработка технологий и технических средств для производства экологически безопасных, биологически активных удобрений на основе отходов животноводства и птицеводства. Дисс. .д-ра техн. наук. СПб, 2000.
  15. Е.И. О биоэнергетической оценке машинных технологий. -Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 2. — С. 19−23.
  16. Е.И., Широков Ю. А. Управление энергетическим балансом в интегрированной биотехнической системе // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986.-№ 9.
  17. Л.С. Элементы теории уборочных поточных линий // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. — 1968. — № 6. — С. 24−27.
  18. И., Рафаи П. Энергосберегающие технологии и агрегаты на животноводческих фермах / Пер. с венг. Э. Шандора, А. П. Зампунина. — М.: Агропромиздат, 1988. —378 с.
  19. В.М., Аронов Э. Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств в США: Обзорн. информ. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром. М., 1991. — 58 с.
  20. Баутин В. М, Аронов Э. Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйтсвенной техники в странах Западной Европы: Обзоры, информ. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром. М., 1992. — 64 с.
  21. В.М., Буклагин Д. С., Кузьмин ВН., Митракова В. Д. Проблемы использования зарубежной техники. — М., 2002. 92 с.
  22. А. А. Гомотопия алгебр // Сб. науч. тр. КрасГАУ. 4.1. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. С. 109−112.
  23. А.А. Группы автотопий и слабых автотопий алгебр // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2000. — № 8. — С. 47−50.
  24. А.А. Изотопия квазигрупп // Сб. науч. тр. КрасГАУ. ЧЛ1. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. С. 25−27.
  25. А.А. Квазибиективные отображения // Сб. науч. тр. КрасГАУ. 4.1. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. С. 113−116.
  26. А. А. Куръякова Л.В., Яворский А. В. Моделирование оптимального баланса производства кормов из сельскохозяйственной культуры // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 145−147.
  27. А.А. Метод операторного суммирования в полиномиальных пространствах // Сб. науч. тр. КрасГАУ. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1995.-С. 10−12.
  28. А.А. Модель распределения ресурсов агропромышленного комплекса // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. -С. 21−26.
  29. А.А. Некоторые аналоги теоремы Алберта // Вестник КрасГАУ. — Красноярск, 2000. № 6. — С. 39−45.
  30. А.А. О кодировании операторных уравнений // ИНПРИМ-98-Новосибирск.: Изд-во ин-та математики СО РАН, 1998. 107−109.
  31. А.А. О продолжении изотопии алгебр // Материалы межд. конференции «Алгебра и ее приложения». Красноярск. — Изд-во КрасГУ, 2002.-С. 16−17.
  32. А.А. О свойствах слабой изотопии алгебр // Математические системы. Красноярск. Изд-во КрасГАУ, 2000. — С. 5−8.
  33. А.А. О слабой изотопии n-арных алгебр // ИНПРИМ-2000-Новосибирск.: Изд-во Института математики СО РАН, 2000. С. 101−102.
  34. А.А. Об алгебраических методах решения некоторых дифференциальных уравнений II Kurosh Alqebraic Conference 98. М.: Изд-во МГУ, 1998.-С. 19−20. '
  35. А.А. Об изотопии и гомотопии «-арных алгебр // Merzlyakov Algebraic Conference'2000. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики СО РАН, 2000. — С. 20−22.
  36. А.А. Обучение студентов младших курсов элементам теории алгебраических систем // Материалы всероссийской конференции «Образование XXI века». Красноярск: Изд-во КГПУ, 2000. — С. 27−28.
  37. А.А. Параллельная арифметика. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1998. — 65 с. библиогр. 17 назв. — Рукопись деп. в ВИНИТИ 19.05.98.-№ 1499-в98.
  38. А.А. Параллельные аналитические структуры. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1998. 63 с. — библиогр. 18 назв. — Рукопись деп. в ВИНИТИ 19.05.98. — № 1500-в98.
  39. А.А. Параллельные линейные дифференциальные уравнения. Краснояр.гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1998. — 62 с. библиогр. 3 назв. -Рукопись деп. в ВИНИТИ 15.12.98. -№ 3675-в98.
  40. А.А. Слабые автотопии «-арной- алгебры // Труды межд. конференции «Симметрия и дифференциальные уравнения». Красноярск: Изд-во Ин-та математики СО РАН, 2000. — С. 46−47.
  41. А.А. Слабые автотопии и группы слабых автотопий n-арных алгебр // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2001. — № 7. — С. 18−23.
  42. А.А. Учебные эксперименты в курсе высшей математики // Образование XXI века. Красноярск: Изд-во КГПУ, 2001. — С. 17−19.
  43. А.А. Частичная изотопия и частичная слабая изотопия п-арных алгебр // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2002. -№ 8. — С. 42−46.
  44. Беляков А. А: Частичная слабая изотопия // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1999.-№ 5.-С. 30−32.
  45. А.А. Частичные алгебры с многозначными операциями // Сб. науч. тр. КрасГАУ. Ч. Н. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. С. 21−25.
  46. А.А., Дмитриенко Е. Н., Яворский А. В. Моделирование размещения производства сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие технологии механизации- сельского хозяйства. Красноярск: Изд-во КрасГАУ.-С. 91−96.
  47. А.А., Куръякова Л. В., Данков КС. Моделирование сочетания животноводческих отраслей сельскохозяйственного производства // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 84−89.
  48. Беляков А. А, Куръякова Л. В., Данков КС. Оптимальное распределение минеральных удобрений под посевы сельскохозяйственных культур // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 75−83.
  49. А.А., Одинцова Г. И. Семантика вероятных рассуждений // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 62−67.
  50. Ю.И., Горячев Ю. О. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1999. — № 1. -С. 23−26.
  51. Ю.И., Кузъменко О. В. Номографический метод определения эффективности капиталовлажения в формирование машинно-тракторного парка // Вест. РАСХН. 2002. — № 1. — С. 33−37.
  52. Биоэнергетическая оценка технологического процесса заготовки брикетированных кормов из пойменных трав // Обоснование параметров технологических процессов заготовки кормов: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1986.
  53. И.А., Краусп В. Р. Перспективы автоматизации процессов послеуборочной обработки зерна // Вестник сельскохозяйственной науки, 1963 -№ 10. -С. 89−92.
  54. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Высш. школа, 2000. — 486 с.
  55. Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Высш. школа, 2000. — 383 с.
  56. Н.А., Попов И. Е., Куценко Е. И., Пиронков М. Ф. Механизация обработки почвы. М.: Колос, 1972.
  57. А.В. О критерии комплексной оценки качества изделия. — М., 1968.
  58. В.А., Синъков Г. И. Вопросы проектирования и расчета поточных линий // Вестн. сельхоз. науки. 1963. — № 2. — С. 117.
  59. В., Цибулин В. Компьютер в математическом исследовании. Учебный курс. СПб.: Питер, 2001. — 624 с.
  60. В.И., Захарин Ф. М. и др. Методы теории чувствительности в автоматическом управлении. М.: Энергия, 1971. — 344 с.
  61. В.П. Собр. соч. В 3 т. М.: Колос, 1965. — Т.1. — 620 е.- Т.2. — 459 е.- Т.3.-384 с.
  62. В.Ю. Тенденции развития агропромышленного комплекса за рубежом // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. — № 7. — С 19−23.
  63. У. К идее унификации в сельскохозяйственной экологии // Сельскохозяйственные экосистемы. — М.: Агропромиздат, 1987.
  64. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения / Пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-Вып. 1. 316 с- 1972. — Вып. 2.-287 с.
  65. И.А., Большаков С. И. Тимофеев А.В. Статистическое моделирование технологических процессов кормопроизводства И Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1975. — № 5. — С. 6−9.
  66. В.И. Эффективность технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. — М.: Россельхозиздат, 1983.
  67. Дьяконов В. Maple 6: учебный курс. СПБ.: Питер, 2001. — 608 с.
  68. Э.В., Савченко А. Н. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами.-М.: Россельхозиздат, 1985.
  69. Е.В. Анализ источников финансирования деятельности предприятий инженерно-технической системы АПК. — М., ФГНУ «Росинфорагротех», 2001. 47 с.
  70. Ф.С. Основные принципы рационального построения поточных произодственных процессов в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. — 1963. -№ 3. — С. 20−27.
  71. Ф.С. Основы теории механизированных процессов в растениеводстве. — М.: Колос, 1973.
  72. Иванов A.M.контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1984.
  73. В.И., Беляков А. А. Интегральное представление конечных сумм. // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1997. — № С. 19−22.
  74. Инженерно-техническая служба в АПК: состояние и перспективы / Э. И. Липкович, Н. И. Агафонов и др. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1996. — 35 с.
  75. С.А. Индустриальная технология — основа нового этапа ЭМТП // Науч.тр. Ленингр. с.-х. ин-та, 1981. Т. 406. — С. 3−7.
  76. С.А. Эксплуатационные приборы для контроля и учета работы тракторных агрегатов. — М.: БТИ ГОСНИТИ, 1963.
  77. С.А., Лышко Т. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1984.-378 с.
  78. А.В. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1983. -№ 6. С. 25−29.
  79. А.В. Экологическая валюта земледелия // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, 1985. -№ 5. — С. 18−24.
  80. Э., Бекер М, Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М., 1991.-438 с.
  81. А.А., Рибштына В. М., Сотников В. И. Определение энергетических эквивалентов сельскохозяйственной техники // Докл. ВАСХНИЛ. 1989. -№ 2.-С. 39−41.
  82. Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. -Машгиз, 1957.
  83. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982.-319 с.
  84. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.
  85. Г. В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989. — 239 с.
  86. Л.Б. Методы расчета поточных производственных линий на уборке урожая // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1963. -№ 3.-С. 24−27.
  87. Ю.А. Стратегия и практика амортизации. В сб. науч. тр.: Региональная экономика: стабилизация и развитие. — М., ВНИИЭТУСХ, 2000.-Т. 2.-С. 147−149.
  88. Концепция «Воздействие техногенеза на сферу агропромышленного производства, ее охраны от техногенных воздействий и проблемы производства экологически чистой продукций». — М.: РАСХН, 2002.
  89. B.C., Боков Г. С. Энергетика сельскохозяйственного производства и экология / Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981.
  90. Н.В. Агроинжиниринг и пути его развития // Техника в сельском хозяйстве. 1994. — № 2.
  91. Н.В. Агропромышленный комплекс: принципы перестройки // Вест. с.-х. науки. 2000 — № 3.
  92. Н.В. и др. Построение кооперативного хозяйства СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1989.
  93. Н.В. и др. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК России на 2000−2005 гг. М.: Информагротех, 1999.
  94. Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1995. -№ 8.
  95. Н.В. МТС и реструктуризация сельскохозяйственного производства / Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. — 1999.-№ 4.
  96. Н.В. Основные научные положения технической политики в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1993. — № 3.
  97. Н.В. Проект районного кооперативного союза. Ч. 1. Общие принципы построения. Ч. 2. Инженерно-техническое обеспечение СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988.
  98. Н.В. Проектирование технологий производства сельскохозяйственной продукции // Техника в сельском хозяйстве. -2003.-№ 1.
  99. Н.В. Производительность труда в наукоемком аграрном производстве // Вестник РАСХН. — № 3. 2002.
  100. Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства // Вестн. РАСХН. 2000. — № 5.
  101. Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе МТС / Вестник РАСХН. 1995. — № 4.
  102. Н.В., Першугсееич П. М. Коллетивы высокопроизводительного труда. М.: Россельхозиздат, 1989.
  103. В.А., Панус Ю. В. Определение потребного количества машин для обработки зерна на токах. — Научн, тр. ЧИНЭСХ. — Челябинск, 1964.1. Вып. 14.-С. 35−39.
  104. В.Н. Опыт работы машинно-технологических станций / Кузьмин В. Н. // Аналитич. обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2000. — С. 87.
  105. В.Н. Совместное использование техники. М., 1995. — 43 с.
  106. .А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов. БТИ ГОСНИТИ, 1962.
  107. Э.И. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов / Липкович Э. И. — Зерноград, ВНИПТИМЭСХ, 1999. С. 260.
  108. В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. -М.: Экономика, 1971. — 255 с.
  109. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -М.: Колос, 1970.-346 с.
  110. ИИ., Молдаванов О. И., Шипов В. Н. Инженерная экология. Общий курс. Т. 1,2-М.: Высшая школа, 1996.
  111. Ю.Я. Исследование уборочно-транспортного процесса на уборке силосных культур и обоснование параметров компенсирующих емкостей // Механизация и электрификация сельскох. производства. Зерноград, 1977. — Вып. 26.
  112. И.П., Целуйко А. С. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Украины // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1986.-№ 6.-С. 10−14.
  113. Матросов А.В. Maple 6. Решение задач высшей математики и механики. -СПб.: БХВ-Петербург, 2001. 528 с.
  114. Машинные технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Методы экономической оценки. ОСТ 10 2.11 -2000. МСХ России. М., 2001.
  115. Машинные технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Стандарт отрасли ОСТ 10 2.11−2000.
  116. Минсельхоз России. М., 2001. — 18 с.
  117. Методика обоснования инвестиционных проектов технической и технологической модернизации производства сельских товаропроизводителей / Научный отчет (промежуточный). Рук. Минеев А. П. НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1997. — С. 63.
  118. Методика определения показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1988.
  119. Методика определения экономической эффективности сельскохозяйственных технологий. МСХ РФ. — М., 2002. — 115 с.
  120. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. М., 1998. — 219 с.
  121. Методика оценки конкурентоспособности новых технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции. СЗНИИМЭСХ. СПб, 2000.
  122. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйства. Запорожье, ЦНИПТИМЭЖ. — 1982.
  123. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. — М.: ВИЭСХ.- 1984.
  124. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции / Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981.
  125. Методические рекомендации по организации МТС. МСХП РФ, РАСХН, Зерноград, 1997.
  126. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. М., 1999. -122 с.
  127. А. С. Энергетический анализ сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 6. — С. 19−26.
  128. В.М., Заборин Н. В. Рекомендации по организации МТС и их практической деятельности 7/ Механизация и электрофикации сельского хозяйства. М., 1998. — С. 2−6.
  129. Н.И. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.
  130. Ю.П., Попов В. Д. Технологическое и техническое обеспечение АПК Северо-Запада на основе зональной системы технологий и машин. -СПб, 2001.-155 с.
  131. М.Т., Рябцев Д. П., Голубев В. М., Смирнов В. Т. Групповое использование машинно-тракторного парка. Д., 1979. — 96 с.
  132. Научные основы технической эксплуатации с.-х. машин / Черноиванов
  133. B.И., Черепанов С. С., Михлин В. М. и др. М.: ГОСНИТИ, 1996. — 360 с.
  134. Ю.Ф. Коэффициент биоконверсии. М.: Агропромиздат, 1989. -276 с.
  135. Ю.Ф. Некоторые пути создания энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве. Научно-техн. бюлл. по механизации и электрификации животноводства. — Вып. 17. —Запорожье, 1983.-С. 25−27.
  136. Ю.Ф. Техногенные факторы в биоэнергетике агросистемы. — Научно-техн. бюлл. ЦНИПТИМЭЖ. Вып. 19. — Запорожье, 1983.1. C. 19−24.
  137. Ю.Ф. Энергетические потоки в агропромышленном комплексе. — Научно-техн. бюлл. ЦНИПТИМЭЖ. Вып. 19. — Запорожье, 1983.
  138. К.С., Марченко М. Н. и др. Правила производства механизированных работ в полеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1983.
  139. Х.С., Киртбая Ю. Н. Методика разработки операционной технологии механизированных полевых работ. М.: ВИМ, 1982.
  140. Основные направления • стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. СПб, 2002. — 270 с.
  141. Оценка конкурентоспособности продукции. Аналитическая справка. — М: Информэлектро, 1990.
  142. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. М.: ВНИИЭСХ, 2001. — 26 с.
  143. Ю.В. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства. 1983. — № 12. — С. 11−13.
  144. П.Я., Боков Г-.С., Зуева КН. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран / Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1981.
  145. А.А. Аграрный потенциал России, перспектива развития. — М.: Экономика, 1998. 189 с.
  146. В.Д., Афанасьев В. Н., Стариков В. М. Экология АПК: проблемы и практика управления природными ресурсами в сельскохосами в сельскохооне // Инженерная экология. — № 1. — 1998.
  147. Проблемы технического сервиса в АПК России / Черноиванов В. И., Северный А. Э., Кричевский М. Е. и др. М.: ГОСНИТИ, 2000. — 810 с.
  148. Программа стабилизации и развития агропромышленногокомплекса Ленинградской области на 2001−2005 годы. СЗННЭСХ. СПб, 2000. — 66 с.
  149. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). -М.: Росинформагротех, 2001. 408 с.
  150. В. А. Методология построения рабочих технологий растениеводства / Тр. ВИМ. М., 2000.
  151. Разработка методических рекомендаций по исследованию рынка техники с учетом платежеспособного спроса сельскохозяйственных предприятий. Отчет о НИР. Рук. А. Н. Костяев. СПб, СЗНИИЭСХ. -2001.-27 с.
  152. Рекомендации по организации инженерной службы в колхозах и совхозах / М. С. Рунчев, Ю. М. Сисюкин, Н. И. Агафонов и др. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1978.-40 с.
  153. Руководство по техническому диагностированию при техническим обслуживании и ремонте тракторов и с.-х. машин / Северный А. Э., Буклагин Д. С., Михлин В. М. и др. под руководством Черноиванова В. И. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 250 с.
  154. М.С. и др. Поточная организация полевых работ. М.: Россельхозиздат, 1981.
  155. М.С., Филонов B.C., Агафонов Н. И. Инженерная служба в хозяйстве. Ростов-на-Дону: Книжное изд-во, 1972. — 158 с.
  156. А., Старинов В., Стопалов С. Переславская МТС: первые результаты и перспективы // Сельский механизатор, 1998. № 12. — С. 17.
  157. С. № 2 003 612 508 РФ. Эксплуатация машинных систем (ИВЦ КрасГАУ № 2). Цугленок Н. В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н., Курьякова Л. В., Артемов М. Е., Яворский А. В — М.: Роспатент, 2003.
  158. С. № 2 003 620 174 РФ. Проект дистанционной науки «Энергетические системы» (ИВЦ КрасГАУ № 1). Цугленок Н. В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н., Курьякова Л. В., Почернин А.А.— М.: Роспатент, 2003.
  159. Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. —1. М.: Колос, 1973.
  160. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. — М., Во «Агропромиздат», 1988.
  161. Н.Г. Повышение эффективности использования с.-х. техники путем организации МТС' (на примере Краснодарского края). Автореф. дисс. канд. техн. наук / ГОСНИТИ. М., 1998. — 19 с.
  162. В.А., Зангиев А. А., Лагуча Ю. Ф., Дидманидзе ОН. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 2000.
  163. И.И. О развитии биоэнергетических основ агроэнергетики // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1983. — № 5, — С. 54−57.
  164. И.И., Бонов Г. С., Антонинова М. В. Системный анализ потоков энергии в агроценозах / Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982.
  165. .С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Гос. Изд-во с.-х. лит-ры, 1958. — 660 с.
  166. М.М., Токарев В. А. Методика энергетической оценки технологий и комплексов машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. —1986. — № 9. — С. 15−19.
  167. Н.И., Филимонов КВ. Математическая модель работы тракторного дизеля при колебаниях нагрузки. //Сб. науч. тр. Вып. № 2. / КГАУ. Красноярск, 2000. — С. 25−28.
  168. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 520 с.
  169. Совершенствование агрегатирования сельскохозяйственных машин с тракторами разных тяговых классов: Отчет о НИР (заключительный). — ВИСХОМ, 1980.-127 с.
  170. А.П., Орманджи КС. и др. Операционная технология механизированных работ на эрозионно-опасных землях. М.: Россельхозиздат, 1979.
  171. Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Методы оценки функциональных показателей. ОСТ 10.8.1−99. Минсельхозпрод РФ. 2000.
  172. Д.С. Пути энергосбережения в агропромышленном комплексе // Техника в сельском хозяйстве. 1989. — № 3. — С. 29−33.
  173. В.И. Методы расчета и оценки эффективности использования уборочных комплексов машин // Тр. гос. научно-исслед. технол. ин-та ремонта и экспл. машинно-тракторного парка. 1968. — Т. 13. -С. 18−21.
  174. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. Проект. -М.:ВИМ, 2003.-64 с.
  175. В.И., Пирхавна П. Я. Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985. № 6. -С. 35−38.
  176. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1. — М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-350 с.
  177. В.А. Шрайнер Э.Г Обоснование количественных значений изношенности управляющих содержанием POP для зерноуборочных комбайнов по результатам оценки их технического состояния // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2003. — № 3. — С. 222−228.
  178. Федеральный регистр «Технологии производства продукции растениеводства» (система технологий) / МСХМ РФ, РАСХН, Информагротех. — М., 1999 (науч. рук. авт. коллектива Н.В. Краснощеков).
  179. Федеральный регистр технологий технического сервиса сельхозиехники и транспортных средств / Черноиванов В. И., Черепанов С. С., Северный А. Э., Халфин М. А. и др. М.: Информагротех, 1999. — 115 с.
  180. Е.А., Комзакова JI.M. Застосування методу статичных випробувань для дослщжування потокового збирашя сшьскогосподарських культур // Вюник сшьскогосподарсыом науки. 1968. — № 11. — С. 50−53.
  181. Фирсов ММ Планирование эксперимента при создании сельскохозяйственной техники. М.: Изд-во МСХА, 1999. — 128 с.
  182. М.М., Панов И. М., Колчин НИ. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и основные тенденции развития). М.: ИНФРА-М, 1997.
  183. Р.Ш. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.:ТСХА, 1993.
  184. Р.Ш., Скурятин Н. Ф., Новогрудский В. Е. Расчет состава механизированного отряда по применению органических удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 1991. -№ 2. — С. 35−38.
  185. Р.Ш., Смирнов В. П., Трушин В. Г., Мищук С. А., Поляков С. А. Поточная технология уборки зерновых и травяных культур с обмолотом настационаре // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — С. 19−26.
  186. Н.В. Биоэнергетическая концепция формирования технологических комплексов АПК // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1998.-№ 3.-С. 9−12.
  187. Н.В. Концепция устойчивого развития АПК. Красноярского края // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1996. — № 1. — С. 1−4.
  188. Н.В. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края (монография) / Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. 240 с.
  189. Н.В. Формирование и развитие технологических комплексов растениеводства // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1996. — N° 2. — С. 1−4.
  190. Н.В. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве (методические рекомендации) // Обзорно-аналитический материал ЦНТИ. Красноярск, 1986. — С. 7−15.
  191. Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование структуры АПК // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2000. — № 5. — С. 1−8.
  192. Н.В., Беляков А. А. Механизмы обратной связи колебаний энергии Земли // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. -С. 7−14.
  193. Н.В., Беляков А. А. Особенности математического моделирования системы энергомашинных воздействий // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 27−40.
  194. Н.В., Беляков А. А. Планирование спектрального анализа возмущений подсистемы энергомашинных воздействий агроэкологическойсистемы // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 41−61.
  195. Н.В., Беляков А. А. Этапы развития теории механизированных поточных технологических линий сельского хозяйства // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 15−20.
  196. Н.В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н. Моделирование распределения минеральных удобрений с ограничениями на технологию // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 90−92.
  197. Н.В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н. Моделирование распределения механизированных работ по маркам тракторов // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 106−113.
  198. Н.В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н. Укомплектование хозяйств энергетическими машинами // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 120−126.
  199. Н.В., Беляков А. А., Дмитриенко Е. Н., Куръякова JI.B. Согласование линейных моделей субоптимизации сельскохозяйственного производства // Энергетика и энергосбережение. Красноярск: Изд-во КрасГАУ.-С. 3−18.
  200. Н.В., Беляков А. А., Куръякова Л. В., Мелюков Д. Н. Оптимальное сочетание технологий уборки сельскохозяйственной культуры // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — G. 127−130.
  201. Н.В., Беляков А. А., Куръякова Л. В., Почернин А. А. Оптимальное распределение кормовых культур сельскохозяйственного предприятия // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. — С. 142−144.
  202. Н.В., Беляков А. А., Яворский А. В. Моделирование оптимального шага севооборота зерновых культур // Энергетические сЭнергетические сярск: Изд-во КрасГАУ. С. 154−156.
  203. Н.В., Ореховский З. Б. Технико-экономические показатели интенсификации сельскохозяйственного производства // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1986. — № 5. — С. 3339.
  204. Н.В., Шахматов С. Н., Цугленок Г. И. Энергетика сельскохозяйственных предприятий // Система ведения сельского хозяйства Красноярского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. НИИСХ. -Новосибирск, 1998.-С. 210−213.
  205. Н.В., Шахматов С. Н., Цугленок Г. И. Энергетика сельскохозяйственных предприятий. В кн. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд. Красноярский НИИСХ. Новосибирск, 1988. — С. 210−213.
  206. С.С. Создание машинно-технологических производственных станций/МТС, 1998.-№ 7.-С. 9−13.
  207. В.И., Северный А. Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве, 1999. -№ 5. С. 10−12.
  208. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.-256 с.
  209. Д.А. Основы теории тракторов и автомобилей. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1962. — 312 с.
  210. А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК России // МТС, 1998. № 4. — С. 2−7.
  211. A.JT., Черепахин А. Н., Стариков В. М. Интенсификация и система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного механизма // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 2. — 1987. — С. 3−6.
  212. Эксплуатационная технологичность конструкций тракторов / Михлин В. М., Диков С. И., Халфин М. А. и др. М.: Машиностроение, 1982. — 256 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!