Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Подбор сортов, сроков, способов и норм посева сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах дельты Волги при орошении

Диссертация: Подбор сортов, сроков, способов и норм посева сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах дельты Волги при орошении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зоне орошаемого земледелия имеется реальная возможность создать гарантированную кормовую базу, пополнить белковые ресурсы, резко уменьшить отрицательное влияние засухи. Целесообразнее значительно пересмотреть структуру посевов в направлении расширения площадей под такими ценными культурами как зерновое и сахарное сорго, сорго-суданковые гибриды, суданская трава (А.А.Бабич, 1991). Выращивание… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Из истории интродукции сорго
    • 1. 2. Биологические особенности
    • 1. 3. Сорта и сортоиспытание
    • 1. 4. Сроки посева сорго
    • 1. 5. Способы посева, нормы высева и густота стояния сорго к уборке
    • 1. 6. Совместные посевы сорго с соей
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Климат
    • 2. 2. Почвы
    • 2. 3. Схемы опытов
    • 2. 4. Методика исследований
    • 2. 5. Агротехника в опытах
  • 3. Изучение сортообразцов сахарного сорго
    • 3. 1. Фенологические наблюдения
    • 3. 2. Рост и развитие сорго
    • 3. 3. Урожайность и питательность сортов сорго
  • 4. Влияние сроков сева на продуктивность сорго
    • 4. 1. Фенологические наблюдения
    • 4. 2. Рост и развитие сорго
    • 4. 3. Урожайность и питательность сорго
  • 5. Влияние способов и норм посева на продуктивность сорго
    • 5. 1. Полевая всхожесть семян
    • 5. 2. Рост и развитие сорго
    • 5. 3. Структура урожая
    • 5. 4. Фотосинтетическая деятельность в посеве
    • 5. 5. Урожайность и питательность сорго
  • 6. Совместные посевы сорго с соей
    • 6. 1. Фенологические наблюдения
    • 6. 2. Рост и развитие сорго и сои
    • 6. 3. Урожайность и питательность совместных посевов
  • 7. Биоэнергетическая оценка возделывания сорго на силос
  • Выводы
  • Предложения производству

Подбор сортов, сроков, способов и норм посева сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах дельты Волги при орошении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Астраханская область — уникальный регион России. Наличие значительных площадей сельскохозяйственных угодий (3087,9 тыс. га), пашни (389,2 тыс. га), ресурсов тепла, света, водных источников, разнообразие почв позволяют возделывать широкий набор сельхозкультур.

Разнообразие природных и экономических условий области определяют необходимость дифференцированного ведения земледелия.

В дельте Волги земледелие ведется только на орошении, поэтому необходимо внедрение научно-обоснованных севооборотов, насыщенных многолетними травами и солевыносливыми однолетними кормовыми растениями.

В зоне орошаемого земледелия имеется реальная возможность создать гарантированную кормовую базу, пополнить белковые ресурсы, резко уменьшить отрицательное влияние засухи. Целесообразнее значительно пересмотреть структуру посевов в направлении расширения площадей под такими ценными культурами как зерновое и сахарное сорго, сорго-суданковые гибриды, суданская трава (А.А.Бабич, 1991).

Исключительная засухоустойчивость и солевыносливость, высокая продуктивность и хорошие кормовые качества сорго делают эту культуру наиболее перспективной для получения гарантированного урожая в условиях орошения дельты Волги.

Среди важнейших культур мира сорго занимает четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. В США сорго входит в десятку основных сельскохозяственных культур. В 1989 году сорго зерновое высевали в зоне с количеством осадков менее 500 мм на площади 4,5 млн.га. В результате было произведено 15,7 млн. т зерна, а также сорго сахарного — 206 тыс. га, заготовлено 5,4 млн. т соргового силоса. Кроме США в больших объемах зерновое сорго производит Индия — 12,1 млн. т, Китай — 6,1, Нигерия — 4,5,.

Мексика — 4,2, Судан — 2,8, Аргентина — 1,4, Австралия -1,2 млн. т (А. А. Бабич, 1991).

По производству сорго и проса среди арабских стран крупнейшим производителем наряду с Суданом также являются Йемен, Сомали и Египет. Доля этих стран в валовом сборе сорго и проса в арабском регионе составляет соответственно 3598 и 4370 тыс. т или 96 и 97% (Абулкаким Мухаммед Акил, 1993).

В России основные площади под сорго расположены на Северном Кавказе, Нижнем Поволжье.

Наибольшие площади на Северном Кавказе сорго занимает в Ростовской области 300−400 тыс. га, в том числе на зерно — 40−50 тыс. га (Б. Н. Малиновский, 1992).

Годовая потребность в сахарном сорго на силос и зеленый корм в Саратовской области следующая: в силосе 4849 тыс. ц, в зеленом корме 3233 тыс. ц (А.П.Царев, А. В. Костин, Т. П. Морозова, 1996).

Одна из основных причин, существенно сдерживающих широкое внедрение сорго на больших площадях, — неотработанность комплексной технологии его возделывания в системе: сорт (гибрид) — технология возделывания — технология переработки (А.В.Алабушев, 1996).

Низкое качество кормов, большие потери питательных веществ и протеина являются следствием нарушения технологических требований на выращивание кормовых культур, при уборке и хранении кормов. Анализ показывает, что по этим причинам хозяйства Российской Федерации недобирают 13−14 млн. т перевариваемого протеина (А.Г.Ефремов, 1994).

Важным резервом увеличения площадей сорго в дельте Волги является внедрение в производство новых, высокопродуктивных сортов с высокими кормовыми достоинствами и правильный подбор их с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

Я.И.Исаков (1993) считает, что одним из главных признаков, определяющих возможность возделывания того или иного сорта в конкретных условиях, является скороспелость. Со скороспелостью неразрывно связана и урожайность, а также множество других свойств, от которых зависит устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды.

В увеличении объема производства, снижении затрат ручного труда и расширении посевных площадей под сорго большое значение имеет разработка энергосберегающих, почвозащитных экологически чистых технологий.

А.В.Алабушев (1993) в качестве альтернативы интенсивным системам земледелия при возделывании сорго предлагает развивать элементы биологического земледелия, которое на первом этапе предусматривает сокращение применения удобрений, гербицидов и инсектицидов в 2−3 раза, а затем и полностью отказаться от них, заменяя органикой, сидератами, биологическими методами защиты растений.

Высокоэффективное кормопроизводство в условиях засушливого климата дельты Волги возможно только при орошении с вводом в кормовые севообороты культур, характеризующихся высокой солетолерантностью и солеустойчивостью, таких как сорго, с использованием элементов ресурсосберегающих и почвозащитных экологически чистых технологий.

Выращивание сорго, как показывает опыт передовых хозяйств Саратовской области, экономически выгоднее, чем кукурузы, особенно в острозасушливые годы. Норма высева в 3−5 раз меньше, посевы сахарного сорго при использовании на зеленый корм дают 2−3 укоса, а кукурузы один. Поэтому себестоимость значительно ниже, например, по хозяйствам НПО «Саратовсорго» на 25−30% (А.П.Царев и др., 1996).

Исследования, проведенные в условиях юга Волго-Ахтубинской поймы на засоленных орошаемых землях, за счет оптимального сочетания водного режима почвы и минерального питания не только обеспечивали высокую и стабильную продуктивность кукурузы, сорго, но и способствовали улучшению почвенно-минерального состояния (М.С.Григоров и др., 1996).

Для повышения продуктивности и стабильного производства кормов в условиях засушливого климата Астраханской области и более полного использования биоклиматического потенциала региона целесообразно возделывание засухоустойчивой и солевыносливой культуры сорго.

Однако, несмотря на ценные биологические особенности, большие потенциальные возможности и перспективы в использовании, культура занимает незначительные площади в регионе. Причина — отсутствие высокоурожайных скороспелых сортов, посевного материала, недостаточная изученность биологических особенностей и отсутствие ресурсосберегающей технологии возделывания в условиях орошения Астраханской области.

Целью наших исследований являлось изучение и подбор новых, высокопродуктивных сортов сахарного сорго, разработка ресурсосберегающих приемов технологии возделывания на силос в условиях орошения дельты Волги.

В соответствии с этими исследованиями предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить и подобрать высокопродуктивные скороспелые сорта сахарного сорго.

2. Определить зависимость продуктивности сахарного сорго от сроков посева.

3. Установить влияние способов и норм высева на урожай зеленой массы сахарного сорго.

4. Изучить влияние способов размещения компонентов в совместном посеве сорго и сои на урожайность и питательную ценность зеленой массы.

5. Дать биоэнергетическую оценку эффективности возделывания сахарного сорго на силос в условиях орошения дельты Волги.

Учитывая биологические, хозяйственно-ценные признаки, и то, что потенциальные возможности сахарного сорго сдерживаются отсутствием адаптивных, высокопродуктивных сортов, ресурсосберегающих приемов технологии возделывания, мы считаем, что эта работа имеет актуальную направленность.

В последние годы в условиях дельты Волги комплексных исследований с культурой сорго не велось. В наших исследованиях впервые обоснована необходимость возделывания сахарного сорго при орошении, дана оценка сравнительной продуктивности различных сортообразцов сорго, разработаны отдельные приемы агротехники, проведена биоэнергетическая оценка эффективности возделывания сорго на силос.

На основании полевых исследований даны рекомендации по результатам оценки хозяйственно-ценных признаков сортообразцов сорго, продуктивности и питательности с учетом факторов среды. Определены сроки, нормы и способы посева сорго на силос, оптимальные способы размещения смешанных посевов сорго с соей.

В современных условиях при низкой продуктивности природных кормовых угодий основным источником производства кормов является полевое кормопроизводство на поливных землях. Для сбалансированности кормов по сахару наиболее эффективно расширение посевов сахарного сорго. Переход на возделывание наиболее продуктивных, адаптивных к воздействию внешних факторов среды сортов и разработанный комплекс мероприятий по возделыванию сорго на силос позволит хозяйствам в условиях дельты Волги повысить урожайность орошаемой пашни и поможет в решении проблемы обеспечения животноводства полноценным питательным кормом.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. В условиях дельты Волги при испытании сортообразцов сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах наиболее продуктивными оказались: Линия-101, Лоссо Ломбардо и Ферганское.

2. По продолжительности вегетационного периода выделились три группы спелости сортообразцов: раннеспелые (Силосное 88, Линия-101, Ивер-95), среднеранние (Медовое, Сумак, Ранний янтарь, Местное, Лоссо Ломбардо), среднеспелые (Маклеан, Сахарное 35, Ферганское).

3. Установлено, что для прохождения полного цикла развития раннеспелых сортов необходима сумма активных температур 2434,0−2520,0°С, среднеранних — 2599,0−2759,0°С, среднеспелых — 2794,0−2820,0°С.

4. Максимальный урожай зеленой и сухой массы сформировал сортообразец сахарного сорго Линия-101 (96,0 т/га и 27,9 т/га). Он превысил стандартный сорт Сахарное 35 на 9,4 т/га зеленой и 4,8 т/га сухой массы.

5. По сбору кормовых единиц сортообразец сахарного сорго Линия-101 превосходил стандарт Сахарное 35 на 7,9 т/га.

6. Оптимальным сроком посева для сорго на силос является посев во второй декаде мая, при котором формируются высокие урожаи зеленой массы и сухого вещества — 64,9 т/га и 18,1 т/га, соответственно.

7. Установлено, что оптимальным способом посева сорго на силос оказался широкорядный с междурядьем 0,45 м и нормой высева 0,65 млн. всхожих семян на гектар, при котором получены максимальные урожаи зеленой и сухой массы — 88,0 т/га, 23,1 т/га, соответственно.

8. Выявлено, что при совместном выращивании сорго с соей количество переваримого протеина увеличивается на 0,2−0,5 т/га по сравнению с чистым посевом сорго. Лучшие условия роста, наибольший выход переваримого протеина (1,18 т/га) и максимальное содержание его в 1 к.е. (0,108 кг) отмечен при посеве с чередованием 1 ряда сорго и 1 ряда сои.

Предложения производству.

1. Соргосеющим хозяйствам следует использовать на силос скороспелый высокопродуктивный сорт сорго Линия-101.

2. При возделывании сахарного сорго Линии-101 посев лучше проводить во 2 декаде мая широкорядным способом с междурядьем 0,45 м и нормой высева 0,65 млн. всхожих семян на гектар (масса 1000 семян — 18,6−19,0 гр.).

3. Оптимальным соотношением для нормального произрастания сорго и сои в совместном посеве является чередование 1 ряда сорго и 1 ряда сои с междурядьем 0,45 м и нормой высева соответственно доле участия их в посеве, исходя из указанных основных норм.

Заключение

.

Таким образом, комплексная оценка сортов и производственная проверка на основе индустриальной технологии возделывания обеспечили максимальную компенсацию затраченных средств и обеспечение наивысшего (8,5) коэффициента энергетической эффективности у перспективной Линии-101.

При оценке энергетической эффективности элементов сортовой агротехники Линии-101 (сроков, способов и норм посева) высокие значения получены при посеве во второй декаде мая (7,5), широкорядном способе с междурядьем 0,45 м и норме высева 0,65 млн. семян/га (7,9) и рядовом способе с нормой 0,80 млн. семян/га (7,9).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдулхаким Мухамед Акил. Зерновое хозяйство арабских стран // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 4. — с.57−59
  2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Ш. Ш. Народецкая, А. И. Глухова и др.- под ред. Ш. Ш. Народецкой. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -135 с.
  3. A.B. К технологии комплексный подход // Кукуруза и сорго. — 1993. — №. — с.6−7
  4. A.B. Уникальные возможности сорго // Кукуруза и сорго. -2000. -№ 3.-с.20−21
  5. A.B., Герасименко Г. П. Сорго культура засушливой степи // Кукуруза и сорго. 1993. — № 6. — с. 18−19
  6. A.B. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу // Кукуруза и сорго. 1996. -№ 1. — с.13−20
  7. И. С. Новые и м ал орас 11 растра иен ные культуры. в кн.: Сводный отчет Ставропольской с.-х. Опытной станции за 1901−1928 гг. -Ставрополь. 1930. — вып.2. — с.48−56
  8. A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 1. — с.88−94
  9. Базаров III I. О биоэнергетической оценке машинных технологий. / Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 2.
  10. В.Д., Тараканов И. Г. Программирование урожаев и сельскохозяйственных культур. М.: Университет дружбы народов, 1990. -69с.
  11. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1976.-350с.
  12. С.Г. Основные направления исследований по культуре сорго в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 5. — с.41−44
  13. П.Н., Шнурникова Г. П. Кормовая продуктивность смешанных посевов сорго с соей: Сб. науч. тр. Зерноград, 1986. — с.73−77
  14. В.В. Экологическое испытание кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1996. — №. — - с.8−9
  15. Э.К. Агротехника выращивания семян сорго Надежда Ставрополья: Сб. науч. тр. Основные направления развития селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. -1988 с. ПОЛЗ
  16. Э.К., Володин А. Б., Жукова М. П. Сорго сахарное Ставропольское 63 // Селекция и семеноводство. 1991. № 3. — с.41−42
  17. Э.К., Володин А. Б., Жукова М. П. Сорго Силосное 88 // Селекция и семеноводство. 1993. № 1. — с.43−44
  18. A.B. Сортовая реакция сорго на нормы высева и способы посева: Сб. науч. тр. Состояние и перспективы селекции сорго и суданской травы на урожайность и качество. 1986.
  19. Г. П. Особенности формирования урожая сортов и гибридов сорго на силос на темно-каштановых почвах Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1995. — 23 с.
  20. И.И. Перспективы расширения сорго в Ростовской области: Сб. науч. тр. Зерноград. 1988. — с. 26−40
  21. М.С., Цымбалов В. И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии // Кукуруза и сорго. 1996. — № 1. — с. 1719
  22. П.Е., и др. Соя на орошаемых землях Поволжья. М.: Россельхозиздат, 1987. 94 с.
  23. Ю.П. Зерновое сорго на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1999. — № 7. — с. 18−19
  24. .Г. Сорго. М.: Гос. Из-во с.-х. лит., 1957. 58с.
  25. Е.Г., Пивоваров В. Ф. Экологическая роль сорта в XXI веке // Селекция и семеноводство. 2000. — № 1. — с. 28−30
  26. Е.П. Урожайность смесей сорго и сои в зависимости от способа посева: Сб. науч. тр. Научно-обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. 1989. — с. 35−40
  27. А.Г. Почвы. В кн.- Проблемы хозяйственного освоения Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги / Под ред. Акад. И. П. Герасимова и др. — М.: Академия наук СССР, 1962. — с. 34−40
  28. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  29. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных. М.: Колос, 1972. — с.
  30. И.Н., Демиденко Б. Г. Рекомендации по возделыванию сорго. -1963.
  31. А.Г. Решение проблемы растительного белка // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — с, 6−8
  32. A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Российский университет дружбы народов, «Издательство Агрорус», 2001, т.1,П. с. 1483
  33. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев, 1988. 767 с.
  34. A.A. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства. Экономика сельского хозяйства, 1985, № 5, с. 13−24.
  35. А.И. Сроки посева зернового сорго. Тез. докл. Вторая облает, конф. молодых ученых. Саратов, 1969. — с. 75−79.
  36. Земледелие в Астраханской области / Коллектив авторов под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 1998. — 430 с.
  37. А.Н. Научные основы технологии возделывания и семеноводства зернового сорго в засушливых зонах Сев. Кавказа: Дис. в виде научного доклада д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1999. — 45с.
  38. Ю.А. Анализ растений: агрономический аспект // Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 3. — с. 36−44
  39. Л.Н. Способы посева сорго: Сб. науч. тр. Некоторые итоги работы по культуре сорго. Кишинев: Изд. ЦККГ1 Молдовии. — 1969.
  40. Я.И. Возможности сортов // Кукуруза и сорго. -1993. № 3. -с.4−5.
  41. Я.И. Селекция сахарного сорго на Дону // Кукуруза и сорго. -1991. -№ 1.~ с. 13−16
  42. Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат. 1975
  43. Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат. — 1982. — 132 с.
  44. Я.И., Гурский И. Г., Бескровный В. И. Новый сорт сахарного сорго Зерноградский янтарь: Сб науч. тр. Зерноград. — 1990
  45. Я.И. и др. Сорго и его гибриды.: Учебно-практическое пособие. Ростов-на-Дону. — 1976. — 72 с.
  46. И глин А.Г., Ефремова ИЛ. Питательная ценность силоса из сорго и смесей его с другими кормовыми культурами: Сб. науч. тр./ ВНИИ сорго. --Зерноград. 1986. — с. 65−71
  47. Каримов 3., Пуладов М. Агроэкологические особенности кормовых сортов сорго в условиях полива Гиссарской долины: Сб. науч. тр. / Таджикский НИИ земледелия. Душанбе, 1983. с. 37−42.
  48. A.B., Хотылева Л. В. Экологическая селекция растений. Минск, 1997.
  49. H.A., Рыбалкин A.A., Исаков А. Я. Зерновое сорго Хазине 74 // Кукуруза и сорго. 2001. — № 1. — с. 21−22.
  50. В.М. Культура сорго в решении кормопроизводства Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. Рациональное природопользование на Северном Прикаспии. Астрахань. — 1993. — с. 68−76
  51. В.М., Михайлов И. С. Сроки посева и нормы высева сахарного сорго в условиях Нижнего Поволжья: Сб науч. тр. Технология возделывания сортовых культур в Волгоградской области. 1987. — с. 37−43.
  52. Г. И. и др. Экологическое испытание кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1995. — № 3. — с. 13−14.
  53. Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. — 342 с.
  54. A.A., Новоселов Ю. К., Гарнст A.B. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984. с. 67−68.
  55. Г. И. и др. Сравнительная оценка кукурузы и сорго как кормовых культур // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — с.59−60.
  56. Л.Д. и др. Возделывание сорго. Ставрополь: кн. изд-во. — 1964
  57. .Н. Интенсивные технологии возделывания сорго на зерно, силос и зеленый корм и задачи по их ускоренной разработке: Сб. науч. тр. Интенсивная технология возделывания и использования сорго. -Зерноград, 1986. с. 5−22.
  58. .Н. Сорго на Северном Кавказе Ростов на Дону, 1992. -208 с.
  59. К.К. Сорго культура освоитель засоленных земель. В кн.: Совершенствование технологии использования мелиорирующих земель в Дагестанской АССР, 1980. — с. 28−34
  60. Л.Д. и др. Возделывание сорго. Ставрополь: кн. изд-во, 1964
  61. П.А. Развивая исследования по сорго // Кукуруза и сорго. -1993.-№ 1.-с. 2−3.
  62. Н.В., Позигунов M.B. Сахарное сорго в совместном посеве с соей: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1986. с. 78−85.
  63. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М., 1983
  64. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. выпуск второй. — М., 1989. — 194 с.
  65. Методические указания. Ареал размещения и возделывания сельскохозяйственных культур (системно-энергетический подход). Л., 1990. — 55 с.
  66. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1987
  67. Х.Р. Биологические особенности и агротехника сорго (джугары) в условиях маловодья и засоленных земель Узбекистана. -Ташкент. 1982. — 87 с.
  68. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1984. с. 143−190
  69. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн: Фотосинтез и вопросы продуктивности фотосинтеза в посевах. М., 1963. — с. 5−37
  70. Ю.Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистем. Докл. ВАСХНИЛ, 1984, № 5, с.7−9.
  71. A.A. Образцы сорго, устойчивые к пыльной головне // Селекция и семеноводство. 1990. — № 5. — с. 36−37.
  72. Ю.Ф. Агротехнические основы возделывания сорго в степи Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. — 1984
  73. Ю.Ф. Основная обработка почвы под сорго // Земледелие. -1979.-№ 11.-с. 29−30.
  74. Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. Киев.: Урожай, 1986. 78 с.
  75. Ю.Ф. Технология выращивания сорго на зерно и зеленый корм в степи УССР: Основные направления развития селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. 1988. — с. 6671
  76. М.М. Опыты с сортами сорго. Отчет по опытам западного поля за 1906 год. Ставрополь, 1914. с. 71−78
  77. Ю.В., Савич И. М. Оценка исходного материала по содержанию сахара и белка в соке стеблей сахарного сорго // Селекция и семеноводство. 1990. — № 4. — с. 20−21.
  78. П.В., Акулов A.A., Лупинина Н. Г. Сорго перспективная силосная культура // Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области, 1988. — с. 157−161.
  79. A.C. Новое в фенологическом прогнозировании. М.: Колос, 1967. — 228 с.
  80. И.Н. Оптимальный срок сева джугары в голодной степи // Сельское хозяйство Узбекистана. 1963. — № 3.
  81. Рекомендации по возделыванию кормовых культур на орошаемых землях Астраханской области. Астрахань, 1970. — 24 с.
  82. Рекомендации по возделыванию риса и кормовых культур в Астраханской области. Астрахань: — 1980. — 25 с.
  83. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.
  84. Л.К. и др. Перспективы использования световой энергии в семеноводстве: В кн: Фотоэнергетика растений. Алма-Ата: «Фан», 1978. -с. 68−69.
  85. Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбургской области // Кукуруза и сорго. 1997. — № 3. — с.13−16.
  86. Н.С., Швейки па В.И. Изменение климата региона бассейна Волги и Каспийского моря за последнее столетие // Водные ресурсы. 1996. -т. 23-№ 4.-с. 401−406.
  87. А.Г. Оценка образцов сахарного сорго в условиях Ростовской области: Сб. науч. тр. Зерноград, 1985. — с. 28−31.
  88. Л.А. Продуктивность сортового поля // Кормопроизводство. 1995. — № 1. — с. 29−31.
  89. В.А. Вопросы возделывания сорго в орошении // Степные просторы. 1968. — № 5. — с. 34−35.
  90. В.В. Опыт акклиматизации. В кн.: Сводный отчет Ставрополь — Кавказского опытного поля за 1901−1904 гг. СПб, 19 909. — с. 142−156.
  91. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: Колос, 1964. -446 с.
  92. В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков: ХГУ, 1968 -с.184
  93. В.П. Зерноградское 53 на монокорм // Кукуруза и сорго. -1993. -№ 3,-с. 18
  94. В.П. Сроки сева и глубина заделки семян сорго в Волгоградской области // Бюл. ВНИИК, 1979, 3(54). с. 51−54.
  95. В.П. Сроки посева, урожай и качество семян сорго // Селекция и семеноводство. 1984. — с. 36−37.
  96. В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 6. -с. 15−16.
  97. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основы формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений в посевах. М.: 1963. — с. 37−71
  98. А.Х. Совместные посевы кукурузы с сорго, суданской травой и соей на новоорошаемых землях Яванской долины Таджикистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе: 1977. — 23 с.
  99. А.П. Перспективно в Поволжье // Кукуруза и сорго. 1993. -№ 1.-с. 3−4.
  100. Д.П., Костин A.B., Морозова Т. П. Сахарное сорго на поля Саратовской области // Кукуруза и сорго. — 1996. — № 1. — с. 2−4.
  101. Цой И.В., Лосева Г. В. Влияние сроков и норм посева на продуктивность сахарного сорго: Сб. науч. тр. / Саратовский СХИ / 1977, вып. 98.-с. 71−79.
  102. Д.Г. Сорго. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 134 с.
  103. Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. -М.: Колос, 1964. 140 с.
  104. Г. М. Сорго спутник кукурузы. В кн.: Сорго — спутник кукурузы. — Кишинев, 1963.
  105. Г. М., Драненко И. А. Культура сорго в юго-западных районах СССР. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. — 159 с.
  106. H.A. Сорго интенсивная культура / Справ. Изд. -Симферополь: Таврия, 1989. — 192 с.
  107. H.A. Селекция и семеноводство гибридного сорго. -Ростов: Ростовский университет, 1985. 256 с.
  108. Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. М.: Сельхозиздат, 1963. — 488 с.
  109. П.М. Интенсивная технология аозделывания сорго в чистых и совместных посевах на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерноград, 1988. — с. 87−99.
  110. П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — с. 14−15.
  111. П.М. Сахарное сорго, 1976. с. 80
  112. П.М. Технология возделывания и использования сахарного сорго. -М.: Россельхозиздат, 1986. 85 с.
  113. П.М., Малиновский Б. Н., Мирошниченко В. Ф. Сорго -ценная кормовая культура. -М.: Колос, 1973. 109 с.
  114. Е.Р., Душечки н Г.С. Экологические испытания сахарного сорго / Науч. техн. бюлл. ВАСХНИЛ, 1987. с. 42−46.
  115. В.Я. Зерновое сорго. Киев — Одесса: «Вища Школа», 1983. — 191 с.
  116. Е.С. Рекомендации по возделыванию сорго в южных и юго-восточных районах РСФСР. М.: 1963
  117. Agnilar V., Rodriguer V. Rendimiento de grano de sorgo centa S-l, efecto de distanciamiento entre surcos y plantas y niveles de fertilizacion nitrogenada Chapingo, 1982, p. 28−32.
  118. Allen M. Effects of sedling rates with grain sorghum for silage and grain production, 1978. Southeast Louisiana dairy and pasture experimental station. 1978, p. 11−13.
  119. Ball C.R. The histori and distribution of sorghum. US Dept. for Plant Ind Bull., 1970, vol. 175. P. 181−195.
  120. Broadhead D., Freeman K. Stalk and sugar yield of sweet sorghum as affectedmby spacing. Agron. J., 1980, 72, 3- p. 523−524.
  121. Dogget H. Sorghum. London, 1970. — 327 p.
  122. Feyt M., Sartori V. La culture du sorgho grain. Producteur Agr. France., 1977, vol. 53, № 206, p. 27−28.131
  123. Kles C., Jan J., Fox H.M. Determination of the first limiting amino acid in alfalfa leaf meal and in mile meal for meeting about human neel.- Proc. Soc. Exptl. Biol, 25, 299, 1968.
  124. Mamede F.B., Carmo CM., Alves J. I'. Efeitos da densidade populacional sobre a producao de sorgo granifero, Sorghum bicolor (1), Moench. -Ciencagron., 1983, 14, ½.37−46
  125. Mohta N., De R. Intercropping ma ire and sorghum with soya beans J. Agr. Sc., 1980, 95. 1- 117−122.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!