Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Элементы адаптивной сортовой технологии возделывания ярового ячменя в юго-западной части Центрального региона России

Диссертация: Элементы адаптивной сортовой технологии возделывания ярового ячменя в юго-западной части Центрального региона России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

23 ц/га. Для сорта Зазерский 85 максимальные значения коэффициента корреляции и детерминации отмечены для варианта N90. P90-K90 (r=0.50- d=0.25). Коэффициент регрессии R^ = 0,18 составил для варианта N120. P120. K120- В целом корреляционная зависимость урожайности от осадков характеризуется положительной и средней связью. Для сорта Эльф корреляционная связь показателей была сильной на варианте… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор литературы
    • 1. 1. Влияние условий выращивания на фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя
    • 1. 2. Эффективность удобрений в посевах яровых зерновых культур
    • 1. 3. Сорт — важнейший элемент технологии возделывания ярового ячменя
    • 1. 4. Изменение структуры урожая яровых зерновых культур в зависимости от условий возделывания
    • 1. 5. Оценка пригодности зерна ячменя на пивоваренные цели
  • Глава 2. Место, условия, программа и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения полевых опытов
    • 2. 2. Метеорологические и почвенные условия проведения исследований
    • 2. 3. Агротехника в опытах
    • 2. 4. Программа и методика сопутствующих наблюдений и исследований
    • 2. 5. Хозяйственно-биологическая характеристика возделываемых сортов
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Засоренность посевов ярового ячменя в зависимости в зависимости от применяемых фонов удобрений
    • 3. 2. Фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя в зависимости от уровня минерального питания
    • 3. 3. Урожайность зерна сортов ярового ячменя в зависимости от уровня минерального питания
    • 3. 4. Изменение посевных качеств семян сортов ячменя в зависимости от условий минерального питания
    • 3. 5. Оценка пригодности зерна сортов ячменя для производства крупы
    • 3. 6. Изменение пивоваренных качеств зерна ячменя в зависимости от выращиваемого сорта
    • 3. 7. Адаптивный потенциал, пластичность и стабильность сортов ярового ячменя
  • Глава 4. Экономическая оценка элементов технологии возделывания сортов ярового ячменя
  • Выводы
  • Предложения

Элементы адаптивной сортовой технологии возделывания ярового ячменя в юго-западной части Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В системе АПК и обеспечении продовольственной безопасности России зерновое хозяйство играет основополагающую роль. На долю зерна приходится более 30% стоимости валовой и свыше 50% товарной продукции растениеводства, 25% стоимости основных производственных фондов и 15% численности работников,' занятых в АПК (Гордеев, Бутловский, 2003). Под посевами ячменя в России занято около 10 млн. га, однако валовой сбор зерна ячменя не превышает 12 млн. т, составляя лишь 10% от общеевропейского.

Ячмень используют на корм животных, для производства крупы, в пивоварении, спиртовом производстве, для получения солодового экстракта, ячменного кофе и т. д. При этом важная роль принадлежит сорту (Аниканова, Горпинченко, 2002).

С повышением потенциальной продуктивности сортов и агроценозов, особенно за счет техногенных факторов, значение их агроэкологической устойчивости в различных почвенно-климатических и погодных условиях не только не снижается, а наоборот, возрастает (Конторович и др. 1999).

В настоящее время всё большее внимание уделяется биологизации и экологизации интенсификационных процессов в растениеводстве, что предполагает повышение не только продукционных, но и средообразующих свойств агроландшафтов (Жученко, 2004).

Поэтому в условиях биологизации земледелия в Юго-Западной части Центрального региона России производство экологически безопасного зерна сортов ярового ячменя, пригодных для пивоварения и крупяных целей остается важнейшей задачей.

Одним из путей решения этой проблемы является также установление оптимальных доз внесения минеральных удобрений. Не установлен уровень продуктивного и адаптивного потенциала современных сортов ярового ячменя.

В связи с этим производство высококачественного зерна ярового ячменя в Нечерноземной зоне Российской Федерации за счет совершенствования агротехнических приемов, широкого внедрения адаптивных технологий возделывания новых высокопродуктивных сортов остается актуальной задачей современного растениеводства.

Целью работы являлось уточнение и совершенствование элементов адаптивной энергосберегающей сортовой технологии возделывания ярового ячменя, разработать наиболее экономически эффективные и экономически обоснованные элементы сортовой технологии возделывания, как основы высокой и устойчивой урожайности зерна и его качества.

Задачи исследований;

— изучить действие различных норм удобрения на засоренность и фито-санитарное состояние посевов изучаемых сортов ярового ячменя;

— установить особенности формирования урожайности зерна сортов ярового ячменя в зависимости от фонов применяемых удобрений и агроклиматических условий выращивания;

— определить посевные, крупяные и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя;

— установить адаптивный потенциал, пластичность и стабильность сортов ярового ячменя;

— рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания сортов ячменя.

Научная новизна работы.

Впервые в юго-западной части Центрального региона России изучено влияние различных доз удобрений на засоренность и фитосанитарное состояние посевов, величину урожайности зерна и качество семян сортов ярового ячменя. Подобраны сорта ячменя, наиболее пригодные для производства крупы и пива. Установлен адаптивный потенциал, пластичность и стабильность сортов ярового ячменя, дана экономическая и энергетическая эффективность их возделывания.

Практическая значимость работы. Для условий производства подобраны наиболее урожайные с высокими крупяными и пивоваренными качествами сорта ярового ячменя. Определена энергетическая и экономическая эффективность предлагаемых элементов технологии возделывания сортов ярового ячменя.

Положения выносимые на защиту:

— влияние фонов удобрений на засоренность и фитосанитарное состояние посевов различных сортов ярового ячменя;

— особенности формирования урожайности зерна различных сортов в зависимости от уровня минерального питания и агроклиматических условий выращивания;

— крупяные и пивоваренные качеств зерна сортов ячменя;

— адаптивный потенциал, пластичность и стабильность сортов ярового ячменя;

— экономическая и энергетическая эффективность возделывания различных сортов ярового ячменя.

Реализация результатов исследований. Освоение научных разработок выполнено в учебно-опытном хозяйстве «Кокино» Брянской ГСХА и СПК. «Агрофирма «Культура» Брянского района. Наиболее эффективные приемы агротехники включены в рекомендации производству по возделыванию современных сортов ярового ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях ученых советов Агроэкологического института и научно-практических конференциях Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2005;2007 гг., на расширенном заседании кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской ГСХА (20 062 007гг.).

ВЫВОДЫ.

1. Количество сорных растений, их сырая и воздушно-сухая' масса, были наибольшие на вариантах, где вносили под предшественник (картофель) 60 т/га навоза, а под ячмень — минеральные удобрения из расчета N^oPnoK^oПо мере снижения вносимых доз навоза и NPK количество сорняков, их общая воздушно-сухая и сырая биомасса уменьшались. Наименьшее количество сорняков, их сырая и воздушно-сухая масса была на вариантах, где минеральные удобрения не вносили.

2. Наибольшее распространение грибных болезней было отмечено на вариантах с применением минерального удобрения в дозе N120. P120.K120-, тогда как на варианте с N60. P6o-K0 и без их внесения фитосанитарное состояние посевов изменялось незначительно. Наибольшее распространение гельминтоспориоза на флаговом листе было отмечено у сортов Атаман, Маргрет, Прима. Белоруссии, Гонар и Зазерский 85. Незначительная степень поражения грибными болезнями была у сортов Московский 2 и Московский 3, тогда как у сортов Эльф, Виват и Визит флаговый лист не имел видимых повреждений.

3. В среднем наибольшую урожайность по всем фонам минерального питания обеспечили сорта Атаман, Виват, Эльф, Гонар и Маргрет. На вариантах с внесением высокой нормы минерального удобрения — N12o-Pi20-Ki20 они сформировали практически одинаковую урожайность — 47,4- 46,9- 45,2- 46,5 и 45,6 ц/га, соответственно. На низком фонео-Рбо-Кбо получено по 36,7- 34,7- 36,4- 35,6 и 34,8-ц/га, тогда как на среднем — N90. P90.K90 — 42,5- 41,5- 41,0- 42,0 и 41,4 ц/га, соответственно.

Сорта Прима Белоруссии, Зазерский 85, Московский 2, Московский 3 и. Визит в среднем за годы опытов на высоком фоне питания обеспечили 43,3- 44,0- 44,7 и 42,1 ц/га, на низком — 31,5- 34,1- 33,1- 33,8 и 31,3 ц/га, а на среднем фоне — 36,7- 39,8- 39,6- 39,8 и 36,1 ц/га, соответственно. Урожайность сортов Прима Белоруссии и Визит здесь была практически одинаковой.

4. Рассчитанные коэффициенты регрессии показали, что при увеличении суммы осадков на 1 мм, урожайность зерна ячменя увеличивалась на 0,16 —.

0,23 ц/га. Для сорта Зазерский 85 максимальные значения коэффициента корреляции и детерминации отмечены для варианта N90. P90-K90 (r=0.50- d=0.25). Коэффициент регрессии R^ = 0,18 составил для варианта N120. P120.K120- В целом корреляционная зависимость урожайности от осадков характеризуется положительной и средней связью. Для сорта Эльф корреляционная связь показателей была сильной на варианте Ni2o-Pi2o-Ki2o и N90. P90.K90, — г=0.73 и г=0.63, соответственно, а на вариантео-Рбо-Кбо г =0.58 — средней. Наибольший показатель изменения урожайности от суммы осадков отмечен на варианте N120. P120.K120, Ryx = 0,31 ц/га.

На всех вариантах с применением минерального удобрения была отмечена сильная и средняя корреляционная зависимость между количеством выпавших осадков за вегетацию и величиной урожайности зерна.

5. К значительному изменению энергии прорастания семян и их, полевой всхожести приводили переувлажненные условия вегетации 2006 года. Наиболее благоприятными для формирования зародыша и налива зерновки ячменя оказались умеренные дозы минерального удобрения, вносимые из расчета N 90, Р 90, К 90.

6. Сорта ярового ячменя Зазерский 85, Визит, Московский 3 и Маргрет, выращенные на фоне минерального удобрения — N90 Р90 К90, отличались хорошим качеством перловой крупы.

Зерно всех изучаемых сортов не отвечало требованиям для пивоваренного ячменя по содержанию в нем белка и экстрактивности, кроме сорта Зазерский 85.

7. В условиях Дубровского и Выгоничского ГСУ сорт Зазерский 85 сочетал в себе высокие параметры адаптивности^ пластичности и стабильности. Сорт Гонар, принятый за стандарт, и другие новые перспективные сорта ярового ячменя уступали сорту Зазерский 85 по параметрам пластичности и стабильности к условиям среды.

Сорта Эльф, Атаман, Виват, Гонар и Маргрет, выращенные на варианте при внесении минерального удобрения из расчета NnoP^oK^o имели высокую адаптивность (свыше 1,0).

При внесении N90P90K90 сорта Эльф, Атаман, Виват, Гонар, Маргрет, Зазерский 85, а также на фоне NeoPeoK^o — Эльф, Виват, Гонар, Маргрет, Московский 3 и Зазерский 85 имели адаптивность свыше 1,0.

На контрольном варианте Эльф, Атаман, Виват и Прима Белоруссии показали себя как высоко адаптивные сорта.

8. Наибольшую окупаемость 1 ц внесенного NPK урожаем зерна — 6,7 и 6,4 ц на вариантах при внесении N120P120K120 имели сорта Маргрет и Московский 3, тогда как сорта Прима Белоруссии и Визит 4,8 и 4,9 ц, соответственно. У сортов Эльф, Зазерский 85, Атаман, Виват, Московский 2 и Гонар окупаемости 1 ц внесенного NPK составили от 5,1 до 5,9 ц зерна. По мере снижения вносимых норм удобрения их окупаемость повышалась.

9. Наиболее экономически выгодным является возделывание ярового ячменя на пивоваренные цели после предшественника — картофель, под который вносили навоз в нормах 40−60 т/га, а непосредственно под ячмень — минеральные удобрения при умеренных дозах из расчета N90P90K90 и пониженных дозах — N6oP6oK60.

1. Рекомендовать для широкого производственного выращивания на зернофуражные цели сорта Эльф, Атаман, Виват, Гонар, Маргрет, Московский 3, сочетающие в себя высокие параметры адаптивности, пластичности и стабильности.

2. Для производства крупы рекомендовать выращивать на фоне минерального удобрения — N90 Р90 К90 сорта ярового ячменя Визит, Московский 3 и Маргрет, а на пивоваренные цели и крупу — Зазерский 85.

3. С целью повышения качества семян на семенных участках ярового ячменя вносить минеральные удобрения из расчета N 90 Р 90 К 90.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 115−140 с.
  2. , Н.С. Почва, растение и белок //Агрохимия, 1975, № 9. 313. с.
  3. Авдонин, Н. С Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почвы и длительного применения удобрений / Н. С Авдонин., JI. A Лебедева., Г. А Графская // Агрохимия. 1978. — № 4. — 3−10 с.
  4. , Е.В., Богачев А. Н. Удобрение пивоваренного ячменя наобыкновенном черноземе / Е. В. Агафонов, А. Н. Богачев // Зерновое хоjзяйство. -2001.- № 2(5). -С. 28.
  5. , З.М. Зерновое хозяйство, № 6, 2004. 23−24 с.
  6. , В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов н/д: Из-во РГУ, 1992.- 112 с.
  7. , М.М. Влияние азотных удобрений на урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы / Сб.: Проблемы сельского хозяйства и пути их решения. — Самара, 2000. — 3−5 с.
  8. , М.М. Приемы адаптивной технологии возделывания сортов яровой мягкой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья. Авто-реф. дисс.канд. с.-х. наук. — Кинель, 2003. — 22 с. ^
  9. , В.Т. Хозяйственная и экономическая эффективность Альбита/ Алёхин В. Т., Слободянюк В. М., Злотников А. К. //Защита и карантин растений. № 9. 2005 г. С. 26−27.
  10. , В.Б. Применение зеленого удобрения в качестве одного из элемента интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур в Заволжье //Индустриальные технол. Возделывания зерновых и кормовых культур. Саратов. 1985. 99−103 с.
  11. , З.Ф., Горпинченко Т. В. Ячмень для крупяного производства. — Хлебопродукты. 2002. № 11
  12. , Д.М. О градациях эффективности азотных удобрений, применяемых под пшеницу и ячменя //Агрохимия. 1976. № 8. 12−17 с.
  13. , А.Е. Продуктивность овса при различных уровнях питания //Химия сельского хозяйства. М. 1988. № 2. 62−64 с.
  14. , А.Е. Накопление и вынос элементов питаний растениями овса при различных системах удобрений //Вест, акад. наук БССР. Сер. с.-х. наук. 1989 № 3. 55−60 с.
  15. , А.И. Агроэкологичесие основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной Нечерноземной зоны. Дисс. д.с.-х.н. — Брянск, 2002. С. 345.
  16. , К.П. и др. Действие удобрений и густоты посева на величину и качество ярового ячменя //Вест. с.-х. наук. 1975. № 4, 38−44 с.
  17. , Г. И. Сорные растения и борьба с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1993.
  18. , И.И. Ресурсосберегающая технология защиты пшеницы от твёрдой головни (рекомендации). Краснодар, ВНИИ биологической защиты растений РАСХН / И. И. Бегунов, Е. В. Стрелков, А. К. Злотников, 2005 г. 30с.
  19. , И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. — М.: Росагро-промиздат, 1990.-С. 175.
  20. , С.А. Технологические приемы повышения качества зерна озимой пшеницы, озимой ржи и ярового ячменя в юго-западной части Центрального региона Нечерноземной зоны России / авт. Реф. дисс. к.с.-х. наук. Брянск, 2001. — С. 27.
  21. , Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. — М.: Росагропромиздат, 1991. — С. 206.
  22. , И.Н. Влияние средств защиты растений и стимуляторов роста на урожайность пивоваренного ячменя // Зерновое хозяйство. — 2004.-№ 1. —С. 21.
  23. , А.В., Шилов Г. Е., Выдрина О. С. Борьба сорной растительностью на полях Нечерноземья. М.: Колос, 1983. 165 с.
  24. , Н.П., Солдатов С. М., Солдатов Н. М., Благина Е. И. Влияние удобрений на урожай и качества ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области // Агрохимия. —1993.-№ 1. -С. 71−79.
  25. , Н.П., Шильников И. А., Нетребенко Н. Н. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе, выщелоченном в Белгородской области // Агрохимия. -1997.-№ 2. -С. 60−65.
  26. , А.Н. Различные приемы обработки дерново-подзолистых почв на засоренность посевов. Сб. тр. С.-П., 1992, 89 с.
  27. , П.И., Гаврилюк М. С., Головащук Ж. Т. и др. Комплексное влияние основных факторов земледелия на плодородие почвы и продуктив
  28. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М., МСХА, 1995.
  29. , А.А. Совершенствование обработки почвы под зерновые в полевом севообороте // Зерновое хозяйство. -2003.-№ 4. -С. 20.
  30. , З.Б. Ячмень яровой. — М.: «Колос», 1974. — С. 255.
  31. , П.Д., Гриценко В. В., Коженикова Л. Г. Урожайность и посевные качества семян различных сортов ярового ячменя в зависимости >от способов обработки почвы и удобрений в условиях НЗР. //Жур. изв. ТСХА, 6, 1983,15−20 с.
  32. , В.Т., Осербаева Т. О. Формирование урожайности ярового ячменя // Зерновое хозяйство. —2000.-№ 5. -С. 14−15.
  33. , В.В. Эффективность комплексного применения Средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Ц.З.Р.: Автореф. дис.Докт. с.-х. наук. М, 1994.- 42 с.
  34. , С.А. Размещение ячменя в севооборотах. // Известия ТСХА. 1974.-№ 4.-С. 11−21.
  35. , С.А., Сафонов’А.Ф., Иванов Ю. Д., Кураш Л. И: Ячмень в специализированных севооборотах. // Земледелие. —1976.-№ 7. -С. 27
  36. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: КолоЧ^ 1979.
  37. , Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве / Вяткин Ю. А. // Приме
  38. , А.А. Экологические аспекты использования торфо-гуминовых удобрений / Галактионова А. А. // Аграр. наука. 1998. № 6. -С. 13−15.
  39. , Г. Н., Сахибгареев А. А. Эффективность защитных мероприятий и экология на посевах ячменя // Зерновое хозяйство. -2001.-№ 4(7).-С. 15−16.
  40. , А.И. Влияние соломы и минеральных удобрений на урожайность ярового ячменя //Проблемы интенсификации с.х. производства// тезисы докл. Научно-теоритической конф. НПО «Дон». п. Рассвет.-1991.
  41. , П.Ф. Результаты и основные направления селекции ярового ячменя / П. Ф. Гарковый // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Вопросы селекции, биологии, семеноводства и агротехники. Сб. науч. Тр. Одесса, 1982. — С. 10−23.
  42. , С.И. Из опыта селекции зерновых культур в Швеции / С. И. Гриб // Селекция и семеноводство. 1985. — № 5. -С. 59−61.
  43. , И.И. Зерновые культуры России / И. И. Гридассов. — М.: Колос, 1997.-С. 255.
  44. , В.В., Бугаев П. Д., Шаропов Д. А. Влияние уровня минерального питания на качество семян овса и ячменя //Разработка селекц. и Семенов. Технологии. М. 1987. 79−85.
  45. , Т.В., Аниканова З. Ф. Качество ячменя для пивоварения. Пиво и напитки. 2002. № 1.
  46. , А.А. Ячмень Каравалыкский. Кустанай, 1996, 448 с.
  47. , Г. С. Научные основы разработки комплексные меры борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания с/х культур. Сб. тр. М.: ВО «Агропромизд^т», 1988, 128 с.
  48. , А.А. Ячмень Каравалыкский. Кустанай, 1996, 448 с.
  49. , Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы. // Материалы I науч.- практ. конференции студентов и аспирантов вузов г. Твери. — Тверь: Буквица, 1999. — 125−126 с.
  50. , Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. — Тверь, 2001. — 21 с.
  51. , Л.Ф. Сравнительная продуктивность пшеницы, ячмень и овса при разной удобренности / Тез. докл. к науч.-произв. конференции в г. Кургане 11−14 июля 1972 г. Новосибирск, 1972. — 112 с.
  52. , В.П. Избирательное действие химических стимуляторов роста на растения/ Деева В. П., Шелег З. И., Санько Н. В. // Физиологические основы. Минск: Наука и техника, 1988. — С. 255.
  53. , Л.И., Литвак М. И., Михайлов Н. И. Методы расчета доз удобрений. М. ВНИИТЭХИСХ. 1978. 79 с.
  54. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. — Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1983 -190 с.
  55. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов наблюдений). 1979.М. 335 с.
  56. , Е.В., Федорищев В:Н., Старовойтов Н. А., Каланчина А. С., Башлаков С. А. Особенности технологии возделывания пивоваренного ячменя // Агро XXI. -2001. -№ 9. С.
  57. , Л.А. Эффективность производства пивоваренногочменя //Зерновое хозяйство. -1983. -№ 5. С. 29−30.
  58. , К.Н., Кенбаев Б., Сагындыкова А. С. Формирование урожая ячменя в зависимости от возрастающих доз удобррний и норм^ь высева семян на засоленных почвах рисового севообороту // Зерновое хозяйство. -2003.-№ 1. -С. 19.
  59. , Л.А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство, № 2, 1994, с.3−6.
  60. Жученко, А. А Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинев: Штиинца, 1998, с.26−36.
  61. , А.А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штииинца, 1983. -303 с.
  62. , В.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиица, 1990. — С. 431.
  63. , М.И., Иодко Л. И., Иодко Г. С. Нормы высева и качества семян яровой пшеницы и ячменя //Селекция и растениеводство — Шортан-. ды, 1974.-С. 37−40.
  64. , И.Н. Урожай начинается с семян. Жур. Достижения науки и техники, № 3, 1991, 15−16 с.
  65. , В.П. Научные основы земледелия Дона/ В. П. Ермоленко М: Родник, 1999. — 175с.
  66. , А.Н., Штырхунов В. Д., Корнейчук Н. А. Органические удобрения, плодородие почвы и продуктивность культур в интенсивном земледелии / В сб. науч. тр.: Агрофон и агротехника. М., 1992. -С. 1625.
  67. Зайцева Р: В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В сб. науч. тр.: Технология, возделывания зреновых, технических и кормрвых культур в ЦЧЗ. — Воронеж, 1985. -С. 62−65.
  68. , К.Л. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов/ Загорча К. Л., Белтей В. И., Индоиту Д. М., Малаева Т. А. / Лр. ВАСХНИЛ. М., 1980. — С. 190 192.
  69. , JI.C. Селекция ярового ячменя в Чехословакии //Селекция и семеноводство -1991. -№ 1. — С. 60−61.
  70. , А.К. Влияние препарата Альбит на потребление основных питательных веществ ячменём/ Злотников А. К., Дурынина Е. П., Злотников К. М. //Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. № 113. 2000 С. 88−90.
  71. , А.К. Эффективность сочетания Альбита с половинными нормами фунгицидов/ Злотников А. К., Бегунов И. И., Злотников К. М., Кудрявцев Н. А., Лебедев В. Б., Сафонов П. А., Сергеев В. Р., Талаш А. И. //Земледелие. № 2. 2005 г. С. 33−35.
  72. , А.К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур/ Злотников А. К., Гинс В. К., Пухова Л. Ф., Кирсанова Е. В. //Защита и карантин растений. № 11. 2005 г. С. 27−28.
  73. , Ю.Н., Полякова Н. Ю. Влияние приемов основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур // В сб.: Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. — Пермь, 2002.
  74. , Е.А. Комплексное органо-минеральное удобрение Гумат калия жидкий торфяной / Е. А. Ильин. М.: ООО «Флексом». — 2004. — 52 с.
  75. , А.В., Сорокин М. И., Сорокина Л. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя и его качество в зависимости от погодных условий и норм посева семян // Агрохимия. 1989. № 8. С. 43−46.
  76. , А.В., Капылов В. И., Бессонова М. Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в звене неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 2002. № 4. С. 23−31
  77. Инструкция по технологическому контролю пивоваренного производства. — М., 1975. — С. 280.
  78. , С.О. Приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предуралье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пермь, 2002. — 24 с.
  79. , С.О. Приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предуралье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пермь, 2002. 24 с.
  80. , К.А., Яровенко B.JL, Домарецкий В. А., Колчева Р. А. Технология солода, пива и безалкогольных напитков. — М., 1992. 445 с.
  81. , В.В. Ресурсосбережения и экологизация земледелия // Земледелие. -2003.-№ 5. -С. 7.
  82. , Г. В., Подгорный А. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводство. М.: Агропромиздат., 1990.- 576 с.
  83. , Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений." М.: Россельхозиздат, 1985.- 200 с.
  84. , В.В. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность функционирования агросистем при разных уровнях биологизации. Автор дисс. канд. с.-х. наук. Орел, 2000. — С. 22.
  85. , Н.П., Берестов И. И. Эффективность применения удобрений под основное с/х культуры при различных погодных условиях на дерново-подзолистых почвах БССР: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях //Тр. ВИУА.- м., 1985.
  86. , Н.П., Безсико B.C. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество овса //Агрохимия. 1990. № 4. 64−67 с.
  87. , Н.П., Безсико B.C. Влияние минеральных удобрений на • урожай и качество овса //Агрохимия. 1990. № 4. 64−67 с.
  88. , Н.П., Свиридов М. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай, выход и посевные качества семян ячменя и овса //Изв. АН БССР. Сер. С-х. наук. 1990 № 2. 62−67 с.
  89. , Т.Н., Ярошевич М. И. Общий и хозяйственный вынос элементов питаний растениями ячменя и клевера //Химия в сельском хозяйстве. 1976 № 5. 61−64 с.
  90. , Л.К. Гибберлины, продуцируемые F. Monili- forme scheld 2 / Кухарская Л. К., Шариговец Г. А. // Химизация сельского хозяйства. — 1991. — № 3. — С. 24.
  91. , Х.Д. Яровой ячмень / Х. Д. Кюйте, И. В. Кюйте // Селекция и семеноводство. 1981. — № 7. — С. 27.
  92. , В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / ВАСХНИЛ, М: Агропромиздат, 1991 — 269 с.
  93. , В.Ф., Алиев А. Комплексные применения гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М., ВО: Агропромиздат, 1991.
  94. , В.И. Использование стимулятора роста на посевах озимой пшеницы / Лазарев, В.И., М. Н. Казначеев // Главный агроном. 2004. -№ 10-с. 68−70.
  95. , А.Г. Гибберсиб повышает урожай / Ларионов А. Г., Георгиевская М. А., Михайлова Ю. Б. // Степные просторы. 1984. — № 10. -С. 20.
  96. , Т.Б. Система удобрений в севообороте: Методическое указание. / Пензенская ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2003 — 78 с.
  97. , Я.Я. О влиянии сроков уборки на урожай и пивоваренные качества зерна ячменя. // Сб. науч. тр. Эстонской СХА. — Талин. 1977. Т. 109.-С. 90−98.
  98. , Я.Я. Применение азотных удобрений // Зерновое хозяйство. 19 781- № 1. -С. 32−33.
  99. , В.А., Бельтюков Л. П., Янковский Н. Г., Яковлева A.M. Реакция новых сортов ярового ячменя на предшественники // Земледелие. -2003.-№ 2. С. 43.
  100. , Б.С. Сортоведение основных полевых культур Центрального региона / Б. С. Лихачев, Н. С. Шпилев, В. В. Дьяченко // Учебное пособие. Брянск, 2003. — С. 148−149.
  101. , Н.М., Курдина В. Н., Елисеева Л. Г. и другие. Технология переработки продукции растениеводства /Под ред. Н. М. Личко. — М.: Колос, 2000. -С. 552.
  102. , Д.А. Производство ячменя в рыночных условиях // Земледелие. -2003 .-№ 4. -С. 42−43.
  103. , Ю.П. Испытание коллекции ячменя в Северном Зауралье / Ю. П. Логинов, А. В. Заушинцева, М. В. Лукьянова // Резервы увеличения производства зерна в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1985. — С. 87−92.
  104. , Н.А., Наумкин В. Н. О биологизации земледелия // Земледелие. -1999.-№ 6. С. 16−17.
  105. , О.Н. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Нечерноземной зоне / О. Н. Лохтиков // Морфогенетические показатели продуктивности растений. — Л. 1990. — С. 37−41.
  106. , И.Ф. Направления, методы и результаты селекции ячменя в Северо-Западном регионе / И. Ф. Лошак // Селекция и семеноводство. — 1982. № 5. -С. 5−7.
  107. , В.Г., Личко Н. М., Элльмер Ф., Бегеулов М. Ш. Влияние зеленого удобрения и урожайность, и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ярового ячменя //Зерновые культуры. -1999. -№ 3. — С. 13−18.
  108. , Р.Ф., Архипова В. В. Влияние различных систем удобрения на урожайность и пивоваренные качества ячменя // Зерновое хозяйство. —2000.-№ 3. -С.19−20.
  109. , В.Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением. Дисс. доктора с.-х. наук в форме науч. доклад. — Новосибирск, 1991. — С. 65.
  110. , В.Ф., Ториков В. Е., Артюхов А. И. и др. Экологические аспекты систем альтернативного земледелия. — Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 1998. С. 85.
  111. , В.Ф., Артюхов А. И., Лямцев В. П. и др. Основные направления биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / Под
  112. , В.Ф. и Каюмов М.К. Система биологизации земледелия в НЗР. (Часть II). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 576 с.
  113. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга -Краснодар: Кн. издательство, 1992. 240с.
  114. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /Под ред. М. А. Федина. М., 1985. — с. 269.
  115. , А.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук —М., 2002.- 20 с.
  116. , В.Н., Лопачев Е. А., Титова Е. Н. Технологии и продуктивность ячменя. //Агрохимический вестник. № 1. 2005.- 33−34 с.
  117. , Э.Д. Ячмень в мировом земледелии. — Земледелие- 1974, № 3, С. 46−47.
  118. , Э.Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхоздат. 1974. С. 112.
  119. , Э.Д. и др. Зерновые фуражные культуры. М.: Колос, 1981.- 208 с.
  120. , А.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. — М.: Наука, 1984. —214 с.
  121. , В.И., Дмитракова JI.K., Заборин А. В. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах // Почвоведение. — 1993 .-№ 10. -С. 90−96.
  122. , В.И., Личко В. И. Эффективность калийного удобрения в зависимости от количества осадков в репродуктивный период зерновых культур // Агрохимия. 2002. № 7. С. 40−46.
  123. , Б.С. Закономерность действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на обыкновенном и типичном черноземе с разным уровнем содержания фосфора / Носко Б. С., Кучир Н. А., Егоршин А. А. // Агрохимия. 1980. — № 10. — С. 26−32.
  124. , Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации-/ Д. С. Орлов М.: Изд-во МГУ, 1990. — 325с.
  125. Орлов, Д-С. Свойства и функции гуминовых веществ / Орлов Д. С. // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука. 1993. — С. 16−27.
  126. , Д.С. Сравнительная характеристика гуминовых препаратов опытно-промышленных производств / Орлов Д. С., Наумов Г. В., Ам-моссов Я: М., Лизунова А. Л., Осипова Н. Н. В кн. Гуминовые вещества в биосфере. -М.: Наука, 1993. С. 207−219.
  127. , А.Н. Сорно-полевая растительность и меры борьбы с ней: Учебное пособие для вузов. — Пенза, 1996. 221 с.
  128. , В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай: -2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1987. — С. 512.
  129. , А.В. Рост мирового производства применения минеральных удобрений и урожай/ Петербургский А. В., Постников А. В. // Агрохимия. -1981. № 5. — С. 136.
  130. , Г. Д. Приемы использования минеральных удобрений с целью улучшения качества зерна на выщелоченном и карбонатном черноземах Кубани/ Г. Д. Полякова // Итоги работы географической сети опытов, с удобрениями. Белгород, 1981. — 142с.
  131. , Н.А. Селекционная ценность местных сортов ячменя^ Сибири / Н. А. Полянская // Сельскохозяйственная наука: Сб. научн. тр. — Кемерово, 1994.-С. 175−176.
  132. , П.А. Влияние уровня органоминерального питания- погодных условий на урожайность и качество ячменя и овса на Среднем Урале: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- Екатеринбург, 1998.
  133. , Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов М: Колос, -1997.
  134. , В.Е., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997.- 300 е.: ил.- (учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб: заведений).
  135. , Г. С. Производство биологически чистой продукции растениеводства / Посыпанов Г. С., Бузмаков В. В. // Аграрная наука. -1999. -№ 12.-С. 12−14.
  136. , В.И. Формирование урожая и качества ячменя и овса в разных условиях минерального питания //Автореф. дис. .конд. биол. наук., ВНИИ Удобрений и Агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова, М.: 1996- 21 с.
  137. , В.Н. Азот в земледелии Н.З. //Агрохимия. 1975. № 4. 3−15 с.
  138. , В.Н. Калийные удобрения. М.: Россельхозиздат, 1977. 26−27 с.
  139. , А.И. и соавт.Чизельная обработка дерново-подзолистых почв. //Земледелие, № 1, 1988, 34−36 с.
  140. , А.Ф. Предпосевная обработка семян зернобобовых и крупяных культур МИБАС/ Путинцев А. Ф. // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-№ 2−3.-С. 11−12.
  141. , И.Н. Управление формированием высокой урожайности яровых зерновых культур для решения проблемы производства каче-, ственного зерна в Западной части Центральной России. Автореф. дисс. доктор с.-х. наук. М. 1999. С. 43.
  142. , К.И., Титов Г. А. Определение чистой продуктивности фотосинтеза // Химия в сельском хозяйстве. — 1987. № 5.- 66−69 с.
  143. , О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений / Сдобникова О. В. // Земледелие. 1983. — № 1. — С. 51- 52.
  144. , С.С., Кукреш В. Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений. //Вестник с/х науки, № 11, 1990, 84 с.
  145. , Мд. А.Х. Действие удобрений и биопрепаратов на растение ячменя в период вегетации / Сидцики Мд. А.Х. // Биол. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001.- № 15.- С. 156.
  146. , А.И. Удобрение, плодородие почвы и урожай / А. И. Симакин. Краснодар, 1983. — 269с.
  147. , И.И. Площадь питания растений. М. Россельхозиздат. -1975. С. 383.
  148. , Н.П., Жарова В. А. Характеристика новых сортов картофеля по параметрам пластичности и стабильности // Селекция и семеноводство, № 2,1998, с. 18−22.
  149. , А.П. Урожайность и качество зерна ячменя при удобрении //Химизация сельского хозяйства. -1990. -№ 1. — С. 55−57.
  150. , А.П. Урожайность и качество зерна ячменя при удобрении //Химизация сельского хозяйства. -1990. -№ 1. — С. 55−57.
  151. , В.П. Яровой ячмень для использования на пивоварение /Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. Материалы Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ). М.: МГЦУ, 2002.
  152. , Н.А., Акманов И. И. Система обработки почвы в севообороте и качество зерна. / В сб. науч. тр.: агротехника — М. 1992- 94−98 с.
  153. , Н.А. Ячмень Восточной Сибири (итоги и перспективы): Дис.. .д-ра наук / Н. А. Сурин. Красноярск, 1983. — 397с.
  154. , Н. А. Ляхова Н.Е. Ячмень в Сибири. Новосибирск. -1993.-С. 224−237.
  155. , Н.А. Селекция ячменя в Сибири / Н. А Сурин, Н. Е. Ляхова. Новосибирск, 1993. — 292 с.
  156. , Н.А. Селекция зерновых культур на качество и пути ее решения в Восточной Сибири / Н. А. Сурин. Новосибирск: СибНИИРС, 2002.-С. 14−19.
  157. , В.Е. Технология возделывания озимой пшеницы / BlE. Ториков. Брянск, 1995. — 158с.
  158. , В.Е., Серяев В. В., Камков П. Д. Эффективность пестицидов на зерновых //Зерновые культуры.- 1999. -№ 5.- 26−27 с.
  159. , З.И. Минеральное питание ячменя и овса в посевах разных сроках и густоты при внесении расчетных норм удобрений. /Сборн. науч.тр. изд-во ТСХА. М. 1988. 11−19 с.
  160. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C.. Шевелуха. -М.: Колос. 1992. 599с.
  161. , Д., Крацт Г., Постинов А. В., Маковски Н. Возделывание зерновых. — М.: Аграрная наука. 1998. С. 334.
  162. Энергетическая оценка технологий возделывания с/х культур • (методические указания). Волгоград, 1994.
  163. , Д.А. Альбит в посевах пшеницы/ Юсупов Д. А., Лебедев В. Б., Кудимова Л. М. // Защита и карантин растений. № 1. 2005 С. 28−29.
  164. , Б.А. Применение комплексантов земледелие в земледелии/ Ягодин Б. А., Державин Л. М. //Химия в сельском хозяйстве. 1987. -№ 7. — С. 42−46.
  165. , Б.А. Агрохимии / Б. А. Ягодина М.: Агропромиздат, 1989. — 305с.
  166. , Л.Л., Поликарпова Н. Я. Продуктивность овса при удобрении //Химизация сельского хозяйства. 1991. № 1. 43−44 с.
  167. Aspinal P. The effect of soil moisture stresss in the grown of barley //Anote on the germination of grain from plants sublected to waqterstress. J. Inst. Brew., 66, N 2, P. 174.
  168. Beer, Koriath, Podlesar Serening of bred wheats for milling and bacing quality in Canada //Agronomy Society of New Zealand. Spec. publ. 1990. № 5. P. 129−134/
  169. Bonny S., Le Papey. L’agriculture biologue. Qengues elements d’ietide de sa viabilite et reproductibilite //Bulletin, 1984. N 386. P.17−39
  170. Braumer S., Eslick R. Lysine and protein characterization of spontaneous shrunken endosperm mutants of barley. Crop. Sc., 1997, 18, 5, 809−812.
  171. De Faria M.A., Zanoto M.D., Cataneo A., Klar A.E., Comportamento dos seis cultivares da cevada (Hordeum vulgare L.) sob regime de irriga9ao em Bertucatu, estado de Sao Paulo — Cientifica, 1993, vol.21, N1. P. 97−111.
  172. Dexter D.E., Croule W.L., Mansto R.R. et al. Effect of nitrogen fertilization on the quality characteristic of five north American Umber durum wheat cultivars // Fertil. Res, 1982. Vol. 82. — № 4. — P. 901−912.
  173. Dofing S.M., Glavlak R.G., Knigut C.M., Malting barley quality in Alaska: a preliminary study. Farbanks, 1991.
  174. Dudas F., Kvalita Zrna. Jecmene bonus Pri ruznych agro-tecnickych opatrenich. Rostl. Vyroba, 1994, R. 38. C. 9/10. S. 813−820.
  175. Harris R., Banasik O.J. Effects of environment, variety, and season on barley quality, cereal chen, 29, 147−155. 1952.
  176. Hector D., Fukai S., Goyne P. Adapting a barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities. Australian Society of Agronomy Inc.- Toowoomba, Australia 1996.
  177. Hedditeh, U.Y. Pittman Spring soil water, precipitation and nitrogen fertilizer: effect on barley grain protein content and nitrogen yield //Can. I. Soil sciens. 1986. V. 60 — P. 471−477.
  178. Finck. Rye.— Production chemistry technology.— Minni-sota/ 1991.247 p
  179. Lekes J., Analiza a rozvoj efektivni vikoby sladovnickeho jecmene a sladu v CSFR. Uroda, 1992, R. 40, c.5. S. 198−200.
  180. Mazurek, Kus Reakce novyog od rud jarniho jacmene na nectere intmnzifikacne factory v reparskem vyrobnim typu //Rostl. Vyroba. 1986. R. — 26. — c. 4/ - S. 407−417.
  181. Michel G. FinfluP gestaffelter F-BQngung auf die Eiweipzusammensetzung des weizenkornes bei untersehiedlicher N — Versorgung der pflauzen //phosphorsaure -1961. —Bd 21, N 1. — S. 16−21.
  182. Report and recommendations on organic farming. USDA. -1980. 94 p.
  183. Rohricht C., Enfluss der mineralischen P-Dungung auf den Ertrag ung ausgewahlte Qualitatsmerkmale der Brangesrtel Bayer. Landw, Jb., 1991, S. 1033−1039.
  184. Steiman R. Wirtschaftflichkeit des biologischen Land dausuerste provisoriche ergebnisse tines bertribspartnerverglrisches //Betribsvirtschftliche information stayung, 1981, N 14, S. 57−103.
  185. Sturm, Buclmer, Zertila Alternativen in lanban. Eine kri-tische Gesamibilanz. Stuttgart. l994. 362 s.
  186. Schilling B.K., Lurash J.R. Barly and semi-dwarf durum response to planting rate in northeastern north Dacota // Amer. Sas. Agron. Annu meet. 2000. — Minnesota.
  187. Schilling B.K., Fremtidens maltbug ikke en «bulkvare». Erhverus-Jordbruget, 2003, Arg. 8, N 2. S. 6−10.
  188. Scurtu D., Influenta desimii plantelor asupra productivi tatii unor soinri de orzoaica de primavera. Bucuresti, 1999, vol. 58. -P. 249−258.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!