Актуальная политическая лексика и фразеология русского языка новейшего периода и ее представление в учебном двуязычном словаре

На рубеже XX—XXI вв. в русском языке происходят весьма значительные изменения, связанные с трансформациями в общественно-политической, экономической и идеологической жизни России. Указанные изменения затрагивают не только функционирование словесных знаков, но и всю лексико-семанти-ческую систему русского языка.

Активные динамические процессы в словарном составе русского языка новейшего периода вызывают большой интерес и отечественных, и зарубежных исследователей. В настоящее время существует достаточно обширная литература, посвященная названной проблеме (см. напр., работы А. Д. Дуличенко, Е. А. Земской, Ю. Н. Караулова, В. Г. Костомарова, Л. П. Крысина, Л. Ферм, Н. С. Валгиной, Г. Н. Скляревской, Е. В. Какориной, Е. В. Сенько, И. А. Стернинс, О. В. Загоровской и др. исследователей), однако многие вопросы состояния и развития русского языка на рубеже XX—XXI вв. остаются дискуссионными и требуют дальнейшего изучения. Сказанное в полной мере может быть отнесено к вопросам динамических изменений в русской политической лексике и фразеологии.

В русском языкознании всегда уделялось значительное внимание проблемам политического словаря, и в настоящее время существует большое число работ, посвященных различным аспектам названной проблемы (см., напр.: Протченко, 1985; Мурадова, 1986; Скворцов, 1987; Крючкова, 1988, 1989; Са-венко, 1989; Голованевский, 1986, 1995; Костомаров, 1994; Ермакова, 1996; Крысин, 1996; Стернин, 1998, 2000; Заварзина, 1998; Шейгал, 1999; Чудинов, 2001, 2003; Карева, 2003; Гусейнов, 2004; Бадеева, 2005; Марьянчик, 2006 и др.). Вместе с тем, несмотря на то, что в последнее десятилетие XX в. сформировалось даже особое научное направление — политическая лингвистика, специально ориентированное на изучение русского политического языка и в том числе политической лексики постсоветского периода (см. об этом: Чудинов, 2003а), до сих пор не существует обобщающих научных исследований, касающихся названной лексической подсистемы русского языка и многие вопросы, связанные с особенностями русской политической лексики и фразеологии и спецификой лексикографического отражения соответствующих языковых единиц в словарях различных типов, в том числе в учебных словарях для иностранных учащихся, остаются открытыми.

О недостаточной разработанности теоретических проблем сущностных характеристик и организации политического лексикона современного русского языка свидетельствует и отсутствие общепринятого термина для обозначения единиц указанной подсистемы. Наряду с термином «политическая лексика» («политическая лексика и фразеология») (см., напр., работы О. И. Воробьевой, В.В.Кускова) в современных научных исследованиях используются номинации «общественно-политическая лексика» (см., напр., работы Н. Ф. Протченко, Т. Б. Крючковой, Ю. А. Бельчикова, Л. И. Скворцовой, Савенко, Г. А. Заварзиной, Е.В. Курасовой), «социальная лексика» (Алексеев) и др. В зарубежной лингвистике для обозначения рассматриваемого лексического разряда используется несколько синонимов: «специальный словарь (специальная лексика) политики» (Шмидт, 1979), «общественный словарь» (gesellschaftlicher Wortschatz) (Zur Her-ausbildung des modernen gesellschaftlichen Wortschatzes in Sudosteuropa, 1979), «классово ориентированный (связанный) словарь» (Klassengebundener Wortschatz) (Pfeifer, 1974) (Об особенностях названных терминов в современной научной литературе см.: Заварзина, 1998).

В диссертационной работе в качестве основного принят термин «полити-. ческая лексика и фразеология» как наиболее четко соотносящийся с номинациями «политический язык», «политический дискурс», «политическая терминология» и достаточно распространенный в лингвистической литературе синоним термина «общественно-политическая лексика».

Настоящее исследование посвящено политической лексике и фразеологии (ПЛФ) русского языка новейшего периода и вопросам ее семантизации в учебных словарях для иностранных учащихся.

Предметом исследования является актуальная политическая лексика и фразеология, представленная в русском языке на рубеже XX—XXI вв.еков, рассматриваемая в лексикологическом, семасиологическом и лексикографическом аспектах.

Под политической лексикой и политической фразеологией в работе понимаются словесные единицы, в семантической структуре которых присутствуют семы «политический» (относящийся к политике/связанный с политикой, и их варианты, представленные как в виде эксплицитных, так и имплицитных компонентов лексической семантики.

Актуальной политической лексикой и фразеологией в исследовании именуются те лексические разряды, группы слов и устойчивых словосочетаний, которые в современном русском языке обозначают реалии политической сферы, активно функционируют в современном русском политическом дискурсе и имеют высокую значимость для формирования языкового сознания современных носителей русского языка (ср.: Скляревская, Предисловие, с.6).

Актуальность диссертационной работы определяется интенсификацией процессов развития лексического состава русского языка в новейший период его истории и ускорением динамических процессов в развитии русской политической лексики и фразеологии на рубеже XX—XXI вв.еков, значимостью названного лексического разряда для языкового сознания носителей русского языка и изучающих русский язык, а также отсутствием специальных исследований, посвященных актуальной ПЛФ русского языка новейшего периода и специфике ее описания в учебных словарях для иностранных учащихся.

Основная цель диссертационного исследования заключается в определении состава, типологических характеристик актуальной ПЛФ русского языка новейшего периода и возможностей ее представления в двуязычном учебном словаре для иракских учащихся.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: — определить теоретические основания исследования;

— выявить корпус актуальной ПЛФ современного русского языка и определить состав названного лексического разряда;

— охарактеризовать актуальную лексику и фразеологию русского языка новейшего периода с точки зрения тематической отнесенности, грамматических и семантических особенностей, стилистических и темпоральных характеристик;

— рассмотреть национально-культурное своеобразие актуальной ПЛФ современного русского языка с точки зрения ее восприятия гражданами Ирака, носителями арабского языка;

— представить возможные способы семантизации единиц названного лексического разряда в учебном словаре для иракских учащихся;

— создать проект Учебного словаря актуальной политической лексики и фразеологии русского языка новейшего периода для иракских учащихся.

Материалом для анализа послужили словари и публикации российских периодических изданий.

Основным лексикографическим источником для определения актуальной ПЛФ послужил Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. — М.: Эксмо, 2007).

К анализу привлекались также другие словари, отражающие лексику «советского» и «новейшего» периодов развития русского языка: толковые словари, словари иностранных и новых слов, словари политической лексики: Словарь русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. — М., 1981;1984; Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1997; Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. — СПб., 2000; Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. — М., 2007; Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / Под ред. Г. Н. Скляревской — М., 2005; Скляревская Г. Н., Ткачева И. О. Давайте говорить правильно! Политический язык современной России: Краткий словарь-справочник — СПб., 2004; Словарь современных понятий и терминов /Под общ. редакцией В. А. Макаренко. — М., 2004 и др.

В качестве дополнительных источников использовались двуязычные (в том числе и специализированные) русско-арабские и арабско-русские словари: Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Живой язык, 2006; Борисов В. М. Русско-арабский словарь. — М., 2004; Соловьёв В. И. Краткий русско-арабский общественно-политический словарь / В. И. Соловьёв, Э. В. Яковенко. -М.: Вост.лит., 2003; Аландаренко М. А. Русско-арабский. Арабско-русский словарь лексики средств массовой информации. — М.: ACT, 2007 и др.

В качестве материалов газетной публицистики использовались как общероссийские, так и региональные печатные издания: «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Новая газета», «Независимая газета», «Российская газета», «Известия», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Коммерсантъ» и др.

Исследовательская база работы составляет более 2000 словесных единиц.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использовались методы компонентного, сопоставительного, лексикографического и контекстуального анализа.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые представлен разноаспектный анализ актуальной политической лексики и фразеологии русского языка современного периода его развитияразработан проект первого учебного русско-арабского словаря актуальной политической лексики и фразеологии русского языка новейшего периода (УРАСАПЛФ) и представлены материалы для такого словаря.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что оно вносит вклад в решение проблем развития русского языка на рубеже XX—XXI вв.еков, а также проблем учебной лексикографии, расширяет научные представления об особенностях и составе актуальной политической лексики и фразеологии современного русского языка и возможностях ее представления в современном учебном словаре, предназначенном для изучающих русский язык как неродной.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее результатов и выводов, а также представленных в ней материалов в вузовских курсах и спецкурсах по лексикологии и лексикографии, в практике преподавания русского языка для иностранных учащихся и лексикографической практике при подготовке учебных словарей различных типов.

Положения, выносимые на защиту:

1. В состав актуальной политической лексики и фразеологии (ПЛФ) русского языка новейшего периода входят языковые единицы, различные не только по тематической отнесенности и лексико-грамматическим характеристикам, но и по времени вхождения в русский язык, в том числе различные разряды актуализированной лексики и неологизмов.

2. Среди неологизмов, функционирующих в составе актуальной ПЛФ русского языка новейшего периода превалируют словообразовательные. Иноязычные неологизмы в рассматриваемом лексическом разряде составляют наименьшую группу инноваций.

3. Учебный русско-арабский словарь актуальной политической лексики и фразеологии русского языка новейшего периода, предназначенный для иракских учащихся (УРАСАПЛФ), с необходимостью должен не только включать в себя слова и устойчивые словосочетания политической тематики, которые наиболее активно функционируют в современном русском политическом дискурсе и обозначают наиболее значимые понятия и явления, относящиеся к внешней и внутренней политике современной России, но и отражать их национально-культурную специфику с учётом ее восприятия языковым сознанием иракских учащихся.

4. Принципиально важными задачами УРАСАПЛФ является системное и многоаспектное описание актуальных на современном этапе развития русского языка лексических и фразеологических единиц политической сферы с точки зрения их семантики, наиболее значимых языковых и речевых характеристик, особенностей перевода на арабский язык.

5. Основным типологическим признаком УРАСАПЛФ следует считать его функциональную направленность на выполнение учебной, систематизирующей, справочной и нормативной функций. Объем словаря в силу возможности представления словарных статей в компьютерной форме не является для данного лексикографического произведения принципиально значимой характеристикой.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались автором на отчетных конференциях Воронежского государственного педагогического университета (Воронеж, 2007, 2008) — на Всероссийских учительских конференциях «Проблемы преподавания литературы, русского и иностранных языков в современной школе» (Воронеж, 2007, 2008) — на IV. Международной научно-практической конференции «Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2007) — на Международной научной конференции «Русский язык в современном мире» (Воронеж, 2008) — на VII Международной научно-методической конференции «Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителей-словесников» (Воронеж, 2008). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры русского языка Воронежского государственного педагогического университета. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе одна — в издании, входящем в перечень ВАК.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

ВЫВОДЫ.

В настоящее время арабский язык является общим для многих арабских стран. Литературный арабский язык является единым и общегосударственным языком всех арабских стран, одним из официальных и рабочих языков ООН.

Изучение словарного состава современного литературного арабского языка, включающего как исконные, так и заимствованные единицы, является одной из задач современной лингвистической науки в арабских странах.

В настоящее время следует отметить значительные достижения арабского языкознания в области изучения арабского языка. Большие успехи достигнуты арабской лексикографией, одним из аспектов которой является практика составления двуязычных словарей.

Как известно, к настоящему времени накоплен определенный опыт составления русско-арабских (в том числе и специализированных) словарей лексикографами как в России, так и в арабских странах (словари В. М. Борисова, В. И. Соловьева, М. А. Аландаренко и др.).

Как показывает анализ существующих русско-арабских лексикографических изданий, вопросы создания двуязычных словарей, «отражающих русскую политическую лексики и фразеологию и предназначенных для иностранцев, владеющих арабским языком, в частности для иракских учащихся, в современной учебной лексикографии является недостаточно разработанным. В то же время в настоящий период наблюдается особая потребность создания двуязычных словарей русской политической лексики.

Принципиально важными задачами учебного двуязычного словаря современной русской политической лексики и фразеологии^ предназначенного для арабских студентов и аспирантов, должно стать Достаточно полное и адекватное отражение актуальной для современного русского-'языка политической лексики и фразеологии, а также представление развернутой информации о грамматических и стилистических характеристиках соответствующих словесных единиц, их системных связях и отношениях, особенностях употребления в контексте, национально-культурной специфике обозначаемых реалий и возможностях перевода соответствующих словесных единиц на арабский язык.

Возможный вариант решения названной лексикографической задачи предлагается в проекте учебного русско-арабского словаря актуальной политической лексики и фразеологии русского языка новейшего периода (УРАСАПЛФ). Целью названного словаря является системное и многоаспектное описание актуальных на современном этапе развития русского языка лексических и фразеологических единиц политической сферы с точки зрения их значения, основных наиболее значимых языковых и речевых характеристик, а также особенностей перевода на арабский язык.

УРАСАПЛФ позволяет студенту: 1) раскрыть семантику слова или фразеологизма, относящегося к политической сфере- 2) видеть слово в контексте, а значит избежать ошибок, вызываемых изучением изолированных значений- 3) видеть однокоренные слова в совокупности- 4) усвоить-грамматические и стилистические характеристики слова и фразеологизма-, 5). усвоить характерную для данного слова сочетаемость слов- 6) осознать национально-культурное своеобразие актуальных для русского языка словесных единиц политической сферы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Как известно, в периоды важных (знаковых) государственных преобразований в языке происходят существенные трансформации, которые в первую очередь затрагивают его лексический состав. Наиболее активно процесс лексико-семантических языковых изменений происходит в тематической сфере, объединяющей словесные единицы, семантика которых напрямую связана с обозначением социально значимых в данный исторический период явлений и понятий.

В состав актуальной политической лексики и фразеологии входят такие лексические разряды, группы слов и устойчивых словосочетаний, которые в современном русском языке обозначают реалии политической сферы, активно функционируют в современном русском политическом дискурсе и имеют высокую значимость для формирования языкового сознания современных носителей русского языка. В семантической структуре указанных словесных единиц присутствуют семы «политический» (относящийся к политике / связанный с политикой, и их варианты), представленные как в виде эксплицитных, так и имплицитных компонентов лексической семантики.

Как показало проведенное исследование, актуальная политическая лексика и, фразеология (ПЛФ) русского языка новейшего периода включает языковые единицы, различные не только по тематической отнесенности и лексико-грам-матическим характеристикам, но и по времени вхождения в русский язык, в том числе различные разряды актуализированной лексики и неологизмов.

С точки зрения лексико-грамматических особенностей, в составе исследуемых словесных единиц выделяются преждевсего субстантивные, адъективные и глагольные лексемы, а также фразеологические/обороты с соответствующим опорным компонентом. При этом многие анализируемыёгсубстантивные, адъективные, адвербиальные и глагольные лексемы политического содержания свя Л i. v заны между собой отношениями словообразовательной производности, т. е. являются единицами общего словообразовательного-'гнезда.

С точки зрения лексико-семантических • особенностей, состав ПЛФ современного русского языка представлен как моно-, так и полисемичными словесными единицами.

С точки зрения тематической отнесенности в составе актуальной ПЛФ выделяются три тематических блока: «Государство», «Политика. Политическая деятельность» и «Идеология», границы которых являются подвижными, что отражает взаимосвязь и взаимопересекаемость соответствующих понятий в экстралингвистическом плане. Каждый из тематических блоков имеет дальнейшее деление на тематические группы и подгруппы.

С точки зрения темпорально-стилистических особенностей в составе актуальной политической лексики и фразеологии выделяются, с одной стороны, единицы, бытовавшие в русском языке до 1985 года, т. е. «старые» слова и фразеологические обороты, не потерявшие в настоящее время своей актуальности в плане характеристики основных явлений и процессов политической жизни, а с другой стороны — единицы, вошедшие в русский язык, лишь в новейший период s • 1 ' '? его истории, т. е. новые слова и устойчивые обороты, возникшие, как правило, в связи с необходимостью номинации новых политических реалий.

Особое место среди актуальной политической лексики русского языка новейшего периода, представленной единицами^ существовавшими в русском языке до 1985 г., занимает так называемая актуализированная лексика, в составе которой на основе работ Л. Ферм, О. В. Загоровской, О. В. Миловановой выделяются следующие разряды: а) актуализированная темпорально ограниченная лексика (относившаяся в советский период развития русского языка, как правиi ло, к лексике устаревшей) — б) актуализированная/ стилистически ограниченная лексика (имевшая ранее ограничения в употр’еблефщ в связи с функционально-стилистическими характеристиками и представленнаяпрежде всего словами книжнымив) актуализированная тематически ограниченная лексика (ограниченная ранее в употреблении соображениями идеологического характера и относившаяся к определенным тематическимгруппам слов, связанных с категориями буржуазного общества).

Среди неологизмов, функционирующих в составе актуальной ПЛФ русского языка новейшего периода выделяются: а) словообразовательные неологизмыб) семантические неологизмыв) неологизмы-заимствования.

Словообразовательные неологизмы представляют большую часть неологизмов политической сферы и демонстрируют активизацию большинства способов морфологического словообразования: суффиксального, префиксального, пре фиксально-суффиксального, постфиксального, сложения, в том числе и аббревиации, а также некоторых неморфологических способов.

Как показало проведенное исследование, большая часть семантических неологизмов, а также новых фразеологических оборотов возникла в русском языке в результате метафорического переноса. При этом метафорический перенос, действующий в сфере образования семантических неологизмов в составе актуальной ПЛФ, как правило, базируется на следующих признаках: а) «характер, способ, результат действия" — б) «функция" — в) «внешний вид" — г) «внутреннее устройство" — д) «общее впечатление, восприятие». В составе семантических неологизмов отмечаются также возникшие в результате метонимического переноса.

Особую группу в составе актуальной политической лексики и фразеологии. составляют заимствованные словесные единицы. Общеизвестно, что в политическом лексиконе русского языка иноязычные составляющие (слова и словосочетания) всегда занимали значительное место и само формирование соответствующей терминологии во многом определялось процессами заимствования. Во многих новейших исследованиях, в-том числе посвященных общим проблемам развития русского языка в постсоветский период, высказывается мнение о том, что и на рубеже XX—XXI вв.еков заимствование новой иноязычной лексики.

4 * сферы политики, как и лексики сфер рыночной экономики, массовой культуры, отдыха и развлечений, техники, спорта и т. п, приобрело исключительно широкий размах и является одним из наиболее активных процессов, происходящих в русском языке последних десятилетий. Однако подобное утверждение представляется излишне категоричным и применительно к' собственно политической лексике не вполне правомерным, поскольку,' какпоказывают исследования, количество иноязычных неологизмов, политической тематики, вошедших в 4 русский язык на исходе XX в. и в первое десятилетие XXI в., оказывается не очень значительным. /.

Иноязычные неологизмы в составе актуальной ПЛФ составляют наименьшую группу инноваций. В ходе проведенного анализа нами выявлено около двух десятков собственно лексических неологизмов-заимствований, относящихся к сфере политической лексики, при этом многие из подобных лексем связаны с обозначением не центральных, но периферийных понятий политической сферы. Абсолютное большинство словесных единиц актуальной ПЛФ русского языка новейшего периода, представляющих собой как «старые», так и «новые» иноязычные заимствования, являются интернационализмами.

Актуальная политическая лексика и фразеология современного русского языка, будучи неоднородным и разноплановым объединением слов, предстаи.-ляет значительную трудность для освоения иностранными учащимися. В то же время в настоящий период наблюдается особая потребность создания двуязычных словарей русской политической лексики с целью ознакомления читателя со словами и словосочетаниями, которые политики," журналисты, комментаторы, аналитики и эксперты используют в русском политическом дискурсе при обсуждении вопросов национальной и международной политики. Как показывает анализ существующих русско-арабских лексикографических изданий, вопросы создания двуязычных словарей, отражающих русскую политическую лексики и фразеологию и предназначенных для иностранцев, владеющих арабским языком, в частности для иракских учащихся, в современной учебной лексикографии является недостаточно разработанным.

Одним из таких словарей, ориентированных на арабских учащихся (в первую очередь, иракских студентов), должен стать проектируемый учебный русско-арабский словарь актуальной политической лексики и фразеологии (УРАС-ПЛФ), целью которого является системное и многоаспектное описание актуальных на современном этапе развития русского языка лексических и фразеологиf: f ческих единиц политической сферы с точки зрения их значения, основных наиболее значимых языковых и речевых характеристик,. а также особенностей.

• «- перевода на арабский язык. •' «.

Учебный русско-арабский словарь актуальной политической лексики и фразеологии русского языка новейшего периода, предназначенный для иракских учащихся, с необходимостью должен не только включать в себя слова и устойчивые словосочетания политической тематики, которые наиболее активно функционируют в современном русском политическом дискурсе и обозначают наиболее значимые понятия и явления, относящиеся к внешней и внутренней политике современной России, но и отражать. их национально-культурную спеь цифику с учетом ее восприятия языковым сознанием-иракских учащихся.

В проектируемом словаре словарная статья включает. несколько зон, каждая из которых включает в себя определенный тип информации. К числу основных зон УРАСАПЛФ относятся: зона заголовочной единицы, зона грамматической информации, зона стилистических помет, зона дефиниции, зона перевода, зона словообразовательных связей, зона сочетаемости-'зона контекстов.

Ориентированность УРАСПЛФ на студентов-иностранцев, носителей арабского языка, предполагает обращение особого внимания в словаре на сведения национально-культурного характера. Несмотря на то, что соответствующая информация может быть представлена в любой зонс’Гслрварной статьи проектиру.

— У" емого словаря, наибольшее отражение национально-культурная специфика находит в зоне дефиниции. Особенностью проектируемого словаря является включение в данную зону словарной статьи не только краткой дефиниции, но и энциклопедических и страноведческих сведений. Зона энциклопедических сведений служит для сообщения читателю сло’вйря самой разнообразной информации, соотносимой с отражением национально культурного компонента значения данного слова или словосочетания.

Введение

энциклопедической информации в структуру словарной статьи УРАСАПЛФ сближает проектируемый словарь с лингвострановедческими словарями, что, на наш взгляд, вполне закономерно и правомерно.

Специфика проектируемого словаря заключается также в том, что страноведческая информация, имеющая энциклопедический характер, отражена не только в зоне словарной дефиниции, представленной на русском языке, но и содержится в зоне перевода и дается на арабском языке. .

Проект создаваемого УРАСПЛФ предполагает его ру’ществование параллельно в двух формах: традиционной книжнрй и компьютерной. Наличие компьютерного варианта словаря открывает перспективы для решения двух сложнейших проблем учебной двуязычной лексикографии: проблемы минимизации словника и проблемы пополнения словаря и его корректировки.

Многоаспектный характер УРАСПЛФ (проектируемого словаря) и особенности представления в нем информации определяют возможность его использования для различных категорий учащихся (обладающих различным уровнем владения русским языком).. «••'•' ,.