Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae et Curculionidae) юго-востока Западной Сибири

Диссертация: Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae et Curculionidae) юго-востока Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с разнообразием типов растительности на юго-востоке Западной Сибири проявляется четко выраженная биоценотическая дифференциация изученной фауны. Долгоносики являются важным компонентом животного населения всех основных биоценозов региона. Богатым видовым составом, разнообразием таксономической и трофической структуры комплексов долгоносиков отличаются суходольные луга (158 видов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Исторический обзор эколого-фаунистических исследований жуков-долгоносиков юго-востока Западной Сибири
  • Глава 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методы полевых и лабораторных исследований
  • Глава 3. Физико-географические условия района исследований
    • 3. 1. Томская область
    • 3. 2. Кемеровская область
  • Глава 4. Таксономический состав и региональные особенности фауны долгоносиков юго-востока Западной Сибири
    • 4. 1. Список таксонов долгоносиков фауны юго-востока Западной Сибири
    • 4. 2. Анализ таксономического состава и структуры фауны
  • Глава 5. Зоогеографический состав и некоторые экологичеекиевспекты формирования фауны долгоносиков юго-востока Запвдндй Сибири
  • Глава 6. Биоценотические связи долгоносиков
    • 6. 1. Трофические связи долгоносиков с растениями
      • 6. 1. 1. Распределение долгоносиков по таксонам растений
      • 6. 1. 2. Распределение по жизненным формам растений
      • 6. 1. 3. Пищевой экологический стандарт
      • 6. 1. 4. Распределение по органам растений
    • 6. 2. Трофические связи долгоносиков с другими таксонами животных
      • 6. 2. 2. Основные группы консументов долгоносиков в районе исследований
        • 6. 2. 2. 1. Амфибии
        • 6. 2. 2. 2. Птицы
        • 6. 2. 2. 3. Хищные членистоногие
        • 6. 2. 2. 4. Паразитические насекомые
      • 6. 2. 3. Долгоносики как зоофаги
  • Глава 7. Биоценотическая дифференциация фауны долгоносиков юго-востока Западной Сибири
    • 7. 1. Полидоминантные темнохвойные леса средней и южной тайги
      • 7. 1. 1. Долгоносики в сообществе припоселкового кедровника
      • 7. 1. 2. Долгоносики в сообществе кедрово-елово-пихтового мелкотравноосочкового с элементами широкотравья леса
    • 7. 2. Сосновые леса Томской области
    • 7. 3. Сообщества черневой тайги и генетически близких лесных биоценозов
    • 7. 3. 1. Долгоносики в черневых лесах северных низкогорий
  • Кузнецкого Алатау
    • 7. 3. 1. 1. Состав и структура комплекса долгоносиков черневой тайги
    • 7. 3. 1. 2. Биология фоновых видов долгоносиков черневой тайги
    • 7. 3. 2. Долгоносики в сообществе пихтового крупнотравного леса
    • 7. 3. 3. Долгоносики в сообществе липового леса
    • 7. 4. Мелколиственные леса подтайги и лесостепи
    • 7. 5. Суходольные луга
    • 7. 6. Долинные леса
      • 7. 6. 1. Пойменные леса Среднего Приобья
    • 7. 6. 1.1. Состав и структура комплекса долгоносиков
    • 7. 6. 1. 2. Биология фонового вида Chlorophanus sibiricus Gyll
    • 7. 6. 2. Долинные леса рек Кузнецкого Алатау
    • 7. 7. Пойменные луговые сообщества
      • 7. 7. 1. Пойменные луга Среднего Приобья
      • 7. 7. 2. Пойменные луга долины Кии
    • 7. 8. Субальпийские луга Кузнецкого Алатау
  • Глава 8. Экологические аспекты формирования фауны долгоносиков агроценозов юго-востока Западной Сибири
    • 8. 1. Вредители лекарственных растений
    • 8. 2. Вредители многолетних бобовых трав
    • 8. 3. Вредители зернобобовых культур
    • 8. 4. Вредители овощных культур
    • 8. 5. Вредители плодово-ягодных культур
    • 8. 6. Вредители запасов зерна
    • 8. 7. Вредители зеленых насаждений населенных пунктов
    • 8. 8. Вредители лесных культур
    • 8. 9. Долгоносики как фитофаги сорняков
  • Выводы

Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae et Curculionidae) юго-востока Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Одним из приоритетных направлений современной биологии является изучение и сохранение биологического разнообразия, которое, привлекая пристальное внимание ученых, общественности, всего мирового сообщества (Коптюг, 1992), все больше становится в настоящее время предметом и объектом исследований теоретической и прикладной экологии (Мордкович, 1994; Сергеев, 1997; Островерхова, 1997).

В связи с этим вновь повышается интерес к эколого-фаунистическим исследованиям в малоизученных регионах и прежде всего к тем группам животных, которые играют важную роль в функционировании экосистем. К их числу, несомненно, принадлежат жуки-долгоносики.

Долгоносики, сравнительно недавно объединяемые в одно семейство Curculionidae, из которого на современном этапе развития систематики выделены в качестве самостоятельных семейств Apionidae и Dryophthoridae, образуют один из крупнейших естественных комплексов в отряде Coleoptera класса Insecta. По оценкам американских колеоптерологов Ч. О’Брайена и Г. Вибмера (О' Brien, Wibmer, 1979), в мировой фауне известно около 85 тыс. видов долгоносиков. По мнению выдающегося исследователя долгоносиков д-ра Р. Томпсона из Британского музея естественной истории (Thompson, 1992) действительное число видов долгоносиков значительно больше и его можно лишь предполагать.

Наряду с фантастическим таксономическим разнообразием, эту группу растительноядных жуков отличает высокий уровень численности многих видов, многообразие занимаемых экологических ниш, благодаря чему долгоносики играют заметную роль в природных сообществах, как важное звено их трофических цепей.

Многие виды имеют большое практическое значение как вредители лесных растений, полевых сельскохозяйственных культур, плодовых и декоративных насаждений (Лукьянович, Тер-Минасян, 1955; Арнольд и, Тер-Минясян, Солодовни-кова, 1974). Среди долгоносиков известны серьезные вредители запасов сельскохозяйственной продукции. Значительное число видов используется в программах биологической борьбы с интродуцированными сорняками (воеИеп, 1978; Вака е! а!., 1981).

Изучение долгоносиков представляет интерес во многих аспектах, как общебиологических, так и специальных. Оно дает обширный материал для характеристики таких проблем теории эволюции, как пути видообразования и типология видов, адаптивная радиация и эволюционный прогресс (Тер-Минасян, 1967аЗаславский, 1972). Большой интерес вызывает явление партеногенеза, известное у многих представителей этой группы жуков (Арнольди, 1953; Биота^пеп, 1969; Коротяев, 1979, 1988; Когсйуаеу, 1994; Коротяев, Мелешко, 1995). Благодаря тесной связи с растениями долгоносики имеют большое значение для зоологической характеристики растительных группировок и широко используются в биогеографических целях (Тер-Минасян, 1940; Арнольди, 1969).

В последнее время на фоне повышенного внимания к систематике и классификации долгоносиков явственно выделяется слабая изученность их экологии, в частности трофических связей. Совершенно недостаточно исследованы биология даже фоновых видов различных биоценозов и адаптации долгоносиков к условиям среды. Один из важнейших вопросов, требующих первоочередного решения, — составление качественных региональных таксономических списков как основы для оценки биоразнообразия, для понимания ландшафтно-географической специфики формирования различных фаун и решения разнообразных экологических вопросов, в частности таких, как перспективность использования долгоносиков в качестве индикаторов изменения природной среды при антропических воздействиях (Яновский, 1993; Селиховкин, 1996).

В пределах России и на сопредельной территории долгоносики даже в фау-нистическом отношении до сих пор изучены неравномерно. Существует ряд региональных сводок, в том числе определители, таксономические и эколого-фаунистические обзоры долгоносиков Белоруссии (Иоаннисиани, 1972), Предкавказья, Кавказа и Закавказья (Тер-Минасян, 1946; Чолокава, 1964, 1979; Арзанов, 1984, 1989; Исмаилова, 1993), Казахстана и Средней Азии (Байтенов, 1974; На-среддинов, 1975), Поволжья (Луговая, 1973; Исаев, 1990, 1994а, 19 946), Северо-Востока России (Коротяев, 1977а, 19 776, 1980а, 19 806), Дальнего Востока (Егоров, 1976а, 1979; Егоров, Жерихин, Коротяев, 1996).

Что касается Западной Сибири, то работ, освещающих в полном объеме фауну и важнейшие аспекты экологии долгоносиков не только всей этой обширной, расположенной в центре России территории, но и ее отдельных регионов, до сих пор нет. В последнее время этот пробел в определенной степени сократился в результате изучения широтно-зонального распределения СигсиНотс1ае равнин Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии, потребовавшего ревизии фауны (Ле-галов, 1998). При этом, однако, практически все районы Западной Сибири специальным изучением даже в фаунистическом отношении охвачены явно недостаточно, что требует проведение детальных региональных исследований.

Особенно интересным во многих отношениях оказывается юго-восток Западной Сибири, стык двух географических районов — Обской провинции ЗападноСибирской равнины и Салаиро-Кузнецкой провинции Алтае-Саянской горной области. Значительное разнообразие природных ландшафтов региона с особым проявлением широтной зональности в связи со значительной заболоченностью территории и высотной поясности создает возможность для развития богатой фауны и ее эколого-географической дифференциации. Генетические связи с Европой, Казахстаном, Алтаем и Восточной Сибирью придают ей своеобразный зоо-географический облик. Здесь проходят северные, западные и восточные границы ареалов ряда видов долгоносиков. Вместе с тем, это районы с высокой степенью хозяйственного освоения, зона активного антропического воздействия, что, с одной стороны, влечет за собой сокращение естественного биологического разнообразия, а с другой стороны, способствует усилению миграционных процессов и обогащению фауны адвентивными элементами, а также проявлению вредоносности отдельных видов. В целом указанный регион является важным ключевым участком в изучении биологического разнообразия долгоносиков российской и мировой фауны.

Все вышеизложенное послужило основанием для выполнения данной работы, в которой обобщены накопленные к настоящему времени обширные материалы о долгоносиках юго-востока Западной Сибири, в том числе результаты многолетних исследований автора (1972;1996 гг.) на территории Томской и Кемеровской областей.

Цель и задачи исследования

Основная цель исследования — установление региональных особенностей фауны и экологии долгоносиков в условиях юго-востока Западной Сибири в контексте их биологического разнообразия.

В связи с этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию фауны и на основе таксономического анализа выявить ее специфику относительно других региональных фаун России.

2. Систематизировать сведения об ареалах долгоносиков изученной фауны и выяснить особенности ее зоогеографического состава в связи с историей формирования, физико-географическими условиями региона и экологией видов.

3. Изучить ландшафно-биотопическое распределение и охарактеризовать наиболее широко распространенные и уникальные экологические комплексы долгоносиков изученной территории.

4. Проанализировать связи долгоносиков с другими группами организмов в биоценозах района исследований.

5. Провести детальное разностороннее исследования биологии отдельных фоновых сибирских видов.

6. Оценить практическое значение долгоносиков в изученном регионе, выявить наиболее важные в хозяйственном отношении виды, пути и экологические аспекты формирования вредной энтомофауны.

Материалы, методы исследований и личный вклад автора. Работа по изучению фауны и экологии долгоносиков юго-востока Западной Сибири выполнена на базе кафедры зоологии беспозвоночных Томского государственного университета (1972;1994 гг.) и Института экологии природных комплексов (с 1997 г. -Филиал Института леса им. В.Н. Сукачева) СО РАН (1994;1998 гг.). Материалы собраны и обработаны общепринятыми методами фаунистических и экологических исследований. Сбор основных материалов, их обработка и анализ проведены автором самостоятельно.

За проведенные исследования автор был удостоен в 1992;1993 гг. стипендии по проблеме биоразнообразия Международного научного фонда.

Связь работы с научными темами. Настоящая работа выполнена в рамках научных программ биолого-почвенного факультета и НИИ биологии и биофизики Томского госуниверситета и инициативной научной тематики ИЭПК СО РАН.

Материалы исследований включены: в итоговые научные отчеты по темам кафедры зоологии беспозвоночных и лаборатории энтомологии НИИББ ТГУ (1981;1985, № гос.регистр. 76 064 276- 19 861 991, № гоарегистр. 81 036 634) — в отчеты по проекту № 2−104−12−52 Головного Совета по биологии в области фундаментального естествовознания (Конкурсный центр при Санкт-Петербургском университете).

Научная новизна работы. Впервые дан монографический обзор таксономического и зоогеографического состава фауны, ландшафтно-биотопического распределения, трофических связей и хозяйственного значения долгоносиков юго-восточных районов Западной Сибири и показана специфика изученной фауны в сравнении с другими региональными фаунами России.

На территории юго-востока Западной Сибири (в пределах Томской и Кемеровской областей) выявлено 320 видов из семейств Арюлйае, Огуор1#югШае и Сигси1юп1с1ае. 190 видов (60%) впервые приведены для изученной территории, 32 вида — для Западной Сибири, 13 видов для Сибири в целом, 2 вида для России, 2 вида оказались новыми для науки.

Впервые дана характеристика экологических комплексов долгоносиков основных типов местообитаний района исследования, в том числе уникальных экосистем поймы Средней Оби, черневых лесов и высокогорий Кузнецкого Алатау.

Для 6 видов впервые установлены пищевые связи, для 54 видов указаны 70 видов ранее неизвестных кормовых растений. Получены новые данные о связях долгоносиков в цепях питания с позвоночными животными, паразитическими и хищными членистоногими.

Впервые детально изучена биология 5 видов долгоносиков — сибирских аборигенов, описаны их преимагинальные фазы, установлены адаптивные черты морфологии их личинок.

Показана роль местной фауны в формировании комплексов вредителей основных групп сельскохозяйственных культур, лесных и декоративных растений, а также как ресурса полезных организмов — фитофагов сорняков.

Создан региональный кадастр долгоносиков с комментариями по каждому виду, включая общее распространение, местонахождения в районе исследований, установленные местообитания, трофические связи, хозяйственное значение в изученном регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования, использованная методология анализа и обобщения результатов способствуют решению в частном виде фундаментальной научной задачи — установление закономерностей формирования биологического разнообразия насекомых в отдельном географическом регионе.

В связи с этим представленные в работе материалы могут найти применение: при ведении мировых, общероссийских и региональных кадастров биоразнообразия, в том числе биоты охраняемых территорий и уникальных экосистемпри создании информационных банков данных (типа международной программы «Species 2000», национальных и региональных программ) и типовых компьютерных баз данных по биоразнообразиюпри исторической реконструкции фауны и выявлении истории формирования современных ареалов долгоносиков в регионедля зоогеографического районирования Западной Сибири. Результаты инвентаризации и каталогизации коллекционных материалов, лежащие в основе работы, могуть быть использованы при создании региональных определителей и полных эколого-таксономических сводок типа «Фауна Западной Сибири», а также призваны способствовать упорядочению коллекционной службы России — созданию эталонных местных коллекций, в том числе с прикладной целью защиты растений от вредителей, поддержанию центральных и развитию региональных коллекционных фондов.

Полученные материалы могут быть использованы в учебных курсах экологии насекомых (в частности в разделах, касающихся структуры сообществ, биоцено-тических связей и жизненных форм), сельскохозяйственной энтомологии и биологической защиты растений.

Сведения о вредных видах долгоносиков региона помогут в организации контроля их численности. Полученные данные о фитофагах сорных растении могут послужить основой лри использовании местных популяций в программах по межконтинентальному переносу, разведению и применению для биологической защиты сельскохозяйственных культур от сорняков.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы доложены на совещаниях энтомологов Сибири (Новосибирск, 1974, 1979, 1985, 1989 гг.), на IX (Киев, 1984 г.) и X (Ленинград, 1989 г.) съездах ВЭО, на VIH Всесоюзной зоогеографической конференции (Ленинград, 1985 г.), на I Всесоюзном совещании по проблемам зоокультуры (Москва, 1986 г.), на заседании Томского отделения МО-ИП (Томск, 1975 г.), на чтениях памяти М. Д. Рузского (Томск, 1976 г.), на чтениях памяти ЮАЛьвова (Томск, 1996, 1998 г.), на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997), на научной конференции «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998).

По теме диссертации опубликовано 28 работ.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность своим учителям, коллегам и ученикам — всем, кто помог осуществиться данной работе.

Светлая память и чувство искренней благодарности неизменно связаны в моей душе с именами М.Е. Тер-Минасян и З. С. Бабенко.

Я сердечно благодарю Б. А. Коротяева, который на протяжении 20 лет оказывал мне огромную помощь и постоянную поддержку при обработке фаунистиче-ских материалов в лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН.

Тесные многолетние контакты поддерживались с Зоологическим музеем Института систематики и экологии животных СО РАН, где мне была представлена возможность знакомства с коллекциями, обработанными в значительной степени Ф. И. Опанасенко и A.A. Легаловым, от которых я также получала ценные сведения о долгоносиках из района исследований и многочисленные консультации при решении проблемных таксономических ситуации.

В экспедиционных исследованиях и сборе материала участвовали студенты Томского университета (В.Д. Бакуров, В. А. Бурлак, Л. А. Карпова, Н. Л. Ошлакова, Ю. И. Фролов, В. М. Школярова, М. В. Щербаков, Т. В. Эбель, Е.Э. Юци) и мой муж А. Н. Кривец. В течение ряда лет с Н. П. Кузнецовой проводились совместные исследования долгоносиков на интродуцированных лекарственных растениях в Сибирском ботаническом саду. Отсюда же Л. Ф. Вечер передала для определения долгоносиков с интродуцированных древесных растений. Уникальные сборы долгоносиков из труднодоступных районов заповедника «Кузнецкий Алатау» были переданы мне для обработки H.A. Демиденко (Кемеровский филиал ЦСБС СО РАН).

Я благодарна В. Н. Курановой, H.H. Кудашовой и С. С. Москвитину (ТГУ) за предоставленную возможность обработки собранного ими материала по питанию земноводных и птиц в Томской области, что позволило оценить биоценотические связи долгоносиков с позвоночными животными.

Необходимые консультации были получены от В. А. Карасева (Институт зоологии АН Беларуси) при определении долгоносиков рода Tychius, Э. Э. Барриоса (в период его аспирантской подготовки в ЗИН РАН) — по роду Magdalts, А. Б. Егорова (Биолого-почвенный институт ДВО РАН) — по роду Pissodes, В. Г. Грачева (Палеонтологический институт РАН) — по роду Bagous. Определение перепончатокрылых-паразитов долгоносиков проведено В. А. Тобиасом, В. А. Тряпицыным, Д. Р. Каспаряном (ЗИН РАН, соответственно по сем. Ichneumonidae, Braconidae, Eutophidae) и К. А. Джанокмен (Институт зоологии АН Казахстана, Pteromafidae).

При определении кормовых растений жуков большая помощь была оказана Н. Ф. Вылцан, H.A. Некратовой, А. Л. Эбелем (ТГУ).

Я также признательна A.C. Бабенко и В. Б. Купрессовой за ценные замечания, высказанные при обсуждении результатов работы, З. А. Роженковой, М. Б. Курановой и Т. А. Васильевой за помощь в ее оформлении.

выводы.

1. На территории юго-востока Западной Сибири в пределах Томской и Кемеровской областей выявлено 320 видов долгоносиков из 123 родов, относящихся к 51 трибе, 16 подсемействам, 3 семействам. 2 вида указываются как новые для науки, 2 вида приводятся впервые для фауны России, 13 видов — для фауны Сибири в целом, 32 вида — для фауны Западной Сибири, 190 видов впервые найдены в изученном регионе.

Фауна долгоносиков юго-востока Западной Сибири характеризуется умеренным таксономическим разнообразием и свойственными только ей подсемействен-но-родовыми, под семейственно-видовыми и родо-видовыми спектрами, что определяет специфику ее таксономической структуры среди других региональных фаун. Обеднение фауны изученного региона по сравнению как с западными, так и юго-восточными регионами России объясняется континентальностью его климата и связанным с ней снижением растительного разнообразия.

2. Особенность генезиса фауны долгоносиков юго-востока Западной Сибири, определяемая историей развития территории и заключающаяся в существенном преобладании миграционных процессов' над формообразовательными, сложность зоогеографического статуса изученного региона, включающего как типично равнинную, так и горно-котловинную провинции, находят отражение в разнообразии типов ареалов населяющих его долгоносиков.

В составе фауны выделены 6 ареалогических комплексов, 7 долготных и 9 широтно-высотных групп видов. В формировании зоогеографической облика фауны долгоносиков юго-востока Западной Сибири основная роль принадлежит видам, широко распространенным как в долготном, так и в широтно-высотном направлениях. Преобладают температные («умереннопоясные») виды трансеврази-атского и западно-центральнопалеарктического комплексов. Заметное участие в изученной фауне принимает восточнопалеарктический комплекс. Степень зоогеографической «оригинальности» фауны невелика, эндемики и субэндемики гор Южной Сибири составляют всего 4,4%.

3. Участие долгоносиков в цепях питания в биоценозах юго-востока Западной Сибири многообразно и является важнейшим экологическим элементом их биологического разнообразия в регионе.

Общий спектр установленных кормовых растений жуков-долгоносиков в биоценозах района исследований охватывает 243 вида растений из 150 родов, 48 семейств и 35 порядков. Абсолютно преобладают трофические связи с покрытосеменными, среди которых 10 наиболее богатых видами семейств обеспечивают питание 80% видов долгоносиков (в том числе более половины видов со специализированным питанием). Главенствуют в питании долгоносиков бобовыек числу наиболее используемых растений также относятся сложноцветные, розоцветные, гречишные, капустные, крыжовниковые. Более 30% видов региональной фауны, (в том числе более 20% специализированных фитофагов) связаны с растениями, которым, несмотря на меньшее флористическое разнообразие, принадлежит важнейшая роль в образовании ландшафтов района (березовые, сосновые, ивовые).

В различных аспектах трофоэкологии основу фауны составляют: по приуроченности к основным жизненным формам растений — облигатные хортобионты, по характеру пищевой специализации — олигофаги, по месту развития личинки — ри-зофаги, хортофильные стеблееды, антофаги и карпофаги.

В районе исследований долгоносики являются источником пищи для земноводных и птиц, хищных и паразитических членистоногих из различных таксонов.

4. В связи с разнообразием типов растительности на юго-востоке Западной Сибири проявляется четко выраженная биоценотическая дифференциация изученной фауны. Долгоносики являются важным компонентом животного населения всех основных биоценозов региона. Богатым видовым составом, разнообразием таксономической и трофической структуры комплексов долгоносиков отличаются суходольные луга (158 видов), мелколиственные леса подтайги и лесостепи (127 видов), типичные черневые леса Кузнецкого Алатау (113 видов) и пойменные луга (112 видов) леса. В коренных биоценозах темнохвойно-кедровых и сосновых лесов, в интразональных пойменных лесах Среднего Приобья и на субальпийских лугах Кузнецкого Алатау экологические комплексы долгоносиков обеднены и одновременно наиболее специфичны по составу и структуре.

5. В районе исследований 85 видов долгоносиков трофически связаны с различными хозяйственно важными группами растений (лекарственными, многолетними и однолетними бобовыми культурами, овощными, плодовыми и ягодными растениями, лесными культурами). 7 из них (Hylobius gebleri, Protapion apricans, Sitona lineatus, Oprohinus jakovlevi, Magdalis angulicollis, Anthonimus rubi, Hylobius аЫейэ) проявляют себя как первостепенные вредители. Наибольшую потенциальную опасность в регионе в связи с разнообразием видового состава и высоким уровнем численности отдельных видов представляют комплексы фитофагов лекарственных, плодово-ягодных культур и многолетних бобовых трав, формирующиеся почти исключительно из видов-олигофагов местной фауны.

Выявленный комплекс долгоносиков-фитофагов сорных и рудеральных растений, включающий не менее 20 видов с достаточно высоким уровнем численности, перспективен в плане выявления видов и популяций с целью использования в программах биологического контроля вредных видов растений и составляет ресурс полезной энтомофауны региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Утробина Н. М. К вопросу о роли амфибий в биоценозах полезащитных лесных насаждений // Зоологический журн. 1951. — Т.ЗО. — Вып. 5. -С. 391−397.
  2. Ю.Г. Жуки-долгоносики Предкавказья // Фауна и экология животных Калмыкии и сопредельных районов. Элиста, 1984. — С. 3−9.
  3. Ю.И. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) степной и пустынной зон Ростовской области и Калмыцкой АССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1989. — 24 с.
  4. Арнольд и Л. В. Партеногенез у долгоносиков и его приспособительное значение // Пятое ежегодное чтение памяти Н. А. Холодковского. М.-Л., 1953. — С. 3−11.
  5. Л.В. Долгоносики -Curculionidae // Растительные сообщества и животное население Центрального Казахстана. 4.2. — 1969. — С. 43−55.
  6. Л.В. Долгоносики-скосари рода Otiorhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) фауны Монголии и сопредельных районов СССР/ Насекомые Монголии." Вып. 3, — Л.:Наука, 1975. С. 254−284.
  7. Л.В., Заславский В. А., Тер-Минасян М.Е. Сем. Curculionidae долгоносики // Определитель насекомых европейской части СССР: жесткокрылые и веерокрылые. М. — Л.: Наука, 1965. — Т. 2. — С. 485 — 621.
  8. Л.В., Тер-Минасян М.Е., Солодовникова В. С. Сем. Curculionidae -долгоносики // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных растений.-Л.: Наука, 1974. — Т. 2. — С. 218−292.
  9. С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1971. — 331 с.
  10. З.С. О долгоносике, повреждающем смородину в Томске // Труды I Томск, ун-т. Т. 131.- Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1955. С. 355−356.
  11. З.С. Главнейшие вредители плодово-ягодных культур в Томской области и борьба с ними /7 Вопросы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных растений в Томской области. Томск, 1957. — С. 29−36.
  12. З.С. Вредители смородины в Томской области // Материалы планово-методического совещания по защите растений зоны Урала и Сибири.- Новосибирск, 1961. С. 138- 144.
  13. З.С. Насекомые, вредящие ягодным культурам семейства розоцветных в южной части равнинной тайги Западной Сибири // Проблемы зоологических исследований в Сибири, — Горно-Алтайск, 1962. С. 12−14.
  14. З.С. Формирование фауны вредителей ягодных культур в лесной зоне Западной Сибири II Тез. докл. П межвуз. научн.-практич. конф. «Университеты -сельскому хозяйству».- Л., 1963. С. 342−344.
  15. З.С. Насекомые и клещи, вредящие ягодным культурам в лесной зоне Западной Сибири // Тез. докл. зоол. совещ., посвященного 100-летию со дня рождения М. Д. Рузского.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1964. С. 41−42.
  16. З.С. Вредные насекомые ягодных культур лесной зоны Приобья: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 1965. — 15 с.
  17. З.С. Вредители плодово-ягодных культур и меры борьбы с ними // Природные ресурсы Томской области, — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966а, С. 176−188.
  18. З.С. Насекомые, вредящие малине и землянике в южной части равнинной тайги Западной Сибири .// Заметки по фауне и флоре Сибири Вып. 1 Э. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 19 666. — С. 47−52.
  19. З.С. Вредители и болезни плодово-ягодных культур в твежной зоне Западной Сибири // Садоводство в таежной зоне Западной Сибири, — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1972а. С. 403−455.
  20. З.С. Вредители плодовых культур в Томской области // Тр. / НИИББ Томский ун-т. Т.2. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 19 726. — С. 34−37.
  21. З.С. Малоизвестные жесткокрылые вредители ягодников в Сибири // Защита растений, — 1973, — № 6, — С. 38−39.
  22. З.С. Долгоносики рода МадЬаПз вредители плодово-ягодных культур в лесной зоне Приобья // Тр./ НИИББ/ Томский ун-т. — Т.7. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976. — С. 69−77.
  23. З.С. Насекомые-фитофаги на съедобной жимолости в северной зоне Сибирского садоводства // Вопросы зоологии Сибири. Томск: Изд-во Томск, унта, 1979. — С. 92−97.
  24. З.С. Вредители дикорастущей смородины в лесной зоне Приобья // Новые данные о природе Сибири. Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1980. — С. 61−66.
  25. З.С. Насекомые-фитофаги аронии черноплодной в садах лесной зоны Западной Сибири II Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. — С. 123−127.
  26. З.С. Насекомые фитофаги плодовых и ягодных растений лесной зоны Приобья.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1982. — 270 с.
  27. З.С., Кривец С. А. Долгоносики и трубковерты (Coleoptera: Curculionidae, Attelabidae) вредители плодовых и ягодных культур в лесной зоне Приобья // Фауна и экология наземных членистоногих Сибири. — Иркутск, 1981. — С. 44−52.
  28. М.С. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Изд-во Наука Каз. ССР, 1974, — 285 с.
  29. М.С. Материалы к палеарктическим видам рода Apion Herbst // Известия АН Каз. ССР, — Сер. биол.- 1977, — №.4. С. 13−18.
  30. М.С. Новый вид рода Apion Hbst. (Coleoptera, Curculionidae) из Сибири // Новые виды насекомых //Труды Всесоюзн. энтомол. о-ва.- Т. 61. Л. Наука, 1979.-С.86.
  31. А.П. Вредные насекомые в зеленых насаждениях г. Новокузнецка // Некоторые вопросы географии, экономики и культуры Кузбасса. Новокузнецк, 1966.-С. 55−62.
  32. А.П. Насекомые зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области.- Кемерово, 1981, 190 с. Рукоп. деп. в ВИНИТИ 1 .06. 1981. N 2612−81 Деп.
  33. А.П., Глотов Г. А. Озеленение городов Кузбасса, — Кемеровское кн. изд-во, 1984. 88 с.
  34. В.И., Смирнов М. Н. Пихтовая тайга на предгорьях Алтая. Учен. зап. Перм. ун-та. — 1931. — Т. 1. — С. 1−36.
  35. Э.Э. Обзор жуков-долгоносиков рода Magdalis Germ. (Coleoptera, Curculionidae) фауны Монголии // Насекомые Монголии. Вып. 9. — Л., 1984, — С. 366−403.
  36. Э.Э. Обзор жуков-долгоносиков подсемейства Magdalinae (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР и сопредельных стран: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1986, — 22 с.
  37. Э.Э., Егоров А. Б. Обзор долгоносиков рода Magdalis Germar, 1817 (Coleoptera, Curculionidae) фауны Дальнего Востока СССР. Ч. I // Новые данные посистематике насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. -С. 23−43.
  38. Э.Э., Егоров А. Б. Обзор долгоносиков рода Magdalis Germar, 1817 (Coleoptera, Curculionidae) фауны Дальнего Востока СССР. Ч. 2. (Подрод Magdalis s.str.) // Роль насекомых в биоценозах Дальнего Востока, — Владивосток: ДВО АН СССР, 1988,-С. 35−47.
  39. В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей // Бюллетень МОИП. Отд. Биол. — 1951. — Т. 56 — № 5. — С. 20−32.
  40. Р.П. Саранчовые Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1956.- 175 с. *
  41. Н.А., Лисс О. Л. Характеристика торфяной залежи и растительного покрова болот II Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины. М&bdquo- 1977. — С. 110−138.
  42. Бех И. А. Кедровники южного Приобья. Новосибирск: Наука, 1974. -211 с.
  43. Д.А. Энтомофаги стволовых вредителей сосны на горельниках Верхнего Приобья // Вопросы экологии беспозвоночных, — Томск: Изд-во Томск, унта, 1988. С. 14−19.
  44. В. В. Кузнецко-Салаирская провинция // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988, — С. 40−71.
  45. В.В., Малолетко А. М. Салаирский кряж // Алтае-Саянекая горная область,-М., 1969. 121−156.
  46. С. В. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae (Coleoptera, Curculionidae) степной зоны УССР: Автореф. дис.. канд. биол.наук. Киев, 1984. — 19 с.
  47. С.В. О паразитах и хищниках долгоносиков-клеонин (Coleptera, Curculionidae) степной зоны Украинской ССР // Экология и таксономия насекомых Украины. Киев-Одесса: Выща шк., 1989. — С. 74−82.
  48. С.С. Геоморфология Сибири (Плоскогорья и низменности Восточной Сибири. Горы Южной Сибири). М., 1957. — 312 с.
  49. Т.Н. К фауне стрекоз (Odonata) заповедника «Кузнецкий Алатау'7/ Био-ценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996.-С. 12−15.
  50. К.Б. Фаунистические связи между Сибирью и Центральной Европой //VII Международный симпозиум по энтомофауне Средней Европы: Материалы. -Л., 1979. С. 30−33.
  51. К. Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР И Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1984. — С. 3−20.
  52. К.Б. Проблемы симметрии в хорологии // Теоретические аспекты зоогеографии и систематики / Тр. Зоол. Ин-т АН СССР. СПб., 1991. — Т. 234. — С. 3−47.
  53. П.Л. Сосновые леса Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Ботан. журн. 1949. — Т. 34. — № 5.
  54. A.A., Будыко М. И. Классификация климатов СССР // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1959. — № 3. — С. 25−34.
  55. Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 206 с.
  56. C.B. Флора листостебельных мхов черневого под пояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги. Томск: Изд-во Томск, унта, 1986. 190.
  57. Г. Э. Обзор жуков-долгоносиков рода Phoucodes Schoenherr (Coleoptera, Curculionidae) фауны России и сопредельных стран // Энтомол. обозр.- 1992, — Т. Вып 3.- С. 602−628.
  58. А.И. Главные вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Томской области и меры борьбы с ними. Колпашево, 1947. — 47 с.
  59. В. П. Осинники Среднего Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. -160 с.
  60. Н.В. Особенности пространственного распределения и биотопические комплексы жужелиц высокогорий центральной части Кузнецкого Алатау Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». -Новосибирск, 1996. С. 16−24.
  61. К.А. Сем. Pteromalidae птеромалиды // Определитель насекомых европейской части СССР. — Л.: Наука, 1978. — Т. III. Перепончатокрылые. — Ч. II. -С. 57−228.
  62. .В. Фенология насекомых-вредителей сельского хозяйства. М.: Высшая школа, 1961. — 150 с.
  63. А.Г., Пологова Н. Н., Лапшина Е. Д., Березин А. Е., Лыотин В. А., Мульдияров Е. Я. Природно-ресурсное районирование Томской области / Экология регионального природопользования. Препринт 2. Томск: Изд-во «Спектр», 1997. -40 с.
  64. А.Б. Обзор фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Приморского края // Энтомол. обозр, — 1976а.- Т. 55, — Вып. 4, — С. 826−841. *
  65. А.Б. Дополнение к фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) юга Дальнего Востока СССР // Растительноядные насекомые Дальнего Востока. Тр. I Зоол. ин-т АН СССР. Т. 62. — Л., 19 766. — С. 58−63.
  66. А.Б. Два новых вида и новая секция жуков-долгоносиков рода Baris Germ. (Coleoptera, Curculionidae) с Дальнего Востока СССР // Растительноядные насекомые Дальнего Востока. Тр. / Зоол. ин-т АН СССР.- Т. 62. Л., 1976 В. — С. 64−69.
  67. А.Б. Краткий обзор фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Амурской области и Хабаровского края // Систематика и фаунистика насекомых. Л.: Изд-во АН СССР, 1977. — С. 27−41.
  68. А.Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Приморского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1979. — 24 с. *
  69. А.Б. Фауна жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Северного Сихотэ-Алиня и нижнего течения р. Амур // Новые сведения о насекомых Дальнего Востока, — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 63−69.
  70. А.Б., Басарукина Т. Ф. Материалы по фауне долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Южного Сахалина. 1 // Морфология и систематика насекомых Дальнего Востока I Труды Зоол. ин-т АН СССР. Т. 92. — Л., 1981. — С. 24−37.
  71. А.Б., Грачев В. Г. Обзор долгоносиков рода Bagous Germar, 1863 (Coleoptera, Curculionidae) Советского Дальнего Востока и сопредельных территорий II Новости систематики насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990.-С. 32−39.
  72. А.Б., Жерихин В. В., Коротяев Б. А. Сем. Curculionidae долгоносики // Определитель насекомых Дальнего Востока России. — Т. 3. — Ч.З. — Владивосток. 1996. — С. 431−516.
  73. А.Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофагов по кормовым растениям // Чтения памяти Н. А. Холодковского 1 апреля 1966. Наука: Ленинград, 1967. — С. 26−64.
  74. Н.И. Обзор фауны шмелей Кузнецкой лесостепи // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: Мат. I межрегиональной науч.-практ. конф.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 73−74.
  75. М.А., Медведев С. Н. К питанию птиц открытых пространств Украины // Вестник зоологии. Киев, 1974. — № 4. — С. 9−15.
  76. Жерихин В, В. Долгоносики подсемейства Nanophyinae Сибири и Дальнего Востока СССР (Coleoptera, Curculionidae) // Новые сведения о насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. — С. 55−62.
  77. В.А., Егоров А. Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Дальнего Востока СССР.- Владивосток: ДВО РАН, 1990, — 164 с.
  78. А. И. Почвы Кузнецкой лесостепи // СОПС и почв. Ин-та АН СССР. Сер.Сиб., 1936. Вып.20. — Ч. 3. — С.21−201.
  79. В.А. Ревизия долгоносиков рода Baris Germ. фауны Советского Союза и сопредельных стран // Тр. / Всесоюзн. энтомол. о-во. Т. 45. — М, — Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 343−374.
  80. В.А. Материалы к изучению личинок долгоносиков подсемейства Hyperinae (Coleoptera, Curculionidae) ?i Зоол. журн, — 1959. Т. 38. — Вып.2. — С. 208 220.
  81. В.А. Обзор видов листовых долгоносиков рода Phytonomus Schoenh. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. -1961, — Т. 40,-Вып. 3, — С. 624−635.
  82. В.А. Ареалы и репродуктивная изоляция у некоторых видов долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) // Проблемы эволюции. -Т. II. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972. — С. 233−243 .
  83. В.А. Новый вид долгоносика из Западного Саяна Coleoptera, Curculionidae) И Новые виды насекомых. Тр./ Всесоюзн. энтомол. об-во. Т. 61, — Л.: Наука, 1979.-С. 89.
  84. Западная Сибирь / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 488 с.
  85. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающие в охране растительные сообщества / Под ред. И. Ю. Коропачинского. Новосибирск: Наука, 1996. — 387 с.
  86. Р.И. Стволовые вредители темнохвойных лесов Западного Саяна. -Красноярск, 1965. С. 33−82.
  87. A.A. Географическое положение. Рельеф II География Томской области. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. С. 3−21.
  88. Г. С. Подгрызающие совки Западной Сибири (Lepidoptera, Agroti-пае). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. — 1970. — 436.
  89. Г. С., Соусь С. М. Кормовые связи и эндопаразиты остромордой лягушки (Rana terrestris Andr.) в Северной Кулунде // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 242−254.
  90. O.A., Рунева Т. Д., Трушко М. М. и др. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1985. -215 с.
  91. Л.С. Некоторые особенности партеногенетических долгоносиков. // Апомиксис у растений и животных // Тр. / Биол. ин-т СО АН СССР. Т. 35. — Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние. — 1978а. — С. 188−196.
  92. Л.С. Сравнительное изучение партеногенетических долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Сибири: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 19 786. — 18 с.
  93. Т.Г. Жуки-долгоносики Белоруссии. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1972. — 325 с.
  94. .Г., Тюменцев Н. Ф. Пойма Оби. Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968. — 160с.
  95. A.A. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1978.-264 с.
  96. А.Ю. К фауне долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Ульяновской области // Энтомол. обозр. 1990. — Т. LXIX. — Вып. 1. — С.93−101.
  97. А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleptera, Apionidae, Rhynchophorinae, Curculionidae) Ульяновской области. Ульяновск, 1994а.-78 с.
  98. А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) центральной части Среднего Поволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 19 946. 35 с.
  99. А.Я. Луковый скрытнохоботник и меры борьбы с ним. Пензенское кн. изд-во, 1953. — 28 с.
  100. М.Ш. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera.Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Низменного и Предгорного Дагестана: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1993. — 23 с.
  101. И.В. Микроспоридиоз большого соснового долгоносика (Hylobius abietis) // Зоологический журн. 1979. — Т. 58. — № 210. — С. 1596−1599.
  102. Н.Ф., Опанасенко Ф. И. Долгоносик Hylobius gebleri Boh. (Coleoptera, Curculionidae) вредитель корневищ золотого корня II Известия Сиб. отд. АН СССР. — Сер. биол. наук. — Вып. 3. — 1973. — С. 130−133.
  103. В.Л. Роющие осы-церцерисы Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1984. — 232 с.
  104. В.П. Новые и малоизвестные для фауны Европы и Кавказа долгоносики рода Tychius Germar (Coleoptera, Curculionidae) // BecLti Акадэмй навук БССР. Сер. ®-ял. навук. — Mihck, 1990. — №.2. — С. 110−112.
  105. В. П. Жуки-долгоносики рода Tychius Germar (Coleoptera, Curculionidae) Европейской части СССР и Кавказа: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ашхабад, 1992. — 24 с.
  106. В.П. Обзор жуков-долгоносиков рода Tychius Germar (Coleoptera, Curculionidae) Северо-Запада СССР II Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1991. — С. 143−148.
  107. Д. Р. Подсем. Pimpiinae II Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1981. — Т. III. Перепончатокрылые. — Ч.Ш. Наездники-ихневмониды. — С. — 41−96.
  108. Кедровые леса Сибири / Семечкин Н. Ф., Поликартов Н. П., Ирошников А. С. и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 256 с.
  109. С.Н. Ценобиоморфы травяного яруса южнотаежных кедровых лесов Западной Сибири // Ботанический журн. 1994. — Т. 79. — № 8. — С.86−92.
  110. Е.Ф. Вредители кедра Томской области и меры борьбы с ними II Учен. зап. Томск, ун-та. Вып. 15. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1951. — С. 85−100.
  111. Е.Ф. Вредные насекомые сосны Томской области и меры борьбы с ними II Учен. зап. Томск, ун-та. Вып. 18. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1952а. — С. 67−88.
  112. Е.Ф. Обзор вредных лесных насекомых Томской области и меры борьбы с ними II Тр. / Томск, ун-т. 19 526. — Т. 118. — С. 47−60.
  113. Л.Б., Заика В. В. К вопросу об исследовании энтомофауны Омской области (Coleoptera, Curculionidae) // Учен. зап. I Омск. пед. ин-т, 1972. -Вып. 64. С. 42−47.
  114. Н.М., Кубанцев Б. С. География животных с основами зоологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1988. — 192 с.
  115. И.В. Методы исследования экологии насекомых. М: Высшая школа, 1961.-286 с.
  116. З.П., Рудковская Н. В. Климат II Природные ресурсы Томской области. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С. 35−50.
  117. А.П. Материалы по биологии рыжикового скрытнохоботника II Материалы планово-методического совещания по защите растений зоны Урала и Сибири. Новосибирск, 1961. — С. 127−129.
  118. А.П. Биологическое обоснование мер борьбы с рыжиковым скрытнохоботником в Сибири II Материалы второго совещания зоологов Сибири. Горно-Алтайск, 1962. С. 50−52.
  119. А.П. Рыжиковый скрытнохоботник и меры борьбы с ним в Новосибирской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ленинград — Пушкино. -1972.- 18 с.
  120. Н.Г. Итоги изучения вредителей кедра и задачи борьбы и ними // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. 6. — Новосибирск: Изд-во СОАН СССР, 1960.-С. 175- 183.
  121. Н.Г., Богданова Д. А. Паразиты и хищники ксилофагов Сибири. -Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1980. 275 с.
  122. С.А. К фауне долгоносиков рода Apion Herbst (Coleoptera, Apioninae) некоторых районов Томского Приобья И Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1974. — С. 49−50.
  123. А.П., Опанасенко Ф. И., Роль стволовых вредителей хвойных деревьев в горных лесах Северо-Восточного Алтая II Защита леса от вредных насекомых и болезней: докл. Всесоюзн. научн.-техн. конф. Москва, 1971. — Вып. 3. -С. 57−59.
  124. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Информ. обзор. Новосибирск, 1993. -62 с.
  125. Г. Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых. М., 1963.- 128 с.
  126. .А. Обзор фауны жуков-долгоносиков (Coieoptera, Curculionidae) Камчатского полуострова // Растительноядные насекомые Дальнего Востока / Труды Зоол. ин-т АН СССР. Т. 62. — Л., 1976а. — С. 43−52.
  127. .А. О некоторых видах жуков-долгоносиков рода Dorytomus Germ. (Coieoptera, Curculionidae), распространенных на юге Дальнего Востока СССР II Растительноядные насекомые Дальнего Востока. Тр. / Зоол. ин-т АН СССР. Т. 62.-Л., 19 766.-С. 53−57.
  128. .А. Обзор жуков-долгоносиков рода Dorytomus Germ. (Coieoptera, Curculionidae) Северо-Восточной Азии // Энтомол. обозр. -1976. Т. LV. — Вып.1. -С. 124−136.
  129. .А. Зколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coieoptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Л., 1977а.-24 с.
  130. .А. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coieoptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР // Энтомол. обозр. 19 776. — Т. LVI. -Вып.1.-С. 60−70.
  131. .А. К познанию фауны жуков-долгоносиков (Coieoptera, Curculionidae) Монголии и сопредельных с ней территорий I. // Насекомые Монголии. Вып.6. — Л.: Наука, 1979. — С. 135−183.
  132. .А. Материалы по фауне жуков-долгоносиков (Coieoptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР // Исследования по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980а. — С. 23−50.
  133. .А. Материалы к познанию Ceutorhynchinae (Coieoptera, Curculionidae) Монголии и СССР II Насекомые Монголии. Вып. 7. — Л.: Наука, 19 806.-С. 107−282.
  134. .А. Дополнение к фауне долгоносиков рода Phyllobius Germ. (Coieoptera, Curculionidae) Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Вып.9. — Л.: Наука, 1984а.-С. 356−364.
  135. .А. К познанию фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Apionidae, Curculionidae) Монголии и сопредельных с ней трриторий.Н. // Насекомые Монголии. Вып.9. — J1.: Наука, 19 846. — С. 311−355.
  136. .А. Новые долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР II Систематика и географическое распространение жесткокрылых. Тр. / Зоол. ин-т АН СССР. Т. 164. Л.: Изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1987а. — С. 142−146.
  137. .А. Материалы к познанию надсемейства Curculionoidea фауны СССР и сопредельных стран // Новые и малоизвестные жесткокрылые насеко-мые.Тр. / Зоол. ин-т АН СССР. -Т. 170, — Л.: Изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 19 876. -С. 122−162.
  138. .А. Материалы по фауне жуков надсемейства Curculionoidea (Coleoptera) Монголии и сопредельных стран // Насекомые Монголии. Вып.11. -Л.: Наука, 1990. — С. 216−234.
  139. .А. Материалы по долгоносикам подсемейства Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Палеарктики // Энтомол. обозр. 1997. — Т. 74. — Вып. 2. С. 378−423.
  140. .А., Егоров А. Б. Обзор жуков-долгоносиков рода Melanapion Wagn. (Coleoptera, Apionidae) и материал к познанию близких родов фауны Дальнего Востока // Энтомол. обозр.- 1995. Т. 74. — Вып. 4. — С.855−883.
  141. .А., Кривец С. А. Материалы по фауне долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) заповедника «Кузнецкому Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. — С.35−41.
  142. .А., Тер-Минасян М.Е. Обзор жуков-долгоносиков рода Coniocleonus Motsch. (Coleoptera, Curculionidae) фауны Восточной Сибири и Дальнего Востока II Энтомол. обозр. 1977. — Т. 56, — Вып. 4. — С. 823−832.
  143. Ю.П. К энтомофауне севера средней тайги Западной Сибири // Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — С. 136−151.
  144. .А. Материалы по экологии остромордой лягушки (Rana terrestris terrestris Andr.) // Вопросы экологии и биоценологии. М.-Л.: Медгиз, 1939. -С.253−268.
  145. С.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) на ивах в Томской области // Вопросы зоологии Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. — С. 101 109.
  146. С.А. Новые для Западной Сибири виды долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1980. — С.41−43.
  147. С.А. Долгоносики подсем. Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Западной и Средней Сибири Н Энтомол. обозр. 1983. — Т. LXII. — № 4. — С-.708−715.
  148. С.А. Алтайские и алтае-саянские эндемики в фауне долгоносиков Кузнецкого Алатау // VIII Всесоюзная зоогеографическая конференция. Тезисы докл. Москва, 1984а. — С. 201−202.
  149. С.А. Особенности фауны долгоносиков и трубковертов (Coleoptera, Curculionidae, Attelabidae) северной части Кузнецкого Алатау // Насекомые в экосистемах лесной зоны Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 19 846. — С. 52−61.
  150. С.А. К изучению жизненных форм личинок долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) И Вопросы экологии беспозвоночных. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. С. 44−51.
  151. С.А. Основные черты экологии долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) на юго-востоке Западной Сибири II Успехи энтомологии в СССР:
  152. Жесткокрылые насекомые. (Материалы X съезда Всесоюз. энтомол. об-ва, 11−15 сент. 1989 г.) Л., 1990. — С. 77−79.
  153. С.А. Общая характеристика фауны жуков-долгоносиков луговых биогеоценозов поймы Средней Оби !! Чтения памяти Ю.А.Львова: Материалы II межрегиональной экологической конф. (Томск, 18−20 февраля 1998 г.). Томск: Томск, гос. ун-т. — 19 986. — С. 55−56.
  154. С.А. Зоогеографический состав фауны жуков-долгоносиков юго-востока Западной Сибири II Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. межрегиональной конф. (Томск, 28−30 октября 1998 г.). Томск: Томск, гос. ун-т. -1998 В.-С. 70−71.
  155. С.А. Трофические связи жуков-долгоносиков в биоценозах юго-востока Западной Сибири // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. межрегиональной конф. (Томск, 28−30 октября 1998 г.). Томск: Томск, гос. ун-т. -1998г. — С. 147−148.
  156. С.А., Коротяев Б. А. Новые и малоизвестные долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) из Южной Сибири // Энтомол. обозр. 1998. — Т. LXXVII. — Вып. 4. — С.836−859.
  157. С.А., Бурлак В. А. К характеристике некоторых морфо-зкологическмх типов личинок долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) II IX съезд Всесоюз. энтомол. об-ва. Киев: Наукова думка, 1984. — Ч. I. — С. 253.
  158. С.А., Бурлак В. А. К изучению морфологии личинок жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae).! // Знтомол. обозр. 1986.- Т. LXV. — Вып. 3. — С. 592−603.
  159. С.А., Бурлак В. А. К изучению морфологии личинок жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae).II // Энтомол. обозр. 1991.- Т. LXX. -Вып. 4.-С. 912−919.
  160. С.А., Кузнецова Н. П. Методика воспитания и изучение развития долгоносика Hylobius gebleri Boh. в лабораторных условиях // Первое Всесоюз. совещание по проблемам зоокультуры. М., 1986. — Ч.Ш. — С. 179−180.
  161. С. А. Кузнецова Н.П. Некоторые данные о жуках-долгоносиках (Coleoptera, Curculionidae), вредящих лекарственным растениям в Западной Сибири // Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. — С. 67−69.
  162. Г. О. Вредители зеленых насаждений г. Новосибирска // Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск, 1961. — С. 199−207.
  163. Крыжановский О. Л, Емец В. М. К методике препаровки гениталиев у жуков // Энтомол. обозр. 1972. — Т. LI. — Вып. 1. -С. 197−199.
  164. Г. В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск, 1953, — 122 с.
  165. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 255 с.
  166. Г. В. Леса поймы р. Оби и вопросы лесного хозяйства // Тр. /Томск, унт. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963. — Т. 152. — С. 268−278.
  167. П.Н. Липа в предгорьях Кузнецкого Алатау. Изв. Томск, ун-та. -1981. -Вып. 1. — С. 1−40 с.
  168. Н.Н. Сравнительная характеристика питания птенцов в первых и вторых выводках II Биопродуктивность и биоценотические связи наземных позвоночных юго-востока Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1989. — С. 186−195.
  169. Кузнецова Н.П. Apion sedi Germ. вредитель некоторых видов родиолы в Томске // Материалы третьей региональной научн.-практич. конфер. «Молодые ученые и специалисты — народному хозяйству». Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1980. С. 66−67.
  170. Н.П. Насекомые фитофаги интродуцированных лекарственных растений на юге Томской области. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1990. -21 с.
  171. И.П., Кривец С. А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) на лекарственных растениях в Сибирском ботаническом саду И Бюллетень Сибирского ботанического сада, — Вып. 12,-Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980. С. 86−88.
  172. Н.П., Кривец С. А. Долгоносик Hylobius gebleri Boh. вредитель зоо-того корня в Сибирском ботаническом саду // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука сиб. отд-е, 1981. С. 159−162.
  173. Н.П., Носырев В. И. Насекомые вредители лекарственных растений в Западной Сибири // Бюллетень Главного ботанического сада. — Вып. 153. -М.: Наука, 1989. — С. 80−84.
  174. Н.П., Кривец С. А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) на лекарственных растениях в Сибирском ботаническом саду // Бюлл. Ботанического сада. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1980. вып. 12. — С. 85−88.
  175. О.А., Орлинский П. Д., Колосова Н. А. Потенциальные переносчики сосновой древесной нематоды II Защита и карантин растений. 1996. — № 6. -С. 35−36.
  176. А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: Биол. ин-т, 1950. — 168 с.
  177. А.В. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области. Изв. Том. отд. ВБО. — 1973. — Т.6. — С. 23−34.
  178. С.Д. Материалы к изучению энтомофауны окрестностей Омска // Тр. Сиб. ин-та сельс. хоз-ва и лесоводства. 1927. — Т.8. — Вып.З.
  179. Н.Н. (мл.), Горшкова Л. А. Заметки по синтаксономии субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. — С.35−41.
  180. А.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) бобовых культур Новосибирской области // Анализ современных аграрных проблем: Сб. трудов молодых ученых и аспирантов. Новосибирск: НГАУ, 1994. — С. 144−148.
  181. А.А. Западно-сибирская фауна трубковертов и долгоносиков (Coleoptera: Attelabidae, Curculionidae) фитофагов сельскохозяйственных культур // Анализ современных аграрных проблем. — Новосибирск, 1995. — С. 95−96.
  182. А.А. Основные особенности широтно-зонального размещения западно-сибирской фауны жуков надсемейства Curculionoidae // Экология и охрана окружающей среды: Тезисы докл. юбилейной региональной научн.- практ. конф. -Владимир, 1S96. С.99−100.
  183. А.А. Фауна долгоносикообразных жуков семейств Nemonichidae, Uro-dontidae, Anthribidae, Attelabidae, Apionidae и Dryophthoridae Западной Сибири // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. — С. 216−221.
  184. А.А. Широтно-зональное распределение жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) равнин Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. — 18 с.
  185. А.А., Опанасенко Ф. И. Фитономусы (Coleoptera, Curculionidae) Новосибирской области // Вредители и болезни растений Западной Сибири: Сб. научн. тр. / НГАУ. Новосибирск, 1992. — С. 27−36.
  186. А.А. Фауна долгоносикообразных жуков семейств Nemonychidae, Urodonidae, Anthribidae, Attelabidae, Apionidae и Dryophthoridae Западной Сибири // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. — С. 216−221.
  187. Л.А. Фауна жуков-долгоносиков Присурья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Москва, 1973. — 15 с.
  188. Л.А. Главнейшие амбарные вредители в Сибири и меры борьбы с ними. Сибкрайиздат, 1930. — 22 с.
  189. Ф.К., Арнольди Л. В. Определитель долгоносиков-трухляков подсемейства Cossoninae фауны СССР и сопредельных стран Европы и Передней Азии И Энтомол. обозр. 1951. — Т. 31. — Вып. ¾. — С. 549−565.
  190. Ф.К., Тер-Минасян М.Е. Сем. Curculionidae / Вредители леса: справочник. Т. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 592−648.
  191. Ю.А. К характеристике растительности поймы р. Оби // Тр. Том. ун-та. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963. Т. 152. — С. 258−267.
  192. Э.А. О зараженности личинок Phytonomus variabilis Hbst. Нематодами из сем. Mermethidae Braun, 1883 // Узбеке, биол. журн. -1974. Вып.2. — С. 81.
  193. А.А. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе, 1958. — 167 с.
  194. А.М. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. — Томск: Изд-во Томск, ун-та. — 1972. — 228 с.
  195. Л.И., Байков К. С., Доронькин В. М. Таксономические спектры флоры Сибири на уровне семейств // Ботанический жури. 1998 — № 10. — С. 3−17.
  196. .М. Определитель насекомых по личинкам. М.: Просвещение, 1972.-400 с.
  197. .М., Кривошеина Н. П. Морфология личинок слоников (Coleopera, Curcuiionidae) и экологические пути их жизни в древесине /'/ Эволюционная морфология личинок насекомых. М.: Наука, 1976. С. 81−122.
  198. С.И. Материалы к изучению пищи амфибий в районе среднего течения Северного Донца // Вестник зоологии. Киев. — 1974. — № 1. — С. 50−59.
  199. В.С., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 168 с.
  200. .Е. Сравнительно-морфологические основы систематики жуков-долгоносиков рода Polydrusus Germ. (Coleoptera, Curculionidae): Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 1997. — 22 с.
  201. К.З. Материалы к изучению вредной энтомофауны древесных и кустарниковых насаждений Новосибирска // Тр. / Мовосиб. с.-х. ин-т. Вып. 6. Растениеводство. — Новосибирск, 1946. — С. 225−235.
  202. Т.В., Опанасенко Ф. И. Клубеньковые долгоносики Татарского и Новосибирского районов Новосибирской области // Болезни и вредители культурныхрастений и методы борьбы с ними: Сб. научн. тр. / НСХИ. -Новосибирск, 1988. С. 52−55.
  203. В. Г. Проблема биоразнообразия и ее экологическое значение // Сиб. экологич. журн. 1994. -Т.1. — № 6. — С.497−499.
  204. С.С. Суточная активность и питание некоторых дроздовых в гнездовой период // Проблемы зоологии. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1967. — Т.1. -С. 210−216.
  205. С.С. Некоторые биоценотические связи дрозда-рябинника в районе Среднего Приобья // Тр. / НИИ биологии и биофизики. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974. — Т.4. — С. 15−22.
  206. Х.Ф. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Южного Таджикистана: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1975 — 22 с.
  207. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1973 году, прогноз их появления в 1974 году и меры борьбы с ними в Кемеровской области. Кемерово, 1974. — 45 с.
  208. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1975 году, прогноз их появления в 1976 г. и меры борьбы с ними в Кемеровской области. Кемерово, 1975. — 38 с.
  209. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1985 году. Прогноз их появления в 1986 году и меры борьбы с ними в Кемеровской области. Кемерово, 1986. — 40 с.
  210. Обзор распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1966 году и прогноз появления их в 1967 году в Томской области. -Томск: Западно-Сибирское кн. изд-во, Томе, отд-ние, 1967. 100 с.
  211. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1979 году. Прогноз их появления в 1980 году и меры борьбы с ними в Томской области. Томск: Западно-Сибирское кн. изд-во, Томе, отд-ние, 1980. — 54 с.
  212. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1980 году. Прогноз их появления в 1981 году и меры борьбы с ними в Томской области. Томск: Западно-Сибирское кн. изд-во, Томе, отд-ние, 1981. -69 с.
  213. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственых культур в 1981 году и меры борьбы с ними в Томской области. Томск: ЗападноСибирское кн. изд-во, Томское отд-ние, 1982. — 72 с.
  214. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1990 году и прогноз их появления в 1991 году в Томской области. -Томск, 1991.-60 с.
  215. Обзор распространения вредителей и болезней в 1992 году и прогноз их появления в 1993 году по Томской области. Томск, 1992. — 43 с.
  216. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственнных культур в 1993 году и прогноз их появления в 1994 году в Томской области. -Томск, 1993. -37 с.
  217. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1994 году и прогноз их появления в 1995 году в Томской области. Томск, 1995.-37 с.
  218. В.Н., Богачева И. А. Жуки-долгоносики Приобского Севера II Энто-мол. обозр. 1990. — Т. 69. — Вып. 2. — С. 332−341.
  219. Ф.И. Цветоед Anthonomus terreus Gyll. (Coleoptera, Curculionidae) на шиповнике зеленых насаждений в г. Новосибирске // Вопросы лесопаркового хозяйства и озеленение Новосибирского научного центра. Новосибирск, 1972. -С. 161−165.
  220. Ф.И. Долгоносики, вредящие генеративным органам растений // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Реф. докл. IV Всесоюз. совещания бот. садов. Новосибирск: Наука Сиб. отд-е, 1974. — С. 305−306.
  221. Ф.И. Виды рода Curculio L. (Coleoptera, Curculionidae) юга Западной Сибири II Фауна гельминтов и членистоногих Сибири / Тр. Биол. ин-т СО АН СССР. Вып. 18. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976а. — С. 239−242.
  222. Ф.И. Долгоносики (Coleoptera, Curculionidae et Rhinomaceridae) хвойных пород Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири / Тр. Биол. ин-т СО АН СССР. Вып. 18. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 19 766. — С. 223−238.
  223. Ф.И. Виды рода Rhynchaenus Clairv. (Coleoptera, Curculionidae) юга Западной Сибири // Членистоногие Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1978а. — С. 93−100.
  224. Ф.И. Дендрофильные долгоносики Верхнего Приобья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 19 786. — 24 с.
  225. Ф.И. Клубеньковые долгоносики Sitona Germ. юга Западной Сибири // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. Новосибирск: НСХИ, 1986а. — С. 51−54.
  226. Ф.И. Долгоносики подсемейства Cieoninae в фауне юга Западной Сибири// Вредные организмы культурных растений: сб. научн. тр./ НСХИ. -Новосибирск, 1990. С. 66−72.
  227. Ф.И., Кобец Н. В. Жестокрылые ивняков Центрального сибирского ботанического сада // Охрана среды и рациональное использование природных ресурсов. Москва: Наука, 1976. — С. 278−279.
  228. Ф.И., Кононенко А. П. Видовой состав и экологические особенности стволовых насекомых обитателей пихты Северо-Восточного Алтая // Фауна и экология членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука, 1966. — С. 83−86.
  229. Ф.И., Легалов А. А. Сведения о доритомусах (Coleoptera, Curcuiionidae) Западной Сибири: сб. научн. тр. / НГАУ, — Новосибирск, 1992. С. 3640.
  230. Г. П. О некоторых методологических проблемах сохранения биоразнообразия II Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: Мат. I межрегиональной науч.-практ. конф.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 4−5.
  231. Е.Ф. К характеристике растительности поймы р. Оби // Биологические ресурсы поймы Оби. Тр. БИН СОАН СССР. Новосибирск: Наука, 1972. -Вып. 12.-С. 334−351.
  232. Песенко Ю. А Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 288 с.
  233. В.П. Клопы-щитники Западной Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-е, 1975. 238 с.
  234. О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ. фауны СССР, вредящие бобовым культурам. Л.: Наука, 1969. — 256 с.
  235. А.А. Дендрофильные долгоносики (Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) Молдавии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Баку, 1990.-23 с.
  236. В.М. Материалы к изучению вредной энтомофауны сельскохозяйственных культур Асиновского района Томской области // Тр. Томск, ун-та, т. 114. Томск, 1951. С. 273−278.
  237. В.М. Вредители посевных трав // Вопросы борьбы с вре-дителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных растений в Томской области. Мат. науч.- произв. совещания 26−27 марта 1956 г. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1957. -С. 9−28.
  238. В.М. Насекомые, повреждающие лиственные деревья и кустарники в садах Томска // Обзор научной деятельности Томского университета за 1959 г. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1960. — С. 112−113.
  239. В.М. Насекомые, повреждающие кормовые культуры в лесной зоне Западной Сибири II Обзор научной деятельности Томского университета за 1962 г. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.- С. 156.
  240. В.М. Вредители зеленых насаждений г. Томска // Природа Томской области и ее охрана. Вып. 2. Томск, 1965. С. 10−14.
  241. В.М. Насекомые вредители сельскохозяйственных культур в лесной зоне Приобья. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974. — 150 с.
  242. Природные ресурсы Томской области. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. -263 с.
  243. Прогноз распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Кемеровской области на 1987 год и меры борьбы с ними. Кемерово, 1987.-49 с.
  244. Прогноз распространения вредителей, болезней сельскохозяйственных культур и сорняков в Кемеровской области на 1990 год и меры борьбы с ними. Кемерово, 1990. — 50 с.
  245. Л.Н., Лысенкова З. В., Бобров C.B. Физико-географическое районирование Кемеровской области II География и природопользование Сибири. Барнаул: Изд-во «Аккем», 1997. — С. 164−177.
  246. Т.М. Насекомые-переносчики фитопатогенных вирусов // Зоологический журн. 1962. — Т. 41. — Вып. 4. — С.481−490.
  247. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина Н. С., Лапшина Е. И., Лавренко H.H. и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 248 с.
  248. В. В. Растительность Сибири // Естественно-исторические условия сельскохозяйственного производства Сибири. Новосибирск, 1931. -Вып. 3. — С. 92−94.
  249. Н.Ф. Птицы кедровых лесов юга Западной Сибири и их роль в жизни кедра II Тр. / Биол. ин-т СО АН СССР. Новосибирск, 1959. — Вып.5. — С.121−166.
  250. М.Д. Ф.В. Геблер (1782−1850). Биографический очерк. Изд-во Мос-ков. об-ва испытателей природы. Серия историческая. — №.14. — Отд. оттиск. — М., 1940.-11 с.
  251. М.Д. Зоодинамика Барабинской степи. Тр. / Томск, ун-т. -1946.-Т.97.-С. 17−68.
  252. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. 168 с.
  253. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — 222 с.
  254. В.Е. Теоретические и прикладные аспекты изучения биологического разнообразия // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: Мат. I межрегиональной науч.-практ. конф. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.-С 6−7.
  255. М.С. Заномерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. — 1986. — 228 с.
  256. A.B. Березовый семяед в условиях сильного промышленного загрязнения воздуха // Экология и защита леса (Экология лесных животных). Меж-вуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1996. — С.48−51.
  257. И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. — 377 с.
  258. Н.В. Видовое разнообразие кузнечиков (Orthoptera, Tettigoniidae) Кемеровской области // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: Мат. I межрегиональной науч.-практ. конф.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.-С. 92−93.
  259. Т.П., Пашнева Е. Е., Кахаткина М. И. и др. Почвы поймы Средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981. 228 с.
  260. С.В. Зоогеографическая характеристика муравьев р. Formica Кузнецкой лесостепи и прилегающих горных систем // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. науч. конф., Томск, 1998. С. 105−106.
  261. Списки коллекций беспозвоночных Зоологического музея императорского Томского университета. IV-V / Под общей ред. Н. Ф. Кащенко. Томск. — 1905.
  262. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — Вып. 20. — Ч. 5. — 592 с.
  263. Е.И. Исследования по сравнительной экологии позвоночных Западной Сибири. 4.I. (Анамнии и низшие амниоты). Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.-202 с.
  264. В. К. Материалы к фауне новых галлообразующих пилильщиков в Западной Сибири // Вопросы экологии, зоогеографии и систематики животных. -Новосибирск: Наука Сиб. отд-е, 1962. С. 157−164.
  265. В.К. Рогохвосты (Hymenoptera, Siricidae) Западной Сибири II Тр./ Биол. ин-т СО АН СССР. Новосибирск, 1963. — Вып. 10. — С. 24−42.
  266. Г. С. Лугово-болотная растительность поймы Средней Оби (в пределах Александровского р-на Томской области). Новосибирск, 1995. — 76 с.
  267. А.Л. Классификация цветковых, или покрытосеменных растений // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. С. 107−112.
  268. Тер-Минасян М. Е. Обзор слоников-цветоедов родов Anthonomus Germ. и Furcipes Desbr. фауны СССР (Coleoptera, Curculionidae) II Тр. /Зоол. ин-т АН СССР. Т.З. — Л., 1936. — С. 165−182.
  269. Тер-Минасян М. Е. Опыт зоогеографической характеристики степей и полупустынь Армянской ССР и Нахичеванской АССР //Тр. Зоол. Инст. АН СССР, вып. IV. -Ленинград: Изд-во АН СССР, 1940. С. 3−44.
  270. Тер-Минасян М. Е. Определитель жуков-долгоносиков Армении //Зоол. сб. Зоол. инст. АН АрмССР. Вып.IV. Ереван, 1946. — С. 71−96.
  271. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов рода Rhynchaenus Clairv. (Orchestes III.) фауны СССР (Coleoptera, Curculionidae) II Энтомол. обозр. 1953. — Т. 33. — С. 311−324.
  272. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов рода Curculio L. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР и сопредельных стран. // Энтомол. обозр. 1956. — Т.36. — Вып.2. -С.421−446.
  273. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики рода Lixus F. (Coleoptera, Curculionidae) в фауне Кавказа // Биологический журн. Армении. 1967а. — Т. 20. — № 6. — С. 3−13.
  274. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР. Цветожилы и стеблееды (триба Lixini). Л.: Наука, 19 676. — 142 с.
  275. Тер-Минасян М. Е. Обзор жуков-долгоносиков рода Stephanocleonus Motsch. (Coleoptera, Curculionidae) II Насекомые Монголии, вып.6. Л.: Наука, 1979. С. 184 342.
  276. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР: Корневые долгоносики (триба Cleonini). Л.: Наука, 1988. — 232 с.
  277. Л.И. Обзор долгоносиков подсемейства Tanymecinae (Coleoptera, Curculionidae), представленных в фауне запада Украины // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Мат. X съезда Всесоюзн. энтомол. об-ва. Ленинград, 1990. — С. 138−139.
  278. В.А. Подсем. Euphorinae II Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1986. — Т. III. Перепончатокрылые. — Ч. IV. — С. 181−250.
  279. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1974. — 244 с.
  280. Трифонова Л И. Климат // География Томской области. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. -42−75.
  281. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
  282. В.С. Природные условия и естественные ресурсы // География Томской области. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. — С. 137−170.
  283. М.Г. Новый вредитель лука // Известия Сиб. краевой СТАЗРа, N 3(6). -Томск, 1929.-С. 151.
  284. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Москва: Изд-во «Высшая школа», 1971. — 424 с.
  285. К.А. Луковый скрытнохоботник (Ceuthorrhynchus jakovlevi Schultze) и другие вредители лука в Иркутском округе // Известия Иркутской СТАЗРа, N 2. -Иркутск, 1930. С. 12−15.
  286. А.И. Жуки-щелкуны Западной Сибири. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1957.-382 с.
  287. А.И., Криволуцкая Г. О. Важнейшие насекомые зеленых насаждений Западной Сибири // Озеленение городов Западной Сибири. Новосибирск, 1960.-С.65−75.
  288. А.И., Опанасенко Ф. И. Фауна долгоносиков прибрежной зоны Новосибирского водохранилища II Фауна, систематика и экология насекомых и клещей. -/Тр. Биол. ин-та. Вып. 10. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1963. — С.7−23.
  289. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Изд-во «Мир и семья», 1995. — 990 с.
  290. Ю.М., Руденская Л. В. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных обитателей травяного покрова // Зоологический журн., 1970. — Т. 49. — Вып. 1. — С.137−143.
  291. А. О. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков {Coleoptera: Attelabidae и Curculionidae) Кахетии. Тбилиси, 1964. — 24 с.
  292. А.О. Жуки-долгоносики в фауне Грузии // Материалы Пленума Науч. совета по пробл. Биол. основы освоения, реконструкции и охраны животного мира. Тбилиси, 1979.-С. 118−126.
  293. А.В. Определительные таблицы стволовых вредителей хвойных пород, имеющих карантинное значение при экспорте древесины // Защита растений, 1994. № 1. С. 32−36.
  294. Ю.О. Климат//Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 70−99.
  295. С.С. О специфической роли амфибий в лесных биоценозах в связи с вопросом оценки животных с точки зрения их значения для человека // Зоологический журн. 1948. — Т.27. — Вып. 5. — С. 441−444.
  296. Л.С. Кариология и изменчивость партеногенетического долгоносика Otiorhynchus ovatus L. (Coleoptera, Curculionidae) // Апомиктическое размножение и гетерозис. Новосибирск: Наука, 1974а. — С. 224−229.
  297. Л.С. Географическое распространение некоторых партеногентиче-ских долгоносиков // Вопросы энтомологии Сибири Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 19 746.-С. 80−81.
  298. Л.С. Партеногенетическое размножение долгоносика Eusomus beck-eri Tourn (Coleptera, Curculionidae) // Зоологический журн. 1975. — Вып. 7. — С. 1089−1091.
  299. Г. А. Каменная летопись Кузбасса // Природа и экономика Кузбасса. -Новокузнецк 1989. С. 170−174.
  300. А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 187 с.
  301. Л.Ф. Естественные сенокосы и пастбища, их состояние и пути улучшения // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск. Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — С. 56−66.
  302. А.Л., Калинин А. М., Никифоров Г. В. Леса Кемеровской области. -1976,-223 с.
  303. П.С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1980. — 84 с.
  304. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томск, унта, 1962. — 439 с.
  305. Экологическая карта Кемеровской области. М 1: 500 000 / Научн. ред. Грицько Г. И., Гаджиев И. М. Кемерово. — 1995.
  306. В.М. Лесные жесткокрылые (Coleoptera) Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса П Знтомол. обозр. 1989. — Т. 68. — Вып.1. — С. 57−66.
  307. Anderson W.H. A terminology for the anatomical characters useful in the taxonomy of weevil larvae // Proc. Ent. Soc. Wasch. 1947. — Vol. 49. — № 5. — P. 123−132.
  308. Batra S.W.T., Coulson J.R., Dunn P.H., Boldt P.E. Insects und fungi associated with Carduus thistles (Compositae) //Techn. Bull. U.S. Dep. Agr. -1981. № 1616. 100 P
  309. Behne L. Familie Apionidae./ Lohse G.A., Lucht W.H. Die Kafer Mitteleuropas. 3. Supplementband mit Katalogteil.- Goeke & Evers Verlag, Krefeld, 1994.- S. 184−245.
  310. O’Brien C.W., Wibmer G.J. Number of genera and species of Curculionidae (Coleoptera)./ Entomol. News 1979. — Vol. 89. — № 3−4. — P.89−92.
  311. Caldara R. Revisione delle Sibinia Palearktiche (Coleoptera, Curculionidae) // Mem. Soc. ent. ital. Genova. 1983−1984. — T.62/63. — P. 24−105.
  312. Caldara R. Taxonomic notes on three little known species of Tychius Germ, from Siberia (USSR) (Coleoptera, Curculionidae)// Reichenbachia. Staatliches Museum fur Tierkunde Dresden. -1985. — Bd 23. — № 15. — S. 87−89.
  313. Caldara R. Revisione tassonomica delle spesia paleartiche del genere Tychius Germar (Coleoptera, Curculionidae). // Mem. Soc. ital. di Scienze Natur, e gel Mus. Giv. di Storia Natur, di Milano. -1990. Vol XXV — Fasc.lll. — S. 53−218.
  314. Csiki E. Dritte asiatische Forschungsreise des grafen Eugen Zichy. II. Coleopteren. Budapest — Leipzig, 1901. — S. 77−120.
  315. Csiki E. Curculionidae: Subfam. Cleoninae. // Coleopterorum Catalogus. W. Junk -S. Schenkiing. Berlin, 1934a. — Pars 134. — P. 1−152.
  316. Csiki E. Curculionidae: Subfam. Hyperinae./ Coleopterorum Catalogus. W. Junk -S. Schenkiing. Berlin, 1934b. — Pars 137. — P. 3−66.
  317. Csiki E. Curculionidae: Subfam. Rhynchophorinae, Cossoninae // Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkiing. — s-Gravenhage, 1936. — Pars 149, — 212 p.
  318. Dalla Torre K.W.v., Hustache A. Curculionidae: Ceutorhynchinae // Coleo-pterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkiing.- Berlin, 1930. — Pars 113.-150 p.
  319. Dalla Torre K.W.v., M. et F. v. Emden. Curculionidae: Subfam. Brachyderinae I // Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkiing. — s-Gravenhage, 1936. — Pars 147.132 p.
  320. Dalla Torre K.W.v., M. et F. v. Emden. Curculionidae: Subfam. Brachyderinae II II Coleoperorum Catalogus. W. Junk S. Schenkiing. — s-Gravenhage, 1937. — Pars 153,-P. 133−196.
  321. Dalla Torre K.W.v., Schenkiing S. Curculionidae: Subfam. Curculioninae II Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkiing. — Berlin, 1932. — Pars 123. — 46 p.
  322. Dalla Torre K.W.v., Schenkling S. Curculionidae: Subfam. Hylobiinae // Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkling. — Berlin, 1932, — Pars 122. — 122 p.
  323. Dieckmann L. Futterpflanzen und Zuchten von Russelkafern (1962−1963) // Entomol. Blatter. 1964a. — T. 60. — № 1−3. — S. 25−30.
  324. Dieckmann L. Die mitteleropaischen Arten aus der Gattung Bagous Germ. // Entomol. Blatter. 1964b. — T.60. — № 1−3. — S. 88−113.
  325. Dieckmann L. Gie mitteleuropaischen Arten der Gatung Neosirocalus Ner. et Wagn. (mit Beschreibung von drei neuen Arten) // Entomol. Blatter. 1966. — T. 62. — № 2.- S. 82−110.
  326. Dieckmann L. Revision der westpalaarktischen Anihonomimi (Coleopiera, Curculionidae) II Beitr. Entomol. 1968. — Bd. 8. — H. ¾. — S. 377−564.
  327. Dieckmann L. Ceutorhynchus-Studien (Coleoptera: Curculionidae)// Beitr. Entomol. 1971. — Bd. 21. — H. 7/8. — S. 581−595.
  328. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae: Ceuthorhynchinae // Beitr. Entomol. — 1972. — Bd 22. — H. ½. — S. 3−128.
  329. Dieckmann L. Die westpalaark. tichen Thamiocolus-Arten// Beitr. Entorno! -1973a. -Bd. 23. H. 5/8. — S. 245−273.
  330. Dieckmann L. Apion Studien (Coleoptera: Curculionidae) // Beitr. Entomol. -1973b. — Bd 23. — H.¼. — S. 71−92.
  331. Dieckmann L. Revision der Apion platalea-Gruppe (Coieopiera, Curculionidae) // Entorno! Nachrichten. 1976. — Bd. 20. — № 8. — S. 117−128.
  332. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Apioninae) // Beitr. Entomol. — 1977. — T. 27. — № 1. — S. 1−143.
  333. Dieckmann L. Dorytomus Studien (Coleoptera, Curculionidae) // Polskie pismo entomologiczne. -T. 49. — Wroslaw, 1979. — S. 539−546.
  334. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Brachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) II Beitr. Entomol. — T. 30. — № 1. -Berlin, 1980.-S. 145−310.
  335. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Tanymecinae, Leptopiinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Cossoninae, Raymon-dionyminae, Bagoinae, Tanysphyrinae)// Beitr. Entomol. — T. 33. — № 2. -Berlin, 1983. -S. 257−381.
  336. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Erirhinae) II Beitr. Entomol. -T. 36. — № 1. — Berlin, 1886. — S. 119−181.
  337. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Curculionidae (Curculioninae: Ellescini, Acalyptini, Tychiini, Anthonomini, Curculionini) // Beitr. Entomol. T. 38. — № 2. — Berlin, 1988. — S. 365−468.
  338. Dieckmann L. Die europaischen Limnobaris Arten (Coleoptera, Curculionidae).// Beitr. Entomol.- Berlin, 1991. — T. 41. — №. 2. — S. 303−311.
  339. Dieckmann L., Behne L. Familie Curculionidae. U.F. Brachycerinae U.F. Leptopinae./ Lohse G.A., Lucht W.H. Gie Kafer Mitteleuropas. Bd. 14. — Goecke & Evers Verlag, Krefeld, 1994a. — S. 246−258.
  340. Dieckmann L., Behne L. Familie Curculionidae. U.F. Cleoninae U.F. Rhynchaeninae./ Lohse G.A., Lucht W.H. die Kafer Mitteleuropas. Bd. 14. — Goecke & Evers, Krefeld, 1994b. — S. 259−298.
  341. Emden F. van. On the taxonomy of Rhynchophora larvae: Adelophaga and Alophi-nae (Insecta: Coleopera) // Proc. Zool. Soc. London. 1952. — Vol. 122. — № 3. — P. 657−795.
  342. Emden M., F.v. Curculionidae: Subfam. Brachyderinae III. // Coieopterorum Catalogus. W. Junk S.Schenkling. — s-Gravenhage, 1939. — Pars 164. — P. 197−327.
  343. Ehret J.-M. Sur quelques insects (Coleopteres Curculionidae, Apionidae) autinois /Bull. trim. Soc. hist. natur. et amis Mus. Autum. 1993. № 148. C.5−26.
  344. Faust J. Die europaeischen und asiatischen Arten der Gattungen Erirrhinus, Notaris, Icaris, Dorytomus II Buii. Soc. Nat. Mose., 1882, LVii, 3. P.113−188- 4, — P. 368−468.
  345. Faust J. Beitrage zur Kenntniss der Kafer des Europaischen und Asiatischen Russlands mit Einchluss der Kusten des Kaspischen Meers. (Forstetszung) // Tp. / P30, 1891. T. XXV. — C. 386−416.
  346. Foiwaczny B. Bestimmungstabelle der palaarktischen Cossoninae (Coleoptera, Curculionidae) ohne die nur in China und Japan vorkommenden Gattungen, nebst Angaben zur Verbreitung // Entomol. Blatter. 1973. — Bd. 69. — Hf. 2. — S. 65−180.
  347. Freude H., Harde K.W., Lohse G.A. Die Kafer Mitteleuropas. Band 11.- Goecke & Evers Verlag, Krefeld, 1983. 344 S.
  348. Gebler F. Catalogus Coleopterorum Sibiriae occidentalis et confinis Tatariae. I Ledebour’s Reise in das Altai-gebirge und die Songorische Kirgisensteppe.- Berlin, 1830a.- T. II, pas. 3, — S. 144−177.
  349. Gebler F. Notae et addidamenta ad catalogum Coleopterorum Sibiriae occidentalis et confinis Tatariae. / Ledebour’s Reise in das Altai-gebirge und die Songorische Kirgisensteppe.- Berlin, 1830b.- T.II. S. 19−20.
  350. Gebler F. Bemerkungen uber die Insekten Sibiriens vorzuglich des Altai / Ledebour’s Reise in das Altai-gebirge und die Songorische Kirgisensteppe.- Berlin, 1830c.- T.III. -S. 1−228.
  351. Gebler F. Notae et addidamenta ad Catalogus Coleopterirum Sibiriae occidentalis et confinis Tatariae.// Bulletin de la Societe des Naturalistes de Moccou.-1841, XIV, IV.-P. 577−625.
  352. Gebler F. Verzeichniss der im Kolywano-Wosnisenskichen Huttenbezirke SudWest Sibirien BeoBachteten Kafer mit Bemerkungen und Beschribungen.// Bulletin de la Societe des Naturalistes de Moscou. 1848, XX, I.- S.391−512.
  353. Gunter K. Zumpt F. Curculionidae: Subfam. Tanymecinae/ Coieoperorum Catalogus. W. Junk S. Schenking.- Berlin, 1933, — Pars 131.131 p.
  354. Heyden L. Catalog der Coleopteren von Sibirien mit Einschluss derjenigen der Turanishen Lander, Turkestan und der chinesischen Grenzgebiete. Curculionidae. -Berlin, 1880−1881. S. 157−181.
  355. Heyden L. Catalog der Coleopteren von Sibirien, mit Einschluss derjeenigen des ostlichen Caspi-Gebietes, von Turcmenien, Turkestan, Nord-Thibet und des AmurGebietes. Curculionidae. Berlin, 1893. — S. 137−173.
  356. Heyden L. Catalog der Coleopteren von Sibirien. Curculionidae. Berlin, 1896. — P. 72−77.
  357. Hoffmann A., Coleopteres Curculionides I. 1950. Fauna de France, 52, 1−486.
  358. Hustache A. Curculionidae: Subfam. Cryptorrhynchinae// Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkling.-s-Gravenhage, 1936. — Pars 151.- S. 12−20.
  359. Hustache A. Curculionidae: Subfam. Barinae / Coleopterorum CAtalogus. W. Junk S.Schenkling.- s-Gravenhage, 1938.-Pars 163, — 219 p.
  360. Jessep C. I. Progress report on biological control of nodding thistle (Carduus nutans) in New Zealand // Proc. 5th Int. Symp. Biol. Contr. Weeds, July, 1980. Melbourne, 1981. P. 635−637.
  361. Kippenberg H. Revision der Hypera carinicollis-Verwandtschaft // Entomol. Blatter, Bd. 82, H. 1−2. Krefeld, 1986. S. 23−43.
  362. Klima A. Curculionidae.Subfam. Gymnetrinae, Nanophyinae. / Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkling. — Berlin, 1934a. — Pars 135. — 68 p.
  363. Klima A. Curculionidae: Subfam. Cioninae, Tychiinae // Coleopterorum Catalogus. W. Junk S. Schenkling.- Berlin, 1934b.- Pars 138. — 41 p.
  364. Klima A. Curculionidae: Subfam. Erirhininae II Coleopterorum Catalogus. W. Junk -S. Schenkling.- Berlin, 1934c.- Pars 140.- 167 p.
  365. Kolenati F.A. Meteiemata Entomoiogica. Fase. Vill. Curcuiionina Caucasi et Vicino-rum II Bull. Soc. Imp. Natur. Mose. 1858. -T. XXXI. — № 1. — P. 102.
  366. Korotyaev B.A. Use of data of the bisexual and pathenogenetic forms of weevil for faunogenetic reconstractions // Verhandlungen des 14 Internationalen Symposiums fur Entomofaunistik in Mitteleuropa. Munchen. — 1994. — P. 264−271.
  367. Korotyaev B.A. On the identity of Ceutorrynchidius ovulum Schultze (Coleoptera: Curculionidae) // Zoosystematica Rossica. 1995a. — 4(1). — C.126.
  368. Korotyaev B.A. A new species of Ceutorhyncus misidentified as C. ovulum Schultze (Coleoptera: Curculionidae) // Zoosystematica Rossica. -19 956. 4(1). C.166.
  369. May B.M. Immature stages of Curculionoidae: larvae of the soil-dwelling weevils of New Zealand // J. Roy. Soc. New Zealand. 1977. — Vol.7. — № 2. — P. 189−228.
  370. May B.M. Immature stages of Curculionoidae (Coleoptera): rearing records 1964−1986II New Zealand Entomologist. 1987. — № 9. — P.44−56.
  371. Pesarini C. I sottogeneri di Phyllobius Schoenherr// Boll. Soc. Ent. Ital. 1969. -99/101. — P. 53−62.
  372. Petri K. Monographie des Coleoperen-tribus Hyperini. Hermanstadt, 1901. — S. 1−210.
  373. Reitter E. Curculionidae, Tanymecini // Bestimmung-Tabellen europaischen Cole-opteren II Wien.entomol. Zeitung. 1903. — 48 — S. 3−20.
  374. Reitter E. Curculionidae, Mecinini (Gymnetrini) // Bestimmung-Tabellen europaischen Coleopteren // Wien.entomol. Zeitung. 1907. — 59 — S. 7−50.
  375. Reitter E. Curcilionidae, Gattung Otiorhynchus II Bestimmung-Tabellen europaischen Coleopteren //Wien, entomol. Zeitung. Paskau, 1912a. — S. 109−154.
  376. Reitter E. Curculionidae: Untergattungen Arammichnus Gozis und Tyloderes Schoenh. der Gattung Otiorhyncus Germ. II Wien. Entomol. Zeitung, 31 (= Bestimmungstabellen europaishen Coleopteren, 67). 1912b. S. 109−154.
  377. Reitter E. Analytische Revision der russisch-asiatissschen Alophus = Trichalophus Arten (Col. Curcul.) // Deutsch. Ent. Zeitschr. — 1913a. — S. 446−457.
  378. Reitter E. Curculionidae, 20. Theil: Die ungezahnten Arten der Gattung Otiorhynchus // Wien. Entomol. Zeit. 32. — (=Bestimmungstabellen den europaischen Coleoptera, 69), 1913b. S. 25 -118.
  379. Reitter E. Curculionidae, 21. Theil: Die gezahnten Arten der Gattung Otiorhynchus Germ.: Dorymerus und Tournieria H Verh. nat. fosch. Ver. Brunn, 52 (1913) (= Bestimmungstabellen den europaischen Coleopteren, 70). -1914. S.1−123.
  380. Reitter E. Bestimmungstabelle der Russelkafer-Gatung Chlorophanus Germ.// Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. H. 75. — Paskau, 1915. — S. 171−184.
  381. Schenkling S. Curculionidae: Subfam. Anthonominae / Coleopterorum Catalogus. W. Junk S.Schenkling.- Berlin, 1934, — Pars 139, — 82 p.
  382. Schenkling S. Curculionidae: Subfam. Magdalinae / Coleopterorum Catalogus. W. Junk S.Schenkling.- s-Gravenhage, 1935.- Pars 141.- 31 p.
  383. Schenkling S., Marschall G.A.K. Curculionidae: Subfam. Byrsopinae, Rhytirrhinae, Thecesterminae, Hipportininae, Rhyparosominae / Coleopterorum Catalogus. W. Junk -S.Schenkling. Berlin, 1929, — Pars 106. — 62 p.
  384. Scherf H. Die Entwicklungs-stadien der mitteleuropaischen Curculioniden (Morphologie, Bionomit, Okologie). Frankfurt am Main: Kramer, 1964. — 506 S.
  385. Schilsky J. In: N.C. Kuster & G. Kraatz. Die Kafer Europas, 43. Nurnberg, 1906. -S. I-XCIX.
  386. Schilsky J. Bestimmungstabelle fur die Gattung Polydrosus Stierlin // Kuster H., Kraatz G. Die Kafer Europas, 46. Nurnberg, 1910. — S. 46A-46YY.
  387. Schiisky J. Bestimmungstabelle fur die Gattung Phyllobius Germar II Kuster H., Kraatz G. Die Kafer Europas, 47. Nurnberg, 1911. — S. 47A-47 MM
  388. Silfverberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae II Heisingin Hyonteisvaihtoyhdistys Helsingfors Entomologiska Bytesforening Helsinki. -Helsingfors.- 1992, — 94 p.
  389. Smreczynski S. Wstep i podrodzina Apioninae / Klucze do oznaczania owadow Polski. Cz. 19. Chraszcze Coleoptera, z. 98a: Curculionidae. — Warszawa, 1965. — 80 s.
  390. Smreczynski S. Ryikowce Curculionidae: Podrodsiny Otiorhynchinae, Brachy-derinae / Klucze do oznaczania owadow Polski.Cz. 19. Chraszcze — Coleoptera, z. 98b. -Warszawa, 1966. — 130 s.
  391. Smreczynski S. Ryjkowce Curculionidae: Podrodziny Tanymecinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Hylobiinae / Klucze do oznaczania owadow Polski. Cz. 19. Chraszcze- Coleoptera, z. 98c. Warszawa, 1968. -106 s.
  392. Smreczynski S. Ryjkowce Curculionidae, plemiona: Barini, Coryssomerini, Ceutorhynchini I Klucze do oznaczania owadow Polski. Cz. 19. Chraszcze — Coleoptera, z.98e. — Warszawa, 1974. -180 s.
  393. Suomalainen E. Evolution in Parthenogenese Curculionidae II Evolutionary Biology. -1969. -Vol. 3. P. 261−296.
  394. Wagner H. Curculionidae: Subfam. Apionidae / Coleopterorum Catalogus. W. Junk- S. Schenkling. Berlin, 1910. — Pars 6, — 81 p.
  395. Wanat M. Systematics and phylogeny of the tribe Ceratapiini (Coleoptera, Curculionoidea: Apionidae) II Genus (RP). -1994 (1995). P. 1−406.
  396. Winkler A. Catalogus Coleopterorum regionis palaearkticae. Wien, 1927−1932. -Curculionidae. 1932. — P. 1385−1631.
  397. Wnukowskij W. Verzeichnis der Coieopteren des Bezirkes Kuznezk (Sudwestliches Sibirien fruheres Gouvernement Tomsk) // Zeitscrhifft des Oesterreichishen Entomologen. Vereines, Wien. — 1927. — № 8. — S. 1−4.
  398. Wnukowskij W. Beitrage zur Coleopteren-Fauna der Bezirke Atchink und Nowo-Nikolaewsk (West-Sibirien) II Entomol. Zeitschrift. -1928a. Bd. 39. № 19−21. — S. 386 422.
  399. Wnukowskij W. Coleopteren, gesammelt in dem Bezirk Kamenj (West Sibirien) II Zool. Anzeiger. 1928b. — Bd. LXXVI. — Hf. 7/10. — S. 215−216.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!