Торгово-промышленное развитие Ставрополья и Терека в XIX — начале XX века

Актуальность темы

диссертационного исследования. Страницы отечественной* истории, отражающие проблемы развития промышленности и торговли в России вызывают немалый, интерес исследователей. Это связано с возрождением и становлением в нашей стране рыночных институтовВ начале нового столетия России возникла объективная необходимость реформирования экономической, социально-политической и культурной жизни. Сходство процессов происходящих в XIX в. — начале XX вв. с современной ситуацией в стране требует их внимательного изучения, чтобы избежать повторения ошибок. Изучение истории торгово-промышленных отношений и промышленной политики государственной власти в настоящее время актуально, так как обращение к историческому опыту и историческим традициям позволит найти решение сложных проблем. На протяжении XIX — XX вв. торговля и промышленность играли ведущую роль в системе экономики, в изменении социальной структуры общества, формировании нового облика страны. Россия обладает уникальным опытом организации торговли и промышленности, изучение которого на различных этапах имеет важное научное и практическое значение.

Современные процессы глобализации, развитие мировой экономики создают проблемы в торгово-промышленной сфере современной России. Поэтому главной целью внутренней политики становится приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Указом президента России Д. А. Медведева 19 января 2010 г. был образован Северо-Кавказский федеральный округ, в состав которого входят Ставропольский край и Северо-Кавказские республики, в XIX в. входившие в Терскую область. Развитие энергетического, туристско-рекреационного, агропромышленного и инновационно-образовательного пласта, по словам А. Хлопонина, станут основными стратегиями развития.

Северо-Кавказского округа.1 Главной целью Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 г., утвержденной распоряжением Правительства РФ от б сентября 2010 г. № 1485-р является обеспечение условий-для опережающего развития реального сектора экономики субъектах Российской Федерации, входящих в состав" СКФОсоздания, новых рабочих мест, а также, для повышения уровня жизни населения. В этой связи представляется достаточно обоснованным и актуальным обращение к проблеме формирования и развития промышленности и торговли в данном регионе в рамках модернизации XIX — начала XX века.

Процесс становления промышленности и торговли способствовал экономическому подъему России, в результате которого за короткий срок по уровню промышленного и торгового потенциала она приблизилась к мировым державам, а по темпам роста объема производства смогла обогнать их. Но по выпуску продукции и масштабам производства Россия в начале XX в. значительно отставала от передовых государств. В силу же исключительности масштабов страны, различии в социально-экономическом положении её территорий, полиэтничности её населения противоречия^ ещё более усиливались. Крайне неравномерный характер в региональном разрезе имело торгово-промышленное развитие.

Экономическое развитие Северного Кавказа имело свою специфику — в> исследуемый период здесь сохранялось казачье землевладение по феодальному принципу «земля за службу», экстенсивный характер сельского хозяйства, при этом интенсивное развитие товарно-денежных отношений, широкое применение наёмного труда и сельскохозяйственных машин. Однаконесмотря на аграрный характер региона, он не остался в стороне и от промышленного развития.

1 Выступление А. Хлопонина 24 февраля 2010 г. на заседании правительства Северной Осетии. — 19 июня 2010. — http://www.kavkaz-uzel.ru/.

Все это обуславливает необходимость региональных исследований по истории российской промышленности и торговли XIX — начала XX века. Это позволит основательно раскрыть общие и особенные черты экономики отдельных российских территорий, вклад провинции в становление всероссийского рынка и степень, влияния центра на процессы индустриализации в регионе.

Историография? проблемы. Первые труды по исследованию Кавказа датируются второй половиной XVIII века. Екатерина II предложила проект научных путешествий по отдаленным местностям Российской империи. В июне 1768 г. началось путешествие И. А. Гильденштедта на Кавказ 2. Ценность сведений, собранных И. А. Гильденштедтом, отчётливо осознавали его современники и коллеги-учёные. После смерти Гильденштедта П.-С. Паллас по поручению Академии обработал дневниковые записи и другие материалы учёного и издал на немецком языке сводный труд в двух томах.3 Первая* переведенная и изданная работа Палласа П. С. называлась «Путешествие по разным местам Российского государства».4 Он путешествовал в 1807—1808 гг. по Кавказу, для сбора статистических и этнографических сведений. Ф. П. Гааз в 1809 и 1810 гг. совершил путешествия по Кавказу для изучения минеральных источников. Исследовал источники в Кисловодске, открыл источники Железноводска, первым сообщил об источниках в Ессентуки 5.

Исследование статистических материалов Министерства Финансов, горного департамента, местных изданий, а также архивных сведений позволили нам дать широкую картину торгово-промышленного развития в крае. Именно такой подход позволил без упрощения детально рассмотреть весь.

2 Гильденштедт И. А. Географическое, историческое и статистическое известие о новой пограничной линии Российской империи между р. Тереком и Азовским морем // Месяцеслов исторический и географический на 1779 г. СПб., 1779- Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из Путешествия г-на академика И. А. Гильденштедта чрез Россию и по Кавказским горам, в 1770, 71, 72 и 73 годах. СПб.: Императорская Академия наук, 1809.

3 Guldenstadt J.A. Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburge / Auf Befehl der Russisch-Kayserlichen Akademie der Wissenschaften herausgegeben von P. S. Pallas. St. Petersburg: Russisch-Kayserlichen Akademie der Wissenschaften. Bd 1. 1787- Bd 2.1791.

4 Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства по повелению Санкт-Петербургской императорской академии наук: в 3 ч.: в 5 кн. Репринтное издание 1773−1778 гг. СПб.: Альфарет, 2007.

5 Haas F.J. Ma visite aux eaux d’Alexandre en 1809 et 1810. Moskau, 1811. (рус. пер.: MoS путешествие на Александровские воды //Доктор Гааз: Сборник. Ставрополь, 1869. путь эволюции торговли и промышленности. Одним из первых исследований Кавказской губернии был труд директора народных училищ Астраханской губернии И. В. Ровинского «Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губернии по гражданскому и естественному их состоянию», изданный в. 1809 г. в Петербурге. Работа ценна большим фактическим материаломинтересными наблюдениями, статистическими данными.6 Сведения, о Ставропольской губернии содержатся также в общих работах о Кавказе С. Бронев.

7 я ского и П. Зубова .

Значительные изменения в экономике пореформенной России и начало капиталистической индустриализации способствовали возрастанию интереса исследователей к анализу сельскохозяйственного и промышленного развития. Ими были введены в научный оборот ценные и обширные статистические сведения. Это статьи столичных исследователей И. С. Блиохи, И. Попко, К. Бахутова, В. М. Верховского и др.9 Внимание исследователей привлекла также проблема дорожного строительства, которое запускает мощный механизм развития экономики. Так, в своих работах Ф. А. Щербина рассматривает изменения в экономическом развитии Северного Кавказа в результате проведения Владикавказской железной дороги. 10 Местные исследователи, такие как В. Г. Терещенко, также занимались изучением этого вопроса. 11.

6 Ровинский И. В. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний по гражданскому и естественному их состоянию в отношении к земледелию, промышленности и домоводству, сочиненное по начертанию императорского Вольного экономического общества, высочайше одобренному и тщением и иждивением оного общества изданное. СПб., 1809.

7 Броневский С. М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823.

8 Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России сопредельных оному земель, в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. Ч. 1−2. СПб., 1835.

9 Блиоха И. С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. Т. 1. СПб, 1878- Попко И. Терские Казки с стародавних времен. Вып. 1. Гребенское войско. СПб, 1880- Бахутов К. Медико-топография и санитарное состояние губернского города Ставрополя // Ставропольский текст: описания, очерки, исследования. Ставрополь: СГУ, 2006; Верховский В. М. Исторический очерк развития железных дорог с их основания по 1897 г. включительно. Вып. I. СПб., 1898.

10 Щербина Ф. А. Общий очерк экономических и торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги. Хлебная производительность и торговля. Спб, 1892- Щербина Ф. А. Ейский порт и железнодорожная ветвь к нему: Экономические изыскания, произведенные по поручению Ейской городской думы. СПб., 1894.

11 Терещенко В. Г. Табачная промышленность на Кавказе / Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 1. Ставрополь, 1868.

Источниками по истории края являются такие свидетельства современников как «Сведения о городе Ставрополе» Н.И. Скоковского12, «Описание.

1 ^ села Благодарного" В. Белоградского, «Описание села Журавки» Д. Гремя-чинского14, «Описание села Кривого» В: Алыпанского15, «Описание села Безопасного» Г. Ильинского16, напечатанные в первом номере сборника статистических сведений о Ставропольской губернии. Интересны материалы о.

1 7 табачной промышленности, о фабриках и заводах. В статье В. Г. Терещенко описана история винокурения на Кавказе.

В работах И. В. Бентковского представлены материалы о развитии хозяйства и народонаселении ставропольских и терских земель, выйдя в отставку и поселившись в селе Безопасном, посвятив себя сельскому хозяйству и торговле, он занялся историко-литературными трудами и стать действительным членом Ставропольского статистического комитета. Будучи секретарем комитета, он переехал в Ставрополь и занялся ученой деятельностью. И. В. Бентковскому принадлежат и «Историко-статистические сведения о се.

1Я лении Безопасном". Очерк помогает нам разобраться в хронике событий, связанных со строительством Азово-Моздокской укрепленной линии, процессом заселения и экономического развития одного из крупнейших степных сел, поставленных для охраны главного дорожного тракта на Ставрополь и далее на Кавказ. Очерком о с. Безопасном И. В. Бентковский, по существу, начал публикацию обширного цикла материалов по истории заселения Став.

12 Сведения о городе Ставрополе действительного члена комитета Н. И. Скоковского // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 1. Ставрополь, 1868. С. 3−25.

13 Белоградский В. Село Благодарное // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып.1. Отд.1. Ставрополь, 1868. С.130−138.

14 Грямечевский Д. Описание села Журавки // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып.1. Отд.1. Ставрополь, 1868. С.123−129.

15 Альшанский В. Село Кривое или Новоманычское (Ставропольского уезда, 3-го участка) // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып.1. Отд.1. Ставрополь, 1868. С.147−153.

16 Ильинский Г. Селение Безопасное: (Ставропольского уезда, 2-го участка) // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып.1. Отд. 1. Ставрополь, 1868.С.155 -159.

17 Терещенко В. Г. Табачная промышленность на Кавказе // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 1. Ставрополь, 1868. С.57−72- Терещенко В. Г. О числе фабрик и заводов // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 1. Ставрополь, 1868. С.78−80- Терещенко В. Г. О фабриках и заводах // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 4. Ставрополь, 1871. С. 39−41- Терещенко В. Г. Винокуренные заводы на Северном Кавказе // Сборник статистических сведений Ставропольской хубернии. Вып. 2. Ставрополь, 1869. С. 113−121.

18 Бентковский И. В. Историко-статистические сведения о селении Безопасном // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 2. Ставрополь, 1869. С. 31−62. ропольской губернии и Северного Кавказа. В работе предлагается интересный взгляд на карту региона 1778 г., представляющую ряд крепостей, укреплений, редутов, построенных Суворовым.

Исторические выборки, касающиеся Северного Кавказа", — обширный труд, над которым много и упорно работал И. В. Бентковский, расположены в третьем выпуске. Их значение состоит в том, что мы имеем последовательную единую картину событий прошлого, составленную на основании разнообразных источников. Она дополняется «Указателями», из которых можно почерпнуть дополнительные сведения о событиях военно-политической истории региона19. В работе И. В. Бентковского «Историко-статистические сведе.

20 ния о городе Ставрополе" содержится материал по истории заселения Ставропольской губернии. Автор связывает социально-экономическое развитие города с его превращением в гражданский и военный центр Кавказской области. Данная работа имеет огромное краеведческое значение. В выпуске III за 1870 г. содержатся сведения о прибывающих в Ставропольскую губернию рабочих из внутренних губерний, из описания фабрик и заводов в губернии в первом выпуске сборника, мы узнаем об условиях их найма.

Во втором и третьем выпусках сборника находятся две работы «Очерки 3-го мирового участка Ставропольского уезда в топографическом, сельскохозяйственном, промышленном и статистическом отношениях"21, которые представляют собой одно из наиболее фундаментальных социально-экономических исследований. В «Очерках .» рассматриваются географическое положение, границы, воды, административное деление, характеристика населения, земельных наделов, хлебопашество, овцеводство, садоводство и огородничество, торговля, ярмарки, сельские постройки, мельницы, маслобойни, перевозные средства, ремесла, школа, церковь.

19 Бентковский И. В. Хронологический указатель достопримечательных событий и важнейших постановлений правительства Ставропольской губернии и вообще на Северном Кавказе (с 1555 по 1868 гг.). // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 2. Ставрополь, 1869. С. 5−51.

20 Бентковский И. В. Историко-статистические сведения о городе Ставрополе/ Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып.З. Отд. 1. Ставрополь, 1870. С. 5−11.

21 Бентковский И. В. Очерк 3-го мирового участка Ставропольского уезда в топографическом, сельскохозяйственном, промышленном и статистическом отношениях // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 2. Отд. 1. Ставрополь, 1869. С. 85−112- Вып. 3. Отд. 1. Ставрополь, 1870. С. 49−83. 8.

Интересны «Историко-статистические сведения о городе Моздоке»,.

20 также принадлежащие И. В. Бентковскому расположенные в четвертом, выпуске. Автор предлагает обобщение исторических сведений об основании и жизни города, который был в свое время экономическим и торговым центром-значительной части Кавказской линии.

На страницах первого, третьего и четвертого выпусков сборника-находим «Общие выводы из статистических таблиц о Ставропольской губернии» H.H. Черноярского, которые сообщали о состоянии сельского хозяйства, развитии скотоводства в городах и уездах губернии, посеве и урожае хлебов, трав, картофеля, хлебных запасах в селениях Ставропольской губернии, виноградарстве. Приводимые в сборниках сведения свидетельствовали и о том, что жители края производили значительную массу сельскохозяйственной продукции, часть которой перерабатывалась на местных промышленных предприятиях, именуемых в сборниках фабриками и заводами. Также в этих сборниках содержатся данные о числе ремесленников и мастеровых, сведения о купцах, ведущих торговлю и промысловые обороты Ставропольской губернии по гильдейским свидетельствам, о ярмарочной торговле, местах ее проведения и видах привозимых товаров. Встречаются сведения о религиозной и сословной структуре населения24.

В V выпуске за 1873 г., который начал выходить под редакцией И. В. Бентковского, находились сведения об учебных заведениях, числе учащихся, посеве и урожае хлебов, фабриках и заводах. Отдельные статьи сборника позволяют узнать о людях, работавших там, об истории Ставропольского-статистического комитета.

22 Бентковский И. В. Историко-статистические сведения о городе Моздоке: на столетний юбилей города Моздока// Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 4. Отд. I. Ставрополь, 1871. С. 5−39.

23 Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии / Изд. Ставропольского статистического комитета // Под ред. H.H. Черноярского. Вып. 1. Ставрополь: Типография губернского правления, 1868- Вып. 2. Ставрополь, 1869- Вып. 3. Ставрополь, 1870- Вып.4. Ставрополь, 1871.

24 Бентковский И. В. Народонаселение в губернии (за 1868 год). Ведомость о количестве привозимых в Ставропольскую губернию товаров // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 3. Отд. 2. Ставрополь, 1870. С. 5−8, 138−139. О числе жителей в Ставропольской губернии по сословиям в 1866 году. По вероисповеданиям // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 1. Ставрополь, 1868. С. 22−35.

В 1874 г. Ставропольский губернский статистический комитет выпустил VI сборник сведений о крае. Это была обширная публикация трудов действительного члена и секретаря комитета И. В. Бентковского, посвященная истории края. И: В. Бентковский сообщает разнообразные сведения о Ставропольском, Пятигорском, Новогригорьевском, Медвеженском уездах со всеми 50-ю волостями, Болыпедербетовском улусе, Трухмянском (Туркменском),. Ачикулакском, Караногайском приставствах. Показывает деление по полицейским, судебно-следственным участкам, категориям всех 665 населенных пунктов: городов, сел, станиц, хуторов, ауловрасстояние до Пятигорска, Москвы, многих городов России, Кавказа, уездов, волостей. Бентковский приводит сведения о количестве населения по сословиям, вероисповеданию, народности, расположении промышленных предприятий, ярмарок, провиантских магазинов, лавок, питейных домов, почтовых станций, административных учреждений, церквей, училищ, лечебниц. Сборник заканчивается подробными списками населенных мест и курганов Ставропольской губернии.

VII выпуск сборника, вышедший в 1876 г., интересен для нас тем, что отвечает задаче, поставленной в предисловии: «Необходимо описание, которое удовлетворяло бы. административным и экономическим вопросам соврелг менной жизни». Подобное описание мы находим в «Материалах для статистики экономического состояния Ставропольской губернии в 1874 г.» 27, а также в «Кратком обозрении Ставропольской губернии в некоторых отношениях и преимущественно в экономическом по данным 1875 г."28 И. В. Бентковского. Здесь приводятся сведения о системе земледелия, табунном коневодстве, пришедшим в упадок с распространением русской колонизации и.

25 Бентковский И. В. Ставропольская губерния: список населенных мест по сведениям 1873 г. // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. б. Ставрополь, 1874.

26 Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 7. Ставрополь, 1876. С. 1.

27 Бентковский И. В. Материалы для статистики экономического состояния Ставропольской губернии в 1875 году // Ставропольские губернские ведомости. 1875. № 28−42.

28 Бентковскнй И. В. Краткое обозрение Ставропольской губернии в некоторых отношениях и преимущественно в экономическом по данным за 1874 год // Сборник статистических сведений Ставропольской губернии. Вып. 7. Ставрополь, 1876. С. 63−102. расширением земледельческой культуры, овцеводстве, скотоводстве. Огромную историческую ценность имеют и другие работы И. В. Бентковского.29.

В конце XIX в. торгово-промышленные проблемы, в России приобрели особое значение. Одним из важнейших являлся вопрос о характере собственности на земли' сельскохозяйственного назначения^ и о быстром росте промышленности, начиная от мелких крестьянских промыслов и кончая^ современной по тому времени крупной индустрией. Особенно наглядно это проявлялось на юге страны.

К концу XIX в. относится богатая фактическим материалом и отражающая перемены в жизни губернии работа Твалчрелидзе С. А. «Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях"30.

В работе В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», дается характеристика промышленности, её эволюция и XIX в., создание отечественной отрасли тяжелой индустрии, крупномасштабной сети железных дорог, модернизация промышленности.31.

В 1900 г. в книге «Россия в конце XIX века» дается характер современного состояния основных отраслей фабрично-заводского производства, мелкой кустарной промышленности, фабрично-заводского законодательства^ и положения рабочих. В итоге делается вывод об интенсивном развитии промышленности России в последнее десятилетие XIX века. 32.

29 Бентковский И. В. Ставрополь в географическом, историческом, топографическом и статистическом отношениях // Ставропольский текст: описания, очерки, исследования. Ставрополь, 2006; Бентковский И. Сведения о купцах, ведущих торговлю и промысловые обороты в Ставропольской губернии по гильдейским свидетельствам (1868 года) // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып.З. Отд. 2. Ставрополь, 1870. С.49−58- Бентковский И. Незамерзающий Геленджикский порт на северо-восточном берегу Черного моря и направление Ростово-Владнкавказской железной дороги на город Ставрополь. СПб.: Тип. Ф. С. Сущинского, 1871- Бентковский И. Частное землевладение и колонизация на Северном Кавказе // Ставропольские губернские ведомости. 1876. № 41- Бентковский И. Судьбы шелководства в Ставропольской губернии. Ставрополь: Тип. Ставропольского губернского правления, 1885- Бентковский И. В, По поводу проекта Царицыно-Тихорецкой железной дороги // Северный Кавказ. 1889. № 87.

3 Твалчрелидзе С. А. Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях. Ставрополь, 1897.

31 Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. Т.З. 5-е изд. М.: Политиздат, 1971.

32 Россия в конце XIX века. Под общей редакцией В. И. Ковалевского. Спб.: типография Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1900.

Одним из выдающихся краеведов был Г. Н: Прозрителев33, председатель Ставропольского статистического комитета. Одновременно он возглавлял ученую архивную комиссию, поэтому статьи его богаты новым материалом и, о губернии и об отдельных селениях. Его работа «Ставропольская! губерния в историческом, хозяйственном’и бытовом отношении» была издана в Ставрополе в 1925 г. Заметным вкладом в историю экономического развития Ставрополья стали работы М. Смирнова, И. Н. Кокшайского и др.34 Впервые послереволюционные годы появляется работа С. Кузницкого, занимавшего долгое время должность губернского агронома, поэтому он имел весь необходимый для исследований материал о социальной дифференциации крестьянства на Ставрополье, так называемого «аграрного перенаселения» и его влияние на модернизационные процессы в регионе.

Революция 1917 г. и последовавшие, за ними перемены привели к заметным изменениям-в оценке прошлого. В XX в. историки продолжали активно изучать развитие производства, несмотря на попытки унифицировать подходы к этой проблеме.

Серьёзное изучение экономического развития Северного Кавказа начался в 50-х гг. Советские исследователи уделяли большое внимание вопросам становления и развития российского капитализма.36.

Особенностям социально-экономического развития Ставрополья и Терека посвящены исследования С. А. Чекменева, A.B. Фадеева, Т.Х. Кумыко-ва.37 В 60−80- е гг. XIX в. выходит ряд обобщающих работ, в которых упоми.

33 Прозрителев Г. Н. Ставропольская губерния в историческом, хозяйственном и бытовом отношениях. Ч. 2. Ставрополь, 1925.

34 Смирнов М. Очерк хозяйственной деятельности Ставропольской губернии к концу XIX века. Ставрополь, 1913; Кокшайский И. Н. Эволюция хозяйственной жизни Ставропольской губернии за время 1880−1913 гг. Саратов, 1915.

35 Кузницкий С. Аграрный вопрос в Ставропольской губернии (Статистико-экономическое исследование). Ставрополь, 1920.

36 Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. П. Капитализм. Изд. 4-е. M., 1956.

37 Чекменев С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и в первой половине XIX вв. Пятигорск, 1967; Фадеев A.B. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период. M., 1957; Фадеев A.B. Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России // История СССР. 1956. № 6- Кумыков T.X. Вовлечение Северного Кавказа во всерос-сш1ский рынок. Нальчик, 1962. налось и о развитии промышленности и торговли.38 Эти труды содержат большой фактический материал, серьёзный анализ. Однако они были написаны с ярко выраженных классовых позиций, поэтому развитие промышленности и торговли в них рассматривается в основном как создание предпосылок для революционных и социалистических преобразований общества. Такой подход имеет право на существование, но является односторонним: В. П. Крикуновым в работе «Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60−90 гг. XIX в.» собран полезный материал для изучения промышленности. Значительный фактический и аналитический материал о социально-экономических отношениях на Ставрополье и Тереке изложен в работах В. Н. Ратушняка, JI.B. Куприяновой 40, в них исследуется развитие городов в районах торгового земледелия и горнодобывающей промышленности. Вопросы развития сельского хозяйства, промышленности и торговли на Кавказе подняты в исследованиях П. А. Шацкого, Е. И. Индовой, В. Н. Ратушняка, В. П. Невской и др.41.

В 90-е гг. XX века современные отечественные историки стали изучать опыт хозяйствования развития страны с новых методологических позиций. В российской историографии значительно обострились споры об итогах промышленного развития России, освещенные в работах П. В. Волобуева, A.B.

38 Очерки истории Адыгеи. Т. I. Майкоп, 1957; История Северо-Осетинской АССР. М., 1959; Очерки истории балкарского народа (с древнейших времен до 1917 г.). Нальчик, 1961; Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т. I. Ставрополь, 1967; История Кабардино-Балкарской АССР. С древнейших времён до наших дней. Т. I. M., 1967; История Дагестана. Т. И. М., 1968; Дон и Степное Предкавказье. XVIII — первая половина XIX века. (Заселение и хозяйство). / Отв. ред. А. П. Пронштейн. В 2-х томах. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1977; Очерки истории Ставропольского края. Т. I. Ставрополь, 1984; История народов Северного Кавказа (конец XVIII -1917 г.)/ Отв. Ред. А. Л. Нарочницкий. M.: Наука, 1988; Край наш Ставрополье. Очерки истории. Ставрополь, 1999.

39 Крикунов В. П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60−90 гг. XIX в. Грозный, 1973.

40 Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общ.ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар, 1996; Куприянова Л. М. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века. М., 1981.

41 Шацкий П. А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861—1905 / Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России. Ставрополь, 1970; Шацкий П. А., Муравьев B.H. Ставрополь. Исторический очерк. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1977. Индова Е. И. О российских мануфактурах второй половины XVIII века. M., 1975; Ратушняк В. Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX — начале XX века. Ростов-на-Дону, 1989; Невская В. П. Карачай в пореформенный период. Ставрополь, 1964.

Лубского42. По их мнению, в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Россия в экономическом отношении, несмотря на рост внутренних источников капиталовложений, не только не догоняла передовые страны, но*и все больше отставала от них, превращаясь, в аграрно-сырьевой придаток. Не согласными с этой точкой зрения были отечественные и зарубежные исследователи — В: И: Бовыкин, К. Хеллер (Германия) — и др.43 На основании многих источников, проанализировав роль и место иностранных инвестиций в промышленность России, авторы опровергли факт о финансовой и технической зависимости России от западных государств. На примере биографий известных представителей торгово-промышленного мира России в 1990;е гг. было выпущено огромное число книг, в которых говорилось об огромном вкладе русских промышленников и торговцев.44.

Экономическая история Северного Кавказа в постсоветское время активно изучалась многими региональными историками. В работах Невской Т. А., Германа Р. Э., Шебзуховой Т. А., Лазаряна С. С., Джафарова К., Гаруно-вой H.H. и др. затронуты многие вопросы развития-торговли и предпринимательства.45.

Стали появляться работы, посвящённые развитию отдельных отраслей экономики. В работе Ю. А. Александрова, посвященной 90-летию Пятигорского предприятия горэлектросетей, представлены материалы о первых шагах в России в области энергетики, осуществленных в Пятигорске.46 Широко освещен вопрос появления железных дорог и их влияния на развитие эконо.

42 Волобуев П. А. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М., 1987; Лубский А. В.

Введение

в изучение истории России периода империализма: учебное пособие для студентов исторических факультетов государственных университетов. М., 1991.

43 Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России / Под ред. В. И. Бовыкина. М., 1997. Хеллер К. Отечественное и иностранное предпринимательство в России. XIX — начала XX века // Отечественная история. 1998. № 4. С.55−65.

44 1000 лет русского предпринимательства (из истории купеческих родов). М., 1995. Воронкова C.B. Российская промышленность начала XX века: источники и методы изучения. М.: Мосгорархив, 1996.

45 Невская Т. А. Столыпинская реформа на Северном Кавказе. СПб.: Нестор, 1997; Шебзухова Т. А. Торговля и товарообмен в сельском хозяйстве Ставропольской губернии. Автореф. дис. канд.ист.наук. Ставрополь, 1998; Лазарян С. С. Становление предпринимательства в регионе КМВ. 1780−1917 гг. Пятигорск, 2003; Гару-нова H.H. Очерки истории виноделия и коньячного производства на кизлярщине в XVIIXXI вв. Махачкала, 2009; Плохотнюк Т. Н. Российские немцы на Северном Кавказе. M., 2001.238 с.

46 Александров Ю. А. Первые шаги отечественной электроэнергетики. Пятигорск, 1993. мики Северного Кавказа в работе Харина Ю.Г.47 В исследовании О.И. Серё-гиной уделено внимание развитию бальнеологических курортов Северного Кавказа. В, работе акцентировано внимание на экономическом, политическом и правовом аспекте.48 В работах Казначеева A.B., Багаевой Е. М. рассмотрены вопросы развития юга России.49 Появились современные работы с позиций модернизационного подхода к рассмотрению исторических событий.50 Например, в исследовании Шкарлупиной Г. Д. показано развитие промышленности на Северном Кавказе в пореформенный период изменение характера экономической организации промыслов, строительство железных дорог. Однако в названных работах представлена обобщенная характеристика, не систематизированы статистические данные, и не показана в динамике эволюция торговли и промышленности.

В настоящее время объективное изучение рабочего класса в отдельных регионах является одной из актуальных задач отечественной истории, а в свете современной политической обстановки на Северном Кавказе представляется особенно важным в связи с повышением социальной активности российских рабочих. В работах историков нашли отражение такие проблемы как, история формирования рабочего класса, опыт различных политических партий, попытки решения рабочего вопроса, определение влияния на рабочих различных общественных сил. На развитие российского пролетариата повлияло существование в стране многоукладности хозяйства, что требует более внимательного изучения региональных особенностей деятельности политических и общественных организаций.

Большое внимание уделяется изучению вопросов истории рабочего класса. Востребованность таких исследований способствовала появлению.

47 Харин Ю. Г. Владикавказская железная дорога и ее влияние на развитие экономики Ставрополья (последняя четверть XIX-началоXX века). Автореф. дис. канд.ист.наук. Нальчик, 1999.

48 Серёгина О. И. Курортная жизнь Северного Кавказа в конце XVIII — начале XX века в экономическом, политическом и правовом аспекте. Кисловодск, 2006.

49 Казначеев A.B. Развитие северокавказской окраины России (1864−1904 г.). Дис. докт. ист. наук. Пятигорск, 2005; Багаева Е. М. Торгово-промышленная деятельность на Кубани в эпоху рыночных преобразований в России. Дис. канд. ист. наук. Краснодар, 2005.

50 Шкарлупина Г. Д. Капиталистическая модернизация на Северном Кавказе в пореформенный период (18 611 917 гг.). Дис. канд. ист. наук. Армавир, 1999. серьезных трудов о путях формирования, численности, социальном составе рабочих России,.их жизненный уровень, жилье, зарплата, степень организованности и политической грамотности в разных отраслях промышленности. В, новых условиях следовало искать другие подходы в освещении истории рабочего класса, одним из первых был опубликован сборник статей российских и американских исследователей Т. М. Китанина, А. Ф. Ворончихина, Д. Сура и др.51 Во многом по-новому представлена история российских рабочих в исследованиях Шнайдера В. Г., Кудряшова К. В., Кошарной Т.П.52 Для нашей темы особенный интерес представляет работа Шеховцовой H.A., в ней рассмотрены правовые основы развития предпринимательства, организация торговых компаний, формирование организации предпринимательской деятельности.53.

Исследователи поднимают отдельные вопросы развития промышленности и торговли в различных регионах России. Дана трактовка с новых позиций лишь отдельным проблемам экономического развития российских провинций.54 Однако до сих пор эта тема слабо рассматривалась на примере Ставрополья и Терека. Целостная картина эволюции промышленности и торговли Ставрополья и Терека до сих пор не создана. Таким образом, до сих пор нет работ, комплексно рассматривающих развитие промышленности и.

51 Рабочее и российское общество (вторая половина XIX — начало XX). Сборник статей и материалов, посвященный памяти О. Н. Знаменского. Спб, 1994.

52 Шнайдер В. Г. Рабочие Северного Кавказа (конец XIX в. — февраль 1917 г.): история социального становления. Автореф. дис. канд.ист.наук. Армав1гр, 1996; Кудряшов К. В. Рабочее движение на Дону и Степном Предкавказье (1900;1907). Спб: Нестор, 1998; Кошарная Т. П. Эволюция правового статуса, хозяйственного уклада и образа жизни городского населения Ставрополья в XIX — первой четверти XX в. Дис. канд.ист. наук. Ставрополь, 2007.

53 Шеховцова H.A. Развитие предпринимательства на Ставрополье и Кубани в XIX — начале XX века. Дис. канд. ист. наук. Ставрополь, 2002.

54 Занозин H.B. Опыт промышленного и социального развития Горьковской области в 1945;1953 гг. Дис. канд.ист.наук. Нижний Новгород, 2002; Рутц М. Г. Торгово-промышленное развитие и население городов Западной Сибири в первой половине XIX века. Дис. канд.ист.наук. Барнаул, 2003; Арсланова M.A. Промышленность Южного Зауралья (Конец XVIII — первая половина XIX вв.). Дис. канд. ист. наук. Курган, 2004; Вербина О. Л. Промышленность российской провинции во второй половине XIX — начале XX веков (На материалах Курской губернии). Дис. канд. ист. наук. Курск, 2005; Рябая С. А. Модернизация промышленности Удмуртии накануне и в годы Первой мировой войны: 1910;е — февраль 1917 гг. Ижевск 2006; Бу-рилова В. С. История формирования и развития территориально-промышленных структур Приморского края (вторая половина XIX-коисц XX в.). Дне. канд.ист.наук. Владивосток, 2007; Карташова M.B. Кустарно-промышленная политика и ее реализация в последней трети XIX в.: на материалах Нижегородской губернии. Дис. канд.ист.наук. Нижний Новгород, 2008; Алексеева О. А. Торговля и промыслы на Псковской земле в XVIII в.: 1725−1800 гг. Дис. канд.ист.наук. Псков, 2009. торговли Ставрополья: и Терека в XIX — начале XX вв., выявляющих, роль этого региона в общероссийском историческом развитии.

Цель и задачи-исследования. Цель диссертационного-исследования — создать целостную картину зарожденияи развития промышленности и торговли Ставрополья ш Терека вXIX, — начале-XX века. Для" достижения щели намечено решение следующих задач:

1. Охарактеризовать исторические предпосылки и условия? зарождения промышленности и торговли на Ставрополье и Терека в первой: половине XIX века.

2. Показать влияние сырьевой базы на специфику становления промышленности и торговли на Ставрополье и Тереке в середине XIX века.

3. Выявить общие и специфические тенденции развития промышленности, и торговли Ставрополья и Терека.

4. Определить отраслевую структуру промышленности Ставрополья и Терека и проследить, динамику развитияеё ведущих отраслей во второй половине XIX века.

5. Рассмотреть формы и организацию торговли в условиях вовлечения Ставрополья и Терека в сферу общероссийского рынка, а. также изменения, происходившие в организации и методах торговли на протяжении всего рассматриваемого периода.

6. Определить влияние аграрной составляющей экономикина: формирование рабочего класса Ставрополья и Терека в XIX в. Объектом исследования выступают все отрасли промышленности, а также формы торговли на Ставрополье и Тереке в, XIX — начале XX века.

Предметом изученияявляются общие и особые тенденции развития промышленности и торговли и их влияние на экономику Ставрополья и Терека в XIX — начале XX века.

Источниковая база диссертации основывается на обширном: материале документов Российского государственного исторического архива (РГИА), государственного архива Российской федерации (ГАРФ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), государственного архива Ставропольского края (ГАСК). Материалы данных архивов содержат ценную информацию для характеристики и анализа развития торгово-промышленной деятельности Ставрополья и Терека.

В качестве документальной основы нами рассмотрены и использованы следующие фонды Российского государственного исторического архива. Фонд 18 (1804−1878 гг.) — Департамент мануфактур и внутренней торговли Министерства финансов — содержит ведомости о состоянии, об устройстве и деятельности фабрик и заводов, сведения о торговле и устройстве ярмарок, строительстве лавок, гостиных и меновых дворов. В фонд 20 (1864−1900 гг.) — Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов — входят ведомости и вопросные листы, отчеты фабричных инспекторов о фабриках, заводах и торговых заведениях. Фонд 23 (1892−1918 гг.) — Министерство торговли и промышленности — включает сведения о разработке трудового законодательства для служащих торгово-промышленных предприятий, изменение уставов и деятельности предприятий, об их открытии, об устройстве выставок, о внешней торговле. В фонде 37 (1877−1917 гг.) — Горный департамент — содержаться отчеты горнопромышленников, сведения о состоянии горнозаводской промышленности юга России. Фонд 91 (1754−1922 гг.) -Вольное экономическое общество — содержит отчеты общества, журналы собраний и заседаний совета по разным сельскохозяйственным вопросам, дела о с/х машинах и орудиях. В фонде 219 — Департамент железных дорог — содержаться сведения о строительстве железных дорог и ветвей. В фонде 391 (1867 г.) — Переселенческое управление входят материалы о постановке переселенческого дела в различных районах России. Это обзоры деятельности Управления и многочисленная деловая переписка. Фонд 573 (1858−1918 гг.) — Департамент окладных сборов Министерства финансов — содержит ведомости и дела о торговых и промышленных предприятиях. В фонде 1152 (18 101 906 гг.) — Департамент экономии государственного совета — содержатся сведения об отпуске средств на строительство железных и шоссейных дорог. В фонде 1263 (1802−1906) — Комитет министров — содержаться проекты преобразования местного управления Кавказа. Фонд 1268 (1833−1882 гг.) — Кавказский комитет — включает положения об управлении Кавказом, об административном делении и управлении отдельными местностями, о поземельных отношениях и о положении крестьян, о состоянии промышленности и торговли на Кавказе. Данные фонды содержат полезный фактический материал, касающийся деятельности промышленный предприятий и торговых заведений Ставрополья и Терека.

Ценным источником явились свидетельства государственного архива Российской федерации. Фонд 543 (1863−1916 гг.) — Коллекция рукописей Царскосельского дворца — располагает годовыми отчетами губернаторов, в которых содержится информация о социально-экономическом^ положении губерний, о работе местных органов власти и различных общественных организаций, данная информация позволяет судить об условиях развития промышленности и торговли в регионах. В фонд 1783 (1913;1918) — Министерство продовольствия Временного правительства и управление общих дел — включены обзоры состояния железнодорожного транспорта, отчеты, сведения, сводки, ведомости и переписку о деятельности Владикавказской железной дороги. Фонд 3631 (1917;1917 гг.) — Совет всероссийского союза торговли о промышленности — содержит отчеты о деятельности Отделов по делам хлебной торговли, сводки об участии и проведении заседаний местных торгово-промышленных организацийматериалы торгово-промышленного съездадоклад Совета съездов горнопромышленников Юга России о причинах упадка горной и горнозаводской промышленности Юга России. Данные фондов помогли раскрыть вопросы о состоянии русской промышленности, об иностранных капиталовложениях в России, о государственных займах, торговых отношениях с другими странами, а также деятельность Министерства путей сообщения со сведениями о состоянии железных дорог и постройке новых. Документы данных фондов помогли нам представить картину превращения Ставрополья и Терека в неотъемлемую часть Российской империи.

В Российском' государственном военно-историческом" архиве использованы следующие фонды. Фонд 13 (1728−1830 гг.) — Казачья экспедиция Канцелярии Военной коллегии — содержит сведения о переселении Волжского казачьего войска на р: Терек (1776−1788) и однодворцев Слобод-ско-Украинской губернии на Кавказскую-линию (1801−1808), описания земель казачьих войск. Фонд 414 (1760−1917 гг.) — Статистические, экономические, этнографические сведения о России — располагает описаниями Кавказа, а также сведениями о промышленности, внутренней и внешней торговле. Из материалов фонда 422 (1771−1913) — Описания и карты путей сообщения Российской империи — можно почерпнуть сведения об организации дорожной сети на Северном Кавказе, маршрутах прокладки военными сообщений, характеристику отдельных дорог. В фонд 846 (1867−1906 гг.) — Военно-учетный архив Главного штаба — включены топографические описания по исследуемому региону. Фонд. 1301 (1865−1918 гг.) — Окружное интендантское управление Кавказского военного округа и фонд 1302 (1864−1917 гг.) — Окружное артиллерийское управление Кавказского в.о. — содержат сведения об охране железных дорог и военно-промышленных предприятий, исторические записки и очерки о Кавказском линейном казачьем войске, документы о волнениях в войсках и забастовках рабочих в Терской области. Информативным является фонд 13 454 — Штаб войск Кавказской Линии и Черномории. Документы этого фонда содержат постановления для служащих казаков и офицеров. Данные фонды содержат уникальные сведения о хозяйственном освоении исследуемого региона, документы о взаимоотношениях России с горскими народами, сведения о торговле, льготах. Освещаются аспекты о народонаселении, состояние хозяйства в станицах, также документы о состоянии землепашества, скотоводства, коневодства.

Много полезной информации мы почерпнули из архивохранилищ Государственного архива Ставропольского края. Фонд. 20 (1846−1856гг.) — Главный попечитель Кавказских меновых сношений с горцами и фонд. 22 (1812−1846 гг.) — Главный смотритель меновых дворов и карантинов Кавказской линии — помогли в исследовании вопросов зарождения экономической базы, начала торговых отношений с горцами, они содержат сведения об учреждении меновых дворов для торговли с горцами. Фонд 31 — Акцизное управление Ставропольской губернии — отражает информацию о социально-экономическом развитии и различных видах предпринимательской деятельности на Ставрополье и Тереке в интересующий период. Это информация о винокуренных, медопивоваренных, спиртоводочных и табачных фабриках, принадлежащих ставропольским и терским • предпринимателям. Значительный блок статистического материала содержится в таких фондах, как фонд 71 — Общее управление Ставропольского округа, Лфонд 68 — Ставропольское губернское правление и фонд 79 (1822−1847 гг.) — Общее управление Кавказской областью. Материалы этих фондов позволили рассмотреть вопросы освоения и развития региона. Фонд 95 (1848−1919 гг.) — Ставропольская городская дума и фонд 101 — Канцелярия ставропольского губернатора — позволили существенно расширить представление о хозяйственной и повседневной жизни населения. ФондЛЗЗ (1899−1919 гг.) — Канцелярия старшего фабричного инспектора Черноморской и Ставропольской губерний — содержит списки промышленных, фабрично-заводских и сельскохозяйственных предприятий, документальные материалы об их оснащении. Фонд 444 — Канцелярия гражданского губернатора Кавказской области и фонд 459'- Ставропольская (Кавказская) казенная палата — содержат сведения о торговых оборотах на ярмарках, развитии промышленности, социальном составе населения. Ценнейшие сведения, касающиеся развития курортов, экспорта минеральной воды содержатся в фонде 1016 — Управление Кавказских Минеральных Вод. В фонде 3455 (1920;1966 гг.) — Главное управление промышленной арматуры химического и нефтяного машиностроения — представлена история создания и развитие промышленных предприятий. В фондах содержится информация о хозяйственно-экономическом положении в регионе, сведения об общественно-политической ситуации на Ставрополье и Тереке, а также материалы об оснащении промышленных, фабрично-заводских и сельскохозяйственных предприятий.

Большую помощь в работе оказала коллекция документов профессора, доктора исторических наук В. П. Крикунова, любезно предоставленная, автору данной диссертации.

Важный' и интересный материал содержится в Актах, собранных Кавказской археографической-комиссией55, изданных в Тифлисе в 1866—1904 гг. Материалы этого издания вобрали в себя доклады, рапорты и донесения военных и гражданских властей Кавказа, о политико-административных и экономических изменениях. Из современных изданий автором были использованы отдельные материалы из опубликованных сборниках документов: «Русско-адыгейские торговые связи (1793−1860)» Сборник документов. Майкоп, 1957; «Наш край: документы и материалы (1777−1917)». Ставрополь, 1977, «Пятигорск в исторических документах 1803−1917 гг.» Ставрополь, 1985 и «Кисловодск в исторических документах 1803−1917». Ставрополь, 1998.

При изучении и анализе социально-экономического развития одним из основных источником являются статистические материалы. Своеобразным видом источников является статистика. В XX в. под статистикой понимали описание экономического и политического состояния государства или его части. Статистические показатели представлены в опубликованных и архивных источниках, например, в изданном в 1851 году «Военно-статистическом обозрении Российской империи"56 и других сборниках столичных и местных исследователей. 57 В 1883 г. в дополнение к отчету о Всероссийской промышленной выставке в Москве 1882 г. под редакцией Тимирязева был опубликован сборник «Историко-статистический обзор фабрично-заводской про.

55 Акты, собранные Кавказской археографической комиссией / Под ред. А. П. Берже: в 12 т.: в 26 кн. Ре-ггоинтное издание 1866−1904 гг. СПб.: Альфарет, 2009.

Забудский Н. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Изд. Департамент Генерального штаба. Т. 16. 4. 1. СП6, 1851.

57 Сборник статистических сведений о Кавказе. Том V / Под ред. гл. ред., кавказского Статского комитета Н. Зейдлица. Том 1−5. Тифлис, 1871, 1872, 1875, 1878, 1879- Горнозаводская производительность России в 1881 г. Сост. Л. Карпинский. СПб, 1883. мышленности: достижениям и недостаткам развития её основных отраслей, описанию ассортимента продукции и рынков сбыта".58 В трудах Д. И. Менде.

59 леева отражено социально-экономическое развитие страны в переходный период, проанализирована роль государства в развитии отечественного производства.

Старейшим на Северном Кавказе являлся? Ставропольский губернский статистический комитет, образованный в 1858 году. Всего Ставропольским губернским комитетом было издано десять сборников. Первые четыре вышли под редакцией секретаря комитета и старшего чиновника особых поручений H.H. Черноярского. Остальные шесть редактировал И. В. Бентковский, с 1871 по 1890 гг. секретарь комитета, многочисленные труды которого публиковались в редактируемых сборниках. Промышленная статистика отражалась в ведомостях фабрик и заводов. В работе широко использовались материалы Центрального статистического комитета60, Кавказского статистического комитета61, Ставропольского губернского комитета62, Обзоры Ставропольской губернии (1878−1914)63, Обзоры Терской области64, Труды Ставропольской Учёной Комиссии65. Для изучения занятий городского и сельского населения были использованы результаты работы Первой всеобщей переписи населения.66.

Источниками для нашей работы являлись также материалы издававшихся в Тифлисе Кавказских календарей 67 и во Владикавказе Терских ка.

58 Историко-статистический обзор промышленности России. / Под ред. Д. А. Тимирязева. В 2 т. СПб, 1883.

59 Фабрично-заводская промышленность и торговля России / Под ред. Д. И. Менделеева. СПб., 1883.

60 Статистический временник Российской империи. Издание Центрального статистического комитета МВД. Серия 1. Спб, 1866.

61 Сборник сведений о Северном Кавказе / Под ред. помощника председателя статистического комитета Г. Н. Прозрителева. Том 4. Ставрополь, 1910;1911.

62 Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. / Под ред. H.H. Черноярского. Вып. 1−5. Ставрополь, 1868−71- Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. / Под редакцией И. Бентковского. Вып. 5, 7, 9. — Ставрополь, 1873, 1876, 1881.

63 Обзор Ставропольской губернии. Ставрополь, 1878−1914.

64 Обзор Терской области. Владикавказ, 1894.

65 Труды Ставропольской Учёной Архивной Комиссии. Вып. 2. Ставрополь, 1910.

66 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. XVII. Ставропольская губерния. СПб, 1905; Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. XVII. Терская область. СПб, 1904.

67 Кавказский календарь (1846−1916 гг.). Тифлис, 1845−1915. лендарей68, содержащих статистические сведения о промыслах, фабрично-заводской промышленности, торговли, о составе населения, о развитии торговли.

Существенное значение для нашей работы имею^ данные периодической печати, которые дополнили архивные документы фактическими подробностями: «Ставропольские губернские ведомости», «Северный Кавказ», «Ставропольский вестник», «Терские областные ведомости», «Электротехнический вестник», «Кавказские курорты», «Пятигорский листок» и др.

Данные источники позволили дать анализ торгово-промышленному развитию Ставрополья и Терека в рассматриваемый период, что позволило решить главную задачу исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период XIX — начала XX в. Нижняя хронологическая граница — начало массового переселения и освоения земель Ставрополья и Терека. Верхняя хронологическая граница связана с революцией 1917 года, которая привела к изменениям в общественно-экономическом строе страны и принципиально иному развитию-промышленности и торговли региона.

Географические рамки охватывают территорию Ставрополья и Терека, в исследуемый период это Ставропольская губерния и Терская область, ныне это территория Ставропольского края, Чечни, Ингушетии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии, то есть Северо-Кавказский федеральный округ, за исключением Дагестана, который в исследуемый период не относился к Северному Кавказу. По географическим, историко-политическим, природ-но-энергетическим, почвенно-климатическим условиям данная территория имеет огромный потенциал для развития промышленности и торговли.

Выбор таких географических рамок обусловлен также современным правовым статусом административно-территориальной единицы.

Методологическая основа диссертационной работы основа на принципе научности и историзма — действительность рассматривается как изме.

68 Терский календарь (1892−1915 гг.). Владикавказ, 1891−1915.

24 няющаяся, развивающаяся во времени Диссертация основана на сочетании формационного и цивилизационного подходов. 69 Формационный подход позволяет дать общую картину промышленности края, закономерность её развития в связи с развитием экономики Российской империи. Цивилизацион-ный подход позволяет выделить локальные закономерности развития такого своеобразного региона Российской-империи как Северный Кавказ. Историко-системный, историко-сравнительный, количественный методы позволили более глубоко понять протекающие процессы на Ставрополье и Тереке в изучаемый период.

Обобщенная характеристика социально-экономических процессов, происходивших на Ставрополье и Тереке, оказавших влияние на развитие промышленности и торговли, была получена с помощью историко-системного метода.

С помощью историко-сравнительного метода мы выявили общие и особенные черты в развитии промышленности и торговли, показали произошедшие изменениям той или инойотрасли производства.

Количественный метод помог определить степень влияния тех или иных факторов, происходящих в торгово-промышленнойсреде. Динамику развития фабрично-заводской деятельности и торговли в регионе мы определили, проанализировав числовые показатели.

Научная новизна. Ставрополье и Терек — аграрные окраины Российской империи, поэтому в многочисленных исследованиях экономики региона основное внимание уделялось развитию аграрного сектора-, так как промышленность была развита по сравнению с ним слабо. Новизна диссертационной работы заключается, прежде всего, в том, что:

— Впервые вводится в научный оборот ряд документов, выявленных автором в центральных и региональных архивах.

— Дана общая картина промышленного потенциала края.

69 Аникеев А. А. Методология классической историографии: Учебное пособие. Ставрополь, 2005. Аникеев A.A. Ушмаева И. А. Методика и организация исторического исследования. Учебное пособие. Пятигорск, 2004. С. 78.

— Впервые представлена отраслевая структура промышленности, произведён комплексный анализ всех отраслей промышленности на протяжении длительного периода — XIX — начала XX вв.

— Впервые дается численность и сравнительная характеристика промышленных предприятий по группамзаводов и фабрик, обрабатывающих растительную, животную" или ископаемую продукцию, а также показана структура каждого производства с учетом суммы производительности, числа заводов и количества рабочих в разные отрезки времени.

— Выявлены основные факторы, оказавшие влияние на развитие торговой деятельности в регионе, а также организация торговых связей. Показан процесс перехода от меновой торговли к ярмаркам и затем к торговым компаниям в городах.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Специфика торгово-промышленной деятельности на Ставрополье и Тереке в первой пол. XIX в., была, обусловлена военно-политической ситуацией, а. также такими факторами как малонаселенность Кавказского края, наличие богатых природных ресурсов.

2. Отличительной чертой торговой деятельности в регионе в начале XIX в. являлась меновая торговля с горцами. Кавказская администрация использовала развитие торговых связей как способ политического давления на горское население региона.

3. В середине XIX века ведущим направлением в сфере накопления капитала в регионе являлась торговля. Во второй половине XIX в. торговля стала способом интеграции горского и кочевого населения в экономическую систему Российской империи.

4. Большой вклад в развитие промышленности и торговли в пореформенный период внесли иногородние, так как казачество отличалось малой степенью предприимчивости, вследствие занятия военной службой.

5. Определяющее влияние на развитие местной экономики как торговли, так и промышленности оказало введение в строй сети железных дорог в 60−90-е гг. ХЕК века.

6. Анализ отраслевой структуры промышленности показал, что наибольшее развитие получили производства, связанные, с переработкой аграрной продукции.

7. Рабочий класс Ставропольской губернии и Терской области формировался в основном, за счет пришлого элемента, поэтому структура рабочего класса в конце XIX века в не повторяла этнический и социальный состав населения в регионе.

Практическое значение работы состоит в том, что выводы и материалы диссертационного исследования представляют сегодня' интерес для возрожденияпромышленности и торговых отношений, повышения уровня промышленнойи торговой деятельности и как следствие укрепления экономики страны в целом и отдельных её регионов. Образование Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) — это серьезный шаг к решению имеющихся на, юге страны проблем, считает ставропольский губернатор В. Гаевский. 70 В Стратегии социально-экономического развития СКФО сказано: «На текущий момент реальный сектор экономики Северо-Кавказского федерального округа развит слабо: доля продукции обрабатывающих производств не превышает.

ПЛ.

15 процентов (по Российской Федерации — 19 процентов)". Исторический опыт создания и развития предприятий ¿-.регионе может быть востребован современными политиками и управленцами. В этой связи представляется достаточно обоснованным и актуальным обращение к проблеме формирования и развития промышленности и торговли в данном регионе в рамках модернизации XIX — начала XX века.

Практическая значимость работы сводится к применению её материалов при написании обобщающих и конкретных работ по истории Северного.

70 http://mnv.kavkaz-uzel.ni/articles/164 427/. 20.01.2010.

71 http://www.vestikavkaza.ru/anlaytics/obshestvo/26 725/ Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 6 сентября 2010 г. № 1485-р.

Кавказа, при написании исследований, посвященных истории российской5 промышленности и торговли. Возможно использование материалов при чтении общих курсов в учебных заведениях, при написании монографий и статей по истории Ставрополья и Терека.

Апробация работы. Результаты исследования*были апробированы на международных, общероссийских и региональных конференциях: XXXIV научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2004 г.- Пятая межрегиональная научная конференция «Студенческая наука — экономике России», Ставрополь 2005; Международная научно-практическая конференция «Наука: теория и практика», Белгород, 2005; Всероссийская научно-практическая конференция «Российское казачество: проблемы истории и современность», Краснодар, 2006; Всероссийская научная студенческая конференция «Научный потенциал студенчества — будущему России», Ставрополь, 2006; Региональная научно-практическая конференция «Проблемы развития регионов Южного федерального округа», Геор-гиевск, 2007; Всероссийская научно-практическая конференция «Великая Отечественная война: государственная политика и общественная память», Волгоград, 2008; XXXVII научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 г.- XII региональная научно-техническая конференция «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону», Ставрополь, 2008; Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы технических, экономических и гуманитарных наук», Геор-гиевск, 2010.

Основные положения диссертации отражены в 14 опубликованных работ, общим объёмом 4,5 усл.п.л., в том числе в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура исследования определяется его целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения, которые включают статистические таблицы.

Вывод:

Торговля на Ставрополье и Тереке в первой половине XIX вв. усилилась в связи с развитием сельского хозяйства и потребностями обмена между пришлым и местным населением. С целью налаживания русско-кавказских торговых связей в первой половине ХГХ в. на Ставрополье и Тереке создавались меновые дворы, на которых до середины XIX в. обмен производился в безденежной форме. Для поддержания торговли на меновых дворах Начальником Кавказской области было введено 9 февраля 1846 г. в действие «Положение о меновой торговле с горцами». По существу в первоначальный период действия меновых дворов горцам разрешалось покупать только соль. Торговля в первой половине XIX в. не носила коммерческий характер, а являлась инструментом политического влияния. Откупная система в Предкавказье в первой половине XIX в. захватила многие стороны хозяйственной жизни. С конца 40-х гг. местные власти стали отдавать меновые дворы отдельным частным лицам на откуп. Торговля на меновых дворах, несмотря на все усилия администрации, не дала желаемых результатов. Однако, все предпринятые попытки правительством по поддержанию деятельности меновых дворов, лишь несколько отсрочили окончательное упразднение центров безденежного продуктообмена. В 1852 г. торговля с горскими народами на территории Кавказа была объявлена свободной. Основной причиной упадка торговли при меновых дворах было расширение оборота между горцами, с одной стороны, и русскими и армянскими торговцами, с другой, развитие свободной и ярмарочной торговли.

Ярмарки были основной формой организации торговли во второй половине XIX века. Моздокские, георгиевские и пятигорские ярмарки становились важными пунктами сбыта горских товаров. Кроме продуктов сельского хозяйства, на ярмарки Предкавказья местные жители в большом количестве доставляли изделия своего труда. Ярмарочная торговля содействовала развитию внутреннего рынка региона, вовлечению его в экономическую-жизнь всей Российской империи. В отличие от многих губерний кавказские ярмарки продолжали развиваться и процветать до конца XIX в., что объяснялось периферийным положением края, его аграрной направленностью, неразвитостью промышленного производства. Ярмарки были главными торговыми пунктами по реализации местными производителями сельскохозяйственной продукции и подсобных крестьянских ремесел. Здесь же приобреталась основная масса промышленных товаров, в которых нуждались местные жители. Развитие торговли на Северном Кавказе, проникновение торгового капитала в экономику горцев привели к развитию сельскохозяйственного производства, к увеличению его размера, сделало хозяйство северокавказских народов более сложным и разнообразным.

Проникновение русского купечества в экономику народов Терека и Ставрополья объективно имело прогрессивное значение. Оно состояло в дальнейшем развитии торгово-экономических связей между горцами-и русским населением. Постепенно торговля перестала быть привилегией купечества, а отмена закона в 1842 г. о запрете промышленникам вести розничную торговлю позволила им открывать магазины и торговые дома. Это были семейные фирмы, занимающиеся оптово-розничной торговлей. Торговая деятельность в Ставропольской губернии и Терской области во второй половине XIX в. сталкивалась с немалыми затруднениями. Это отсутствие свободных оборотных капиталов, слабая развитость кредитной системы. С развитием железнодорожных сетей производители отправляли товар прямо на место спроса. Фирмы из городов центральных губерний России составляли огромную конкуренцию местным начинающим торговым компаниям, которые не имели таких оборотов и финансовой возможности. Практически единственным конкурентом всем иногородним фирмам стало Акционерное общество Владикавказской железной дороги.

Таким образом, торговые связи русских с народами Северного Кавказа во второй половине XIX в. получают дальнейшее развитие и качественно отличаются от предыдущих столетий. Рост денежной торговли и развитие товарно-денежных отношений втягивали местное население в орбиту всероссийского рынка, в рыночные связи с русским населением. Расширялась деятельность русских купцов среди народов Северного Кавказа.

Заключение

.

Активное экономическое освоение Северного Кавказа начинается с конца XVIII в. Академические экспедиции, посланные Екатериной II на Кавказсобрали научный материал о природно-климатических условиях, об этническом составе и экономике, что усилило интерес Российской империи к региону. Проводимая Российской империей Кавказская война требовала значительных материальных ресурсов. Более выгодно было производить продукцию для снабжения армии на месте. Поэтому правительство проводило политику активного заселения края. Горцы оказались под влиянием более развитых экономических отношений, в большей мере стали заниматься скотоводством, перенимали более развитую технику земледелия у русских крестьян. Русские, приспосабливались к новым условиям, вырабатывали новые навыки ведения хозяйства. В пореформенный период формируются целые отрасли местной промышленности, в основном ориентированной на переработку сельскохозяйственного сырья. Таким образом, заселяя" и осваивая Кавказ, Россия решала свои политические задачи, которые способствовали развитию на Ставрополье и Тереке агропромышленной инфраструктуры.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В первой половине XIX в. на Ставрополье и Тереке обмен между горским и пришлым населением существовал в основном в безденежной форме. Торговля использовалась как средство политического воздействия на горцев. Обмен производился на меновых дворах, учредив которые правительство считало, что тем самым экономически привяжет горцев к России. Кавказская администрация пыталась контролировать процесс товарообмена, изолируя на сорокадневный срок продукцию, повышая цены на соль и другие товары, предлагаемые горцам к обмену. Торговля на меновых дворах не дала желаемых результатов, несмотря на введенное в действие «Положение о меновой торговле», а передача меновых дворов на откуп частным лицам, лишь отсрочила упразднение центров безденежного продуктообмена. Горцы предпочитали торговать с русским населением без посредников и меновых дворов. В первой половине XIX в. в Ставропольской губернии и Терской области наблюдался рост и укрепление товарно-денежных отношений, которые в ' середине XIX в. переросли в ярмарочную торговлю.

2. Главная тенденция в развитии торговли в середине XIX в. на Ставрополье и Тереке заключалась в переходе от меновой торговли к ярмарочной. Ярмарочная торговля являлась основным источником увеличения торгового капитала. Это привело к развитию и увеличению объёмов сельскохозяйственного производства, продукция выращивались всё больше не для личного потребления, а на продажу. Если раньше крестьяне продавали излишки, то теперь привозили специально изготовленные изделия кустарных промыслов, продукты животноводства и земледелия. Домашние промыслы поднялись на более высокий уровень. Некоторые ремесла стали перерастать в товарное производство. Превалирующее значение в торговле имели сельскохозяйственные товары. Росло купечество, торговлей стали заниматься казаки и богатые крестьяне. Заработав первоначальный капитал на торговле, ремесленники, вкладывали его в промышленность. К середине XIX в. на Ставрополье и Тереке появились мельницы и маслобойни, кожевенные, салотопенные и винокуренные предприятия.

3. Самыми многочисленными группами населения на Ставрополье и Тереке в XIX в. были государственные крестьяне и казаки. Казакам разрешалось торговать не только в пределах своих земель, торговцев освобождали от несения военной службы, но обязывали уплатить гильдейские сборы. Но сами казаки не отличались предприимчивостью и не обладали необходимыми знаниями для экономической деятельности. Одной из причин была занятость на службе, да и торговать в казацкой среде считалось унизительным.

Торговали в Северо-Кавказском регионе в основном сельскохозяйственной продукцией. Русские и украинские переселенцы наряду с развитием животноводства занимаются зерновым хозяйством, и уже во второй половине XIX в. край становится крупным поставщиком зерна для собственного потребления, для нужд Кавказской Армиии во многие внутренние губернии России. Ставрополье и Терек в пореформенный период стали важными поставщиками хлеба, мяса, шерсти и различной сельскохозяйственной продукции, ставшей предметом растущей торговли с горскими народами и развивающейсяпромышленности внутренними губерниями России. Таким образом, большой вклад в развитие промышленности и торговли во-второй половине XIX в. внесли русские и украинские переселенцы, которые активно содействовали развитию осваиваемого края, и росту экономики России в целом. На экономический потенциал Ставрополья и Терека оказал влияние переселенческий фактор, связанный с притоком из центральной и южной России иногородних.

4. С началом строительства в 60−90-е гг. XIX в. железных дорог на Ставрополье и Тереке возрос товарообмен региона с центральными губерниями империи, увеличилось торговое земледелие и скотоводство. Произошли изменения в организации гужевых перевозок, которые приспосабливались к потребностям растущего хозяйства. С эксплуатацией дороги, ее расширением и благоустройством увеличилась торговля сельскохозяйственными продуктами и их промышленная переработка, увеличился поток наёмных рабочих из центральных губерний России.

5. Зарождавшаяся местная промышленность, которая в основном сосредотачивалась в городах, была подчинена в первой половине XIX в. потребностям Кавказской войны и растущего населения Ставрополья и Терека. Наибольшее развитие получили такие отрасли экономики, как зерновое хозяйство, мясное животноводство и виноделие. Из проведённого анализа отраслевой структуры промышленности Ставрополья и Терека видно, что наибольшее развитие получили производства, связанные с переработкой агропромышленной продукции. Промышленность находилась в зависимости от сельского хозяйства и основывалась на обработке продуктов хлебопашества и скотоводства. Если в Ставропольской губернии преобладали заводы, деятельность которых была направлена на обработку продуктов растительного и животного происхождения, то в Терской области в конце XIX в. добывающая, промышленность вытеснила заводы, обрабатывающие продукты животного происхождения.

6. В первой половине XIX в. на Ставрополье и Тереке доля горцев среди наёмных рабочих в, сравнении с пришлыми, была незначительной:* Местное население прибегало к наёмному труду, приглашая сезонных сельскохозяйственных рабочих. Основным занятием казачестваявлялась военная служба, поэтому выходцев из казачества в среде рабочих практически не было. В середине XIX в. Ставрополье и Терек сохранили свою традиционную аграрную специализацию, поэтому наибольший удельный вес имели сельскохозяйственные рабочие.

С развитием фабрично-заводской, транспортной и горнодобывающей промышленности Ставрополью и Тереку требовались квалифицированные рабочие кадры из более развитых промышленных районов. Крестьяне были не готовы трудиться на крупных предприятиях, а фабрики и заводы нуждались в людях, которые способны управлять машинами. И только крайняя необходимость толкала иногородних рабочих и горское население на работу в промышленность края.

В начале XX в. произошли изменения в составе и численности рабочих. Среди рабочих вырос процент горского населения занятого в нефтяной промышленности, увеличилось число наёмных работников из местного населения. Значительной в формировании рабочего класса была роль ремесленников, состоящих из потомственных рабочих, они были более подготовлены к фабрично-заводскому труду. Структура рабочего класса на Ставрополье и Тереке была следующей: рабочие, попадавшие под надзор фабрично-заводской инспекции, сельскохозяйственные, железнодорожные рабочие, чернорабочие, металлурги и рабочие, занятые в горнодобывающей промышленности, ремесленные и строительные рабочие.

Таким образом, Ставрополье и Терек, хотя и являлись сельскохозяйственными окраинами Российской империи, имели большой потенциал для промышленного развития. Если в начале XIX в. на Ставрополье и Тереке наибольшее развитие получило животноводство, то с 60-х г. XIX в. зерновое хозяйство начало преобладать над животноводством. Поэтому с развитием хлебопашества и скотоводства развиваются предприятия по переработке этой продукции. Решающую роль в развитии торговли и промышленности Ставрополья и Терека сыграло строительство железной дороги, с открытием которой наблюдался быстрый рост ведущих отраслей промышленности. Несмотря на преобладание в конце XIX в. мелких предприятий на Ставрополье и Тереке их роль в развитии этого региона была немалой. С развитием добывающей отрасли к концу XIX в. большое распространение получила нефтяная и горнодобывающая промышленность. Располагая богатыми запасами нефти и горных минералов, Ставрополье и Терек внесли большой вклад в развитие промышленности.