Английская дворянская семья во второй половине XVIII — начале XIX в.: жизненный уклад и нравственные ценности

Заключение

.

В данной работе мы рассмотрели жизненный уклад английской дворянской семьи во второй половине XVIII — начале XIX века. Кроме того, в работе были определены базовые ценности, лежавшие в основе понимания семьинас интересовали не индивидуальные ценности, присущие идеалу мужа или жены, а те, которые являются стержнем семейного союза, скрепляют его изнутри.

Рождение ребенка во второй половине XVIII — начале XIX века имело для родителей иное значение, нежели теперь. Детей рождалось много, роды были связаны с большим риском для женщины в условиях отсутствия квалифицированной медицинской помощи. Кроме того, высокая детская смертность делала вполне вероятным исход, при котором в живых из нескольких детей мог оставаться только один, а то и вовсе ни одного. Результатом являлось более сдержанное по сравнению с современностью отношение к младенцу.

Статус ребенка играл большую роль в определении отношения к его появлению на свет. Рождение первенца мужского пола рассматривалось как обязанность родителей, поскольку он должен был обеспечить преемственность в передаче земли и сохранить родовое имя. Появление следующих сыновей также приветствовалось, поскольку они могли стать заменой основному наследнику. Дочери служили укреплению связей и положения семьи путем удачного замужества, были для семьи помощницами по хозяйству, заменяя мать в случае ее смерти или отсутствия. Открыто выражать теплые чувства по отношению к детям в Англии было не принято, хотя к концу XVIII века, а особенно в начале XIX века ситуация изменилась. Проявление внимания и любви к детям стало обычным как в семейном кругу, так и на публике.

Семья играла очень большую роль в вопросах образования и воспитания, что связано с отсутствием в тот период системы образования как таковой. Родители строили свою линию поведения в этом вопросе, исходя из представлений о натуре ребенка, которая могла трактоваться как от природы испорченная, как не имеющая заданных склонностей или как изначально добрая. В основе этих представлений лежали идеи просветителей о природе человека.

В дворянских семьях основную роль в воспитании маленьких детей играла мать, далее отец определял, какое образование они получат, вплоть до выбора соответствующих предметов и наставников. Мальчиков обучали у частных наставников или в привилегированных школах, далее в университетахзавершало образование Большое путешествие (Grand Tour). Для девочек обычно нанимали гувернанток, альтернативой была отправка в пансион. Обучение мальчиков и девочек строилось на разных принципах, поскольку им были уготованы разные роли: мужчина был главой семьи, продолжателем и хранителем родовых традицийженщина — его верным спутником, ведавшим домашним хозяйством и детьми. Главным было привить юным джентльменам и леди хорошие манеры, хотя к началу XIX века общий уровень образованности повысился как среди мужчин, так и среди женщин.

Мотивы вступления в брак в дворянской среде были самыми разнообразными: стремление поднять материальный или социальный статус, необходимость появления наследника, для женщин — страх остаться старой девой либо желание иметь легитимную арену социальной активности. Еще одной целью вступления в брак было стремление обрести статус «взрослого», вырваться из-под опеки семьи.

Большую роль в выборе жениха или невесты играли родные, покорность их воле в середине XVIII в. считалась обязательной. Ухаживание обычно было довольно длительным, в отношения жениха и невесты вмешивались родители, родственники, знакомые. К началу XIX в. молодые люди получили больше свободы в выборе брачных партнеров в рамках приемлемого круга, все чаще семейные союзы основывались на взаимной склонности.

Меры, прописанные в акте лорда Хардвика 1753 г., должны были предотвратить случаи многоженства и скороспелые браки. Основными итогами его принятия можно считать появление четких критериев определения законности и юридической силы брачных уз, которые ранее были весьма размытыми, и то, что процедура бракосочетания и ее регистрация оказались целиком отданы под контроль англиканской церкви. Дальнейшее законодательство в рассматриваемый период лишь уточнило стандарты ведения приходских книг, в которых записывались сведения о свадьбах, похоронах, рождениях детей.

Во всех рассмотренных нами сферах жизни семьи: юридической, экономической, бытовой, общественной, сексуальной — доминировал мужчина — глава семьи. Он имел юридически более высокий статус, чем его жена, дети и слуги. В глазах закона он воплощал в себе интересы всех членов семьи. Муж имел право на обладание движимой собственностью жены и на распоряжение доходами с ее земель. Женщина могла изменить данную ситуацию, обратившись к праву Справедливости (Equity law), но это было доступно далеко не всем даже среди дворянок, так как требовало значительных затрат. Мужчинам отдавался приоритет в сфере наследования.

В области быта распределение ролей состояло в том, что женщина заботилась о домашнем хозяйстве, а муж контролировал ее решения и траты. Однако не стоит считать такое разделение обязанностей слишком жестким, супруги часто вместе занимались хозяйственными делами, а женщина могла представлять деловые или политические интересы мужа, играя роль его поверенной или помощницы. Наконец, в сексуальной сфере общество более снисходительно относилось к поведению мужчин как в браке, так и вне его. Женщинам предоставлялось узнавать обо всем из романов, о собственном опыте они умалчивают. Можно отметить влияние идеалов среднего класса на поведение женщин в сексуальной сфере.

Для того чтобы понять, какие ценности лежали в основе дворянской семьи, мы выяснили, что понимали под этим словом во второй половине XVIII — начале XIX в. По нашему мнению, можно выделить три основных представления о семье, бытовавших в Англии в изучаемый период. Во-первых, это кровно-брачный союз. Он объединял ныне живущих близких родственников и лиц, связанных узами брака, вне зависимости от удаленности проживания. Нам удалось выяснить, что такое восприятие существовало и ранее. Однако мы должны сделать вывод, что, хотя такому пониманию суждено было впоследствии стать доминирующим, в исследуемый нами период оно таковым не являлось.

Следующее понимание семьи объединяло всех членов одного хозяйственного комплекса, связанных совместным проживанием и экономическими узами, в том числе дальних родственников и слуг. Его можно назвать домашним хозяйством.

Третьей разновидностью было понимание семьи как генеалогической линии благородного происхождения, уходящей корнями в глубину веков. В данном случае в семью включались не только ныне живущие, но и уже умершие родственники. Такое восприятие семьи можно назвать родом.

Понятие семьи для каждого человека складывалось индивидуально на основе наложения друг на друга всех трех видов восприятия. Во второй половине XVIII — начале XIX века трудно выделить преобладающее понимание семьи, поскольку, как мы видим на конкретных примерах из источников, зачастую они переплетались. При этом понятие семьи как рода начало постепенно сдавать позиции, хотя среди аристократии оно было все еще весьма распространено. В XIX в. под влиянием буржуазных представлений происходит исключение слуг из семейного круга, что отражает ослабление влияния восприятия семьи как домашнего хозяйства.

Одной из основополагающих семейных ценностей при понимании семьи как кровно-брачного союза являлась любовь. Однако ее понимание отличалось от современного. Между супругами любовь-страсть не приветствовалась, так как ассоциировалась с деструктивным началом, ревностью, недолговечностью, противопоставлялась разуму и иным ценностям века Просвещения. Любовь практически сливается в понимании английских дворян XVIII — XIX вв. с дружбой, их часто употребляют как синонимы. Очень важным основанием брака считалось уважение, которое с течением времени должно было, по мысли современников, перерасти в более нежное чувство. Если создать семью на основе только дружбы и уважения считалось нормальным, то любовь представлялась ненадежным фундаментом, который не сможет скрепить союз без двух вышеназванных чувств. Любовь была допустима в отношениях между родителями и детьми, где ее должно было сопровождать понимание долга обеих сторон друг перед другом.

Домашнее хозяйство основывалось на распределении ролей в семье. У каждого члена семьи имелась определенная функция в обеспечении нормального существования домохозяйства. Муж обычно исполнял роль главы семьи, контролировал крупные покупки и изменения, нес ответственность за управление поместьем. Жена при таком понимании семьи была экономкой, распоряжавшейся повседневными делами в доме, на ней же лежала обязанность воспитания детей. В том случае, если муж или жена по каким-то причинам не могли выполнять свои обязанности, на их место должны были встать ближайшие родственники. Например, часто дочь вела домашнее хозяйство овдовевшего отца. Функции имели четкие тендерные привязки: не было принято, например, чтобы отец в одиночку воспитывал детей, поэтому ему приходилось либо жениться, либо призвать на помощь незамужнюю родственницу.

Базовой ценностью в воспитании, основой, скрепляющей отношения слуг и хозяев, была религия. Функции духовного наставничества обычно принадлежали хозяйке дома. В конце XVIII — начале XIX века в Англии происходит подъем евангелического движения, связанный с некоторым ослаблением религиозных чувств, а также с опасениями, вызванными распространением атеистических идей во Франции. Сама семья все больше начинает пониматься как союз, освященный религией. Такие взгляды находят отражение в этот период не только в литературе, но, что характерно, в праве и дебатах по законопроектам. Там же можно найти тенденцию понимания семьи как сугубо гражданского союза, существование которого может регулироваться светскими властями. Однако сторонников такого подхода тогда было немного.

Основополагающей ценностью при понимании семьи как рода был долг. Он мог принимать различные формы: покорность родителям, в том числе при выборе будущего супруганеобходимость сохранить родовое имя, поместье и произвести на свет наследника, а также дать детям хорошее воспитание и образование. В середине XVIII в. долг перед семьей должен был стоять выше всего остального, быть приоритетом в жизни дворянина. К началу XIX в. ситуация меняется. Разумеется, следование долгу оставалось важным элементом дворянской культуры, однако теперь член семьи получает возможность совершать поступки, направленные на достижение его личного благополучия, если это не противоречит интересам семьи в целом. Личное счастье становится более реальной перспективой, если для его достижения не приходится нарушать долг перед родом.

Суммируя все сказанное выше, можно утверждать, что проведенное нами исследование свидетельствует о том, что во второй половине XVIII начале XIX века в Англии семья являлась институтом, во многом отвечавшим за воспроизведение дворянского жизненного уклада и нравственных ценностей. В ее задачи входила социализация молодых людейв дальнейшей жизни поступки членов семьи продолжали в значительной степени определяться ее интересами. Необходимо также отметить, что семья оказывалась все более вовлеченной в общественную жизньбольшое влияние на семейную жизнь дворянства стали оказывать ценности крепнущего среднего класса.

1. Галифакс Д. Новогодний подарок для леди, или Наставление дочери // Лабутина T. J1. Воспитание и образование англичанки в XVII веке. СПб., 2001. С. 185−214.

2. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения. В 2-х Тт. Т. 2. М, 1991. С. 3 545.

3. Голдсмит О. Векфильдский священник // Т. Смоллет. Путешествие Хамфри Клинкера. О. Голдсмит. Векфильдский священник. М., 1972. С. 379−540.

4. Дефо Д. Женские академии // Лабутина Т. Л. Воспитание и образование англичанки в XVII веке. СПб., 2001. С. 214 221.

5. Дефо Д. Молль Флендерс. М., 2005.

6. Казанова Дж. История моей жизни. М., 1990.

7. Казанова Дж. Любовные и другие приключения Джакомо Казановы, кавалера де Сенгальта, венецианца, описанные им самим. СПб., 2006.

8. Казанова Дж. Мемуары Джакомо Казановы, венецианца. М., 1991.

9. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения. В 3-х Тт. Т. 3. М., 1988. С. 135−405.

10. Локк Дж. Мысли о воспитании // Локк Дж. Сочинения. В 3-х Тт. Т. 3. М., 1988. С.407 608.

11. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск, 1993.

12. Радклиф А. Удольфские тайны. М., 1996.

13. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. СПб., 1912.

14. Руссо Ж.-Ж. Юлия, или Новая Элоиза // Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения. В 2-х Тт. Т. 2. С. 134 165. М., 1981.

15. Свифт Дж. Письмо к очень юной леди по поводу ее замужества // Лабутина Т. Л. Воспитание и образование англичанки в XVII веке. СПб., 2001. С. 222 227.

16. Смоллет Т. Путешествие Хамфри Клинкера // Т. Смоллет. Путешествие Хамфри Клинкера. О. Голдсмит. Векфильдский священник. М., 1972. С. 25 378.

17. Стерн Л. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. М., СПб., 2000.

18. Стерн Л. Сентиментальное путешествие Воспоминания. Письма. Дневник. М., 1940.

19. Толанд Дж. Письма к Серене // Английские материалисты XVIII века. В 3-х Тт. Т. 1. М&bdquo- 1967. С. 51−197.

20. Филдинг Г. Амелия. М., 1996.

21. Филдинг Г. Фарсы. М., 1980.

22. Фильдинг Г. История Тома Джонса, найденыша. М., 1947.

23. Честерфилд Ф. Д. Письма к сыну. Максимы. Характеры. М., 1978.

24. Шеридан Р. Б. Школа злословия // Западноевропейская драматургия. М., 1996. С. 403−486.

25. Addison J., Steele R. Addison and Steele. Selections from the Tatler and the Spectator. New York, Toronto, 1957.

26. Austen J. Jane Austen’s Letters. Oxford, N.Y., 1995.

27. Austen J. Mansfield Park. L., 2007.

28. Austen J. Northanger Abbey. L., 2007.

29. Austen J. Pride and Prejudice. L., 1994.

30. Austen J. Sense and Sensibility. M., 2004.

31. Austen-Leigh R.A. Jane Austen: A Family Record. L., 1989.

32. Blackstone W. Commentaries on the laws of England. In 2 vols. Vol. 1. Philadelphia, Lippincott, 1880.

33. Blackstone W. The commentaries of sir William Blackstone, Knt. on the laws and constitution of England. L., 1796.

34. Boswell in search of a wife 1766 1769. Melbourne, London, Toronto, 1957.

35. Boswell J. The Journals of James Boswell 1762 1795. New Heaven, L" 1991.

36. Burke E. Reflections on the Revolution in France, and on the Proceedings of certain Societies in London relative to that Event // Burke E. The Works. In 12 vols. Vol. V. L., 1815. P. 27−438.

37. Burney F. Evelinaor, the History of a Young Lady’s Introduction to the World. Leipzig, 1850.

38. Burney F. The Journals and Letters of Fanny Burney (madame d’Arblay). In 12 vols. Vols. I IV. Oxford, 1972, 1973.

39. Byrd W. The Secret Diary of William Byrd of Westover 1709- 1712. Richmond, 1941.

40. Byrd W. William Byrd of Virginia. The London Diary (1717 1721) and Other Writings. New York, 1958.

41. Canning G. The Letter-Journal of George Canning, 1793 1795. L., 1991.

42. Coleridge S.T. Selected letters. Oxford, N.Y., 1988.

43. Delany M. Letters from Georgian Ireland. The Correspondence of Mary Delany, 1731 -1768. Belfast, 1991.

44. Disraeli B. Benjamin Disraeli letters. In 2 vols. Toronto, Buffalo, L., 1882.

45. Edgeworth M. Belinda. In 3 vols. L., 1811.

46. Edgeworth M. Maria Edgeworth in France and Switzerland: Selection from the Edgeworth Family Letters. Oxford, 1979.

47. Edgeworth M. The Basket-woman, the White pigeon, the Orphans, Waste not want not, Forgive and forgetstories for children: by Maria Edgeworth. Paris, 1846.

48. Edgeworth R.L. Memoirs of Richard Lovell Edgeworth begun by himself and concluded by his daughter Maria Edgeworth. In 2 vols. Shannon, 1969.

49. Gibbon E. Memoirs of my Life. Oxford, 1984.

50. Godwin W. Memoirs of the Author of «The Rights of Woman» // Mary Wollstonecraft. A Short Residence in Sweden, Norway and Denmark. And William Godwin. Memoirs of the Author of «The Rights of Woman». L" 1987. P. 202 277.

51. Grey Ch. Some Account of the Life and Opinions of Charles, second earl Grey. L., 1861.

52. Harrison’s British Classiks. In 6 vols. Vols. I, II, VI. L., 1785 1786.

53. Hill B. Eighteenth-Century Women: An Anthology. L., 1984.

54. Inchbald E. A Simple Story. L., 1967.

55. Johnson S. The Letters of Samuel Johnson. In 3 vols. Oxford, 1952.

56. Johnson’s Dictionary of the English language in miniature. With an alphabetical account of the heathen gods and goddesses and a list of the cities, boroughs, and market towns, in England and Wales. L., 1820.

57. Lady John Russel. A Memoir with Selections from her Diaries and Correspondence. L., 1911.

58. Lennox S. The Life and Letters of Lady Sarah Lennox. In 2 vols. L., 1902.

59. Lord Byron’s correspondence chiefly with Lady Melbourne, Mr. Hobhouse, the Hon. Douglas Kinnard, and P.B. Shelley. In 2 vols. L., 1922.

60. Lytton E.R. The Life, Letters and Literary Remains of Edward Bulwer, lord Lytton by his son. In 2 vols. Vol. I. L., 1883.

61. Marlborough S. Memoirs of Sarah, Duchess of Marlborough together with her Characters of her Contemporaries and her Opinions. L., 1930.

62. Memorials of the Family of Scene of Scene. Aberdeen, 1887.

63. Montagu M.W. The complete letters of Lady Mary Wortley Montagu. In 3 vols. Oxford, 1965; 1967.

64. Montagu M.W. The selected Letters of Lady Mary Wortley Montagu. L., 1970.

65. Montagu M.W. The Works of the Right Honourable Lady Mary Wortley Montagu, including her Correspondence, Poems and Essays. In 5 vols. L., 1803.

66. More H. Hints towards forming the Character of a Young Princess. In 2 vols. L., 1809.

67. More H. The Complete Works of Hannah More. In 2 vols. N.Y., 1843, 1847.

68. Peel R. Sir Robert Peel, from his Private Papers. In 3 vols. N.Y., 1970.

69. Piozzi H. L. Autobiography, Letters and Literary Remains of Mrs. Piozzi (Thrale). In 2 vols. L., 1975.

70. Pitt W. Correspondence of William Pitt, Earl of Chatham. In 4 vols. L., 1838 1840.

71. Pitt W. Letters written by the late Earl of Chatham to his nephew Thomas Pitt, esq. (afterwards Lord Camelford). L., 1804.

72. Pitt W. The Love-Letters of William Pitt, first Lord Chatham. L., 1926.

73. Richardson S. Clarissa or the History of a Young Lady. N.Y., 1950.

74. Richardson S. Selected letters of Samuel Richardson. Oxford, 1964.

75. Richardson S. The History of Sir Charles Grandison. L., n.d.

76. Russel J. Memorials and Correspondence of Charles James Fox. In 4 vols. L., 1853 -1857.

77. Russel J. Recollections and Suggestions. 1813 1873. L., 1875.

78. Sexby E. Killing no murder // Famous pamphlets. L., 1890. P. 83 133.

79. Shelley M. Frankenstein or The modern Prometheus. L., 1992.

80. Steele R. The Correspondence of Richard Steele. L., 1941.

81. Steele R. The Letters of Richard Steele. L., N. Y., 1927.

82. The Banks Letters. L., 1958.

83. The Brontes: Their Lives, Friendships and Correspondence. In 4 vols. Vol. I. Oxford, 1980.

84. The Correspondence of three William Byrds of Westover, Virginia, 1684 1776. In 2 vols. Charlottesville, 1977.

85. The Gentleman’s Magazine, and Historical Chronical. Vol. XXIV. L., 1754.

86. The Parliamentary History of England, from the earliest period to the year 1803. In 36 vols. Vol. XV. L., 1813.

87. Thrale H. Thraliana. The Diary of Mrs. Hester Lynch Thrale (Later Mrs. Piozzi). 1779 -1809. In 2 vols. Oxford, 1942.

88. Walpole H. Horace Walpole’s Correspondence. In 40 vols. Vols. 36, 38, 39. New Haven, L" 1973; 1974.

89. Walpole H. The Castle of Otranto. A Gothic Story. Oxford, N.Y., 1996.

90. Wollstonecraft M. A Vindication of the Rights of Menwith, a Vindication of the rights of woman, and Hints. Cambridge, 1995.

91. Wollstonecraft M. A Wollstonecraft Anthology. Oxford, Cambridge, 1989.

92. Women, the Family, and Freedom. The Debate in Documents. In 2 vols. Vol. 1. 1750 -1880. Stanford (Calif.), 1983.1.

Литература

.

93. Айзенштат М. П. Власть и общество Британии 1750−1850 гг. М., 2009.

94. Акройд П. Лондон: Биография. М., 2005.

95. Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке. Екатеринбург, 1999.

96. Бессмертный Ю. Л. Демографическое поведение и демографические процессы во Франции IX XV веков // Женщина, брак, семья до начала нового времени. Демографические и социокультурные аспекты. М., 1993. С. 7 — 13.

97. Буланакова М. А. Знатная женщина и стюартовское общество в Англии XVII века: Автореф. дисс. канд. ист. наук. СПб., 2002.

98. Воронцова А. Ю. Английская семья XIV XV веков по частноправовым, эпистолярным и литературным источникам (городская среда): Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2005.

99. Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 207 235.

100. Грин Г. Распутник: Обезьянка лорда Рочестера, или Жизнь Джона Уилмота, второго графа Рочестера. СПб., 2007.

101. Дюамель К. Семейные стратегии и социальное воспроизводство католического дворянства Германии в XVII XVIII вв. // Семья, дом и узы родства в истории. СПб., 2004. С. 175- 199.

102. П. Ерофеева Н. Е., Тимошенко Ю. В. «Женский мир» Джейн Остен // Проблемы истории, филологии, культуры. Москва, Магнитогорск, Новосибирск, 2008. Вып. XIX. С. 125- 134.

103. Зоколл Т., Кошелева О., Шлюбом Ю.

Введение

Историческое изучение домохозяйства, семьи и родства // Семья, дом и узы родства в истории. СПб., 2004. С. 7 -34.

104. Зыкова Е. П. Клуб Синих Чулок: женщина как литератор, меценат, хозяйка // XVIII век: женское/мужское в культуре эпохи. М., 2008. С. 109 117.

105. Иванова Ю. В., Покровская JI.B. Народы Франции //Брак у народов Западной и Южной Европы. М., 1989. С. 177 209.

106. Иерусалимская Е. Герцогиня Мальборо, или Выпитый стакан воды // История. М., 2002. № 37. С. 14−16.

107. История Великобритании // Под ред. К. О. Моргана. М., 2008.

108. Кертман Л. Е. География, история и культура Англии. М., 1968.

109. Кулагина М. Г. Рождение и воспитание детей в среде английской аристократии в XVII—XVIII вв.еках // Вестник всеобщей истории. Вып. II. СПб., 1999. С. 64−93.

110. Кулакова И. П. Дочь и сестра: дворянская семья как образовательное пространство в XVIII начале XIX века // XVIII век: женское/мужское в культуре эпохи. М., 2008. С. 141−156.

111. Лабутина Т. Л. Воспитание и образование англичанки в XVII веке. СПб., 2001.

112. Лабутина Т. Л. Культура и власть в эпоху Просвещения. М., 2005.

113. Леви Дж. К вопросу о микроистории // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 167 190.

114. Любарт М. К. Семья во французском обществе: XVIII начало XX века. М., 2005.

115. Марасинова E.H. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М., 1999.

116. Минеева Т. Г. Суды справедливости в Англии XIV XVI веков // Новая и новейшая история. М., 2004. № 4. С. 190 — 197.

117. Миттерауер М., Каган А. Структуры семьи в России и в Центральной Европе: сравнительный анализ // Семья, дом и узы родства в истории. СПб., 2004. С. 35 80.

118. Моруа А. Ариэль, или Жизнь Шелли: романизированная биография. М., 2011.

119. Муравьева М. Г. Лорд или джентльмен: к эволюции английских маскулинностей в раннее Новое время // Социальная история. Ежегодник, 2003. Женская и тендерная история. М., 2003. С. 109 130.

120. Муравьева М. Г. Брак и семья в среде английского пэрства в XVII XVIII вв.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. СПб., 1999.

121. Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. М., 1987.

122. Павловская A.B. Англия и англичане. М., 2004.

123. Пушкарева H. J1. Мир чувств русской дворянки конца XVIII начала XIX века: сексуальная сфера // Человек в мире чувств. М., 2000. С. 85 — 119.

124. Пушкарева H. J1. Образ идеальной супруги (супруга) и его трансформации в средневековой Руси и России раннего нового времени (XII XVII вв.) // Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы (до начала нового времени). М., 2000. С. 177 -193.

125. Ревель Ж. Микроанализ и конструирование социального // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 236 261.

126. Репина Л. П. Комбинационные возможности микрои макроанализа: историографическая практика // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории.Вып. 7. М., 2001. С. 61 88.

127. Романова М. И. Леди против рабства: женские аболиционистские общества в Англии в первой половине XIX в. // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. М., 2008. № 16. С. 46−70.

128. Садыхова Л. Г. Маски женственности в английской культуре // XVIII век: женское/мужское в культуре эпохи. М., 2008. С. 44 50.

129. Серегина А. Ю. «Смирение и покорность»: модели женского поведения в английском католическом сообществе XVI начала XVII вв. // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. № 12. М., 2006. С. 118 — 144.

130. Сидорченко Л. В. Мужские и женские адресаты писем леди Мэри Монтэгю // XVIII век: женское/мужское в культуре эпохи. М., 2008. С. 264 277.

131. Соловьева Т. С. Религиозная политика либеральных тори в Англии (20-ые гг. XIX века). М., 2000.

132. Стрелкова О. В. Культура английского брака XVI XVIII вв.: модификация традиции: Автореф. дисс. канд. культурологи. М., 2008.

133. Роджерс П. Генри Филдинг. Биография. М., 1984.

134. Тойшер С. Предписанное родство. Нормы и практики родственных отношений в Берне на рубеже XV XVI вв. // Семья, дом и узы родства в истории. СПб., 2004. С. 200 — 242.

135. Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.

136. Тревельян Дж. Социальная история Англии. М., 1959.

137. Федоров С. Е. Некоторые черты бытового поведения знатной женщины в стюартовскую эпоху: Элизабет Берти и Мэри Уиддрингтон // Англия XVII века: социальные группы и общество. СПб., 1994. С. 54 62.

138. Федоров С. Е. Стюартовские придворные (некоторые аспекты самосознания и поведения общности) // Англия XVII века: социопрофессиональные группы и общество. СПб., 1997. С. 15 84.

139. Фергюсон А. Б. Золотая эпоха английской рыцарственности. Исследование упадка и трансформации рыцарского идеализма. СПб., 2004.

140. Фукс Э. Иллюстрированная история нравов: Буржуазный век. М., 1994.

141. Фукс Э. Иллюстрированная история нравов: Галантный век. М., 1996.

142. Человек в кругу семьи // Под ред. Ю. Л. Бессмертного. М., 1996.

143. Шервин О. Шеридан. М., 1978.

144. Шервуд Е. А. Англичане // Брак у народов Северной и Северо-Западной Европы. М., 1990. С. 97−119.

145. Этносоциальные аспекты изучения семьи у народов зарубежной Европы. М., 1987.

146. Юссен Б. Родство искусственное или естественное? Биологизмы в культурно-исторических концепциях родства // Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы (до начала нового времени). М., 2000. С. 84 104.

147. Anderson M. Approaches to the history of the western family, 1500 1914. Cambridge, 1995.

148. Anderson O. State, Civil Society and Separation in Victorian Marriage // Past and Present. Oxford, 1999. № 163. P. 161−201.

149. Andrew D.T. Popular culture and public debate: London 1780 // Historical Journal. Cambridge, 1996. Vol. 39. P. 405 423.

150. Aries Ph. The Family and the City // Dasdalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, № 2. P. 227 -235.

151. Aylmer G.E. Office-holding, wealth and social structure in England // Domanda e consumi. Livelli e strutture (net secoli XIII XVIII). Firenz, 1978. P. 247 — 259.

152. Bennet E.T. The Marriage Act of 1753: «A most cruel law for the Fair sex» // Eighteenth-Century Studies. Cambridge, 1997. Vol. 30. P. 233 254.

153. Blum J. Russia // European landed elites in the nineteenth century. Baltimore, L., 1977. P. 68 97.

154. Board J. Transforming English Rural Society. The Verneys and the Claydons, 1600 -1820. Cambridge, 2004.

155. Bonfield L. Marriage Settlements, 1660 1740: the Adoption of the Strict Settlement in Kent and Northamptonshire // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 101 — 116.

156. Botsford J.B. English society in the eighteenth century. As influenced from oversea. N.Y., 1924.

157. Bradley R.N. Racial Origins of English Character. L., 1926.

158. Bray A., Rey M. The body of a friend: continuity and change in masculine friendship in the seventeenth century // English Masculinities 1660 1800. L., N.Y., 1999. P. 65 — 84.

159. Brewer J. John Marsh’s History of my Private Life 1752 1828 // History and Biography. Cambridge, 1996. P. 72−87.

160. Brown R.L. The Rise and Fall of the Fleet Marriages // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 117 136.

161. Burguiere Q. Reticences theoriques et integration pratique du remarriage dans la France d’Ancien Regime dix-septieme dix-huitieme siecles // Marriage and Remarriage in Populations of the Past. L., N.Y., etc., 1981. P. 41 — 48.

162. Carter Ph. James Boswell’s Manliness // English masculinities, 1660 1800. L., N.Y., 1999. P. 111−130.

163. Chalus E. Elite Women in English Political Life с. 1754 1790. Oxford, N.Y., Auckland, 2005.

164. Christ C. Victorian Masculinity and the Angel in the House // A Widening Sphere. Changing Roles of Victorian Women. L., 1980. P. 146 162.

165. Cohen M. Manliness, effeminacy and the French: gender and the construction of national character in eighteenth-century England // English Masculinities 1660 1800. L., N.Y., 1999. P. 44−61.

166. Colley L. Britons. Forging the Nation 1707−1837. L., N.Y., Sydney, Toronto, 1992.

167. Davidoff L. The Family in Britain // The Cambridge Social History of Britain: 17 501 950. In 3 vols. Vol. 2. People and their Environment. L., Cambridge, 1990. P. 71 129.

168. Davidoff L., Hall C. Family fortunes. Men and women of the English middle class, 1780 1850. L" 1987.

169. Davidoff L., Westover B. «From Queen Victoria to the Jazz Age»: Women’s World in England, 1880 1939 // Our Work, Our Lives, Our Words. Women’s History and Women’s Work. L., 1986. P. 1−36.

170. Davies K.M. Continuity and Change in Literary Advice on Marriage // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 58 80.

171. Doyle W. The old European order, 1660 1800. Oxford, 1978.

172. Drake M. The Remarriage Market in Mid-nineteenth Century Britain // Marriage and Remarriage in Populations of the Past. L., N.Y., etc., 1981. P. 287 296.

173. Earle P. The Making of the English Middle Class. Business, Society and Family Life in London, 1660−1730. Berkley, Los Angeles, 1989.

174. Elshtain J.B. Public Man, Private Woman. Women in Social and Political Thought. Princeton, 1981.

175. English writers of the eighteenth century. N.Y., L., 1971.

176. Flandrin J.-L. Familles: Parente, maison, sexualite dans l’ancienne societe. Paris, 1976.

177. Foyster E. Boys will be boys? Manhood and aggression, 1660 1800 // English Masculinities 1660 — 1800. L., N.Y., 1999. P. 151 — 166.

178. Frost D., Jay A. The English. N.Y., 1968.

179. Gabourdin G. Le remarriage en France sous 1' Ancien Regime (seizieme dix-huitieme siecles) // Marriage and Remarriage in Populations of the Past. L., N.Y., etc., 1981. P. 273 -285.

180. Gillis J.R. «A Triumph of Hope over Experience»: Chance and Choice in the History of Marriage // International Review of Social History. Amsterdam, 1999. Vol. 44, part 1. P. 47 -54.

181. Gillis J.R. Youth and History. Tradition and Change in European Age Relations 1770 -Present. N.Y., L., 1974.

182. Gregory J. Homo religious: masculinity and religion in the long eighteenth century // English Masculinities 1660 1800. L., N.Y., 1999. P. 85 — 110.

183. Hareven T.K. Family Time and Historical Time // Daedalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, № 2. P. 57 70.

184. Harvey K. «The majesty of the masculine form»: multiplicity and male bodies in the eighteenth-century erotica//English Masculinities 1660- 1800. L., N.Y., 1999. P. 193−214.

185. Hay D., Rogers N. Eighteenth-Century English Society. Oxford, N.Y., 1997.

186. Hill B. Women alone. Spinsters in England. 1660−1850. New Haven, L., 2001.

187. Hill Ch. British economic and social history: 1700 1982. Avon, 1985.

188. Holcombe L. Wives and Property. Reform of the Married Women’s Property Law in Nineteenth-Century England. Toronto, Buffalo, 1983.

189. Hollingsworth T.H. The demography of the British Peerage // Population Studies. L., 1964. Vol. XVIII, № 2.

190. Hufton O.H. Women, Work and Marriage in Eighteenth-Century France // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 186 203.

191. Huges E. The Eighteenth-century Estate Agent // Essays in British and Irish history in honour of James Eadie Todd. L., 1949. P. 185 199.

192. Ingram M. Spousals Litigation in the English Ecclesiastical Courts, c. 1350 1640 // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 35 — 57.

193. Jenkins Ph. The making of a ruling class. The Glamorgan gentry, 1640 1790. Cambridge, 1983.

194. Kagan J. The Child in the Family // Dasdalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, № 2. P. 33 -56.

195. Kamm J. Hope Deferred: Girls' Education in English History. L., 1965.

196. King S. Chance Encounters? Paths to Household Formation in Early Modern England // International Review of Social History. Amsterdam, 1999. Vol. 44, part 1. P. 23 46.

197. King S. Chance, Choice and Calculation in the Process of «Getting Married». A Reply to John R. Gillis and Richard Wall // International Review of Social History. Amsterdam, 1999. Vol. 44, part l.P. 69−76.

198. Klein L.E. Liberty, manners and politeness in early eighteen-century England // Historical Journal. Cambridge, 1989. Vol. 32. № 3. p. 583 605.

199. Laquer Th. Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge, L., 1990.

200. Laslett P. Illegitemate Fertility and the Matrimonial Market // Marriage and Remarriage in Populations of the Past. L., N.Y., etc., 1981. P. 461 471.

201. Lemmings D. Marriage and the law in the eighteenth century: Hardwicke’s Marriage Act of 1753 // Historical Journal. Cambridge, 1996. Vol. 39. P. 339 360.

202. Macfarlane A. Illegitimacy and illegitimates in English history // Bastardy and its Comparative History. Arnold, 1980.

203. Macfarlane A. The Culture of Capitalism. Oxford, 1987.

204. Maison Ph. The English Gentleman. The Rise and Fall of an Ideal. L., 1982.

205. Marcus Sh. Between women. Friendship, Desire, and Marriage in Victorian England. Princeton, Oxford, 2007.

206. Masters B. Georgiana. Duchess of Devonshire. L., 1981.

207. Mathias P. The Transformation of England. Essays in the Economic and Social History of England in the Eighteenth Century. N.Y., 1979.

208. McInnes A. The emergence of a leisure town: Shrewsbury, 1660−1760 // Past and Present. Oxford, 1988. № 120. P. 53 87.

209. McLaren D. Marital fertility and lactation 1570−1720 // Women in English society 15 001 800. L., N.Y., 1985. P. 22−53.

210. Mingay G.E. The Gentry. The Rise and Fall of a Ruling Class. L., N.Y., 1976.

211. Mokyr J. The Great Conundrum // The Journal of Modern History. Chicago, 1990. Vol. 62, № 1. P. 78−88.

212. Moore W. The Knife Man. L., 2005.

213. Morris R.J. Clubs, societies and associations // The Cambridge social history of Britain: 1750−1950. In 3 vols. Vol. 3. Social agencies and institutions. L.-Cambridge, 1990. P. 395 -443.

214. Morris R.J. Men, Women and Property in England, 1780 1870. Cambridge, 2005.

215. Murray M. Primogeniture, Patrilineage, and the Displacement of Women // Women, Property and the Letters of the Law in Early Modern England. Toronto, Buffalo, L., 2004. P. 121 136.

216. Parker J.A. Complicating A Simple Story: Inchbald’s Two Versions of Female Power // Eighteenth-Century Studies. Cambridge, 1997. Vol. 30. P. 255−270.

217. Perkin J. Women and Marriage in Nineteenth-Century England. L., 1989.

218. Peterson M.J. Family, Love and Work in the Lives of Victorian Gentlewomen. Bloomington, Indianapolis, 1989.

219. Phillips R. Road to Divorce: England, 1530 1987 by Lawrence Stone // Journal of the History of Sexuality. Chicago (111.), 1992. Vol. 3, № 1. P. 143 — 145.

220. Pinchbeck I. Women Workers and the Industrial Revolution 1750−1850. L., 1969.

221. Poovey M. The proper lady and the woman writer. Ideology as Style in the Works of Mary Wollstonecraft, Mary Shelley, and Jane Austen. Chicago, L., 1984.

222. Porter R. English Society in the Eighteenth Century. L., 1990.

223. Powis J. Aristocracy. Oxford, 1984.

224. Priestley J.B. The English. N.Y., 1973.

225. Quinlan D.C., Shackelford J.A. Economy and English Families, 1500 1850 // The Journal of Interdisciplinary History. Cambridge (Mass.), 1994. Vol. XXIV, № 3. P. 431 -463.

226. Reinhard M.R., Armengaud A., Dupaquer J. Histoire generale de la population mondiale. Paris, 1968.

227. Rendall J. The Origins of Modem Feminism: Women In Britain, France and the United States, 1780- 1860. Basingstoke, L., 1985.

228. Reynolds M. The Learned Lady in England 1680 1760. Glouchester, 1964.

229. Rogers K.M. Feminism in Eighteenth-Century England. Urbana, Chicago, L., 1982.

230. Rosebery. Chatham. His Early Life and Connections. L., 1910.

231. Rossi A.S. A Biological Perspective on Parenting // Dasdalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, № 2. P. 1−31.

232. Royle E. Modern Britain: A Social History 1750 1985. L., 1989.

233. Rude G. Europe in the Eighteenth Century: Aristocracy and the Bourgeois Challenge. N.Y., Washington, 1973.

234. Rude G. Hanoverian London 1714 1808. Berkley, Los Angeles, 1971.

235. Saptari R. Rethinking Domestic Service // International Review of Social History. Amsterdam, 1999. Vol. 44, part 1. P. 77 85.

236. Sarti R. Europe at Home: Family and Material Culture, 1500 1800. New Haven, L., 2000.

237. Schnorrenberg B., Hunter J.E. The Eighteenth-Century Englishwoman // The Women of England. From Anglo-Saxon Times to the Present. Interpretive Bibliographical Essays. L., 1980. P. 183 -228.

238. Scott J.W. Gender and the politics of history. N.Y., 1988.

239. Segalen M. Mentalite populaire et remarriage en Europe occidentale // Marriage and Remarriage in Populations of the Past. L., N.Y., etc., 1981. P. 67 77.

240. Shambrook J. The Eighteenth Century. The intellectual and cultural context of English literature, 1700 1789. L" N.Y. 1986.

241. Sharpe J.A. Early Modern England: A Social History 1550 1760. L., 1988.

242. Shoemaker R.B. Reforming male manners: public insult and the decline of violence in London, 1660 1740 // English Masculinities 1660 — 1800. L., N.Y., 1999. P. 133 — 150.

243. Spencer Ch. The Spencer Family. L., 2000.

244. Spring D. Landed elites compared // European landed elites in the nineteenth century. Baltimore, L., 1977. P. 1−21.

245. Spring D. The English Landed Estate in the Nineteenth Century: Its Administration. Baltimore, 1963.

246. Staves S. Married Women’s Separate Property in England, 1660 1833. Cambridge, Massachusetts, L., 1990.

247. Steinen K., von Den. The Discovery of Women in Eighteenth-Century English Political Life // The Women of England. From Anglo-Saxon Times to the Present. Interpretive Bibliographical Essays. L., 1980. P. 229 258.

248. Stephen L. English Literature and Society in the Eighteenth Century. L., 1940.

249. Stern F. Prussia // European landed elites in the nineteenth century. Baltimore, L., 1977. P. 45−67.

250. Stock Ph. Better than Rubies. A History of Women’s Education. N.Y., 1978.

251. Stone L. Family and Fortune. Studies in Aristocratic Finance in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Oxford, 1973.

252. Stone L. The Family, Sex and Marriage in England 1500−1800. L., 1977.

253. Stone L" Fawtier Stone J.C. An open elite? England 1540 1880. Oxford, 1984.

254. Summerson J. Georgian London. L., 1978.

255. Sutherland G. Education // The Cambridge social history of Britain: 1750−1950. In 3 vols. Vol. 3. Social agencies and institutions. L., Cambridge, 1990. P. 119 169.

256. Tadmor N. Family and Friends in Eighteenth-Century England. Household, Kinship, and Patronage. Cambridge, 2001.

257. Tadmor N. The Concept of the Household Family in the Eighteenth-Century England // Past and Present. Oxford, 1996. № 151. P. 111 — 140.

258. The Eighteenth Century: Europe 1688 1815// Ed. T.C.W. Blanning. Oxford, 2000.

259. The Victorian Vision. Inventing New Britain. L., 2000.

260. Tomalin C. Jane Austen: A Life. L., 2007.

261. Tomalin C. The Life and Death of Mary Wollstonecraft. N.Y., Scarborough, 1983.

262. Tompson F.M.L. Britain // European landed elites in the nineteenth century. Baltimore, L., 1977. P. 22−44.

263. Tosh J. A Man’s Place. Masculinity and the Middle-Class Home in Victorian England. New Haven, L., 1999.

264. Tosh J. The old Adam and the New Man: emerging themes in the history of English masculinities, 1750 1850 // English Masculinities 1660 — 1800. L., N.Y., 1999. P. 217 -238.

265. Turberville A.S. English men and manners in the eighteenth century. Oxford, 1929.

266. Vickery A. His and Hers: Gender, Consumption and Household Accounting in Eighteenth-Century England // The Art of Survival: Gender and History in Europe, 1450 -2000. Oxford, 2006. P. 12 38.

267. Vickery A. The Gentleman’s Daughter. Women’s Lives in Georgian England. New Haven, L., 1998.

268. Wall R. Beyond the Household: Marriage, Household Formation and the Role of Kin and Neighbours // International Review of Social History. Amsterdam, 1999. Vol. 44, part 1. P. 55−67.

269. Waller M. 1700: Scenes from London life. L., 2000.

270. Woolacott A. Gender and empire. Basingstoke, N.Y., 2006.

271. Wrightson K. English Society: 1580 1680. New Brunswick, N.Y., 1982.

272. Wrigley E.A. Marriage, Fertility and Population Growth in Eighteenth-Century England // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage. N.Y., 1982. P. 137 185.

273. Wrigley E.A. Reflections on the History of the Family // Dasdalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, № 2. P. 71−85.

274. Wrigley E.A., Schoffield R.S. The population history of England, 1541 1871, a reconstruction. Cambridge (Mass.), 1981.

275. Zeldin Th. France // European landed elites in the nineteenth century. Baltimore, L., 1977. P. 127- 139.

276. Zemon Davis N. Ghosts, Kin and Progeny: Some Features of Family Life in Early Modern France // Daedalus. Cambridge, 1977. Vol. 106, JV° 2. P. 87 114.

277. Акт для лучшего предотвращения тайных браков.1753 г. 1.