Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование структуры детонационных волн в жидких взрывчатых веществах

Диссертация: Исследование структуры детонационных волн в жидких взрывчатых веществах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные в работе экспериментальные значения давления и массовой скорости в химпике и точке Чепмена-Жуге, данные о характерном времени реакции и устойчивости детонационных волн в ТНМ, НМ и ФИФО, а также изученное влияние инертных разбавителей на характер течения в зоне реакции, являются основой для построения моделей, необходимых при расчетах детонационных и ударно-волновых явлений в реальных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Модели детонации
    • 1. 1. Гидродинамическая теория детонации
    • 1. 2. Модель Зельдовича-Неймана-Дёрига
    • 1. 3. Детонационная волна с учетом реакции во фронте ударной волны 19 1 Л. Критический диаметр детонации
    • 1. 5. Неустойчивость детонационных волн
    • 1. 6. Детонация в жидких ВВ
  • Выводы по Главе
  • Глава 2. Экспериментальные методы исследования детонационных процессов
    • 2. 1. Дискретные методы измерения
    • 2. 2. Емкостные датчики скорости
    • 2. 3. Магнитоэлектрический метод
    • 2. 4. Лазерные допплеровские измерители скорости
  • Выводы по Главе
  • Глава 3. Результаты экспериментов для тетранитрометана и его смеси с метанолом
    • 3. 1. Отработка методики регистрации структуры детонационных волн в тетранитрометане
    • 3. 2. Определение детонационных параметров тетранитрометана
    • 3. 3. Определение детонационных параметров смеси тетранитрометан/метанол
  • Выводы по Главе
  • Глава 4. Структура детонационных волн в нитрометане и его смеси с метанолом
    • 4. 1. Исследование структуры детонационных волн в нитрометане
    • 4. 2. Определение детонационных параметров смеси нитрометан/ метанол
  • Выводы по Главе
  • Глава 5. Экспериментальное исследование детонации ФИФО и его смеси с нитробензолом
    • 5. 1. Структура детонационной волны в ФИФО
    • 5. 2. Детонационные волны в смеси ФИФО/нитробензол при концентрации разбавителя, не превышающей 20%
    • 5. 3. Детонационные волны в смеси ФИФО/нитробензол при концентрациях разбавителя более 20%
  • Выводы по Главе 5 96 Основные результаты и
  • выводы
  • Литература

Исследование структуры детонационных волн в жидких взрывчатых веществах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность:

Исследования закономерностей энерговыделения в конденсированных взрывчатых веществах (ВВ) под действием ударных волн ведутся с целью выяснения механизмов инициирования и развития реакции взрывчатого превращения, поиска способов регулирования чувствительности ВВ к интенсивным импульсным воздействиям, а также получения информации, необходимой для прогнозирования ударно-волновых и детонационных процессов. Благодаря развитию экспериментальных методов, обладающих высоким временным разрешением, стало возможным исследовать структуру зоны реакции непосредственно за ударным скачком, характер течения в которой определяется кинетикой разложения ВВ. Появилась, таким образом, уникальная возможность изучения химических процессов, протекающих при высоких давлениях и температурах в наносекундном интервале времён.

Наиболее информативными объектами исследования, с точки зрения получения информации о кинетике детонационного превращения, являются жидкие взрывчатые вещества. Это гомогенные среды, химические реакции в которых протекают однородно во всем объеме, а не зависят от природы, концентрации, размеров и других, часто неконтролируемых параметров «горячих точек», определяющих скорость химических реакций в прессованных ВВ. Поэтому кинетические закономерности, полученные для жидких ВВ, являются исходным базисом для построения моделей детонационного превращения гетерогенных сред.

Следует отметить и другое важное обстоятельство, из-за которого исследование жидких ВВ представляется весьма актуальным. Во многих из них, особенно при приближении к критическим условиям, связанным, например, с уменьшением диаметра заряда, либо с увеличением концентрации инертного разбавителя, наблюдается потеря устойчивости детонационного фронта. И если закономерности пульсирующей детонации достаточно подробно изучались (например, в работе [1]), то сам процесс перехода течения от устойчивого к неустойчивому практически не исследован. Поскольку распределение параметров в зоне реакции, так же как и устойчивость детонационного фронта, определяется кинетикой, то регистрация закономерностей изменения структуры зоны реакции при добавлении инертного разбавителя дает важную информацию для выявления физических причин потери устойчивости течения.

Цель работы:

Целью работы является экспериментальное исследование структуры зоны реакции в тетранитрометане (ТНМ), нитрометане (НМ), бис (2-фтор-2,2-динитроэтил)формаль (ФИФО) и изучение влияния концентрации инертных разбавителей на устойчивость детонационных волн в смесях ТНМ/метанол, НМ/метанол, ФИФО/нитробензол.

Выбор объектов исследования:

При выборе индивидуальных жидких ВВ, наряду с их доступностью, важно было исследовать ряд ВВ, позволяющий получить максимально широкий диапазон давлений и включающий в себя как устойчивые, так и неустойчивые детонационные режимы. Эта цель достигается при использовании ТНМ, НМ и ФИФО: НМ имеет низкое давление детонации (порядка 10 ГПа) и неустойчивый детонационный фронт, в ТНМ давление Чепмена-Жуге примерно в полтора раза выше и детонационный фронт устойчив, а в ФИФО давление около 25 ГПа, и структура детонационной волны ранее не исследовалась.

При приготовлении смесей ВВ с разбавителями существенным является учет следующих требований:

• необходимо, чтобы компоненты исследуемых смесей (жидкие ВВ и невзрывчатые разбавители) были химически устойчивы и достаточно инертны по отношению друг к другу;

• они должны быть как можно менее чувствительными и токсичными (для безопасной работы с ними);

• должны быть технологически доступными в количестве, достаточном для проведения работ;

• желательно, чтобы приготовляемые смеси детонировали в достаточно широкой области их концентраций.

Метанол и нитробензол в смесях с ТНМ, НМ и ФИФО удовлетворяют всем перечисленным требованиям.

Научная новизна:

С применением лазерного интерферометра VISAR, обладающего наносекундным временным разрешением, исследована структура зоны реакции и определены детонационные параметры ТНМ, НМ, ФИФО и их смесей с инертными разбавителями. Показано, что во всех исследованных жидких ВВ скорость реакции максимальна непосредственно за ударным скачком, т. е. период индукции отсутствует.

Показано, что детонация ТНМ и НМ устойчива, тогда как в ФИФО зарегистрирован неустойчивый детонационный фронт. Впервые наблюдалось качественное изменение структуры детонационных волн в жидких ВВ при добавлении в них инертных разбавителей: подавление неустойчивости течения при разбавлении ФИФО нитробензолом и резкое уменьшение амплитуды химпика в смеси ТНМ/метанол, состав которой близок к стехиометрическому.

Практическая ценность:

Полученные в работе экспериментальные значения давления и массовой скорости в химпике и точке Чепмена-Жуге, данные о характерном времени реакции и устойчивости детонационных волн в ТНМ, НМ и ФИФО, а также изученное влияние инертных разбавителей на характер течения в зоне реакции, являются основой для построения моделей, необходимых при расчетах детонационных и ударно-волновых явлений в реальных изделиях. Необходимо отметить, что результаты проведенных исследований, представляя самостоятельный научный интерес для химической физики, важны для решения вопросов безопасности производства, транспортировки и применения не только ВВ, но и, например, лекарственных препаратов и удобрений, производство которых часто осуществляется в жидкой фазе и является взрывоопасным.

Метод исследований:

Метод исследований основан на непрерывной регистрации скорости на границе жидких ВВ с водяным окном с помощью лазерного интерферометра VISAR, обладающего наносекундным временным разрешением, и последующем анализе волновых профилей. Одновременно в каждом опыте измерялась скорость детонации установившегося детонационного режима.

Основные положения выносимые на защиту;

1. Результаты определения детонационных параметров, характера течения в зоне реакции и устойчивости детонационных волн в ТНМ, НМ и ФИФО.

2. Экспериментально обнаруженное сильное влияние диаметра заряда на скорость детонации и течение в зоне реакции в ТНМ.

3. Исследование влияния метанола на амплитуду химпика в смеси ТНМ/метанол в окрестности стехиометрии и неустойчивость детонационных волн при больших концентрациях разбавителя.

4. • Результаты исследования развития неустойчивости в смеси НМ/метанол при увеличении концентрации инертного разбавителя и определение критической концентрации метанола.

5. Результаты исследования стабилизации детонационного фронта в смеси ФИФО/нитробензол при добавлении 10−20% разбавителя и определение критической концентрации нитробензола.

6. Методика регистрации газодинамических параметров, как в устойчивых, так и неустойчивых детонационных волнах, лазерным допплеровским измерителем скорости VISAR при одновременном измерении скорости детонации.

Результаты диссертации опубликованы в 5 статьях в научных журналах и в 10 статьях в сборниках докладов российских и зарубежных конференций. Результаты работы докладывались на Международной конференции «Уравнения состояния вещества» (п. Эльбрус, 2006 г.), Международных конференциях «Ударные волны в конденсированных средах» (Санкт-Петербург, 2006 г. 2008 г., 2010 г.), Международной конференции «New models and hydrocodes for shock wave processes in condensed matter» (Португалия, 2008 г.), Международной конференции Американского физического общества «Shock Compression of Condensed Matter» (США, 2009 г.), Международных конференциях «Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны» (Саров, 2007 г., 2009 г.) — Международной конференции «X Забабахинские научные чтения» (г.Снежинск, 2010 г.) — 14-м Международном детонационном симпозиуме (США, 2010 г.), а также на научных семинарах и конкурсах научных работ в ИПХФ РАН.

Структура работы:

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, где сформулированы основные результаты и выводы, и списка цитируемой литературы, состоящего из 91 ссылки.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Исследована структура детонационного фронта жидких взрывчатых веществ — нитрометана, тетранитрометана и бис (2-фтор-2,2-динитроэтил)формаль (ФИФО) и их смесей с инертными разбавителями — метанолом и нитробензолом.

2. Впервые, с использованием интерферометрической методики с наносекундным разрешением, определена структура детонационных волн с размером неоднородностей от нескольких десятков до нескольких микрон. Показано, что неустойчивость течения вещества в детонационной волне охватывает всю зону химической реакции и сохраняется в волне разгрузки.

3. Отработана методика определения положения плоскости Чепмена-Жуге в детонационной волне. Определены амплитуда химпика, время реакции и параметры Чепмена-Жуге. Установлено, что во всех рассмотренных ВВ скорость реакции максимальна непосредственно за ударным скачком, т. е. период индукции отсутствует.

4. Показано, что разбавление исследованных жидких ВВ инертными растворителями существенно и неоднозначно влияет на структуру детонационной волны:

В смесях с нитрометаном увеличение концентрации метанола приводит к монотонному возрастанию неустойчивости детонационного фронта.

В смесях с тетранитрометаном детонационный фронт остается устойчивым при добавлении метанола до 35% и лишь при дальнейшем увеличении концентрации разбавителя детонация становится неустойчивой.

В смесях ФИФО при добавлении нитробензола до 10% первоначально неустойчивый фронт становится устойчивым вплоть до содержания нитробензола 20%. При большей концентрации нитробензола детонационная волна опять становится неустойчивой.

5. Полученные результаты позволяют предположить, что введение разбавителей влияет на кинетику химических реакций в детонационной волне, а, следовательно, и на возможное превращение вещества непосредственно в ударном скачке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Mallard E., and Le Chatelier H.L. Recherches experimentales et theoriques sur la combustion des"melanges gazeux exlosifs-memoire i, temperature d’inflammation des melanges gazeux // Ann. des Mines. — 1883. — T.4, N 8. -P.274−295.
  2. Berthelot M., and Vieille P. L’oude explosive // Ann. de Chem. et de Phys. 1883. — T.28, N 5. — P.283−332.
  3. В. A. О нормальной скорости воспламенения взрывчатых газовых смесей // Научные труды Императорского Московского университета по математике и физике. 1893. — Т. 10. — С. 1−93.
  4. Chapman D.L. On the rate of explosions in gases // Phil. Mag. 1899.- V.47. -P.90−104.
  5. Jouguet E. On the propagation of chemical reaction in gases // J. de Math Pures et Appl. 1905. — T. 7. — P.347−425.
  6. Jouguet E. On the propagation of chemical reaction in gases // J. de Math Pures et Appl. 1906. — T. 2. — P.5−86.
  7. Я.Б. К теории распространения детонации в газовых системах //ЖЭТФ. 1940. — Т. 10, № 5. С.542−568.
  8. Von Neumann J. Theory of Detonation Waves (OD-02) // Technical Report. National Defense Research Committee of the Office of Scientific Research and Development. 1942. — Division B. Section B-l. Serial N 238. rr
  9. Doring W. Uber der detonation verging in gasen // Ann. Phys. 1943.- V.43, N 5. P.421−436.
  10. Я.Б., Компанеец A.C. Детонация. M.: Изд-во Московского механического института, 1952. — 274 с.
  11. В.К., Доронин Г. С., Левин А. Д. О структуре детонационного фронта в конденсированных ВВ // Физика горения и взрыва.- 1988. -Т.24,№ 1. -С.95−99.
  12. A.B., Першин C.B., Фортов В. Е. Изменение структуры детонационной волны в 2', 2', 2'-тринитроэтил-4,4,4-тринитробутирате с ростом начальной плотности // Доклады Академии Наук. — 2000 Т.374, № 4, -С.486−488.
  13. A.B., Колесников С. А., Фортов В. Е. Структура стационарной детонационной волны в прессованном гексогене // Доклады Академии Наук. 2001. — Т.381, № 6. — С.760−762.
  14. В.М., Уткин A.B., Ананьин A.B. Влияние дисперсности на структуру детонационной волны в прессованном TNETB // Физика горения и взрыва. 2007. — Т. 43, № 5. — С. 90−95.
  15. В.М., Уткин A.B., Ананьин А. В. Структура детонационных волн в прессованном 2', 2', 2' — тринитроетил 4,4,4, -тринитробутирате // Химическая физика. — 2007. — Т. 26, № 12. — С. 8−12.
  16. B.C. О возможности ускорения реакции и диффузии в ударном фронте детонации // Детонация. Критические явления. Физико-химические превращения в ударных волнах. Черноголовка: типография ОИХФ РАН, 1978.-С.11−15.
  17. А.Н. О реальности химических изменений молекулярных конденсированных ВВ в процессе их сжатия в ударном фронте детонационной волны // Химическая физика. 1997. — Т. 16, № 9. -С.113−118.
  18. А.Н. Открытия в исследовании детонации молекулярных конденсированных взрывчатых веществ в XX веке // Физика горения и взрыва. 2000. — Т. 36, № 6. — С. 31−44.
  19. Я.Б., Генич А. П., Манелис Г. Б. Особенности поступательной релаксации во фронте ударной волны в газовых смесях // Доклады Академии Наук СССР. 1979. — Т. 248, № 2. — С. 349−351.
  20. Hirschfelder J.O., Curtiss C.F. Theory of detonations. I. Irreversible unimolecular reaction // J. Chem.Phys. 1958. — V. 28, N 6. — P. l 130−1147.
  21. Linder В., Curtiss C.F., Hirschfelder J.O. Theory of detonations. II. Reversible unimolecular reaction // J. Chem.Phys. 1958. — V. 28, N 6. — P. 11 471 151.
  22. Ф.М. Теория горения. M.: Наука, 1971. — 307с.
  23. И.Н., Смирнов H.H. Газодинамика горения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 307с.
  24. У. Введение в теорию детонации. М.: Мир, 1989. — 216с.
  25. Ю.Б. О детонационной способности взрывчатых веществ. В кн.: Вопросы теории взрывчатых веществ. М.- JL: Изд-во АН СССР, кн. 1, 1947. — С.7−28.
  26. В.К. О предельных диаметрах зарядов химически однородных взрывчатых веществ // Доклады Академии Наук СССР. 1947. -Т.57. — С.789−792.
  27. А.Я., Стесик JI.H. // В сб.: Физика взрыва. № 3. М.: Изд-во АН СССР. 1955. с. 87.
  28. Р.Х. Зависимость критического диаметра жидких взрывчатых веществ от содержания порошков // ПМТФ. 1969. — № 4. — С. 133 136.
  29. С.Г., Бабкин A.B., Баум Ф. А. и др. Физика взрыва / Под ред. Л. П. Орленко. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 832 с.
  30. K.M., Трофимов B.C. О возможном газодинамическом пределе распространения стационарной детонации // Физика горения и взрыва. 1977. — Т. 13, № 4. С.606−613.
  31. И.Ф., Соловьев B.C., Бойко М. М. Природа критического диаметра стационарной детонации в конденсированных ВВ // Труды МВТУ № 387. Механика импульсных процессов. М.: МВТУ им. Баумана, 1982. — С.13−22.
  32. И.Ф., Соловьев B.C., Бойко М. М. Критический диаметр стационарной детонации высокоплотных ВВ. Влияние оболочки // ФГВ. 1983. Т. 19, № 4. — С.120−123.
  33. И.Ф., Селиванов В. В., Соловьев B.C., Сысоев H.H. Ударные и детонационные волны. Методы исследования. М.: Физматлит, 2004. — 376 с.
  34. А.Н., Савров С. Д., Трофимов B.C., Шведов К. К. Детонационные волны в конденсированных средах. М.: Наука, 1970. — 154 с.
  35. Campbel С., Woodhead D. The ignition of gases by an explosion-wave. Part I. Carbon monoxide and hydrogen mixtures // Journal of the Chemical Society. 1926. — V.129. — P.3010−3021.
  36. К.И., Трошин Я. К. Газодинамика горения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-256 с.
  37. .В., Митрофанов В. В., Топчиян М. Е. Структура фронта детонации в газах. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. — 168 с.
  38. В.В. Теория детонации. Новосибирск: Изд-во Нов. гос. ун-та, 1982. — 92 с.
  39. Р.И. Ударные волны и детонация в газах. М.: Физматгиз, 1963. — 175 с.
  40. В.А., Дремин А. Н., Розанов O.K., Шведов К. К. О применимости гидродинамической теории к детонации конденсированных взрывчатых веществ // Физика горения и взрыва. 1967. — Т. З, № 1. — С.3−10.
  41. А.Н., Савров С. Д. Предельные условия устойчивого распространения стационарной детонации жидких ВВ // Физика горения и взрыва. 1966. — № 4. — С.75.
  42. P.M. Об устойчивости детонационных волн в газовых смесях // Доклады Академии наук СССР. 1961. Т. 136, № 5. С. 1142−1145.
  43. С.К., Будзировский, Щелкин К.И. Исследование газодинамической устойчивости детонационной волны произвольного профиля // Доклады Академии наук СССР. 1968. Т.182, № 1. С.53−55.
  44. White D.R. Turbulent structure of gaseous detonation // Phys. of Fluids.- 1961. V.4, № 4.-P.465−480.
  45. C.C. Турбулентность при детонации // Физика горения и взрыва. 1966. — Т2, № 1. — С.29−35.
  46. B.C., Дремин А. Н. К обоснованию правила отбора для скорости детонации // Физика горения и взрыва. 1966. — № 3. — С. 19−30.
  47. И.Н., Смирнов Н. Н. Газодинамика горения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 307 с.
  48. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1987. — 502 с.
  49. Е.В. Электроискровое инициирование жидких взрывчатых веществ. Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2004. — 295 с.
  50. В.К., Левин А. Д., Миронов О. Н. Оптический метод измерения параметров ударных волн // Письма в ЖТФ. 1980. — Т.6, вып. 16. -С.1005−1009.
  51. А.Г., Новиков С. А. Метод емкостного датчика для регистрации мгновенной скорости движущейся поверхности // Приборы и техника эксперим. 1963. — Т.7. № 1. — С.135−139.
  52. Л. В. Применение ударных волн в физике высоких давлений // УФН. 1965. — Т. 85, вып. 2. — С.197−258.
  53. Gustavsen R.L., Sheffield S.A., Alcon R.R., Hill L.G. Shock initiation of new and aged PBX 9501 // Proceedings Twelfth International Detonation Symp. San Diego, California. 2002. — P.530−537.
  54. Bloomquist D.D., Sheffield S.A. Optically Recording Interferometer for Velocity Measurements with Subnanosecond Resolution // J.Appl.Phys. -1983. V54, № 4. — P.1717.
  55. McMillan C.F., Goosman D.R., Parker N.L. et al. Velocimetry of fast surfaces using Fabry-Perot Interferometry // Rev. Sci. Instrum. 1988. — V.59. № 1. -P. 1−20.
  56. A.B., Меньших A.B., Ягодин Н. Б. Структура детонационного фронта в гетерогенных ВВ // Химическая физика. 1999. -Т. 18, № 11. — С.64−68.
  57. Fedorov A.V. Detonation wave structure in liquid homogeneous, solid heterogeneous and agatized HE / Proceedings 12th International Detonation Symp. -2002.-P.230−233.
  58. Kury J.W., Don Breithaupt R., Tarver C.M. Detonation waves in trinitrotoluene // Shock Waves. 1999. — N9. — P.227−237.
  59. Г. И., Разоренов C.B., Уткин A.B., Фортов В. Е. Ударно-волновые явления в конденсированных средах.- М.: Янус-К, 1996.- 408 с.
  60. Barker L.M., Hollenbach R.E. Laser interferometer for measuring high velocities of any reflecting surface // J. Appl. Phys.- 1972.- V.43, № 11.-P.4669−4675.
  61. Asay J.R., Barker L.M. Interferometric measurement of shock-induced internal particle velocity and spatial variations of particle velocity // J. Appl. Phys. 1974.- V.45, № 6.- P.2540−2546.
  62. Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь / Под ред. Б. П. Жукова. // М.: «Янус-К», 1999, 596 с.
  63. M.Finger, E. Lee, F.H.Helm, B. Hayes, H. Hornig, R. McGuire, M. Kahara, M.Guidry. The effect of elemental composition on the detonation behavior of Explosives // Proceedings Sixth International Symp. on Detonation. Coronado, California. 1976. — P.710−722.
  64. Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. — Д.: Химия, 1973. 403 с.
  65. Л.И. Справочник по взрывчатым веществам (учебное пособие). Часть II. М.: Военная артиллерийская инженерная академия им. Дзержинского, 1961. — 864 с.
  66. Dobratz В.М. LLNL Explosives Handbook: Properties of Chemical Explosives and Explosive Simulants. Livermore: University of California, 1981. -P.70−72.
  67. Л.Т., Нестеренко Д. А., Струков Г. В., Гаранин В. А. О связи между относительным импульсом взрыва и химическим составом взрывчатого вещества // Химическая физика процессов горения и взрыва. Детонация. Черноголовка, ОИХФ АН СССР. 1977. — С.76−79.
  68. Д., Вестрам Э., Зинке Г. Химическая термодинамика органических соединений. Пер. с англ. М.: Мир, 1971. — 520 с. с прил.
  69. А.В., Канель Г. И., Фортов В. Е. Эмпирическая макрокинетика разложения флегматизированного гексогена в ударных и детонационных волнах // Физика горения и взрыва. 1989. — Т.25, N5. -С.115−122.
  70. В.М., Уткин А. В., Ананьин А. В. Влияние дисперсности на структуру детонационной волны в прессованном TNETB // Сборник «Физика экстремальных состояний вещества 2006» / Под ред. Фортова В. Е. и др. — Черноголовка 2006, — С. 125−127.
  71. Voskoboynikov I.M., Afanasenkov A.N., Bogomolov V.N. Generalized shock adiabat for organic liquids I I Combustion, explosion, and shock waves. 1967. — V. 3. — P.359−364.
  72. М.Н., Пепекин В. И., Лебедев Ю. А. Метод расчета параметров детонации взрывчатых веществ // Пятый Всесоюзный Симпозиум по горению и взрыву. Тезисы докладов. Черноголовка. 1977. — С.88.
  73. Ananin A.V., Koldunov S.A., Garanin V.A., Sosikov V.A., Torunov S.I. Determination of detonation parameters in TNM/M mixtures by electromagnetic method // 14-th International Detonation Symposium. Coeur d’Alene, Idaho, USA. 2010.
  74. Campbell A.W., Malin М.Е. and Holland Т.Е. Temperature effects in the liquid Explosive, Nitromethane // J.Appl.Phys. 1956. — V.27, № 8. — P.963.
  75. Engelke R. and Bdzil J.B. A study of the steady-state reaction-zone structure of a homogeneous and a heterogeneous explosive // Phys. of Fluids. -1983 V.26 — P.1210−1221.
  76. С.А., Ананьин А. В., Гаранин В. А., Сосиков В. А., Торунов С. И. Детонационные характеристики разбавленных жидких взрывчатых веществ: смеси нитрометана с метанолом // Физика горения и взрыва. 2010. — Т.46, №. — С.73−79.
  77. Bouyer V., Baudin G., Le Gallic С., Herve P. Emission spectroscopy applied to shock to detonation transition in nitromethane // Shock Compression of Condensed Matter 2001, edited by Furnish M.D., Thadhani N.N., Horie Y. -2002. — P. 1223−1226.
  78. Urtiew P.A. Brightness temperature of detonation wave in liquid explosives // Acta Astronautica. 1976. — V.3, Issues 7−8. P.555−566.
  79. Ч. Численное моделирование детонации. М.: Мир, 1985. — 384 с.
  80. Gogulya M.F., Dolgoborodov F.Yu., Brazhnikov M.A., and Dushenok S.A. Shock wave initiation of liquid explosives // Shock Compression of Condensed Matter 1999, edited by Furnish M.D., Chhabildas L.C., Hixson R.S. -2000. — P.903−906.
  81. Scribner K., Elson R., Fyfe R., Gramer J.P. Physical, Stability and Sensitivity Properties of Liquid Explosives. // Proc. 6th Int. Detonation Symp. Coronado, California. 1976. — P.466−474.
  82. Л.Д., Лифшиц E.M. Гидродинамика. M.: Наука. Гл.ред.физ.-мат.лит., 1986 — 736 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!