Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Поэтические универсалии в творчестве Сергея Орлова

Диссертация: Поэтические универсалии в творчестве Сергея Орлова
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Осмыслением исторической миссии России являются стихотворения С. Орлова, по тематике относящиеся к описанию событий Куликовской битвы. «Куликовской» темой объединяются стихотворения, написанные С. Орловым в период с 1943 по 1971 гг., в которых наблюдается перекличка с циклом «На поле Куликовом» А. Блока. Образы Блока и Орлова строятся на одной основепрослеживается взаимосвязь как… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Концептуальный анализ термина «поэтическая универсалия»
    • 1. 1. Исторический аспект
    • 1. 2. Термин «поэтическая универсалия»
      • 1. 2. 1. Понятие поэтической универсалии
      • 1. 2. 2. Поэтическая универсалия в системе концептов
      • 1. 2. 3. Обоснование термина «поэтическая универсалия»
      • 1. 2. 4. Архетип, мифологическая и поэтическая универсалии
      • 1. 2. 5. Христианское наполнение поэтической универсалии на русской почве
  • Глава II. Универсальное в индивидуальном
  • Сергей Орлов и его картина мира
    • 2. 1. Бинарные оппозиции в поэтической картине мира Сергея Орлова
      • 2. 1. 1. Оппозиции как составляющие поэтической универсалии
      • 2. 1. 2. Внешние оппозиции
      • 2. 1. 3. Внутренние оппозиции
    • 2. 2. Центральный момент картины мира Сергея Орлова
  • Глава III. Поэтические универсалии в творчестве Сергея Орлова
    • 3. 1. Архетипические первоэлементы и поэтическая универсалия
    • 3. 2. Архетипические элементы сказки и поэтическая универсалия 121 V
    • 3. 3. Поэтическая универсалия «природа-храм» в стихотворениях Сергея Орлова
      • 3. 3. 1. Образ ночных светил
      • 3. 3. 2. Древо—храм
      • 3. 3. 3. Радуга—мост
      • 3. 3. 4. Человек—храм
    • 3. 4. Образ героя
    • 3. 5. Образ женщины
    • 3. 6. Образ родины
    • 3. 7. Универсалии и мотивы 187 # 3.7.1. Мотив сотворения мира
      • 3. 7. 2. Мотив возвращения
      • 3. 7. 3. Мотив воскрешения
      • 3. 7. 4. Мотивация героизма
  • Подвиг как аналог христианской жертвенности

Поэтические универсалии в творчестве Сергея Орлова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предметом исследования диссертационной работы, с одной стороны, является система образных средств, на основе которых складывается понятие поэтической универсалии, а, с другой стороны, поэтические универсалии исследуются в творчестве поэта-фронтовика Сергея Сергеевича Орлова. Как в свое время спрашивал А. Н. Веселовский: «Не ограничено ли поэтическое творчество определенными формулами, устойчивыми мотивами, которые одно поколение приняло от предыдущего, а это от третьего. Каждая новая поэтическая эпоха не работает ли над завещанными образами, обязательно вращаясь в их границах, позволяя себе лишь новые комбинации старых, и только наполняя их тем новым пониманием, которое, собственно, и составляет ее прогресс перед прошлым?"1. Поэзия стремится к универсализму, и это объясняет, почему мы обращаемся к проблеме поэтической универсалии в творчестве одного из ярких поэтов XX века, Сергея Сергеевича Орлова. У С. Орлова, как у настоящего поэта, любое отдельное стихотворение становится моделью мироздания.

Поэт Сергей Орлов недостаточно оценен современниками2 и потомками3. Собирать материалы приходилось по крупицам. Журналист Дмитрий Шеваров, написавший статью «Звезда над Белым озером» в газете «Деловой вторник» от 21 августа 2001 г., откликнулся на наше письмо. Он переслал для диссертационных исследований подборку газетных вырезок со стихами С. Орлова и заметками о нем, которые много лет собирала на Урале мать журналиста, и.

1 Веселовский А. Н. Поэтика. Т. 1, — СПб., 1913. — С. 51.

2 Нельзя сказать, что творчество С. Орлова оказалось совершенно незамеченным: посмертно вышла книга воспоминаний о поэте. Множество людей, знакомых с поэтом, пишут и рассказывают о нем в своих статьях и заметках. Иван Григоренко, бывший командир роты тяжелых танков, говорил об Орлове, что во время войны он писал стихи «от атаки до атаки». // Наш современник. — 1979. — № 8. — С. 75. После войны в обожженных пальцах Сергея Орлова с трудом удерживался маленький огрызок карандаша. Стихи оттачивались в полном смысле слова памятью поэта Как сказал Ю. Бондарев, «Сергей Орлов не был торопливым поэтом». // Наш современник. — 1979. -№ 8. — С. 81. На родине Сергея Орлова в городе Белозерске Вологодского края в школе, в которой учился поэт и которой сейчас присвоено его имя, установлен бюст поэта. Одна из улиц города носит имя поэта. По водам Волго-Балта ходит судно «Сергей Орлов». Ежегодно 22 августа, в день рождения С. С. Орлова в Белозерске проходит литературный праздник — дань светлой памяти поэта.

3 «В юбилейных энциклопедиях СПб (к 300-летию города) С. С. Орлову не нашлось места». [Исаченко В. Поэты Великой Победы //[Электронный ресурс] / - Электрон, ст. — Режим доступа: Мр:/Аг/гкг1-грк.ги" |. нашел адрес близкого друга ОрловаВасилия Субботина. В свою очередь Василий Ефимович Субботин любезно откликнулся на наш запрос4 и сообщил адрес и телефон вдовы поэта Виолетты Степановны Орловой. В связи с этим уместно будет перед исследованием поэтических текстов С. Орлова обратиться к некоторым фактам его биографии. Биографическое начало представляет своеобразную ветвь на родовом древе человечества, которое корнями уходит в глубины подсознания. Биографическое и поэтическое начало сосуществуют в индивидууме и во многом влияют друг на друга.

Сергей Сергеевич Орлов родился 22 августа 1921 года в деревне Мегра Белозерского района Вологодской области. Происходит он из известного дворянского рода Орловых5. Родители будущего поэта были учителями. Отец, Сергей Николаевич, умер рано, когда Сереже было три года. Воспитывался он матерью Екатериной Яковлевной и отчимом Иваном Дмитриевичем Шаровым. В 1930 году семья уехала в Сибирь, куда Иван Дмитриевич был послан партией на строительство колхозов. В 1933 году воды Беломоро-Балтийского канала затопили деревню Мегру. Вернувшееся из Сибири семейство Шаровых поселилось в новом поселке Мегре, где авторитет шестиклассника Сергея Орлова завоевал молодой учитель математики и физики, ленинградец Василий Нилов, который пробудил в сердце будущего поэта любовь к литературе, изобретательству и «тайнам мироздания». Тогда-то и появились первые поэтические строки. Истоки космической тематики начинаются отсюда. А первая публикация (стихотворение «Тыква») принесла С. Орлову первую премию на Всесоюзном конкурсе школьников и первую профессиональную оценку поэтом К. И. Чуковским.

По окончании школы в Белозерске в 1940 м году Сергей Орлов поступил на.

4 В. Субботин. Письмо к автору диссертации от 29.04.2002. ^ Широков В. Девятый вал // Литературная газета. — 2002. — 5 мая.

Факт происхождения из дворянского рода Орловых подтвердила во время телефонного разговора с автором диссертации 9.05.02 вдова поэта Виолетта Степановна, которая также упомянула и о православных традициях, передаваемых из рода в род. По ее словам, дед бабушки С. Орлова был насельником Афонского монастыря. С. Орлов был крещен в детстве, в вопросах веры был всегда очень щепетилен, похоронен в филиале Новодевичьего кладбища. историко-филологический факультет Петрозаводского государственного университета.

В 1941;44 годах С. С. Орлов воевал на Волховском и Ленинградском фронтах, стал командиром танкадважды горел в танке, после смертельного ранения в феврале 1944 года демобилизован. С. С. Орлов за фронтовое мужество и литературную и общественную деятельность награжден орденами Октябрьской Революции, Отечественной войны, Трудового Красного Знамени и многими медалями.

Первая книга стихов Сергея Орлова сгорела в наборе в Петрозаводске в начале войны. Первый сборник «Фронт «вышел в 1942 году в Челябинске. Как поэт он обратил на себя внимание в 1946 году сборником «Третья скорость «. В 1954 году Сергей Орлов окончил Литературный институт, с тех пор принимал участие во всех съездах Союза Писателейс 1958 года входил в состав правления СП РСФСР, с 1970 года был также одним из его секретарей. Жил в Ленинграде. Руководил отделом поэзии в журнале «Нева». Заведовал отделом поэзии в журнале «Дружба народов». За сборник «Верность» (1973 год) поэту в 1974 году была присуждена Государственная премия РСФСР им. Горького.

Всего при жизни у С. Орлова вышло около тридцати поэтических сборников. Последний том подготовленного к изданию собрания сочинений в трех томах доводила до печати вдова поэта Виолетта Степановна. Она же подготовила и издала семь посмертных сборников поэта.

Необходимо сказать несколько слов о текстологии Сергея Орлова. В силу слабой его изученности возникает вопрос об аутентичности его публикаций. В настоящее время наиболее авторитетным изданием является собрание сочинений Сергея Сергеевича Орлова в 3-х томах. Мы пользуемся, в основном, этим собранием. В начале исследования были выявлены публикации Сергея Орлова, составлен библиографический список его произведений, которые прилагаются.

А. Сурков, А. Прокофьев, Н. Тихонов, А. Твардовский, В. Лебедев-Кумач, М. Лисянский, М. Матусовский, П. Антокольский, К. Симонов, М. Алигер, А. Ахматова, А. Яшин, О. Берггольц, Вс. Багрицкий, И. Сельвинский,.

A. Софронов, С. Васильев, П. Коган, В. Инбер, С. Гудзенко, М. Луконин,.

B. Субботин, С. Орлов, Ю. Друнина, С. Наровчатов, К. Ваншенкин, А. Межиров, М. Дудин, Б. Слуцкий, Н. Старшинов — это далеко не полный список поэтов-фронтовиков, кому выпала судьба принять активное участие в Великой Отечественной войне, быть свидетелем всенародного подвига, пройти через огонь жесточайших битв. «Свыше тысячи человек из писательской организации утло на фронт, половина из них была награждена орденами и медалями, 18 стали Героями Советского Союза, свыше четырехсот человек не вернулись с поля боя"6. Таков послужной список поэтов-фронтовиков. Со многими из них связала С. Орлова крепкая, солдатская дружба. Во многом Орлов является поэтом своего времени, которое проверяло слово на деле. Критики относились к нему по-разному. Одни, как Павел Антокольский, считали, что «он действительно не попал в предвоенную когорту, в круг звонких, молодых поэтов, людей, ощутивших себя творцами нового стиля. Не успел. Они до хрипоты спорили в аудиториях московских вузов, а он еще кончал школу в тихом Белозерске. Они писали о Планете, об Истории, о Грядущем. А он писал о тыкве, которая лежит на огороде рядом с брюквой «и кажется, вот-вот от счастья громко хрюкнет и хвостиком махнет"7. Другие, наоборот, числили его отставшим от современной послевоенной жизни. В 1946 году Орлова критиковали за пессимизм.8 У Н. Тихонова вызывала неудовольствие «странная линия грусти» в стихах молодых поэтов-фронтовиков. А. Прокофьев осудил сосредоточенность О. Берггольц на «мотиве страдания, бедствий людей осажденного города"9. Ф. Левин творчество поэтов-фронтовиков и /» •» и ^ и 10 «1—г называл поэзиеи «безысходной печали, порой переходящей в нытье». Поэтов.

6 Вакуленко В. Я. Ради жизни на земле // Лирика 40-х годов. — Фрунзе: Кыргызстан^ 1977. — С. 7.

7 Антокольский П. Стихи танкиста // Комсомольская правда. — 1947. -10 октября.

3 Литературная газета. — 1946. — 20 октября.

9 Цит. по кн.: История русской советской поэзии, 1941;1980 гг. — Л.: Наука, 1984. — 400 с.

Ю Левин Ф. Жизнь идет вперед //Литературная газета. — 1946. — 5 окт. — С. 3. первого эшелона"" считали самыми стойкими приверженцами военной темы. Л. Тимофеев называл их «не поэты-бойцы, а бойцы-поэты"12. Астафьев, пристально следивший за творчеством С. Орлова, показывал возрастающую глубину его философской лирики, которая современникам не раскрывается во всей полноте. В какой-то степени истоки неблагополучия в жизни и творческой судьбе С. Орлова писатель видит в добровольной несвободе художника от официальной окололитературной суеты13.

Одна из немногих глубоко восприняла талант Сергея Орлова Анна Ахматова, говоря: «Вы все пытаетесь удержать Орлова в ряду. А он — из ряда».14 Во время разговора с Гитовичем и Хренковым при упоминании имени С. Орлова в ее глазах впервые вспыхнули огоньки живого интереса, Анна Андреевна процитировала стихотворение С. Орлова и сказала, что любит этого поэта.15.

Самую резкую оценку дал Иосиф Бродский, полностью отрицавший наличие таланта у поэтов-фронтовиков: «И вот что интересно: в русской поэзии почти не отражен опыт Второй мировой войны. Существует, конечно, поколение так называемых военных поэтов, начиная с полного ничтожестваСергея Орлова, царство ему небесное. Или какого-нибудь там Межирова-сопли, не лезущие ни в какие ворота. Ну, Гудзенко, Самойлов. Хорошие — очень! — стихи о войне есть у Бориса Слуцкого, пять-шесть у Тарковского Арсения Александровича. Все же эти Константины Симоновы и сурковы (царство обоим небесное — которого они, боюсь, не увидят) — это не о национальной трагедии, не о крушении мира: это все больше о жалости к самому себе. Просьба, чтоб пожалели"16. Возникает вопрос, почему.

1' Первый эшелон был самым многочисленным, в него входили С. Гудзенко. С. Орлов, Г. Суворов, М. Дудин, В. Жуков, Л. Решетников, Ю. Друнина, М. Львов, М. Соболь, В. Субботин, А. Межиров.

12 Среди стихов. // Знамя. — 1944. — № 12. — С. 180.

13 Люция Барташевич. «Затеей» для памяти // Русская поэзия. XX век. Антология / Сост. Смирнов В. П., Федякин С. Р., Карпов А. С., Красников Г. Н., Костров В. А., Лясковская Н. В. — М.: Олма-пресс, 1999. — С. 340.

Цит. по ст.: Хренков Дм. Звездное притяжение [О поэзии С. Орлова] // Знамя. -1983. — № 5. — С. 218.

15 Цит. по ст.: Дм. Хренков. Анна Ахматова в Петербурге — Петрограде — Ленинграде //http://www.akhmatova.org/bio/dhr Ol .htm.

Волков с. о Цветаевой: диалог с Иосифом Бродским // Бродский о Цветаевой: интервью, эссе. — М.: Независимая газета, 1998. — С. 43−44.

И. Бродский так отнесся к творчеству Сергея Орлова. Причин было, как минимум, две. Первая та, что поэтический мир И. Бродского принципиально несовместим с творчеством Сергея Орлова и других его современников, также получивших негативную оценку. Вторая причина идеологическая. И. Бродский был диссидентом, а С. Орлов — известным поэтом, востребованным обществом, секретарем Союза писателей, заведующим редакционным отделом, они находились в разных художественных и политических пространствах.

Развитие образной системы автора и выявление пути универсума от мифологического до поэтического прослеживаются в творчестве Сергея Орлова. Закономерными будут несколько слов о его творческой эволюции.

Критики выделяют, в основном, три этапа: довоенный, военный и послевоенный периоды творчества Сергея Орлова. В газете «Советская Молдавия» от 30 ноября 1961 года отмечалось: «творческая деятельность С. Орлова началась в середине 40-х годов"17. И. Панкеев считает, что самоценность поэта стала проявляться уже в школьные годы18. 1937 год, по мнению Панкеева, — рукописный, 1938;39 годы — печатные.

Военные стихи С. Орлова воспринимались поэтами и критиками однозначно как наиболее реализованная вершина творчества. С. Владимиров,.

B. Дементьев, Ю. Друнина, П. Громов, Е. Исаев, Л. Лавлинский,.

C. Наровчатов, В. Оботуров, А. Сурков, К. Симонов, Н. Шундик19, Д. Гранин, А. Чепуров, М. Хонинов20 и многие другие признавали масштабность героической лирики С. Орлова. А. Михайлов называл его одним «из самых ярких и типичных представителей фронтового поколения в поэзии, чье.

17 Цит. по кн.: Панкеев И. Сергей Орлов. Судьба и творчество. — М.: Сов. Россия, 1988. — С. 17.

18 Панкеев И. Сергей Орлов. — С. 10−15.

19 Владимиров С. Две книги стихов // Звезда. — 1952. — № 10- Громов П. Накануне новых открытий. // Звезда. — 1949. — № 7- Дементьев В. Поэзия — моя отрада. — М.: Современник, 1975; Друнина Ю. Только раз присягают солдаты. — Новый мир, — 1971. № 11- Лавлинский Л. Не оставляя линии огня.— М.: Современник, 1975; Наровчатов С. С. О поэзии Сергея Орлова // Орлов С. Избранное. В 2 т. — Л., 1971. — Т. 1- Оботуров В. А. Степень родства. — М.: Современник, 1977Симонов К. В январских номерах // Литературная газета. — 1952. -31 января- - Сурков А. С думой о молодых // Вопр. лит. — 1962. — № 9- Шундик Н. Неизбежность второго открытия // Наш современник. — 1979. — № 8.

20 Челуров А. О солдате Великой Отечественной., Гранин Д. На берегу, Исаев Е. На расстоянии памяти., Хонинов М. Его стихи всегда в бою. // Сергей Орлов. Воспоминания современников. — Л.: Лениздат., 1980. творчество органически связано с военной темой, с минувшей войной"21. С пятидесятых годов в творчестве С. Орлова открываются новые горизонты. Синтез грубой реальности и возвышенной символики, присущий поэту в ранний период и названный Д. Молдавским «своеобразным отсутствием границы между «поэтическим» и «бытовым» «22, проявляется в зрелый период посредством детализации. В наши дни вышла книга В. Н. Баракова, который, говоря о послевоенных стихотворениях С. Орлова, считает, что «провинциальную деревенскую Россию поэт видел пока в свете блоковской лирики"23.

Исследование поэтической универсалии в текстах С. Орлова выявляет следующую картину эволюции его творчества. К раннему периоду можно отнести стихотворения с 1937 по 1943 годы. С 1943 г. начинается период совершенствования. 1958;1977 гг. можно определить как философский период.

Для раннего периода творчества характерно обращение к пейзажной лирике. В связи с тем, что С. Орлову выпало пережить на фронте свою смерть, линия водораздела раннего и зрелого периодов его творчества приходится на.

1943—45® годы. Средний период хронологически совпадает с началом побед на фронтах Великой Отечественной войны. А. Михайлов отметил, что «стихотворение «Это было 19 марта 1943 года» является переломным, в нем приметно обозначались некоторые особенности письма, черты будущего стиля, творческой индивидуальности поэта"24. Этот период длится до времени послевоенного восстановления хозяйства. Основными темами среднего периода выступают тема Родины и тема жизни и смерти. Поздний период отмечен темами подвига, любви к Родине и поисками этой любви во всем живом. Отсюда и интерес к деталям, к быту. У молодых поэтов-фронтовиков пейзажная и философская лирика стоят рядом, в отличие от поэтов, ушедших.

21 Михайлов А. Певец солдатского подвига // Сергей Орлов. Мой лейтенант. — Л.: Лениздат, — 1972. — С. 3.

22 Молдавский Д. О стихах С. Орлова // Звезда. — 1959. — № 5. — С. 194.

23 Бараков В. Н. Образы неба и земли у С. Орлова // Слову предела нет: Литературоведение. Критика. Публицистика. — Вологда: Изд. центр ВИРО, 2005. -80 с.

24 Михайлов А. Певец солдатского подвига. — С. 7. на фронт в зрелом возрасте и уже написавших прекрасные стихотворения, относящиеся к любовной лирике. Это «зияние» во многом определило и поэтическую палитру, и творческую судьбу Сергея Орлова.

Проблема реферируемой диссертации связана с использованием нового термина «поэтическая универсалия», подсказанного проф. Е. М. Нееловым. Новая категория предполагает концептуальный анализ. Изучение литературы военного и послевоенного периодов XX века, как в России, так и за рубежом велось с идеологических позиций. В данном исследовании мы отдавали предпочтение литературоведческим подходам, очищенным от социалистического диктата (С. Домников, М. Элиаде и др.). Особое внимание обращалось на такие работы, в которых учитывались христианские традиции русской литературы, так как «на протяжении последних десяти веков у нас была не столько литература, сколько христианская словесность"25. В свете идеологических и хронологических изменений стал необходим новый подход к проблеме изучения периода русской литературы с 40^ по 70® гг. XX в., к которому относится творчество советского поэта Сергея Сергеевича Орлова.

В данной работе учитывался тот фактор, что исследования творчества Сергея Орлова проводились в общем аспекте творчества поэтов-фронтовиков, отдельной монографии, посвященной анализу поэтических текстов С. Орлова, не существует, если не считать критико-биографического очерка И. Панкеева, который носит публицистичный характер.

Диссертационная работа, с одной стороны, представляет разработку концепта, с другой стороны, анализ творчества поэта-фронтовика середины XX века Сергея Сергеевича Орлова. Относительно приоритетов, что важнее, термин или персоналия, вопросов у нас не возникало, так как одна из задач работы заключается в том, чтобы с помощью введения нового термина.

25 Захаров В. Н. Христианский реализм в русской литературе (постановка проблемы) // Евангельский текст в русской литературе XVIII—XX вв.еков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: Сборник науч. трудов. Вып. 3. — Петрозаводск, 2001. — С. 8. исследовать творчество типичного для советского времени поэта с православных позиций.

Основными задачами исследования являются:

• изучение эволюции творчества С. С. Орлова;

• анализ наиболее значимых произведений поэта;

• выявление поэтических универсалий.

Целью диссертационной работы ставится следующее: проследить эволюцию универсалии от мифопоэтической до поэтической, изучить условия проявления и случаи употребления универсалии. Для того чтобы выявить поэтическую универсалию, нужно рассматривать термин в широком контексте, который составляют такие поэты XIX века, как Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Полонский, А. К. Толстой и др.- поэты начала XX века Клюев, Есенин, Маяковский и др.- а также поэты-современники Орлова Н. Тихонов, С. Липкин, Ю. Друнина, М. Дудин, А. Сурков, В. Субботин, А. Межиров, С. Гудзенко и другие.

На основе архетипических первоэлементов, образующих четыре стихии (вода, земля, небо, огонь), и трех архетипических элементов славянского мифологического сознания, выступающих в сказке в качестве волшебных предметов (хлеб, посох, обувь), согласно классификации оппозиций, предложенной предшественниками, проводится анализ поэтических текстов на предмет того, является ли архетип базовым элементом как для мифологической универсалии, так и для поэтической.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концептуальные положения трудов известных ученых А. А. Потебни, А. Н. Веселовского, В. Вундта, Дж. Фрезера, Э. Тайлора, М. М. Бахтина, А. Ф. Лосева, Д. С. Лихачёва, Ю. М. Лотмана, Ц. Тодорова и др.

В качестве общетеоретической основы были использованы труды К.-Г. Юнга, Э. Кассирера, С. Т. Ваймана, Дж. Вико, В. Г. Гака. В области теории мифа и фольклора мы опирались на исследования А. Н. Афанасьева,.

Ф. И. Буслаева, В. П. Адриановой-Перетц, В. Я. Проппа, Е. М. Мелетинского, 3. Г. Минц, О. М. Фрейденберг, С. С. Авериндева, Р. Барта, С. Д. Домникова.

В области поэтики привлекались работы 1егху Раппо, Ю. Н. Минералова,.

A. М. Панченко, И. П. Смирнова, А. К. Жолковского.

Включены в исследование работы советских литературоведов И. А. Панкеева, А. Михайлова, А. Абрамова, В. А. Зайцева, В. Айзенштата,.

B. А. Оботурова, А. Туркова, Д. Хренкова, С. Чупрынина, М. Чудаковой, которые обращались к творчеству поэта-фронтовика С. С. Орлова.

Применялись сравнительно-типологический и сравнительно-исторический методы анализа поэтического текста. Привлекались те тексты русских писателей, которые перекликались по тематике и образному подходу к одной проблеме. Наконец, учитывался фактор смены внутри грамматических категорий. Отмечались случаи перехода от одушевленности к одушевленности, несогласованность в числе, употребление безличных глагольных форм. Проводился анализ поэтических текстов на предмет того, является ли архетип базовым элементом как для мифологической универсалии, так и для поэтической.

Научная новизна обусловлена разработанной в диссертации методикой, позволяющей определить границы мифологического и литургийного универсума, а также найти в указанном диапазоне точку пересечения мифологического и поэтического потоков сознания. В то же время работа предполагает расширение и углубление сведений об одном из незаслуженно забытых русских поэтов XX века Сергее Сергеевиче Орлове, выявление его писательского стиля в свете традиций русской литературы.

О теоретико-методологической основе исследования подробно говорится в первой главе.

Заключение

.

В результате проделанной работы уточнено само понятие универсалии применительно к поэтическому творчеству. На наш взгляд, изучение поэтического наследия С. Орлова с точки зрения мифологических и поэтических универсалий позволяет понять глубокий традиционный смысл творчества поэта, его мифопоэтический и во многих случаях христианский подтекст образов, рождаемых в эпоху советской литературы. Изменения мифологических представлений в текстах С. Орлова более чем вероятныпрослеживается тенденция смещения («расшатывания») мифологической основы. В нашем исследовании мы не ставили задачу выявить религиозные взгляды С. Орлова. Для нас важнее было рассмотреть, как в процессе творчества поэта создавались поэтические универсалии, выявить, взаимосвязаны ли употребление поэтических универсалий и эволюция поэтического творчества С. Орлова.

В творчестве С. Орлова основополагающими, задающими координаты картины мира являются бинарные оппозиции, с помощью которых наиболее полно раскрывают себя элементы универсалий (образы древа, воина, женщины, родины и т. д.). Бинарные оппозиции по способу противопоставления и масштабу противоположений подразделяются на внешние и внутренние. К внешним оппозициям относятся семантические и цветовые.

Одной из основополагающих семантических оппозиций в поэзии Великой Отечественной войны является оппозиция дом-дорога. У С. Орлова образ дороги не связывается с образом дома, как в стихотворениях многих поэтов-фронтовиков, используется редко и восходит к мотиву пути. Семантическая оппозиция дом-дорога задает горизонталь пространства, входя в наиболее общую для нее оппозицию покой-движение. В художественной картине мира С. Орлова «путь» является составляющей вертикали пространства: путь в небеса, небесный путь, последняя дорога и т. д. Образ дома в картине мира.

С. Орлова осмысляется в оппозиции свое-чужое, а образ дороги — в оппозиции жизнь-смерть. Оппозиция покой-движение в художественном мире С. Орлова не основная, на первый план она выступает в том случае, когда речь идет о душевном покое или душевном смятении. Подобная оппозиция в поэзии военных и послевоенных лет реализуется чаще всего в любовной лирике.

Другая основополагающая для советской литературы середины — конца XX в. оппозиция природа—цивилизация в творчестве С. Орлова периферийна. Эта оппозиция встречается у него один раз в послевоенном стихотворении «Жеребенок» как продолжение есенинской темы о сложности взаимоотношений между одушевленным существом и машиной. Но С. Орлов находит мирное разрешение конфликта, снимая трагизм как есенинского образа жеребенка, так и самой оппозиции природа—цивилизация. Центральными оппозициями картины мира поэта являются оппозиции низ— верх, сакральное—мирское, материальное—духовное, мир—война, жизнь— смерть.

Цветовые оппозиции используются С. Орловым для передачи драматизма военного времени. В цветовую палитру поэта как основные цвета включены красный, черный и белый.

Оппозиция красного и белого цвета встречается в паре метафор «огонь рябин» и «снег берез», или как прием олицетворения в оппозиции метафор «кровь» рябин и «бинты» берез.

Оппозиция белого и черного цвета представлена, в основном, в контрасте снега и земли, в рамках бинарной оппозиции жизнь—смерть. Оппозиция белого и черного цвета может совмещаться с оппозицией небо-земля. Иногда в оппозицию с черным вступает голубой или синий цвет. Оппозиция синего и черного цветов усиливает ощущение мертвенности.

К внутренним причисляются оппозиции грамматического характера, например, оппозиции единственного и множественного числа одной и той же лексемы {вода—воды), или оппозиции по степени обобщенности {огонь очага—огонь как первоэлемент). Характерно употребление С. Орловым безличных глагольных форм (и схожих с ними форм третьего лица, сочетающихся с неодушевленными существительными) для создания эффекта незримого присутствия. В ряде случаев используется безглагольный предикат.

Одни универсалии проявляются в творчестве Орлова во внешней оппозиции (например, стихия воздуха — вода), другие — во внутренней {вода). Универсалии земли и огня выступают в стихотворениях С. Орлова и как оппозиционные элементы, задающие координаты картины мира, и как образы, составляющие его поэтический мир.

Осмыслением исторической миссии России являются стихотворения С. Орлова, по тематике относящиеся к описанию событий Куликовской битвы. «Куликовской» темой объединяются стихотворения, написанные С. Орловым в период с 1943 по 1971 гг., в которых наблюдается перекличка с циклом «На поле Куликовом» А. Блока. Образы Блока и Орлова строятся на одной основепрослеживается взаимосвязь как на лексико-грамматическом, так и на семантическом уровне. Перекличка «Куликовской» темы у Орлова и Блока подтверждается множеством пересечений образов и мотивов. Одухотворенное женское начало присуще как блоковскому циклу, так и стихотворениям Орлова о Куликовской битве. Блок создает образ Руси, привлекая фольклорные мотивы. Это связано с его символическим восприятием России как жены. Создание образа Родины в «Куликовских» стихотворениях С. Орлова имеет библейскую мотивацию. Чаша, испитая до дна его лирическим героем, — это уже не брачная чаша, а чаша искупления. В поэзии фронтовиков наиболее частотен образ побратима, брата, друга, восходящий к христианскому братству, к христианской мотивации: умереть за други своя.

Исследование образов С. Орлова позволило выявить основные элементы картины мира поэта. Образ земли создается им в интервале от мифологического представления о матушке-земле до космического земного шара. «В бинарной оппозиции «земля-небо» эти понятия сблизились, стали зависимыми друг от друга, но не равноправными"465. В связи с тем, что земля выступает одной из основополагающих знаковых величин в мифологии, а также по причине включения земли в наиболее торжественный и сакральный обряд погребения, С. Орлову удалось создать образ солдата, отдавшего жизнь за други своя. Это мифологическая универсалия погребения, включающая гиперболизацию, присущую советскому времени. Посредством использования современных представлений о вселенной мотив ухода при создании образа земли проявляется у С. Орлова в христианском аспекте.

Образ воды в стихотворениях С. Орлова, также как и образ огня, востребован мифологической универсалией воды. Вода и огонь по своей нестабильности — две основные стихии войны. В картине мира С. Орлова мифологическая универсалия воды включает в себя представление о воде как живой (фольклорный образ), и представление о разделении вод при рождении (библейский образ).

В стихотворениях С. Орлова отмечено наличие двух вариаций поэтической универсалии неба. Поэтическая универсалия неба включает, с одной стороны, мифологическое представление о небесном мире как о земном, — с небожителями и пастбищами для коров. С другой стороны, поэтическая универсалия неба вбирает в себя представление о небе как о местожительстве Бога, отсюда вхождение в состав универсалии образа храма — Божьего дома на земле, сама поэтическая универсалия неба является частным случаем поэтической универсалии природа-храм.

Если в стихотворениях-плачах (стихах из плена) периода Великой Отечественной войны прослеживается традиция Николая Некрасова, то поэты, которым на начало войны едва насчитывалось по 18 лет, наследовали от Константина Батюшкова, воспевавшего боевую дружбу и описывавшего героический солдатский подвиг. Общим у поэтов-фронтовиков является фронтовой опыт, армейская юность, особое чувство земли, они едины в любви к ее.

465 Бараков В. Н. Слову предела нет. Литературоведение. Критика. Публицистика. — Вологда: Изд. центр ВИРО, 2005, — С. 15. вещности, к ее приметам и подробностям.

В творчестве С. Орлова прослеживается взаимосвязь образа неизвестного солдата с образом памяти и мотивом забвения. Образ неизвестного солдата создается им в рамках христианского мотива «отдание жизни за други своя» или как поэтическая универсалия борение-спасение.

Собирательный образ женщины, восходящий к Богородичному образу, создает Орлов в стихотворении «В книгу судеб не внесена.». Образ «мать— земля» у С. Орлова трансформируется в поэтическую универсалию «земля— женщина—мать-Богородица «.

С. Орлов очень редко использует слова «родина», «Отчизна». Образ родины в стихотворениях С. Орлова локален, связан с родными местами и складывается из описания конкретных географических мест и живущих там людей. В стихотворении С. Орлова «Белые ночи» образ родины вбирает в себя образ города. В стихотворении «На Волго-Балте» создается образ затонувшей деревни, мифологическое начало образа трансформируется в поэтическое. Образ деревни-корабля встречается в творчестве С. Орлова неоднократно. Деревня в стихотворениях поэта становится своеобразным ковчегом, плывущим из прошлого в будущее.

Основными мотивами картины мира С. Орлова, выявленными при изучении взаимосвязи мотива и поэтической универсалии, являются мотивы сотворения и обожествления мира, возвращения, воскрешения и мотивация героизма. Мотивы сотворения мира, возвращения и воскрешения взаимосвязаны с мифологической универсалией рождения и возрождения. Обожествление мира и подвиг как аналог христианской жертвенности мотивированы поэтической универсалией, в первом случае, универсалией природа-храм, во втором — универсалией борения-спасения.

Исследование текстов С. Орлова и других русских и советских поэтов выявило определенную закономерность появления мифологических или поэтических универсалий, которые обнаруживают его поэтическое родство с предшественниками, как близкими (А. Блок, С. Есенин, Н. Клюев, В. Маяковский, М. Волошин, Н. Гумилев, М. Цветаева, Б. Пастернак), так и удаленными во времени (А. Пушкин, М. Лермонтов, Ф. Тютчев, А. Фет). Обращаясь к универсальным поэтическим образам, С. Орлов развивает традиции мировой поэзии (образ солдата-сосны у С. Орлова — образ сосны у А. Блока — образ сосны у Г. Гейне), (образы Сольвейг у С. Орлова, А. Блока, Г. Ибсена).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Страница / С. Орлов. JI.: Сов. пис., 1969. — 96 с.
  2. С. Избранное. В 2 кн. / С. Орлов. JI.: Худож. лит., 1971. — Кн. 1. -302 с.
  3. С. Избранные стихотворения / С. Орлов. Архангельск: Сев. Запад. 1978.- 159 с.
  4. С. Собр. соч.: В 3 т. /С. Орлов. М.: Худож. лит., 1979.- Т. 1. Стихотворения и поэмы. — 480 с.
  5. С. Собр. соч.: В 3 т. / С.Орлов. М.: Худож. лит., 1980.- Т. 2. Стихотворения и поэмы. — 335 с.
  6. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Орлов. М.: Худож. лит., 1980. — Т. 3. Проза. Стихотворения. -416 с.
  7. С. Неопубликованное / С. Орлов И Сергей Орлов. Воспоминания современников. JI.: Лениздат., 1980. — С. 267−317.
  8. С. Заря и дым / С. Орлов. М.: Молодая гвардия, 1980. — 303 с.
  9. С. В легкой песне берез / С. Орлов. М.: Современник, 1982. — 191 с.
  10. М. Собр. соч.: В 3 т. / М. Алигер. М.: Худож. лит., 1985. — Т. 2. — 511 с.
  11. И. Ф. Стихотворения и трагедии / И. Ф. Анненский. Л.: Сов. пис., 1990.-640 с.
  12. Н. Собр. соч.: В 5 т. / Н. Асеев. М.: Худож. лит., 1964. — Т. 4. — 592 с.
  13. П. Г. Стихотворения и поэмы / П. Г. Антокольский. Л.: Сов. пис., 1982.-783 с.
  14. Н.Ахматова А. Собр. соч.: В 2 т. / А. Ахматова. М.: Правда, 1990. — Т. 1. — 448 с.
  15. А. Собр. соч.: В 2 т. / А. Ахматова. -М.: Правда, 1990. Т. 2. — 432 с.
  16. . Избранное / Б. Ахмадулина. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. — 448 с.
  17. . Друзей моих прекрасные черты: Стихотворения / Б. Ахмадулина. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 464 с.
  18. Be. Избранное: Стихотворения и поэмы / Вс. Багрицкий. -Петрозаводск: Карелия, 1975. 310 с.
  19. А. Баева. Избранное / А. Баева//День поэзии 1981.-М.: Сов. пис., 1981.-С. 119.
  20. К. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи / К. Бальмонт. -М.: Худож. лит., 1983. 750 с.
  21. О. Собр. соч.: В 3 т. / О. Берггольц. Л.: Худож. лит., 1989. -Т. 2. — 429 с.
  22. А. Собр. соч.: В 6 т / А. Блок. Л.: Худож. лит., 1980. — Т. 1. -512 с.
  23. Е. А. Полн. собр. соч. и писем: В 2 т. / Е. А. Боратынский. -М.: Языки слав, культуры, 2002. — Т. 2. — Ч. 1. — 435 с.
  24. С. Разбитые дзоты на станции Мга. / С. Ботвинник // Лирика 40 годов. Фрунзе: Кыргызстан, 1977. — С. 98.
  25. В. Собр. соч.: В 7 т. / В. Брюсов. М.: Худож. лит., 1973. — Т. 2. — 494 с.
  26. В. Собр. соч.: В 7 т. / В. Брюсов. М.: Худож. лит., 1974. — Т. 3. — 694 с.
  27. И. Собр. соч.: В 9 т. / И. Бунин. М.: Худож. лит., 1965. — Т. 1. — 595 с.
  28. К. Собр. соч.: В 3 т. / К. Ваншенкин. М.: Худож. лит., 1983, -Т. 1.-623 с.
  29. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Васильев. М.: Худож. лит., 1977. -Т. 1.-390 с.
  30. Н. В. Авторская исповедь / Н. В. Гоголь. Псков: Всероссийский фонд культуры, 1990. — 128 с.
  31. С. Избранное. Стихотворения и поэмы / С. Гудзенко. М.: Худож. лит., 1977. — 366 с.
  32. Н. Стихотворения и поэмы / Н. Гумилев. Л.: Сов. пис., 1988. — 632 с.
  33. В. Из родников жизни / В. Гура. Вологда: Сев.-зап. изд., 1964. — 246 с.
  34. Г. Р. Сочинения / Г. Р. Державин. JI.: Худож. лит., 1987. — 502 с.
  35. Е. Собр. соч.: В 3 т. / Е. Долматовский. М.: Худож. лит., 1989.-Т. 1.-687 с.
  36. Ф. М. Подросток. Рукописные редакции / Ф. М. Достоевский // Собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1978. — Т. 16. — 440 с.
  37. Ю. Избранное / Ю. Друнина. М.: Худож. лит., 1989. — 654 с.
  38. М. Сочинения: В 4 т. / М. Дудин. М.: Современник, 1987. — Т. 1. — 478 с.
  39. Е. Собр. соч.: В 3 т. / Е. Евтушенко. М.: Худож. лит., 1984. -Т.3.-543 с.
  40. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Есенин. М.: Правда, 1977. — Т. 1. — 448 с.
  41. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Есенин. М.: Правда, 1977. — Т. 2. — 384 с.
  42. В. А. Певец во стане русских воинов / В. А. Жуковский // Бородинское поле. 1812 год в русской поэзии. М.: Дет. лит., 1984. -С. 74−97.
  43. В. Избранное: Стихотворения, поэмы / В. Жуков. М.: Современник, 1983. — 397 с. 46.3аболоцкий Н. Собр. соч.: В 3 т. / Н. Заболоцкий. М.: Худож. лит., 1983. -Т. 1.- 655 с.
  44. Г. Драмы. Стихотворения / Г. Ибсен. М.: Худож. лит., 1972. — 816 с.
  45. В. Собр. соч.: В 4 т. / В. Инбер. М.: Худож. лит., 1965. — Т. 1. -575 с.
  46. С. Искания. Стихотворения и поэмы. 1923−1965 / С. Кирсанов.-М.: Худож. лит., 1967. 240 с.
  47. Н. Сердце Единорога. Стихотворения и поэмы / Н. Клюев. СПб.: Изд. Русского Христианского гуманитарного института, 1999. — 1072 с.
  48. Сквозь время / Коган Павел. Кульчицкий Михаил. Майоров Николай. Отрада Николай. М.: Сов. пис., 1964. — 216 с.
  49. П. Гроза: Стихи / П. Коган. М.: Сов. пис., 1989. — 172 с.
  50. К огню вселенскому. Русская советская поэзия 1920−1930 годов. М.: Правда, 1989.-576 с.
  51. Ю. П. Золотая гора. Стихотворения и поэмы разных лет / Ю. П. Кузнецов. М.: Сов. Россия, 1989. — 316 с.
  52. Ю. Избранное/Ю. Левитанский. М.: Худож. лит., 1982. — 559 с. • 56. Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 2 т. / М. Ю. Лермонтов. — М.: Правда, 1988.-Т. 1.-720 с.
  53. Лирика 40 годов. Фрунзе: Кыргызстан, 1977. — 768 с.
  54. М. С. Избранные произведения: В 2 т. / М. С. Лисянский. -М.: Худож. лит., 1983. Т. 1. — 463 с.
  55. С. И. Письмена: Стихотворения- Поэмы / С. И. Липкин. М.: Худож. лит., 1991. — 351 с.
  56. В. Собр. соч.: В 3 т. / В. Луговской. М.: Худож. лит., 1988. -Ф Т. 1.-478 с.
  57. М. Пять книг. Стихи / М. Луконин. М.: Молодая гвардия, 1974. — 304 с.
  58. М. Д. Собр. соч.: В 3 т. / М. Д. Львов — М.: Худож. лит., 1987. -Т. 1.- 559 с.
  59. А. Собр. соч.: В 2 т. / А. Майков. М.: Правда, 1984. — Т. 1.-576 с.
  60. М. Избранное / М. Максимов. М.: Худож. лит., 1982. — 495 с.
  61. О. Стихотворения, переводы, очерки, статьи / О. Мандельштам. Тбилиси: Мерани, 1990. — 416 с.
  62. О. Шум времени / О. Мандельштам. СПб.: Азбука, 1999. — 382 с.
  63. М. Избранные произв.: В 2 т. / М. Матусовский. М.: Худож. Ф лит., 1982.-Т. 1.-639 с.
  64. Вл. Собр. соч.: В одном томе / В. Маяковский. М.: ГИХЛ, 1936.-447 с.
  65. А. Избранные произведения: В 2 т. / А. Межиров. М.: Худож. лит., 1981.-Т. 1.-339 с.
  66. Д. Собр. соч.: В 4 т. / Д. Мережковский. М.: Правда, 1990.-Т. 4.-672с.
  67. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Наровчатов. М.: Худож. лит. 1977. -Т. 1.-405 с.
  68. А. Башмаки / А. Недогонов // Лирика 40 годов. Фрунзе :• Кыргызстан, 1977. С. 426.
  69. А. Собр. соч.: В 15 т. / А. Некрасов. Л.: Наука, 1981. — Т. 1. — 720 с.
  70. А. Собр. соч.: В 15 т. / А. Некрасов. Л.: Наука, 1981. — Т. 2. — 447 с.
  71. А. Собр. соч.: В 15 т. / А. Некрасов. Л.: Наука, 1982. — Т. 3. — 511 с.
  72. . Собр. соч.: В 5 т. / Б. Пастернак. М.: Худож. лит., 1989. -Т. 1.-750 с.
  73. . Собр. соч.: В 5 т. / Б. Пастернак. М.: Худож. лит., 1989. -Т. 2. — 702 с.
  74. Ф 78. Полонский Я. Влюбленный месяц. Стихотворения / Я. Полонский. М. :1. Летопись, 1998.-426 с.
  75. А. Собр. соч.: В 4 т. / А. Прокофьев. Л.: Худож. лит., 1979. -Т. 2. — 589 с.
  76. А .С. Стихи, написанные в Михайловском / А. С. Пушкин. Л.: Лениздат., 1973. — 272 с.
  77. А. С. Собр. соч.: В 10 т. / А. С. Пушкин. М.: Наука, 1977. — Т. 1. — 800 с. '
  78. А. Е. Стихи и поэмы / А. Е. Решетов. Л.: Худож. лит., 1981. — 239 с.
  79. Л. Благодарение / Л. Решетников. Новосибирск, 1982. — 128 с.
  80. Л. Верность / Л. Решетников. Новосибирск, 1990. — 224 с.
  81. Н. М. Подорожники. Стихотворения / Н. М. Рубцов. М.: Молодаягвардия, 1976.-304 с.
  82. Д. Равноденствие. Стихотворения и поэмы / Д. Самойлов. М.: Худож. лит., 1971.-288 с.
  83. М. Стихотворения / М. Светлов. Петрозаводск: Карелия, 1977. — 278 с.
  84. И. Стихотворения / И. Северянин. М.: Сов. Россия, 1988. — 463 с.
  85. И. Стихотворения и поэмы / И. Сельвинский. М.: Сов. Россия, 1985.-160 с.
  86. К. Собр. соч.: В 10 т. / К. Симонов. М.: Худож. лит., 1979. — Т. 1. — 670 с.
  87. И. Славили Отчизну, меч и слово / И. Синюкова // Новодвинский рабочий. 2002. -№ 57 — 23 мая
  88. . Избранное. 1944−1977 / Б. Слуцкий. М.: Худож. лит., 1977. — С. 240.
  89. К. К. Стихотворения. Поэмы. Проза / К. К. Случевский. М.: Современник, 1988. — 428 с.
  90. Я. Книга стихотворений / Я. Смеляков. М.: Худож. лит., 1964. — 384 с.
  91. В. Северные березы / В. Солоухин // День поэзии 1982. М.: Сов. пис., 1982.-С. 16.
  92. А. Собр. соч.: В 6 т. / А. Софронов. М.: Худож. лит., 1983. -Т. 1.-670 с.
  93. Н. Избр. произв.: В 2 т. / Н. Старшинов. М.: Худож. лит., 1989. -Т 1.-511 с.
  94. Строфы века. Антология русской поэзии. Сост. Е. Евтушенко. Минск, Москва: Полифакт, 1995. -1055 с.
  95. В. Силуэты / В. Субботин. М.: Сов. пис., 1973. — 303 с.
  96. Г. Звезда, сгоревшая в ночи. Стихи и письма / Г. Суворов. -Новосибирск, 1970. 223 с.
  97. А. Собр. соч.: В 4 т. / А. Сурков. М.: Худож. лит., 1979. — Т 2. — 623 с.
  98. А. Лирика / А. Твардовский. Петрозаводск: Карелия, 1990.-231 с.
  99. Н. Собр. соч.: В 7 т. / Н. Тихонов. М.: Худож. лит., 1973. — Т. 1. — 576 с.
  100. Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. / Л. Н. Толстой. М.: Худож. лит., 1980. -Т. 6. — 447 с.
  101. Ф. И. Соч.: В 2 т. / Ф. И. Тютчев. М.: Худож. лит., 1984. — Т. 1. — 495 с.
  102. В. Стихотворения / В. Ходасевич. М.: Молодая гвардия, 1991.-222 с.
  103. Фет А. А. Стихотворения и поэмы / А. А. Фет. Л.: Сов. пис., 1986. — 752 с.
  104. М. Стихотворения, поэмы / М. Цветаева. М.: Правда, 1991. — 688 с.
  105. П. Избранное / П. Шубин. М.: Худож. лит., 1988. — 527 с.
  106. С. Собр. соч.: В 3 т. / С. Щипачев. М.: Худож. лит., 1976. -Т. 1.-493 с. ф 111. Яшин А. Собр. соч.: В 3 т. / А. Яшин. М.: Худож. лит., 1984. — Т. 1. — 639 с. 1.
  107. А. Лирика и эпос В. О. в. / А. Абрамов. М.: Сов. пис., 1972. — 559 с.
  108. АдмониВ. Генрик Ибсен и его творческий путь / В. Адмони // Ибсен Генрик. Драмы. Стихотворения. М.: Худож. лит., 1972. — С. 5−20.
  109. Адрианова-Перетц В. П. Очерки поэтического стиля древней Руси / В. П. Адрианова-Перетц. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1947. — 186 с.
  110. И. О героических характерах / И. Алексахина // Звезда.-1955.-№ 9.-С. 169−179.
  111. JI. Судьба и память / Л. Аннинский // Дружба народов. -1971. № 2. — С. 271−272. — Рец. на ст.: Орлов С. Страница / С. Орлов. — Л.: Сов.пис., 1969.-96 с.
  112. П. Стихи танкиста / П. Антокольский // Комсомольская правда. — 1947. — 10 окт. С. 2.
  113. П. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы / П. Анохин. М.: Наука, 1978. — 607 с.
  114. В. Лицо разгладило бессмертье / В. Астапов // Нева. 1996. -№ 9.-С. 219−221.
  115. А. Н. Древо жизни: Избранные статьи / А. Н. Афанасьев.-М.: Современник, 1982. 464 с.
  116. . А. Н. Поэтические воззрения славян на природу /
  117. A. Н. Афанасьев. Собр. соч.: В 3 т. — М. СПб: ЭКСМО: TERRA FANTASTICA, 2002. — Т. 1. — 795 с.
  118. В. Г. Древнерусские ключи к «Ключам Марии» Есенина /
  119. Г. Круг человеческого братства / Г. Бакланов // Октябрь.-1981.-№ 2.-С. 167−172.
  120. Т. Методология «новой критики» / Т. Балашова // Теории, школы, концепции (критические анализы). Художественный образ и структура. М.: Наука, 1975. — С. 64−109.
  121. Н. Памяти поэта и солдата / Н. Банк // Ленинградская правда.-1981.-19 мая.-С. 2.
  122. Н. По долгу дружбы и памяти / Н. Банк // Нева. 1981. — № 7.1. C. 183−189.
  123. Р. Текстовой анализ / Р. Барт // Новое в зарубежной лингвистике. -1980. Вып. 9. — 439 с.
  124. М. М. Проблема автора / М. М. Бахтин // Вопросы философии. -1977.-№ 7.-С. 148−160.
  125. О. А. Чудо 1701 г. с колоколами Троице-Сергиева монастыря / О. А. Белоброва // ТОДРЛ. Л., 1971. — Т. XXVI. — С. 302−311.
  126. А. Поэзия слова / А. Белый. Петроград, 1922. — 136 с.
  127. Е. М. .Звездная моя земля Россия, огненным политая дождем. Образы русского фольклора в поэзии С. Орлова. / Е. М. Бень // Русская речь. 1985.-№ 2.-С. 62−68.
  128. Н. А. Царство Духа и царство Кесаря / Н. Бердяев. М.: Культура, 1995.-439 с.
  129. Богослужебные указания на 2004 год. М.: Изд. совет Русской Правосл. Церкви, 2003. — 672 с.
  130. Ю. Верность поэзии / Ю. Бондарев // Наш современник. -1979.-№ 8.- С. 80−81.
  131. А. А. Чужое свое: от заимствования к словотворчеству / А. А. Брагина // Грамматика и норма. — М., 1977. — С. 43−68.
  132. С. Поэты военных лет / С. Брыкина // Лит. в школе. 1970. -№ 5.-С. 2−11.
  133. С. Творчество поэтов военного поколения (С. Орлов, Ю. Друнина, С. Гудзенко) / С. Брыкина. М.: Худож. лит., 1971. — 19 с.
  134. С. Фронтовая лирика Сергея Орлова / С. Брыкина // Уч. зап.• Ташкент: ПИ, 1972. Т. 86. — С. 117−129.
  135. М. Я и Ты / М. Бубер. М.: Высшая школа, 1993.- 175 с.
  136. И. Слово о друге / И. Бузин // Новый путь. Беломорск. — 1978. -19 авг.-С. 2.
  137. Бурков JI Б/н. // Белозерский колхозник. 1959. — 12 июл. — С. 1.
  138. Бурков JI Б/н. // Вологодский комсомолец. 1978. — 21 июн. — С. 3.
  139. Ф. И. Исторические очерки народной словесности и искусства:
  140. В 2 т. / Ф. И. Буслаев. СПб., 1861. — Т. 1. — 643 с.
  141. С. Т. Гармонии таинственная власть: об органической поэтике / С. Т. Вайман. М.: Наука, 1981. — 365 с.
  142. С. Т. Диалектика творческого процесса / С. Т. Вайман // Художественное творчество и психология: Сб. ст. М.: Наука, 1991. — С. 3−35.
  143. В. И. Биосфера / В. И. Вернадский. Л.: Наука, 1967. — 376 с.
  144. В. И. Живое вещество / В. И. Вернадский. М.: Просвещение, 1978. — 358 с.
  145. . П. Мифические аспекты памяти в Древней Греции / Ж. П. Вернан // Журналь де Психоложи. 1959. — С. 1−29.
  146. А. Н. Поэтика / А. Н. Веселовский. СПб., 1913. — Т. 1.- 622 с.
  147. А. Н. Психологический параллелизм и его формы в отражении поэтического стиля / А. Н. Веселовский. Пг., 1908. — Т. 1. — 280 с.
  148. . Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Дж. Вико. -# М. К.: RELF-book-ИСА, 1994. 656 с.
  149. С. Из фронтового блокнота / С. Викулов // Наш современник. -1978. -№ 8. -С. 18−21.
  150. С. Родина поэта / С. Викулов // Наш современник. 1979. -№ 8.- С. 73−75.
  151. С. Огненный след / С. Викулов // Наш современник. 1980. -№ 12. — С. 40−42.
  152. Л. Философские работы / Л. Витгенштейн. М.: «Гнозис», 1994.-Ч. 1.-612 с.
  153. С. Две книги стихов / С. Владимиров // Звезда. 1952. -№ 10.-С. 183−186.
  154. С. о Цветаевой: диалог с Иосифом Бродским / С. Волков // Бродский о Цветаевой: интервью, эссе. М.: Независимая газета, 1998. — 208 с.
  155. В. Миф и религия /Под ред. Д.И. Овсянико-Куликовского // В. Вундт. СПб., 1913.-255 с.
  156. В. Фантазия как основа искусства / В. Вундт. СПб., 1914.- 146 с. ^ 174. Гадамер Г. Г. Семантика и герменевтика / Г. Г. Гадамер //Актуальностьпрекрасного. М.: Искусство, 1991. — С. 267−301.
  157. Гак В. Г. Повторная номинация и ее стилистическое использование /
  158. B. Г. Гак // Вопросы французской филологии.— Горький, 1972.1. C. 113−116.
  159. Гин Я. И. Поэтика грамматического рода / Я. И. Гин. Петрозаводск: КГПИ, 1992. — 169 с.
  160. А. Д. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке / А. Д. Горский // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции). М.: Изд. МГУ, 1983. — С. 15−43.
  161. Грили Эндрю. Мифы, символы и ритуалы в современном мире / Э. Грили // Критик, декабрь 1961, январь 1962. T. XX. — № 3. — С. 18−25.
  162. И. От атаки до атаки / И. Григоренко // Наш современник. -1979.-№ 8.-С. 75−76.
  163. И. Хозяева земли / И. Гринберг // Знамя.- 1954.- № 6.-С. 33−40.
  164. И. Связь времен / И. Гринберг // Полет стиха и поступь прозы. М.: Современник, 1976. — С. 7−41.
  165. П. Накануне новых’открытий / П. Громов // Звезда.- 1949. -№ 7.-С. 175−177.
  166. П. А. Блок, его предшественники и современники / П. Громов. -M.-JI.: Сов. пис., 1966. 568 с.
  167. В. О творчестве молодых ленинградских писателей /
  168. B. Дементьев // Пропаганда и агитация. 1951. — № 1. — С. 31−39.
  169. В. Овеянные революционной романтикой / В. Дементьев // Октябрь. 1955. — № 5. — С. 190−191.
  170. В. Голос поколения / В. Дементьев // Москва. 1960. — № 6.1. C.195−196.
  171. В. Голос поколения / В. Дементьев // Поэзия и жизнь. -Вологда: Кн. изд., 1960. С. 61−75.
  172. В. Голос поколения / В. Дементьев // Поэты от земли. М.: Сов. Россия, 1963. — № 6. — С. 153−170.
  173. В. Огненные точки поэзии / В. Дементьев // Москва. 1966. -№ 9.-С. 197−203.
  174. В. Порохом пропахнувшие строчки К 50-летию со дня рождения. / В. Дементьев // Огонек. — 1971. № 34. — С. 24.
  175. В. На черном фронтовом снегу. О лирике Сергея Орлова / В. Дементьев // Звезда. 1972. — № 6. — С. 205−210.
  176. В. На черном фронтовом снегу. С. Орлов. / В. Дементьев // Дар Севера. М.: Современник, 1973. — С. 176−207.
  177. В. Поэзия моя отрада / В. Дементьев. — М.: Современник, 1975. — 527 с.
  178. В. Мой лейтенант: кн. о Сергее Орлове / В. Дементьев. М.: Современник, 1981. — 208 с.
  179. В. Поэты, опаленные войной / В. Дементьев // Вечерняя Москва. -1981. 11 июля.-С. 2.
  180. В. Светлое это горение О творчестве С. Орлова. / В. Дементьев // Москва. 1981. — № 5. — С. 199−211.
  181. О. Тем удивительнее речь (о кн. С. Орлова Костры) / О Дмитриев // Лит. обозр. 1980. — № 2. — С. 60−62.
  182. М. А. Макрокосм и микрокосм в художественном мире А. Платонова / М. А. Дмитровская. Калиниград: Калининградский гос. ун-т, 1998.-64 с.
  183. С. Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество / С. Д. Домников. М.: Алтейа. 2002. — 672 с.
  184. Ю. Только раз присягают солдаты / Ю. Друнина // Новый мир.• 1971.-№ 11.-С. 261−265.
  185. М. В белом чистом поле / М. Дудин // Аврора. 1993. — № 10−12. -С. 74−46.
  186. А. Внутренний мир стихотворения (на материале стихов С. Орлова, О. Берггольц и А. Суркова военных лет) / А. Жилякова // Сб. науч. студ. работ. -ВоронГУ. 1970. — Вып. 2. — С. 92−99.
  187. А. К. Блуждающие сны и др. работы / А. К. Жолковский. -М.: РГГУ, 1994. — 428 с.
  188. В. М. Центр и периферия в языке в свете языковых универсалий / В. М. Живов, Б. А. Успенский // Вопросы языкознания. 1973. — № 5. — С. 24—35.
  189. A. И. Журавлева. М.: Прогресс-Традиция, 2002. — 288 с.
  190. За други своя или все о казачестве. М.: Изд. СТСЛ, 1993. — 270 с. ф 219. Зайцев В. А. Русская советская поэзия. 1960−70-е годы (Стилевые поиски и тенденции). — М.: Изд. МГУ, 1984. — 175 с.
  191. А. Автор «Жаворонка» учился у нас / А. Заславская // Петрозаводский университет. 1965. — № 20 (370). — 28 мая. — С. 4.
  192. А. А. Вера и знание / А. А. Золотарев // Континент. М. -1994.-Т. 82.-С. 223−247.
  193. В. В. Категория времени в искусстве и культуре XX века
  194. И. А. Путь к очевидности / И. А. Ильин. М.: Мысль, 1993. — 480 с.
  195. М. / М. Ильина // Лит. газета. 1964. — 9 мая. — С. 4.
  196. История русской советской поэзии, 1941−1980 гт. Л.: Наука, 1984. — 400 с.
  197. JI. Реквием солдату / JI. Качаева // День поэзии. 1985. — С. 40−41.
  198. Н. А. Об обратимости тропов / Н. А. Кожевникова // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. — С. 115−138.
  199. О. Поэма о поэте / О. Кожухова // Москва. 1983.- № 5.-С. 194−196.
  200. Н. Сергей Орлов / Н. Кондакова // Октябрь. 1975. — № 1. -С. 220−222.
  201. В. Навстречу ветрам и тревогам / В. Кочетков // Лит. обозр. -1984.-№ 8.-С. 58−59.
  202. . О современности, оригинальной рифме и силе простого слова / Б. Корман // Подъем. 1960. — № 5. — С. 162−169.
  203. Л. Ф. К проблеме наглядного представления лингвистического знания: символ за пределами мифа и сакральной культуры / Л. Ф. Крапивник // Мир русского слова. 2000. — № 4. — С. 51−56.
  204. H.A. Концепты художественного мышления (к постановке вопроса) / Н. А. Кузьмина // Проблемы деривации: семантика и поэтика. -Пермь: Изд. ПермГУ, 1991. 132 с.
  205. Н. А. Культурные знаки поэтического текста / Н. А. Кузьмина // Вестник Омского университета. 1991. — Вып. 1. — С. 74−78.
  206. И. Второе рождение / И. Курчавов // Правда. 1974. — 25 авг. — С. 2.
  207. Л. Стихи о любви / Л. Лавлинский // Юность. 1973. — № 8. -С. 83−87.
  208. Л. Огненный знак. О лирике С. Орлова / Л. Лавлинский // Дон. 1974. — № 4. — С. 168−175.
  209. Л. Не оставляя линии огня / Л. Лавлинский. М.: Современник, 1975. — 319 с.
  210. Л. Поэзия мужества и доброты / Л. Лавлинский // Собр. соч. Сергея Орлова: В 3 т. М.: Худож. лит., 1979. — Т. 1. — С. 5−15.
  211. И. Это святое семя / И. Ларионова // Север. 2001. — № 9−10. -С. 136−147.
  212. Л. «Гомер гвардейского полка.»: О Сергее Орлове / Л. Левин // День поэзии. М., 1978 — С. 17−20.
  213. Ю. И. О соотношении между семантикой поэтического текста и внетекстовой реальностью: Заметки о поэтике О. Мандельштама / Ю. И. Левин // Russian Literature. The Hague-Paris. 1975. № 10. — P. 55−61.
  214. Г. А., «На поле Куликовом» Блока и памятники Куликовского цикла / Г. А. Левинтон, И. П. Смирнов // Куликовская битва и подъем национального самосознания. ТОДРЛ. Т. XXXIV. Л.: Наука, 1979. — С. 72−95.
  215. В. И. Философские тетради / В. И. Ленин // Пол. собр. соч. М.: Наука, 1974.-Т. 29.-782 с.
  216. В. А. О стихах Сергея Орлова: О кн. «Третья скорость». /
  217. B. А. Лившиц // Ленинградская правда. 1947. — 7 фев. — С. 3.
  218. И. К. Динамика русского стиха /И. К. Лилли. М.: Мысль, 1997. -230 с.
  219. Лирика военных лет (1941−1945). М.: Изд. Моск. ун-та, 1985. — 320 с.
  220. Д. С. «Слово о полку Игореве» и художественная культура Киевской Руси / Д. С. Лихачев // Слово о полку Игореве. Л.: Сов. пис., 1985. — С. VII-XXXVII.
  221. С. Тайный холод («Выхожу один я на дорогу» Лермонтова) /
  222. А. Ф. История античной эстетики (Софисты. Сократ. Платон) / А. Ф. Лосев. М.: Просвещение, 1974. — 598 с.
  223. А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии / А. Ф. Лосев. -М.: Мысль, 1993. 960 с.
  224. Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. М.: Искусство, 1970. — 384 с.
  225. Ю. М. История и типология русской культуры / Ю. М. Лотман. -Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2002. 768 с.
  226. М. Д. Памяти Сергея Орлова / М. Д. Львов // Огонек. 1977. -№ 43.-С. 30.
  227. М. Р. Теория текста и традиционные проблемы поэтики / М. Р. Майенова // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. -Вып. VIII. — С. 425−441.
  228. Е. И. Храм или мастерская? Две тенденции в изображении природы («Соть» Л. Леонова и поэмы Н. Клюева) / Е. И. Маркова // Верность человеческому. Нравственно-эстетическая и философская позиция Л. Леонова. -М.: Наследие, 1992. С. 94−101.
  229. Е. М. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. М.: Изд. «Вост. лит-ра» РАН, 2000. — 407 с.
  230. Л. В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л. В. Миллер // Мир русского слова. 2000. — № 4. — С. 39−45.
  231. Ю. H. Теория художественной словесности (поэтика и индивидуальность) / Ю. Н. Минералов. М.: Просвещение, 1999. — 360 с.
  232. Минц 3. Г. Александр Блок и русские писатели / 3. Г. Минц. С. Петербург: Искусство-СПб., 2000. — 784 с.
  233. А. Стихи, прочитанные один раз / А. Минчковский // День поэзии. 1980. — С. 373−374.
  234. Мифологии древнего мира. М.: Просвещение, 1977. — 455 с.
  235. Мифы народов мира. В 2 т. М.: Наука, 1997. — Т. 1. — 672 с.
  236. А. Певец солдатского подвига / А. Михайлов // Сергей Орлов. Мой лейтенант. Л.: Лениздат., 1972. — С. 3−12.
  237. Ал. Ритмы времени / А. Михайлов. М.: Худож. лит., 1973. — 528 с.
  238. А. Три эмблемы: Из заметок о поэзии военных лет / А. Михайлов // Наш современник. 1977. — № 5. — С. 180−201.
  239. А. Биография поколения: Сергей Орлов / А. Михайлов // А. Михайлов. Поэты и поэзия. М.: Просвещение, 1978. — С. 80−125.
  240. А. Верность солдатскому братству О С. Орлове. / А. Михайлов. // Северная тетрадь. 2-е изд. испр. и доп. Архангельск: Сев.-зап. изд., 1980. — 320 с.
  241. А. Биография поколения: Сергей Орлов / А. Михайлов // Избр. произведения. М.: Сов. пис., 1986. — Т. 2. — 495 с.
  242. А. В. Обратный перевод / А. Михайлов. М.: Худож. лит., 2000. — 856 с.
  243. А. В «гранитных зрачках Петербурга»: Неизвестное о Николае Клюеве в городе на Неве / А. Михайлов // Рог Борея. 2003. -Вып. XVIII.-С. 90−118.
  244. Д. О стихах С. Орлова / Д. Молдавский // Звезда. 1959.5.-С. 192−196.
  245. Д. «Сергей Орлов. Одна любовь» / Д. Молдавский // Октябрь. 1962. — № 3. — С. 211−212.
  246. Д. Душа и броня. К 50-летию Сергея Орлова / Д. Молдавский // Наш современник. 1971. — № 8. — С. 117−120.
  247. Д. М. От Невы во все стороны света / Д. Молдавский. М. :
  248. Современник, 1975.-С. 127−142.
  249. Д. М. Рыцарь в шлеме танкиста Из воспоминаний о поэте С. Орлове. / Д. Молдавский // Нева. 1980. — № 5. -С. 184−189.
  250. Д. М. И песня и стих / Д. Молдавский. М.: Современник, 1983. — 283 с.
  251. Ю. А. Поэт города город поэта / Ю. А. Молок // Блок, А А. Город. — М.: Прогресс, 1986. — 492 с.
  252. А. Сердце друга / А. Мыльников // Наш современник.-1979.-№ 8.-С. 82−83.
  253. С. С. О поэзии Сергея Орлова / С. С. Наровчатов // Орлов С. Избранное. В 2 кн. Л.: Худож. лит., 1971. — Кн. 1. — С. 5−8.
  254. А. И. Сказочные материалы Заонежья, собранные в 1926 году. Сказочная Комиссия в 1926 г. Обзор работ / А. И. Никифоров. JI.: Академия, 1927. -270 с.
  255. В. Костры на ветру: Поэзия С. Орлова / В. А. Оботуров // Север. 1969. — № 10. — С. 120−123.
  256. В. А. Степень родства / В. А. Оботуров. М.: Современник, 1977.-206 с.
  257. В. Костры на ветру: Поэзия С. Орлова / В. А. Оботуров. -Архангельск-Вологда, Сев.-зап. изд., 1982. 270 с.
  258. Общая риторика // Ж. Дюбуа, Ф. Мэнге, Ф. Эделин. М.: Прогресс, 1986.-391 с.
  259. В. Круг человеческого братства / В. Огнев // Аврора. 1973. -№ 2. — С. 48.
  260. Т. И. Существуют ли универсалии в сфере культуры? / Т. И. Ойзерман //Вопросы философии. 1989. — № 2. — С. 51−62.
  261. Оккам, Уильям. Избранное / У. Оккам. Вып. 3. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 272 с.
  262. ОлешаЮ. Образ и содержание / Ю. Олеша // Новый мир.- 1952. -№ 12.-С. 253−255.
  263. И. Поколения: О поэзии С. Орлова. / И. Панкеев // Дон.1987. -№ 10.-С. 149−154.
  264. И. Сергей Орлов. Судьба и творчество / И. Панкеев. М.: Сов. Россия, 1988. — 160 с.
  265. И. И наш полет необратим: Космическая тема в поэзии С. Орлова. / И. Панкеев // Звезда. 1988. — № 3. — С. 189−194.
  266. И. На третьей скорости: О творчестве С. Орлова, 1921−1977. / И. Панкеев // Дальний Восток. 1988. — № 5. — С. 145−152.
  267. A.M. Метафорические архетипы в русской средневековой словесности и в поэзии начала XX в / А. М. Панченко, И. П. Смирнов // ТОДРЛ. Л., 1971. — XXVI. — С. 33−49.
  268. Паперный 3. Единое слово / 3. Паперный. М.: Сов. пис., 1983. — С. 212.
  269. Паперный 3. «Существо движущееся» (Автографы стихотворений в Записных книжках Блока) / 3. Паперный // Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М.: Наука, 1990. — С. 158−177.
  270. . Люди и положения / Б. Пастернак // Новый мир. 1967. -№ 1. — С. 204−236.
  271. С. Лейтенанты России / С. Педенко // Север. 1982.- № 11. -С. 114−118.
  272. А. «Заходи в мое стихотворенье» (Сергей Орлов. Костры. Сергей Орлов. Командир танка. Поэма. Сергей Орлов. Белое озеро. Из вьетнамской тетради. Из фотоархивов поэта) / А. Пикач // Звезда. 1980. — № 1. — С. 208−211.
  273. Е. Л. Традиции Некрасова в стихотворениях-плачах периода Великой Отечественной войны / Е. Л. Пилипюк // Вопросы развитиярусской поэзии XIX века. Науч. тр. Куйбышев: Куйбышевский гос. пед. ин-т, 1974. — Т. 155. — С. 90−107.
  274. Платон. Федр / Платон. М.: Наука, 1989. — 130 с.
  275. Э. В. Мифологические персонажи в русском фольклоре / Э. В. Померанцева. М.: Наука, 1975. — 191 с.
  276. А. А. Из записок по теории словесности / А. А. Потебня. -Харьков, 1905.-295 с.
  277. В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. Л.: Изд. ЛГУ, 1986.-365 с.
  278. Л. Н. К вопросу об отражении Куликовской битвы в русском фольклоре / Л. Н. Пушкарев // Куликовская битва. М.: Наука, 1980.1. С. 265−274.
  279. А. М. Непрекращаемый разговор / А. М. Пятигорский. -СПб., Азбука классика, 2004. — С. 184.
  280. Л. Послание товарищам: М. Луконину, М. Львову, С. Наровчатову, С. Орлову («Мы славим пир и мир в подлунном мире») / Л. Решетников // Решетников Л. Стихи. Новосибирск, 1967. — С. 225−226.
  281. А. Е. Творческий рост: О кн. С. Орлова «Радуга в степи». / А. Е. Решетов // Ленинградская правда. 1952. — 16 июля. — С. 3.
  282. Рикер Поль. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикер. М.: Academia-Центр, Медиум, 1995. — 416 с.
  283. A.C. Это почему? / А. С. Ровенский // День и песня.
  284. В. А. Песня о жизни О кн. С. Орлова «Стихотворения, 1938—1958». / В. А. Рождественский // Ленинградская правда. 1959. -8 апр. — С. 4.
  285. П. Очерки поэзии будущего. Лекция по поэтике / П. Розай. -Н. Новгород, 2000. 87 с.
  286. В. О просвещении / В. В. Розанов // Новый путь.- 1903. -Февраль. С. 136−141.
  287. А. Думы о Сергее Орлове: Воспоминания о поэте. / А. Романов• // Север. 1979. — № 5. — С. 122−128.
  288. Русская поэзия. XX век. Антология / Сост. Смирнов В. П., Федякин С. Р., Карпов А. С., Красников Г. Н., Костров В. А., Лясковская Н. В. М. Олма-пресс, 1999. — 680 с.
  289. Русские писатели, XX век. Ч. 2. — М.: Просвещение, 1998. — 656 с.
  290. Русские писатели 20 века. М.: Болып. Росс, энц.: Рандеву-АМ, 2000. — 808 с.
  291. . А. Куликовская битва (речь в Колонном зале Дома Союзов. Москва, 8 сентября 1980 г.) / Б. А. Рыбаков // Куликовская битва в историии культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции).
  292. М.: Изд-во МГУ, 1983, С. 5−15.
  293. В. Добрый хлеб / В. Савельев //Лит. обозр. 1973.- № 6.-С. 68−69. — Рец. на подб. стихов: Белое озеро. Из новой книги стихов / С. Орлов // Дружба народов. — 1973. — № 3. — С. 38−42.
  294. Л. В. Языковая экология: Русское слово в культурно-историческом освещении / Л. В. Савельева. Петрозаводск: Изд-во КГГТУ, 1997. — 144 с.
  295. O.A. Шкатулка с зеркалом. Об одном глубинном мотиве А. Ахматовой / О. А. Седакова // Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. Вып. 17.-С. 93−108.
  296. С. Г. Тайны Царствия Небесного / С. Г. Семенова. М.: Школа-Пресс, 1994. — 415 с.
  297. Сергей Орлов. Воспоминания современников. Неопубликованное / Сост. В. С. Орлова. Л.: Лениздат, 1980. — 320 с.
  298. И. Бюст поэта / И. Синев // Красный Север. Вологда, 1979. — С. 1. • 367. Скаличка В. Типология и сопоставительная лингвистика / В. Скаличка //
  299. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1989. — Вып. 25. — С. 17−31.
  300. А. В. Владимир Высоцкий: мир и слово / А. В. Скобелев, С. М. Шаулов. Воронеж, 1991. — 114 с.
  301. Славянофильство и западничество: консервативная и либеральная утопия в работах Анджея Валицкого. М.: Школа-Пресс, 1992. — Вып. 1. — 192 с.
  302. А. Номинальность и содержательность: почему некритическое исследование «универсалий культуры» грозит заблуждением / А. Смирнов // Универсалии восточных культур. М.: Изд. «Вост. Лит-ра» РАН, 2001. -С. 290−317.
  303. И. П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального ^ анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака) / И. П. Смирнов.
  304. СПб.: Изд. СПбГУ, 1995. 190 с.
  305. И. П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем / И. П. Смирнов. М.: Наука, 1977. — 204 с.
  306. . Поэмы о покорении природы (о «Светлане» С. Орлова) / Б. Соловьев // Новый мир. 1951. — №. 10. — С. 213−224.
  307. В. В дни войны и мира / В. Соловьев // Нева. 1973. — №. 2. -С. 181−189.
  308. В. С. Чтения о богочеловечестве- Русская идея / В. С. Соловьев ф // Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1988. — Т. 1. — 894 с.
  309. В. С. Об упадке средневекового миросозерцания /
  310. B. С. Соловьев // Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1990. — Т. 2. — 822 с.
  311. Ю. С. В трехмерном пространстве языка / Ю. С. Степанов. -М.: Наука, 1985.-402 с.
  312. В. С. Философия и универсалия культуры / В. С. Степин. СПб.: Изд. СПбГУ, 2000. — 17 с.
  313. С. «Родом из войны»: (О поэтич. поколениях) / С. Страшнов // Вопр. лит. 1985. — № 2. — С. 3−30.
  314. С. Звезды Сергея Орлова: О творческой судьбе поэта. /
  315. C. Страшнов // Лит. учеба. 1987. — № 1. — С. 135−143.
  316. В. Лицо танкиста / В. Субботин // Избр. произв.: В 3 т. М.: Сов. Россия, 1990. — Т. 3. — С. 157−162.
  317. К. Сложность и многообразие связей / К. Султанов // Вопр. лит. 1978.-№ 11.-С. 105−129.
  318. А. С думой о молодых / А. А. Сурков // Вопр. лит. 1962. — № 9. -С.113−115.
  319. Э. Первобытная культура / Э. Тайлор. М.: Политиздат, 1989. — 573 с.
  320. А. С. Орлов. Третья скорость / А. Тарасенков // Знамя. -1947.-№ 4.- С. 169−172.
  321. А. Русские поэты XX века. 1900−1955 / А. К. Тарасенков. -М.: Сов. пис., 1966. — 486 с.
  322. Л. Среди стихов / Л. Тимофеев // Знамя. -1944. № 12. — С. 179−182.
  323. Ц. Теории символа / Ц. Тодоров. М.: Наука, 1999. — 408 с.
  324. В. Н. Предисл. к кн. Евзлин М. Космогония и ритуал / В. Н. Топоров. М., 1993. — С. 3−12.
  325. . А. Верность О поэзии С. Орлова. / А. Турков // Октябрь. -1976.-№ 1.-С. 208−213.
  326. Ю. Н. Проблема стихотворного языка / Ю. Н. Тынянов. М.: Сов. пис., 1965.-301 с.
  327. С.Д. Считать выбывшими в РККА. / С. Д. Улитин, О. Ю. Дербенева. Л. Г. Кириллова. Петрозаводск: Карелия, 1989. — С. 99−100.
  328. С. Семантические универсалии / С. Ульман 7/ Новое в лингвистике. М., 1970. — Вып. 5. — С. 250−293.
  329. А. Посредине мира Л. Смеляков, Е. Евтушенко, Вл. Соколов, Л. Мартынов, Б. Слуцкий, В. Шефнер, Г. Горбовский, С. Орлов, М. Дудин,
  330. А. Реальность поэтического: К 60-летию со дня рождения С. Орлова. 1921−1977. / А. Урбан // Звезда. 1981. — № 8. -С. 192−200.
  331. Г. О поэзии и поэтике С. Орлова / Г. Филиппов // Звезда. -1969.-№ 4. -С. 213−215.
  332. П. Анализ пространственности и времени в художественно-избразительных произведениях / О. Павел Флоренский. М.: Прогресс, 1993.-344 с.
  333. Францисский, Иоанн. Избранное / Архиепископ Иоанн Францисский. -Петрозаводск: «Святой остров», 1992. 575 с.
  334. О. Поэтика сюжета и жанра / О. Фрейденберг. М.: Изд. «Лабиринт», 1997. — 448 с.
  335. Дж. Дж. Фольклор в Ветхом Завете / Дж. Дж. Фрэзер. М.: Изд. полит, лит., 1989. — 542 с.
  336. А. Единство поэзии и жизни / А. Хайлов // Север. 1983. — № 8. -С. 116−117.
  337. В. Е. Перебои ритма как средство выразительности /
  338. B. Е. Холшевников // Стиховедение: Хрестоматия / Сост. Л. Е. Ляпина. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Флинта, Наука, 1998. — С. 187−203.
  339. Д. Т. Сергей Орлов / Д. Хренков. Л.: Лениздат, 1964. — 95 с.
  340. Д. Т. Круг человеческого братства / Д. Хренков // Звезда. 1970. -№ 1.-С. 211−212.- Рец. на кн.: Орлов С. Страница / С.Орлов. — Л.: Сов. пис., 1969. — 96 с.
  341. Д. Виссарион Саянов. Путь поэта / Д. Хренков. Л.: Сов. пис., 1972.-279 с.
  342. Д. А был он лишь солдат. / Д. Хренков М.: Современник, 1981.-207 с.
  343. Дм. Звездное притяжение О поэзии С. Орлова. / Д. Хренков // Знамя. 1983. — № 5. — С. 215−221.
  344. Д. А был он лишь солдат. / Д. Хренков // Д. Хренков Встречи с друзьями. М.: Сов. пис., 1986. — С. 122−128.
  345. Т. В. Наблюдения над категорией определенности-неопределенности в поэтическом тексте / Т. В. Цивьян // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. М., 1979. -С. 207−247.
  346. Д. Звезда над Белым озером / Д. Шеваров // Деловой вторник. -2001.-21 авг.-С. 4.
  347. О. Вечно живая поэзия / О. Шестинский // Орлов С. Заря и дым. М.: Молодая гвардия, 1980. — С. 3−6.
  348. О. «Хаустов, Орлов, Луконин.» / О. Шестинский // Шестинский О. Помню и люблю.- М.: Молодая гвардия, 1981.-С. 164−167.
  349. О. Теплоход списали, а музей живет / О. Шестинский // Парламентская газета. № 149 (1278) — 2003. — 13 августа.
  350. Н. Неизбежность второго открытия / Н. Шундик // Наш современник. 1979. — № 8. — С. 93−94.
  351. И. И песня, и стих./ И. Эвентов // Звезда.- 1966.- № 3.-С. 201−207.
  352. Эко Умберто. Пять эссе на темы этики / У. Эко. СПб., Изд-во «Symposium», 2000. — 93 с.
  353. М. Аспекты мифа / М. Элиадэ. М.: Академический проект, 2001.-240 с.
  354. А. Поэты. Стихи. Поэзия / А. Эльяшевич. М.: Просвещение, 1966. — 359 с.
  355. Юнг К. Отношение между «я» и бессознательным / К.-Г. Юнг // Психология бессознательного. М.: Канон, 1998. — 248−273.1.I
  356. Г. Г. Библейский справочник Геллея. Краткий библейский толкователь / Г. Г. Геллей. Торонто, 1984. — 860 с.
  357. И. Постмодернизм. Словарь терминов / И. Ильин. М.: МБШЗА, 2001.-384 с.
  358. Малая советская энциклопедия. В 10-ти т. М.: Сов. энциклопедия, -1960.-Т. 9.- 1214с.
  359. М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов / М. М. Маковский. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 416 с.
  360. Новая философская энциклопедия. В 4 т. М.: Мысль, — 2000. — Т. 1 — 723 с.
  361. Симфония на Ветхий и Новый Завет. М.: Совет евангелистских христиан-баптистов, 1990. — 1500 с.
  362. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  363. Современная западная социология. Словарь. М.: Наука, 1990. — 432 с.
  364. Greimas A. Semantique structurale. Paris, 1966.
  365. Hermeneutik und Ideoloqiekritik. Frankfurt am M. 1971.
  366. Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. Jena, 1934.
  367. Malinowski. Myth in Primitive Psychology. London, 1926.
  368. Malinowski B.A. Scientific Theory of Culture and Other Essays. Chapel• Hill, 1944.
  369. H. Ритуал как ключ к прочтению цикла «Спас» Н. А. Клюева: Электронный ресурс. Электрон. ст. — Режим доступа: http://kluev.org.ua/academia/
  370. В. Брейдо Е. Колодяжная Л. Русская душа в поэзии XX века, компьютере и словаре «Самовитое слово»: Электронный ресурс. / -Электрон, ст. Режим доступа: http://slovo.rema.ru.
  371. И. А. К вопросу о реконструкции поэтической «картины мира»
  372. М. Цветаевой. Электронный ресурс. / Электрон, ст. — Режим доступа: http ://www.tversu.ru/S cience/Hermeneutics/
  373. Е. Е. Ступени храма в поэзии Бунина: Электронный ресурс. / Электрон, ст. — Режим доступа: http://www.topos.ru.
  374. В. Поэты Великой Победы / В. Исаченко //Электронный ресурс. / Электрон, ст. — Режим доступа: http://tr/rkrt-rpk.ru
  375. А. В. Маслихин. Интуитивизм Бергсона: Электронный ресурс. /Электрон, ст. Режим доступа: http://nrc.edu.ru
  376. Реале и Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней: Электронный ресурс. / Электрон. ст. — Режим доступа:• http://www.krotov.info/lib
  377. Е. Дискурс сознания в поэтическом мире Тютчева: Электронный ресурс. / Электрон. ст. — Режим доступа: http:// abursh. sytes.net/korona/statii
  378. С. В. К проблеме поиска универсалий разных форм мышления для возможного построения планового языка: Электронный ресурс. / -Электрон, ст. Режим доступа: http://miresperanto.narod.ru
  379. Е.И. Чубукова. Мифологическая концепция коммуникации Р. Барта: Электронный ресурс. / Электрон. ст. — Режим доступа: http://anthropology.ru/
  380. Большой энциклопедический словарь: Электронный ресурс. / -Электрон, ст. Режим доступа: http:// www.oval.ru/enc/65 730.html
Заполнить форму текущей работой

На отлично!