Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармако-токсикологическая характеристика тетраголда

Диссертация: Фармако-токсикологическая характеристика тетраголда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При пероральном введении тетраголда сульфадимезин и тримето-прим быстро всасываются в кровь и проникают во многие органы и ткани. Максимальное содержание сульфадимезина и триметоприма в сыворотке крови телят наблюдается через 3 часа в концентрациях 20,38 и 3,46 мкг/мл соответственно. Минимальная концентрация сульфадимезина и триметоприма перед введением следующей дозы препарата (через 12 часов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Желудочно-кишечные заболевания у молодняка сельскохозяйственных животных
      • 1. 1. 1. Распространение и ущерб от желудочно-кишечных заболеваний в животноводстве
      • 1. 1. 2. Факторы, способствующие возникновению и развитию желудочнокишечных заболеваний
      • 1. 1. 3. Этиология и патогенез желудочно-кишечных заболеваний
    • 1. 2. Основные средства фармакотерапии и профилактики в животноводческих хозяйствах при возникновении желудочно-кишечных заболеваний
    • 1. 3. Применение антимикробных лекарственных средств для лечения желудочно-кишечных заболеваний у сельскохозяйственных животных
      • 1. 3. 1. Антибиотики
      • 1. 3. 2. Сульфаниламиды
      • 1. 3. 3. Бензимидазолы
      • 1. 3. 4. Нитрофураны
      • 1. 3. 5. Альдегиды
      • 1. 3. 6. Комбинированные антимикробные препараты

Фармако-токсикологическая характеристика тетраголда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Желудочно-кишечные заболевания телят наряду с респираторными инфекциями занимают основное место в структуре заболеваний молодняка крупного рогатого скота. При этом из года в год более 60,0% телят переболевают различными болезнями с общим синдромом нарушения функций органов пищеварения, из числа заболевших погибает 2022% телят (А.Г. Шахов с соавт., 2000; А. Г. Шахов, 2002; B.C. Ларичев с со-авт., 2007). Убытки, причиняемые желудочно-кишечными болезнями, и, в частности колибактериозом, складываются из отставания в росте, снижения привесов, затрат на лечение и профилактику заболевания, смертности животных. Высокая заболеваемость молодняка приводит к значительному вынужденному убою и падежу животных, недополучению живой массы. Для полноценного оборота стада важно не только получение приплода, но и его сохранность.

Успех борьбы с инфекционными заболеваниями, в т. ч. с колибактериозом, во многом зависит от правильно выбранной схемы лечения. Широкое внедрение в практику животноводческих хозяйств антибактериальных препаратов в начальный период их применения создало иллюзию решения проблемы бактериальных инфекций. Однако эффективность многих антибиотиков, как и других антибактериальных препаратов, резко снижается из-за широкого распространения антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, особенно в семействе энтеробактерий.

Проблема резистентности микроорганизмов к различным антибактериальным препаратам проявилась вскоре после начала их широкого применения в клинической практике. Например, стафилококки, эшерихии, шигеллы крайне быстро приобретают лекарственную устойчивость, как в эксперименте, так и в производственных условиях. Аналогичное свойство выявлено у сальмонелл и стрептококков. В связи с чем, актуальность проблемы терапии инфекционных болезней, вызванных полирезистентными штаммами бактерий, не вызывает сомнения. Возможными путями ее решения может явиться либо синтез новых антибактериальных средств, либо оптимизация применения имеющихся на вооружении препаратов (П.Н.Синягин с соавт., 1990; Н. В. Душенин, 1991; Л. И. Ефанова, 1997; И. М. Карпуть, 1997; А. Г. Шахов, 1999; Э. П. Карева, Н. А. Солдатенко, В. Н. Зимина, 1999; П. А. Паршин, 1999, 2000; С. В. Шабунин, 1999; С. И. Джупина, 2001; А. Г. Шахов, 2003; Энрикез Б., 1999; LiPhD Jian et. al, 2006 и др.).

Комбинированная антибиотикотерапия в последние десятилетия является преобладающей в лекарственной терапии многих бактериальных инфекций. Широкое распространение в крупных животноводческих хозяйствах желудочно-кишечных болезней, вызываемых ассоциацией бактериальных возбудителей, делает целесообразным для лечения больных животных применять комплексные химиотерапевтические препараты, которые обладают широким спектром антимикробного действия (Г.Н. Ролинсон, 1971; С.В. Шабу-нин, 1999).

Учитывая, что применение научно-обоснованных комбинаций антибактериальных веществ является важным направлением современной химиотерапии бактериальных инфекций, позволяющим преодолеть проблему анти-биотикорезистентности, расширить спектр антимикробного действия, а также уменьшить токсическое влияние каждого антибиотика в комбинации на организм животных, нам представлялось актуальным разработать удобный в применении, малотоксичный комплексный препарат, активный в отношении основных бактериальных возбудителей желудочно-кишечных заболеваний телят.

В этом отношении большой практический и научный интерес представляет тетраголд из группы препаратов, созданных на основе колистина, антимикробная активность которого значительно усиливается при сочетании с сульфаниламидами.

Колистин — антибиотик группы полипептидов, продуцируемых Bacillus polymyxa, и высокоактивных в отношении грамотрицательной микрофлоры Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., Salmonella spp., Shigella spp. и других (E.B. Щетинин, 2000; M.E. Evans et. al, 1999; J. Li et al., 2005; M.E.Falagas, S.K. Kasiakou, 2005; LiPhD Jian et. al, 2006). Учитывая, что этот антибиотик в последнее время применяется очень редко для лечения бактериальных инфекций и не обладает перекрестной резистентностью с большинством других антибактериальных препаратов, он был выбран в качестве одного из действующих веществ комплексного антибактериального препарата для лечения желудочно-кишечных заболеваний телят.

Цель и задачи исследований. Разработка нового комплексного антибактериального препарата тетраголд, изучение его фармакологических, токсикологических свойств и показаний по его применению.

Для достижения общей цели решали следующие основные задачи:

• В опытах in vitro и in vivo экспериментально обосновать состав, изучить антимикробную активность и разработать лекарственную форму нового комплексного антибактериального препарата тетраголд;

• Провести токсикометрическую оценку препарата (острая, хроническая, субхроническая токсичность, раздражающее, аллергизирующее действие, кумулятивные свойства);

• Изучить фармакокинетику и определить остаточные количества компонентов препарата тетраголд;

• Изучить терапевтическую эффективность тетраголда при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят;

• Разработать показания к применению тетраголда при терапии желудочно-кишечных болезней телят.

Научная новизна. Впервые на основе изучения антимикробной активности в опытах in vitro и in vivo и фармакокинетических параметров экспериментально обоснован состав и разработан новый комплексный антибактериальный препарат на основе колистина с сульфаниламидами (сульфадимезин и триметоприм) — тетраголд. Изучены его фармакологические и токсикологические свойства, определены параметры токсичности препарата, а так же установлено отсутствие возможных отдаленных последствий после его применения. Изучена эффективность применения тетраголда при терапии желудочно-кишечных болезней телят бактериальной этиологии. Получена приоритетная справка на изобретение «Препарат для лечения колибактериоза у молодняка сельскохозяйственных животных» № 2 008 127 112 от 03.07.2008 г.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований послужили основанием для разработки нового комплексного антибактериального препарата для лечения желудочно-кишечных заболеваний телят, технологии его промышленного производства и контроля качества, которые в соответствии с широкими производственными испытаниями вошли в нормативно-техническую документацию на препарат (Инструкция по применению тетраголда от 17.11. 2008 г. и Стандарт организации (технические условия) по изготовлению и контролю опытной партии тетраголда за номером СТО 10 590 965−0034−2008 от 17.11. 2008 г.), согласованные с Главным государственным ветеринарным инспектором по Воронежской области.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-практической конференции фармакологов РФ, посвященной 85-летию со дня рождения проф. Рабиновича М. И. (Троицк, 2007), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (Воронеж, 2007), международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2008), международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию ветеринарии Курской области (Курск, 2008), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2008).

Публикации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 1 статья в журнале «Ветеринария и кормление», рекомендованном ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

Научное обоснование состава нового комплексного антибактериального препарата;

Фармакотоксикология тетраголда;

Терапевтическая эффективность тетраголда при желудочно-кишечных болезнях телят.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ООО «Содружество» Новоусманского района Воронежской области и СПК «Староникольское» Хохольского района Воронежской области.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 страницах и включает: введение, обзор литературы, материал, объем и методы исследований, результаты собственных исследований, их обсуждение, выводы, предложения, список литературы и приложения. Диссертационная работа проиллюстрирована 39 таблицами и 6 рисунками.

Список литературы

включает 284 источника, в том числе 114 на иностранных языках.

5. ВЫВОДЫ

1. Тетраголд — комплексный антибактериальный препарат, состоящий из колистина, сульфадимезина, триметоприма в соотношении 1:4:0,8 и глюкозы в качестве наполнителя.

2. Компоненты тетраголда — колистин, тиметоприм, сульфадимезин обладают взаимоусиливающим антимикробным действием в отношении микроорганизмов вызывающих желудочно-кишечные заболевания телят. Бакте-риостатическая концентрация для кокковой микрофлоры составляет 3,12 -6,25 мкг/мл. Активность препарата в отношении музейных штаммов эшери-хий достаточно высокая — 3,12 — 6,25 мкг/мл, в отношении полевых штаммов снижена до 25,0 мкг/мл. Минимальное ингибирующее действие тетраголда в отношении сальмонелл установлено в концентрации 25,0 мкг/мл. Бактерицидное действие препарата в отношении изученных культур превышало бак-териостатическое соответственно в 2 раза.

3. Тетраголд является малотоксичным препаратом (4 класс опасности). ЛД50 тетраголда при внутрижелудочном введении для белых мышей составляет 10 776,8мг/кг, для белых крыс — 11 134,7 мг/кг.

4. При многократном пероральном введении тетраголда белым крысам в дозах 1/50 от ЛД50 (225,0 мг/кг) и 1/20 от ЛД50 (560,0 мг/кг) в течение 21 дня не выявлено функциональных изменений в организме животных. Применение препарата в максимальной дозе 1/10 от ЛД50(1115,0 мг/кг) повышает нагрузку на печень и, главным образом, на почки при отсутствии клинических признаков интоксикации.

5. Тетраголд не обладает раздражающим и кожно-резорбтивным действием. У препарата отсутствуют кумулятивные, аллергенные свойства.

6. При пероралыюм введение в дозах 100,0 и 500,0 мг/кг в течение 14 дней телятам тетраголд не оказывает существенного влияния на их клинический статус, скорость роста, поведение и аппетит. Многократное применение препарата в дозах 100,0 и 500,0 мг/кг существенно не влияет на морфологические и биохимические показатели крови. Отмечена тенденция к повышению в сыворотке крови (в пределах физиологической нормы) уровня мочевины и креатинина, билирубина и активности АсАТ, что свидетельствует о возросшей нагрузке на почки и печень.

7. При пероральном введении тетраголда сульфадимезин и тримето-прим быстро всасываются в кровь и проникают во многие органы и ткани. Максимальное содержание сульфадимезина и триметоприма в сыворотке крови телят наблюдается через 3 часа в концентрациях 20,38 и 3,46 мкг/мл соответственно. Минимальная концентрация сульфадимезина и триметоприма перед введением следующей дозы препарата (через 12 часов) составляет в среднем 4,62 и 0,75 мкг/мл, что позволяет на всем протяжении интервала дозирования поддерживать концентрации сульфадимезина и триметоприма, превышающие М1ТК для основных возбудителей заболеваний желудочно-кишечной патологии. Колистин практически не всасывается из желудочно-кишечного тракта и его максимальная концентрация — 1,01 мкг/мл в сыворотке крови телят наблюдается через 0,5−1 час и составляет 2−3% от введенной дозы.

8. Тетраголд обладает высокой терапевтической эффективностью при лечении колибактериоза у телят — 88,3−92,5%.

9. Препарат при длительном применении не оказывает отрицательного влияния на качество мяса и бульона, срок возможного использования продуктов убоя составляет — 7 дней после окончания применения препарата.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предприятиям, производящим ветеринарные лекарственные средства, предлагается производить препарат тетраголд в соответствии со стандартом организации, согласованным с Главным государственным ветеринарным инспектором по Воронежской области в соответствии с широкими производственными испытаниями.

2. Ветеринарным специалистам животноводческих хозяйств и клиник применять тетраголд в соответствии с инструкцией по применению препарата для лечения колибактериоза у телят.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. М. Карпуть. М.: Колос, 1991. — 175с.
  2. Т.М. Лечебная эффективность настоек горечавки туркестанской и календулы при диспепсии телят/ Т. М. Абдыраманов // Патология и терапия кетоза овец и ягнят: Сб. трудов Самаркандского с.-х. ин-та. 1989.-С. 41−43.
  3. .М. Лекарственные растения при диарее новорожденных телят./ Б. М. Авакаяц, А. В. Коробов, A.M. Шабанов // Ветеринария. 1992. — № 78. — С. 44−45.
  4. В.А. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорожденных телят./ В. А. Аликаев, В. В. Митюшип // Ветеринария. 1983. -№ 2. -С. 53−55.
  5. В.А. Новые отечественные ветеринарные препараты // Материалы координационного совещания // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработка средств и методов терапии и профилактики. Воронеж, 1995. — С. 22−24.
  6. В.А. Препараты йода в ветеринарии / В. А. Антипов, В.Ф. Тала-новский. Краснодар, 1997. — 72 с.
  7. К.Д. Органопрепарат гастромукол при диареи телят / К. Д. Асалханов, В. Ф. Булатова // Актуальные проблемы ветеринарии: Матер, междунар. Конф.- Барнаул, 1995.- № 8.- С. 166.
  8. Ю.Асламов В. П. Состояние водно-солевого обмена у клинически здоровых и больных диареей телят/// Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. ВНИВИПФиТ. Воронеж, — 1990. — С.10−12.
  9. П.Афиногенов Г. Е. Предупреждение лекарственной устойчивости популяций бактерий применением биологически активных веществ / Г. Е. Афиногенов, Т. В. Копылова, Н. И. Владимиров //Антибиотики. 1984. — № 6.- С. 417−420.
  10. Г. Е. Антимикробные полимеры / Г. Е. Афиногенов, Е. Ф Па-нарин. С.-П.: Гиппократ, 1993. — 138с.
  11. M.JI. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. /Беленький М.Л. Л .: Медгиз, — 1969.- 143 с.
  12. Н.Беленький Н. Г. Контроль безвредности химических и биологических веществ: обзорная информация/ВНИИТЭИ Агропром. М. 1982, — 48с.
  13. В.И. Иммунологические и гематологические показатели у клинически здоровых и больных диареей и бронхопневмонией телята/Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. ВНИВИПФиТ. Воронеж. -1990. -С. 16−23.
  14. В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена /В.И. Беляев, Ю. Н. Алехин, С. В. Куркин // Ветеринария. 2002. — № 8. — С. 46 — 47.
  15. Е.П. Острые кишечные инфекции, вызванные условно патогенными микроорганизмами /Е.П. Бернасовская. Киев.: Колос, 1984. -152с.
  16. А.И. Глюкасол-лечебно-профилактическое средство при диареях телят и поросят/ А. И. Беспалов, В. П. Авроров, Ю. М. Ломов и др.// Ветеринария. -1995. № 2. — С.46−48.
  17. В.М. Дисбиоз: современные возможности профилактики и лечения / В. М. Бондаренко, В. Ф. Учайкин, А. О. Мурашова, Н. А. Абрамов. -М., 1995.- 12с.
  18. JI.E. Разработка и применение препаратов интерферона и биологически активных добавок в ветеринарии. Автореферат дис. докт. вет. паук / Л. Е. Бояринцев. Воронеж, 2003. — 44с.
  19. А.В. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса. М. Медицина, 1979. -360с.
  20. В.И. Эколого биологические факторы обуславливающие острые растройства пищеварения у телят. / В. И. Великанов, А. И. Молев, О.В. Вавина//Ветеринарный консультант.- 2006.- № 10. — С. 12−13.
  21. Ветеринарные препараты: Справоник /под ред. А. Д. Третьякова, М.: Аг-ропромиздат, 1985. 319с.
  22. А.С. Нерациональное использование антибиотиков в животноводстве. / А. С. Вечеркин //Ветеринария. 2004. — № 9. — С. 7−9.
  23. H.T. Дегидратация у больных диспепсией телят и ее коррекция: Авторефю дисс. докт. вет. наук / Н. Т. Винников. — Воронеж, 1995. — 39с.
  24. О.Воронин Е. С. Нарушение бактериоциноза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных/ Е. С. Воронин, В.П. Шепи-лов, Л. Е. Ставцева // Доклады ВАСХНИЛ.- М., 1991. — № 2. — С.43−46.
  25. Х.З., Специфическая профилактика инфекционной диареи новорожденных. / Х. З. Гафаров, Г. Н. Спиридонов, М. А. Ефимова //Ветеринарный консультант. 2003. — № 23−24. — С. 11.
  26. В.И. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ/ В. И. Гацура. М.: Медицина, 1974. — С.5−16, 125, 128.
  27. А.В. Эффективность байтрила при инфекционных болезнях животных / А. В. Голиков, В. Н. Скворцов, Н. В. Семенова // Ветеринария. -1994. -№ 1.-С.29−30.
  28. П.П. Рекомендации по комплексной терапии и профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных трав / П. П. Голышенков. Саранск.: Мордов. кн. изд-во, 1983. — С. 120.
  29. П.П. Дубовый экстракт при диареи телят / П. П. Голышенков, Н. М. Киселев //Ветеринария. -1992. № 9. — С.39−40.
  30. А.П. О причинах заболеваемости новорожденных телят/ А. П. Горбунов, З. Н. Морогина, Н. В. Попова //Ветеринарный консультант. -2003. № 15. — С.19.
  31. Д.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам: дис. канд. вет. наук / Д. В. Дегтерев. Воронеж, 2004. — 126с.
  32. В.И. Апробация антимикробных средств на основе тилозина/
  33. B.И. Дорожкин, Н. П. Бирюкова, В. А. Антипов // Сб. науч. тр. ВНИВИП-ФиТ «Использование новых методов диагностики и фармакологических средств в лечении и профилактике незаразных болезней животных».- Воронеж, 1993. С.26−30
  34. О.Б. Изучение свойств несовместимости R- плазмид, определяющих устойчивость к антибиотикам и способность продуцировать антиген колонизации/ О. Б. Дорохина, А. И. Коротеев //Антибиотики. 1884. — № 2. — С. 91−95.
  35. С.И. Этиология и пофилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят/ С. И. Джупина //Материалы конф. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. — С.8−11.
  36. С.И. Факторные инфекционные болезни-животных /С.И. Джупина //Ветеринария. 2001. — № 3. — С.6−9.
  37. Н.С. Применение электролитно-энергетических смесей при диспепсии телят/ Н. С. Дудникова //Проблемы диагностики и терапии и профилактики незаразных болезней с/х животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. 4.1. — Воронеж, 1986. — С.51−52.
  38. JI.B. Современная практика дезинфекции аппарата «искусственная почка » / J1.B. Дульнева, В. А. Лозеба, А. В. Смирнов, Е.Д. Суглобова// Нефрология. -2005. -том.9 № 3.- С. 1−8.
  39. Л.И. Некоторые экологические аспекты применения антибиотиков в ветеринарной практике/ Л. И. Ефанова // «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж., — 1997.1. C.307−308.
  40. С.А. О современной профилактике желудочно — кишечных и респираторных вирусных инфекций телят. / С. А. Жидков, А. И. Лебедев, Л.А.
  41. , H.JI. Соколова, К.Б. Белова //Ветеринарный консультант. 2005. -№ 11−12.-С.
  42. Н. С. Состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности у новорожденных телят при колибактериозе. Дис. канд. веет. наук. / Н. С. Жосан.- Кишинев, 1998.
  43. В.Г. Эшерихиоз телят. / В. Г. Зароза. М., — 1991. — 240с.
  44. В.Г. Колибактериоз новорожденных телят. / В. Г. Зароза //Обзорная информация. М., 1995. С.53
  45. И. Е. Рациональная антибактериальная терапия у детей в амбулаторных условиях. / Иванова И. Е., Куракин Д. Н. //Методич. рекомендации/ Чебоксары. Чуваш, ун-т, МУЗ «Дет. больница тракторостроителей», 2000, 75 с.
  46. В.П. Профилактика незаразных болезней в современных условиях /В.П. Иноземцев, Б. Г. Талер // Ветеринария. 1996. — № 10. — С. 3 — 8.
  47. Ю.С. Этиология гастроэнтеритов телят профилакторного возраста .Технические аспекты содержания и выращивания животных /Ю.С. Кабанков, В. М. Бондарь // Ветеринария 1986. — С.90−95.
  48. И.М. Незаразные болезни молодняка / И. М. Карпуть, Порохов Ф. Ф., Абрамов С. С. -Минск, 1989, 240с.
  49. С.А. Эндогенные имуномодуляторы / С. А. Кетленский, А. С. Симбирцев, А. А. Воробьев. СПб.: Гиппократ, 1992. — 256с.
  50. В.Ф. Антибиотики /Ветеринарные препараты/ В. Ф. Ковалев, К.С. Масловский-М.: Колос, 1981. С. 134−136, 350−380
  51. И.П. Постнатальная токсическая диспепсия телят. / И. П Конд-рахин. //Ветеринарный консультант. -2003. № 23−24. — с. 15.
  52. Г. Я. Фармакокинетика химиотерапевтических препаратов/ Г. Я. Кивман, Э. Я. Рудзит, В. П. Яковлев. М.: Медицина, 1982. — С. 96−171
  53. В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофурановые в в ветеринарии/ Ковалев В. Ф., Виолин Б. В, Волков И.Б.- М.: Агропромиздат, 1988.-233с.
  54. М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят: Автореферат диссертации докт. вет. наук / М. А. Костына. Воронеж, 1997. — 39с.
  55. Г. Ф. Биометрия: учебное пособие. М. Высшая школа, 1990. 352с.
  56. А.П. Применение лигнина кормового для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят/ А. П. Левицкий, Л. В. Орлов, В. В. Шерстобитов, Б. А. Гоголь // В1сн. Аграр. Науки. 1995. -№ 12.-С.87−90.
  57. П.Н. Ацидин-пепсин при диарее телят/ П. Н. Лочкарев // Ветеринария. 1990. — № 1. — С.53 — 54.
  58. В.Ф. Здоровый молодняк основа высокопродуктивного скота /В.Ф. Лысов, Л. Г. Замарин, А. И. Чернышев. — Казань.: Татарское книжное издательство, 1988.- 176с.
  59. Н.Т. Фармако-токсикологическая оценка и эффективность циди-септ геля при лечении случайных ран у мелких домашних животных: ав-тореф. дис. кан. вет. наук/ Н. Т. Макеев. Воронеж. 2007.- 25с.
  60. Ю.А. Специфическая профилактика колибактериоза животных /Ю.А. Малахов, О. А. Тугаринов, М. К. Пирожков, Т.И. Исакова// Ветеринария. 1993. № 8. — С.5−7.
  61. М.Д. Лекарственные средства, М., 1997. — 783с.
  62. М.Д. Лекарственные средства.-15-е издание/ М.Д. Машков-ский. М .: РИА «Новая волна», 2007. — 1206с.
  63. В.Н. Ветглюкосолан и отвар корня Крмера Гмелика при диарее телят/ В. Н. Милютин, Ю. М. Ломов, А. И. Беспалов // Ветеринария. 1992. -№ 3. — С. 48−49.
  64. В.В. Диспепсии новорожденных телят / В. В. Митюшин.- М.: Росагропромиздат, 1989. 126с.
  65. В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В. А. Мищенко, Н. А. Яременко, О. И. Гетманской, Д. К. Павлов, А. Л. Савин //Ветеринария. 2001. — № 5. — С.5−7.
  66. В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В. А. Мищенко, Н. А. Яременко, Д. К. Павлов и др. // Ветеринария. 2002. — № 4. -С.16−19.
  67. С.М., И.П. Фомина. Рациональная антибиотикотерапия/ С. М. Навашин, И.П. Фомина. М.: Медицина, 1982. — 496 с.
  68. С.М. Современное состояние и перспективы применения антибиотиков в сельском хозяйстве.Разработка и применение антибиотиков не медицинского назначения/ С. М. Навашин, Л. П. Иваницкая, Т.П. Коробко-ва. М.: Медицина, 1987. — с. 3−4.
  69. С.М. Современное состояние и перспективное применение антибиотиков в сельском хозяйстве. Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения / С. М. Навашин, Л. П. Иваницкая, Т. Н. Коробова. — М.: Агропромиздат, 1987. — 196 с.
  70. Е.П. Новые микробиологические препараты для профилактики желудочно кишечных колибактериозов новорожденные телят/ Е. П. Наймытенко, А. Ф. Рудненко, И. И. Фоменко и др // Харьков: Сб. Научн. Трудов Харьковского СХИ, 1990. — С.8−14.
  71. М.И. Терапия при неонатальных болезнях телят / М.И. Немчен-ко // Ветеринария. 1983. — № 9. — С.53−56.
  72. М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /М.И. Немченко // Ветеринария. -1986.-№ 10.-С.10.
  73. Л.А. Чувствительность к антибиотикам эшерихий и сальмонелл, выделенных из животных в различных зонах страны / Л. А. Нечаева, В.Ф.
  74. , А.У. Убашев и др. /Сборник науч. Трудов ВГНКИ ветпрепара-тов, — М., 1981.-С: 62−66.
  75. Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период. Автореферат дис. док. вет. наук/ Г. А. Ноздрин 1996.-36 с.
  76. А.В. Фармакотоксикология леномакаУ/Автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1999. — 25 с.
  77. Р.А. Апробация энроксила при желудочно-кишечных и легочных заболеваний телят и поросят (Фторированный хинолон при заболеваниях заразной и незаразной этиологии)/ Р. А. Ортман, Г. Г. Михин, А. Э. Цибарт //Ветеринария. 1997. — С.81−82.
  78. Е.Н. Изучение распространения диоксидина и хиноксидина в эксперименте на животных/ Е. Н. Падейская, Л. М. Полухина // Сб. трудов ВНИХФИ.- М, 1978. вып.7. — С. 126−135.
  79. Е.Н. Препараты группы 5-нитроимидазола для лечения анаэробных и протозойных инфекций/ Е. Н. Падейская // Инфекции и антимикробная терапия. 2000. — 2 (4). — С. 110−116.
  80. А.Н. Природные сорбенты в лечении полиэтиологической диспепсии телят молочного периода/ А. Н. Панов //Ассоциативные инфекции с.-х. животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике: Тез. докл. Барнаул, — 1997. — С. 81−82.
  81. В.А. Профилактика маститов профилактика желудочно-кишечных болезней телят/ В. А. Париков, Н. В. Притыкин, Ю. В. Сергеев и др. // Ветеринарный консультант. — 2003. — № 19. — С. 8.
  82. П.А. Липидный обмен у коров при физиологическом стрессе и применение бемитила для их регуляции: Автореферат дисс. кан. биол. наук/ П. А. Паршин. Воронеж, 1988. — 24с.
  83. П.А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных // Автореф. докт. дисс. Санкт-Петербург, 1999, 35 с.
  84. Л.М. Фармакокинетика диоксидина и хиноксидина в опытах на экспериментальных животных/ Л. М. Полухина, Е. Н. Падейская, Г. Н. Першин //тезисы докладов XVI Всесоюзного съезда микробиологов и эпидемиологов.- М., 1977. ч.1 — С. 342−343.
  85. В.М. Борьба с лекарственной устойчивостью микрофлора профилакториев к антимикробным препаратам/ В. М. Подкопаев, В. Ф. Воскобойников. //Сборник науч. трудов MB А, 1977. Т.90. — С. 113−117.
  86. В.И. Новый растительный препарат чистотел при желудочно-кишечных болезнях телят/ В. И. Проданов // Лечение и профилактика болезней в промышленном животноводстве: Сб. науч. тр. КСХИ. Краснодар, 1987. — В.262(290). — С.54−59.
  87. О.С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии / О. С. Радбиль.- М.: Медицина, 1991. — 416 с.
  88. И.Х. Применение терфумена для терапии и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/ И. Х. Рахмонов // Автореф.дисс.канд.вет.наук, ВНИВИПФиТ, Воронеж, 1998. 19 с.
  89. М.И. Перекиеное окисление липидов и антиоксидантная система крови КРС в онтогенезе/М.И. Рецкий// Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства: Мат. 1-ой международной научно-практической конференции. Витебск, -1996. — С.63.
  90. Е.А. Эффективность ассоциированной вакцины против диареи телят смешанной этиологии / Е. А. Романов, Х. З. Гаффаров, E.JI. Матвеева, Г. Н. Спиридонов, И. Н. Залялов // Ветеринария. 2000. — № 12.- С. 18−20.
  91. Е.М. Получение рабочего стандартного образца тилозина / Е. М. Сазонова, А. П. Выдуйкина, Е. Б. Кругляк и др. // Сборник на-уч.трудов ВГНКИ, М., 1994. т. 56, — С. 104−109.
  92. В.Т. Методические указания по профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней у новорожденных поросят/ В. Т. Самохин, Н. М. Алтухов, Н. В: Душенин. Воронеж, 1988. — 34с.
  93. В.Т. Стратегия борьбы с заболеваниями новорождённого молодняка. Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных/ В. Т. Самохин. М., 1991. — С. 78 — 79.
  94. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/ В. Т. Самохин. Воронеж. ВГАУ, 2003. — 135с.
  95. И.В. Общие механизмы токсического действия/ И.В. Саноц-кий, С. Н. Голиков / АМНССР. Л. Медицина, 1986. — 280с.
  96. М.А. Профилактика колибактериоза новорожденных телят/ М. А. Сидоров // Ветеринария. 1981. — № 2. — С. 41−43.
  97. И.В. Эффективность фторхинолона дадтрила при желудочно-кишечных болезнях телят/ И. В. Сидоров, Н. А. Костромитинов, А.А. Ка-рандаев // Ветеринария. 1995. — № 8. — С. 41−43.
  98. И.В. Современные средства химиотерапии заболеваний молодняка с.-х. животных / И. В. Сидоров // Этиологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: тез. докл.- Воронеж, 1997. С. 259−261.
  99. М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария. -1998. -№ 1.-С. 3−6.
  100. С.В. Инфекции в интенсивной терапии/ С. В. Сидоренко, С. В. Яковлев.- М.: 2003.- 208 с.
  101. В.Д. Комбинированное применение антимикробных средств. Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии / В. Д. Соколов.- Л., 1990. С. 5−9.
  102. В.Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. Н. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике/ В. Д. Соколов, Г. А. Ноздрин, Ю. Н. Рыбаков //Справочник. Новосибирск, 1992. 262с.
  103. В.Д. Ветеринарная фармакология. Учебник для вузов / В. Д. Соколов.-М., 1997.- 148 с.
  104. С.В. Простейший способ оценки гепатотропных и нейроген-ных эффектов в токсикологическом эксперименте/ С. В. Сперанский // гигиена и санитария. 1980. — № 7. — С.50−52.
  105. Л.С. Антибиотики. Клиническая фармакология / Л.С. Стра-чунский, Р. С. Козлов // Руководство для врачей. Смоленск, 1994.- с.-207.
  106. Л.С., Козлов Р. С. Клиническая фармакология и терапия/ Л. С. Страчунский, Р. С. Козлов // Фармакология и терапия. 1997. — т.6 — № 2. -С.27−31.
  107. Страчунский Л. С. Антибактериальная терапия / Л. С. Страчунский, Ю. Б. Белоусов, С. Н. Козлов // Практическое руководство. М: Боргес, 2002. с.-384.
  108. Н.Ф. Стриарная система и поведение. JI. Наука, 1980. -280с.
  109. В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных .с симптомокомплексом диареи/ В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 7.
  110. В.В. Профилактика и терапия инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта животных/ В. В. Субботин //Ветеринарный консультант. 2004. — № 21. — С. 12−13.
  111. О.П. Тил’озин тартрат: рациональная антибиотикотерапия / О. П. Татарчук // Ветеринария. 2004. — № 3 — С. 11 -12.
  112. О. П. Новые тенденции антибиотикотерапии/ О. П. Татарчук // Ветеринария.- 2004. № 12 — С. 12 — 14.
  113. В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения/ В. И. Терехов //Материалы конф. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. С.48−51.
  114. В.И. Пути решения проблемы острых кишечных болезней молодняка/ В. И. Терехов //Ветеринарный консультант. 2003. — № 23−24. — с. 1213.
  115. Тадеуш Кожыбски, Зузанна Ковшык-Гиндифер, Владзимеш Курылович. Под ред. В. А. Шорина. Антибиотики, происхождение, природа и свойства. Польское Государственное медицинское издательство. Варшава, 1969. 2тома.
  116. О.Н. Изыскание экспресс-метода контроля при колибактериозе телят: автореф. дис. канд. вет. наук. 1997. -23с.
  117. О.А. Колибактериоз (эшерихиоз) животных/ О. А. Тугаринов, М. К. Пирожков, Малахов Ю. А. // ВГНКИ: Сб. науч. трудов М. 2001. -Т62. С.68−75.
  118. И.Н. О необходимости пересмотра бактериальных критериев экологической значимости диареегенных штаммов эшерихий при диагностике острых кишечных инфекций/ И. Н. Улиско, А. П. Батуро, Э.Е. Романен-ко // Микробиология. -1996. -№ 6. -С.7−10.
  119. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят/ Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 3−6.
  120. И.И. Особенности эпизоотологии и профилактики диареи у телят/ И. И. Фельдман // Ветеринария. 1993. — С. 17−23.
  121. А.Д. Фармакология. М.: Реотар Медицина, 2002. — 722с.
  122. Г. И. О трансмиссивности факторов антибиотикорезистентности при межродовом скрещивании сальмонелл и эшерихий «Крым»/ Г. И. Хорченко, Т. М. Задорина, И. Н. Белова // Антибиотики. 1981. — № 1. — С. 841 843.
  123. Д.В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи/ Д. В. Хелевская, JI.B. Девтерова, Э. А. Яговкин и др.// Миробиология. 1990. — № 4. — С. 97−102.
  124. А.Я. Экспериментально-клиническое изучения нитазола как антибактериального препарата в комплексном лечении перитонитов/ А. Я. Цыганенко, B.C. Топузов, Н. Ф. Калиниченко //Антибиотики и химиотерапия. -199.Т.35. № 8. — С.39−41.
  125. С.В. Новые фармакологические препараты проблемы криоф-ракционирования экстракции биологически активных веществ/ С.В. Ша-бунин, Г. А. Востроилова, И. Е. Шабанов //ЭОС2005: Каталог докладов III Международной конференции. Воронеж. — 2005. -С.236.
  126. А.Г. Этиология, терапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных/ Шахов А. Г., Сулейманов С. М. //Материалы координационного совещания. Воронеж, 1995.- С. 9−17.
  127. А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций животных / А. Г. Шахов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных, Воронеж, 1999. С. 41 — 43.
  128. А.Г. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях/ А. Г. Шахов, B.C. Бузлама, В. Т. Самохин Воронеж.: ВГАУ, 2001. — 207 с.
  129. А.Г. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях/ А. Г. Шахов, С.М. Сулейма-нов, А. И. Ануфриев, М. А. Костына, Ю. Н. Алехин, Т. И. Ермакова, В. И. Терехов, — Воронеж.: ВГАУ, 2001. с. 113−136
  130. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов //Материалы конф. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. С.3−8.
  131. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов //Ветеринарный консультант. -2003. -№ 1. -С.4−5.
  132. А.Г. Лечебная эффективность диоксигена при колибактериозе и сальмонеллезе поросят/ А. Г. Шахов, Ю. Н. Бригадиров, П. Е. Лаврицев, Е. В. Батищева, Г. А. Востроилова// 2007.- С. 655−658
  133. А.Г. Антимикробная активность диоксинора/ А. Г. Шахов, Л. Ю. Сашнина, Г. А. Востроилова, М. Г. Петрова //2007.- С. 661−663
  134. B.C. Комплексная система получения здорового приплода в молочном скотоводстве/ B.C. Шипилов, В. Г. Зароза // Достижения науки и техники АПК. 1987. — № 2.- С. 39−42
  135. B.C. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста (рекомендации)/ B.C. Шипилов, В. П. Шишков, В. Г. Зароза, Карев В. П., В. И. Касюк, Л. П. Маланин, Л. В. Мархотский // Москва: ВО «Агропромиздат», 1988. — С.21
  136. В.П. Новейшие данные о колибактериозе телят/ В. П. Шишков, В. П. Зароза, А. А. Усоченко // Тез. Докл. Всесоюзн. т. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с/х животных». 9−10 октября 1991.-Воронеж, — 1991. — С. 65−66.
  137. В.П. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животноводстве/ В. П. Шишков, B.C. Шипилов // Повышение Эффективности промышленного животноводства. -М., 1985.-С. 176−185.
  138. П.А. Методические подходы к профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней телят/ П. А. Шкиль // Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике: тезисы докл. Барнаул, 1997. — С. 68−69
  139. Ю.Б. Профилактика и терапия диарей телят и поросят в краснодарском крае: дис. канд. вет. наук/Ю.Б. Шпанько, Краснодар. 2007. -160с.
  140. Г. Г. Ферментативная активность рубца у жвачных при атонии преджелудков / Г. Г. Щербаков, В. В. Поспелов, А. Авас // Сб. науч. трудов Ленинградского вет. института, 1989. — № 103. — С. 189−194
  141. П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят/ П. Н. Щербаков, А. Г. Гусев // Ветеринария.-2002.-№ 3,-С. 15−17
  142. Е.В. Полимиксины новый взгляд на известные антибиоти-ки/Е.В. Щетинин//Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2000. — № 3. С. 68−73.
  143. Г. Г. Профилактика острых желудочно-кишечных болезней/ Г. Г. Щербаков // Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах.- Л., 1987.- 288 с.
  144. Asres S.D. Enterotoxigenc Escherichua coli infections in newborn calves: Arevies/S.D. Asres//J. Dairy Sc. 1985. — vol.68. — № 1. — P. 229−256.
  145. Abbas M. Salvage therapy for multidrug-resistant (MDR) Gram negative infections with intravenous colistin/ M. Abbas, M. Chowdhury/ 42nd Annual Meeting of IDSA, September 30 October 3, Boston, USA. — 2004. — S.229.
  146. Alothman G.A. Bronchial constriction and inhaled colistin in cystic fibrosis/ G.A. Alothman et al./ Chest 127, 2005. P. 522 529.
  147. Antonopoulou A. Postantibiotic effect (РАЕ) of colistin on multidrug-resistant Acinetobacter baumannii/ A. Antonopoulou et al. / Int J Antimicrob Ag 24, Suppl 2. 2004. — S 205.
  148. Banditz R. Ergebnisse der Klinischen Priifmg von Baytril bei Kalbem und Schweinen/ R. Banditz // Veterinar-Medezinische Nachrichten. 1987. — № 2. -S. 122- 129.
  149. Barragry Th.B. Terapy of caliform scour/ Practical fluid theray/ Th.B. Barragry //Irish Vet News (sup.), 1990. vot.12 (K). — N4.- P.7−28.
  150. Bauloff G.S. Use of aerosolized colistin sodium in cystic fibrosis patients awaiting lung transplantation/ A. Balcke et al. / J.Transplantation. 1997. -№ 64- P.748 — 752.
  151. Beringer P. The clinical use of colistin in patients with cystic fibrosis/ P. Ber-inger // Curr Opin Pulm Med. 2001. — № 7 — S.434 — 440.
  152. Berlana D. Use of colistin in the treatment of multiple-drug resistant gram-negative infections/ D Berlana, J. M. Llop, E. Fort, M.B. Badia, R. Jodar // Am J Health-Syst Pharm. 2005. — № 62. — S.39−47.
  153. Bevill R.F. Sulfonamides Pharmacolagy and Therapeutics (ed.Booth N., McDonald L.E.) / R.F. Bevill // Iowa state University Press. 1988. — P. 785 795.
  154. Bilkei G. Vergleich der oralen und parenteralen antibiotischen Therapie der Odemkrankeit der Schweine/ G. Bilkei // Pract. Tierarzt. 1991. T72. -№ 5. -S.420−422.
  155. Byrne N.M. Comparison of lung deposition of colomycin using the HaloLite and the Pari LC Plus nebulisers in patients with cystic fibrosis/ N.M. Byrne et al // Arch Dis Child. 2003. — № 88 — S.715 — 718.
  156. Blanco J. Serotypes and colonization factors of enterotoxigenic Escherichia coli isolated in various countries / J. Blanco, M. Blanco, and EA. Gonzalez, et al. //Eur J Epidemiol. 1993. — № 9. — S.489.
  157. Brogden R.N. Piroxicam. A reappraisal of its pharmacology and therapeutic efficacy/ R.N. Brogden, R.C. Heel, T.M. Speight, G.S. Avery // Drugs. 1984. — Oct.28(4) — S.292−323.
  158. Brumfitt W. Limitations of and indications for the use of co-trimoxazole/ W. Brumfitt, J.M.T. Hamilton-Miller // J. Chemother. 1994. — № 6.- S.3−11
  159. Catchpole C.R. A reassessment of the in vitro activity of colistin sulphomethate sodium/ C.R. Catchpole et al// J. Antimicrob Chemother. 1997. № 39. — S.255 -260.
  160. Collins M.S. Inhibition of Coccidiodes immitis in vitro and enhancement of amphotericin В by polymyxin В/ M.S. Collins, D. Pappagagiorus // Antimicrob Agents Chemother. 1975. — № 7. — S. 419.
  161. Conway S.P. Intravenous colistin sulphomethate in acute respiratory exacerbations in adult patients with cystic fibrosis/ S.P. Conway et al// Thorax. 1997. -№ 52.-S. 987−993.
  162. Conway S.P. Safety and tolerability of bolus intravenous Colistin in acute respiratory exacerbations in adults with cystic fibrosis/ S.P. Conway // Ann Phar-macother. 2000. — № 34. — S. 1238 — 1242.
  163. Cornelissen F. Synergism of the antimicrobial agents miconasole, bacitracin and polimixin В/ F. Cornelissen, Van de H. Bossche // Chemother. 1983. — № 29. -S. 419.
  164. Co-trimoxazole restricted in UK. SCRIP No 2042. 1995. — 14 July. S. 21
  165. Chapman PA. Cattle as a possible source of verocytotoxin-producing Escherichia coli 0157 infections in man/ PA. Chapman, CA. Siddons, and DJ. Wright, et al.// Epidemiol Infect:.- 1993. S. l 11 — 439
  166. Christenson J.C. In vitro activity of meropenem, imipenem, cefepime and цефтазидиме against Pseudomonas aeruginosa isolates from cystic fibrosis patients/ J.C. Christenson et al// J Antimicrob Chemother. 2000. — № 45. — S. 899 -901.
  167. Donnenberg MS. Role of the eaeA gene in experimental enteropathogenic Escherichia coli infection/ MS. Donnenberg, CO. Tacket, S.P.James, et al. //J Clin Invest. 1993. -№ 92. — S. 141
  168. Duenas Diez A.I. Susceptibility of rh Acinetobacter calcoaceticus-A. baumannii complex to imipenem, meropenem, sulbactam and colistin/ Duenas Diez A.I. et al // Int J Antimicrob Ag. 2004. — № 23. — S. 487 — 493.
  169. Dunlop R. Antimicrobial Use and related Management Practices among Ontario Swine Producers/ R. Dunlop, S. McEwen, A. Meek et al. // Ontario Swine research Review. 1997. — P.55−57
  170. Dytoc M. Multiple determinants of verotoxin-producing Escherichia coli 0157: H7 attachment-effacement/ M. Dytoc, R. Sone, F. Cockerill et al. // Infect Immun. 1993.-№ 61. — S. 3382.
  171. Ericsson C.D. Treatment of traveler’s diarrhea with sulfamethoxazole and trimethoprim and loperamide/ C.D. Ericsson, H.L. DuPont, J.J. Mathewson, M.S. West, P.C. Johnson, J.A.Bitsura // JAMA. 1990. — Jan 12. — S.257−261. 263
  172. Gaad J. Are probiotics confidance trick / J. Gaad // Pigs. -1990. -T6. № 1. -P.14−15.
  173. Gaad J How tche Britich find natural manipulation of gut bacteria: Acids improve performace. / J. Gaad // Pigs. -1990. -T6. № 5. — P.49−51.
  174. Gales A.C. Contemporary assessment of antimicrobial susceptibility testing methods for polymyxin В and colistin: review of available interpretative criteria and quality control guidelines/ Gales A.C. et al// J Clin Microbiol. 2001. -№ 39- P. 183- 190.
  175. Giron J.A. Longus: a long pilus ultrastructure produced by human enterotoxigenic Escherichia coli/ J.A. Giron, M.M. Levine, and J.B. Kaper // Molec Microbiol. 1994. -№ 12. — P. 71.
  176. Gispert H. Drugs from Spanish / H. Gispert // Vetinform. 1997. — № 1. — p. 15 -16.
  177. Gunderson B.W. Synergistic activity of colistin and cephtazidime against mul-tiantibiotic-resistant Pseudomonas aeruginosa in an in vitro pharmacodynamic model/ B.W. Gunderson et al// Antimicrob Ag Chemother. 2003. — № 47. — S. 905−909.
  178. Groutides C.P. Intravenous solutions for frluid therapy in calf diarrhea/ C.P. Grouti des, A.R. Michell, // Res. In veter. Sc. 1990. -vol.49. — № 3. — P.292−297.
  179. Hansen I.D. Stability of Tyiosin in Premixes and Feeds / I.D. Hansen // Feed Magazine, 1992. — N2. — P. 10−12.
  180. Hinders R. Ionophores can help reduce age at first calving in heifers/ R. Hinders // Feedstuff. 1997. — May 12. — p. 12.
  181. Hofmann W. Furazolidon-hohe dose fur kalber todlich/ W. Hofmann // Top. Sgrar. 1984. — S.28−30
  182. Hogardt M. Pitfalls of polymyxin antimicrobial susceptibility testing of Pseu-domonas aeruginosa isolated from cystic fibrosis patients/ M. Hogardt // J An-timicrob Chemother. 2004. № 54. — PI057 — 1061.
  183. Hogg G.M. In vitro activity of the combination of colistin and rifampicin against milty-drug-resistant strains of A. baumannii/ G.M. Hogg, J.G. Barr, C.H. Webb // J Antimicrob Chemother. 1998. — № 41. — P.494−495.
  184. Huovinen P. et al. Trimethoprim and Sulfonamide Resistance/ P. Huovinen et al. // Antimicrob. Agents Chemother. 1995. — № 39. — P.279−281.
  185. Ismail S.F. Infections caprine keratoconjinctivitis/ S.F. Ismail // Assint Vet.Med. I., 1993. — Vol. 28, -N56, — P. 264−271
  186. Jensen T. Colistin inhalation therapy in cystic fibrosis patients with chronic Pseudomonas aeruginosa lung infection/ T. Jensen // J Antimicrob Chemother. 1987. — № 19. — S.831 — 838.
  187. Johanson W.G., Siedenfeld J., et al. Prevention of nosocomial pneumonia using topical and parenteral antimicrobial agents/ W.G. Johanson, J. Siedenfeld, et al. // Am Rev Respir Dis. 1988. — P. 137−265.
  188. Kayser F.H. The second European collaborative study on the frequency of antimicrobial resistance in Haemophilus influenzae/ Kayser F.H. et al.// Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 1990. — № 9. — P. 810−817.
  189. Krautzig J. Zum verhalten einigen Enzymaktivitaten im Darmkanal von klinisch gesunden und durchfallkranken Kalbern sowie Ferkeln/ J. Krautzig, D. Dargel, H. Hartman, H. Milk // Mh. Veter. med. — 1986. — № 15. — P. 520−523.
  190. Lemichez E. Molecular localization of the Escherichia coli cytotoxic necrotizing factor CNF1 cell-binding and catalytic domains/ E. Lemichez, G. Flatau, M. Bruzzone, P. Boquet, M. Gauthier // Mol. Microbiol. 1997. — № 24. — P. 10 611 070.
  191. Le Brun P.P.H. High performance liquid chromatographic method for determination of colistin in serum/ P.P.H. Le Brun // Ther Drug Monit. 2000. — № 22-P.589 — 593.
  192. Li J. Steady-state pharmacokinetics of intravenous colistin methanesulphonate in patients with cystic fibrosis/ J. Li, R.W. Milne, R.L. Nation, et al // J Antimicrob Chemother. 2003. — № 52. — P.987 — 992.
  193. Li J. «Use of high performance liquid chromatography to study the pharmacokinetics of colistin sulfate in rats following intravenous administration"/ J. Li, R.W. Milne, R.L. Nation, et al //Antimicrob Agents Chemother. 2003. -№ 47. — P. 17,66−70.
  194. Li J. «Pharmacokinetics of colistin methanesulphonate and colistin in rats following an intravenous dose of colistin methanesulphonate"/ J. Li, R.W. Milne, R.L. Nation, et al //J Antimicrob Chemother. 2004. — № 53. — S.837 -840.
  195. Li J. «Evaluation of colistin as an agent against multi-resistant Gram-negative bacteria"/ J. Li, R.W. Milne, R.L. Nation, et al // Int J Antimicrob Agents. -2005. № 25. — S. 11−25.
  196. Li J. «Colistin: the re-emerging antibiotic for multidrug-resistant Gram-negative bacterial infections"/ J. Li, R.L. Nation, J.D. Tunridge, et al. // Lancet Infect Dis. 2006. — № 8. — P.589−601.
  197. MacGowan, A. P. In vitro assessment of colistin’s antipseudomonal antimicrobial interactions with other antibiotics/ A. P. MacGowan, C. Rynn, M. Wotton, K.E. Bowker, H.A. Holt, D.S. Reeves // Clin. Microbiol. Infect. 1999. — № 5. -P.32−36.
  198. Moore M.B. Acanthamobea keratitis associated with contact lenses: Six consecutive cases of successful management/ M.B. Moore, J.P. McCulley // Br J Ophthalmol. 1989. -№ 73. — P.271.
  199. Moore R.A. Involvement of outer membrane of Pseudomonas cepacia in aminoglycoside and polymyxin resistance/ R. A Moore, R.E. Hancock // Antim-icrob Agents Chemother. 1986. — № 30. — P. 923.
  200. Motaouakkil «Colistin and rifampicin in the treatment of nosocomial infections from multiresistant Acinetobacter baumannii'7 Motaouakkil et al. // Journal of Infection. 2006. — № 53. — S.274−278.
  201. Muriuki S.K. Acid-base chandes in natural calf diarroe/ S.K. Muriuki, L. Petrie L. //Bull. Anim. Health. Prod. Afr. 1993. — vol.41. -№ 41. P.303−305.
  202. Orwa J.A. Development and validation of a liquid chromatograpy method for analysis of colistin sulphate/ J.A. Orwa // Chromatographia. — 2000. № 51. -P.433 — 436.
  203. Paschma I. Rozuego poziomu zyta oraz dodatku tyiozyny w mieszance pelno-dawkomej na wyniki tuczu swin/ I. Paschma, S. Plonka, M. Sabor // Roczn. nauk Zootechn., Krakow, — 1993, — T.20, z. l, — P. 123−132.
  204. Peterson A.A. Decreased binding of antibiotics to lipopolysaccharides from polymyxin-resistant strains of Escherichia coli and Salmonella typhimurium/ A.A. Peterson, S.W. Fesik, E.J. McGroarty // Antimicrob Agents Chemother. -1987.-№ 31. P.230.
  205. Pichardo C. Successful treatment of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii meningitis with intravenous colistin sulfomethate sodium/ C. Pichardo, L. Cuberos, J. Pachon // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2000. — № 19. S. 970 971.
  206. Рое Е. Antibiotics for swine the sears continues./ Рое E. et al.// Nebrasca College of exiesion circular.- 1983. 83- 219, -15- 17. P. 20 330.
  207. Pohl P. Heterogeneite des resistance aux antibiotigues des enterobacterries du veau attaint de collibacillese intestinale./ P. Pohl et. al.// Ann. Med. Veter. -1982. T126. — № 3. — S.245−248.
  208. Phillips R.W. Calf diarrhea: a complex problem.- Colorado. 1982. — P. 5−16
  209. Rademacher G. Zur Frage der Indikation der Antibakteriellen Therapie bei Kal-berdidrrhoe: World congr. On diseases of cattle, 14. Dublin, Ireland. 26.0829.08 1986/ G. Rademacher, G. Dirkser // Proceedings 1986. — Vol.1. — S. 377−381
  210. Reed M.D. The pharmacokinetics of colistin in patients with cystic fibrosis/ Reed M.D.// J Clin Pharmacol. 2001. — № 41. — S. 645 — 654.
  211. Rosenblatt J.E. Combined activity of sulfamethoxazole, trimethoprim and polymyxin В against gram-negative bacilli/ J.E. Rosenblatt, P.R. Stewart // An-timicrob Agents Chemother. 1974. — № 6. — P.84.
  212. Rotn By F.X. Inflnence of Avilamycin and Tylosin on Retention and Excretion of Nitrogen in Growing. Pigs/ F.X. Rotn By, M. Kirchgessner // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. 1993. — № 69. — P. 175−185
  213. Roujeau J.C. Medication use and the risk of Stevens-Johnson syndrome or toxic epidermal necrolysis/ J.C. Roujeau et al. // N. Engl. J. Med. 1995. — P. 333, 1600−1608
  214. Samir J. In vivo imaging of bioluminescent Escherichia coli in a cutaneous wound infection model for evaluation of an antibiotic therapy/ J. Samir, M. Serge // Antimicrob Agents Chemother. 2004. — Sep № 48 (9). — S. 3436−3441.
  215. Semya Y. Central nervus system lesions due to Escherihia coli infection in neonatal calves/ Y. Semya, K. Ohshima, H. Itoh, N. Oasawara, S. Tanaka // J. vetr. Med. Sc. 1992.-P. 767- 768.
  216. Singh R.P. Disposition kinetics, urinary excretion and dosage regimen of sulfadimidine in febrile crossbred calves/ R.P. Singh, A.K. Srivastava, S.K. Sharma, D.C. Nauriyal // Indian J Anim Sci. 1997. — № 67. — S. 866−867.
  217. Spangler B.D. Structure and function of cholera toxin and the related Escherichia coli heat-labile enterotoxin/ B.D. Spangler // Microbiol Rev. 1992. -№ 56. — P. 622.
  218. Scott D.W. Efficacy of tylosin tablets for the treatment of pyoderma due to Staphyloccus intermedius infection in dogs/ D.W. Scott, W.H. Miller, S.M. Cayatte, M.S. Baglaoli // Can. Vet. I., 1994. — Vol. 35. — P. 617−621.
  219. Scott D.W. Further studies on the efficacy of tilosin tablets for the treatment of pyoderma dere to Staphylococcus intermedius infection in dogs/ D.W. Scott, W.H. Miller, S.E. Rothstein et al. // Can. Vet. I., 1996. — Vol. 37. — № 10. — P. 617−618.
  220. Sharma S.K. Influence of Escherichia coli endotoxin induced fever on pharmacokinetics of sulfadimethoxime in crossbred calves/ S.K. Sharma, V.K. Dumka, A.K. Srivastava, M.S. Bal // Indian J Anim Sci. 1996. — № 66. — P. 1136−1138.
  221. Staples G.E. Chemotherapy in neonatal calf scours/ G.E. Staples // M.D. Farm. Res. 1981. — Vol.38. — № 4. -P.21−23
  222. Steinberger A. Empfindlishkeitsprufungen von enteropathogenen coliformen Keimen gegenti ber BAY Vp 2674, Cephacetril und Gentamicin / A. Steinberger // Vet. Med. Diss. Miinchen, 1986. — S. 236.
  223. Stiglimer-Herb M.T. Enzyme histochemistry of the small infectional of calves vith rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli/ M.T. Stiglimer-Herb, A. Pospischil, R.G. Hess // Veter. Pathol. 1986. — T23. — № 2, — P. 125−131.
  224. Scheer M. Antibacterial activity as well as serum and tissue levels in pigs / M. Scheer, R. Banditz, H. Linke // Proceeding: 9th Congress I.P.V.S. Barcelona, -1986.-S. 458.
  225. Scheer M. Wirkstoffkonzentrationen von Baytril im Serum und in Geweben nach oraler und parenteraler Applikation / M. Scheer // Veterinar-Medezinische Nachrichten. 1987. — № 2. — S. 104 — 118.
  226. Tattini A. Malattia degliedem, controllo din caso/ A. Tattini // Riv. Suinic. -1988. t. 29. #2. P.29−33.
  227. D.J. Кишечные заболевания —похитители прибыли/ D.J. Taylor // Международное жиотноводство. 2000. № 512. С.23−26.
  228. Tesh V.L., O’Brien A.D. Adherence and colonization mechanisms of enteropa-thogenic and enterohemorrhagic Escherichia coli/ V.L. Tesh, A.D. O’Brien //Microb. Pathogenesis. -1992. -№ 12. P.245
  229. Thaler R.C. Efficacy of two commercially available antibiotics in swine grow-finish diets. Swine Reseach Reports / R.C. Thaler, E.M. Weaver // Brookings, -1992. -P. 9−11.
  230. Thomas W. Escherichia coli cytotoxic necrotizing factor and Pasteurella multo-cida toxin induce FAK autophosphorylation and src association Infect/ W. Thomas, G.D. Pullinger, A.J. Lax, E. Rozengurt // Immun. 2001. — № 69. — S. 5931−5935.
  231. Thomas W. Cytotoxic necrotizing factor from Escherichia coli induces RhoA-dependent expression of the cyclooxygenase-2 gene. Infect/W. Thomas, Z.K.
  232. Ascott, D. Harmey, L.W. Slice, E. Rozengurt, A.J. Lax.// Immun. 2001. -№ 69. — S. 6839−6845.
  233. Thomke S., Elwinger K. Growth and feed efficiency responses. K. Skogs-o.Lantbracad.Tidskr. 1997. — V.136, N 19, p.8−15.
  234. Voigt W.H. Elektronenmikroskopische Untersuchungen zur Wirkung eines Chinoloncarbonsaure-Derivats auf die Ultrastruktur von Coli- und Staphylo-coccus-Bakterien in vitro/ W.H. Voigt // Veterinar-Medezinische Nachrichten. 1987. -№ 2. — S. 119−121.
  235. Walter-Toews D. Calf-related drug use on Holstein dairy/ D. Walter-Toews, S.M. Martin, A.H. Meek// Canad. Vet. J. 1986. — Vol.27. — № 1. — P. 17−22
  236. Wolfe D.E. Management of cattle for reduced neonatal losses/ D.E. Wolfe // Med. Veter. Pract- 1985, — Vol. 66, — № 2.- P. 86−88.
  237. Wolfson J.S. The Fluoroquinolones: Structures, mechanisms of action and resistance, and spectra of activity in vitro/ J.S. Wolfson, D.C. Hooper // Antim-icrob. Ag. Chemother.- 1985. № 28. — p. 581 — 586
  238. Witte W. Antibiotic use in animal husbandry and resistance development in human infections/ Witte W. // APUA Newsletter, 1998. — v. l6. — N 3. — p.3−6.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!