Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование генофонда голштинской породы для совершенствования красного степного скота

Диссертация: Использование генофонда голштинской породы для совершенствования красного степного скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. За последние 20 лет количество коров в России сократилось во всех категориях хозяйств более, чем на 20 млн, на начало 2011 г. их оставалось лишь 8,7 млн голов. Для удовлетворения потребностей населения в молочных продуктах поголовье коров должно быть не ниже 9 млн с продуктивностью 6000 кг молока в год, однако пока средние удои животных существенно ниже (Сударев Н. П… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Генетический потенциал голштинского скота и его использование для совершенствования животных районированных пород
    • 1. 2. Голштинский и голштинизированный скот на юге России
    • 1. 3. Естественная резистентность и продуктивное долголетие крупного рогатого скота
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема опытов и объем исследований
    • 2. 2. Условия содержания и кормления
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Краткая история стада
    • 3. 2. Рост и развитие чистопородных и помесных телок
    • 3. 3. Естественная резистентность ремонтных телок
      • 3. 3. 1. Клиническое состояние животных подопытных групп
      • 3. 3. 2. Клеточные показатели естественной резистентности подопытных животных
      • 3. 3. 3. Гуморальные защитные факторы подопытных животных
  • 3. АПродуктивные, экстерьерные и технологические показатели чистопородных и помесных коров
    • 3. 5. Естественная резистентность и продуктивное долголетие чистопородного и помесного крупного рогатого скота
    • 3. 6. Экономическая эффективность исследований
  • ВЫВОДЫ.И
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Использование генофонда голштинской породы для совершенствования красного степного скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1. Актуальность исследований. За последние 20 лет количество коров в России сократилось во всех категориях хозяйств более, чем на 20 млн, на начало 2011 г. их оставалось лишь 8,7 млн голов. Для удовлетворения потребностей населения в молочных продуктах поголовье коров должно быть не ниже 9 млн с продуктивностью 6000 кг молока в год, однако пока средние удои животных существенно ниже (Сударев Н.П., 2011; Шаркаев В. И., 2011). В настоящее время Россия находится на 22 месте в мире по потреблению питьевого молока в среднем на человека в год (Данкверт А., Джапаридзе Т., 2011).Определяющее место в ликвидации дефицита молочных продуктов принадлежит росту продуктивности животных. С этой целью в последние десятилетия в скотоводческих хозяйствах Российской Федерации успешно используют генофонд голштинской породы, в которой сложились самый высокий в мире потенциал молочной продуктивности и комплекс качеств, обеспечивающие ее повсеместное распространение. Голштинизация животных районированных пород дала позитивные результаты и в Южном федеральном округе. В лучших хозяйствах Ростовской области удои голштинских коров достигли 9955 кг (Поляков В.А. с соавт., 2009). В Краснодарском крае 10 хозяйств включено в число 100 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству молока в России за 2006;2008 гг. Однако голштинизация отечественных пород, помимо роста продуктивности, поставила перед селекционерами и ряд проблем, которые в интегрированном виде сводятся к сокращению срока хозяйственного использования животных и снижению окупаемости затрат на их выращивание. Основой эффективного ведения молочного скотоводства является длительное использование высокопродуктивной части стад и популяций животных.

Основной задачей скотоводства страны является максимальное повышение и рациональное использование генетического потенциала районированных пород по увеличению продуктов животноводства в различных природно-климатических условиях. В связи с этим при реализации национального проекта «Развитие АПК» и в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» разработаны «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы» и «Программа развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Российской Федерации на 2009;2012 годы». В них определены мероприятия и механизмы их реализации и финансового обеспечения интенсификации отраслей животноводства и молочного скотоводства. Среднегодовой рост объема продукции сельского хозяйства за пятилетний период должен составить около 4%, производства мяса 7% и молока 4,5% при росте, или как минимум, стабилизации поголовья скота (Национальный проект «Развитие АПК», 2006). Учитывая, что молоко и молочные продукты занимают особое место в производстве продукции животноводства и в питании россиян, а крупный рогатый скот является признанным монополистом в сфере молока и одним из основных поставщиков высококачественного мяса, скотоводство должно стать одной из важнейших отраслей животноводства. Животные любой молочной породы должны иметь высокую энергию роста и хорошие мясные качества.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» (тема № 12, № государственной регистрации 0120. 604 290) по межведомственной координационной программе фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению АПК РФ на 2006;2010 гг. и на 2011;2015 гг.

1.2.Пель и задачи исследований. Целью работы явилось комплексное изучение эффективности использования генофонда черно-пестрого голштин-ского скота для совершенствования красной степной породы, районированной для юга России.

На разрешение были поставлены следующие основные задачи:

• изучить рост, развитие и естественную резистентность чистопородных и помесных (красная степная х черно-пестрая голштинская, первоечетвертое поколения) ремонтных телок;

• оценить молочную продуктивность коров разных генотипов;

• изучить экстерьер, воспроизводительную способность и естественную резистентность чистопородных и помесных первотелок;

• оценить эффективность методов подбора голштинских животных;

• проанализировать межлинейные и внутрилинейные различия по продуктивности и длительности эксплуатации красных степных и помесных коров;

• определить экономическую эффективность производства молока чистопородными и помесными животными.

1.3.Научная новизна исследований. Выявлены динамика клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты организма животных и ее специфика у помесей в постнатальном онтогенезе. Определены физиологические нормативы показателей естественной резистентности у животных разных генотипов. Проведен селекционно-генетический мониторинг продуктивности чистопородных и помесных коров. Определены генотипы животных, сочетающие высокие удои с длительным сроком хозяйственной эксплуатации.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований.

Установлена целесообразность использования генофонда черно-пестрого голштинского скота для совершенствования красной степной породы в условиях юга России. Выявлены перспективные продолжатели линий и родственных групп, потомки которых отличаются длительным сроком хозяйственной эксплуатации и высокой пожизненной продуктивностью. Оптимизированы методы подбора голштинских животных. Реализация разработанных предложений повысила эффективность производства молока. Результаты работы внедрены в СПК (колхозе) племрепродукторе «Восток» (г. Армавир,.

Краснодарский край) и используются в учебном процессе на факультетах ветеринарной медицины и технологии сельскохозяйственного производства Донского ГАУ.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях кафедры зоогигиены с основами ветеринарии (2009;2011 гг.) — Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею факультета ТСХП «Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК» (пос. Персиановский, 2004) — Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития АПК» (пос. Персиановский, 2005) — Международной научно-практической конференции «Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации» (пос. Персиановский, 2010) — Международной научно-практической конференции «Инновации в науке, образовании и бизнесе — основа эффективного развития АПК» (пос. Персиановский, 2011).

1.6. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в числе которых две — в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц и 7 рисунков, включает введение, обзор литературы, материал, методику и результаты исследований, выводы и предложения производству, список использованной литературы (включающий 287 источников, в том числе 43 иностранных), приложение.

выводы.

1. Поглотительным скрещиванием красного степного скота в СПК (колхоз) «Восток» получено стадо черно-пестрой голштинской породы со средней продуктивностью животных 5500 кг молока за лактацию.

2. Помесные телки превосходили красных степных сверстниц по живой массе наиболее заметно при рождении, в 9−18 мес. и в целом за период выращивания. Абсолютные приросты помесей выше на 14,8−17,5 кг, среднесуточные — на 27−32 г. Значения промеров и индексов голштинизированных телок свидетельствуют о выраженном молочном типе телосложения. Возраст первого отела помесей ниже на 24,1−46,2 дня.

3. Помесные телки превосходили ровесниц по количеству эритроцитов в 1,07−1,08 раза, отличались повышенным содержанием гемоглобина и общего белка, что свидетельствуют об интенсивности обменных процессов и потенциальной продуктивности.

4. Возрастная динамика показателей резистентности у помесных и чистопородных животных однотипна и подчиняется общебиологическим закономерностям. Голштинизированные особи, особенно высококровные, уступали сверстницам районированной породы по уровню всех защитных клеточных и гуморальных факторов. По уровню показателей резистентности голштинские телки современных генераций близки к красным степным животным.

5. Удои помесных животных выше минимальных требований для красной степной породы по первой лактации на 1630−2849- по второй — на 12 172 214- по третьей — на 1026−1787 кг. С повышением кровности по голштинской породе пик деятельности молочной железы смещается к началу лактации.

6. Помесные первотелки превосходят сверстниц по живой массе в 1,02−1,03- по коэффициенту молочности — в 1,09−1,41- по суточным удоям — в 1,121,46- по высшему суточному удою — в 1,15 — 1,50- по скорости молокоотдачи — в 1,05−1,14- по суммарному выходу молочного жира и белка — в 1,12−1,47- по удельной жирнои белковомолочности — в 1,09−1,44 и в 1,08−1,41 раза соответственно.

7. Удои голштинских первотелок при внутрилинейном подборе выше на 172 кг у животных Рефлекшн Соверинга, при кроссах — от производителей той же линии — на 86−301 кг.

8. Сервис-период у помесей второго и последующих поколений на 2,7−24,9 дня продолжительнее. Соответствующие изменения у голштинизированных животных характерны и для межотельного периода.

9. Помесные животные отличаются гармоничным телосложением, технологичным выменем, выраженным молочным типом, что подтверждается снижением значений грудного индекса, сбитости, перерослости и костистости.

10.Первотелки всех обследованных генотипов характеризуются однонаправленной динамикой защитных факторов в процессе лактации с максимальным уровнем большинства показателей в период раздоя.

11.Длительность продуктивной жизни коров определяется преимущественно не линейной принадлежностью, а индивидуальными особенностями их отцов. Полукровные потомки отдельных производителей превосходят по сроку эксплуатации не только аналогов, но и представителей районированной породы. Увеличение периода хозяйственного использования сопровождается повышением эффективности ведения молочного скотоводства вследствие роста удоев за третью, наивысшую и в среднем за все лактации, а также увеличения пожизненной продуктивности, различия по которой достигают 12 873 кг.

12.Производство молока в СПК (колхоз) «Восток» экономически выгодно, прибыль на голову в ценах 2006 г. достигала 5810,6−11 662,2 руб., рентабельность — 22,9−37,9%. Экономический эффект за период 2004;2011 гг. в действующих ценах составил 8 млн 316 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для совершенствования красной степной породы, районированной на юге России, использовать генетический потенциал голштинского скота.

2. С целью пролонгирования срока хозяйственной эксплуатации коров выявлять и широко использовать быков-улучшателей по сочетаемости признаков продуктивности и долголетия.

3. С учетом возможного снижения уровня резистентности у помесных животных обеспечивать оптимальные условия кормления и содержания для эффективной реализации генетического потенциала их продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д., Кузнецов А. Экстрерьерные особенности коров прибайкальского типа черно-пестрой породы // Главный зоотехник.-2011.-№ 5.-С.23−26.
  2. Г. Естественная резистентность коров при изменении периода лактации и энергетического питания // Главный зоотехник.-2011.-№ 1.-С.24−28.
  3. Е.И., Гостева Е. Р. Голштинизация симментальского скота в Поволжье // Сб. науч. тр. ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии.-Саратов, 2009.-С.310−317.
  4. Е.И. Взаимосвязь живой массы и величины удоев коров симментальской породы в условиях Поволжья // Материалы международной науч.-практ. конф.-Великие Луки, 2009.-С.10−14.
  5. Е.И., Джунельбаев Е. Т. Влияние линейной принадлежности ремонтных телок на их рост и развитие // Материалы П региональной науч.-практ. конф.-Саратов, 2010.-С.446−448.
  6. Е. Почему сто тысяч импортных коров не перевернули российское животноводство //Главный зоотехник.-2009.-№ 7.-С.4−6.
  7. И. Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно пестрого скота // Зоотехния — 2001 — № 5 — с. 4 — 6.
  8. Н. В. Технологические свойства молока черно пестрых коров различной кровности по голштинам // Молочное и мясное скотоводство — 2000 — № 4 — с. 30−31.
  9. В. И., Козловская М. В. Отбор быков улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей // Зоотехния. — 2002 — № 10 -с. 2 -5.
  10. А.И., Приступа В. Н., Колосов Ю. А. и др. Технология интенсивного животноводства.-Ростов-на-Дону, «Феникс», 2008.-602 с.
  11. А.И., Шаталов B.C., Шаталов C.B. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота.//Научный вестник ДонГАУ, пос.Персиановский.-2011.-№ 1.-С.З-10.
  12. O.A., Воробьева Н. В., Катков A.B. Причины выбытия импортного голштинизированного черно-пестрого скота Нижегородской области /Росинформресурс: Нижегородский центр науч.-техн. информации.-Информационный листок 52−021−08.-2008.-4 с.
  13. O.A., Воробьева Н. В., Тайгунов М. Е. и др. Молочная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния.-2010.-№ 7,-С.15−17.
  14. H. Н., Алипанахов А. Б. Естественная резистентность телят разных пород // Зоотехния. 1994 — № 3 — с. 6 — 8.
  15. Е. М. К методике фотоколориметрического определения количества эритроцитов // Лабораторное дело. 1959 — № 3 — с. 9 — 10.
  16. В., Жуков В., Лазаренко Н. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство. 2002 — № 8 — с. 2 — 4.
  17. Н. С., Горелик О. В. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Перспективные направления научных исследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири: Матер, науч. произв. конф. — Троицк, УГАВМ. — 2001 — с. 63.
  18. В., Шендаков А., Шендакова Т. Эффективность селекции молочного скота//Животноводство России.-2011.-№ 1.-С.41−42.
  19. Х.З., Косырева М. С., Карамаев C.B. и др. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами в зависимости от способа содержания // Сб. науч. тр. Брянской ГСХА.-Брянск, 2007.-Вып. 10.-С.34−38.
  20. Х.З., Косырева М. С., Соболева Н. В. и др. Влияние линейной принадлежности и отдельных быков-производителей на продуктивное долголетие коров при разных способах содержания // Известия Самарской ГСХА.-Самара, 2008.-№ 1.-С.38−42.
  21. А.П., Гурьянов A.M., Вельматов A.A. и др. Совершенствование красно-пестрой породы крупного рогатого скота голштинскими производителями голландской селекции // Достижения науки и техники АПК.-2010.-№ 3.-С.47−48.
  22. А.П., Вельматов A.A., Неяскин H.H. Эффективность использования голштинских быков голландской селекции при создании поволжского типа красно-пестрой породы // Вести Алтайского ГАУ.-2011.-Т.80.-№ 6.-С.49−53.
  23. Д. Т., Данилевская Н. Т., Щур С. В. Продуктивность голштинизированных коров // Зоотехния 1997 — № 2 — с. 16−17.
  24. А. И. Подсчет эритроцитов на фотоэлектроколориметре типа ФЭК М // Лабораторное дело. — 1959 — № 3 — с. 10 — 16.
  25. Н. С., Полупан Ю. П., Сохацкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния 1998 — № 10 -с. 30−31.
  26. А. В. Наследуемость иммунологической реактивности крупного рогатого скота//Вестник е.- х. науки. 1984 -№ 11-е. 103- 106.
  27. Н. Н., Крисанов А. Ф., Игушкин М. Н., Байкина С. А. Переваримость питательных веществ рационов голштинизированными коровами разных генотипов в разные физиологические периоды // Третья междун. конф. -Боровск, 2000 с. 62 — 63.
  28. В. Т., Чеботарев В. Т., Ефимов И. А. Эффективность реализации локальной системы разведения черно пестрого скота // Пути интенсификации производства продукции животноводства: Сб. науч. тр. — М. — 1987. -с. 3 -7.
  29. Н. К. К методике счисления форменных элементов крови. О моем видоизменении сетки доктора Предтеченского // Русский врач. 1914 -№ 6.
  30. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 гг.-М., 2007.-86 с.
  31. М. П., Якусевич А. М., Глытов JI. И. Влияние вводного скрещивания коров черно пестрой породы с быками голштино — фризской на молочную продуктивность // Зоотехническая наука Белоруссии. — М., 1982 — Т.23. — с. 17−21.
  32. С.А., Зайдуллина A.A., Шайхисламов А. Р. и др. Взаимосвязь продуктивности черно-пестрого скота зоны Южного Урала с экстерьерными особенностями // Зоотехния.-2006.-№ 12.-С. 10−11.
  33. С.А., Зайдуллина A.A., Шайхисламов А. Р. и др. Оценка коров различного возраста по хозяйственно полезным признакам // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 2.-С.34−37.
  34. С.А. Связь воспроизводительной способности с удоем коров // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 3.-С.20−22.
  35. С.А. Взаимосвязь между показателями химического состава молока и показателями морфологического и биохимического состава крови // Ветеринарная генетика, селекция и экология: материалы 2-й Международной науч. конф.-Новосибирск.-2003.-С. 109−110.
  36. С. А. Использование голштинского скота разной селекции в России // Автореф. дисс. канд. с. х. н. — п. Ясные поляны, 1999 — с. 23.
  37. С. А. Племенные ресурсы голштинского скота в России // Сб. тр. ВНИИплем. М., 2000 — Вып. 10. — с. 10 — 16.
  38. А., Джапаридзе Т. О молоке и молочных продуктах // Главный зоотехник.-2010.- № 4.-С.31−34.
  39. М. Д., Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях // Зоотехния. 2002 — № 11 — с. 2 — 3.
  40. А. С. Влияние воспроизводительной способности родителей и возраста коров матерей на сохранность потомства // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. — М., 1999 -с.90 — 91.
  41. А. С., Ишков А. И. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом // Зоотехния. 1999 — № 10 — с. 20 — 21.
  42. A.C., Ивашков А. И. Влияние возраста первого отела на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 8.-С.14−17.
  43. A.C., Ивашков А. И. Влияние наследственных и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров //РГАЗУ агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр.-М.-2000.-Ч.1.-С.85−86.
  44. A.C., Ивашков А. И. Влияние возраста первого отела на продуктивность и дорлголетие коров.//Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 8.-С.14−17.
  45. В. Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии // С. х. биология. — 19 956.с. 125- 129.
  46. В. Н., Печникова Г. Н., Грызлова О. И. Роль иммуноглобулинов различных классов в формировании механизмов естественной резистентности у новорожденных телят // С. х. биология. — 1994 — № 2 — с. 98 — 103.
  47. Г. В., Воробьев А. И. Количественное определение гемоглобина в крови посредством аппарата ФЭК М // Лабораторное дело. — 1959 — № 3 -с. 3−8.
  48. В.Г. О племенной ценности коров //Молочное и мясное ско-товодство.-2007.-№ 6.-С.26−28.
  49. Доктрина «Продовольственная безопасность устойчивое отечественное производство//Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ.-2010.-№ 2.-С. 1 -4.
  50. В. Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом // Лабораторное дело 1968 — № 1 — с. 28 — 30.
  51. Д. Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук Омск, 2001 — 16 с.
  52. М.Ю., Светова Ю. А. Тип телосложения голштинизиро-ванных коров черно-пестрой породы с различным уровнем молочной продуктивности // Материалы международной науч.-практ. конф.-Пенза, 2008.-С.435−436.
  53. М.Ю. Взаимосвязь экстерьерных признаков с уровнем молочной продуктивности коров // Материалы межрегиональной науч.-практ. конф.-Воронеж, 2009.-С.54−58.
  54. М.Ю., Бикташев Р. Э. Продуктивное долголетие коров в зависимости от типа телосложения // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф.-Пенза, 2009.-С.243.
  55. E.H., Коханов М. А., Игнатов A.B. Влияние раздоя и живой массы первотелок на продуктивное долголетие коров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.62−67.
  56. E.H., Коханов М. А. Продуктивное долголетие голштинских коров в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.67−74.
  57. И. М., Исаев В. А., Лотинов Ж. Г., Данкверт С. А. Генеалогия голштинского скота черно пестрой масти. — М., 1999 — с. 502.
  58. И., Кертинев Р. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. 1995 — № 6 -с. 21 — 22.
  59. И., Переверзев Д., Спивак М. Направление селекционно племенной работы в молочном скотоводстве России // Молочное и мясное скотоводство — 1996 — № 7 — с. 2 — 5.
  60. Н.Я. Испытание пород на отличимость, однородность и стабильность //Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 6.-С.32−34.
  61. B.C., Тимошенко B.C., Анисимова Е. И. Использование быков красно-пестрой голштинской породы для повышения молочной продуктивности симментальского скота// Степные просторы.-1994.-№ 9.-С.14−16.
  62. П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат. — 1987 — с. 278.
  63. М.С., Тарчокова Т. М. Продуктивное долголетие коров в зависимости от возраста первого отела // Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИСХ.-Нальчик, 2008.-С.74−77.
  64. И. А. Затраты кормов при выращивании ремонтных телок // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — с. 17 — 18.
  65. И. А. Результаты исследований по стрессоустойчивости у коров различных пород. // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. М. — 2002. -с. 84 — 85.
  66. И. А. Стрессоустойчивость коров различных пород // Аграрная наука 2002. — № 7 — с. 16 — 17.
  67. Л. С., Емельянов Е. Г. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ // Зоотехния. 2005. -№ 17.-с. 2−3.
  68. Л.С., Матвеева Г. С. Сохранение генофонда помесных ремонтных телок при направленном выращивании // Доклады РАСХН.-2006.-№ 1.-С.ЗЗ-35.
  69. Л.С., Матвеева Г. С. Селекционно-технологические показатели хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота при голштини-зации // Монография: издание СП6.-2006.-104 с.
  70. Л.С. Селекция животных.-СПб., 2002.-256 с.
  71. Н. В. Продуктивные и технологические особенности черно -пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — Оренбург, 2000 — 18 с.
  72. Н.В., Коханов М. А., Ганыпина Н. Н. и др. Эффективность использования голштинского скота зарубежной селекции // Материалы международной науч.-практ.конф.-Москва, 2008.-С.307−310.
  73. П.И., Бараников А. И., Зеленков А. П. Скотоводство.-Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005.-572 с.
  74. П.И. Желательный тип коров красной степной и черно-пестрой пород.//Современные технологии производства и переработки продукции животноводства: сб. науч. тр. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2003.-С.23−26.
  75. A.B., Осадчая О. Ю. Проблемы и решения создания высокопродуктивных молочных стад.-М., 2006.-260 с.
  76. В. М., Бондарев В. Н. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок // Зоотехния. 1995 — № 3 — с. 26 — 27.
  77. В. М., Бондарев В. Н. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок // Зоотехния. 1995 — № 3 — с. 26 — 27.
  78. Н.В. Нормативно-справочные материалы по животноводству. Справочник. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2008. — 245 с.
  79. А.И. Хозяйственные и биологические особенности коров с высоким пожизненным удоем // РГАЗУ агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр.-М.-2000.-Ч. 1 .-С.90−92.
  80. О.Ю., Кузнецов В. М. Результаты голштинизации черно-пестрого скота Пермского края // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 7,-С.37−38,
  81. А. Н. Методы совершенствования черно пестрого скота в племзаводах // Зоотехния — 1997 — № 3 — с. 2 — 6.
  82. Кальнаус 3. Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане // Зоотехния. 2004. — № 10.- с. 5 — 6.
  83. С. В. Формирование молочной продуктивности у бестужево голштинских помесей // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. — М., 1999 — с. 123 — 124.
  84. Д. В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М., 1984 -192 с.
  85. Д. В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения черно пестрого скота // Зоотехния. — 2001 — № 2 — с. 5 — 9.
  86. A.B. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрого скота разных пород и генераций в племзаводе им. Ленина Нижегородской области // Труды Кубанского ГАУ.-2009.-№ 20.-С.257−259.
  87. В.Г., Иванова З. А., Лещук Т. Л. и др. Практикум по плмен-ному делу в скотоводстве.-Санкт-Петербург Москва — Краснодар, 2010.-282 с.
  88. Г. Д., Савро В. А. Сравнительная характеристика иммунологических показателей крови телят помесей и телят местных пород региона Донбасса // Вест, аграр. науки. — 1994 — № 6 — с. 67 — 70.
  89. Л., Новикова Н., Голикова А. и др. Долголетие и удои зависят от генотипа //Животноводство России.-2011.-№ 1.-С.37−38.
  90. И. И., Рыгальский Г. Д., Майле А. В. Взаимосвязь воспроизводительной способности с продуктивным долголетием у голштинизированно-го скота Сибири // Сиб. вестн. с. х. науки. — 2001 — № 3 — 4 — с. 75 — 80.
  91. Г. П., Сулыга Н. В. Методические наставления по использованию голштинского черно-пестрого скота венгерской и голландской селекции, их адаптационно-приспособительных возможностей в условиях степной зоны Северного Кавказа. Ставрополь, 2010.-32 с.
  92. Г. П. Оценка продуктивных качеств коров молочных пород Ставропольского края (рекомендации). Ставрополь, 2010.-44 с. 104. .Коваль JI. Новый мировой рекорд молочной продуктивности //Животноводство России.-2010.-№ 8.-С.43.
  93. Н. В., Салий И. И. Адаптационные возможности импортного скота в Приазовье // Зоотехния. 1998 — № 4 — с. 20 — 22.
  94. Н.В. Совершенствование красного степного скота Украины // Животноводство 1981 — № 4 — с. 35 — 37.
  95. Н., Крестьянинов М., Крестьянинова Ю., Ившина Л. Хозяйственно полезные признаки коров в зависимости от их линейной принадлежности // Главный зоотехник.-2011.-№ 4.-С.6−12.
  96. Н., Ястребов В. Адаптационные способности и продуктивные качества скота голштинской породы.//Главный зоотехник.-2008.-№ 1.-С.15−22.
  97. Н. Структура стада и ее значение для организации эффективного производства // Главный зоотехник.-2009.-№ 2.-С.8−10.
  98. Н., Крестьянинов М., Крестьянинова Ю. Хозяйственнополезные признаки коров в зависимости от их кровности по голштинской породе //Главный зоотехник.-2010.-№ 4.-С.12−15.
  99. ПЗ.Косырева М. С., Валитов Х. З., Карамаев С. В. Влияние возраста проявления максимальной продуктивности на долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания // Ученые записки Казанской ГАВМ им. НюЭ.Баумана.-Казань, 2008.-Т. 194.-С.84−90.
  100. М.С., Валитов Х. З., Китаев Е. А. и др. Зависимость продуктивного долголетия коров от сезона рождения и отела при разных способах содержания // Известия Самарской ГСХА.-Самара, 2008.-№ 1.-С.59−63.
  101. Г. П. Показатели резистентности у телят с разными аллелями групп крови // Тез.докл. V съезда ВОГиС. М., 1987 — Т.З. — с. 107 — 108.
  102. Пб.Коханов М. А., Дундукова E.H., Игнатов A.B. Коровы-долгожительницы и их использование в совершенствовании стада // Аграрный вестник Урала.-2009.-№ 5.-С.80−82.
  103. М.А., Журавлев Н. В., Дундукова E.H. и др. Использование генетического потенциала коров-долгожительниц // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.86−93.
  104. С. Н. Использование питательных веществ энергии черно -пестрыми коровами разной кровности // Третья междун. конф.- Боровск, 2000 -с.132- 133.
  105. А.Ф., Горбачева И. Н., Игушкин Н. М. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов // Зоотехния 1990 — № 10 -с.13- 15
  106. Д.Н. Голштинская порода молочного скота. Обзор .//Зоотехния. -1998.-№ 10.-С.ЗО-31.
  107. А. В. Отбор и оценка телок голштинской породы по показателям крови // Информлисток № 91 99. Краснодар, 1999 — с. 4.
  108. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. — 1980 — 292 с.
  109. Я. 3. Становление иммунологической системы крупного рогатого скота различного генотипа в онтогенезе // Использование высокоценных племенных с. х. животных: Сб. тр. ВНИИ племенного дела. — М., 1998 -4.1-с. 79−90.
  110. Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 2001 — № 1 — с. 2 — 6.
  111. Т. Проблемы и перспективы разведения черно-пестрого скота в Зауралье // Главный зоотехник.-2010.-№ 6.-С.23−28.
  112. Т. Влияние возраста и живой массы телок при плодотворном осеменении на хозяйственное использование коров //Главный зоотехник.-2011.-№ 8.-С.8−10.
  113. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от продолжительности сервис-периода //Зоотехния.-2002.-№ 7.-С.2−4.
  114. . Г., Примак В. А., Рахматулина Н. Р. Оценка черно пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно полезных признаков // Зоотехния. — 2006. — № 17. — с. 2 — 5.
  115. Т. В. Оценка коров черно пестрой породы разного экогенеза по устойчивости к некоторым заболеваниям // Генетика устойчивости животных к заболеваниям: Науч. тр. НСХИ. — Новосибирск, 1992 — с. 12−15.
  116. С. И. Молочная продуктивность коров черно пестрой породы и ее помесей с голштинской // Перестройке с. — х. производства — научное обеспечение: Тез. докл. участников конф. молодых ученых Северного Кавказа. — Краснодар, 1990 — с. 67 — 68.
  117. Г. С. Генетический потенциал голштинской породы по продуктивным качествам в сравнении со стандартом породы // Вестник Костромского ГАУ им. Н. А. Некрасова.-2006.-Т.12.-№ 4.-С.25−26.
  118. Г. С. Молочная продуктивность в зависимости от генотипа по голштинской породе в стадах Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 8.-С.28−29.
  119. Г. С. Зависимость продуктивного долголетия помесных животных от возраста и живой массы при первом осеменении // Межрегиональные науч. тр. Молодых ученых 100-летию СПбГУ / Биотехнология в животновод-стве.-СПб.-2004.-С.64−67.
  120. Махария 3. X., Васильева О. К. Маститоустойчивость коров первотелок дочерей быков голштинской породы // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. — М., 1999 — с. 124- 125.
  121. .О. О развитии голштинских телок в молочный пери-од.//Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 8.-С.32−33.
  122. О. Ю. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания ферм крупного рогатого скота // Ветеринария. 1995 — № 12 — с. 16 — 18.
  123. В. В., Иванов В. М., Ковалева Г. П. Теоретические и практические основы голштинизации красного степного скота // Повышение продуктивных и племенных качеств с. х. животных: Сб. науч. тр. Ставр. СХИ. -Ставрополь, 1992 — с. 38 — 43.
  124. С. А. Показатели неспецифической реактивности организма коров симментальской породы при эндометритах в Уральской зоне // Матер, международной науч. практ. конф. -Воронеж, 1999. — с. 218 — 220.
  125. В.А., Яременко H.A., Павлов Д. К. Основные причины выбытия высокопродуктивных коров.//Ветеринария.-2004.-№ 10.-С.15−16.
  126. Национальный проект «Развитие АПК». Рекомендации по ведению скотоводства в личных (подсобных) и крестьянских (фермерских) хозяйствах.-Ростов-на-Дону, 2006.-47 с.
  127. Облгосстат. Анализ итогов работы животноводческой отрасли за 2009 год.-Ростов-на-Дону, 2010.
  128. Л.Ю. Влияние раздоя на продуктивное долголетие ко-ров.//Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 2.-С.18−19.150. «О развитии сельского хозяйства». Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ//Российская газета.-2007.-11 января.
  129. Отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в РФ на 2009−2012 годы». -М., 2008.
  130. A.A., Тузов И. Н., Кузнецов A.B. Лабораторный практикум по скотоводству.-Краснодар, 2010.-190 с.
  131. А., Гончарова Н. Продуктивность коров разной ма-сти.//Животноводство России.-2010.-№ 8.-С.39−40.
  132. Н.С. Профилактика алиментарно-климатического бесплодия у коров голштино-фризской породы. Автореф. Дис. кандидата вет. наук.Краснодар.-2008.-28 с.
  133. Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 2001 — № 2 — с. 30 — 32.
  134. Л. А. Об улучшении красного скота в России // Молочное и мясное скотоводство. 1999 — № 5 — с. 13−16.
  135. В.Л. Влияние породы на устойчивость крупного рогатого скота к некоторым болезням // Главный зоотехник.-2011.-№ 1.-С. 10−12.
  136. А. Воспроизводительная способность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002 — № 7 — с. 13−15.
  137. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос-1969- 187 с.
  138. В. А. Совершенствование животных черно пестрой породы в стадах разной продуктивности // Доклады РАСХН — 1998 — № 5 — с. 35 — 36.
  139. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизиро-ванной черно-пестрой породы //Эоотехния.-2003.-№ 11−12.-С.7−10.
  140. В., Григорьев Д. Селекция черно-пестрого скота на долго-летие.//Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№ 1.-С. 15−16.
  141. Ю. П., Герасимчук А. В. Общая иммунологическая реактивность и ее связь с интенсивностью роста бычков черно пестрой породы и помесных от скрещивания с голштинской породой // С. — х. биология. — 1995 — № 6 -с. 72−76.
  142. В. П., Бардюков А. М., Шелест В. М. Совершенствование черно пестрой и холмогорской пород при интенсивности молочного скотоводства // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. — М., 1999 — с. 85 — 86.
  143. Л.П., Коваль Л. Л., Воробьева Н. В. Экстерьерные особенности высокопродуктивных коров // Зоотехния.-2010.-№ 7.-С.12−13.
  144. В.Н. Совершенствование молочного скотоводства Ростовской области.//Современные технологии производства и переработки продукции животноводства: сб. науч. тр. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2003.-С.8−12.
  145. В.Н., Кузнецов A.C. Показатели воспроизводства высокопродуктивных коров.//Инновации в науке, образовании и бизнесе основа эффективного развития АПК:
  146. Материалы Международной науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 2011.-Т.1.-С.151−152.
  147. Проблемы молочных коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2011.-№ 4.-С.33−34.
  148. Программа развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Российской Федерации на 2009−2012 гг.-М., 2008.-43 с.
  149. М. Т., Букреев Ю. М., Долгов В. В. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров // Зоотехния. 2002 — № 10 — с. 22 — 25.
  150. П. Н., Сакса Е. И., Кузина А. И. Эффективность голшти-низации черно пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния — 1999 -№ 7 — с. 2 — 4.
  151. П.Н. Потенциал молочного скота //Животноводство Рос-сии.-2005.-№ 1.-С.29−31.
  152. Е. И., Порфирьев И. А. Естественная резистентность быков производителей разных пород // Диагностика, терапия и профилактика аку-шерско — гинекологических патологий у животных: МГАВМБ. — М., 1994 — с. 15−17.
  153. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство 1998 — № 5 — с. 4 — 8.
  154. А. Брак коров // Ветеринария сельскохозяйственных живот-ных.-2011.-№ 3.-С.7−9.
  155. В. П. Эффективность использования голштинских быков -производителей в условия Ростовской области // Итоги НИР Дон ГАУ за 1996 -2000 гг.: Матер, науч. практ. конф. — пос. Персиановский, 2001 — с. 115.
  156. Н. М. Поведение и продуктивность телят в зоне жаркого климата //Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987 — Т.З. -с.61−62.
  157. Е. И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно пестрого скота // Зоотехния — 1998 — № 1 — с. 8 — 10.
  158. Е. И., Кузина А. И., Соколова 3. В. Селекция крупного рогатого скота черно пестрой породы // Зоотехния. — 2001 — № 12 — с. 26 — 28.
  159. В. Г., Светова Ю. А., Иванов С. Н. Особенности вымени уголштинизированных черно пестрых коров // Зоотехния. — 2004. — № 2. — с. 18 -20.
  160. С.А., Катков A.B. Воспроизводительные качества импортного черно-пестрого скота племзавода имени Ленина Ковернинского района Нижегородской области // Известия Санкт-Петербургского ГАУ.-2009.-№ 14.-С.99−103.
  161. О.В. Особенности роста телок голштинской породы разных линий. // Труды Кубанского ГАУ. 2011. — № 3 (30). — С. 207−210.
  162. О. Б., Жерибилов Н. И., Кибкало Л. И. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей // Зоотехния. 2005. — № 12. — с. 3 -5.
  163. О. В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1996 № 4 — с. 8 — 11.
  164. И. И. Системность как основа разработки комплексной программы мониторинга генетического состояния пород с. х. животных // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер. конф.-М., 1999-с. 169−171.
  165. M. Е. Использование энергии рационов у голштинизированных коров // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Третья меж-дун. конф, — Боровск, 2000 с. 219 — 220.
  166. Н.И., Амерханов Х. А., Дедов М. Д. Молочное скотоводство России.-М., 2006.-217 с.
  167. Н.И., Амерханов Х. А. и др. Молочное и мясное животно-водство.-М., 2006.-604 с.
  168. Н.П. Молочное скотоводство резерв производства говядины. // Инновационные технологии в мясном скотоводстве/Материалы Международной науч.-практ. конф.-Ульяновск, 2011.-С.37−41.
  169. И. Селекционные изменения в массиве черно пестрого скотаза длительный период //Молочное и мясное скотоводство 1999 — № 1 — с. 17 -19.
  170. К. Организация производства молока в условиях рынка: опыт и проблемы // Молочное и мясное скотоводство. 2000 — № 2 — с. 11−15.
  171. А., Новикова С. Акклиматизация голштино фризов в Латвийской ССР //Молочное и мясное скотоводство — 1981 — № 8 — с. 39.
  172. И. Ш. Скрещивание черно пестрого скота разного генотипа с быками черно — пестрой голштинской породы // Матер, науч. — практ. конф. КБГСХА.- 1995 — с. 137 — 139.
  173. Т. Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996 — № 5 — с. 4 — 5.
  174. Т. Т. Особенности роста голштинизированных телок в условиях Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 6 — с. 8−9.
  175. Т. Т. Черно пестрый скот в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. — 1998 -№ 1 -с. 7.
  176. Т.М. Влияние возраста проявления наивысшей лактации на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров // Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИСХ.-Нальчик, 2007.-С.93−95.
  177. Т.М. Пожизненная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от живой массы первотелок //Материалы международной науч.-практ. конф.-Астрахань, 2008.-С.178−179.
  178. Т.М., Гукежев В. М. Продуктивное долголетие коров в зависимости от уровня продуктивности за первую лактацию // Труды Кубанского ГАУ.-Краснодар, 2009.-Вып. 3 (18).-С.139−140.
  179. Т.М., Гукежев В. М. Влияние быка-производителя на продуктивное долголетие коров-дочерей // Труды Кубанского ГАУ.-Краснодар, 2009.-Вып. 3 (18).-С.151−153.
  180. Т.М. Влияние уровня раздоя первотелок на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров // Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИСХ.-Нальчик, 2007.-С.95−97.
  181. Т. К., Караев И. М. Продуктивность коров черно пестрой породы разного генотипа // Северо — Осетенский ЦНТИ. — № 13 — 93 — с. 4.
  182. Т.А. Характеристика по основным селекционным признакам коров «заказного» генофонда ярославской породы в зависимости от линейной принадлежности //Сб. материалов международной науч. конф.-Смоленск, 2007.-С.349−351.
  183. Т.А. Влияние семейств на молочную продуктивность и долголетие матерей быков-производителей ярославской породы // Сб. науч. тр. По материалам международных науч.-практ. конф.-Ярославль, 2008.-С.43−48.
  184. В.К., Шаталов B.C., Шаталов C.B. Акклиматизация высокопродуктивного молочного скота на юге России // Труды Кубанского ГАУ.-2011.-№ 3(30).-С.211−216.
  185. Ф. Г., Весклер С. А., Александров С. Н. Генетическая обусловленность маститов у коров // Тез. докл. V съезд ВОГиС. М., 1987 — Т.З. -с. 210−211.
  186. М. И. Влияния фактора содержания на развитие телок // Тез. докл. V съезда ВОГиС. M., 1987 — Т.З. -с. 175−176.
  187. П. В. Роль биологически активных веществ в повышении естественной резистентности у молочных коз // Сб. науч. тр. / С НИИЖК. -Ставрополь, 2003 с. 105 — 109.
  188. И.Н. Перспективы развития скотоводства в Краснодарском крае.//Современные технологии производства и переработки продукции животноводства: сб. науч.тр. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2003.-С.12−16.
  189. И.Н., Щукина И. В., Кузнецов A.B. Особенности роста и развития ремонтных телок Кубанского типа красного скота. // Труды Кубанского ГАУ.- 2007, — № 3 (7). с 129−132.
  190. А. В. Продуктивность коров черно пестрой и холмогорской пород в связи с их различной линейной принадлежностью // Доклады ТСХА. — 2001 — № 273, 4.2. — с. 76 — 83.
  191. В.В., Шаталов C.B., Кошляк В. В. Естественная резистентность крупного рогатого скота и свиней. Пос. Персиановский, 2007. 175 с.
  192. Н. В., Сафронов С. Л. Разведение черно пестрого скота и его помесей в зоне Южного Урала и Северного Казахстана // Перспективы развития животноводства: Сб. научных трудов СГСХА. Самара: Сам — Вен, 2000. — с. 203 — 204.
  193. Ф. Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат. — 1963 — с. 240.
  194. ., Аширов М. Продуктивность потомства импортного скота // Сельское хозяйство Узбекистана. 1992 — № 1 — с. 22 — 24.
  195. А. А. Хозяйственно полезные признаки, качество молока и молочная продуктивность коров разных генотипов в условиях центрально -черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — Воронеж, 2002 — с. 25.
  196. М.С., Шаталов C.B. Оценка голштинского скота по комплексу признаков // Материалы международной науч.-практ.конф.-пос. Персиановский, 2008.-Т.1.-С.273−280.
  197. М.С., Шаталов C.B. Естественная резистентность и реактивность голштинских телок. // Материалы международной науч.-практ.конф.пос. Персиановский, 2008.-Т.1.-С.267−268.
  198. А. Ю. Продуктивные особенности красного степного скота разных генотипов в Кабардино-Балкарии // Автореф. дисс. канд. с. х. наук -Владикавказ, 1998 — с. 28.
  199. С. И., Бобаев Б. К., Рахманкулов А. А. Значение линий в совершенствовании черно пестрой породы скота. — Т., ГФНТИ. — 1995 — с. 3.
  200. Р. Р. Молочная продуктивность холмогор х голштинских помесей и факторы, ее обусловливающие: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. -М., 2003.-с. 25.
  201. Р. Р., Шарафутдинов Г. С. Генетический потенциал продуктивности коров разных генотипов // Матер, междун. науч. практ. конф. по актуальным проблемам АПК. — Казань: КГАВМ, 2003 — 4.2. — с. 410 — 414.
  202. В. В., Дунин И. М., Данкверт С. А. Тенденция развития молочного скотоводства России //Зоотехния. 1999 — № 1 — с. 4 — 7.
  203. Г. С., Гиматова P.A., Шайдуллин P.P. Продуктивное долголетие коров холмогорской породы и их помесей с голштинской // Сб.науч. тр. ВНИИплем.-Лесные Поляны, 2002.-ВыпЛЗ.-С.31−40.
  204. Г. С., Гиматова P.A., Шайдуллин P.P. Характеристика быков по продуктивному долголетию дочерей // Молочное и мясное скотовод-ство.-2003.-№ 5.-С.28−30.
  205. С. В., Лилитко С. П. Голштинизация красного степного скота: проблемы и перспективы. // Материалы I международной науч.-практ.конф.-Ставрополь, 2001.- С. 224−226.
  206. С. В., Серокуров А. Н. Продуктивные качества и естественная резистентность улучшенного (голштинизированного) скота. // Труды Кубанского ГАУ. Краснодар, 2007. — № 3 (7), с. 160−164.
  207. С.В. Продуктивные и адаптационные качества улучшенного (голштинизированного) скота.//Современные технологии производства и переработки продукции животноводства: сб.науч.тр. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2003.-С.44−48.
  208. С. В., Федюк В. В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней: теория, практика, перспективы. пос. Персианов-ский. — 2001 — с. 106.
  209. А. Молочная продуктивность симментал голштинских коров // Молочное и мясное скотоводство. — 2002 — № 2 — с. 16 — 17.
  210. С. В. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос. — 1988 — с. 211
  211. Н. П., Коваль Л. Л. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» // Зоотехния. 2004. — № 12. — с. 4.
  212. В. В., Тюриков В. М Типы черно пестрой породы крупного рогатого скота России // Зоотехния. — 2006. — № 17. — с. 2 — 3.
  213. В. А. Основные направления в селекции молочного скота на Кубани // Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК: Матер. Международной науч. практ. конф., — пос. Персиановский, 2004. — Т. 1. — с. 78 — 80.
  214. Т. И., Валев Н. О. Эффективность производства молока при использовании коров разных генотипов // Итоги НИР Дон ГАУ за 1996 2000 гг.: Матер, науч. — практ. конф. — пос. Персиановский, 2001 — с. 111 — 112.
  215. А., Трюкас К. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего отъма//Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии.-1989.-Т.23.-С.23−35.
  216. А. М., Бекиш Е. И. Молочная продуктивность коров при использовании голштинов // Весщ АНБССР (сер.с. 2. наук.) — 1991 — № 1 — с. 96 -99.
  217. Barta О., Hubbert N.L. Testing of Hemolytic complement components indomestic animals //Amer. J. vet. Res.-1978.-39.- № 8.-P.1303−1308.
  218. Barta V., Barta O. Hemolytic assay of bovine serum complement // .Immunological, methods.-1972.- №l.-P.363−374.
  219. Bienenstock J., Befus A.P., Mc Pormott V. Mucosal immunity // Mucosal immune sustem. Ed by F.J.Bourne.-Martinus nighaff publiohers.-1981.-P.5−27.
  220. Bilik Krzyszotof. Efectiwnose konomiczna roznych poziomow zywienim w wychowie jalowek mleczntch // Biul. inf. / inst. zootechn. 2001 — 39, .№ 3 — s. 75 -90.
  221. Buggar W.D., Sturgess J.M. Role of lusozume in the microbicidal activity of rat alveolar macrophages // Infect. Immunol-1977.-Vol.l6.-№ 3.-P.974−982.
  222. Burrones W. The function of antibody in local immunity in the small bi-well // J. Immunochemistry.-1975.-№ 12.-P.621−623.
  223. Buschmann H. Which immunogical parameters may be used as auxiliary selection criteria for disease resistance in pigs // Rep. to thy 3d Wovid Congres on Genetics.-1986.-USA, Lincoln, Nebraska.
  224. Bush L.I., Staley Т.Е. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calvel // J. Dairy Sci.-1980.-63.-№ 4.-P.672−680.
  225. Butler J.E. Synthesis and distribution of immunoglobulins // J. Am. Veter. Med. Assoc.-1973.-Vol. 163.-№ 7.-P.795−800.
  226. H., Куцаров Г. Използвание на биохимической маркери в селекцията на крови от породата холщайнфризийско говед // Животновод, науки. 2000. — 37, № 5 -6. — с. 24 — 26.
  227. Chipperfield Ph., Evans В.А. Effect of local infection and oral contrasep-tion on immunoglobulin levels in cervical macus // J. Infection and immunol.-1975.-Vol. 1 l.-№ 2.-P.215−221.
  228. Dzedzicki I., Borkowska S.B. Zastasowanie ilosciwego oznaczania klas immunoglobulin surowiezych u budla // Med. wet.-1978.-34.-№ 9.-P.536−539.
  229. Einsenchenk F. C., Houle I. I., Hoffmann E. M. Serum sensitivity of field isolates and laboratory strains of Brusella abortus // Am. I. Veter. Res. 1995 — Vol.56. -№ 12-P. 1592- 1598.
  230. В. I. Природна резистентшсть сироватка кров1 у первюок р1зних порщ // Bich. Полтав. держав. сшьськогосподар. iH ту. — 2001 — № 2 — 3. -с. 104- 105.
  231. Ferdinand G. et al. Antibodies to bovine leukemid vims in a leucosis dairu herd and suggestions for control of the intection // Cand. I. Сотр. Med. 1989 -№ 43-Vol.2.-P. 173 — 179.
  232. Fulsundar G. R., Iagtap D. Z., Hajare D. N., Ulmek В. K. Prediction of daily milk yield of protuctive herd life and daily yield of herd life in Ierscy cow // I. Maharashtra Arg. Univ. 2001 — 26, № 2 — P. — 226 — 227.
  233. Goudsward I., Verella G. Use of laser nephelometry to measuredog lyso-zyme- immunological cross-reactivity eith human lysozyme // Res. Vet. Sci.-1978.-Vol. 24.-№ 1.-P.l 19−121.
  234. Henson P.M. The immunologic release of constituents from neutrophil leykocytes // J. Immunol.-1991.-Vol. 107.-P. 1547.
  235. Hill J.P., Porter P. Studies of bactericidal activity to E. coli of porcine serum and colostral immunoglobins and the role of lysozyme with secretory IgA // Im-munol.-1974.-Vol.26.-№ 6.-P. 1239−1250.
  236. Jolles P., Jolles J. What’s new in lysozyme research // Mol. Cell. Biol.-1984.-Vol.65.-P. 165−189.
  237. Kalberle M.C. Immune response to antigens of inactivated microbial agents //J. Amer. Vet. Med. Assen.-1973.-Vol. 163.-P.712−810.
  238. Larson B.L., Heary H.L., Devery J.E. Immunoglobulin production and transport by the mammary gland // J. Dairy Sci.-1980.-Vol. 63.- № 4.-P.665−671.
  239. Leinonen M. Serologikal methods for the studu of bactirial surface antigens // Enterobact. Surface Antigens. Meth. mol. Characterisat.-Amsterdam. 1985.-P.179−206.
  240. Lie O. Genetic variation in the serum lysozyme activity in cattle // Acta. Vet. Scand.-1980.-21.- № 3.-P.448−450.
  241. Lie O., Solbu H. Evidence for a major gene regulating serum lysozyme activity in cattle // Z.Tierzucht. und Zbchtungs. biol.-1983.-100.- № 2.-S.134−138.
  242. Lieberg I., Maur B., Bibrack R. Resistensbragen beim Find // Forderungs Lienst. 1983 — Bd. 26 — № 8 — s. 214 — 216.
  243. Logan E. F., O Brien I. I., Neill S. D. Immunoglobulins in abomasal fluids of aborted and unaborted bovine fetuses // Res. Vet. Sci. 1981 — 31 — № 2 — P. 161 — 163.
  244. Logan E.F. Colostral immunity to colibacillosis in the neonatal calf // Brit, vet. J.-1974.-Vol. 190.- № 5.-P.405−412.
  245. Mentzel J., Juggfer H., Genesa D. Contribution of immunoglobulins M and G, complement and properfm to the introcellulor killing of E. coli by polimor-phonuclear leucocytes // J. Infection and Immunity.-1978.-Vol.19.- № 2.-P.659−666.
  246. Mueller R., Boothby J.T., Carroll E.J. et al. Colostral immunoglobulin concentrations among breeds of dairy cattle // J. Dairy Sci.-1981.-64.- № 8.-P.1727−1730.
  247. Olson D. P., Woodart L. F., Bull R. S. Immunoglobulin levels in serum and colostral whey of proteinmetabolisable energy resticted beet cowrs // res. vet. sci. -1981 30 -№ 1-P. 49−52.
  248. Pietraszek A., Janota-Bassalik L. Ocena aktywnosci lizozymn w mleku jako jednego ze wskarnikow stann zdrowia wgmilna krow // Zest, probl. postepow nauk. rol.-1978.- № 207.-P.233−242.
  249. Robertis D. EBL Testingrograme likely be carried aut // Scottish Fermer. -1986 Vol.88-№ 3-P. 11−13.
  250. Rowley D. Phagocytosis //Advans. In Immunology.-1982.-№ 2.-P.241−245.
  251. Shellenberg D., Pahud J.J. Lusozume localicationin the calf abomasum // Jnt. J. Vet. Natr. Res.-1982.-Vol.52, — № 2.-P.24.
  252. Shyderman R. Mechanizms of Regulation the respirtory barst in leucocyte //Regulat Leucocyte Funct. -New-York-London-1994.-P.247−279.
  253. Solton R.J., Ghugsen I.M. Acethylhexosamine compaunds enzymicallrelased from M. lysodeikticus cell wall 11 Biochim. Biophys. Acta.-1960.-Vol.45.-№ 2.-P.355−369.
  254. Standiford H.C., Tatem B.A. Technical aspects and clinical coorelations of the serum bactericidal test //Fur. J. Clin. Microbiol.-1986.-Vol.5.-№ 1.-P.79−87.
  255. Tomasi T.B. The gamma-A globulins first line of defence // Immunology.-1970.-P.321−352.
  256. Tuner-Wermick M. Clinical aspects of protective immunity of the respiratory tract. // Thorax.-1975.- № 6.-P.601−617.
  257. Warner C.M., Meeker D.L. Genetic control of immune responsiveness: A. rewiew of the use as a tool for selection disease resistence //J. Animal. Sc.-1992.-Vol.64.-P.394−406.
  258. Williams M. R. Changes in immunoglobulin leves in Iersays and Frisians ans near calving // Res. Vet. Sci. 1979 -26 — № 1 — P. 81 — 84.
  259. Williams M.R., Maxwell A.C., Spooner R.L. Quantitative studies on bovine immunoglobulins, njrmal bvels of IgG2, IgGl, IgM and IGA // Res. Vet. Sci.-1975.-22.-№ 18.-P.314−321.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!