Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическая оценка пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

Диссертация: Экологическая оценка пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Долевое участие. Автором выполнены отбор образцов снега, верхних почвенных горизонтов и растительности, описание профилей почв, проведены анализы на содержание тяжелых металлов в снегу, в верхних почвенных горизонтах и травянистой растительности, анализы на содержание углерода органического, гидролитической кислотности, суммы обменных оснований, pH почвенной вытяжки верхних почвенных горизонтах… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Проблема загрязнения особо охраняемых природных территорий тяжелыми металлами
    • 1. 1. Тяжелые металлы: понятие, современное состояние
      • 1. 1. 1. Тяжелые металлы в биосфере
      • 1. 1. 2. Источники поступления тяжелых металлов в почву
      • 1. 1. 3. Трансформация и миграция тяжелых металлов в почвенном покрове
    • 1. 2. Особо охраняемые природные территории
  • Система особо охраняемых природных территорий
  • Российской Федерации
    • 12. 2 Экологические проблемы лесных массивов урбанизированных территорий
    • 12. 3 Почвенно-экологический мониторинг особо охраняемых ¦> ' природных территорий
      • 1. 3. История исследования поведения тяжелых металлов в лесных особо охраняемых природных территориях г. Москвы
      • 1. 4. Приоритетные задачи исследования пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах лесных особо охраняемых природных территорий
  • ГЛАВА II. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Район исследования
      • 2. 1. 1. Климатические условия
      • 2. 1. 2. Растительный покров
      • 2. 1. 3. Рельеф и породообразующие породы
      • 2. 1. 4. Почвенный покров
    • 2. 2. Краткая-характеристика Лесной опытной дачи РГАУ — МСХА
      • 2. 2. 1. История исследования Лесной опытной дачи
      • 2. 2. 2. Характеристика физико-географических и почвенно-экологи-ческих:условий Лесной’опытной дачи
    • 2. 213. Особенности почвенного покрова
    • 2. 3. Локальные объектышсследованияша Лесной* опытной даче
    • 2. 4. Методы исследования
  • Глава III. Пространственная дифференциация почвенного покрова Лесной опытной дачи
    • 3. 1. Особенности верхних горизонтов дерново-подзолистых почв занимающих различные положенияв. мезорельефе .'
    • 3. 2. Сезонная* динамика физических свойств-исследуемых почв
    • 3. 3. Пространственная дифференциация интегральной"микробиоло-: —. гической^активности исследуемых почв.
  • Глава IV. Изменение содержания тяжелых металлов в весеннем^ снегозанасе и верхних горизонтах почв на различных элементах мезорельефа
    • 4. 1. Пространственно-временная изменчивость содержания тяжелых металлов в-снегозапасе:на ра! зличных элементах мезорельефа!
    • 4. 2. Пространственно-временная изменчивость тяжелых металлов в верхних почвенных горизонтах исследуемых почв Л ОД
  • ГЛАВА V. Влияние транспортной магистрали на загрязнение снежного покрова и верхних горизонтов почв
    • 5. 1. Пространственно-временная изменчивость содержания тяжелых металлов в снегозапасе прилегающей части ЛОД
    • 5. 2. Пространственно-временнаяшзменчивость тяжелых металлов в верхних почвенных горизонтах почв в зоне влияния Тимирязевской улицы
    • 5. 3. Оценка транспортной нагрузки улицы Тимирязевская
  • Глава VI. Пространственная дифференциация содержания тяжелых металлов в напочвенной растительности. Ю

Экологическая оценка пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Накопившиеся в результате многолетней деятельности человека глубокие негативные изменения в экологическом состоянии антропогенно преобразованных экосистем актуализируют комплексные исследования в области экологического мониторинга — прежде всего на территориях свысоким уровнем антропогенной нагрузки, ярким примером1 которой является мегаполис («Агроэкология», 2000, 2004; Васенев, Бузылев и др., 2010).

Крупнейшим мегаполисом Европы является Москва, экологический каркас 1 которой формирует крупные лесные экосистемы традиционно встроенные в территориальную организацию города. Особое положение среди них занимает Лесная опытная дача РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, на которой уже около 150 лет проводятся^ систематизированные экологические наблюдения (Мосина, 2003, Васенев и др., 2007, Наумов, 2009, Яшин и др., 2010).

Одной из основных экологических проблем московского мегаполиса является загрязнение городских экосистем тяжелыми металлами (ТМ). Пространственное распределение ТМ в почвах города характеризуется очень высокой дифференциацией, обусловленной сложным комплексомфакторов техногенного воздействия при не менее сложной организации природных и антропогенных структур почвенного покрова.

В этих условиях (при проведении экологического мониторинга почв по загрязнению их ТМ) особенно важно опираться на хорошо обоснованную систему местных контрольных объектов почв, традиционно выбираемых на территориях особо охраняемых природных объектов (ООПТ). При их обосновании особое внимание необходимо обращать на регионально типологические закономерности пространственно-временной изменчивости содержания и поведения ТМ в почвах различных компонентов крупномасштабных и детальных структур почвенного покрова.

Цель: Провести комплексные исследования основных закономерностей пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах Лесной опытной дачи (ЛОД) РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева и, на основе их анализа, дать количественную оценку внутрибйогеоценотического варьирования: доминирующих факторов техногенного загрязненияи экологического состояния почв по содержанию и поведению в них тяжелых металлов.

Для.достижения-поставленной цели решались следующие задачи:

1. Функционально-экологическая типизация ландшафтов Лесной, опытной дачи с выделением в ней элементарных геохимических ландшафтов: и зон различной антропогенной нагрузки.

2. Анализваловогосодержания тяжелых металлов (Сё, РЬ, Си) в верхних горизонтах почв и растительности Лесной опытной дачи, на представительных ключевых участках и трансектах, идущих от периферии к центру лесного массива.

3: Проведение мониторинговых наблюдений за трехлетней динамикой содержания тяжелых металловв снежном покрове и верхних горизонтах исследуемых дерново-подзолистых почв.

4. Оценка экологического качества исследуемых почв по содержанию в них тяжелых металлов, базовым характеристикам почвенного поглощающего комплекса и интегральной микробиологической активности. 5. Сравнительный анализ природных и техногенных доминирующих факторов пространственно-временной изменчивости" содержания тяжелых металлов в? исследуемых дерново-подзолистых почвах ЛОД.

Научная новизна. В результате исследований, выявлены регионально типологические закономерности влияния принципиального пространственного разнообразия дерново-подзолистых почв представительных экосистем Лесной опытной дачи на накопление тяжелых металлов в их верхних горизонтах и растительности. Дана оценка функциональноэкологического состояния почв разного уровня загрязнения и различных элементов ландшафта — по поведению в них ТМ, интегральной микробиологической' активности почв, качеству их почвенного1 поглощающего комплекса,. 1.

Защищаемые положения:

1. На пространственную изменчивость содержания, тяжелых металлов>, в"дерново-подзолистых почвах лесных экосистемах, находящихся в, пределах мегаполисасущественноевлияние оказывает, даже: слабовыраженный мезорельеф.' .

2. Степень пространственной дифференциации в содержании тяжелых металлов^ вверхних горизонтах: дерново-подзолистых: почв фоновыхлесных экосистем мегаполиса (от 1,1 до 5 раз) сопоставима с трендом их изменения в зоне влияния транспортных магистралей (от 3 до 19 раз).

3. Влияние мезорельефа: на! пространственное: перераспределение сезонногопоступления? тяжелых, металлов из снега в верхние' горизонты лесных, дерново-подзолистых почв проявляется через различия их запасов в ранневесеннем снегу по контрастным элементам мезорельефа (вершина, моренного холма, склоны северо-восточной! и юго-западной] экспозиции, их подошвы).

4. Научно обоснованный выбор местных контрольных объектовэкологическогомониторинга1 городских почв по содержанию" в них. ТМ должен проводиться с учетом особенностей организациимезо-, микрорельефа и структуры почвенного покрова фоновыхи контролируемых территорий. .

Практическая значимость. Исследования проводились в рамках единой: программы, экологического мониторинга" - Лесной, опытной' дачи РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. С их помощью даны уточненные экологические оценки антропогенной нагрузки на основные варианты дерново-подзолистых почв лесных экосистем и уровня их устойчивости к антропогенной нагрузке (в части загрязнения почв тяжелыми металлами).

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в работе над диссертацией научному руководителю проф. Васеневу И. И., за ценные консультации — проф. И. М. Яшину, проф. JI.B. Мосиной, проф. В. А. Черникову, ст. преп. A.B. Бузылеву, за помощь при проведении анализов и обсуждении результатов — к.т.н. В. В. Горину и сотрудникам испытательной лаборатории ООО «ЭКОГЕОТЕХ» Ф. А. Иванникову и П. А. Васильевуза помощь в проведении статистической обработки данных — доц. Ю. Л. Мешалкинойза помощь при проведении микробиологических анализовк.б.н. A.A. Ваньковой и Д. И. Евтушокза участие в проведении совместных полевых исследованиях — магистранту и студенту кафедры экологии М. М. Визирской и A.M. Морозову, а также всем сотрудникам кафедры экологии РГАУ-МСХА имени К, А. Тимирязева.

Долевое участие. Автором выполнены отбор образцов снега, верхних почвенных горизонтов и растительности, описание профилей почв, проведены анализы на содержание тяжелых металлов в снегу, в верхних почвенных горизонтах и травянистой растительности, анализы на содержание углерода органического, гидролитической кислотности, суммы обменных оснований, pH почвенной вытяжки верхних почвенных горизонтах. Выполнение режимных наблюдений1 проводилось при участии студентов и магистрантов М. М. Визирской, A.M. Морозова, Д. И. Евтушок. Качественный и количественный анализ микробиологического пула, субстрат-индуцированного и базального дыхания выполнялся на кафедре микробиологии и иммунологии РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева Д.И. Евтушок под руководством к.б.н. A.A. Ваньковой.

выводы.

Г. Проведение комплексных полевых исследований за состоянием •дерново-подзолистых почв двух близких по геоморфологическим характеристикам,.но контрастных по экспозициям склонов показали наличие-в них. ярко выраженных различий в температуре (верхние: горизонты почв юго-западного склона в среднем на 0,5−1,1°С теплеесеверо-восточного) — и влажности (верхние горизонты почв? юго-западного склона, более влажные, чем северо-восточного — на 1−6%), что отражается в существенной-пространственно-временной изменчивости интегральной, биологической? активности, выраженной в эмиссии углекислого • газа— (разница в значениях юго-западного склона и северо-восточного варьирует в диапазоне- 0,5−12 кг/га-ч).

2. В центральнойчасти лесного массива на. фоновых ключевых участках: наблюдается? общий тренд: в распределении запасов/ в снежном, покрове. свинца, меди ицинка: от минимума' на-вершине-моренного"холмак- максимум: в нижней части: его склонов-. Значениязапасов-, кадмия: однонаправленноувеличиваютсяс. северогвостока наюго-запад.;

3. Значения запасов тяжелых: металлов* в снежном? покрове исследуемых трансект техногенной нагрузки характеризуются значительной пространственной — изменчивостью, а именно уменьшением с удалением, от линейного* источника загрязнения. Тренд более четко выражен в случае, доминирования аэрального путипоступления? тяжелых металлов в снежный покров трансекты, расположенной в зоне влияния светофора. 4. При анализе распределения запасов тяжелых металлов в верхних почвенных горизонтах на фоновых объектах исследования было установлено аналогичное снежному покрову их увеличение от вершины к нижним частям обоих склонов.

5. Запасы тяжелых металлов в верхних горизонтах почв обеих, трансект имеют наибольшее значения у дороги и постепенно уменьшаются с удаленностью от нее: наиболее резкое снижение отмечается на расстояние 15 м от дороги. Превышение ПДК было отмечено для концентраций и запасов РЬ — на расстоянии 0 — 50 м от дороги, и Ъп. — на расстоянии^ 0 — 15 м от дороги, в почвах обеих трансект.

6. Распределение запасов ТМ в напочвенной травянистой растительности фоновых. участков отражает ранее отмеченные закономерности их варьирования в верхних горизонтах почв с ясно выраженным влиянием мезорельефа и функциональных зон города.

7. На трансектах техногенной нагрузки в травянистой растительности происходит постепенное «разбавление» содержаний исследуемых элементов с удалением от дороги (РЬ — в 1,8—2,2 раза, Си и Zn — в 2 раза, С<1 — 2,6-раз). Необходимо^ отметить, что содержание металлов больше в точках трансекты, расположенной в зоне влияния светофора, но при этом более высокие значения> запасов! элементов, кроме точкиI «0 м», установлены на второй трансекте, находящейся в пониженном элементе рельефа и характеризующейся большей биомассой травянистой растительности.

8. Установлено, что при увеличении содержания, тяжелых металлов в г верхних почвенных горизонтах — в прикорневом слое травянистой растительности, проявляются защитные функции «растений, и коэффициенты биологического поглощения тяжелых металлов понижаются, с отрицательной корреляцией от -0,95 для меди до -0,61 для кадмия.

9. Выявленное в ходе исследований высокое варьирование содержаний тяжелых металлов в снежном покрове, верхних почвенных горизонтах и травянистой растительности, в условиях фонового для мегаполиса лесного ландшафта, обуславливает необходимость анализа и оценки основных фактороввлияния почв и базовых характеристик ландшафта на пространственно-временную изменчивость содержания тяжелых металлов при проведении и интерпретации результатов экологического мониторинга. J «.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . В.А. Черников, P.M. Алексанин, A.B. Голубев и др.- (под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса М).: КолосС. 2000. -536с.
  2. Агроэкология. Методология, технология, экономика (под ред. В. А. Черникова, А.И. Чекереса). М".: КолосС. 2004. 400 с.
  3. Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской. Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора. М.: Агроконсалт, 2002. 50с.
  4. Ю. В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. П.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  5. В.К. Заповедники и национальные парки России: особо охраняемые природные территории Российской’Федерации: справочник. М.: РППР РусКонсалтинг Групп, 2005. 414 с.
  6. И.В. Почвы Лесной опытной дачи ТСХА. М., 1935.
  7. А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах: Автореф.дисс.докт.биол.наук. М., 2000: 88с.
  8. Ю.А., Фомин С. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Издательство МНЭПУ, 1998. С. 137.
  9. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. -448с.
  10. И.Л. Геохимическая работа, живого вещества Земли и почвообразование/ТГенезис, классификация и география почв: Труды X междунар. конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974, Т.VI. 4.1.
  11. Э. Ю., Расторгуева Г. П., Смирнова И. В. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздатт, 1991. 255 с
  12. Биогеохимические основы экологического нормирования. Под редакцией Башкина В. Н., Ефстафьева Е. В., Снанкин B.B. М.: Изд-во Наука, 1993.-312 с.
  13. Биогеохимия океана / Под ред. А. С. Монина, А. П. Лисицина. —-М •Наука, 1983.-368 с.
  14. Большаков В. А-, Кахнович З. Н. Тяжелые металлы в почвах района «Ховрино» г. Москвы// Почвоведение, 2002. № 1. С.121−126.
  15. В. А., Кахнович З. Н., Сорокин С. Е. Методы анализа растительных проб на содержание тяжёлых металлов. //Агрохимия, 1997, № 9,. с.78−86.
  16. И.П., Садриева Г. Р. Миграция тяжёлых металлов с инфильтрационными: водами в основных- типах почв Среднего Поволжья. //Агрохимия, 1997, № 6, с. 56−64.
  17. Э.К., Гинзбург Л.Н, Грибанова Н. К. Комплексная эколого-геохимическая оценка- техногенного загрязнения окружающей природной-среды- М.: Прима-пресс, 1997.-73 с.
  18. А.ф., Корчагина 3.А. Методы исследования физических свойств почв- М.: Агропромиздат, 1986- 416 с.
  19. Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические- свойства, дерново-подзолистых почв//Агрохимия. 1983. № 5.С.74−80. .
  20. В. Ф.у Колесников С. И., Казеев К. Ш. Влияние загрязнения тяжёлыми металлами на фитотоксичность чернозёма. //Агрохимия, 1997, № 6, с. 50−55.
  21. И.И., Бузылев A.B. Автоматизированные системы агроэкологической оценки земель. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010 120с.
  22. В. Н. Назаров И.М., Фридман Ш.Д и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. — Л.: Гидрометеоиздат. 1985. — 182 с.
  23. Н.Г., Мосина Л. В., Кузнецов Е. В. Грачева Н.М. Влияние городской среды на состояние почв ЛОД ТСХА// Сб. науч. Трудов «Экологические исследования в Москве и Московской области». — М.: ИНИОН АН СССР. 1990. С.203−211
  24. Ю. Н., Изучение тяжелых металлов в почвах. М. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 2005.
  25. Ю. Н., Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. М. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 2009.
  26. Ю. Н., Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 2008.
  27. Н.В. Плодородие почв нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. 388 с.
  28. Р.В., Башкин В. Н., Галиулина P.P., Кухарски Р.,
  29. Е., Мархивинска Е. Влияние эффектов фитоэкстракции наiферментативную активность почвы, загрязнённой тяжёлыми металлами. //Агрохимия, 1998, № 7, с. 77−86.
  30. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской территории / Отв. ред. Г. Л. Кофф, Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2006. 200 с
  31. М.И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация. Москва -Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.
  32. М.А. Магнитная восприимчивость урбанизированных почв: на примере г. Москвы: автореферат дис. канд.биол.наук. Москва, 2007. 27
  33. М. А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 102 с.
  34. М. А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. // Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М.: МГУ, 1981.-е. 7−41.
  35. ГН 2.1.7.2511−09 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. —10 с.
  36. ГН 2.1.7.2041−06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почв: Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. — 15 с.
  37. Г. Н. Геоэкология. М.: Геос, 1999. 338 с.
  38. ГОСТ 17.4.1.02−83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. 4 с.
  39. ГОСТ 26 423–85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.
  40. Н.М. Влияние антропогенного загрязнения на лесорастительные свойства дерново-подзолистых почв// Дисс. канд. биол. наук, Москва, 1992.
  41. И.П. Почвы Лесной опытной дачи ТСХА // Известия ТСХА, 1957. вып. 1(14). с.118−127.
  42. Л.А., Копцик Г. Н., Моргун Л. В. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: Изд-воМГУ, 1991.-с. 82
  43. Ю.В. Видовой состав травяного напочвенного покрова Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА. 2006.*
  44. В.В. Концепция развития сети особо охраняемых природных территорий в РФ и механизм ее реализации // Теория и практика заповедного дела. -М.: Наука. 1993. С 5−14.
  45. Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник/ Науч. ред. Ю. Н. Благовещенский. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 328 с.
  46. Г. В. Роль почвы в формировании и> сохранении биологического разнообразия. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2011. 273 с.
  47. , Г. В., Карпачевскии Л. О., Криксунов Е. А. Геосферы и педосфера. М'.: ГЕОС, 2010.- 188 с.
  48. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука- 19 901 261 с.
  49. Добровольский^ Г. В., Чернова О. В., Быкова Е. П. Матекина Н.П. Почвенный- покров охраняемых, территорий. Состояние, степень изученности, организация исследований // Почвоведение, 2003, № 6. — С.645−654.
  50. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 2004. 458 с.
  51. О.П. Особенности- биогеохимии тяжелых металлов верховых болот// Труды беогеохим. лабор. АН СССР 1990.- Т.21.
  52. Э.А. Влияние антропогенного загрязнения на микрофлору дерново-подзолистых почв лесных экосистем: На примере Лесной опытной дачи Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева// Дисс. канд. биол. наук, Москва, 2005.
  53. H.A. Мониторинг и охрана почв. Учебное пособие. — Симферополь: Изд-во ТНУ, 2008. — с. 172
  54. К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К. Н. Дьяконов, A.B. Дончева. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 384 с.
  55. Н.В. Средоформирующая роль зеленых насаждений в городской среде // Актуальный проблемы экологии и природопользования. Всерос.конф. -Москва: Изд-во РУДН. 2000. С.86−88.
  56. Иванов^ А.П., Чижова В. П. Охраняемые природные территории. Учебное пособие для' студентов высших учебных заведений. М.: Изд-во МГУ, 2010.- 182 с.61*. Игнатьева М. Е. Растительность городских садов, и, парков. СПб. 1993,-31 с.
  57. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  58. В. Б. Буферные свойства почвы и доступный уровень её загрязнения, тяжёлыми металлами. // Агрохимия, 1997, № 11, с. 65−70.
  59. В. Б. Мониторинг тяжёлых металлов применительно к крупным промышленным городам. //Агрохимия^ 1997, № 4, с. 81−86.
  60. В. Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжёлым металлам// Агрохимия, 1995, № 1, с. 109−113.
  61. В. Б. Система показателей для оценки загрязнённости почв тяжёлыми металлами. // Агрохимия, 1995, № 1, с. 9499.
  62. В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва растения. -Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  63. В.Б., Байдина H.JL, Конарбаева Г. А., Черевко A.C. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска// Агрохимия 2000, № 1
  64. Л.О. Лес и лесные почвы.-М.: МГУ, 1981
  65. А. И. Комплексные соединения гумусовых кислот с тяжёлыми металлами. // Почвоведение, 1998, № 7, с. 840 844.
  66. З.Н. Анализ суспендированного растительного материала на содержание тяжёлых металлов методом электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии. //Агрохимия, 2002, № 1, с. 78−83.
  67. Классификация и диагностика почв России// Шишов Л. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И., Герасимов М. И. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.
  68. Ф.Я. Климат, погода, экология Москвы. СПб. Гидрометеоиздат, 1995. 437 с. I
  69. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М: Наука, 1985.263 с.
  70. С. И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнеия тяжёлыми металлами на эколого-биологические свойства чернозёма обыкновенного. // Экология, 2000, № 3, с. 193−201.
  71. Г. Н., Недбаев Н. П., Копцик С. В., Павлюк И. Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжёлыми металлами под влиянием атмосферных выбросов комбината «Печенганикель». //Почвоведение, 1998, № 8, с. 988−995.
  72. В.Н. Агрохимическая классификация торфяных почв в связи с их сельскохозяйственным использованием // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2003.-С. 71−88.
  73. Е.В., Мосина Л. В. О влиянии городской среды на микрофлору почв в насаждения ЛОД ТСХА (Экология, геохимическая деятельность микроорганизмов и охрана окружающей среды). // Тез. 7 съезда ВМО. Т.6 — Алма-Ата: Изд-во. Наука, 1985а. С.99
  74. Е.В., Мосина Л. В., Автухович Е. В. Особенности влияния антропогенного фактора на устойчивость городских и пригородных насаждений// В сб.: «Лесная таксация и лесоустройство». — Красноярск, 19 856.- С.123−124.
  75. А.С., Башкин В. Н., Касимов Н. С. Экология Города. М.: Научный мир, 2004. 620 с.
  76. Д.В., Пляскина О. В. Фракционный состав соединений Си, Ъа., Сс1, РЬ в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении // Вестник МГУ. 2003, Сер. 17. № 1.
  77. Л. А., Лебедев С. Н., Едемская Н. Л!, Графская Г. А. Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах. // Агрохимия, 1998, № 3, с. 62−66.
  78. Лесные экосистемы и урбанизация. Сборник статей. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2008. 227 с.
  79. Э.А. Экологические хроники Москвы. М.: Медиа-ПРЕСС, 2007. 304 с.
  80. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 1998. 287 с.
  81. В. Н., Хамитов Р. 3., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996.-319 с.
  82. С. В., Мазиров М. А. Физические основы экологии: учебное пособие. Владимир: Изд-во ВНИИСХ, 2000. 244 с.
  83. Международный симпозиум «тяжёлые металлы в окружающей среде». //Агрохимия, 1997, № 6, с. 94−96.
  84. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учебн. пособие/ под. ред. Д. Г. Звягинцева М.: Изд-во-МГУ, 1991. — 304 с.
  85. Ю.Л., Самсонова В. П. Математическая* статистика BJ почвоведении. Практикум. М.: Изд-во Макс Пресс, 2008. 84с.
  86. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии// Агрохимия. 2000. № 5. С.5−13.
  87. В. Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М", Скворцова.И. Н. Влияние длительного ^ применения' средств химизации' на агрохимические микробиологические свойства, дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия, 1998, № 5, с.5−12.
  88. Л.В. Антропогенное изменение лесных экосистем в условиях мегаполиса Москва// Дисс. докт. биол. наук, Москва, 2003.
  89. Г. В. Почвенно-химический экологический мониторинг. М., МГУ, 2001, 84 с.
  90. Г. В., Соединение микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999, 166 с.
  91. В.Д. 145 лет Лесной? опытной даче РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Москва, Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2009 г.-511с
  92. В.Д., Бардачева О. Г. Экологическая оценка состояния древостоя- на территории Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева// Известия ТСХА. 2008. Вып.2.
  93. Н.С. Лесная, опытная дача в Петровском-Разумовском . М.: Сельхозгиз, 1935.560 с.
  94. A.A., Румянцев ВЮ. Зональная репрезентативностьtсистемы природных заповедников Российской Федерации // Науч. аспекты экол. проблем России. -М., 2002- Т.1. С 160−165.
  95. О.В. Эколого-геохимическая оценка состояниядревесной растительности городских ландшафтов: на примере гг. Москвы и
  96. Кито: диссер. канд.географ. наук. Москва, 2005. — 164 с.
  97. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение// Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С.8−16.
  98. И.Ю. Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области. Дисс. канд. географ, наук. Курск, 2004−210 с.
  99. Д. С. Химия почв: учебник, 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Изд-во МРУ, 1992. -400 с.
  100. Особо охраняемые природные территории города Москвы. Правительство Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды/под ред. Е. П. Кузьмичева, К. Д. Ефремова. М.: Экспомир, 2009. — 171с.
  101. А.Х., Петрухин В. А., Кокорин А. О. и др. Свинец, кадмий. Мышьяк и ртуть, в окружающей среде: моделирование глобального круговорота// Мониторинг фонового загрязнения природных сред. JL: Гидрометеоиздат, 1987. Выпуск 4. С. 1 221 147.
  102. Очерки по геоморфологии-урбосферы / Отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2009. 352 с
  103. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 598с.
  104. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта: Учебное пособие. Издание 3-е, перераб. и доп. М.: Астрея-2000, 1999.-768 с.
  105. Перельман А. И: Очерки геохимии ландшафта. М.: Географгиз, 1955.-392с.
  106. ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.46−06. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм тяжелых металлов и токсичныхэлементов (Сс1, РЬ, Си, Ъп, В1, Т1, А£, Бе, Бе, Со, №, Аэ, БЬ, Н§-, Мп) в почвах, грунтах методом инверсионной вольтамперометриш
  107. А.Н. 130 лет Лесной опытной даче ТСХА. М.: Изд-во ВНИИЦ-Лесресурс. 1993. .I
  108. А.Н., Наумов В. Д. Таксационно-лесоводственная и почвенная характеристика пробных площадей Лесной опытной дачи МСХА// Известия ТСХА, 2003. Выпуск № 3. С 156−176.
  109. Г. А., Гутникова В. А. Парки Москвы: Экология и флористическая характеристики — М.:ТЭОО, 2000. — 405 с.
  110. Почвенно-экологический мониторинг и охрана- почв:. Учеб. пособие. Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1994.272 с.
  111. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие// под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 689 с.
  112. Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. Труды Всесоюзного: совещания, МГУ, 22−24 декабря 1976 г. Под редакцией Добровольского Г. В. М: Изд-во МГУ, 1980 0 214 с.
  113. Т.В. Городские почвы, запечатанные дорожными покрытиями: на примере. г. Москвы. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1998. -153 с. '
  114. Т.В., Попутников В:0. Антропогенная трансформация почв парка Покровское-Стрешнево (Москва) и прилегающих жилых кварталов// Почвоведение № 6- 2010. С.748−758.
  115. Т.В., Мартыненко И. А., Иванников Ф. А. Систематика почв и почвообразуюгцих пород Москвы и возможности их включения' в общую классификацию// Почвоведение № 5, 2011. — С.611−623.
  116. Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы) / Н. Б. Пронина. — М.: МСХА, 2000.-312 с.
  117. В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995.-524 с.
  118. Т.В. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Диссер. канд. биол. наук, Москва, 2008.
  119. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник/ Н. Ф. Ремерс М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  120. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник/ Н. Ф. Реймерс М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  121. Н.Ф. Экология. М.: Россия молодая, 1994. 367 с.
  122. H.H., Ровинский Ф. Я., Кононов Э. Я. Журнал аналитической химии, 1996. Т.51 № 4 С.384−397.
  123. Л.П., Савельева Л. И., Рысин С. Л. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях// Экология, 2004. № 4. С.243- 248.
  124. Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: Высш. Шк., 2006. — 333 с.
  125. В.И., Романчик Е. А., Ортега В., Аларкон A.B., Родригес Ф. Н. Почвы мегаполисов и их создание// Изв. ТСХА. 2003, № 3, с. 3−28.
  126. Ю. Е., Ревин Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.
  127. С.JI. Экологическая устойчивость почв «Лесной опытной дачи МСХА» к антропогенным нагрузкам. Диссер. канд. биол. наук, Москва, 2000.
  128. Смирнова- М.А. Пространственно-временная изменчивость гумусового профиля дерново-подзолистых почв на примере Лёсной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева.: Диссер. канд. биол. наук- Москва 2009: •
  129. О.А., Черников В. А., Лукин C.B. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. — 2-е изд., доп. — Белгород: КОНСТАНТА, 2008. 188 с.
  130. А.Н. Абстракция и реальность в заповедном деле// Современные: проблемы"природопользования и. звероводства. Киров, 2002. -С.86−89.
  131. Степанюк В В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений. //Агрохимия, 1998, № 7, с. 69−76.
  132. В. В. Влияние соединений кадмия: на. урожай и элементарный состав сельскохозяйственных: культур: // Агрохимия, 1998, № 6, с.74−79.
  133. M. Н. Городские почвы: генезис, систематика и экологическое значение. Автореферат докт. дисс. М.: МГУ, 1998. -71 с.
  134. Теория и методы физики почв./ под ред. Шеин E. B-j Карпачевский Л. О Mi: Изд-во.: Гриф и К. 2007. — 616 с. '•
  135. В.П. 100 лет опыта научных исследований и ведения лесного хозяйства в Лесной опытной даче ТСХА. Тартуi, 1966. 18с
  136. В.П. Особенности роста сосны различного происхождения в Лесной опытной даче ТСХА// Известия ТСХА, 1973. № 2.
  137. В.В., Загарская Н. Г., Коноплев В. Д. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами// Агрохимический вестник. 2001. № 5. С. 12−13.
  138. Ю. Г., Горлицкий Б. А. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины. // Почвоведение, 1998- № 1, с. 100−109.
  139. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях»
  140. Г. Загрязнение природной среды: Введение в. экологическую химию. М.: Мир, 1997. 232 с.
  141. В. П., Павлова Т. О., Тощев В. В., Прокопович Е. В. Сравнительное изучение содержания тяжёлых* металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья. //Экология, 1997, № 2, с. 96−107.
  142. Флора Москвы / Под общ. ред. проф. B.C. Новикова — Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. — М.: Голден-Би, 2007. — 511 с.
  143. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник/ Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М.: Агропромиздат, 1991. -303с.
  144. H. Н. Миграции тяжелых металлов в почвах. Автореф. канд. дис. -М., 1995.-23 с.
  145. H.A., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах. Учебное пособие. М.: Агроконсалт, 2002. 200 с.
  146. Черных Н. А, Поповичева JI.JI. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга Московской области// Агрохимия. 2000. № 10.
  147. A. Ф. Мониторинг земель. Минск: БГУ, 2003. -с. 98
  148. С.П. Сезонная динамика некоторых процессов почвообразования//Почвоведение, 1956. № 6. С. 30−44-
  149. Яшин И-М., Пузырёв C.B., Мухин Е. В. Основы ландшафтоведения> (эколого-геохимические аспекты) — М.: Издательство МСХА, 2004,211 с.
  150. Baron S., Carignan J., Ploquin A. Dispersion of heavy metals (metalloids) in soils from 800-year-old pollution (Mont-Lozere, France) // Environ. Sei. Technol. 2006. V. 40. P. 5319−5326.
  151. Biogeodynamics of Pollutants in Soils and Sediments. W. Salomons and W. M. Stigliani (Eds), Springer-Verlag: Berlin-Heidelberg-New York: 1995, 352 p.
  152. Bowen H. J. M. Environmental Chemistry of the. Elements. New York Acad. Press., 1979, 333 p.
  153. Bowen H. J. M: Trace elements, in biochemistry. London-N.Y.: Acad. Press, 1966. 241 p.180: Brown SIK,. Welton C.W., Heavy Metal Pollution. Nova Science Publishers, 2008. -381 p.
  154. Cooper D. C, Picardal F., Rivera J., Talbot C Zinc immobilization and magnetite- formation via ferric oxide reduction by Shewanella pu-trefaciens II Environ. Sei. Technol. 2000. V. 34. P. 100−106.
  155. Dobrovolsky G.V. Biogeochemistry of the world’s land. Boca Raton— Ann Arbor Tokyo — London: CRC Press, 1994.183. «Environmental heavy metal pollution"// Shalini Srivastava, Pritee Goyal, Environmental Science and Engineering, 2010.
  156. Martinez C.E., Bazilevskaya K.A., Eanzirotti A. Zinc coordination-to multiple ligand atoms in organic-richisurface soils // Environ. Sci. Technol. 2006. V. 40. P. 5688−5695.
  157. Reviews of Environm. contamination and Toxicology. Ed Georg W. Ware V. 130 (Cr. P. Outridge Bioch and Tox.), 1993.
  158. Robson A.D. Zinc in soil- and plants / Australia: Rlumer Acad. Publ. 1993., ¦ •
  159. Sauve S., Manna S., TurmelM.-G, Roy A.G., Courchesne F. Solid-solution partitioning of Cd, Cu, Ni, Pb, and Zn in the organic horizons of forest soil // Environ. Sci. Technol. 2003. V. 37. P. 5191−5196.
  160. Tyler G. Vertical distribution of maior, minor, and rare elementsin Haplic Podzol//Ceoderma. 2004. V. 119. P. 277−290.
  161. United Nations List of Protected Areas// International Union for Conservation of Nature and Natural Resources Publications Services Unit 219c Huntingdon Road, Cambridge CB3 0DL, United Kingdom, 2003.
  162. Vernet J. P. Heavy metals in the Environment. Elsevier, New York, 1991.1. Интернет-ссылки:
  163. Данные Гидрометеоцентра России — http://meteoinfo.ru/forecasts5000/russia/moscow-area/moscow
  164. Данные Гисметео http://www.gismeteo.ru/city/dailv/4368/
  165. Данные метеообсерватории им. В. А Михельсона http://www.meteo.timacad.ru/main.htm
  166. А.О. Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году» // http://www.moseco.ru/moscow-ecology/reports/ 2010.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!