Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Малоинвазивные вмешательства у больных с очаговыми образованиями легких малого диаметра

Диссертация: Малоинвазивные вмешательства у больных с очаговыми образованиями легких малого диаметра
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе установленочто выполнение видеоторакоскопической резекции при множественных очаговых поражениях легкого является операцией выбора. При размерах патологических образований в лёгких до 1 см (если опухоль выявляется только при компьютерной томографии) наиболее — - целесообразное практически важно удалять её из миниторакотомного доступа. Если. в дооперационном периоде опухоль визуализируется… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Обзор литературы
    • 1. 1. Общие методы исследования
    • 1. 2. Ультразвуковые исследования лёгких
    • 1. 3. Рентгенография лёгких
    • 1. 4. Магнитно-резонансная томография лёгких
    • 1. 5. Компьютерная томография лёгких
    • 1. 6. Бронхоскопия
    • 1. 7. Трансторакальная аспирационная биопсия патологических образований лёгких
    • 1. 8. Хирургические методы лечения очаговых образований лёгких
    • 1. 9. Традиционная торакотомия. Л
    • 1. 10. Миниторакотомия
    • 1. 11. Операции с применением видеоторакоскопической техники
    • 1. 12. Дооперационная маркировка патологических образований лёгких
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Инструменты и оборудование
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА III. Видеоторакоскопическая биопсия у больных с множествен ными мелкоочаговыми образованиями лёгких
  • ГЛАВА IV. Малоинвазивные методики в диагностике и лечении очаговых образований лёгких размером от 10 мм до 20 мм
  • ГЛАВА V. Применение миниторакотомии для диагностики и лечения больных с патологическими образованиями лёгких размером от 0,5 мм до 10 мм

Малоинвазивные вмешательства у больных с очаговыми образованиями легких малого диаметра (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Патологические образования лёгких малого размера (до 2 см) в большинстве случаев выявляют при проведении компьютерной томографии грудной клетки, выполняемой по различным причинам (1, 22, 47, 48, 50, 72, 78, 96, 114, 118,-125, 130, 132, 135, 164, 172, 175, 183).

Периферические образования лёгких обнаруживают в 19−25% случаев патологических изменений в лёгких (65, 72, 81, 87, 116, 164) и являются рентгенологическим отражением нескольких десятков заболеваний лёгкого (64, 118, 121, 125,135, 147, 164, 172, 175).

Обнаруженные при таком обследовании очаговые образования в лёгочной ткани нередкоостаются без внимания специалистов, что порой влечёт за собой неутешительные результаты лечения данной категории больных. •" .

Дифференциальную диагностику данных образований наиболее часто проводят между периферическим раком и доброкачественными поражениями лёгкого.

Периферические'™1'образования лёгких, обнаруживаемые при флюорографии в 3 — 40 • % наблюдений являются злокачественными, частота туберкулом составляет 18 — 78%, доброкачественные опухоли легких, чаще всего гамартомы, встречаются у 1 — 28% больных (19, 37, 71, 77).

Ежегодно в России заболевают раком лёгкого свыше 63 000 человек, в том числе свыше 53 000 мужчин. У 20 000 пациентов (34,2%) опухоли выявляют в IV стадии заболевания, что ставит задачу обнаружения злокачественных опухолей лёгких на наиболее ранних стадиях их развития чрезвычайно актуальной (71, 77).

Для уточнения характера поражения лёгочной ткани в случае обнаружения у пациента очаговых., -образований малого диаметра, в хирургической практике’используют несколько диагностических и лечебных операцией, целью которых является удаление патологического образования лёгкого с о! фужающей тканью с последующим срочным и плановым гистологическим исследованием удаленной опухоли (1, 17, 22, 27, 32, 41, 43, 44, 46, 47, 60, 67, 69, 84, 120, 121, 130, 146).

Применяют несколько доступов к патологическому очагу в лёгочной ткани, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

Традиционная торакотомия даёт прекрасный обзор и возможность выполнения большинства хирургических манипуляций без труда для врача, однако необходимость большого кожного разреза, пересечение значительного числа мышц, принимающих участие в акте дыхания, необходимость широкого разведения раны ранорасширителем, а также риск развития послеоперационных осложнений, в связи с травматичностью операционного доступа, 1 делает применение торакотомии оправданной в основном при убедительном подозрении на онкологическое поражение лёгкого.

Уменьшить травматичность операции по поводу очаговых образований лёгкого позволяет миниторакотомный доступ — разрез грудной стенки длиной 5−7 см.

Удаление опухолей из небольшого торакотомного доступа менее травматично, чем из широкого стандартного. Больные, оперированные из небольшого доступа, раньшё~активизируются, у них менее выражен болевой синдром. Иными словами, послеоперационный период протекает более благоприятно в случае удаления опухоли из небольшого торакотомного разреза (37, 66, 71, 73, 77).

Успехи «медицины^ за последние десятилетия в значительной мере обусловлены использованием достижений научно-технического прогресса (1, 22, 47, 77, 120, 130, 146).

Появление видеоторакоскопии, усовершенствование эндоскопического инструментария привелок широкому использованию торакоскопии, как с целью диагностики, так и лечения очаговых образований лёгких.

Видеоторакоскопия значительно расширила возможности малоинвазивных вмешательств (4, 11, 12, 20, 32, 33, 34, 44, 54, 62, 69, 79, 84, 89, 132, 133, 138, 146, 150, 159). Наибольший интерес представляет оценка возможностей видеоторакоскопии в дифференциации очаговых образований лёгких. Она обеспечивает возможность не только обнаружить периферическую опухоль, но и удалить её (3, 32, 33, 44, 51, 52, 105, 118, 132, 138, 146, 159). Однако" удаление' резецированного при видеоторакоскопической операции участка лёгкого с опухолью, как правило, невозможно через торакопорты диаметром от 5 до 12 мм.

Сочетание миниторакотомии длиной 3−5 см с видеоторакоскопией создаёт условия* для ' адекватной операции, и лишено вышеперечисленных недостатков (11, 52, 85, 105,'118- 133, 138, 140, 146).

Таким образом, разработка алгоритма обследования и хирургического лечения больных с очаговыми образованиями лёгких малых размеров (до 2см), сравнительная оценка эффективности и целесообразности операционных доступов являются актуальными и практически значимыми.

Всё вышеизложенное определило цели и задачи исследования. ! Цель работы.

Улучшение результатов диагностики и лечения больных с периферическими доброкачественными и злокачественными опухолями лёгких малого размера (до 2 см).. Задачи исследования.

1. Выработать диагностический алгоритм исследований у больных с подозрением. на периферические злокачественные и доброкачественные опухоли лёгких малого размера.

2. Оценить диагностические и лечебные возможности торакоскопии у больных с очаговыми образованиями лёгких малого размера.

3. Обосновать применение операции миниторакотомия с видеоподдержкой для удаления таких опухолей.

4. Определить оптимальный метод оперативного вмешательства у больных с очаговыми. образованиями лёгких, выявляемыми только при компьютерной томографии.

1 Научная новизна. Разработанный: диагностический’и? лечебный1 алгоритм исследований у пациентов с очаговыми: поражениями лёгкого малого: размера позволяет своевременно поставить «правильный J диагноз и выбрать оптимальную тактику лечения. ••••••.

Исходя из полученных результатов, определены операционные доступы, позволяющие максимально эффективно и минимально травматично для пациента выполнить в полном объеме хирургическое лечение больным с очаговыми образованиями: лёгких малого размера. Практическая значимость работы.

В работе установленочто выполнение видеоторакоскопической резекции при множественных очаговых поражениях легкого является операцией выбора. При размерах патологических образований в лёгких до 1 см (если опухоль выявляется только при компьютерной томографии) наиболее — - целесообразное практически важно удалять её из миниторакотомного доступа. Если. в дооперационном периоде опухоль визуализируется при рентгенографии и рентгеноскопии (размеры опухоли больше 1 см в диаметре) практически важно произвести разметку проекции опухоли на коже межреберий и в дальнейшем выполнить больному резекцию лёгкого с опухолью, из миниторакотомного доступа с видеоподдержкой. Таким образом, подобный алгоритм диагностических и лечебных мероприятий внедренный в хирургическую практику позволит значительно увеличить процент выявления периферического рака на ранней стадии развития заболевания и способствовать полному излечению больных от этого заболевания. —;

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Всем больным, у" которых выявлены патологические очаговые образования в лёгких (от1 0,5 до 2 см в диаметре), показано хирургическое лечение — удаление их без морфологического подтверждения диагноза до операции.

2. Выбор операционного доступа и наиболее рационального объема оперативного вмешательства у больных с очаговыми образованиями лёгких зависит от их размеров и локализации.

3. Малая травматичность, хороший косметический эффект, короткие сроки пребывания больных в стационаре дают основание считать малоинвазивные хирургические вмешательства (видеоторакоскопии и миниторакотомии) наиболее оправданными операциями при периферических образованиях лёгких от 0,5 до 2 см в диаметре.

Внедрение в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в повседневную практику работы Клиники факультетской хирургии № 1 им. Н. Н. Бурденко Первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедре Факультетской хирургии № 1 лечебного факультета, Первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова.

Апробация работы.

Материалы, представляющие фрагменты исследования, представлены на конкурсе на лучшую научную работу среди молодых учёных в 2009 г, также материалы доложены на итоговый научной конференции молодых исследователей 26.01.2010 г. По теме исследования опубликованы три статьи, две из них в центральной медицинской печати.

Основные положения работы доложены на совместной научной конференции кафедры — Факультетской хирургии № 1, Клиники факультетской хирургии им. Н. Н. Бурденко.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

ВЫВОДЫ.

1. Лечебную тактику у больных с периферическими образованиями лёгких определяют после мультиспиральной компьютерной томографии. При малых размерах образований (от 0,5 до 2 см) показано удаление их без предварительного морфологического уточнения диагноза.

2. У больных с множественными мелкоочаговыми образованиями лёгких операцией выбора является видеоторакоскопическая биопсия лёгкого, которая имеет явные преимущества перед биопсией лёгкого из торакотомного доступа.

3. Пациентам с одиночными периферическими образованиями лёгких размером больше 1 см, выявляемыми помимо компьютерной томографии при рентгеноскопии' и рентгенографии лёгких, показана резекция лёгкого с опухолью через миниторакотомный доступ под видеоконтролем.

4. Больным с одиночными образованиями легких (от 0,5 до 1см) в диаметре, выявленными только при компьютерной томографии, показано удаление образования^ из миниторакотомного доступа.

5. По данным наших исследований у 21% больных с периферическими образованиями лёгких малых размеров (от 0,5 до 2,0 см) выявлен рак лёгкого,-у 23% ¦—доброкачественная опухоль (гамартома), у 15% -туберкулома, что позволяет во всех случаях диагностики данных очаговых образований настоятельнорекомендовать их хирургическое лечение с гистологическим исследованием.

— V ¦ V — 89.

ПРА К T И Ч Б С К И-Б РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При единичной опухоли легкого размером менее 0,5 см, выявля емой при* компьютерной томографии, наиболее целесообразной тактикой будет динамическое наблюдение больного и проведение контрольной компьютерной томографии через 6—12 месяцев.

2. Всем больным, у которых выявлены очаговые патологические образования легких малых размеров (от 0,5 до 2см), показано оперативное лечение. Оптимальный оперативный доступ для хирургического лечения пациентов с опухолями лёгких малого размера следует выбирать в зависимости от диаметра и количества патологических образований: ><

A. При множественныхочаговых патологических образованиях легких оптимальным методом диагностики и лечения является видеоторакоскопическая' операция, при которой можно провести полноценную ревизию плевральной полости, резекцию удаленных от места введения торакоскопических портов отделов легкого и лимфатических узлов.

Б. Если единичыая' опухоль лёгкого имеет размер от 0,5 см до 1,0 см целесообразно применять миниторакотомию, которая позволяет оценить состояние лёгочной: ткани визуально и пальпаторно, что позволит максимально точно определить интраоперационный диагноз и выполнить операцию.

B. При размере опухоли лёгкого от 1,0 до 2,0 см операцией выбора является миниторакотомия с видеоподдержкой, при которой эффективно можно выполнить радикальную операцию на лёгочной ткани и лимфатических узлах, средостения.

Лечебно-диагностический алгоритм у больных с очаговыми образованиями лёгких малого диаметра.

ПАЦИЕНТ.

Единичное патологическое образование в лёгком размером до 0,5 см.

Компьютерная томография грудной клетки.

Динамическое наблюдение (контрольная компьютерная томография через 6−12 месяцев).

Множественные очаговые образования лёгких.

Видеоторакоскопическая резекция (биопсия) лёгкого.

Единичное патологическое образование лёгкого размером от 1,0 до 2,0 см.

Единичное патологическое образование лёгкого размером от 0,5 до 1,0 см.

Оперативное лечение видеоассистированная миниторакотомия.

Оперативное лечение удаление образования из миниторакотомного доступа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Патологические образования легких малого размера (до 2 см) в большинстве случаев выявляют при компьютерной томографии грудной клетки, выполняемой по различным причинам.

Обнаруженные, при таком обследовании очаговые образования в лёгочной ткани нередко остаются без внимания специалистов, что порой влечёт за собой неутешительные результаты лечения данной категории больных.

Дифференциальную диагностику данных образований наиболее часто проводят между периферическим раком и доброкачественными заболеваниями.

Для уточнения характера поражения лёгочной ткани в случае обнаружения у пациента очаговых образований легких малого диаметра в хирургической практике используются несколько диагностических и лечебных операций, целью которых является удаление патологического образования лёгкого с окружающей тканью с последующим срочным и плановым гистологическим исследованием.

Имеется несколько доступов к патологическому очагу в лёгочной ткани, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

Традиционная торакотомия даёт хороший обзор и возможность выполнения большинства хирургических манипуляций без особого труда, однако необходимость большого кожного разреза, пересечение значительного числа мышц, принимающих участие в акте дыхания, необходимость широкого разведения раны ранорасширителем, а также риск развития послеоперационных осложнений в связи с травматичностью операционного доступа делает применение торакотомии оправданной, в основном, при убедительном подозрении на онкологическое заболевание.

Уменьшить травматичность операции по поводу очаговых образований лёгкого позволяет миниторакотомный доступ (разрез грудной стенки длиной 5 — 7 см).

Удаление, опухолей из небольшого торакотомного доступа менее травматично, чем из широкого стандартного. Больные, оперированные из небольшого торакотомного доступа, раньше активизируются, у них менее выражен болевой синдром. Иными словами, послеоперационный период протекает более благоприятно. .

Видеоторакоскопия". значительно расширила возможности малоинвазивных вмешательств. Наибольший интерес представляет оценка возможностей видеоторакоскопии, в дифференциации очаговых образований лёгких. Она обеспечивает возможность не только обнаружить периферическую’опухоль: но / иг удалить её. Однако удаление резецированного при: видеоторакоскопической операции участка лёгкого с опухолью, как правило, невозможно через торакопортьгдиаметром от 5 до 10.

Сочетание миниторакотомии длиной 3 — 5 см с видеоторакоскопией создаёт условия для7 адекватной операции и лишено вышеперечисленных, недостатков.: .

Таким образом, разработка алгоритма, обследования и хирургического лечения больных с очаговыми образованиями лёгких малых размеров (до.

2см):.сравнительная-^1 оценкаэффективности и целесообразности операционных доступов являются актуальными и практически значимыми.

Всё вышеизложенное определило>цели и задачи исследования.

Цель работы. Улучшение результатов диагностики и лечения больных с периферическими доброкачественными и злокачественными опухолями лёгкихмалого-размера (до 2: см).

Задачи исследования.

1. Выработать диагностический алгоритм исследования больных с подозрением на периферические злокачественные и доброкачественные опухоли лёгких малого размера.

2. Оценить «диагностические и лечебные возможности торакоскопии у больных с очаговыми образованиями лёгких малого размера.

3. Обосновать применение операции миниторакотомии с видеоподдержкой для удаления таких опухолей.

4. Определить оптимальный^ метод оперативного вмешательства у больных с очаговымиобразованиями лёгких, выявляемых только при компьютерной томографии.

Работа основана на’результатах-обследования и лечения 100 больных с патологическимиобразованиями лёгких малого диаметранаходившихся в Клиникё факультетской" хирургии'№'1 им. Н. Н. Бурденко Московской Медицинской Академии им. И. М. Сеченова с 1997 по 2009гг. У всех больных при рентгенологическом1- исследовании, лёгких, включая компьютерную томографию, были выявлены очаговые образования в легких размером от 0,5 до 2 смг Всем-'пациентам' были выполнены операции удаления участков лёгочной ткани с опухолью из различных операционных доступов. Окончательный диагноз формулировали после планового гистологического исследования.

Произведены проспективные и ретроспективные исследования трёх групп пациентов, которым-были выполнены резекции лёгких из различных хирургических доступов в зависимости от размера патологического очага. Группы пациентов" были • сопоставимы по возрасту, полу и сопутствующим заболеваниям, показателям параметров функции внешнего дыхания.

1. 34. больным с: множественными мелкоочаговыми образованиями выполняли видеоторакоскопическую биопсию патологического материала ткани лёгкого.

2. Во вторую группу (43 человека) вошли пациенты с размером очага поражения от 1,0 до 2,0 см, им была выполнена операция миниторакотомия с видеоподдержкой.

3. Третью группу (23 человека) составили больные с диаметром образования от 0,5 до 1,0 см, они были оперированы из миниторакотомного доступа.

В качестве контрольной группы сравнения были исследованы данные 102 пациентов. Все больные контрольной группы прошли обследование и оперативное лечение: с 1987 пог2004 гг в’том же лечебном учреждении. Всем им удалены опухоли • лёгкогодиаметром менее 2 см из стандартного торакотомного доступа. v'.

Видеоторакоскопичёс1сие и видеоассистированные операции выполняли с использованием эндоскопического комплекса «Аксиома» С. -Петербург. Основным составляющимего являются оптическая система с эндоскопической видеокамерой, контрольно — преобразующий блок, обрабатывающий 'сигнал^от датчика видеокамеры и 20 дюймовый монитор «Sony». ' ' :

В видеокомплекс также входит—мощный источник света, который служит для освещения внутренних полостей при проведении эндохирургических вмешательств и обеспечивающий высококачественную видеопередачу при освещении от 3 люкс.

Помимо перечисленных блоков «комплекса с ними вместе использовали электрокоагуляционный аппарат и аспиратор — ирригатор. Во время операции применяли оптику диаметром 10 мм фирмы «Аксиома» с прямым, боковым видением йрегулируемым, фокусным.расстоянием.

Эндохирургические инструменты могут быть разделены на инструменты многократного (металлические) и одноразового (пластиковые) использования. Мы в своей работе применяли оба вида инструментов. Кроме того, эндохирургические инструменты делят на инструменты для создания доступа и инструменты для манипуляций.

К первой группе относят троакары и торакопорты. Для операций использовали специальные инструменты различных фирм — производителей. В своей работе мы чаще применяли троакары «Auto-Suture» 5,5 мм, 10,5 мм, 11,5 мм, 15 мм. Троакары выполнены из пластика, имеют закругленный конец, что снижает риск повреждения легкого или диафрагмы при их введении в плевральную полость.

Ко второй группе относятся зажимы, захваты, ножницы, электроды, клипаторьг, ¦ степлерьг, — 'вспомогательные инструменты. Чаще нами использовались инструменты фирмы «Аксиома» С.-Петербург, а также «Auto-Suture». Необходимы в видеоторакоскопической хирургии сшивающие аппараты. Без их применения практически невозможна видеоторакоскопическая резекция лёгкого.

Для видеоторакоскопических и видеоассистированных операций мы применяли сшивающие аппараты типа Endo Gia — 30 со сменными одноразовыми кассетами. Они позволяют прошивать ткани шестирядным швом и одновременно пересекать их между рядами, оставляя с каждой стороны по 3 ряда — скрепок. А также 10 мм клипаторы «Аксиома» (С.Петербург). Для резекций лёгкого из миниторакотомного доступа использовали отечественные сшивающие аппараты УО — 40 и УО — 60.

1. Видеоторакоскопические резекции лёгких выполнены 34 больным с множественными очаговыми образованиями лёгких.

У пациентов ' смножественными диссеминированными очаговыми образованиями лёгких^ наиболее информативным и порой единственным методом неинвазивной дифференциальной диагностики является компьютерная томография, которая позволяет выявить опухоль легкого. I.

Однако и она нередко является недостаточной для установления окончательного диагноза, который может быть сформулирован после гистологического исследования участка измененной лёгочной ткани, полученной оперативным путем.

Всем больным с множественными мелкоочаговыми образованиями лёгких выполняли видеоторакоскопическую атипичную резекцию лёгкого. Основной этап не отличался от «открытой» операции. Он заключался в сублобарной резекции участков лёгкого с выявленными патологическими изменениями.

Резекцию выполняли эндостеплером. Предпочтение отдавали эндостеплеру—Endo-Gia*'— 30: чаще одной кассеты было достаточно для резекции одного участка." Однако в ряде случаев требовалась дополнительная кассета или клипирование ткани лёгкого.

Для определения целесообразности-видеоторакоскопических резекций лёгких у больных множественными очаговыми образованиями сделан сравнительный анализ1- с~:48 пациентами, которым были предприняты резекции лёгкого торакотомным доступом.

Анализ осуществляли по следующим параметрам: длительность операций и анестезиологического пособия, интраоперационных и послеоперационныхосложнений, кровопотеря во время операции, время дренирования плевральной1'полости в послеоперационном периоде. Как правило, эти параметры косвенно отражают тяжесть состояния пациента.

Таким образом,' приоценке таких параметров как длительность операции и анестезиологического пособия, кровопотеря во время операции, время дренирования*плевральной полости в послеоперационном периоде и количество экссудата из плевральной полости было установлено, что видеоторакоскопическая- - операция" сопровождается сокращением продолжительности дренирования плевральной' полости, не удлиняет время операции и сопровождается меньшей кровопотерей. В то же время, у пациентов, перенесших торакотомное вмешательство, наблюдается большее количество послеоперационных осложнений, таких как кровотечение и неполный пневмостаз. Кроме того, за> счет рассечения мягких тканей и необходимости разведения межреберных промежутков, эта операция сопровождается большей травматичностью.

С учётомвышеизложенного у пациентов с множественными мелкоочаговыми образованиями легких операцией выбора является видеоторакоскопическая резекция (биопсия) легкого.

2. 43 больным, оперированным с очаговыми образованиями лёгких от 1 до 2 см^ в диаметре^-выявленным помимо компьютерной томографии и при рентгеноскопии и рентгенографии^: грудной клетки, в клинике произведены видеоассистированные миниторакотомии:

25 краевыхи: атипичных'-резекций лёгкого, 4 энуклеации опухоли лёгкого, 1 удаление эхинококковой кисты.

По поводу, периферическогорака лёгкого I стадии сделано 13 видеоконтролируемых лобэктомйй.

У 19 больных для удаления опухоли под контролем видеоторакоскопа использовали элёктронож, которым рассекали лёгочную ткань в 1 — 2 см от опухоли, у 15-больных-применили сшивающий аппарат. «Endo Gia — 30», у 9 больных — отечественные сшивающие аппараты УО — 40 и УО — 60.

С целью достижения, гемостазау этих пациентов дополнительно обшивали линию механического. шва нитью на атравматической игле.

Для торакоскопических вмешательств необходимо, чтобы плевральная полость была «свободна1 от — сращений, ее облитерация является противопоказанием к их выполнениюОтносительными противопоказаниями к видеоассистированным операциям служат большой размер патологического образования в легком (более: 2см), выраженная дыхательная-исердечнаягнедостаточность.1 Видеоассистированнаяоперация допустима лишь при I стадии периферического рака легкого (Т1−2 N0 МО). При поражении лимфатических узлов корня лёгкого и тем более средостения вмешательство надо выполнять из стандартного торакотомного доступа.

При отсутствии' до операции морфологического подтверждения диагноза у больных с периферическими образованиями, целесообразно прибегать к видеоассистированному вмешательству, при котором имеется возможность оценить состояние регионарных лимфатических узлов и при необходимости выполнить лобэктомию. Малая травматичность, хороший косметический эффект, короткие сроки пребывания больных в стационаре дают основание «считать — видеоторакоскопическое вмешательство с миниторакотомией наиболее оправданной и целесообразной операцией при периферических образованиях от I1 до.2-см в диаметре доброкачественной природы, солитарных' метастазах: й' периферическом раке, легкого без поражения лимфатических узлов:. ' Сравнйтёльный ^ аналйз -: теченияпослеоперационного периода 43 больных, оперированных: с помощью-видеоассистированных операций и 30 больных, оперированных по стандартной методике с 1997 по 2004 гг, свидетельствует о том, что после видеоассистированных атипичных резекций лёгкого * болевойсиндром1 менее выражен, больные раньше: активизируются. В случае видеоассистированных атипичных резекций длительность операции и дренирования плевральной-полости,-а также количество удаленного по дренажам экссудата «меньше- • чем 5 после атипичньк резекций лёгкого, выполненных^ из стандартного торакотомного доступа. Оценка течения послеоперационного» периодаь при видеоассистированных лобэктомиях по сравнению с лобэктомиями, выполненными из стандартного доступа, показывает, что, несмотря на большую продолжительность первых, послеоперационный период протекает более благоприятно.

3. Нами было выполнено 23 операции из миниторакотомного доступа, у больных с очаговыми образованиями лёгких размером до 10 миллиметров, выявленными только при компьютерной^томографии лёгких.

Выполнено 19 атипичных и краевых резекций лёгкого, 2 энуклеации опухоли лёгкого, 2 сублобарные резекции лёгкого.

Участок легкого, где опухоль наиболее близко прилежит к грудной стенке, мы определяли, только по данным дооперационной компьютерной томографии, что являлось ориентиром для миниторакотомии.

С целью выяснения преимуществ миниторакотомного доступа для удаления патологических. образований лёгких была сделана сравнительная оценка результатов хирургического лечения в двух группах больных.

В одну го рних' «вошли 23-' пациента, у которых применяны миниторакотомные доступы, в другую — 241 пациента, оперированных по стандартнойметодике (торако гомия) в 1987 — 1989 годах.

Послеоперационный период,-в той и другой группе протекал без тяжелых осложнений." При одинаковом объеме потерь лёгочной ткани исключается фактор влияния на изменение показателей внешнего дыхания, как это имеет место, например, при сравнительной оценке результатов резекции лёгкого и-пневмонэктомии.:

Однако ближайшие результаты оперативного вмешательства зависят не только от анатомичёских: «потерь лёгочной ткани, но и от величины операционной раны. Удаление образований легких из небольшого торакотомного доступа^ менее травматично, чем из широкого стандартного доступа.

Больные, оперированные из небольшого торакотомного доступа раньше активизировались, у них был менее выражен болевой синдром. Иными словами, течение послеоперационного периода было более благоприятными-: ¦: :

В последние годы для улучшения косметического эффекта оперативного лечения больных с опухолями легкого из миниторакотомного доступа мы использовали предложенную нами методику постановки страховочного дренажа, в. плевральную полость не из отдельного разреза на коже, а устанавливали дренаж непосредственно через операционную рану.

Данная методика дренирования больных использована нами у 10 пациентов с хорошим косметическим эффектом, особенно она показана у женщин, где миниторакотомный разрез расположен под молочной железой в складке и выведение дренажа по стандартной методике заметно ухудшает косметический эффект операции.

По нашему мнению операцией выбора у больных с образованиями легких от 0,5 до 1 см, 'выявляемых только при компьютерной томографии, является. удалениё^-1этйх: образованийиз миниторакотомного доступа с обязательным гистологическим исследованием. Данная методика позволяет адекватно и максимально точно поставить диагноз и быть наименее травматичной для больного.

Таким образом, разработанный диагностический и лечебный алгоритм исследований у-пациентов :с"очаговыми поражениями легкого малого размера позволяет своевременно — поставить правильный диагноз и выбрать оптимальный метод лечения?*" «» г — «» «¦

Исходя из полученных результатов, определены операционные доступы, позволяющие максимально эффективно и минимально травматично для пациента выполнить в: полном объеме хирургическое вмешательство больным с очаговыми образованиями лёгких малого размера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. «Периферические образования лёгких Дифференциальная диагностика и хирургическое лечение». Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук. Москва 2004 г.
  2. М.Т., Мухаметжанова С. В., Садуакасова А. Б. и др. Ультразвуковая диагностика пристеночных образований грудной клетки // Сб. тез. 3-го съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики. М. — 1999. — С. 175.
  3. А.К., Лактионов К. К., Полоцкий Б. Е., Давыдов М. И. Современные возможности видеоторакоскопии в практике торакальной онкологии. // Вестник московского онкологического общества. 2009. -№ 5. — СГ2Г ------
  4. С.А., Мощин С. А., «Яковлев В.Ю., Ратнов С. А. Способы лечения спонтанного пневмоторакса. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С. 265.
  5. Л.К., Жарахович И. А. Биопсия в пульмонологии. // М. 1977 -240 с.
  6. Е.В. Видеоторакоскопия в диагностике и лечении экссудативных плевритов. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. — М. 2008. — С. 270.
  7. П., Хаас В., Утта~Е. Современная тактика торакальной хирургии при лечении больных раком легкого. // Пульмонология. 2004. — М. -С.21−25.
  8. С.А. Фролова. И. Г. Окунев В.В. Роль трансторакальной пункции в диагностике периферического рака лёгкого. // Вопр. Онкологии. 2000. -N2-С. 214−217.,
  9. М.Г., Шулутко M.JL Шаровидные образования лёгких. // Свердловск. 1971. — 307 с.
  10. Войно-Ясенецкий Очерки-гнойной хирургии. // 1956. Медгиз.
  11. О.В., Абакумов М. М. Эндохирургические технологии при ранениях груди.'//"Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.267−268.
  12. В.П., Петров А. А., Пащенко Т. В., Федоров К. Г. Пункционная биопсия в диагностике периферического рака лёгкого. // Сборник научных трудов^ — Чита 1996. — С. 55−57.
  13. Д.Б. Миниинвазивные доступы с видеоторакоскопией в диагностике и' лечении"туберкулёза и других заболеваний лёгких. // Вестник московского онкологического общества. 2009. — № 5. — С. 5.
  14. Д.Б., Садовникова С. С., Папков А. В. ВАТС большие резекции в хирургии туберкулёза». // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С. 265−266.
  15. Д.Б., Садовнакова С. С., Папков А. В. ВАТС пневмонэктомии в хирургии туберкулёза.' // Тезисы первой международной конференции по торако: абдомйнаЖш М: — 2008: — С.271−272.
  16. Давыдов1М.И./П6лоукий Б. Е. Современные принципы выбора лечебной тактики и возможности хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого. // Новое в терапии рака легкого. — 2003. — М.
  17. В.В., Корженевский В. К., Бессмертных М. А. Выбор хирургического доступа при торакоабдоминальной травме. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. -М.-2008.-С. 271.
  18. А.И., Тришин Е. В., Петренко Т. Ф. Рецидивы спонтанного пневматоракса после видеоторакоскопических и видеоасисстированных операций Г //. Тезисы первой международной конференции по торакоабдоминальной хирургии."'^МГ- 2008. С.277−278.
  19. Добровольский• С'.Р.--Перова Л.А. -Диагностика шаровидных образований в легких.- Международная конференция «Актуальные вопросы торакальной хирургии >>.-2000 г.- КраснодарЛ С. 189−190.
  20. А.В. Дифференциальная диагностика шаровидных образований лёгких: 7/ 3-й Закавказский съезд фтизиатров. Ереван — 1980.-С. 105−107.' .
  21. З.К., Колычева Н. И. Рентгенморфологические признаки рака лёгкого в зависимости от скорости роста опухоли. // Вест. Рентгенол. и радиол. 1986 г. — № 4. — С. 59−64.
  22. А.Е. Хирургические методы исследования в дифференциальной диагностике заболеваний лёгких: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М.
  23. В.В., Киргинцев А.Г., Федун А.А.-Сравнительная характеристика методов взятия материала для верификации диссеминированных заболеваний легких.- Первая международная конференция по торакоабдоминальной хирургии.- Москва.-2008.-С.275.
  24. К.И., Ахметов М. М., Кузьмичев В. А. Применение видеоторакоскопической хирургии в диагностике саркоидоза лёгких и внутригрудных лимфатических узлов. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. — М. 2008. — С.274.
  25. К.И., Ахметов М. М., Кузмичев В. А. Применение укрепляющих прокладок „SEAMGUARD“ при видеоторакоскопии. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.274−275.
  26. И.Н. Игловая. биопсия лёгких: история развития, современное состояние проблемы, перспективы применения. // Трудности и ошибки в рентгенодиагностике заболеваний лёгких. — JI. — 1985. С. 36−40.
  27. В.В., Зубарев А. В. Алгоритмы инструментального обследования при клинических синдромах. // МЦ при Правительстве РФ. М. — 1992 г.
  28. В.Н., Барчук А. С., Лемехов В. Г., Ветюгов Д. Н., Пинаев Р. Н., Щербаков A.M. Видеоторакоскопия в лечении одиночных округлых образований легких. 7/ Малоинвазивная хирургия. 2004. — № 2.
  29. А.И., Кабдуалиев А. К., Такабаев А. К. Способ хирургического лечения буллезной .болезни легких, осложненной спонтанным пневмотораксом. // Новые технологии в медицине. 2008. — Санкт-Петербург. — № 11 — СГ53−541
  30. И.Г. Состояние и перспективы видеохирургии в торакальной онкологии. // Вестник московского онкологического общества. 2009. -№ 5.-С. 5.
  31. Н.Ф., Расулов А.Э, Имамов О. А. Роль видеоторакоскопических операций в диагностике и лечении объёмных образований лёгких. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.281.
  32. М.И., Шкроб О. С., Помелов B.C. Пути улучшения результатов хирургического лечения рака лёгкого. // Медицина. 1971. — С. 456.
  33. В.А., Дыдыкин С. С., Мазурин B.C. Использование видеоторакоскопии в лечении больных нисходящим некротическим медиастенитом. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.279−280.
  34. Н.М. Компьютерная -томография в диагностике и оценке распространённости рака лёгкого: Автореф. дисс,. канд. мед. наук. -М.- 1985.-28 с.
  35. Линовко П. О: „Дифференциально-диагностические возможности эхографии в онкологии. // Вопросы онкологии. 1989. — N 3. — С. 272.
  36. В.Ю., Хасанов P.M.,' Галков Е. М. Использование видеоторакоскопии в диагностике и лечении больных с заболеваниями лёгких и плевры. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.288.
  37. З.П. Лучевая терапия при раке лёгкого. // Новое в терапии рака лёгкого. 2003. — М.
  38. Г. Ю., Александрович В. Л., Жоха К.К Возможности компьютерной томографии в диагностике заболеваний легких. // Новости лучевой диагностики. 2000. — № 2. — С. 30−31.
  39. Перельман М.И.', Ефимов Б. И., Бирюков Ю. В. Доброкачественные образования лёгких. М. — 1981. — 239с.
  40. М.Ю. Множественные хондроматозные гамартомы легких. // Хирургия. 2004. -'№ 9.
  41. Д.Н. Малотравматичные и эндоскопические резекции лёгкого в диагностике и лечении различных заболеваний органов дыхания. // XII съезд российского общества эндоскопических хирургов. 2009. — М.
  42. .К., Белоусова Н. В. Эндоскопия в диагностике рака лёгкого и верхних дыхательных путей. // Рак лёгкого и верхних дыхательных путей. Уфа. — 1985. — С. 32−34.
  43. В.А., Марченко Л. Г. Хирургическое лечение двусторонних форм туберкулеза легких. // Проблемы туберкулеза. — 2002. № 4. — С. 22.
  44. И.Х., Бирюков Ю. В., Шехтер Ю. И. и др. Применение пункционной тонкоигольной биопсии под контролем компьютерной томографии в диагностике заболеваний лёгких и средостения. // Грудная хирургия. 1986. — № 5. — С. 56−60.
  45. Разумовский А. Ю, 1: Миту нов З.Б., Алхасов А. Б. Торакоскопические операции при объёмных образованиях грудной полости у детей. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С. 315.
  46. Л.С., Рыбакова Н. И., Виннер М. Г. Ренгенодиагностика заболеваний органов дыхания: руководство для врачей. — М. Медицина.- 1987. 640 с.
  47. Ю. А. Шехтер А.И. Орлова И. В. Сравнительная оценка соно-и томографии в дифференциальном диагнозе маленьких сферических образований легких-. Медицинская радиология 1984 29(5):25−8
  48. Е.И., Хамидуллин Р.Г, Бурмистров М. В. Результаты видеоторакоскопии в диагностике’и лечении лёгочной и средостенной патологии. // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. -200?. № 30: — •
  49. Е.И., Хамидулин' Р.Г., Чернышев В. А. Видеоторакоскопия в диагностике и*- лечении-периферических новообразований легких.
  50. Международная конференция „Актуальные вопросы и торакальной хирургии >>.-2000 г.- Краснодар. — С. 50 -51.
  51. Е.И., Хамидулин Р. Г., Бурмистров М. В. Результаты видеоторакоскопии в диагностике и лечении. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. -2008.-С. 312−313.
  52. Ю.Г., Стрекаловский В. П., Вишневский А. А., Пикунов М. Ю. Ультразвуковое исследование очаговых поражений легких топическая и дифференциальная диагностика при торакоскопических операциях. // Медицинская Визуализация. — 2000. — № 4. — С. 69−76.
  53. И.С., Тойгонбеков А. К., Бебезов Б. Х., Жагипаров М. К., Абдихакимов А. Н. Матвеев В.Б. Хирургическое лечение метастазов рака почки в лёгкие. // Вестник КРСУ. 2003. — № 7.
  54. И.С., Тер-Ованесов М.Д. Хирургическое лечение рака лёгкого. // Практическая онкология. 2000. — № 3. — С. 21−23.
  55. В.И. Гнойные заболевания лёгких и плевры. // М. 1967.
  56. Тен В.П., Егиев В. И., Силенко А.Б.-Видеоторакоскопия в диагностике и лечении периферических образований в легких.- .- Международная конференция „Актуальные вопросы торакальной хирургии „. -2000 г. Краснодар. С. 54 — 55. '
  57. В.М., Сабиров Т. Т., Уразбахтин И. М. Минимальноинвазивные операции в плановой хирургии грудной полости. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии: — Mr — 2008. — С. 323.
  58. А.Х., Пикин О. В., Колбанов К. И. Видеоторакоскопия в диагностике и лечении метастатического поражения лёгких. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М. — 2008. — С.295−296.
  59. А.Х., Захарченков А. В., Аникин В. А. Диагностическая торакотомия как завершающий этап морфологической верификации периферического рака легкого. // Хирургия. — 1984. № 6. — С. 21.26.
  60. А.Х., Чиссов В. И. Клиническая онкопульмонология. М. -ГЭОТАР МЕДИЦИНА. — 2000.
  61. И.Б. Компьютерная томография в лёгочной хирургии. // Материалы конференции „Новые технологии в кардиоторакальной и онкохирургии“. -2007: 18−19'октября. — 2007. — 18−19 октября.
  62. Ф.Г., Елизарян В. Ф. Основы пульмонологии. // М. 1976.
  63. В.В., Смилтниекс Э. Х., Демидов Г. И. Значение игловой биопсии для распознавания периферических поражений лёгких, плевры и стенки грудной клетки. //'Проблемы туберкулёза. 1986. — № 9. — С. 15−19.
  64. В.В., Фокин А. А., Яновский А. В. Перспективы использования- миниторакотомии в лечении онкопатологии органов грудной клетки. // Материалы конференции „Новые технологии в кардиоторакальной и онкохирургии“. 2007. — 18−19 октября.
  65. В.П., Кузьмин И. В. Рак лёгкого. // Руководство для врачей. -М. Медицина. — 1994. — С. 480.• • ~ - •• •"'' 100
  66. С.А., Овчинников В. А., Довнар О. С. Роль КТ в процессе лучевой терапии рака легкого: оценка раннего лучевого повреждения. // Новости лучевой диагностики. 2000. — № 2:40
  67. В.А., Касатонов А. В., Сандаков Я. П. Роль видеоторакоскопии в дифференциальной диагностике экссудативных плевритов опухолевого генеза. // Тезисы первой международной конференции по торакоабдоминальной хирургии. — М. 2008. — С. 325−326.
  68. А.В. Хирургическое лечение- осложнения и выживаемость больных немелколклеточным- раком лёгкого. // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья- — 2007. № 30.
  69. В. Лрахтенберг А. Х., Колбанов К., Пикин О. Злокачественные опухоли лёгких.:// Врач:—2006: № 13.
  70. .Е., Сафонов Д. В. Роль ультразвукового исследования в диагностике периферического- рака лёгкого. // Грудная и сердечнососудистая хирургЖГ—2003V №'4. — С. 70−74.
  71. И.Н., Плаксин С. А., Саблин Е. Е. Малоинвазивные операции при заболеваниях органов грудной полости. // Тезисы первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. М.-2008.-С-З2ЗГ7--2
  72. A., Matsukawa Т., Юга M. et al. Value of ultrasound-guided core-needle biopsy for peripherial intrathoracic and mediastinal lesion. // Comput.Med.Imaging Graph. 1997. — Vol.21. — P. 23−28.
  73. Batra P., Brown K., Collins J. Imaging for evaluating chest diseases. // 17th Int. Congress of Radiology. Arstr. Paris. — 1989. — P. 86.
  74. Berger J., Traill Z., Gleeson F.V. Incidence of pneumothorax on chest radiographs after CT-'guided lung biopsy. // Br. J. Radiol. 1998. — 71:84.
  75. Bernardino M.E. Percutaneous biopsy. // Amer. J. Roentgenol. 1984. — V. 142.-№ 1 ."-P. 41 445.'-
  76. Beyer H.K., UhlenbrdckD., Aushufz H.J., Schlenkhoff D.S. Wertigkeit der kernship tomographic’bei’Lungentumoren. // Digitale Bilddiagn. — 1985. -Bd.5. — № 3. — S. 129−134.
  77. Charig M.J. Stutley J.E. Padley S.P.G., Hansell D.M. The value of negative needle biopsy in-suspected operable lung canser. // Clin. Radiol. 1991. -44:147.
  78. Chen M.H., Yan K. Zhang J.S. Ultrasonography in defferential diagnosis of peripherial pulmonary diseases. // Chung-Hua-I-Hsueh-Tsa-Chin. 1994. -Vol. 74. — № 1. — P. 19−22.
  79. Chino S., Kuriyama K-., Isohashi K. Percutaneous localization of pulmonary nodules with CT guidance for lung resection: use of dyes. // Nippon Igaku Hoshasen Gakkai Zasshi. 2003. — V. 63. — № 6. — P. 308−10.
  80. David Ost, M.D., Alan M. Fein, M.D., and Steven H. Feinsilver, M.D. The Solitary Pulmonary-Nodule. //-The-New England J. of Medicine. 2003. — V. 348.-№ 25.-P. 2535−2542.
  81. De gregorio Ariza, M.A., Alfonso Aguiran, E.R., Villavieja Atance, J.L. et al. Transthoracic aspiration biopsy of pulmonary and mediastinal lesions. // Eur. J. Radiol.-1991.-72:98.
  82. Dibiane A. Poquet E. Jourdain C. et al. Computirized tomography-guided needle biopsy for the diagnosis of pulmonary nodules: analysis of a series of 41 patients. // Canser Radiother. 1997. — V.l. — № 2. — P. 174−177.
  83. Downey R.J. Complications after video-assisted thoracic surgery. // Chest Surg. Clin. N. Am. 1998. — 8:907.
  84. Dumon J.F., Baldocchi G. Meric B. et al. Transbronchial biopsy of peripheral lung cancer using fluoro-scopic quidanse. // Proceedings of the Second World Congress for Bronchology. Dusseldorf. — 1980. — P.354−357.
  85. Emerson P. Thoracic"medicine. // Butterwozth. 1981. — P. 123−212, 843 848.
  86. Fish G.D., Stanley J.H., Scott Miller, К et al. Postbiopsy pneumothorax: estimation of risk by chest radiography pulmonary function tests. // A.J.R. -1988.-750:71 ' '
  87. Fletcher E.C., Levin D.C. Flexible fiberoptic bronchoscopy and fluoroscopically guided transbronchial biopsy in the management of solitary pulmonary nodules. // West. J. Med. 1982. — № 136. — P. 477−483.
  88. Frohwein V., Bottchen H.W. Wert der diagnostischen zytologie in der radiologie des thorax:"//Intern. Prax. 1985. — Bd. 25. — № 4. — S. 650−662.
  89. Gharagozloo F, Tempesta B, Margolis M, Alexander E. Video-assisted thoracic surgery lobectomy for stage I lung cancer. // Ann. Thorac, Surg. -2003. -V. 76. № 4. — P. 1009−14.
  90. Ginti D., HawkinsH.B.Aspiration biopsy of peripheral pulmonary masses using real-time sonographic guidance. // Amer. J. Rorntgenol. 1984. -V.142. — № 6. — P. 1115−1116.•.. юз
  91. Gobien-R.P., Bouchard, E.A.,. Gobien B.S. et al. Thin needle aspiration biopsy of thoracic lesions: Impact on hospital charges and patterns of patient care. //Radiology. 1983. V.148. — № 1. -P. 65−67.
  92. Goodman L.R. Radiographic evaluation of pulmonary masses lesions. // New Diagnostic techniques. — 1982. P. 225−239.
  93. Grivegnee A.R., Osteaux M., Darras T. Bronchial carcinoma: The diagnostic problem of solitary nodules. // J. BeigeRadiol. 1985. V. 68. — № 3. — P. 205 209.
  94. Harrison D.W., Thorpe R.S., Kitchener P.G. et al. Percutaneus tru-cut lung biopsy in the diognosisLof. localized pulmonary lesions. // Thorax. 1984. — V. 39.-№ 7.-P. 493−499.
  95. Harrow E.M.,. Oldenburg P.A. Smith’A.M. Transbronchial needle aspiration in clinical practice-'// Thorax- 1985. — V. 40- - № Ю. — P. 756−759.
  96. HayataiY. Eurig cancer diagnosis. Tokyo-New York. — 1982. — P. 118−137.
  97. Hazelrigg S-R., Magee: MJ., Cetindag I.B. Video-assisted thoracic surgery for diagnosis of the solitary lung nodule. // Ghest Surg. Clin. N. Am. 1998. -V. 8.-№ 4.-P. 763−74.
  98. Hodler J., Ch. L. Zollikofer and G K. von Schulthess. CT Diagnosis and Management of Focal Lung Disease: Small Pulmonary Nodules // Diseases of the Heart, Chest, Brest. 2007. — Part 1 P. 17−18.
  99. Hoffmann H., Dienemann H. Pulmonary nodule. The surgeon’s approach. // Zentralbl Chir. 1999. — V. 124. — № 2. — P. 128−135.
  100. Hu, Jian, Zhang, Chong, Sun Li. Localisation of small pulmonary nodules for videothoracoscopic surgery. // ANZ Journal of Surgery, 2006. — V. 76, № 7, P. 649−651
  101. Ikezoe J., Morimoto S., Kozuka T. Sonographically guided needle biopsy of thoracic lesions. // Semin. Invert. Radiol. -1991.-8:15.
  102. Jain P., Kathawalla S.A., Arroliga A.C. Managing solitary pulmonary nodules. // Cleve Chin J Med. 1998. — V. 65. — № 6. — P. 315−326.
  103. Jamses“ Gi MagneticJresonance imaging in lung cancer. // Chest. 1986. -V. 89. — № 4. — P. 242−244.
  104. Janet Cochrane Miller, D. -Phil. Evaluating Pulmonary Nodules // Radiology Rounds. 2006. — Vol:'4: — Issue 8 P. 2−4
  105. Khouri N.F., Stitik F.P., Erozan Y.S. et al. Transthoracic needle aspiration biopsy of benign and malignant lung lesions. // A.J.R. 1985. — V. 144. — № 2.-P. 281−288.
  106. Klena J.W., Saari A.F., Peterson D.O., Collins C., Johnson J.A. Combined video-assisted thoracoscopic lung volume reduction surgery and lobectomy in a high-risk patient. // Ann. Thorac. Surg. 2003. — V. 76. — № 6. — P. 2079−80.
  107. Koizumi K, Hirata T.,'Hirai K. The evaluation of the complications and its management in 800 patients who' underwent the thoracoscopic surgery. // Kyobu Geka. 2003^- V- 56. — № 11. — P. 932−7.
  108. Kondo D, Yamada- K,: Kitayama Y, Hoshi S. Peripheral lung adenocarcinomas: TO mm orless in diameter. // Ann. Thorac. Surg. — 2003. V. 76.-№ 2.- P. 350−5.
  109. Kostis WJ, Yankelevitz DF, Reeves AP, Fluture SC, Henschke CI. Small pulmonary nodules:-., reproducibility of three-dimensional volumetric measurement and estimation of time to follow-up CT // Radiology. 2004. — V. 231.-№ 2.-P. 446−52. :
  110. Kruger M, Ermitsch M, Uschinsky K. Results of video-assisted thoracoscopic surgery-forpneumothorax. // Zentralbl Chir. 2003. — V. 128. -№ 8.-P. 645−51.
  111. Langenfeld J.E. A new. thoracoscopic lung biopsy clamp simplifies excision of pulmonary nodules. //Ann. Thorac. Surg. 2003. — V. 76. — № 1. — P. 307−8.
  112. Li F, Sone S, Abe H, Macmahon H, Doi K. Malignant versus benign nodules at CT screening for lung cancer: comparison of thin-section CT findings // Radiology. 2004. — V.233. — № 3. — P. 793−8.
  113. Lillingiton G.A. Solitary pulmonary nodules: new wine in old bottles. // Curr. Opin. Pulm. Med. 2001. № 7. — P. 242−246.
  114. Maeda S, Sagawa M, Sugita M, Sakuma T. Surgical approach for lung cancer with multiple pulmonary nodules // Kyobu Geka. 2006. — Jan 59(1). -p. 31−5---
  115. March J., Hayashida R., Kurohiji T. et al. Operative ultrasonography for lung cancer surgery. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1989. V. 98. — № 4. — P. 540−545.
  116. Margolis M., Gharagozloo F, Tempesta B, Trachiotis GD, Katz N, Alexander E. Video-assisted thoracic surgical treatment of initial spontaneous pneumothorax in young patients. // Ann. Thorac. Surg. 2003. — V. 76. — № 5. -P. 1661−3. '
  117. Mikloweit P., Zachgo W., Lorcher U., Meeier S.J. Parapleural lung lesions diagnostic value of sonography versus tomography. // Bildgebung. 1991. -Bd. 58. -№ 3.s. 127−131.
  118. Mitruka S., Landreneau R.J., Mack M.J. et al. Diagnosing the indeterminate pulmonary nodule: • percutaneous biopsy versus thoracoscopy. // Surgery. 1995. V. 118. — № 4. — P. 676−684.
  119. Moon S.W., Wong Y.P., Jo K.N. Thoracoscopic resection of focal lung disease, localized by pre-contrast. // Ann. Thorac. Surg. 1999. — V. 68. — № 5. — P. 1815−20.
  120. Moore E.N., Shepard J.O., McLoud T.C. et al. Positional percutaneus in needle aspiration lung biopsy. // Radiology. 1990. — V. 175. — P. 733.
  121. Muller L.C., Glaser K., Salzer G.M. Transesophageal sonography in central bronchial carcinoma. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1990. — V. 4. — № 4. — P. 226−228.
  122. Mun M, Kohno T-. Efficacy of thoracoscopic resection for multifocal bronchioloalveolar carcinoma showing pure ground-glass opacities of 20 mm or less in diameter // J Thorac Cardiovasc Surg. 2007. — 134:877−882
  123. Murakami T, Yasuhara Y, Yoshioka S, Uemura M, Mochizuki T, Ikezoe J. Pulmonary lesions-detected in population-based CT screening for lung cancer: reliable findings of- benign lesions // Radiat Med. 2004. — Sep-Oct. -22(5):287−95
  124. Murphy J.M., Gleeson F.V., Flower C.D. Percutaneous needle biopsy of the lung and its impact on patient management. // World J. Surg. 2001. — № 3. -P. 373−379. ~ ----
  125. Nakhosteen J.A., Emslader H.P., Blschei P.B. et al. Deutsche Gesellschaft fur Pneumologie und Tuberkulose. Richtlinien fur dir QualitStssicherung in der Bronchologie. // Prax. Klin. Pneumol. 1987. — Bd. 41, — № 7. — S. 239 241.: • —
  126. Noda M“ Isogami K“ Kobayashi S“ Mitsui M» Minowa M" Hosaka T" Takahashi S" Handa M. The establishment of the styles of video-assisted thoracoscopic surgery for spontaneous pneumothorax. // Kyobu Geka. 2003. -V. 56.-№ 11.-P. 908−12.
  127. Nordenstrom B. Needle biopsy of lung lesions. // Lung cancer. Amsterdam etc.-1982.-P. 79−93.t
  128. Oldham H.N. Benign tumors of the lung and bronchus. // Surg. Clin. N. Amer. 1980. — V. 60. — № 4. — P. 825−834,
  129. Pang J.A., Trans V., Horn B.L. et al. Ultrasound-guided tissue-core biopsy of thoracic lesions with Trucut and Surecut needles. // Chest. 1987. — V. 37. -№ 6.-P. 823−828.'
  130. Pedersen O.M., Assen T.B., Gulsvik A. Fine needle aspiration biopsy of mediastinal and peripheral masses guided by real-time sonography. // Chest. -1986. V. 89. — № 4. — P. 504−508.
  131. Petro W. Diagnostischer «Nutzen» und funktioneller «Schaden» der Fiberbronchoskopie. // Med. Klin. 1987. — Bd. 82. — № 17. — S. 582−586.
  132. Pinstein M.L., Scott-R.L., Salazar J. Avoidance of Negative Percutaneous Lung Biopsy using Contrast-Enhanced CT. // Amer. J. Roentgenol. 1983. -V. 140. — № 2. — P. 265−267.
  133. Prashant N. Chhajed, M.D. and Michael Tamm, M.D. Bronchoscopy for Small Pulmonary-Nodules and Mediastinal Staging of Lung Cancer // American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2006. — Vol 174. pp. 961−962
  134. Qureshi R.A., Soorae A.A. Efficacy of thoracoscopic lung biopsy in interstitial lung diseases: comparison with open lung biopsy. // J. Coll Physicians Surg Pakr- 2003. V. 13. № 10. — P. 600−3.
  135. Salzer G. Uber die Operationsindikation beim Bronchuskarzinom. // Krebsgeschehen. 1986. — Ed. 18. — № 3. — P. 71−72.
  136. Sanderson D.R.Bronchoscopy. // Brit. Bled. Bull. 1986. — V. 42. — №> 3. -P:-244−247v:-.
  137. Santambrogio R., Montorsi M., Bianchi P., Mantovani A., Ghelma F., Mezzetti M. Preoperative localization techniques during thoracoscopic operations: Reply to the editor // Ann. Thorac Surg. 1999.- 68(1). — P. 21 822.
  138. Shaffer K. Role of radiology for imaging and biopsy of solitary pulmonary nodules. // Chest. 1999. -V. 116. — № 6 (suppl.). — P. 519−522.
  139. Siegelman S.S., Khouri N.P., Scott W.W. et al. Computed tomography of the solitary pulmonary nodule. // Seminars in roentgenology. 1984. — V. 19. — № 3. — P. 1 65−172.—----
  140. Sinner W.N. Fine needle biopsy of tuberculosis Coexistent with carcinoma of the lung. // Fortschr. RSntgenstr. -'1983. V. 139. — № 2. — P. 173−182.
  141. Sinner W.N. Fine needle biopsy of tuberculomas. // Chest. 1984. — V. 85. -№ 6.-P. 836.
  142. Steele J.D., Buell P.'4-Asymptomatic solitary pulmonary nodules. Host, survival, tumor size and growth rate. J! J. Thorac and Cardiovascular Surg. -1973.-V. 65.-№ 1-. P- 140−151.
  143. Stitik P.P. Computed tomography of the solitary pulmonary nodule. // Innovations in diagnostic radijlogy. 1981. — P. 349−354.
  144. Suda H, Hasumi T, Yamanaka H. The prevention and measures to complication of video-assisted thoracoscopic surgery for lung cancer patients. // Kyobu Geka. 2003. — V. 56. — № 11. — P. 949−53.
  145. Suen K.S. Percutaneous fine needle aspiration biopsy. // Ann. Roy. Coll. Phys. Canada. —1985.18. Ш -P. 29−34.110
  146. Taguchi D, Sakoda T, Takeuchi E, Hasegawa K, Kataoka H, Takeuchi H, Kitano H. Managing small pulmonary nodules in head and neck malignant tumors // Journal of Otolaryngology of Japan. 2005. — V. 108. — N 6. — P. 684−688.
  147. Tatsumura T. Preoperative and itraoperative ultrasonographic examination as an aid in lung cancer operations. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995. -V. 110. -№ 3.-P. 606−612.
  148. Toomes H., Delphendahi A., Blanket H.G. et al. The coin lesion of the lung. A review of 955 resected coin lesion. // Canser. 1983. — V. 51. — № 3. — P. 534−537.
  149. Tsushima K, Sone-S, HanaokaT, Kubo K. Radiological diagnosis of small pulmonary nodules detected on low-dose screening computed tomography // Respirologyr- 2008.— V. -13. № 6. — p.817−24 .
  150. Van Sonnenberg E., Lin A.S., Deutscl A.L. et al. Percutoneous biopsy of difficult mediastinal, hilar and pulmonary lesions by computed-tomographic guidance and a modified coaxial technique. // Radiology. 1983. — V. 8. — № 1.-P. 300−302.
  151. Vine H.S., Kasdon E. J, Simon M. Percutaneous lung biopsy using the Lee needle and a track-obliteration technique. // Radiology. 1982. — V. 144. — № 4.-P. 921−922. .
  152. Watanabe A" Osawa H" Watanabe T. Complications of major lung resections by video-assisted thoracoscopic surgery. // Kyobu Geka. 2003. — V. 56. — № 1.-P. 943−8.
  153. Westcott J.L., Najmussaqib R., Colley D.P. Transthoracic needle biopsy of small pulmonary nodules. // Radiology. 1997. — 202:97.
  154. Wu N, Gamsu G, Czum J, Held B, Thakur R, Nicola G. Detection of small pulmonary nodules using direct digital radiography and picture archiving and communication systems // J-Thorac Imaging. 2006. — Mar 21(l):27−31
  155. Yankelevitz D.F., Henschke C.I., Altorki N.K. Cost analisis of competing strategies for evaluating and treating solitary pulmonary nodules. // Radiology (Suppl.). 1996. — 207:269.
  156. Yankelevitz D.F., Henschke C.I. Does 2-year stability imply that pulmonary nodules are benigh? // Am. J. Roentgenol. 1997. — V. 168. — № 2. — P. 325 328.
  157. Yankelevitz D.F., Reeves A.P., Kostis WJ. et al. Small pulmonary nodules: determined grown rates based on CT evaluation. // Radiology. 2000. — V. 217. -№ 1.-P. 251−256.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!