Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-биологическая характеристика рыб верхнего течения реки Лена

Диссертация: Эколого-биологическая характеристика рыб верхнего течения реки Лена
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Истоки Лены и притоки, составляющие верхнее и среднее течение реки, граничат с байкальским бассейном, что даёт возможность проводить изучение закономерностей формирования и функционирования биоценозов в условиях сопредельных водоразделов. Изучение состава сообществ водных экосистем и закономерностей распределения гидробионтов в разнотипных водоёмах позволяет понять причины динамики… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Гидробиологические исследования верхнего течения реки Лена
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований и условия обитания рыб
  • Глава 4. Состав ихтиофауны и её распределение
  • Глава 5. Биология и экологические особенности рыб
    • 5. 1. Биологические показатели, распространение и миграции
    • 5. 2. Питание рыб
    • 5. 3. Особенности использования рыбами кормовой базы
  • Глава 6. Современное состояние и перспективы использования рыбных ресурсов
  • Выводы
  • Литература
  • Приложение

Эколого-биологическая характеристика рыб верхнего течения реки Лена (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Планомерное исследование ихтиофауны водоёмов бассейна р. Лена продолжается около века. За этот период наиболее полно изучены рыбы и условия их обитания в среднем и нижнем участках течения от Витима до дельты [1- 11- 15- 42- 43- 45- 47- 52- 114]. Системных наблюдений за динамикой состава и экологией рыб собственно верхнего течения реки, а именно ее русла, не проводилось. Полученные сведения, в основном, касались бассейна её первого крупного правого притока р. Киренга [56]. Также известно несколько работ, посвящённых биологии и экологии отдельных видов рыб этого участка бассейна [26- 27- 28- 29- 35- 78- 83- 115]. На сегодняшний день единственной обобщающей публикацией всё ещё остается монография П. Г. Борисова «Рыбы реки Лены» [15].

Несмотря на продолжительное антропогенное воздействие на водоёмы верхнего течения Лены и прилегающую к ним территорию (освоение зоны БАМ, вырубка леса, разработка газоконденсатного Ковыктинского месторождения, проведение газопровода, строительство дорог), мониторинговые исследования состояния гидробионтов носили эпизодический характер. Ещё два десятилетия назад участок реки от её истоков до г. Усть-Кут являлся одним из немногих, где из-за недостаточной освоенности сохранялись благоприятные условия обитания и воспроизводства рыб, а также других представителей горно-таёжных биоценозов. В последние годы экономическое развитие этой территории заметно интенсифицировалось. Происходит освоение природных ресурсов, из-за чего сокращается залесенность территории, увеличилась посещаемость населением труднодоступных районов, учащаются случаи браконьерства. По этим причинам изучение биологии и экологии рыб, условий их обитания являются актуальным и необходимым для оценки антропогенного воздействия, организации контроля за состоянием водных экосистем в целом и ихтиофауны в частности. Результаты исследований являются основой для проведения мониторинга и разработки мер рационального использования ресурсов этой экономически важной и перспективной территории региона.

Истоки Лены и притоки, составляющие верхнее и среднее течение реки, граничат с байкальским бассейном, что даёт возможность проводить изучение закономерностей формирования и функционирования биоценозов в условиях сопредельных водоразделов. Изучение состава сообществ водных экосистем и закономерностей распределения гидробионтов в разнотипных водоёмах позволяет понять причины динамики и специфичности составов гидрофауны, характер и направление эволюционных процессов в них происходящих на фоне возрастающего антропогенного воздействия.

Цель: Определить современный видовой состав рыб водоёмов бассейна верхнего течения р. Лена, изучить условия их существования, биологические и экологические характеристики. Оценить состояние ихтиофауны и перспективы её использования.

Задачи:

1. Рассмотреть физико-географическую характеристику района и условия обитания рыб.

2. Выяснить особенности распределения рыб на различных участках реки, представленность и состав фаунистических комплексов.

3. Определить количественные и качественные показатели кормовой базы рыб и трофность водоёмов.

4. Установить биологические показатели (линейно-весовой рост, возрастной и половой составы), морфометрические признаки рыб, их миграции, состав питания, особенности использования кормовой базы.

5. Оценить характер антропогенного воздействия на ихтиофауну, её состояние и перспективы хозяйственного использования.

Научная новизна исследования. Уточнен современный видовой состав рыб бассейна верхнего течения Лены и их ареалы. Установлены основные показатели зообентоса и зоопланктона русла реки и связанных с ней водоёмов различной типологии, оценена их трофность. Определены биологические характеристики рыб, их миграции, биотопические, сезонные и возрастные особенности питания, специфика использования кормовой базы, а также факторы, негативно влияющие на состояние экосистемы.

Практическая значимость работы. Результаты исследований необходимы природоохранным организациям в качестве основы для организации и продолжения мониторинга за водными экосистемами бассейна верхнего течения р. Лена, экологическим службам для оценки состояния ихтиофауны, донных сообществ беспозвоночных, прогнозирования изменений их популяцион-ных и продукционных характеристик в условиях возрастающего антропогенного влияния, обоснования охранных и воспроизводственных зон. Полученные данные могут применяться для расчета объёма компенсационных мероприятий при строительстве гидротехнических объектов, ведении механизированных ра— бот в руслах рек и пойменных участках, а также для обоснования рыбоводных мероприятий. Результаты используются в рамках изучения учебных дисциплин студентами специальностей «Биология» и «Экология» в Иркутском государственном университете.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современная ихтиофауна верхнего течения Лены сформировалась после прекращения связи Байкала и пра-Лены в плейстоцене, её стока в бассейн Енисея через Н. Тунгуску и переориентации направления реки на северо-восток.

2. Рыбы верхнего течения Лены представлены 3 фаунистическими комплексами, среди которых преобладают виды бореально-равнинного.

3. Основной пищевой стратегией рыб является использование определенных групп организмов в соотношениях, отличных от их доли в зообентосе.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследований представлены и докладывались на Всероссийской конференции «Проблемы биологии и экологии Байкальского региона» (Иркутск, 2009), Всероссийской конференции «Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования» (Томск, 2011), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы мониторинга экосистем антропогенно нарушенных территорий» (Ульяновск, 2011), научно-теоретических конференциях молодых учёных Иркутского госуниверситета (Иркутск, 2006, 2011, 2012), научных семинарах кафедры зоологии позвоночных и экологии ИГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе, 3 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 160 источников, в том числе, иностранных работ — 21, 50 прил. Изложена на 138 стр., включает 34 табл., 33 рис.

ВЫВОДЫ.

1. Ихтиофауна бассейна верхнего течения р. Лены включает 24 вида и подвида, относящиеся к 21 родам, 12 семействам, 8 отрядам и 2 классам. Наибольшее число таксонов представлено отрядами СурпшАэгтез (3 семейства, 8 родов и 9 видов) и 8а1тот1Ъгте8 (3 семейства, 6 родов, 7 видов).

2. Рыбы исследованного участка входят в состав 3 фаунистических комплексов: бореально-равнинного (41,7%), бореально-предгорного (33,3%) и арктического пресноводного (25%). В сравнении с другими частями бассейна в верхнем течении реки преобладают представители бореально-равнинного и бореально-предгорного комплексов.

3. Ихтиофауна верхнеленского бассейна по составу имеет наибольшее сходство с таковой р. Ангара, что соответствует гипотезе существования связи их гидросетей в прошлом. Амурская фауна в верхнем течении Лены ограничена одним видом — амурским гольяном.

4. В составе зообентоса большинства биотопов по массе доминировали личинки стрекоз, ручейников и подёнок, по численности — личинки хирономид. Биомасса макрозообентоса в среднем составляла 0,33−28,5 г/м, с численностью 143 — 4245 экз./м. Потамопланктон отмечался в незначительном количестве.

3 3.

10−15 мг/м по массе. В заливах биомасса зоопланктона не превышала 60 мг/м .

5. На основе количественных и качественных характеристик зоопланктона, трофический статус озер и слабопроточных водоёмов верхнего участка русла Лены можно отнести к олиготрофному и а-мезотрофному типам.

6. Биологические характеристики рыб, в целом, соответствуют видовым, определенным для бассейнов других сибирских рек. Отмечаемые различия отражают специфику их обитания в определенных биотопах.

7. Большинство видов рыб использует кормовые ресурсы избирательно, в соотношениях, отличных от их долей в составе зообентоса.

8. Антропогенная нагрузка на основное русло верхнего течения Лены и её правые притоки существенно возросла. Промышленное освоение новых территорий и доступность нерестовых рек привели к интенсификации браконьерства и, как следствие, омоложению популяций промысловых рыб.

9. Популяции тайменя, ленка, сига и валька правых притоков верхнего течения р. Лена от Качуга до Усть-Кута в связи с низкой численностью и омоложением их возрастного состава могут быть рекомендованы к занесению в региональный список особо охраняемых животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Материалы по биологической статистике промысловых рыб в низовьях р. Лены за 1930 г. // Тр. Якут. науч. рыбох. ст. — М., 1932. — С. ВБИВ.
  2. Е.В. Зависимость между массой и длиной тела у зоопланктонных животных / Е. В. Балушкина, Г. Г. Винберг // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ и продуктивности озер. Л., 1979.- С. 5872.
  3. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / Л. С. Берг. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948.- 466 с.
  4. Биологическая характеристика окунёвых рыб верхнего участка Братского водохранилища в современный период / А. Л. Юрьев и др. // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер.: Биология, Экология. 2010.-Т. 3, № 3.- С. 52−61.
  5. Биологические и трофические связи пресноводных беспозвоночных и рыб: стат. сб. Л.: Наука, 1968. — 272 с.
  6. Биология Вилюйского водохранилища / Ф. Н. Кириллов и др.-отв. ред. д-р биол. наук Ф. Н. Кириллов, д-р биол. наук проф. И. Г. Соломонов. -Новосибирск: Наука, 1979.- 272 с.
  7. Биология речного гольяна в водоёмах верхнего течения реки Лены / P.C. Андреев и др. // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. -2010.- Т.2., № 1.- С.42−48.
  8. Ю.Биология Усть-Илимского водохранилища / А. Г. Скрябин и др. -Новосибирск: Наука, 1987. 265 с.
  9. П.Биота Витимского заповедника: структура биоты водных экосистем / А. Н. Матвеев и др.- Новосибирск: Академ, изд-тво «Гео», 2006. 241 с.
  10. И.Богданов Б. Э. Изменчивость сибирского подкаменщика Cottus sibiricus (Cottidae, Scorpaeniformes) / Б. Э Богданов, И. Б. Книжин // Вопр. ихтиологии. -2007.-Т. 47(3).-С. 303−310.
  11. П.Г. Рыбы реки Лены / П. Г. Борисов. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. -188 с.
  12. Е.В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, Л. А. Степанова, М. С. Кос. Л.: Наука, 1991, — 504 с.
  13. П.Ф. Гидрохимия рек Восточной Сибири в связи со строительством гидроузлов/ П. Ф. Бочкарёв. Иркутск, Иркут. кн. изд -во, 1958.- 19 с.
  14. B.B. О биологической классификации рыб / В. В. Бурмакин, П. В. Тюрин // Вопр. ихтиол. 1959. — Вып. 13. — С. 19−25.
  15. Водные ресурсы рек зоны БАМ/ Ред. Чеботарёв А. И., Доброумов Б. М. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. — 272 с.
  16. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейн Лены (верхнее течение). Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — Т.1, Вып. 15.- 264 с.
  17. O.A. К биолгии речного гольяна в Уральских притоках нижней Оби // Морфологическая характеристика некоторых видов рыб Обь -Иртышского бассейна. Научн. докл. инст. Экологии растений и животных АНСССР УНН.- Свердловск, 1984. С. 63−67
  18. А.Н. Рыбное хозяйство и итоги биологических рыбохозяйствен-ных исследований в Западной Сибири за 1971−1975 гг. / А.Н. Гундризер- под. ред. Б. Г. Иоганзен.- Томск: Изд-во ТГУ, 1979.- 96 с.
  19. А.Н. Рыбы Телецкого озера / А. Н. Гундризер, В. Р. Иоганзен, В. В. Кафанова и др. Новосибирск: Наука, 1981. — 160 с.
  20. А. И. Популяционная характеристика ленка Brachymystax lenok (Pallas, 1773) верховьев р. Лены на территории Байкало-Ленского заповедника
  21. Иркутская область. / А. И. Демин // Роль особо охраняемых природных территорий в решении экологических проблем: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Йошкар-Ола, 14 марта 2008 г.). Йошкар-Ола, 2008. — С. 142 149.
  22. А.П. Реки и озёра Советского союза/ А. П. Доманицкий, Р. Г. Дубровина, Р. Г. Исаева. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 104 с.
  23. И. В. Геоморфологический очерк долины верхней Лены: Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. М.: Изд-во АН СССР. Т. 65. 1955. — С. 196−222.
  24. Т.Д. Зообентос в озёрах западного участка БАМ / Т. Д. Евстигнеева, Ю. Г. Наумов // Лимнология водоёмов западного участка Бам. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 93−102.
  25. А. Г. Рыбы водоёмов юга Восточной Сибири (миноговые, осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые) / А. Г. Егоров. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1985. -321 с.
  26. А.Г. Рыбы водоёмов юга Восточной Сибири (карпообразные, трес-кообразные, окунеобразные) / А. Г. Егоров. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988.-328 с.
  27. А. Г. Рыбы западного участка зоны Бам / А. Г. Егоров, Ю. А. Шадрин // Лимнология водоёмов западного участка БАМ. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 138−144.
  28. B.C. Экспериментальная экология питания рыб / B.C. Ивлев. М.: Пищепромиздат, 1955. — 247 с.
  29. Инструкция по обработке проб зоопланктона счётным методом // Кожова О. М. Мельник Н.Г. Иркутск, 1978. — 50 с.
  30. Иркутская область (Природные условия административных районов)/ С. А. Филиппова и др. Иркутск: Изд.-во Иркут. ун-та, 1993.- 301 с.
  31. Ю.Е. Рыбы бассейна реки Витим / Ю. Е. Калашников. -Новосибирск: Наука, 1978. 189 с.
  32. Ф. Э. Рыбы среднего течения р. Лены / Ф. Э. Карантонис, Р. Н. Кириллов, Ф. Б. Мухомедиаров // Тр. Ин-та биол. ЯФ АН СССР. 1956. -Вып. 2.-С. 3−144.
  33. Г. Л. Рыбы Забайкалья / Г. Л. Карасёв. Новосибирск: Наука, 1987.296 с.
  34. Г. Л. Рыбы Еравно-Харгинских озёр / Г. Л. Карасёв, А. И. Дёмин, А. Г. Егоров -Иркутск: Изд.-во Иркут. ун-та, 1983.- 276 с.
  35. А.Ф. Морфоэкологические ососбенности промысловых рыб Вилюйского водохранилища в процессе его формирования: автореф. дис. канд. экон. наук/ А. Ф. Кириллов. Иркутск, 1987.- 19 с.
  36. А.Ф. Промысловые рыбы Вилюйского водохранилища / А. Ф. Кириллов. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. — 108 с.
  37. А.Ф. Промысловые рыбы Якутии / А. Ф. Кириллов. М.: Научный мир, 2002.-194 с.
  38. А.Ф. Распространение и морфология острорылых и тупорылых ленков рода Brachymystax (Salmonidae) Вост. Сибири / А. Ф. Кириллов // Вопр. ихтиол. 2003. — Т. 43, № 3. — С. 311−333.
  39. Ф.Н. Рыбы Якутии / Ф. Н Кириллов. М.: Наука, 1972.- 360 с.
  40. И. А. Методы исследования планктона / И. А. Киселёв // Жизнь пресных вод. М.- Л.: Изд — во АНСССР, 1956. — Т. 4, Ч. 1. — С. 140−416.
  41. С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С. П. Китаев. Петроза-водск: Изд-во КарНЦ РАН, 2007. — 394 с.
  42. И. Б. Сообщества рыб водоёмов различного типа бассейна верхнего течения реки Лена: Дис.. канд биол. наук / И. Б. Книжин. Иркутск, 1993. — 175 с.
  43. И. Б. Возрастные аспекты питания ленка верховьев реки Лены / И. Б. Книжин // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб: материалы пятого Всерос. совещ. Отв. ред. Ю. С. Решетников. СПб., 1994.-С. 98−100.
  44. И. Б. Экология популяций валька на южной границе его ареала / И. Б. Книжин // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: материалы пятого Всерос. совещ СПб., 1994. — С. 73−75.
  45. И. Б. Биология сига-пыжьяна бассейна верхнего течения р. Лены. Ихтиологические исследования оз. Байкал и его бассейна в конце 20 столетия / И. Б. Книжин // Сб. науч. тр. Иркутск: изд-во ИГУ, 1996.-137 с.
  46. И.Б. Таймень Hucho taimen (Salmonidae) реки Киренги (бассейн верхнего течения реки Лены) // Тр. каф. зоол. позв-х. Иркутск: Иркутский ун-т. 2004. — Т.2. — С. 106−120.
  47. И. Б. Биология и морфология сига-пыжьяна Coregonus lavaretus pischian озера Большое Леприндо (Куандо Чарский водораздел- бассейн реки Лены) Книжин И. Б. и др. // Тр. каф-ры зоол. позв-х. — Т. 1.- Иркутск: изд-во ИГУ, 2001.-239 с.
  48. И.Б. К вопросу о разнообразии и таксономическом статусе хариусов (ТЪутаПш, ТЬутаШёае) реки Лена / И. Б. Книжин, А. Ф. Кириллов, С.Дж. Вайс //Вопр. ихтиол. 2006. — Т. 46., Вып. 2. С. — 182−194.
  49. М.М. Биологические и рыбопромысловые исследования водоёмов Восточной Сибири/ М. М. Кожов. Иркутск: ОГИЗ, 1948.- 36 с.
  50. М.М. Пресные воды Восточной Сибири (бассейн Байкала, Ангары, Витима, верхнего течения реки Лены и Нижней Тунгуски) / М. М. Кожов. -Иркутск, 1950.- 367 с.
  51. Л.Е. Характеристика флоры водорослей и зоопланктона водоемов бассейна чреднего течения р.Лена //Тр. Ин-та биол. ЯФ АН СССР, Вып.2. Иркутское книж. изд-во, 1956. С.145−212.
  52. Краткий каталог рыб реки Лена: Уч. пособ. / А. Ф. Кириллов и др.. -Якутск: ЯФ ФГУП «Госрыбцентр», 2012. 40 с.
  53. Л. А. Коловратки фауны СССР / Л. А. Кутикова. Л.: Наука, 1970. -742 с.
  54. В.И. Многолетние вариации структуры зоопланктона Рыбинского водохранилища // Водн. ресурсы. 1997. — № 1. — С. 90−96.
  55. Г. Ф. Биометрия: уч. пособ. для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. 4-е изд., пер. и доп.- М.: ВШ., 1990. — 352 с.
  56. Н. Рыболовство и рыбопромышленность в низовьях реки Лены / Н. Левин // Изв. / Сиб. отд. Русского геогр. об-ва. Иркутск, 1899. — Т. XXX, № 2−3.-220 с.
  57. Л.А. Зоопланктон некоторых озёр западного участка БАМ / Л. А. Левковская // Лимнология водоёмов западного участка Бам. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 93−102.
  58. Р.У. Вилюйский округ Иркутской области / Р. У. Маак. СПб., 1886. -Ч. 3. — 192 с.
  59. Э. Принципы зоологической систематики- Под ред. и с предисл. В. Г. Гептнера М.: Мир, 1971.- 454 с.
  60. .М. Определитель насекомых по личинкам / Б. М. Мамаев. М.- JL: Наука, 1965. — 668 с.
  61. А. М. Рыбы Братского водохранилища / A.M. Мамонтов. -Новосибирск: Наука, 1977. 247 с.
  62. А. Н. К биологии валька Prosopium cylindraceum верхнего течения реки Лены / А. Н. Матвеев, Ю. О. Тараканов, P.C. Андреев // Изв. ИГУ. Сер. «Биология. Экология». 2009. — Т.2(1). — С. 79−85
  63. Мац В. Д. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: Строение и геологическая история / В. Д. Мац, Г. Ф. Уфимцев, М. М. Мальдельбаум. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео». 2001. — 252 с.
  64. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. — 254 с.
  65. К.И. Состояние и перспективы рыбного промысла в Восточной Сибири. //Изв. /Биол.-Геогр. НИИ. Т.9 (3−4). Иркутск, 1942.- 34 с.
  66. К.И. Рыбы и рыбный промысел в Иркутской области / К. И. Мишарин. Иркутск: ОГИЗ, 1950.- 50 с.
  67. К.И. Таймень и его морфология, биология и промысел / К. И. Мишарин, H.H. Шутило // Изв. / БГНИИ при ИГУ. 1971. — Т. 24. — С. 58 105.
  68. Г. В. Основные закономерности формирования и развития речной ихтиофауны / Г. В. Никольский- ред. Г. У. Линдберг // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — С. 77−90.
  69. Г. В. Рыбы бассейна Амура / Г. В. Никольский. М., 1956.- 531 с.
  70. Г. В. Экология рыб / Г. В. Никольский. М.: ВШ., 1961. — 336 с.
  71. A.C. Рыбы реки Колымы / A.C. Новиков- отв. ред. Ф. Н. Кириллов.-М.: Наука, 1966.- 136 с.
  72. Новые данные о распространении верхнеленской формы хариуса (Thymalli-dae) в бассейне озера Байкал и ее таксономическом статусе / И. Б. Книжин и др. //Вопр. ихтиол. 2008. — Т. 48. Вып. 2. С. 166−172.
  73. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  74. Н.Я. Материалы по биологии промысловых рыб реки Лены// Изв./ ВНИИОРХ.- Л., 1955.- Т. 35.- С. 61−128.
  75. А. П. Рост ерша в водоемах Западной Сибири // Уч.зап. / Томского ун-та, Биол. и почв. Томск, 1967. — Вып.53. — С. 121−132.
  76. A.B. Гидрография СССР / A.B. Плащёв, В. А. Чекмарёв. — 2-е изд., перер. и доп. JL: Гидрометеоиздат, 1978. — 287 с.
  77. И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И. Ф. Правдин. М.: Изд-во Пищ. пр-ть, 1966. — 375 с.
  78. Распространение арктического гольца Salvelinus alpinus (Salmonidae) в Забайкалье /С.С. Алексеев и др. // Вопр. ихтиол., 1999. Т.39, № 1. — С.48−55.
  79. Ресурсы животного мира Сибири. Рыбы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990. — 140 с.
  80. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 17. Вып.1. Лено-Индигирский район Верхняя Лена. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 169 с.
  81. Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб / Ю. С. Решетников. М.: Наука, 1980. — 301 с.
  82. Ю.С. Атлас пресноводных рыб / Ю. С. Решетников и др. -М.: Наука, 2002. Т.1. 379 е.- Т.2. — 253 с.
  83. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Изд-во ВШ, 1973. -320 с.
  84. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 240 с.
  85. Рыбы озера Байкал и водоёмов его бассейна: Уч. пос. / Книжин и др. -Иркутск: Иркутский ун-т, 2004. -104 с.
  86. Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н. М. Пронин и др. Улан- Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. — 284 с.
  87. JI. Р. К биологии ленка бассейна р. Чая (бассейн верхнего течения р. Лена) / Л. Р. Сатдарова, А. Н. Матвеев // Вестн. Ирк. ун-та: Мат-лы ежег. науч.-теор. конф. аспир. и ст-ов. Иркутск, 2010. — С. 77−78
  88. Д.Ю. Биоэкологическая характеристика обыкновенного ерша (Gymnocephalus cernuus (Linnaeus, 1758)) // Вестн. Нижегор. ун-та. 2010.-Т.3,№ 1.-е. 117−125.
  89. Систематика Cladocera: современное состояние и перспективы развития / H.H. Смирнов и др. // Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология. Мат-лы всерос. шк.-конф., ИБВВ им. И. Д. Папанина. Н. Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 5−73.
  90. А.Г. Рыбы Баунтовских озёр Забайкалья / А. Г. Скрябин -Новосибирск: Наука, 1977. 232 с.
  91. А.Г. Сиговые рыбы юга Сибири / А. Г. Скрябин. Новосибирск: Наука, 1979.-230 с.
  92. Н. Н. Ракообразные / H.H. Смирнов // Фауна СССР. Л.: Наука, 1971.-Вып. 2. Т. I.-C. 531.
  93. Н. Н. Ракообразные / H.H. Смирнов // Фауна СССР. Л.: Наука, 1976. — Вып. 3. Т. 1.-С. 237.
  94. A.A. Гидрография СССР / A.A. Соколов. Л.: Гидрометеоиздат, 1952.-Ч. 2.-287 с.
  95. Л.И. Морфо-экологическая характеристика щуки Е. lucius L. среднего течения р. Лены / Л. И. Соколов // Бюлл. МОИП отд. Биологии Т. LXXVI (1), 1971. — С. 100−104.
  96. В. Н. Налим озера Байкал / В. Н. Сорокин. Новосибирск: Наука, 1976. — 144 с.
  97. А. А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озёр Олёкмо Витимской горной страны // Тр. / Иркут. ун-та. — 1954. — Т. II. -86 с.
  98. Труды института биологии/ АН СССР Якутский филиал сибирского отделения.- М., 1962. Вып. 8: Фауна рыб и беспозвоночных бассейна Вилюя. — 164 с.
  99. П.Я. Ленок и хариус Куандо-Чарского водораздела / П. Я. Тугарина, Н. М. Пронин // Вопр. геогр. и биол. Чита, 1966. — С. 103−119.
  100. Тугарина П. .Я. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Байкало -Ангарского бассейна / П. Я. Тугарина., Е. С. Купчинская. Новосибирск: Наука, 1977. — 104 с.
  101. М.А. К изучению биологии налима бассейна р. Оби. В кн.: Биология и почвоведение. — Томск, 1967 — С. 133−152.
  102. М.М. Рыбы северо-востока Яно-Индигирской низменности/ М. М. Тяптиргянов. М.: Наука, 1980. — 112 с.
  103. В.Д. Первичная прордукция как функция структуры фитопланк-тонного сообщества / В. Д. Фёдоров. ДАН СССР. 1970. — Т. 192. № 4. — С. 901−904.
  104. А.Е. Замечание медико-хирурга о разных предметах естественной истории и физики, учинённые в Устьянске и окрестностях оного в 1822 г. / А. Е. Фигурин. СПб., 1823.
  105. K.P. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги / K.P. Фортунатова, O.A. Попова- Отв. ред. проф. Г. В. Никольский.- М.: Наука, 1977. 299 с.
  106. Т.Е. Водные ресурсы рек Якутии/ Г. Е. Чистяков. М.: Наука, 1964.-210 с.
  107. Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н. И. Чугунова.- М.: изд-во АН СССР, 1958. 164 с.
  108. С. В. Новые данные по пресноводной ихтиофауне юга Дальнего Востока / С. В. Шедько, М. Б. Шедько // Чтения пам. В. Я. Леванидова. -Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. — С. 319−336.
  109. A.A. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря / A.A. Шорыгин. М.: Пшцепромиздат, 1952. — 150 с.
  110. Экологический мониторинг гидробионтов среднего течения реки Лены / А. Ф. Кириллов и др. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2009. — 200 с.
  111. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна- ред. Д. С. Павлов, А. Д. Мочек. М.: Изд-во Тов. Науч. изд. КМК, 2006. — 595 с.
  112. Электронный учебник по статистике Statsoft, Inc (2012) Электронный ресурс. М.: Statsoft, 2012. — Режим доступа: http://www.statsoft.ru / home,/ textbook / default, htm
  113. А.Л. Биологическая характеристика окунёвых рыб среднего течения реки Нижняя Тунгуска / А. Л. Юрьев, И. И. Юрьев // Изв. Иркут. гос. унта. Сер.: Биология, Экология. 2010.- Т. 3, № 2. — С. 54−64.
  114. А.Л. Биология тугуна Coregonus tugun (Pallas, 1814) среднеготече-ния реки Нижняя Тунгуска / А. Л. Юрьев, Е. С. Белан // Охрана наземных позвоночных в Байкальском регионе. Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. — № 2 (54).-С. 156−160.
  115. Bartos Е. Fauna CSR: Virnci Rotatoria / Е. Bartos.- Praha, 1959.- 969 p.
  116. Basti I. On the reproduction biology of three Gymnocephalus species (Pisces: Percide) /1. Basti // Prace ustavu rybaratva a hydrobiology. Bratislava, 1988. -V. 6.-P. 9−31.
  117. Bogutskaya N. G. The fishes of the Amur River: updated check list and zoogeography/ N.G. Bogutskaya et al. // Ichthyol. Expl. Freshw. — 2008. — V. 19, N. 4.-P. 301−366.
  118. Dussart B. Repertoire mondiae des Copepodes Cyclopoides / B. Dussart, D. Defaye. Ed. CNRS, Bordeaux-Paris, 1985. — 236 p.
  119. Dussart B. World Directory of Crustacea Copepoda of Inland Waters II -Cyclopiformes / B. Dussart, D. Defaye. Backhuys Publ., Leiden, 2006. — 354 p.
  120. Feisinger P. A simple measure of niche breadth / P. Feisinger, E.E. Spears, R.W. Pode // Ecology. V.62. 1981. — P. 27−32.
  121. Froufe E. The evolutionary history of sharp- and blunt- snouted lenok (Brachymystax lenok (Pallas, 1773)) and its implications for the paleo-hydrological history of Siberia / E. Froufe et al. // BMC Evolutionary biology. -2008.-V. 6.-P. 1−18.
  122. Huys R. Copepod evolution / R. Huys, G. A. Boxshall. London: The Ray Society, 1991.-468 p.
  123. Lechowicz MJ. The sampling characteristics of electivity indices / M.J. Lechowicz//Oecologia. Berlin, 1982. V.52. — P.22−30.
  124. Levins R. Evolution in changing environments / R. Levins. Princeton, Prin. Univ. Press. — 1968. — 120 p.
  125. Manly B.F.J. A model of certain types of selection experiments / B.F.J. Manly //Biometrics. 1974. — V.30. — P. 281−294.
  126. Pallas P. S. Zoographia Rosso Asiatica. — Petropol / P. S. Pallas, 1811. — V. III. — 428 p.
  127. Popova O.A. Ruffe from the former USSR: variability within the largest part of its natural range / O.A. Popova et al. // J. Great Lakes Res. 1998. -V. 24, N. 2. -P. 263−284.
  128. Rachlin J.W. A bias estimator of the environmental resource base in diet preference studies with fish / J.W. Rachlin, A. Pappantoniou, B.E. Warkentine // J. Fresh. Ecol., V. 4 (1)., 1987. -P. 23−31.
  129. Rachlin J. W. The use of niche breadth and proportional similarity in feeding to stipulate resource utilization strategies in fish / J. W. Rachlin, B.E. Warkentine, A. Pappantoniou // J. Fresh. Ecol., V. 5 (1). 1989. P. 103−112.
  130. Ruttner-Kolisko A. Suggestion for biomass calculation of planktonic rotifers / A. Ruttner-Kolisko // Arch. Hydrob. Ergeb. Limn., 1977. Bdg. — S. 71−78.
  131. Segers H. Rotifera/ H.Segers. V.3: The Lecanidae (Monogononta), 1995. -226 p.
  132. Sneath P. H. A. Numerical taxonomy: theprinciples and practice of numerical classification / P. H. A. Sneath., R. R. Sokal. San Francisco: Freeman, 1973. -573 p.
  133. Thorpe J.E. Morphology, Physiology, Behavior, and Ecology of Perca fluviatilis L. and P. flavescens Mi tchill / J.E. Thorpe // J. Fish. Res. Board Can. 1977.-Vol. 34. P. 1504−151.
  134. Vanderploeg H.A. Calculation and use of selectivity coefficient of feeding / H.A. Vanderploeg, D. Scavia //Zooplancton grazing, Ecol. modelling. V. 7. -1979.-P. 135−149.
  135. Weiss S. Phenotypic and genetic differentiation of two major phylogeographi-cal lineages of arctic grayling Thymallus arcticus in the Lena River and surrounding Arctic drainages / Weiss S. et al. // Biol. J. Linn. Soc., 2006. V. 88. — P. 511−525.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!