Особенности влияния рекреационной нагрузки на основные типы сосняков Рязанской Мещеры

Актуальность темы

.

Известно, что рекреация оказывает отрицательное влияние на лесную растительность, средозащитную, средообразующую, санитарно-гигиеническую и другие полезные функции леса (Мелехов, 1974, Атрохин, Курамшин, 1991 и ДР-).

Постоянно усиливающееся воздействие человека на лесные экосистемы, привели к серьёзным изменениям в лесах центрального региона. Всё большее значение приобретает проблема антропогенно обусловленных изменений природной среды, негативное проявление которых не исключено даже на заповедных территориях.

Типы леса, в частности типы сосновых лесов Мещеры, являются структурной единицей лесных земель, обладающих определенными свойствами, в том числе своеобразной реакцией на антропогенные воздействия. В последнее время нашла широкое практическое применение и активную реализацию идея Г. Ф. Морозова о ведении лесного хозяйства на эколого-географической или зонально-типологической основе /Мелехов, 1989/. Поэтому изучение рекреационного потенциала применительно к типам леса и динамика лесных биогеоценозов под влиянием рекреации является актуальной и перспективной проблемой.

Цель и задачи.

Целью работы было выявление рекреационных возможностей региона, изучение изменений сосновых биогеоценозов Рязанской Мещеры в результате антропогенного воздействия и использование полученных данных для оптимизации рекреационного лесопользования. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выявление рекреационного потенциала региона с учётом типа леса;

— определение форм рекреации, посещаемости, в связи с типом лесас удалённостью от водоёмов, запасами недревесной продукции;

— определение стадий дигрессии сосновых насаждений;

— выявление динамики сосновых типов леса под влиянием рекреации;

— выявление связи форм отдыха и сопутствующего влияния рекреации на лесные экосистемы;

— выявление степени нарушенности исследуемых объектов, её зонирование для определения хозяйственных мероприятий.

Научная новизна.

На основании литературных источников и результатов проведённых исследований дана оценка рекреационного потенциала Рязанской Мещеры, в связи с типами леса.

Выявлено воздействие различных форм рекреации на состояние основных элементов леса и динамику сосновых типов леса в целом.

Проведена оценка состояния лесных биогеоценозов (степень устойчивости) в связи с рекреацией.

Практическая значимость.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы при составлении правил, требований к рекреационному пользованию при проектировании и организации отдыха, а также при обосновании и непосредственном проведении природоохранных мероприятий.

Материалы по состоянию лесных ландшафтов различных типов леса могут быть основой для составления прогноза ожидаемых изменений в лесных биогеоценозах.

Предложены лесоводственно-экологические мероприятия по ведению хозяйства в рекреационных лесах с учётом типов леса, ландшафтов, степени нарушенности, форм рекреации. Выявлены изменения (обратимые и необратимые) в различных типах сосновых лесов под влиянием рекреации и намечены пути их ликвидации.

Выявленные закономерности изменения сосновых экосистем и их оценка могут быть использованы при разработке и планировании лесохозяйственных и природозащитных мероприятий в других близких по природно-экономическим условиям регионах европейской части России.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-технической конференции «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» (1994) — Всероссийской научно-технической конференции по проблемам рационального использования лесных ресурсов (1995), Мелеховских чтениях (Москва, 1995, 2000), заседании секции отделения лесного хозяйства и защитного лесоразведения РАСХН (Москва, 1997), научно-технических конференциях преподавателей и аспирантов МГУЛ (Москва, 1994;2000), I Международной межвузовской школе-семинаре «Экология 2000: Эстафета поколений» (Пущино, 2000).

Публикации.

По итогам исследований опубликовано 7 научных работ.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы из 276 наименований (в том числе 8 на иностранных языках). Текстовая часть диссертационной работы изложена на 145 страницах, включая 18 таблиц, 20 рисунков и приложений.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ВЫВОДЫ.

Результаты исследований изменения типов сосновых лесов Рязанской Мещеры в связи с рекреационным лесопользованием позволили сделать следующие выводы:

1 .Наиболее привлекательными для отдыха и наиболее посещаемыми являются полуоткрытые ландшафты, представленные сосняками сложными, черничными и брусничными.

2.Малонарушенными и малопосещаемыми являются олынанники болотно-травяные, березняки сфагновые и дубняки приручьевые.

3.Самыми распространёнными формами рекреации являются добывательская (сбор грибов, ягод и прочих даров леса, охота, рыбная ловля) и туризм (водный, автомобильный, пеший).

4.Наиболее нарушенными являются сосняки черничники, брусничники и сложные. При различном воздействии рекреации возможна разная динамика леса в частности сосняк черничник при слабом рекреационном воздействии трансформируется в начале в сосняк чернично-травяной, затем в сосняк разнотрвно-злаковый и в итоге в сосняк злаковый. В то время как при сильном рекреационном воздействии смена типов леса идёт через сосняк разнотравный и в сосняк беспокровный.

5.Устойчивы к рекреационным нагрузкам смешанные насаждения сосняков злаковых, сосняков разнотравных.

6.Близость к водным ресурсам способствует усилению дигрессии.

7.При туризме и бивуачной формах рекреации прослеживается рост числа пожаров и лесонарушений.

Для рекреационных лесов Рязанской Мещеры на основании выявленного рекреационного потенциала и изменений их в связис антропогенным воздействием предлагается выделение зон:

1. строгой охраны, (в т. ч. особо охраняемые территории и резерваты), предназначенных для поддержания природных комплексов, охраны эталонных и уникальных объектов, редких и исчезающих сообществ и видов растений и животных, сохранения биотопов. Сюда можно включить участки восстановления и покоя.

2. контролируемой рекреациидля обеспечения контролируемого отдыха и регулирования потока отдыхающих.

Проведением ряда мероприятий (благоустройство мест отдыха, уход за ландшафтами, создание дорожно-тропиночной сети) позволит вовлечь в рекреационное пользование ранее мало посещаемые рекреантами участки и перераспределить, таким образом, рекреационную нагрузку.

Предприятиям лесного хозяйства может быть порекомендовано взимание платы за пользование лесом (добывательская форма рекреации и туризм).

Рекреационную нагрузку целесообразно учитывать при проведении противопожарных мероприятий, разработке маршрутов патрулирования лесной охраной.

Результаты исследований могут быть использованы в оптимизации рекреационного пользования лесом.