Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Анализ режимов детерминированного хаоса в переходных процессах электроэнергетических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, в режимах детерминированного хаоса, которые приводят к увеличению энтропии, диссипация энергии при перемещении ее от мест производства до мест потребления возрастает, и поэтом процессы диссипации энергии (мощности) в таких режимах НЭЭС представляют интерес и требует детального изучения. Итак, режимы детерминированного хаоса вследствие своих особенностей могут вызывать непредсказуемые… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Нелинейные электроэнергетические системы: возникновение, развитие и характеристики хаотических режимов
    • 1. 1. Динамическая система и ее математическая модель
    • 1. 2. Исследование свойств динамических систем
      • 1. 2. 1. Колебательные системы и их свойства
      • 1. 2. 2. Фазовые портреты типовых колебательных систем 17 1.2.3. Автоколебательные системы 23 1.2.4 Регулярные и странные аттракторы динамических систем
    • 1. 3. Установившиеся режимы, размерность и устойчивость предельных множеств динамических систем
    • 1. 4. Детерминированный хаос в динамических системах
      • 1. 4. 1. Детерминированность и хаос
      • 1. 4. 2. Детерминированный хаос
      • 1. 4. 3. Странные аттракторы
    • 1. 5. Исследование свойств детерминированного хаоса. Характеристики хаотических режимов нелинейных электрических систем
    • 1. 6. Обоснование возможности возникновения хаотических режимов в электроэнергетических системах. Идентификация хаотических и переходных хаотических колебаний
    • 1. 7. Нестабильность и хаос в электроэнергетических системах
      • 1. 7. 1. Модели электроэнергетических систем
        • 1. 7. 1. 1. Модель многомашинной электроэнергетической системы — уравнения Парка-Горева в координатах (с1, q)
        • 1. 7. 1. 2. Классическая модель многомашинной электроэнергетической системы
      • 1. 7. 2. Возможные пути возникновения хаотических режимов в электроэнергетических системах
      • 1. 7. 3. Неустойчивость и хаос
      • 1. 7. 4. Неустойчивые режимы и хаос 83 1.8 Выводы
  • Глава 2. Анализ возникновения и развития хаотических режимов отклонений угловой частоты в электроэнергетических системах
    • 2. 1. Определение характеристических показателей Ляпунова и обнаружение переходных хаотических колебаний
    • 2. 2. Анализ и численное моделирование хаотических колебаний отклонений угловой частоты в двухмашинной НЭЭС
      • 2. 2. 1. Хаотические отклонения угловой частоты в двухмашинной
  • НЭЭС (случай 1)
    • 2. 2. 2. Хаотические отклонения угловой частоты в двухмашинной
  • НЭЭС (случай 2)
    • 2. 3. Анализ и численное моделирование хаотических колебаний отклонений угловой частоты в трехмашинной НЭЭС
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Анализ возникновения и развития хаотических режимов напряжений и отклонений напряжений в электроэнергетических системах
    • 3. 1. Анализ хаотических колебаний напряжений и отклонений напряжения в одномашинной НЭЭС
    • 3. 2. Неустойчивость и хаотические колебания напряжения и фазового угла линии электропередачи
      • 3. 2. 1. Лавина напряжения
      • 3. 2. 2. Фазовая нестабильность
      • 3. 2. 3. Спектральный анализ хаотических режимов напряжений и отклонений напряжения в линии электропередачи НЭЭС при хаотической частотной модуляции
    • 3. 3. Неустойчивые режимы напряжения и хаос
    • 3. 4. Спектральный анализ хаотических режимов напряжений и отклонений напряжения на шинах генераторов в двухмашинной
  • НЭЭС при хаотической частотной модуляции
    • 3. 5. Спектральный анализ хаотических режимов напряжений и отклонений напряжения на шинах генераторов в трехмашинной
  • НЭЭС при хаотической частотной модуляции
    • 3. 6. Выводы
  • Глава 4. Диссипация электрической энергии (мощности) в хаотических режимах электроэнергетических систем
    • 4. 1. Потери мощности в нелинейных электроэнергетических системах
    • 4. 2. Потери мощности в генераторе Анищенко — Астахова
    • 4. 3. Потери мощности в системе двух связанных генераторов Чжуа
    • 4. 4. Выводы 168 Основные
  • выводы по результатам научных исследований
  • Список литературы
  • Приложение

Анализ режимов детерминированного хаоса в переходных процессах электроэнергетических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы в электроэнергетических системах значительно возросла доля нелинейной нагрузки и это связано с прогрессом в производстве силовых полупроводниковых устройств (преобразователи частоты, выпрямители, инверторы и т. д.). Такие нелинейные устройства все чаще находят применение в промышленности, в сельском хозяйстве и в бытовой сфере.

В системах нелинейных дифференциальных уравнений, описывающих состояние нелинейных электроэнергетических систем (НЭЭС), замкнутые решения могут быть получены лишь для их небольшого числа, вследствие этого решающая роль в отыскании и анализе различных нелинейных явлений отводится методам численного моделирования.

При наличии нелинейностей существует широкий диапазон параметров элементов, при которых поведение НЭЭС может оказаться хотя и ограниченным, но непериодическим и случайным, при этом колебания переменных состояния приобретают непредсказуемый, другими словами, хаотический характер и имеют не дискретный спектр, как в периодическом случае, а широкий непрерывный спектр. Помимо этого, поведение НЭЭС оказывается столь чувствительным к начальным условиям, что долговременное прогнозирование точного решения становится невозможным, тогда как в классическом представлении считается, что если бы в некоторый момент времени состояние НЭЭС было известно с достаточной точностью, то в принципе будущее поведение НЭЭС можно было бы предсказать, а прошлое — восстановить.

В сущности, математическая модель хаотической НЭЭС представляет собой детерминированную систему нелинейных дифференциальных уравнений с заданными начальными условиями, решение которой ведет себя непредсказуемым и случайным образом — такой тип решения называется режимом детерминированного хаоса. Таким образом, режимы детерминированного хаоса — это новый тип и особая форма поведения НЭЭС.

Кроме того, в режимах детерминированного хаоса, которые приводят к увеличению энтропии, диссипация энергии при перемещении ее от мест производства до мест потребления возрастает, и поэтом процессы диссипации энергии (мощности) в таких режимах НЭЭС представляют интерес и требует детального изучения. Итак, режимы детерминированного хаоса вследствие своих особенностей могут вызывать непредсказуемые ситуации и аварии электрооборудования в электроэнергетических системах, ложные срабатывания устройств релейной защиты, увеличение диссипации энергии и т. д.

Таким образом, встает актуальная задача обнаружения, идентификации и численного моделирования режимов детерминированного хаоса в НЭЭС, выявления особенностей таких режимов, включая диссипацию энергии.

Цель работы. Целью диссертационной работы является анализ возникновения, идентификация и численное моделирование режимов детерминированного хаоса угловой частоты и напряжения в НЭЭС для экономичного и надежного производства электроэнергии, ее транспортировки, включая режимы детерминированного хаоса диссипации электроэнергии, и снабжения потребителей электроэнергией в необходимом количестве и требуемого качества.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих конкретных задач:

1. Обзор имеющихся методов и средств анализа режимов работы НЭЭС.

2. Разработка метода анализа возникновения и идентификации хаотических режимов в НЭЭС.

3.Численное моделирование хаотических режимов в НЭЭС.

4.Разработка метода анализа диссипации энергии (мощности) в хаотических режимах в НЭЭС.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются диссипативные НЭЭС и их режимы работы. Предметом исследования являются режимы детерминированного хаоса угловой частоты, напряжения и диссипации энергии в НЭЭС.

Методы исследований. В диссертации приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований, полученные с использованием методов теоретических основ электротехники, теории электроэнергетических систем, вычислительной математики, прикладного пакета программ для инженерных и научных расчетов в среде Windows «MathCAD», системы схемотехнического моделирования «Micro-Cap».

Научная новизна работы заключается в следующем:

— Обнаружены режимы детерминированного хаоса, касающихся отклонений угловой частоты от номинального значения, отклонений напряжения от номинального значения и диссипации энергии, проистекающих из-за наличия глобальной хаотической динамики НЭЭС. Показано, что хаотические режимы могут существовать как дополнительные состояния в НЭЭС даже тогда, когда имеют место устойчивые режимы функционирования.

Разработаны методы численного моделирования режимов детерминированного хаоса в НЭЭС с несколькими синхронными генераторами, касающиеся отклонений угловой частоты от номинального значения, отклонений напряжения от номинального значения и диссипации энергии. Выявлены основные отличительные особенности и закономерности, с помощью которых можно идентифицировать хаотические режимы.

— Обоснована возможность управления и стабилизации режимов детерминированного хаоса отклонений углов поворота роторов и угловой частоты синхронных генераторов. Показано, что с помощью управляющего воздействия на один из синхронных генераторов можно стабилизировать фазовую траекторию НЭЭС и свести хаотический режим к периодическим колебаниям.

— Введен в рассмотрение и исследован эффект хаотической частотной модуляции напряжений и отклонений напряжений на шинах синхронных генераторов, в линиях электропередачи и на шинах нагрузки, причиной которого является режим детерминированного хаоса отклонений угловой частоты синхронных генераторов. Выявлены основные отличительные особенности колебаний напряжений, отклонений напряжений и их спектров в режиме хаотической частотной модуляции.

— Проведен анализ и рассмотрены особенности диссипации энергии в НЭЭС в режимах детерминированного хаоса. Показано, что в режиме детерминированного хаоса потери (диссипация) энергии выше, чем в периодическом режиме, что приводит к снижению к.п.д. и ухудшению энергетических показателей НЭЭС.

Практическая ценность. Практической ценностью работы является выявление и анализ свойств режимов детерминированного хаоса угловой частоты, напряжений и диссипации энергии в НЭЭС, обоснование возможности управления и стабилизации хаотических колебаний в НЭЭС и анализ явления хаотической частотной модуляции напряжений и отклонений напряжения.

Реализация и внедрение результатов работы.

1. Алгоритм идентификации переходных хаотических колебаний, использующий показатели Ляпунова, и метод определения диссипации энергии в режимах детерминированного хаоса применяется на Омской ТЭЦ-4 в системах питания и управления электрических фильтров для очистки пылегазовыбросов.

2. Разработан и внедрен в учебный процесс лабораторный стенд, моделирующий хаотические колебания в нелинейных электрических системах, позволяющий наглядно продемонстрировать свойства и особенности хаотических режимов работы нелинейных электрических систем.

Личный вклад. Основные научные результаты и положения, изложенные в диссертации, постановка задач, методология их решения, исследование хаотических режимов в НЭЭС разработаны и получены автором самостоятельно.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Методы анализа возникновения и идентификации режимов детерминированного хаоса угловой частоты, напряжений и диссипации энергии, протекающих в НЭЭС.

2. Результаты исследований основных свойств и особенностей функционирования НЭЭС в режимах детерминированного хаоса угловой частоты, напряжения и диссипации энергии.

3. Способы управления и стабилизации хаотических колебаний угловой частоты в НЭЭС.

4. Результаты исследований основных свойств и особенностей хаотической частотной модуляции напряжений в НЭЭС.

Достоверностьрезультатов подтверждается корректным применением для полученных выводов математического аппаратакачественным совпадением и достаточной сходимостью результатов вычислительных экспериментовапробацией как предварительных, так и окончательных результатов диссертационной работы.

Апробация работы. Материалы работы докладывались и обсуждались на:

— V международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, 2004),.

— 65 юбилейной студенческой научно-практической конференции, посвященной 75 — летию СибАДИ (Омск, 2005),.

— XI Всероссийской научно — технической конференции «Энергетика, экология, надежность, безопасность» (Томск, 2005),.

— 3-ей Международной научно-технической конференции «Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт» (Омск, 2007).

— заседаниях и семинарах кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» Омского государственного технического университета (Омск, 2006, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе: 1 тезис доклада на научно-технической конференции, 18 статей. В публикациях в соавторстве личный вклад соискателя составляет более 50%.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа содержит введение, четыре главы, основные выводы по результатам научных исследований, список литературы и приложение. Общий объем составляет: 178 страниц, в том числе 127 рисунков, 2 таблицы, 83 литературных источника.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

1. Обнаружено возникновение режимов детерминированного хаоса угловой частоты и напряжений, проистекающих из-за наличия глобальной хаотической динамики НЭЭС. Следует подчеркнуть, что указанные режимы детерминированного хаоса могут возникать и тогда, когда модель НЭЭС, включая совместное описание электромеханических и электромагнитных процессов, является жесткой. Показано, что хаотические режимы существуют как дополнительные состояния в НЭЭС даже тогда, когда имеют место устойчивые режимы функционирования.

2. Рассмотрены способы идентификации режимов детерминированного хаоса угловой частоты и напряжений в НЭЭС в режиме реального времени. Идентификация хаотических режимов может осуществляться несколькими способами, основными из которых являются вид и тип фазовых портретов, их размерность, и характеристические показатели Ляпунова, в ряду которых должен обязательно присутствовать хотя бы один положительный показатель.

3.В диссипативных НЭЭС, размерность фазового пространства которых не менее трех, теоретически возможен режим сложных хаотических колебаний отклонений углов поворота роторов и отклонений угловой частоты синхронных генераторов. Основными свойствами НЭЭС, характеризующими указанные режимы детерминированного хаоса, являются высокая чувствительность поведения НЭЭС к сколь угодно малым изменениям начальных условий и широкополосный спектр.

4. Обоснованна возможность управления и стабилизации хаотических колебаний отклонений углов поворота роторов и угловой частоты. Показано, что с помощью управляющего воздействия на один из синхронных генераторов можно стабилизировать фазовую траекторию НЭЭС и свести хаотический режим к периодическим колебаниям.

5.Показано, что теоретически в НЭЭС имеются два сценария перехода к режимам детерминированного хаоса напряжений: большое возмущение и каскад бифуркаций удвоения периода. При вырождении режима детерминированного хаоса возможно возникновение лавины напряжения и фазовой нестабильности. Это говорит о том, что режим детерминированного хаоса может являться промежуточной стадией в переходном процессе, возникшем после большого возмущения.

6. Введена в рассмотрение хаотическая частотная модуляция напряжений и отклонений напряжения, причиной которой является режим детерминированного хаоса отклонений угловой частоты от номинального значения у синхронных генераторов. Выявлены основные отличительные особенности хаотически частотно — модулированных напряжений и отклонений напряжения и также основные отличительные особенности спектров частотно — модулированных напряжений и отклонений напряжения на шинах синхронных генераторов, в линиях электропередачи, на шинах нагрузки в одномашинной, двухмашинной и трехмашинной НЭЭС.

7. В рамках исследования особенностей диссипации энергии в НЭЭС представлен переход из режима детерминированного хаоса в режим периодических колебаний в зависимости от величины бифуркационного параметра. Показано, что в режиме детерминированного хаоса потери (диссипация) энергии выше, чем в периодическом режиме.

8. Произведенный спектральный анализ хаотических колебаний потерь мощности в НЭЭС указывает на непрерывный широкополосный характер спектра, что свидетельствует о более высокой диссипации энергии в хаотических режимах, нежели в периодических режимах, и приводит к снижению к.п.д и ухудшению энергетических показателей НЭЭС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б. Д. Построение функций Ляпунова для нестационарных систем, содержащих безынерционные нелинейности /Б.Д. Андерсон,, Дж. Мур// Автоматика и телемеханика. — 1972. -№ 5.-С. 15−21.
  2. , П. Управление и устойчивость энергосистем /П. Андерсон, А. Фуад-М.: Энергия, 1981.-567 с.
  3. , А. А. Теория колебаний /A.A. Андронов, С. Э. Хайкин М.: Физматгиз, 1958. — 568 с.
  4. , B.C. Нелинейная динамика хаотических и стохастических систем. Фундаментальные основы и избранные проблемы. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 368 с.
  5. , В. С. Нелинейные эффекты в хаотических и стохастических системах / B.C. Анищенко, В.В. Астахов- М.: МЦНМО, 2003. 529 с.
  6. , B.C. Сложные колебания в простых системах: механизмы возникновения, структура и свойства динамического хаоса в радиофизических системах. М.: Наука, 1990. — 312с.
  7. , Т. С Парадоксы мира нестационарных структур /Т.С. Ахромеева, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий М.: Наука, 1985. — 49 с.
  8. , Д. Динамические системы. М: ОГИЗ, 1941. -295с.
  9. , Л. С Применимость вероятностных методов в энергетических расчетах /Л.С. Беляев, Л.Л. Крумм// Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. -1983.-№ 2.-С. 3−11.
  10. , М.Л. Устойчивость и локализация в хаотической динамике. М.: МЦНМО, 2001.-351 с.
  11. , Р. И. Усиление неканонических гармоник тока в электрической сети с управляемыми преобразователями /Р.И. Борисов, В. К. Федоров // Изв. вузов. Энергетика. 1978. -№ 1. — С. 123- 125.
  12. , В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах: учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1985. — 536 с.
  13. , И. М. Вариационное исчисление/И.М. Гельфанд, C.B. Фомин-М.: Физматгиз, 1962.-358 с.
  14. , И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости, флуктуации/ И. Гленсдорф, И. Пригожин М.: Мир, 1978. — 347 с.
  15. , A.A. Избранные труды по вопросам устойчивости электрических систем. Д.: Госэнергоиздат, 1960. — 260 с.
  16. , JI. Основы теории цепей/ Л. Дезоер, Э. Ку — М.: Связь, 1976 -274с.
  17. Дьяконов, В. MathCAD 2001. СПб.: — Питер, 2001. — 624 с.
  18. , П.С. Вопросы устойчивости электрических систем. М.: Энергия, 1979.-445 с. 19.3аездный, А. М. Гармонический синтез в радиотехнике и электросвязи. -Л.: Энергия, 1972.-572 с.
  19. , Ю.А. Случайность, детерминированность, предсказуемость // УФН. 1989 —№ 5.- С. 92−192.21 .Красовскин, А. А. Фазовое пространство и статистическая теория динамических систем. М.: Наука, 1974. — 230 с.
  20. , С. П. Синэнергетика теория самоорганизацпи/С.П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий, — М.: Знание, 1983. — 63 с.
  21. , Л. Д. Статистическая физика/Л.Д. Ландау, Е. М. Лифшиц М.: Наука, 1976. Ч. 1.-364 с.
  22. , Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М.: Сов. радио, 1968. Кн. 1. — 743 с.
  23. , Д. Случайные процессы в задачах автоматического управления/Д. Лэннинг, Д. Бэттин М: ИИЛ, 1958. — 349 с.
  24. Малышев, Г. В. О спектрах, переменных во времени//Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. — 1968. № 3. — С. 26 — 36.
  25. , JI. А. Системные исследования в энергетике — М.: Наука, 1979.-415 с.
  26. Мун, Ф. Введение в хаотическую динамику. М.: Наука, 1990. — 140с.
  27. , В.Д. Система схемотехнического моделирования Micro — Сар 6. -М.: Горячая линия Телеком, 2001. — 344 с.
  28. , Ю. В. Численные методы решения жестких систем/Ю.В. Ракитский, С. М. Устинов, И. Г. Черноруцкий. М.: Наука, 1979. — 208 с. ЗГРозенвассер, Е. Н. Колебания нелинейных систем — М.: Наука, 1969, -576 с.
  29. , Е.Ю. Исследование простейших моделей детерминированного хаоса/П.В. Рысев, Е. Ю. Свешникова, Д. В. Рысев // Омский гос. техн. ун-т.- Омск: 2005. 20 с. — Деп. в ВИНИТИ 19.10.2005, № 1338.
  30. П.В. Разработка программы для расчета хаотических режимов работы нелинейных электрических цепей. Омский гос. техн. ун-т.- Омск: 2005.- 14 с.-Деп. в ВИНИТИ 19.10.2005, № 1339.
  31. П.В. Моделирование на ЭВМ хаотических режимов работы нелинейных электрических цепей // Омский научный вестник. 2005. — № 2(31). С. 110−115.
  32. , Е.Ю. Особенности диссипации энергии в нелинейных электрических цепях / П. В. Рысев, В. К. Федоров, Е. Ю. Свешникова // Омский научный вестник. -2005. -№ 1(30). С. 131−135.
  33. , Е.Ю. Детерминированный хаос в электрических цепях /П.В. Рысев, В. К. Федоров, Е. Ю. Свешникова // Энергосбережение и энергетика в Омской области. 2005. — № 1 (14). — С. 80 — 82.
  34. , Е.Ю. Хаос в системе связанных нелинейных генераторов. Управление и синхронизация/П.В. Рысев, Е. Ю. Свешникова, Е. В. Опман, Д.И. Зиганшин// Энергосбережение и энергетика в Омской области. 2005. — № 1 (14).-С. 82−86.
  35. , Е.Ю. Динамика системы двух хаотических генераторов Чжуа/ П. В. Рысев, Е. Ю. Свешникова, Е. В. Опман, Д. В. Рысев // Меж. сб. тр. студентов, спирантов и молодых ученых Омск: изд — во. СибАДИ, 2005. Вып. 2. — 4.1. — С.253−257.
  36. , Е.Ю. Снижение потерь активной мощности в нелинейных электрических цепях// Энергосбережение и энергетика в Омской области. — 2005.-№ 2(15).-С. 54−56.
  37. , Е.Ю. Исследование потерь мощности на моделях детерминированного хаоса в нелинейном элементе/ Е. Ю. Свешникова, A.C.' Никишкин // Омский научный вестник. 2005. —№ 2(31). — С. 115−119.
  38. , Е.Ю. Влияние резонанса на потери мощности в нелинейных электрических цепях/Е.Ю. Свешникова, Д. М. Политико // Омский научный вестник. 2005. -№ 2(31). — С. 119−124.
  39. , В. А. Спектральные методы расчета нестационарных цепей и систем — М.: Энергия, 1978. 272 с.
  40. , В. И. Скользящие режимы и их применение в системах с переменной структурой. — М.: Энергия, 1974. 273 с.
  41. , С. А. Переходные электромеханические процессы в электромеханических системах — М.: Высшая школа, 1978. -415 с.
  42. , В. К. Устойчивость параллельной работы электроэнергетических систем, соединенных межсистемной линией электропередачи // Изв. вузов Энергетика. 1982. — № 2. — С. 3 — 9.
  43. , В. К. Статистический анализ флуктуации частоты в изолированной электроэнергетической системе // Изв. вузов. Энергетика. 1982. — № И.-С. 93 -95.
  44. , В. К. Фактор неопределенности в задачах моделирования и оптимизации электрических систем // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1986. № 6. — С. 153 — 155.
  45. , В. К. Функциональная устойчивость и чувствительность электроэнергетических систем//Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1984. Вып. 1, — № 4. — С. 120- 124.
  46. , В. К. Инвариантность оптимальных решений при анализе «угрожающих аварией» режимов электроэнергетических систем // Изв. вузов. Энергетика. 1985. — № 3. — С. 19 — 23.
  47. , В. К. Формирование устойчивых структур плотности вероятности отклонений частоты в электроэнергетических системах II Изв. СО АН СССР. Сер техн наук 1988. Вып. 4. — № 15. — С. 40 — 49.
  48. , В. К. Вторая вариация энтропии в статистическом анализе функциональной устойчивости электроэнергетических систем // Изв. вузов. Энергетика. 1989. — № 2. — С. 8 — 13.
  49. , В.К. Введение в теорию хаотических режимов нелинейных электрических цепей и систем. Омск: ОмПИ, 1992. -44 с.
  50. , В.К. Случайность и детерминированность в теории функциональной устойчивости электроэнергетических систем// Изв. вузов СССР. Энергетика,-1990.-№ 12.-С. 8−14.
  51. , Е.Ю. Особенности режимов детерминированного хаоса в нелинейной электроэнергетической системе/В.К. Федоров, A.B. Бубнов, В. Н. Горюнов, Е. Ю. Свешникова, Д.В. Рысев/Юмский гос. техн. ун-т Омск: 2008. -14 с.- Деп. в ВИНИТИ, № 1.
  52. , B.K. Детерминированный хаос в нелинейных электрических цепях и системах/В.К. Федоров, В. К. Грунин, П. В. Рысев, Е.Ю. Свешникова// Омск: Омский научный вестник. -2006. 132.С.
  53. , Е.Ю. Особенности режимов детерминированного хаоса в фехмашинной электроэнергетической системе/ В. К. Федоров, П. В. Рысев, Е. Ю. Свешникова, А. С Никишкии, С. Ю. Прусс, Д.В. Рысев//Сб. науч. тр. Иртышский филиал ФГОУ ВПО «НГАВТ «, 2008 С 60−70.
  54. , В.К. Формирование устойчивых структур в нелинейных электрических системах//Проблемы нелинейной электротехники: Тез. докл. Киев, 1984.-С.8−10.
  55. , В.К. Статистический анализ чувствительности электоэнергетических систем// Изв.вузов. Энергетика. — 1982. — № 7. С.77−80.
  56. , Е.Ю. Анализ хаотических колебаний угловой частоты в нелинейных электроэнергетических системах / Е. Ю. Свешниковаи др. — Омский гос. техн. ун-т.- Омск: 2008. 11 с. — Деп. в ВИНИТИ 22.02.2008, № 155-В2008.
  57. , Е.Ю. Особенности режимов детерминированного хаоса в нелинейной электроэнергетической системе/ Е. Ю. Свешниковаи др. — Омский гос. техн. ун-т.— Омск: 2008. 11 с. — Деп. в ВИНИТИ 22.02.2008, № 156-В2008.
  58. , В.К. Исследование динамики простейших моделей детерминированного хаоса/ В. К. Федоров, П. В. Рысев, Е. Ю. Свешникова, Н. М. Юркина // Омский научный вестник. 2005. -№ 4(33). — С. 131−141.
  59. , Г. X. Ряды Фурье/ Т. Х. Харди, В. В. Рогозинский М.: Физматгиз, 1962.-156 с.
  60. , А. А. Спектры и анализ -М.: Гостехиздат, 1957. 334 с.
  61. Чуа, JI.O. Машинный анализ электронных схем: алгоритмы и вычислительные методы / JLO. Чуа, Лин Пен Мин. -М.: Энергия, 1980. 640 с.
  62. , Б. И., Резонанс и хаос в одной нелинейной системе // Электричество. 2000. N 2. — С.64−69.
  63. Ajjarapu, V. Bifurcation theory and its application to nonlinear dynamical phenomena in an electrical power system // IEEE Trans. Power Syst. -1992. -vol. 7.-C. 416−423.
  64. Chiang, H. D. Chaos in a simple power system // IEEE Trans. Power Syst. -1993 — vol. 8. — № 4. C. 1407−1417.
  65. Hilborn, R.C. Chaos and Nonlinear Dynamics An Introduction for Scientists and Engineers. — Oxford, U.K.: Oxford Univ. Press, — 1994. — 210c.
  66. KopelI, N. Chaotic motions in the two-degree-of1 freedom swing equations II IEEE Trans. Circuits Syst. Nov. 1982. — vol. 29. — C. 738−746.
  67. Kwatny, H.G. Static Bifurcation in Electric Power Networks: Loss of Steady-State Stability and Voltage Collapse // IEEE Trans, on Circuits and Systems. Oct.1986.-Vol. 33.-№ 10. -C. 981 -991.
  68. Lai, Y.C. Unstable dimension variability and complexity in chaotic systems // Physical review.-April. 1999. -№ 4. -C. 3807−3810.
  69. Liu, C. Detection of transiently chaotic swings in power systems using realtime phasor measurements // IEEE Trans. Power Syst. Aug. 1994. — vol. 9.. — № 10.-C. 1285 — 1292.
  70. Lorenz, E. Deterministic Nonperiodic Flow. Journal of the atmospheric Sciences. 1963. № 20. p. 130−141.
  71. MatsumotOj T. Reality of chaos in the double scroll circuit: a computerassisted proof// IEEE Trans. Circuits Syst. July 1988. — vol. 35.. — № 7. — C. 909−925.
  72. Matsumoto, T. Chaos in Electronic Circuits // Proceedings of the IEEE.1987. vol.75.-№ 8.-C. 1033- 1057.
  73. Nayfeh, M. A. Chaos and instability in a power system Primary resonant case it Nonlinear Dynamics. — 1990. — vol. 1. — C. 313 — 339.
  74. Wang, H.O. Bifurcations, chaos, and crises in voltage collapse of a model power system // IEEE Trans. Circuits Syst. Mar. 1994. — vol. 41. — № 3. — C. 294» -302.
  75. Wolf, A. Determining Lyapunov exponents from a time series // Physica -1985. -№ 16. -C. 285−317.
  76. Yang, T Impulsive stabilization for control and synchronization of chaotic systems: Theory and application to secure communication/T.Yang, L.O. Chua // IEEE Trans. Circuits Syst. I: Fundamental Theor. Appl. 1997-№ 44(10). — C. 976−988.
  77. Yang, T Impulsive control and synchronization of nonlinear dynamical systems and application to secure communication/T.Yang, L.O. Chua// J. Bifurcation and Chaos 1997—№ 7(3). — C. 645−664.
  78. Yixin, Y. Power system instability and chaos // Electric power systems research -June 2003.-vol. 65.-№ 3.-C. 187−195.
Заполнить форму текущей работой