Сепаратор с дополнительной зоной разделения для струйного противоточного помольного комплекса
Научная новизна работы представлена аналитическим расчётом скорости частиц классифицируемого материала и скорости движения энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитическими выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКИ ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ И СЕПАРАЦИИ МАТЕРИАЛОВ
- 1. 1. Анализ существующих типов струйных помольных комплексов
- 1. 2. Анализ существующих типов сепараторов, применяемых в технологических комплексах замкнутого цикла
- 1. 3. Технология и оборудование для производства лакокрасочных материалов
- 1. 4. Обоснование выбора принципиальной схемы струйного противоточного помольного комплекса
- 1. 5. Цель и задачи исследований
- 1. 6. Выводы
- ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
- 2. 1. Моделирование поля скоростей энергоносителя для дополнительной зоны разделения сепаратора в составе СППК
- 2. 2. Математическое описание движения частицы, порождаемого энергоносителем в дополнительной зоне разделения сепаратора
- 2. 2. 1. Силы, действующие на частицу
- 2. 2. 2. Уравнение динамики частацы
- 2. 3. Поле скоростей частиц, движущихся в дополнительной зоне разделения сепаратора
- 2. 4. Выводы
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВ ОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО МАТЕРИАЛА.
3.1. Основные положения экспериментальных исследований.
3.2. Описание экспериментального оборудования и средств контроля.
3.3. Характеристика исследуемого материала.
3.4. План многофакторного эксперимента.
3.5. Выводы.
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВ ОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.
4.1. Исследование влияния основных параметров на эффективность процесса измельчения и классификации в струйном противоточном помольном комплексе, оснащенным центробежным воздушно-проходным сепаратором с дополнительной зоной разделения материала.
4.2. Выводы.
ГЛАВА 5. ПРОМЫШЛЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ
Выводы по главе.
Сепаратор с дополнительной зоной разделения для струйного противоточного помольного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Современные технологии, использующие тонкодисперсные материалы в качестве готовых продуктов или полуфабрикатов, предъявляют все более высокие требования к их потребительским свойствам.
Необходимость повышения дисперсности строительных и других материалов приводит к потребности совершенствования существующего и созданию нового оборудования и технологий для тонкого и сверхтонкого измельчения.
В современной технологии производства строительных и отделочных материалов, энергетической, химической, пищевой, фармацевтической, полимерной и др. промышленностях тонкодисперсные порошки являются основным компонентом. Дисперсность получаемого продукта в значительной мере определяет качество готового изделия и влияет на повышение их технологических и потребительских свойств.
Всестороннее изучение существующих технологических процессов и оборудования позволяет установить основные их недостатки, слабые стороны и наметить рациональные пути их устранения.
На сегодняшний день машиностроительной промышленностью освоен выпуск машин и оборудования для сверхтонкого измельчения материалов различного типа и назначения. И в России и за рубежом проводится большая работа по совершенствованию существующих конструкций машин и созданию нового оборудования. Предлагаемые новые модификации помольных комплексов позволяют обеспечить существенное снижение себестоимости продукции при одновременном повышении ее качества.
Наиболее перспективным способом тонкого и сверхтонкого измельчения является способ высокоскоростного измельчения материалов, реализуемый путем придания механического ускорения измельчаемым частицам при помощи струй сжатого воздуха, пара или газа. Использование высоких скоростей, до нескольких сотен метров в секунду, позволяет повысить не только дисперсность получаемого продукта, но и удельную производительность измельчителя. Кроме того, появляется возможность получения готового продукта, химически чистого от механических примесей, возникающих от износа рабочих тел измельчителя.
Струйные мельницы являются сравнительно новым типом измельчителей, разрабатываемым в течение восьми десятилетий.
Теория и практика эксплуатации различных типов струйных измельчителей выявила преимущества мельниц с противоточной помольной камерой. Они просты в конструктивном исполнении, экологичны, характеризуются относительно невысоким расходом энергоносителя [2,10,25, 35].
Обращает на себя внимание, прежде всего использование принципа самоизмельчения частиц материала при их столкновениях друг с другом большими скоростями. Становится экономически целесообразным применение для футеровки рабочих поверхностей высокопрочных и дорогих материалов и, как следствие, получение продуктов высокой степени чистоты.
Конструктивной особенностью струйных мельниц является отсутствие движущихся частей, что повышает их надежность и долговечность. Облегчается автоматическое регулирование и дистанционное управление.
Процесс измельчения может сочетаться со смешением, сушкой, обжигом, синтезом и другими технологическими операциями.
Для получения сверхтонких порошков наиболее перспективно использовать мельницы струйной энергии [9,52,38,56] оснастив их необходимым набором оборудования для сепарации и пылеочистки. Однако дальнейшему развитию производства струйных противоточных помольных комплексов (СППК) мешает отсутствие высокоэффективных классификаторов. Применение этих аппаратов позволило бы, не только значительно повысить производительность комплекса, но и в широком диапазоне регулировать тонкость получаемого продукта (путем изменения частоты вращения ротора классификатора и вентилятора аспирации) без изменения режима работы мельницы.
Известно, что интенсивность или эффективность большинства технологических процессов, использующих материал в порошкообразном состоянии, увеличивается с ростом величины его удельной поверхности. С изменением характерного размера порошка поведение его частиц обнаруживает качественно новые стороны. Чрезвычайно развитая удельная поверхность особо тонких порошков приводит к появлению различных форм ее активности, в частности к образованию агломератов частиц, которые появляются благодаря поверхностным силам и силам аутогезии [44,10,25,27,11,51]. Это приводит к снижению производительности мельничной установки и ухудшению работы классифицирующего оборудования, т.к. происходит залипание частичек на внутренней поверхности корпуса сепаратора [14]. В тоже время большое содержание крупных частиц в готовом продукте, например, в цементной промышленности — снижает марку цемента, в химической промышленностиухудшает условия грануляции и т. д. [32]. Таким образом, основными задачами сепарации являются: максимально полное извлечение мелких, пригодных для использования частиц в готовый продукт и возврат на домол крупных частиц, засоряющих готовый тонкий продукт.
Несмотря на давнее и широкое применение классификаторов пыли, в частности центробежных сепараторов воздушно-проходного типа, рабочий процесс в них изучен недостаточно. В тоже время, опыт работы [62,63] показывает, что имеются существенные резервы повышения эффективности классификации.
Перечисленное позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы. В данной работе проводится исследование характеристик классификатора с дополнительной зоной разделения материала работающего.
— 8 В составе лабораторного струйного противоточного помольного комплекса.
На основе прилагаемых математических расчетов и данных эксперимента обосновывается целесообразность применения сепаратора с дополнительной зоной разделения материала совместно со струйным противоточным измельчителем для повышения эффективности помола и классификации высокодисперсных порошков в СППК.
Целью настоящих исследований является разработка аналитических выражений для расчёта технологических и конструктивных параметров центробежного воздушно-проходного сепаратора с дополнительной зоной разделения работающего в составе струйного противоточного помольного комплекса, создание и внедрение СППК.
Научная новизна работы представлена аналитическим расчётом скорости частиц классифицируемого материала и скорости движения энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитическими выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения материаламатематическими моделями в виде уравнений регрессии, позволяющими получить рациональные конструктивные и технологические параметры дополнительной зоны разделения материала (в узле отвода крупной фракции сепаратора).
Практическая ценность работы заключается в разработке методики расчета основных газодинамических и конструктивных параметров процесса классификации в сепараторах с дополнительной зоной разделения материала и рекомендациях по выбору рациональных технологических режимов работы струйных противоточных помольных комплексов для измельчения порошков пигментов и мрамора, обеспечивающих заданную тонкость измельчения при невысоком расходе рабочего воздуха и электроэнергии. По результатам работы разработана новая конструкция классификатора с дополнительной зоной разделения материала, внедрение которой обеспечивает повышение производительности СППК на 10%.
Реализация работы. Диссертационная работа выполнялась в Белгородском государственном технологическом университете имени В. Г. Шухова в рамках Межвузовской научно-технической программы «Инновационная деятельность высшей школы». Результаты теоретических и экспериментальных исследований процесса измельчения и классификации, методики расчета рациональных конструктивных и режимных параметров, разработанный вариант струйного противоточного помольного комплекса производительностью до 50 кг/ч внедрены в производство на ООО «БОНИКС» г. Белгород.
Диссертационная работа рассмотрена на заседании кафедры «Механическое оборудование и технологические комплексы предприятий для производства строительных материалов, изделий и конструкций» в сентябре 2004 года.
Основные результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях, проводимых в БГТУ им. В. Г. Шухова: II Международный студенческий форум «Образование, Наука, Производство» май 2004 г.- на 7ой региональной научно-практической конференции по естественным, техническим и гуманитарным наукам. «Молодые учёные — науке, образованию, производству» Старый Оскол 2004 г.
Публикации. По результатам работы опубликовано 13 печатных работ, получен патент Российской федерации на полезную модель № 40 606 «Центробежный воздушно-проходной сепаратор».
Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержащего основные выводы, рекомендации и направления дальнейших исследований. Работа включает 129 страниц, в том числе 107 страниц машинописного текста, 4 таблицы, 34 рисунка, список литературы из 85 наименований на 8 страницах.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
1. Выполненный анализ основных направлений развития и совершенствования техники и технологии тонкого и сверхтонкого измельчения показал, что в свете современных технологий перспективны струйные противоточные помольные комплексы, которые наиболее целесообразно применять при относительно малых масштабах производства, особенно в производстве мелкосерийных, но дорогостоящих изделий, что делает актуальным совершенствование существующих конструкций СППК.
2. На уровне изобретения разработана принципиально новая конструкция сепаратора с дополнительной зоной разделения, для струйного противоточного помольного комплекса.
3. На основании теоретических и экспериментальных исследований выведены аналитические выражения для расчета скорости частиц классифицируемого материала и смоделировано движение энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитические выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения материаламатематические модели в виде уравнений регрессии, позволяющие получить рациональные конструктивные и технологические параметры дополнительной зоны разделения материала.
4. В лабораторных условиях проведена экспериментальная проверка разработанных методик расчета и теоретических моделей.
5. Выявлены закономерности влияния исследуемых параметров: объёма прокачки воздуха через вентилятор аспирации Vnчастоты вращения ротора сепаратора пробъёма подачи обратного воздуха Vo6. и длины отводного патрубка пневмотранспортной трубы из струйного измельчителя Ln., на производительность Q, удельную поверхность S и удельный расход электроэнергии N.
6. Установлено, что для любого набора входных параметров Vn, пр, Vo6 и Ln существует предпочтительное их сочетание, когда производительность и удельная поверхность стремятся к максимуму при минимальном удельном расходе электроэнергии.
7. Изготовлен и апробирован в технологическом процессе производства микромрамора для производства водоэмульсионных и интерьерных красок в ООО «БОНИКС» (г. Белгород) струйный противоточньш помольный комплекс, снабженный сепаратором с дополнительной зоной разделения. Промышленные испытания показали эффективность использования такого типа сепараторов в конструкции струйных противоточных помольных комплексах. При удельном расходе электроэнергии 0,08 кВтч/кг реальная производительность СППК (без учёта мощности привода компрессора) составила 17 кг/ч по готовому продукту. Экономический эффект от внедрения мельницы составил 170 тыс. руб.
Список литературы
- Акуиов В.И. Выбор промышленной противоточной мельницы.// Строительные и дорожные машины, 1989. — № 11. — с. 16 — 17.
- Акунов В.И. Современное состояние и тенденции совершенствования молотковых дробилок и мельниц // Строительные и дорожные машины, 1995, № 1.-С. 11−13.
- Акунов В.И. Струйные мельницы. Элементы теории и расчета.- М.: Машгиз, 1962. 264 с.
- Акунов В.И. Струйные мельницы. Изд. 2-ое. М.: Машиностроение, 1967.-264 с.
- Акунов В.И. Струйные мельницы. Теория. Рациональный типаж. Применение. Дис. докт. техн. наук. М., МИСИ, 1989. — 44 с.
- Альтшуль А.Д., Киселёв П. Г. Гидравлика и аэродинамика .М.: Стройиздат. 1975.
- Андреев С.Е., Товаров В. В., Перов В. А. Закономерности измельчения и исчисления характеристик гранулометрического состава. М.: Металлургиздат, 1959. — 427 с.
- Аппараты для измельчения и классификаторы струйным потоком воздуха: Каталог фирмы СЭИСИН ЕНТЕРПРАИЗ КО. ЛТД. Япония. 6 с.
- Баклушин Б.Г., Третьяков В. Н., Лепетуха Г. Б., Вердиян М. А., Сусев С. В., Нгуен Тхыа Шау. Гибкая технология приготовления сырьевых шламов с использованием мельниц самоизмельчения // Цемент, 1997, № 1.-С. 17−20.
- Баловнев В.И., Бакатин Ю. П., Данилов Р. Г. Новая высокоэффективная роторная мельница с зубчатоподобным зацеплением // Строительные и дорожные машины, 1998, № 3. С. 28−29.
- Баловнев В.И., Разумов Ю. В., Феднер JI.A. Высокоэффективные мельницы в производстве строительных материалов // Строительные материалы, 1994, № 8. С. 7.
- Барский М.Д. «Фракционирование порошков» М.: Недра, 1980, 327с.
- Бауман В.А., Клушанцев Б. В., Мартынов В. Д. Механическое оборудование предприятий строительных материалов изделий и конструкций. М.: Машиностроение, 1981. 324 с.
- Богданов B.C., Юдин К. А. Совершенствование техники и технологии измельчения материалов // Строительные материалы, 1994, № 8. С. 2−3.
- Богданов B.C. Дис. докт. техн. наук. М., МИСИ, 1989. — 44 с.
- Бокштейн С.Я. Теоретическое и экспериментальное исследование процесса разделения сыпучих материалов в роторных центробежно-противоточных классификаторах. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук. — М.: ВНИИНСМ, 1965, — 141 с.
- Бородский В.З. Введение в факторное планирование эксперимента. М.: Недра, 1976. — 196 с.
- Бутт Ю.М., Сычев М. М., Тимашев В. В. Химическая технология вяжущих материалов. М.: Высшая школа, 1980. — 472 с.
- Велецкий Р.К., Гричина Н. Н. Изменение параметров пылегазовых потоков в чёрной металлургии. М.: Металлургия, 1979.- 80с.
- Горобец В.И., Горобец Л. Ж. Новое направление работ по измельчению.-М. Недра, 1977.-180 с.
- Данилов Р.Г. Механизм тонкого измельчения в роторных мельницах с зубчатоподобным зацеплением // Строительные и дорожные машины, 1997, № 12.-С. 29−31.
- Двайт Г. Б. Таблицы интегралов и др. математические формулы. Перевод с английского Н. В. Левин 6е издание -М.: Наука 1983−171с.
- Дешко Ю. И, Креймер М. Б., Крыхтин Г. С. Измельчение материалов в цементной промышленности.
- Дорохов И.Н., Эскин Д. И., Щеголяев Е. В. Исследование струйного измельчения и его перспективы в цементной промышленности // Цемент, 1995, № 2.-С. 34−36.
- Дуда В. Цемент. М.: Стройиздат, 1981. — 464 с.
- Егоров Н.К., Кольцова Н. С., Сорокин Е. Н. Бисерный измельчитель для изготовления высокодисперсных материалов // Лакокрасочные материалы, 1996, № 4. С. 7−9.
- Ермилов П.И., Индейкин Е. А., Толмачев И. А. «Пигменты и пигментированные лакокрасочные материалы», Ленинград, «химия», 1987г.
- Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. — 390 с.
- Измельчение цементного сырья и клинкера. — Сб. статей под ред. А. М. Дмитриева. М.: НИИЦемент, 1976. вып. 36. 161 с.
- Карпачев Д.В. Дис. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 2002.
- Крутак М. Цементное оборудование из г. Пршеров // Цемент, 1994, № 3. -С. 23−30.
- Л.Ф.Корсунский, Т. В. Калинская, С. Н. Степин «Неорганические пигменты» справочник, С-Пб, «Химия», 1992г
- Линч А.Д. Цикля дробления и измельчения. Моделирование, оптимизация, проектирование и управление. М.: Недра, 1981 — 343 с.
- Майклинток Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов. М.: Мир, 1970.-443 с
- Минко В.А. Обеспыливание в литейных цехах машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение. 1987,215с.
- Муромкин Ю. Н. Исследование процессов сепарации порошкообразных материалов в воздушно проходных сепараторах.. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — Иваново.: ИЭИ, 1979, -163 с.
- Оборудование для диспергирования и измельчения в жидкой фазе: настоящее и будущее // Лакокрасочные материалы, 1997, № 2. С. 37−39.
- Овчинников И.А., Мелихов С. В. Получение сверхтонких порошков в центробежном проходном сепараторе. //Энергосберегающие технологии в дорожной и строительной технике: Межвузовский сборник статей -Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2002. С.123−125.
- Овчинников И. А, Ярыгин А. А., Уваров В. А. О классификаторе с дополнительной зоной разделения материала. // II Международный студенческий форум «Образование Наука Производство» Сборник тезисов и докладов. Часть 6. Белгород: Изд-во БГТУ, 2004. С. 65.
- Овчинников И.А., Мелихов С. В., науч. рук.: к.т.н. доц. Шарапов Р. Р «Современные сепарационные системы» Международная студенческая научно-техническая конференция. Сборник тезисов и докладов. Часть 1. БелГТАСМ 2001 г стр. 191.
- Олевский В.А. Размольное оборудование обогатительных фабрик. М.: Госгортехнадзор, 1963. — 447 с.
- Патент на изобретение РФ № 2 123 392 от 2. 08.1996г
- Патент РФ на полезную модель № 40 606 заявка № 2 004 114 161 от 20.09.2004 г. Авторы: B.C. Богданов, В. А. Уваров, P.P. Шарапов, И. А Овчинников, Д. В. Карпачев, и др.
- Перов В.А., Андреев Е. Е., Биленко Л. Ф., Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра, 1990. — 301 с.
- Рыбин В.Р., Бокштейн С. Я. Исследование отбойно-вихревых классификаторов. Сборник трудов ВНИИНСМ, 1960, 132 с.
- Рычков А.Д. Математическое моделирование газодинамических процессов в каналах и соплах. Новосибирск.: Наука, 1988. — 222 с.
- Сапожников М.Я. «Механическое оборудование предприятий строительных материалов и конструкций» М.: «Высшая школа», 1971, 382с.
- Сиваченко Л.А., Селезнев Н. Г., Береснев В. В., Шуляк В. А. Роторно-цепные дробилки-мельницы // Строительные и дорожные машины, 1996, № 5.-С. 21−22.
- Соловьев В.П. Современное диспергирующее оборудование для производства лакокрасочных материалов // Лакокрасочные материалы, 1996, № 10.-С. 37−38.
- Соколов Е.Я., Зингер Н.М, Струйные аппараты. Изд. 2-ое. М.: Энергия, 1970.-288с.
- Струйные мельницы с кипящим слоем и противорасположенными соплами типа «аэроплекс». // М., ЦНИИТЭстроймаш, 1982. 15 с.
- Ткачев В.В., Оганесов В. Н., Львов А. С. Помольный агрегат замкнутого цикла // Цемент, 1983, № 8. С. 20−21 с.
- Уваров В.А. Разработка, исследование, методика расчета конструктивно-технологических параметров противоточных струйных мельниц // Дис.. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 1996.
- Ушаков С.Г., Мизонов В. Е. Аэродинамическая классификация порошков М.: Химия, 1989, 160с.
- Ушаков С.Г., Зверев Н. И. Инерционная сепарация пыли.- М.:Энергия, 1974, 165 с.
- Фролов В.Н., Дале Г. И. Экспериментальные исследования процесса измельчения клинкера в валковых мельницах // Совершенствование техники и технологии измельчения материалов. Сб. науч. тр. Белгород, БТИСМ, 1989.-С. 64−78.
- Хартман К., Лецкий Э. К., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. — 552 с.
- Шарапов P.P. // Дис. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 1996.
- Щуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ. М.: Мир, 1982
- Электронное издание http://sevtek.hut.ru.
- Электронное издание www.ccetechnologies.com/index.html.
- Электронное издание www.crvotec.ru.
- Электронное издание www.rcupi.e-burg.su.
- Autoberetungstechnic, 1988. № 10. р. 563−570.
- Dekasper J. Vergleich Walzenschusseimuhlenkugelmuhlen fur du Mahlung von Zement rohmaterial, «Zement-Kalk-Gips», 1980, № 3, s. 219−222.
- Grinding Mill-Rod, Ball and Autogenously. «Mining magazine», 1982, B. 147, № 9, p. 91.
- Mathieu E.U. Erste versucherkebnisse zur Vermahlung von Zementklinker aut Pendelmuhlen. «Zement-Kalk-Gips», 1983, № 2, s. 62−64.
- Nagel R. Klassifizirung der Windsichter. «Staub Reinhalt. Luft», 1968, Bd 28, № 6.
- Reusch H. Energiespared zerrleinern in Gutbett-Walzenmuh-len. «Kugerllagen-Z.-S.», № 233, s. 20−29.
- Rumpf H., Leschonski K. Prinzipen und neuere Verfahren der Wind sichtung. «Chem. Ing. Tech.», 1967, Bd 39, S.21.
- Schneider L.T. Energy saving clinker grinding systems. Part 1. «World Cement», 1985, № 2, p. 20−27.
- Schneider L.T. Energy saving clinker grinding systems. Part 2. «World Cement», 1985, № 3, p. 80−87.
- Sakata Т., Matsymto K. One-kiln-one-mill system at Osaka Cement. «Zement-Kalk-Gips», 1983, № 2, s. 75−80.