Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сепаратор с дополнительной зоной разделения для струйного противоточного помольного комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы представлена аналитическим расчётом скорости частиц классифицируемого материала и скорости движения энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитическими выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКИ ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ И СЕПАРАЦИИ МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Анализ существующих типов струйных помольных комплексов
    • 1. 2. Анализ существующих типов сепараторов, применяемых в технологических комплексах замкнутого цикла
    • 1. 3. Технология и оборудование для производства лакокрасочных материалов
    • 1. 4. Обоснование выбора принципиальной схемы струйного противоточного помольного комплекса
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Моделирование поля скоростей энергоносителя для дополнительной зоны разделения сепаратора в составе СППК
    • 2. 2. Математическое описание движения частицы, порождаемого энергоносителем в дополнительной зоне разделения сепаратора
      • 2. 2. 1. Силы, действующие на частицу
      • 2. 2. 2. Уравнение динамики частацы
    • 2. 3. Поле скоростей частиц, движущихся в дополнительной зоне разделения сепаратора
    • 2. 4. Выводы

    ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВ ОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО МАТЕРИАЛА.

    3.1. Основные положения экспериментальных исследований.

    3.2. Описание экспериментального оборудования и средств контроля.

    3.3. Характеристика исследуемого материала.

    3.4. План многофакторного эксперимента.

    3.5. Выводы.

    ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ВОЗДУШНО-ПРОХОДНОГО СЕПАРАТОРА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗОНОЙ РАЗДЕЛЕНИЯ В СОСТАВЕ СТРУЙНОГО ПРОТИВ ОТОЧНОГО ПОМОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

    4.1. Исследование влияния основных параметров на эффективность процесса измельчения и классификации в струйном противоточном помольном комплексе, оснащенным центробежным воздушно-проходным сепаратором с дополнительной зоной разделения материала.

    4.2. Выводы.

    ГЛАВА 5. ПРОМЫШЛЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ

    Выводы по главе.

Сепаратор с дополнительной зоной разделения для струйного противоточного помольного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные технологии, использующие тонкодисперсные материалы в качестве готовых продуктов или полуфабрикатов, предъявляют все более высокие требования к их потребительским свойствам.

Необходимость повышения дисперсности строительных и других материалов приводит к потребности совершенствования существующего и созданию нового оборудования и технологий для тонкого и сверхтонкого измельчения.

В современной технологии производства строительных и отделочных материалов, энергетической, химической, пищевой, фармацевтической, полимерной и др. промышленностях тонкодисперсные порошки являются основным компонентом. Дисперсность получаемого продукта в значительной мере определяет качество готового изделия и влияет на повышение их технологических и потребительских свойств.

Всестороннее изучение существующих технологических процессов и оборудования позволяет установить основные их недостатки, слабые стороны и наметить рациональные пути их устранения.

На сегодняшний день машиностроительной промышленностью освоен выпуск машин и оборудования для сверхтонкого измельчения материалов различного типа и назначения. И в России и за рубежом проводится большая работа по совершенствованию существующих конструкций машин и созданию нового оборудования. Предлагаемые новые модификации помольных комплексов позволяют обеспечить существенное снижение себестоимости продукции при одновременном повышении ее качества.

Наиболее перспективным способом тонкого и сверхтонкого измельчения является способ высокоскоростного измельчения материалов, реализуемый путем придания механического ускорения измельчаемым частицам при помощи струй сжатого воздуха, пара или газа. Использование высоких скоростей, до нескольких сотен метров в секунду, позволяет повысить не только дисперсность получаемого продукта, но и удельную производительность измельчителя. Кроме того, появляется возможность получения готового продукта, химически чистого от механических примесей, возникающих от износа рабочих тел измельчителя.

Струйные мельницы являются сравнительно новым типом измельчителей, разрабатываемым в течение восьми десятилетий.

Теория и практика эксплуатации различных типов струйных измельчителей выявила преимущества мельниц с противоточной помольной камерой. Они просты в конструктивном исполнении, экологичны, характеризуются относительно невысоким расходом энергоносителя [2,10,25, 35].

Обращает на себя внимание, прежде всего использование принципа самоизмельчения частиц материала при их столкновениях друг с другом большими скоростями. Становится экономически целесообразным применение для футеровки рабочих поверхностей высокопрочных и дорогих материалов и, как следствие, получение продуктов высокой степени чистоты.

Конструктивной особенностью струйных мельниц является отсутствие движущихся частей, что повышает их надежность и долговечность. Облегчается автоматическое регулирование и дистанционное управление.

Процесс измельчения может сочетаться со смешением, сушкой, обжигом, синтезом и другими технологическими операциями.

Для получения сверхтонких порошков наиболее перспективно использовать мельницы струйной энергии [9,52,38,56] оснастив их необходимым набором оборудования для сепарации и пылеочистки. Однако дальнейшему развитию производства струйных противоточных помольных комплексов (СППК) мешает отсутствие высокоэффективных классификаторов. Применение этих аппаратов позволило бы, не только значительно повысить производительность комплекса, но и в широком диапазоне регулировать тонкость получаемого продукта (путем изменения частоты вращения ротора классификатора и вентилятора аспирации) без изменения режима работы мельницы.

Известно, что интенсивность или эффективность большинства технологических процессов, использующих материал в порошкообразном состоянии, увеличивается с ростом величины его удельной поверхности. С изменением характерного размера порошка поведение его частиц обнаруживает качественно новые стороны. Чрезвычайно развитая удельная поверхность особо тонких порошков приводит к появлению различных форм ее активности, в частности к образованию агломератов частиц, которые появляются благодаря поверхностным силам и силам аутогезии [44,10,25,27,11,51]. Это приводит к снижению производительности мельничной установки и ухудшению работы классифицирующего оборудования, т.к. происходит залипание частичек на внутренней поверхности корпуса сепаратора [14]. В тоже время большое содержание крупных частиц в готовом продукте, например, в цементной промышленности — снижает марку цемента, в химической промышленностиухудшает условия грануляции и т. д. [32]. Таким образом, основными задачами сепарации являются: максимально полное извлечение мелких, пригодных для использования частиц в готовый продукт и возврат на домол крупных частиц, засоряющих готовый тонкий продукт.

Несмотря на давнее и широкое применение классификаторов пыли, в частности центробежных сепараторов воздушно-проходного типа, рабочий процесс в них изучен недостаточно. В тоже время, опыт работы [62,63] показывает, что имеются существенные резервы повышения эффективности классификации.

Перечисленное позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы. В данной работе проводится исследование характеристик классификатора с дополнительной зоной разделения материала работающего.

— 8 В составе лабораторного струйного противоточного помольного комплекса.

На основе прилагаемых математических расчетов и данных эксперимента обосновывается целесообразность применения сепаратора с дополнительной зоной разделения материала совместно со струйным противоточным измельчителем для повышения эффективности помола и классификации высокодисперсных порошков в СППК.

Целью настоящих исследований является разработка аналитических выражений для расчёта технологических и конструктивных параметров центробежного воздушно-проходного сепаратора с дополнительной зоной разделения работающего в составе струйного противоточного помольного комплекса, создание и внедрение СППК.

Научная новизна работы представлена аналитическим расчётом скорости частиц классифицируемого материала и скорости движения энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитическими выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения материаламатематическими моделями в виде уравнений регрессии, позволяющими получить рациональные конструктивные и технологические параметры дополнительной зоны разделения материала (в узле отвода крупной фракции сепаратора).

Практическая ценность работы заключается в разработке методики расчета основных газодинамических и конструктивных параметров процесса классификации в сепараторах с дополнительной зоной разделения материала и рекомендациях по выбору рациональных технологических режимов работы струйных противоточных помольных комплексов для измельчения порошков пигментов и мрамора, обеспечивающих заданную тонкость измельчения при невысоком расходе рабочего воздуха и электроэнергии. По результатам работы разработана новая конструкция классификатора с дополнительной зоной разделения материала, внедрение которой обеспечивает повышение производительности СППК на 10%.

Реализация работы. Диссертационная работа выполнялась в Белгородском государственном технологическом университете имени В. Г. Шухова в рамках Межвузовской научно-технической программы «Инновационная деятельность высшей школы». Результаты теоретических и экспериментальных исследований процесса измельчения и классификации, методики расчета рациональных конструктивных и режимных параметров, разработанный вариант струйного противоточного помольного комплекса производительностью до 50 кг/ч внедрены в производство на ООО «БОНИКС» г. Белгород.

Диссертационная работа рассмотрена на заседании кафедры «Механическое оборудование и технологические комплексы предприятий для производства строительных материалов, изделий и конструкций» в сентябре 2004 года.

Основные результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях, проводимых в БГТУ им. В. Г. Шухова: II Международный студенческий форум «Образование, Наука, Производство» май 2004 г.- на 7ой региональной научно-практической конференции по естественным, техническим и гуманитарным наукам. «Молодые учёные — науке, образованию, производству» Старый Оскол 2004 г.

Публикации. По результатам работы опубликовано 13 печатных работ, получен патент Российской федерации на полезную модель № 40 606 «Центробежный воздушно-проходной сепаратор».

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержащего основные выводы, рекомендации и направления дальнейших исследований. Работа включает 129 страниц, в том числе 107 страниц машинописного текста, 4 таблицы, 34 рисунка, список литературы из 85 наименований на 8 страницах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Выполненный анализ основных направлений развития и совершенствования техники и технологии тонкого и сверхтонкого измельчения показал, что в свете современных технологий перспективны струйные противоточные помольные комплексы, которые наиболее целесообразно применять при относительно малых масштабах производства, особенно в производстве мелкосерийных, но дорогостоящих изделий, что делает актуальным совершенствование существующих конструкций СППК.

2. На уровне изобретения разработана принципиально новая конструкция сепаратора с дополнительной зоной разделения, для струйного противоточного помольного комплекса.

3. На основании теоретических и экспериментальных исследований выведены аналитические выражения для расчета скорости частиц классифицируемого материала и смоделировано движение энергоносителя в дополнительной зоне разделения материала центробежного воздушно-проходного сепаратора работающего в составе СППКаналитические выражениями для определения направления движения частиц в зависимости от их размера в дополнительной зоне разделения материаламатематические модели в виде уравнений регрессии, позволяющие получить рациональные конструктивные и технологические параметры дополнительной зоны разделения материала.

4. В лабораторных условиях проведена экспериментальная проверка разработанных методик расчета и теоретических моделей.

5. Выявлены закономерности влияния исследуемых параметров: объёма прокачки воздуха через вентилятор аспирации Vnчастоты вращения ротора сепаратора пробъёма подачи обратного воздуха Vo6. и длины отводного патрубка пневмотранспортной трубы из струйного измельчителя Ln., на производительность Q, удельную поверхность S и удельный расход электроэнергии N.

6. Установлено, что для любого набора входных параметров Vn, пр, Vo6 и Ln существует предпочтительное их сочетание, когда производительность и удельная поверхность стремятся к максимуму при минимальном удельном расходе электроэнергии.

7. Изготовлен и апробирован в технологическом процессе производства микромрамора для производства водоэмульсионных и интерьерных красок в ООО «БОНИКС» (г. Белгород) струйный противоточньш помольный комплекс, снабженный сепаратором с дополнительной зоной разделения. Промышленные испытания показали эффективность использования такого типа сепараторов в конструкции струйных противоточных помольных комплексах. При удельном расходе электроэнергии 0,08 кВтч/кг реальная производительность СППК (без учёта мощности привода компрессора) составила 17 кг/ч по готовому продукту. Экономический эффект от внедрения мельницы составил 170 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Выбор промышленной противоточной мельницы.// Строительные и дорожные машины, 1989. — № 11. — с. 16 — 17.
  2. В.И. Современное состояние и тенденции совершенствования молотковых дробилок и мельниц // Строительные и дорожные машины, 1995, № 1.-С. 11−13.
  3. В.И. Струйные мельницы. Элементы теории и расчета.- М.: Машгиз, 1962. 264 с.
  4. В.И. Струйные мельницы. Изд. 2-ое. М.: Машиностроение, 1967.-264 с.
  5. В.И. Струйные мельницы. Теория. Рациональный типаж. Применение. Дис. докт. техн. наук. М., МИСИ, 1989. — 44 с.
  6. А.Д., Киселёв П. Г. Гидравлика и аэродинамика .М.: Стройиздат. 1975.
  7. С.Е., Товаров В. В., Перов В. А. Закономерности измельчения и исчисления характеристик гранулометрического состава. М.: Металлургиздат, 1959. — 427 с.
  8. Аппараты для измельчения и классификаторы струйным потоком воздуха: Каталог фирмы СЭИСИН ЕНТЕРПРАИЗ КО. ЛТД. Япония. 6 с.
  9. .Г., Третьяков В. Н., Лепетуха Г. Б., Вердиян М. А., Сусев С. В., Нгуен Тхыа Шау. Гибкая технология приготовления сырьевых шламов с использованием мельниц самоизмельчения // Цемент, 1997, № 1.-С. 17−20.
  10. В.И., Бакатин Ю. П., Данилов Р. Г. Новая высокоэффективная роторная мельница с зубчатоподобным зацеплением // Строительные и дорожные машины, 1998, № 3. С. 28−29.
  11. В.И., Разумов Ю. В., Феднер JI.A. Высокоэффективные мельницы в производстве строительных материалов // Строительные материалы, 1994, № 8. С. 7.
  12. М.Д. «Фракционирование порошков» М.: Недра, 1980, 327с.
  13. В.А., Клушанцев Б. В., Мартынов В. Д. Механическое оборудование предприятий строительных материалов изделий и конструкций. М.: Машиностроение, 1981. 324 с.
  14. B.C., Юдин К. А. Совершенствование техники и технологии измельчения материалов // Строительные материалы, 1994, № 8. С. 2−3.
  15. B.C. Дис. докт. техн. наук. М., МИСИ, 1989. — 44 с.
  16. С.Я. Теоретическое и экспериментальное исследование процесса разделения сыпучих материалов в роторных центробежно-противоточных классификаторах. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук. — М.: ВНИИНСМ, 1965, — 141 с.
  17. В.З. Введение в факторное планирование эксперимента. М.: Недра, 1976. — 196 с.
  18. Ю.М., Сычев М. М., Тимашев В. В. Химическая технология вяжущих материалов. М.: Высшая школа, 1980. — 472 с.
  19. Р.К., Гричина Н. Н. Изменение параметров пылегазовых потоков в чёрной металлургии. М.: Металлургия, 1979.- 80с.
  20. В.И., Горобец Л. Ж. Новое направление работ по измельчению.-М. Недра, 1977.-180 с.
  21. Р.Г. Механизм тонкого измельчения в роторных мельницах с зубчатоподобным зацеплением // Строительные и дорожные машины, 1997, № 12.-С. 29−31.
  22. Г. Б. Таблицы интегралов и др. математические формулы. Перевод с английского Н. В. Левин 6е издание -М.: Наука 1983−171с.
  23. Дешко Ю. И, Креймер М. Б., Крыхтин Г. С. Измельчение материалов в цементной промышленности.
  24. И.Н., Эскин Д. И., Щеголяев Е. В. Исследование струйного измельчения и его перспективы в цементной промышленности // Цемент, 1995, № 2.-С. 34−36.
  25. В. Цемент. М.: Стройиздат, 1981. — 464 с.
  26. Н.К., Кольцова Н. С., Сорокин Е. Н. Бисерный измельчитель для изготовления высокодисперсных материалов // Лакокрасочные материалы, 1996, № 4. С. 7−9.
  27. П.И., Индейкин Е. А., Толмачев И. А. «Пигменты и пигментированные лакокрасочные материалы», Ленинград, «химия», 1987г.
  28. И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. — 390 с.
  29. Измельчение цементного сырья и клинкера. — Сб. статей под ред. А. М. Дмитриева. М.: НИИЦемент, 1976. вып. 36. 161 с.
  30. Д.В. Дис. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 2002.
  31. М. Цементное оборудование из г. Пршеров // Цемент, 1994, № 3. -С. 23−30.
  32. Л.Ф.Корсунский, Т. В. Калинская, С. Н. Степин «Неорганические пигменты» справочник, С-Пб, «Химия», 1992г
  33. А.Д. Цикля дробления и измельчения. Моделирование, оптимизация, проектирование и управление. М.: Недра, 1981 — 343 с.
  34. Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов. М.: Мир, 1970.-443 с
  35. В.А. Обеспыливание в литейных цехах машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение. 1987,215с.
  36. Ю. Н. Исследование процессов сепарации порошкообразных материалов в воздушно проходных сепараторах.. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — Иваново.: ИЭИ, 1979, -163 с.
  37. Оборудование для диспергирования и измельчения в жидкой фазе: настоящее и будущее // Лакокрасочные материалы, 1997, № 2. С. 37−39.
  38. И.А., Мелихов С. В. Получение сверхтонких порошков в центробежном проходном сепараторе. //Энергосберегающие технологии в дорожной и строительной технике: Межвузовский сборник статей -Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2002. С.123−125.
  39. Овчинников И. А, Ярыгин А. А., Уваров В. А. О классификаторе с дополнительной зоной разделения материала. // II Международный студенческий форум «Образование Наука Производство» Сборник тезисов и докладов. Часть 6. Белгород: Изд-во БГТУ, 2004. С. 65.
  40. И.А., Мелихов С. В., науч. рук.: к.т.н. доц. Шарапов Р. Р «Современные сепарационные системы» Международная студенческая научно-техническая конференция. Сборник тезисов и докладов. Часть 1. БелГТАСМ 2001 г стр. 191.
  41. В.А. Размольное оборудование обогатительных фабрик. М.: Госгортехнадзор, 1963. — 447 с.
  42. Патент на изобретение РФ № 2 123 392 от 2. 08.1996г
  43. Патент РФ на полезную модель № 40 606 заявка № 2 004 114 161 от 20.09.2004 г. Авторы: B.C. Богданов, В. А. Уваров, P.P. Шарапов, И. А Овчинников, Д. В. Карпачев, и др.
  44. В.А., Андреев Е. Е., Биленко Л. Ф., Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра, 1990. — 301 с.
  45. В.Р., Бокштейн С. Я. Исследование отбойно-вихревых классификаторов. Сборник трудов ВНИИНСМ, 1960, 132 с.
  46. А.Д. Математическое моделирование газодинамических процессов в каналах и соплах. Новосибирск.: Наука, 1988. — 222 с.
  47. М.Я. «Механическое оборудование предприятий строительных материалов и конструкций» М.: «Высшая школа», 1971, 382с.
  48. Л.А., Селезнев Н. Г., Береснев В. В., Шуляк В. А. Роторно-цепные дробилки-мельницы // Строительные и дорожные машины, 1996, № 5.-С. 21−22.
  49. В.П. Современное диспергирующее оборудование для производства лакокрасочных материалов // Лакокрасочные материалы, 1996, № 10.-С. 37−38.
  50. Е.Я., Зингер Н.М, Струйные аппараты. Изд. 2-ое. М.: Энергия, 1970.-288с.
  51. Струйные мельницы с кипящим слоем и противорасположенными соплами типа «аэроплекс». // М., ЦНИИТЭстроймаш, 1982. 15 с.
  52. В.В., Оганесов В. Н., Львов А. С. Помольный агрегат замкнутого цикла // Цемент, 1983, № 8. С. 20−21 с.
  53. В.А. Разработка, исследование, методика расчета конструктивно-технологических параметров противоточных струйных мельниц // Дис.. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 1996.
  54. С.Г., Мизонов В. Е. Аэродинамическая классификация порошков М.: Химия, 1989, 160с.
  55. С.Г., Зверев Н. И. Инерционная сепарация пыли.- М.:Энергия, 1974, 165 с.
  56. В.Н., Дале Г. И. Экспериментальные исследования процесса измельчения клинкера в валковых мельницах // Совершенствование техники и технологии измельчения материалов. Сб. науч. тр. Белгород, БТИСМ, 1989.-С. 64−78.
  57. К., Лецкий Э. К., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. — 552 с.
  58. P.P. // Дис. канд. техн. наук. Белгород, БелГТАСМ, 1996.
  59. Щуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ. М.: Мир, 1982
  60. Электронное издание http://sevtek.hut.ru.
  61. Электронное издание www.ccetechnologies.com/index.html.
  62. Электронное издание www.crvotec.ru.
  63. Электронное издание www.rcupi.e-burg.su.
  64. Autoberetungstechnic, 1988. № 10. р. 563−570.
  65. Dekasper J. Vergleich Walzenschusseimuhlenkugelmuhlen fur du Mahlung von Zement rohmaterial, «Zement-Kalk-Gips», 1980, № 3, s. 219−222.
  66. Grinding Mill-Rod, Ball and Autogenously. «Mining magazine», 1982, B. 147, № 9, p. 91.
  67. Mathieu E.U. Erste versucherkebnisse zur Vermahlung von Zementklinker aut Pendelmuhlen. «Zement-Kalk-Gips», 1983, № 2, s. 62−64.
  68. Nagel R. Klassifizirung der Windsichter. «Staub Reinhalt. Luft», 1968, Bd 28, № 6.
  69. Reusch H. Energiespared zerrleinern in Gutbett-Walzenmuh-len. «Kugerllagen-Z.-S.», № 233, s. 20−29.
  70. Rumpf H., Leschonski K. Prinzipen und neuere Verfahren der Wind sichtung. «Chem. Ing. Tech.», 1967, Bd 39, S.21.
  71. Schneider L.T. Energy saving clinker grinding systems. Part 1. «World Cement», 1985, № 2, p. 20−27.
  72. Schneider L.T. Energy saving clinker grinding systems. Part 2. «World Cement», 1985, № 3, p. 80−87.
  73. Sakata Т., Matsymto K. One-kiln-one-mill system at Osaka Cement. «Zement-Kalk-Gips», 1983, № 2, s. 75−80.
Заполнить форму текущей работой