Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка методики построения модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы определяется тем, что разработанная методика построения информационной модели и рекомендации по структуре комплекса технических и программных средств для функционирования модели позволят оптимизировать работу с информацией, используемой при проектировании, строительстве и эксплуатации трубопроводов, снизить капитальные затраты на строительство и эксплуатацию систем… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Системный анализ информационных потоков в рамках жизненного цикла проекта магистрального газопровода
    • 1. 1. Анализ перспектив развития газотранспортной системы
    • 1. 2. Формализация потоков информации по стадиям жизненного цикла и иерархическим уровням инвестиционного проекта трубопроводного транспорта
    • 1. 3. Постановка задачи построения системы информационного обеспечения при решении задач проектирования и строительства объектов транспорта газа
  • Глава 2. Разработка комплексной информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта
    • 2. 1. Формирование информационной модели при решении задач проектирования и строительства объектов транспорта
    • 2. 2. Разработка методов отображения проектно-технологической информации по жизненному циклу проекта трубопроводного транспорта
    • 2. 3. Формализованное описание процессов изменения проектно-технологической информации на стадиях жизненного цикла проекта трубопроводного транспорта
  • Глава 3. Исследование методов воздействия на эффективность представления входной и выходной информации при решении задач проектирования и строительства объектов транспорта
    • 3. 1. Разработка методов обеспечения качества представления данных для формирования информационной модели проекта
    • 3. 2. Разработка методов обеспечения безошибочности данных
    • 3. 3. Разработка методов обеспечения оперативности данных
    • 3. 4. Планирование работ по обновлению информации с учетом ее старения
  • Глава 4. Рекомендации по построению и функционированию системы информационного обеспечения для решения задач проектирования и строительства объектов транспорта
    • 4. 1. Требования к программному обеспечению для реализации информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта
    • 4. 2. Возможность реализации информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта в среде Электронного архива
    • 4. 3. Методы обеспечения безопасности данных, составляющих информационную модель инвестиционного проекта трубопроводного транспорта

Разработка методики построения модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Строительство магистральных газопроводов представляет собой организационную систему, сложность которой определяется не только объемами строительства, но и распределенным характером управления. Управленческие решения часто приходиться принимать в ситуациях, ранее не встречавшихся, поскольку полное их совпадение в трубопроводном строительстве — событие весьма маловероятное. Вероятностный характер строительного процесса связан как с неоднозначностью альтернатив действий, так и с необходимостью учитывать такие факторы, как рассосредоточенность объектов, сложный характер взаимодействия трубопроводостроительных организаций, сложность транспортных связей, схем материально-технического снабжения и перебазировки техники, неравномерность объемов выполняемых по периодам работ и, соответственно, неравномерность потребления ресурсов.

Все это приводит к необходимости организации мониторинга и прогнозирования хода выполнения работ с тем, чтобы своевременно реагировать на возникающие отклонения и адаптировать проектные решения в соответствии со складывающейся ситуацией.

Адекватное реальной ситуации проектное или управленческое решение может быть принято только при условии учета всех действующих факторов и возмущений. В то же время в современной российской нефтегазовой отрасли сложилась парадоксальная ситуация — при количественном росте информационного потока наблюдается ограниченность его использования в реальном секторе трубопроводного строительства. Анализ существующей практики проектирования, строительства и эксплуатации объектов нефтегазовой отрасли показал, что в настоящее время увеличивается объем невостребованного промышленным сектором интеллектуального продукта.

Это связано с тем, что для формирования инвестиционного решения требуется слишком большой объем информации при недостатке времени на принятие данного решения. Кроме того, следует принять во внимание наличие человеческого фактора.

Согласно оценкам психологов, человек воспринимает в среднем 16 бит в 1 сек, и одновременно в его сознании удерживается 160 бит. При объеме информации в среднем по проекту в 2500 Мб наличие человеческого фактора, не оснащенного необходимым инструментарием, при работе с проектами неизбежно определяет потерю или неиспользование части информации и снижает эффективность инвестиционных, проектных и строительных решений.

Другим негативным фактором является то, что проектные организации даже одной отрасли не взаимодействуют в вопросах использования накопленных знаний в процессе принятия технических решений и, зачастую, ведут проектирование объекта без учета технологических знаний в других организациях, так как не обеспечены едиными принятыми в отрасли требованиями, методологией и программными продуктами.

В силу тех же причин подрядчики не используют прогрессивные методы строительства объектов на основе знаний, полученных коллегами-смежниками при строительстве магистральных трубопроводных систем.

Эксплуатирующие организации не имеют полного банка данных по магистральным трубопроводам. Документация «как построено» не имеет единого формализованного документа для современного хранения потоков информации. Отсутствие систематизированной исполнительной документации вскрывается только после возникновения на газопроводе аварийных ситуаций, что создает для эксплуатационных служб проблемы при устранении аварий, а также при проведении плановых ремонтов и реконструкции.

К тому же, в связи с проведением земельной реформы обострились вопросы, связанные с нарушениями режима ограниченного землепользования в зонах технологических коридоров газопроводов. Во многих случаях отсутствует паспортный учет прокладываемых сторонними организациями инженерных коммуникаций, которые пересекают магистральные газопроводы и не отражены в архивных проектных материалах. В то же время специфика поддержания газотранспортной системы в надлежащем техническом состоянии требует обеспечения точной территориальной привязки данных по внутритрубной дефектоскопии и обследований трубопровода с последующим геомониторингом системы.

Таким образом, информационное обеспечение процессов принятия решений при проектировании, строительстве, эксплуатации, территориальном контроле над линейной частью, технологическими объектами магистрального газопровода возможно только на основе полноценного использования информационного потенциала, накопленного участниками инвестиционного процесса на каждой стадии жизненного цикла проекта, что и обуславливает актуальность темы исследования.

Целью исследования является разработка методов построения комплексной информационной модели для решения задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта в процессе управления инвестиционными проектами, которая обеспечивала бы эффективное использование информационного потенциала отрасли.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:

— идентифицированы потоки информации по стадиям жизненного цикла и иерархическим уровням инвестиционного проекта трубопроводного транспорта, систематизированы подходы к информационной подготовке принятия решений и комплексному представлению проблемных ситуаций и вариантов решений, необходимых при реализации инвестиционного проекта трубопроводного транспорта;

— разработана методика построения информационной модели и системы ее информационного обеспечения при решении задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта;

— разработаны методы оценки изменения параметров информационного потенциала при решении задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта;

— разработаны практические рекомендации по структуре комплекса технических и программных средств для функционирования информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта.

Методологическими и теоретическими основами исследования являются концептуальные положения теории систем и системного анализа, теории принятия решений, теории организационных систем, прикладные исследования по проектированию, строительству и эксплуатации систем трубопроводного транспорта.

Научная новизна заключается в том, что автором разработан комплексный подход к организации работы с информационными потоками, базами данных и базами знаний при решении задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта, для чего были идентифицированы потоки информации по стадиям жизненного цикла и иерархическим уровням инвестиционного проекта трубопроводного транспорта, разработана методика построения информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта, а также система ее информационного обеспечения и алгоритмы функционирования, обеспечивающие сопровождение процессов управления проектами при сооружении линейной части магистральных трубопроводов.

Практическая ценность работы определяется тем, что разработанная методика построения информационной модели и рекомендации по структуре комплекса технических и программных средств для функционирования модели позволят оптимизировать работу с информацией, используемой при проектировании, строительстве и эксплуатации трубопроводов, снизить капитальные затраты на строительство и эксплуатацию систем трубопроводного транспорта, синхронизировать временные затраты, оптимизировать информационные потоки на всех стадиях жизненного цикла инвестиционного проекта трубопроводного транспорта.

ОСНОВЫЕ ВЫВОДЫ:

1. На основе системного анализа процедур жизненного цикла проекта, оценки современного состояния нормативной базы, практики разработки и согласования проектно-сметной документации и строительства объектов трубопроводного транспорта идентифицированы потоки информации по стадиям жизненного цикла и иерархическим уровням инвестиционного проекта, формализованы подходы к информационной подготовке принятия решений, а так же комплексному представлению проблемных ситуаций и вариантов решений, необходимых при реализации инвестиционного проекта, и определены требуемые для адекватного отображения состав и структура баз знаний и баз данных.

2. С использованием интерактивного подхода разработана модель информационного обеспечения при решении задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта на основе единой модельной и методической среды обработки информации. Указанная среда адаптирована к задачам, решаемым применительно к конкретным системам трубопроводного транспорта в режиме имитации альтернативных решений и анализа оценки их последствий для выбора конкурентно-способных вариантов организации строительства объектов трубопроводного транспорта.

3. Разработаны методы мониторинга процессов изменения информационного потенциала при решении задач проектирования, строительства и эксплуатации объектов, которые обеспечивают необходимую адекватность информации, достоверность получаемых результатов, своевременность и оперативность представления выходной информации.

4. Разработаны практические рекомендации по структуре комплекса технических и программных средств для функционирования информационной модели инвестиционного проекта на этапах жизненного цикла объектов трубопроводного транспорта. Реализация данных рекомендаций дает возможность создать систему унифицированного многоуровневого электронного документооборота на базе корпоративных интегрированных программных систем управления документами и агрегированных программно — аппаратных систем архивирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах. Одесса: Маяк, 1990.- 132 с.
  2. Д.И., Ицкевич И. Л., Клоков Ю. Л. и др., Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии. -М.: Финансы и статистика, 1981. 162 с.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.
  4. Н.И., Комков П. И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988. 216 с.
  5. В.Я., Бурков В. Н., Тейман А. И. Теория сетевого планирования и управления // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 5.
  6. АнсофИ. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519с.
  7. Ануфриев ИХ, Бурков В. Н., ВилковаН.И., Рапацкая С. Т. Модели и механизмы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 1994.72 с.
  8. С.А., Бурков В. П., Галязов М. М. Методы агрегирования в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 1999. -55с.
  9. В.Л., Громов Н. И. Поточное строительство магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1988.
  10. БеренсВ., ХавранекП.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Новоепереработанное и дополненное издание. Перевод с английского. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995.
  11. Д.Н., Русинов Ф. М. Управление научно- техническими разработками в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. 236 с.
  12. Ю.М. и др. Создание и внедрение автоматизированной системы организационного управления общестроительным трестом. М.: Стройиздат, 1990. — 173 с.
  13. Ю.М. и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / Под ред. А. А. Гусакова. М.: Стройиздат, 1995 -296 с.
  14. Ю.М. Информационные технологии в организации строительства. Минск.: ИРФ «Образование», 1997, — 240 с.
  15. В.Г. Математические методы оптимального управления. М.: Наука, 1968. -408 с.
  16. БрехманА.И. Оперативное управление строительным производством. Казань: Изд. Казанского университета, 1992.
  17. В.Н. и др. Сетевые модели и задачи управления. Библиотека технической кибернетики. М.: Советское радио, 1967.
  18. В.Н. Распределение ресурсов как задача оптимального быстродействия // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 7.
  19. В.Н., ЕналеевА.К., Новиков Д. А. Механизмы стимулирования в вероятностных моделях социально- экономических систем // Автоматика и Телемеханика. 1993. № 11. С. 3−30.
  20. В.Н., КвонО.Ф., ЦитовичЛ.А. Модели и методы мультипроектного управления. М.: ИПУ РАН, 1998. 62 с.
  21. В.Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.
  22. В.Н., ЛандаБ.Д., Ловецкий С. Е., Тейман А. И., Чернышев В. Н. Сетевые модели и задачи управления. М.: Советское радио, 1967.- 144 с.
  23. В.Н., Новиков Д. А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: СИИТЕГ, 1999. 128 с.
  24. В.П., Новиков Д. А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.- 188с.
  25. БушуевС.Д., Колосова Е. В., ХулапГ.С., Цветков А. В. Методы и средства разрешения конфликтов при управлении сложными проектами // Материалы Международного симпозиума по управлению проектами. С.-Пб., 1995. С. 212−216.
  26. Г. Основы исследования операций. М.: Мир, 1972. Т. I 4.
  27. В.М., Зеленцов Л. Б. Автоматизация организационно-технологического планирования в строительном производстве. М: Стройиздат, 1991. 152 с.
  28. Д.К., Карамзина Н. С., Колосова Е. В., Цветков А. В. Деловая игра как средство внедрения системы управления проектами // Материалы Международного симпозиума по управлению проектами в переходной экономике. Москва, 1999.
  29. Д.К., Колосова Е. В., Хулап Г. С., Цветков А. В. Системы и механизмы реализации проектов: опыт внедрения // Материалы Международного симпозиума по управлению проектами в переходной экономике. Москва, 1997. Том 1. С. 683−687.
  30. Д.К., Колосова Е. В., Цветков А. В. Процедуры управления проектами // Инвестиционный эксперт. 1998. № 3. С. 9−10.
  31. Д. Стратеги клиент/сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. К.: «Диалектика», 1996. 384 с.
  32. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1996. 416 с.
  33. А.А. Исследование операций и управление. М.: Наука, 1970.-128 с.
  34. В.И. Методические указания по декомпозиции объектов строительства па проектно-технологическис модули. М.-.ВНИИГМ, 1988.-91 с.
  35. В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М.: Стройиздат, 1974.-232 с.
  36. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.225с.
  37. В.И., Любкин С. М., Голенко-Гинзбург Д. Модели принятия решений для обобщенных альтернативных стохастических сетей // Автоматика и Телемеханика. 1999. № 10. С. 144−152.
  38. В.И., ШейнбергМ.В. и др. Обобщенные сетевые модели. М.: ЦНИПИАС, 1971. -118 с.
  39. К.Б. Системотехника реконструкции строительных объектов. Комплексная реконструкция. // Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. — 432 с.
  40. А.В. Автоматизация проектирования организационно -технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. — 156 с.
  41. ГоленкоД.И. Статистические методы сетевого планирования и управления. М.: Паука, 1968. 400 с.
  42. В.А., Кононснко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982.-144 с.
  43. Э.П. Концептуальная основа синтеза альтернативных решений. // Информатика и вычислительная техника. № 1−2, 1997.
  44. П.Л., Зеленова А. В., Колосова Е. В., Цветков А. В. От сметы к проекту // Материалы Международного симпозиума по управлению проектами в переходной экономике. Москва, 1999.
  45. М.В. Задача теории контрактов для модели простого АЭ // «Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
  46. А.А. Органиазционно технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования. -М.: Стройиздат, 1974.
  47. Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами.-М.: «Стройпрогресс», 1997.
  48. Т.В. Проблема информационного обеспечения при управлении инвестиционными проектами в нефтегазовой отрасли // Материалы всероссийской конференции «Социально гуманитарные проблемы социума XXI века». — Тюмень, 2005. — С. 46 — 47.
  49. Т.В. Комплексная модель инвестиционного проекта трубопроводного транспорта // Научно-технический и производственный журнал «Нефтяное хозяйство» № 5 — 2006 — М., 2006. — С. 130−131.
  50. Т.В. Построение комплексной информационной модели инвестиционного проекта трубопроводного транспорта // Мегапаскаль: Сборник научных трудов кафедры сооружения и ремонта нефтегазовых объектов. № 2−2006. Тюмень, 2006. — С.64 — 66.
  51. Т.В. Разработка методов информационного обеспечения при управлении инвестиционными проектами в нефтегазовой отрасли // Материалы международной научно-технической конференции Нефть и газ: Западной Сибири. Т.1. Тюмень, 2005. — С. 159.
  52. Г. В., Сереева И. В. Качество информации. М.: «Радио и связь», 1990.
  53. С.И., Радчик И. А. Математические методы сетевого планирования. М.: Наука, 1965. 296 с.
  54. ИванецВ.К., Резниченко B.C., Богданов А. В. Управление проектами и предприятиями в строительстве. М.: Издательский дом «Слово», 2001.
  55. Ю.П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979. 304 с.
  56. Н.И., Куликов Ю. А., Гусаков А. А. и др. Моделирование и применение вычислительной техники. Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1979.
  57. Ильин Н. И, Лукманова И. Г., НемчинА.М., Никешин С. Н, Петрова С. Н., Романова К. Г., Шапиро В. Д., Управление проектами, Спб, «ДваТрИ», 1996−610 с.
  58. Н.И. Информационная технология управления инвестиционным процессом./ Обзорная информация. М.: ВНИИ информации и прогнозирования научно-технического прогресса в строительстве Госстроя СССР, 1990.
  59. Н.И., Гусаков А. А., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании, планировании и управлении строительством. М.: Стройиздат, 1995.
  60. Н.И., Лукманова И. Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами. Под общей ред. В. Д. Шапиро СПб.: «ДваТрИ», 1996.
  61. Н.И., ФранчукМ.В. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. -Владивосток: Изд. Дальневосточного государственного университета, 1986.
  62. КиниР.Л., РайфаХ. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.-560с.
  63. Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. 238 с.
  64. КленинаТ.В. Кодификация проектных решений в среде электронного архива. Молодежная наука нефтегазовому комплексу // Тезисы докладов научной конференции аспирантов, молодых преподавателей и сотрудников ВУЗов и научных организаций. Т.7. М., 2004. — С. 16
  65. С.В., Крохин И. В., Кущ В.М., Лагутин Ю. Л. Электронные документы в корпоративных сетях. М.: Анкей, 1998.-272 с.
  66. Д., ХинкипД. Теоретическая статистика. М.: Мир, 1978.558 с.
  67. Е.В. Методика освоенного объема: проблемы идентификации моделей проектов / Материалы международной конференции 31СРКС)'2000. М.: ИПУ РАН, 2000.
  68. Е.В. Показатели освоенного объема в оперативном управлении проектами // «Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
  69. Е.В., Цветков А. В. Информатизация корпоративного управления проектами // Материалы Международного симпозиума по управлению проектами в переходной экономике. Москва, 1999.
  70. Е.В., Цветков А. В. Корпоративные системы управления проектами на базе программных продуктов // Материалы конференции «Офисные Информационные Системы'96», Центр Информационных Технологий, 1996.
  71. А.С., Комиссаров С. В., Теличенко В. И. Вариантное проектирование производства строительных работ с примененим фазно -блочного метода и ЭВМ персонального типа. Учебное пособие. М.: МИСИ, 1992−92 с.
  72. А.Ф., ХалезовА.Д., Чумаков В. В. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991.-211 с.
  73. Концепция развития ИПИ-технологий в промышленности России. В ИМИ, 2002 г.
  74. Ю.А. Имитационные модели в управлении строительством. // Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. / под ред. А. А. Гусакова М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. -432 с.
  75. Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством.-М.: Стройиздат, 1990
  76. Ю.А. Оценка качества решений в управленииустроительством. М: Стройиздат, 1990. 144 с.
  77. ЛапидусА.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами // Вокруг света. М., 1997.
  78. ЛапидусА.А. Организационное проектирование структур крупной строительной компании. Большой российский каталог «Строительство». -М., 2000.
  79. ЛапидусА.А. Разработка концепции проекта в виде модели опорного плана этапов строительства. Современные аспекты принятия строительных решений. М., 1995.
  80. А.А. Системотехнические основы автоматизации проектирования организационных структур крупномасштабного строительства.-М.: Союзморниипроект, 1997.
  81. А.А. Формирование организационной структуры проекта с использованием метода структурных модулей. Сборник трудов МГСУ, 1997.
  82. ЛапидусА.А., Теличенко В. И., Терентьев О. М. Технология возведения зданий и сооружений. М.: «Лакир», 1999.
  83. Ли Э.Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления. М.: Наука, 1972−576 с.
  84. ЛиберзонВ.И. Основы управления проектами. М.: Нефтяник, 1997.- 150с.
  85. ЛитвакБ.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. 184 с.
  86. .Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.-271 с.
  87. В.А. Идентификация структур и параметров систем управления // Измерения. Контроль. Автоматизация. 1991. № 3−4. С.30−38.
  88. МалснвоЭ. Лекции по микроэкономическому анализу. М.: Наука, 1985.-392с.
  89. Е.В. Поведение активного элемента в условиях простого конкурсного механизма распределения ресурса // «Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
  90. К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996. 160с.
  91. Менеджмент систем обеспечения качества и безопасности в строительстве / Под общей В. И. Теличенко. М.: Стандарты, 2000. — 400 с.
  92. МесаровичМ., МакоД., ТакахараИ. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
  93. МескопМ., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998. 800 с.
  94. Методическое пособие по разработке систем управления проектами. Ми.: МГСУ — Инфосервис, 1994.
  95. МильнерБ.З., Евенко Л. И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.
  96. Мир управления проектами / Под. ред. X. Решке, и X. Шелле. М.: Алане, 1993.-304 с.
  97. B.C., Волкович В. Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982.-286с.
  98. Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1974.-526с.
  99. МоррисУ. Наука об управлении: Байесовский подход. М.: Мир, 1971.
  100. Д.А. Закономерности итеративного научения. М.: ИПУ РАН, 1998.-96 с.
  101. Д.А. Механизмы стимулирования в моделях активных систем с нечеткой неопределенностью. М.: ИПУ РАН, 1997. 101 с.
  102. Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. 150 с.
  103. Д.А. Обобщенные решения задач стимулирования вактивных системах. М.: ИЛУ РАН, 1998. 68с.
  104. Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИЛУ РАН, 1998. 216 с.
  105. Д.А., Петраков С. Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999. 108 с.
  106. В.Д., Протодьяконов И. О., Евлампиев И. И. Основы теории оптимизации. М.: Высшая школа, 1986. 384 с.
  107. Организация строительного производства.: Учебник для ВУЗов (под общей ред. П.Г. Грабового). -М.: АСВ, 1999.
  108. Оре О. Графы и их применение. М.: Мир, 1985.
  109. А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях М.: Наука, 1979.-218 с.
  110. С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. 206 с.
  111. Ф.И., Тарасенко Ф. Н. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989. 367 с.
  112. С.Н. Условия существования эквивалентных прямых механизмов для непрямых механизмов планирования общего вида // «Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
  113. Г. С., Ираком В. А., СуриловА.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Паука, 1985.-424 с.
  114. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Советское радио, 1976. 344 с.
  115. ПотехинИ.П. Логистика и компьютеризированные интегрированные производства // Автоматизация и современные технологии. 1995. — № 2. — С.34−36.
  116. Р50.1.028-.2001 «Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования», Госстандарт РФ 2001 г.
  117. Р50−1-031−2001. «Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь. Часть 1. Стадии жизненного цикла продукции», Госстандарт РФ 2001 г.
  118. B.C. и др. Планирование деятельности строительных организаций с применением ЭВМ. М.: Стройиздат, 1992.
  119. B.C. и др. Методические рекомендации по разработке бизнес плана инвестиционных проектов и программ. — М.: РИА, 1996.
  120. Т. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1988.320с.
  121. П.Б. Управление реформированием строительных организации. М.: Сшггег, 1998. -224 с.
  122. СиненкоС.А. Анализ проблем создания систем управления проектами в области информационных технологий. Научные труды коллектива кафедры: «10 лет кафедре Экономики и управления в строительстве». Вып. 2 М.: МГСУ, 1999.
  123. СиненкоС.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: РАН, НТО «Системотехника и информатика», 1992.
  124. Системотехника. Под редакцией А. А. Гусакова, М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. 768 с.
  125. А.И. Методика прединвестиционного исследования проектов.-М.: Фонд «Интерприватизация», 1993.
  126. А.И. Организационно экономические методы совершенствования инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики. ЦБНТИ Минстроя УССР. — Киев, 1991.
  127. В.И. Моделирование процессов жизненного цикла строительных объектов на основе CALS технологий // РААСН. Вестник отделения строительных наук. — М.: 2000. Вып. 3. с. 178−183.
  128. В.И. Подходы и принципы формирования критических технологий в строительстве // Сборник докладовмеждународной конференции «Критические технологии в строительстве». -М.: МГСУ, 1998. С. 57−60.
  129. В.И., ЗаловкоЛ.М. Разработка информационной технологии оценки экологической безопасности на основе международных стандартов ISO 14 040 14 043. РААСН. // Вестник отделения строительных наук. -М.: 1998.-Вып. 2. с.369−372.
  130. В.И., Лиапидус А. А., Терентьев О. М., Соколовский В. В. Технология возведения зданий и сооружений. М.: Высшая школа, 2001.
  131. В.И., Слесаров М. Ю. Прогнозирование критических технологий в строительстве на основе концепции гибкости и методологии CALS // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. М., 1999, № 2. с. 6−7.
  132. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное / Под. ред. В. А. Ирикова. Москва, 1996.-232 с.
  133. Толковый словарь по управлению проектами / Под ред. В. К. Иванец, А. И. Кочеткова, В. Д. Шапиро, Г. И. Шмаль. М.: ИПСАН, 1992.
  134. Управление проектами. Зарубежный опыт / Под. ред. В. Д. Шапиро. С.-Пб.: 1993.-443 с.
  135. ФольмутХ.Й. Инструменты контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1998. -288 с.
  136. Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966. 276 с.
  137. B.C., ЦагарелД.В., Спиридонов С. А. Маркетинг, Интернет и CALS технологии. — М.: ООО «Паритет Граф», 2001, — 220 с.
  138. В.В., Кантарович А. А. Электронная коммерция. СПб.: Питер, 2002.-320 с.
  139. В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении М.: Наука, 1991.- 166 с.
  140. ЦыпкинЯ.З. Основы информационной теории идентификации.1. М.: Наука, 1984.-336 с.
  141. А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. М.: «Центр», 1996. — 108 с.
  142. А.Е., Муранова И. Б. Методы формирования строительных систем. М.: МИСИ, 1989. — 53 с.
  143. ЭйкхоффП. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975.-688 с.
  144. ЭткиндЮ.Л. Организация и управление строительством. Свердловск: УГУ, 1991. 312 с.
  145. ЯнгС. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1982.-456 с.
  146. ЯровенкоС.М. Имитационное моделирование и оценка ОТН инвестиционных проектов // Организационно надежность строительства. / Под ред. А. А. Гусакова. — М.: Аргус, 1994.
  147. ЯровенкоС.М., СелькинД.М. Проектирование строительных организаций в современных условиях. // Сборник научных трудов. М.: МГСУ, 2000.
Заполнить форму текущей работой