Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние механических напряжений на кристаллогеометрию мартенситного превращения в сплавах на основе железа

Диссертация: Влияние механических напряжений на кристаллогеометрию мартенситного превращения в сплавах на основе железа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными методами исследования являлись методы световой и дифракционной электронной микроскопии. Для эффективного решения вопросов, поставленных в работе, были разработаны новые методики, позволяющие в частности, электронномикроскопическим методом определить величину и направления макросмещения при мартенситном превращении, связь между ориентационным вариантом превращения и направлением оси… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫМ 0В30Р
    • 1. 1. Мартенситное превращение (15 3 Ю).: ГО
      • 1. 1. 1. Габитусная плоскость. jO
      • 1. 1. 2. Ориентационное соотношение
      • 1. 1. 3. Величина и направление макросмещения 15 превращенной области аустенита
      • 1. 1. 4. Морфология и субструктура
      • 1. 1. 5. Группировки.,
    • 1. 2. Мартенситное превращение (225)
    • I. 2. I Габитусная плоскость
      • 1. 2. 2. Величина и направление макросмещения превращенной области аустенита
      • 1. 2. 3. Ориентационное соотношение
      • 1. 2. 4. '. Морфология и субструктура
      • 1. 2. 5. Группировки
    • 1. 3. Мартенситное превращение под действием внешнего напряжения
      • 1. 3. 1. Зарождение мартенсита под действием внешнего напряжения. Мартенсит напряжения и мартенсит деформации
      • 1. 3. 2. Отбор вариантов мартенситного превращения под действием внешнего напряжения
      • 1. 3. 3. Морфология мартенсита напряжения и мартенсита деформации
      • 1. 3. 4. Габитусная плоскость
      • 1. 3. 5. Ориентационное соотношение
      • 1. 3. 6. Группировки
  • ГЛАВА II. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы исследования и их термическая обработка
    • 3. 2. Методика приготовления образцов
    • 3. 3. Использованные методы
      • 3. 3. 1. Уточнение локальной кристаллографаческой ориентировки кристаллов методом дифракционной электронной микроскопии
      • 3. 3. 1. Определение вектора Бюргерса дислокации
    • 3. 4. Разработанные методы
      • 3. 4. 1. Метод определения в световом микроскопе деформации формы аустенитной области, претерпевающей мартенситное превращение
      • 3. 4. 2. Определение методом дифракционной электронной микроскопии ориентационного соотношения между аустенитом и мартенситом

      3.4.3.Экспериментальное определение закономерности расположения направлений оси напряжения (ориентационного фактора) по отношению к варианту превращения, реализующемуся под действием внешнего напряжения

      3.4.4.Определение области положений нормалей к га-битусным плоскостям кристаллов мартенсита с извеетным ориентационным соотношением. 87 3.4.5.Определение типа индексов плоскости по следам ее пересечения с некоторыми плоскостями в кристалле.

      3.4.6.Электронномикроскопический метод определения деформации формы аустенитной области, претерпевающей мартенситное превращение

      ГЛАВА 1У. СТРУКТУРНЫЕ И КРИСТАМОГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛАСТИН МАРТЕНСИТА НАПРЯЖЕНИЯ В Fe-J/i- С СТАЛЯХ

      4.1. Закономерности расположения направлений оси растяжения по отношению к стандартному варианту мартенситного превращения

      4.2. Группировки кристаллов мартенсита охлаждения и мартенсита напряжения

      4.2.1.Ориентировки кристаллов мартенсита охлаждения в молниеобразных и ромбовидных группах 106 4.2.2.Группировки кристаллов мартенсита напряжения

      4.3. Внутренняя структура кристаллов мартенсита охлаждения и мартенсита напряжения.

      4.4. Ориентационное соотношение кристаллов мартенсита охлаждения и мартенсита напряжения

      4.5. Габитусная плоскость кристаллов мартенсита охлаждения и мартенсита напряжения

      4.6. Величина и направление макросмещения аустенит-ных объемов, изменяющих свою первоначальную форму в результате мартенситного превращения

      4.7. Низкотемпературное обратное превращение. 14'

      4.7.1. Природа аустенитных пластин

      4.7.2. Кристаллографический анализ дислокационной «бахромы», видимой вдоль поверхности аустенитных пластин и полностью двойникованных кристаллов мартенсита

      ГЛАВА V. СТРУКТУРНЫЕ И КРИСТАЛЛОГЕОЖРНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАРТЕНСИТА ДЕФОРМАЦИИ В ТРИП-СТАЛИ.

      5.1. Структура й кристаллогеометрия мартенситного превращения при охлаждении трип-стали

      5.1.1. Морфология и субструктура пластин мартенсита охлаждения.

      5.1.2. Ориентировка габитусной плоскости

      5.1.3. Величина и направление макросмещения аус-тенитной области, претерпевающей мартенситное превращение при охлаждении трип-стали 159 5.2. Структурные особенности мартенсита деформации.. Тбо 5.2.1 Закономерности расположения направлений оси * приложения внешней нагрузки по отношению к стандартному варианту мартенситного превращения

      ГЛАВА VI. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

      6.1. Ориентирующее влияние внешнего напряжения на мар-тенситное превращение в сплавах железо-никель-углерод

      6.1.1. Термодинамика мартенситного превращения в.. поле внешнего напряжения. С какой деформацией взаимодействуют внешние напряжения

      6.1.2. Ориентационный фактор для макродеформации

      6.1.3. Ориентационный фактор для деформации Бейна igj 6.1.4'. Сопоставление с экспериментальными результатами

      6.2. Влияние внешнего напряжения на взаимное расположение пластин мартенсита напряжений

      6.2.1. Самосогласованные стыки и пространственная организация молниеобразных групп кристаллов мартенсита охлавдения высоконикелевых сплавов. Дислокационная модель молниеобразных групп.

      6.2.2. Группировки кристаллов мартенсита напряжения

      6.3. Влияние внешних напряжений на ориентировку габи-тусной плоскости, ориентационное соотношение и внутреннюю структуру пластин мартенсита напряжений в сплавах железо-никель-углерод

      6.3.1. Относительная доля двойников

      6.3.2. Ориентационный фактор одноосной нагрузки

      6.3.3. Габитусная ориентировка

      6.3.4. Ориентационное соотношение фаз

      6.4. 'Релаксация о обратное превращение

      6.4.1. Структурные проявления релаксационных процессов, происходящих в образовании полностью двойникованных кристаллов мартенсита напряжений и мартенсита охлаждения. gll

      6.4.2. Структурные проявления релаксационных процессов, происходящих в мартенсите, при обратном oi-tf мартенситном превращении

      6.5. Обсуждение механизма Г. Ц.К. — О.Ц.К. мартенсит-ного превращения, предложенного Божерсом-Бюргерсом, с точки зрения экспериментальных данных

      6.6. Ориентирующее влияние внешней деформации на выбор варианта мартенсита деформации

      ВЫВОДЫ.

      СЛИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.'.

Влияние механических напряжений на кристаллогеометрию мартенситного превращения в сплавах на основе железа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

За последние годы высокопробные матастабильные аустенитные стали привлекли внимание исследователей и нашли новое техническое применение благодаря использованию мартенситного превращения в качестве механизма пластической релаксации внутренних напряжений ииспользованию самого мартенсита, появляющегося в ходе деформации, в качестве фактора локального упрочнения.

Сдвиговый характер мартенситного превращения обуславливает возможность релаксации внутренних напряжений в местах перенапряжений. При этом дальнейшая деформация претерпевшего превращение участка затрудняется в процесс вовлекаются соседние участки. Распространение деформации по объему идет до тех пор, пока превращение не охватин весь образец. Локализация упрочнения предотвращает образование шейки, что способствует равномерной деформации образца вплоть до его разрушения, а все возрастающее количество мартенсита по мере увеличения степени деформации обуславливает высокий коэффициент упрочнения. Именно в результате одновременного действия двух этих факторов и достигается высокая пластичность в сочетании с высокой прочностью.

Для управления процессами образования мартенсита требуются детальные сведения о формировании мартенситной структуры в сталях и сплавах на основе железа. Под структурой понимается форма и взаимное расположение кристаллов мартенсита, внутренняя структура отдельных кристаллов (системы скольжения и двойникования, толщина и относительная доля двойников), кристаллогеометрия мартенситного превращения (положение габитусных плоскостей, ориентаци-онное соотношение и макросмещение аустенитного объема, претерпевающего мартенситное превращение).

Все эти характеристики относительно хорошо изучены для мартенсита охлаждения. Для мартенсита напряжений (мартенсита, на образование которого внешнее напряжение воздействует прямо) и мартенсита деформации (на образование которого внешнее напряжение воздействует через посредство пластической деформации) имевшихся до настоящей работы данных было недостаточно даже для того, чтобы ответить на вопрос, существуют ли принципиальные различия между их структурой.

В связи с этим было предпринято исследование структуры и субструктуры мартенсита напряжений и мартенсита деформации. Методически работа ставилась таким образом, чтобы сравнить соответствующие характеристики мартенсита охлаждения и мартенсита напряжений, мартенсита охлаждения и мартенсита деформации. Для этого потребовалось уточнить некоторые характеристики мартенсита охлаждения и был получен ряд ранее не известных результатов. В целом полученные в настоящей работе данные составляют необходимую основу для выявления структурного механизма мартенситного превращения в сплавах на основе железа.

Основными методами исследования являлись методы световой и дифракционной электронной микроскопии. Для эффективного решения вопросов, поставленных в работе, были разработаны новые методики, позволяющие в частности, электронномикроскопическим методом определить величину и направления макросмещения при мартенситном превращении, связь между ориентационным вариантом превращения и направлением оси нагружения, ариентационные соотношения между аустенитом и мартенситом, индексы габитусной плоскости пластин неизвестной природы.

Основные результаты работы. Показано, что внешнее напряжение оказывает влияние на внутреннюю структуру, положение габитусной плоскости, величину и направление макросмещения при мартенсит-ном превращении {з 10 15}, что соответствует термодинамической теории влияния внешнего напряжения на структуру мартенситных кристатслов. Показано, что под действием внешнего напряжения предпочтительно образуются те варианты мартенситного превращения, для которых работа внешних сил в системе макродеформации при превращении максимальна. Изучено образование самосогласованных групп при мартенситном превращении. Показано, что внешнее напряжение изменяет группировку мартенситных кристаллов, заменяя мол-ниеобразные группы тупоугольными параш. В Fe — Hi — С сталях обнаружено низкотемпературное обратное превращение, продуктом которого являются аустенитные пластины со сложной структурой. Получены данные о тонкой структуре областей аустенита, примыкающш к границам полностью двойникованных мартенситных кристаллов. Показано, что мартенсит деформации, образующийся под действием внешней силы, имеет ориентационные варианты, закономерно связанные с направлением внешней силы. При этом кристаллогеометрия превращения при образовании мартенсита деформации не подтверждает механизма, предложенного Божерсом и Бюргерсом для Г. Ц.К.-*О.Ц.К. превращения. Структура диссертации.

вывода.

1. Разработаны новые методики, позволяющие методом дифракционной электронной микроскопии определить ориентационное соотношение фаз, установить связь между ориентационным вариантом превращения и направлением оси нагружения, наити величину и направление изменения формы аустенитной области, претерпевающей мартенситное превращение и т. д.

2. Установлено, что внешнее напряжение оказывает влияние на внутренюю структуру, положение габитусной плоскости, величину и направление деформации формы при мартенситном превращении 3 10 15 Полученные результаты находятся в соответствии с термодинамической теорией внешнего напряжения на кристаллогеометршо и структуру мартенситных кристаллов.

3. Показано, что под действием внешнего напряжения предпочтительно образуются те варианты мартенситного превращения, для которых работа внешних сил в системе макродеформации максимальна. Введено представление об ориентационном факторе превращения, являющееся обобщением понятия фактора Шмида. Сопоставление теоретических и экспериментальных данных об областях ориентировок осей напряжения, где при постоянной температуре происходит мартенситное превращение, позволяет сделать заключение о том, что на ста-дииз зарождения кристаллы мартенсита напряжения имеют субструктуру, подобную структуре кристаллов, наблюдаемых' на конечной стадии превращения.

4. Изучено образование самосогласованных групп при мартене эд?-ном превращении. Дано дислокационное описание остроугольных мол-ниеобразных групп. Показано, как влияет внешнее напряжение на группировку кристаллов мартенсита: молниеобразные группы заменяются тупоугольными параш.

5. В С сплавах обнаружено низкотемпературное обратное превращение. Продуктом этого превращения являются пластины аустенита с высокой плотностью дефектов, внутренними двойнякамя, разориентированные относительно окружающей матрицы на угол -1°.

6. Получены данные о тонкой структуре областей аустенита, примыкающих к границам полностью двойникованных кристаллов мартенсита. Показано, что эти области содержат дислокационные петли, плотность которых совпадает с плотностью двойников превращения, а вектор Бюргерса — с направлением двойникования.

7. Определены кристаллогеометрические характерно тики мартенсита {225}, образующегося при охлаждении в сплаве сложного состава. Показано, что мартенсит деформации, образующийся под действием внешней силы, имеет ориентациюнные варианты, закономерно связанные с направлением внешней силы.

8. Экспериментальные данные о кристаллогеометрии превращения при образовании мартенсита деформации сопоставлены с кристаллогеометрией, ожидаемой при осуществлении механизма Бо-жерса-Бюргсрса• Показано, что механизм Божероа-Бгоргерса г. ц.к.-о.ц.к. превращения экспериментально не подтверждается.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Kurdjumov G., Sacks G., — Uber den MechaniBmus der Stahlhur-tung. Z. Phys., 1930, bd 64, p. 325.
  2. Decomposition. Trans. ABIE, 1940, vT40, p. 307−33t.4* Reed R.P., — She Plate-Like Martensite Transformation in Fe-Hi Alloys. Acta Met., 1967″ v15, N8, p. T287−1296.
  3. Breedis J.F., Wayman C.M.Martensitic Transformation in Fe-31#BTi. Trans, of Met. Soc. of AIMS, 1962, v224, N6, p. 1128−1133.
  4. Otte H.M.The Orientation of Martensite in Austenite.
  5. Acta Met., 1960, v8, N110, p. 892−896.f 1 ¦ • • :
  6. EraUss G., Pitsh W., The Fine -Structure and Habit Planes of Martensite in an Fe-33wt Pet. Hi Single Crystal. Trans, of Met. Soc. of АШЕ, 1965, v223, N5, p.919−926.
  7. Machlin E.S., Cohen M., — Habit Phenomen in Martensitic Transformation. Trans. AIME, Joum. of Metals, 1951, v19T, Hit, p. 1019−1029.
  8. Вокгos J.C., Parker В.Н., — The Mechanism of the Martensite• i > •,
  9. Burst Transformation in Fe-Hi Single Crystals. Acta Met. 1963,' v1.1!t Н12, p. 12 911−1301.
  10. Bell А.В., Bryans R.G.The Effects of Prior Transformation and Prestrain on the Habit Planes of Acicular Iron-Hi-ckel Martensite. Met. Sci. Journ., 1971, v5, N1, p.135−138″
  11. Greninger А.В., Troiano A-R-, — The Mechanism Formation of Martensite. Joum. of Metals, 1949″ v185, H9, p. 590−598.
  12. Dunn D.P., Bowles J.S., Measurement of the Shape Strain for the 225 and 259 Martensitic Transformation. Acta Met.1969, v17, N3, p. 201−212.
  13. Brook R., Entwisle A.R.Kinetics of Burst Transformatiч кon to Martensite. Journ. of Iron and Steel Inst., 1965, v203, N9, p. 905−912.
  14. Винвиков Л.Я., Панкова М<�Н., Утевский Л.М.7 Злектронномикро-скопическое определение ориентационного соотношения двух фаз. Зав.лаб., 1970, $ 6, с.690−695. .
  15. Nishioama Z., Shimizy К., Sato S., — On the Sub-Structure of Martensite in Fe-30%Ni Alloys. Mem. Inst. Sci. Ind. Res. Osaka Univ., 1956, v13, p.1−9.
  16. Nishijama Z., Shimizy K., Kawanaea R., — On the Pine Bands Appearing in the Electron-Micrograph of Martensite of Eo-var. Mem. Insi. Sci. Ind. Res. Osaka Univ., 1959″ v16, p.87−96.
  17. Nishijama Z., Shimizy K., — Direct Observation of Sub-Structure in Martensite. Acta Met., 1959, v7, N6, p. 432−433.
  18. Nishijama Z., — On the Martensite Transformation. Mem. Inst. SCi. Ind. Res. Osaka Univ., 1960, v33, N14, p.652−657.
  19. Kelly P.M., Nutting J., — The Morphology of Martensite. Iron and Steel, 1,960, v33, N14, p. 652−657.
  20. Kelly P.M., Nutting J., — The Martensite Transformation in Garbon Steels. Proceed.Roy. Soc., вес. II, I960, v A259, N1256, p. 45−58.
  21. Л.И., Николин Б.И.К вопросу о двойниковых ориентировках мартенсита закаленной стали. ША, i966, т.21, #6, с. 873.
  22. А.В., Усиков М. П., — Исследование структурных особенностей алюминиевой стали. ДАН СССР, 1975, т, 224, № 2, с.326−328.
  23. А.В., Усиков Н. П., — 0 существовании релаксационных двойников в мартенсите алюминиевых сталей. ?977, т.45, Ш, с. 442−444. •
  24. Machlin E.S., Cohen М. Bust Phenomenon in the Martensite, Transformation. Journ. of. Metal., 1951, v3, N9, p.746−754
  25. В.И., Мищенко С. С., — Связь морфологии мартенситас.деформацией формы при атермическом превращении. ШМ, 1972, т.34, № 6, с.1242−1250.
  26. Eyder £, Б., Pitsch W. The Uniqueness of Orientation Deter mination by Selected Area Electron Diffraotipn. Phyl.Mag. 1967, v15, N135, p. 437−446.
  27. Kennon N-F- Edwards R-H-- The Isothermal «Transformation of Austenite at Temperatures near Me. I. Transformation Products. Journ. of the Austr. Inst, of Met.,' 1970, v15, N4, p. 195−200.
  28. Bowles J. S?, Morton A.S.,-The shape Strain in 225 Martensite Transformation. Acta Met.', 1964, v12, N5, s p. 629 640.
  29. Bowles J.S., — The Crystallographic Mechanism of Martensite Reaction in Iron-Carbon Alloys. Acta Oryet* 1951,' v4, P. 162−171.
  30. Dautovich D.P., Bowles J.S., — The Orientation Relationship of the (225)f Martensitic Transformation in Fe-Mn-C Alloy, Acta Met., 1972, v20, H10, p.1137−1142.
  31. Morton A.J., Wayman C.M.,-{225j Austenite-Martensite Transformation. Acta Met., 1966, vt4, Hit, p. 1567−1581.
  32. Wayman C.M., Hanafee J.E., Reed T.A.On the Crystallog-rafy of Martens! te the „225“ Transformation in Alloys of Iron. -Acta Met., 1961, v.9, -Ж5, p.391−405.
  33. Bowles J.S., — Metellographic Study of the Martensite Transformation in Lithium. Trans. AIMS, 1951, v19t, N1, p. 4446.
  34. Kajiwara S. Morphology and Crystallography of the Isothermal Martensite Transformation in Fe-Ni-Mh Alloy. Phyl.Mag. 1*981, A43, Ы6, part 1-, p- 1483−1503.
  35. Jana S., Wayman C.M., — The Mo^tology and Substructure of
  36. Martensite in an Fe-Mn-Cr-C Alloy. Met. Trans., 1970, Ўt, N10, p. 2825−2832.
  37. Jana S., Wayman С.М., — Crystallography ot {225. Martensite Transformation in Fe-Mn-Cr-C Alloy. Met. Trans., 1,970, v1,
  38. Bowles J.S., Dunn D.P., — The Crystallographic Theory of. Martensitic Transformation, Met.Sci.Journ., 1973, v7, N1, p. 118−120.49* Bowles J.S., Mackense J.K., — The Crystallography of Martensitic Transformations, Acta Met., 1954» v2, N1, p129.
  39. Acton A.P., Bevis M., — A Generalized Martensite Crystallography Theory, Mater.Sci.Eng., 1969/70, v5, N1, p19−29.
  40. Голикова B.6., Изотов В. И., — Особенности взаимных сопряжений кристаллов мартенсита охлаждения в сплаве Н2473. ЗШ, 1973, т.36, № 4, с.766−778.
  41. И.Я., Изотов В. И., Никитина И. И., Хаидаров П.А. ,-Струк*урнБЮ особенности атерыичеежого я изотермического мартенсита в сплаве ft- Mi Ко. Ш9 1969, т.27, № 6, с.1129-II3I.
  42. Изотов В. И. Два типа мидрибов в одном кристалле мартенсита.
  43. Ш, 1982, т.54, Ш9 с. 391−396.
  44. Schiel Е., Zeitsch Р., — anorganische chem, 1929, v183, p.98цитируется по книге Г. В. Курдкмова «Явления закалки и отпуска стали», Москва, Металлургиздат, I960.
  45. Dietor Pahr, — Stress- and Strain-induced Formation of Martensite and its Effects on Strengths and Ductility of Meta-stable Austenitic Stainless Steels. Met. Trans., 1971″ v2, N7, p.1883.
  46. Bhangarkar D., Zackay V.P., Parker E.P.Stability and Mechanical Properties of Some Metastable Austenitic Steels. Met. Trans., 1972, v3, N10, p.2619.
  47. Olson G*B., Cohen Morris, — A l^Bchanism for the Strain-indi-ced Nucleation of Martensitic Transformation, Journ. of1. ss -Common Metals, 1972, v28, N1, p. 107−108.
  48. Cohen Morris, — Deformation-induced Nucleation of Martensitic Transformation, Доклады мевдународной конференции «ICOMAT-77″, Киев, 16−20 мая 1977 г., Киев, Наукова думка, 1978, с.
  49. Oteuka К., Shimizu К., — Stress and Strain Induced-Martensitic Transformation, Proceed.Intern.Confer."Martensitic Transformation, ICOMAT-79 „, Cambridge, Mass, 197 963″ Patel I.R., Cohen Morris, — Criterion for the Action of
  50. Applied Stress in Martensitic Transformation, Acta Metal., 1953, v1, N5, p.531−538.64* Fisher I.C., Ternbull D., — Influens of Stress on Martensite Nucleation, Acta Metal., 1953, v1, N5, p.310−314.
  51. .Я., Ройтбурд A.JI., — Условия термоупругого равновесияи влияние внешних нагрузок на ориентировку кристаллов при марте нситном превращении. ДАН СССР, I960, т.131, .№ 3, с.552−555.
  52. М., Mori Т., -Stress-induced Martensite in Single Crystals of an Fe-23%Ni-5%Cr Alloy, Acta Met., 1976, v24,N9,p853−860,
  53. Kato M., Mori Т., — Orientation of Martensite Formed in Fe-23% Ni-5%Cr Crystals under Uniaxial Stress Along 001, Acta Metal. H977, v25, N8, p.951−956.
  54. Kato M., RYoichi Monsen, Mori Т., — Stress-induced Martensite Transformation of Sferical Iron Particles in an Cu-Fe Alloy, Acta Metal., 1978, v26, N4, p.605−613.
  55. Sato A*, Kato M., Sunaze I., Miyazaki Т., Mori Т., — Stress -induced Martensitic Transformation in Fe-Ni-C Single Crystals, Acta Metal., 1980, v28, N3, p.373−376.
  56. Sato A}, Kato M., Mori Т., Stress-induced Martensitic Transformation of Fe-Ni-C Alloy Single Crystals, Proceed. Intern. Conf. „Martensitic Transformation“, ICOMAT-79, Cambridge, Mass, p. 343−348.
  57. Ahlers M., — Stress-induced Martensite in Fe-Ni Single Crystals, Scripta Metal., 1976, П0, N11, p.989−993.
  58. С.С., Буракова М. В., — Влияние пластической деформации на изотермическое мартенситное превращение переохлажде денного аустенита и полодение точки „М“. Труды УФАН СССР, 1937, вып.9, с.25−44.
  59. С.С., Буракова М. В., — Влияние пластической деформации на превращение аустенита в мартенсит, часть П, Труды ЖН CCCg, вып.10, 1941, с.23−43.
  60. О.П., Биконорова А. И., — Микроструктурное исследование мартенситного превращения. В сб."Проблемы металловедения и физики металлов“, 1955, Москва, Металлургия, вып.4, с. 123.
  61. Maki Т., Shimooka S., Umento М., Tamura I., — The Morphology of Strain-induced Martensite and Thermally Transformed Martensite in Fe-Ni-C Alloys, Trans. JIM, 1972, v13,N3,p400−407.
  62. Lecroisey F., Pineau A., — Martensitic Transformation Induced by Plastic Deformation in the Fe-Ni-Cr-C System, Metal. Trans., 1972, v3, N2, p.387−396.
  63. Замбржицкий B.H.Исследование мартенситного превращения при деформации, канд. дис., Москва, ЦНШЧермет, 1972.
  64. О.П., — Исследование мартенситного превращения при деформации в сплавах с различной кинетикой мартенситного превращения, кацц. дис., Челябинск, ЧПИ, 1978.
  65. Hall J.A., Zackay V.F., Parker E.R., — Structural Observations in a Metastable Austenitic Steel, Trans. ASM, 1969, v62, N6, p. 965−976.
  66. Nuru Duru Т., — Strain-induced Martensite in Fe-Ni-C Alloys, Proceed- Intern. Conf."Martensitic Transformation», IGGMAT-1979″ Cambridge, Mass, 1979.
  67. Durlu T.N.,-Formation and Strengthe of Strain-induced Mari ¦. .tehsite in Single Crystals of an Fe-Ni-C Alloy. Scripta Met., 1979, v.13,p.519−521.
  68. T.N.Durlu, J.W.Cristian, — Martensitic Transformations in Irin-Nickel-Garbon Alloys.
  69. A.J.Bogers, — Orientation Relation Between Austenite and Martensite in an Fe-Ni Alloy Transformed by Isothermal Compression, Acta Met., 1962, v.10, N3, p.260−262.
  70. Вовк Я.Е., — К вопросу об ориентировке кристаллической ре" шетки мартенсита деформации, Металлофизика АН УбОР, Киев,
  71. Наукова думка, 1974, с.63−66.
  72. П.Б., Хови А., Николсен , — Электронная микроскопия тонких кристаллов, Москва, Мир, 1968.
  73. Otte Н.М., Dash J., Schaake, — Phys. Stat. Sol., 1964, v.5, p.527 x)
  74. Sheinin S.S., — Joum. Appl. Phys., 1965, v. 3S, p.3267
  75. Koo R.S., — Joum. Appl. Phys., 1966, v.37, p.2764 xl
  76. Л.М., Винников Л. Я., — Применение темнопольного метода уточнения ориентировки кристаллов в электронном микроскопе, Зав. лаб., 1968, ХХХ1У, № 8, с.968−975.
  77. Otte Н.М., Dash J., — Proceed, of the Therd European Regional Conference, Praqua, A, p.77.
  78. M.H., Утевский Л. М., — Определение габитусных плоскостей микрокристаллов, в кн. Материалы IX Всесоюзной конференции по электронной микроскопии 29 октября-2 ноября 1973 г., Тбилиси-Москва, Наука, 1973, с.208−209.
  79. Л.М., — Дифракционная электронная микроскопия в металловедении, Москва, Металлургия, 1973.
  80. Л.М., Панкова М. Н., — Электронномикроекопический метод определения деформации формы при мартенситном превращении, Зав. лаб., 1981, Ш, с.54−57.
  81. Л.М., Панкова М. Н., — Электронно-микроскопические исследования кристаллогеометрии мартенситных превращенийобзор, Металлофизика, 1979, т.1, № 2, с.66−85.
  82. М.Н., Утевский Л. М., — Самосогласованные стыки и пространственная организация мартенситных кристаллов, ДАН СССР, 1979, т.245, ЖЕ, с.97−100.
  83. Л.М., Панкова М. Н., — Кристаллогеометрия стыков и ансамблей мартенситных кристаллов, — В сб. Мартенситные превращения в сталях и сплавах, Москва, Металлургия, 1981, с.4−12.
  84. Okamoto Н., Oka.M., Tamura S., — Coupling of Thin-Plate MartensiteB in an Fe-Ni-C Alloy, Trans. Jap. Inst. Met., 1978, v.19, N12, p.674−684.
  85. Umemoto M., Wayman C.M., — Irreversible Lattice Defects Formed by Martensitic Transformation Cycles in a Nearly Thermoelastic Fe-Pt Alloy, Trans. Jap. Inst. Met., 1978, v. 19″ N5, p.281−290.
  86. Umemoto M., Wayman С.М., — Crystallography and Morforlogy of Fe-Pt Marteneites: Lenticular to Thin Plate Transition and Thin Plate Morphologies, Acta Met., 1978, v.26, N10, p. 1529−1549.
  87. М.Н., Утевский Л. М., — Структура и кристаллогеометрия низкотемпературного мартенсита.деформации в сталях с высоким содержанием никеля, В кн. Структурный механизм фазовых превращений металлов и «сплавов, Москва, Наука, 1976,' с.28−33.
  88. Krauss 6., Cohen M. Strengthening and Annealing. of Austenite, Formed by the Reverse Martensitic Transformation, Trans. Met. Soc. AIME, 1962, v.224, N6, p.1212−1221.
  89. В.Г., Бутакова Э. Д., — Металлографическое исследование превращения мартенсита в аустенит, ФММ, 1963,-т.16, № 2, с.292−297.
  90. Kessler Н., Pitsch W-, — On the nature of the Martensite to Austenite Reverse Transformation, Acta Met., 1967, v.15, N2, p.401.-405.
  91. Maki Т., Wayman C.M., — Dislocation Structure in Austenite Associatied with the Martensite Interface in Thin-Plate Martensite, Proceed. Intern. Symp. (JIMIS-1) on Hew Aspects of Martensitic Transformation, Kobe, 1976, p.62.
  92. Kajiwara S., 0wen W.S., — The Martensite-Austenite Interface and the Thickness of Twins in Martensite in Fe-Pt, Scripta Met., 1977, v.11, H2, p.137−142.
  93. А.Л., — Термодинамика образования полисинтетических фаз в поле напряжений, ФТТ, 1977, т.9, МО, с. 1879.
  94. Ройтбурд A-.JI., — Модифицированное уравнение Влайперона-Клаузиуса для гистерезиса фазовых превращений в твердых телах, ФТТ, 1983, т.25, М, с.33−40. •
  95. А.Л., — Особенности развития фазовых.превращений в кристаллах. В сб. Проблемы современной кристаллографии, Москва, Наука, 1975, с.345−369.
  96. Л., Коэн М., — Термодинамика и кинетика мартенситных превращений, Успехи физики металлов, т.1У, Москва, Металлургиздат, 1961, с.192−289.
  97. А.Л., — Упругое взаимодействие кристаллов и формирование структуры при фазовых превращениях в твердом состоянии, ФТТ, 1969, т.И, J&6, с.1465−1475.
  98. А.Л., — Теория формирования гетерофазной структуры при фазовых превращениях в твёрдом состоянии, УФН, 1974, т.1X3, М, с.69−104.
  99. А.Л., — Влияние механических напряжений на образование доменной структуры при мартенситных и сегнетоэлас-тических фазовых переходах, Изв. АН СССР, сер. физич., 1983, т.47, с.435−450.
  100. Т21. Косенко Н. С., Ройтбурд А. Л., — Влияние внешнего напряжения на габитусную ориентировку мартенситных пластин, УФЖ, 1978,. т.23, № 3, с.490−494.
  101. Roitburd A.L., Kosenko N.S.Orientational Dependens of the Elastic Energy of a Plane Interlayer in a System оt Coherent Phases, Phys. St, Sol., 1976, v.35a, p.735−746.
  102. T23. Sogers A.J., Burgers W.G.Partial Dislocations on the 110 Planes in the B.C.C. Lattice and the Transition of the F.C.C. into the B.C.C. Lattice, Aota Met., 1964, v. 1!2, N2, p"255−261.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!