Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ в системе государственной власти: основные конституционно-правовые характеристики

Диссертация: Высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ в системе государственной власти: основные конституционно-правовые характеристики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор делает вывод о несовершенстве непосредственных организационно-правовых форм взаимодействия по типу «снизу-вверх»: от главы субъекта РФ к Президенту РФ. В этой связи следует искать способы оптимизации работы Государственного Совета РФ с целью обеспечения гарантированной систематической возможности глав субъектов РФ коллективно выражать интересы субъекта РФ непосредственно перед главой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. ОСНОВЫ ИНСТИТУАЛИЗАЦИИ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА (РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫСШЕГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ) СУБЪЕКТА РФ
    • 1. 1. Основные характеристики института высшего должностного лица (руководителя высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ
    • 1. 2. Принципы института высшего должностного лица (руководителя высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ
  • ГЛАВА. ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО (РУКОВОДИТЕЛЬ ВЫСШЕГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ) СУБЪЕКТА РФ В СИСТЕМЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
    • 2. 1. Высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ и Президент РФ
    • 2. 2. Высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа) субъекта РФ и Федеральное Собрание РФ
    • 2. 3. Высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа) субъекта РФ и Правительство РФ
  • ГЛАВА. ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО (РУКОВОДИТЕЛЬ ВЫСШЕГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ) В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ
    • 3. 1. Высшее должностное лицо в системе исполнительной власти субъекта РФ
    • 3. 2. Высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) и законодательный (представительный) орган субъекта РФ

Высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ в системе государственной власти: основные конституционно-правовые характеристики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Актуальность темы

настоящей диссертационной работы заключается, во-первых, в том, что высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти) субъекта РФ (далее — высшее должностное лицо) выступает в качестве институционального элемента (института) государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов в составе Российской Федерации. Роль высшего должностного лица не ограничивается региональным уровнем, он оказывает важное влияние на выполнение государственных функций в России в целом. Поэтому оптимизация статуса высшего должностного лица как одной из составляющих федеративной системы власти есть необходимое условие проводимой в России административно-политической реформы.

Во-вторых, в России нет достаточной методологической основы оформления статуса высшего должностного лица, а имеющиеся теоретические исследования затрагивают лишь отдельные аспекты данного конституционно-правового института. Указанное обстоятельство не может не сдерживать развитие данного института. В связи с этим научное осмысление конституционно-правовых основ регулирования института высшего должностного лица и обобщение имеющихся теоретических изысканий являются весьма насущными.

В-третьих, Конституция РФ 1993 г., в отличие от конституций многих зарубежных стран, не включает положения, закрепляющие статус органов государственной власти субъектов РФ, оставляя решение данной проблемы на усмотрение федерального законодателя. В соответствии с отсылочной нормой п. 1 ст.11 Конституции РФ 6 октября 1999 г. принят Федеральный закон № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (в ред. на 29.12.2006 г. № 258-ФЗ), в котором урегулированы не только основополагающие вопросы, связанные со статусом высшего должностного лица, но и конкретные статусные положения. Наряду с этим, компетенция высшего должностного лица определяется в ряде отраслевых федеральных законов, принимаемых по вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ. При этом сохраняющиеся пробелы в федеральном законодательстве заполняются решениями судов не только конституционной, но и общей юрисдикции. Динамично развивается и «статусное право» в самих субъектах РФ. Новое законодательство требует научного осмысления на предмет его системной включенности в конституционное право России.

Степень научной разработанности проблемы. В российской науке конституционного права охарактеризованы роль и место высшего должностного лица в механизме государственной власти субъектов РФ, дан анализ различных аспектов организации и деятельности данного института.

Важные стороны правового регулирования статуса высшего должностного лица раскрыли в своих работах А. С. Автономов, И. Л. Бачило, К. С. Вельский, И. В. Гранкин, Б. П. Елисеев, Б. Л. Железнов, А. Н. Кокотов, В. В. Комарова, В. А. Кочев, В. А. Кряжков, В. А. Лебедев, В. Н. Лысенко, А. Ф. Малый, И. Ф. Михальчук, А. А. Павлушкин, И. А. Полонский, В. И. Савин, Н. П. Седых, Д. Л. Сурков, В. В. Тоболин, С. В. Чердаков, Т. М. Шамба, Д. В. Шумилов,.

A.И. Экимова и др.

Вопросы, связанные со спецификой статуса высшего должностного лица, особенностями его взаимодействия с федеральными и региональными органами власти, затрагиваются в трудах А. С. Авакьяна, М. В. Доцкевича,.

B.Ю. Мазурова, Т. М. Макосейчук, А. Н. Мещерякова, О. Ю. Оболина, Д. М. Овсянко, Ю. С. Стариловой, Н. Ю. Хаманевой.

Вместе с тем, применительно к теме исследования не подвергались анализу положения конституций (уставов) субъектов РФ в ныне действующей редакции, не проведено и комплексное теоретическое исследование, посвященное этому вопросу с позиций действующего федерального законодательства.

Объект исследования. Объектом исследования являются принципы системной организации и деятельности высшего должностного лица, особенности его взаимодействия с федеральными и региональными органами государственной власти.

Предмет исследования. Предметом исследования являются положения Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента РФ и Правительства РФ, конституций (уставов) субъектов РФ, законов субъектов РФ, регулирующие статус высшего должностного лица и его отношения с органами государственной власти.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования являются научное осмысление и системный анализ основ конституционно-правового регулирования института высшего должностного лица.

Достижению указанной цели способствовало решение следующих основных задач:

— характеристика основных принципов системы органов государственной власти в Российской Федерации, определяющих особенности статуса высшего должностного лица;

— исследование правовой природы, сущности и конституционно-правовых основ статуса высшего должностного лица, исходя из системной включенности последних в конституционное право России;

— выявление конституционно-правовых возможностей формирования различных моделей государственной власти в субъектах РФ с учетом консти-туирования статуса высшего должностного лица в структуре исполнительной власти субъекта РФ;

— анализ конституционно-правовых форм взаимодействия высшего должностного лица с органами государственной власти в Российской Федерации;

— разработка практических рекомендаций по совершенствованию конституционно-правового регулирования отношений высшего должностного лица с субъектами государственно-властных связей и взаимодействий.

Методология исследования. В ходе исследования использовались системно-структурный, диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также положения общей теории государства и права.

Правовая основа исследования. Правовую основу исследования составили Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, конституции, уставы субъектов РФ, законы субъектов РФ, судебные решения.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в выводах, положениях и рекомендациях, сформулированных автором с учетом того, что комплексное рассмотрение института высшего должностного лица в системе органов государственной власти в Российской Федерации на основе действующего законодательства предпринято впервые.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработаны основные теоретические положения, с помощью которых разграничиваются конституционные понятия «система государственной власти», «система органов государственной власти», «система органов государственной власти в Российской Федерации», «система федеральных органов государственной власти», «система органов государственной власти субъектов РФ» .

2. Высшее должностное лицо как институциональный элемент системы государственной власти в Российской Федерации может быть всесторонне охарактеризован, исходя из точного определения его положения в структуре государственно-властных органов как по вертикали, так и по горизонтали.

3. Общесистемные принципы (целостность, структурность, иерархичность, относительность связи с окружением) определяют характер и нормативное содержание института высшего должностного лица в тесной связи с дополнительными принципами (демократизм, законность, ответственность, согласованность целей и задач).

4. Особенность положения высшего должностного лица состоит в том, что его взаимодействие с федеральными органами определяется преимущественно отношениями субординации (зависимости). В то же время взаимоотношения высшего должностного лица с региональными органами строятся на основе принципа разделения властей и характеризуются взаимозависимостью, обеспечиваемой сдерживающими полномочиями. Специфика взаимозависимости органов государственной власти субъекта РФ определяется ярко выраженной тенденцией к оформлению доминирующего положения высшего должностного лица, сложившегося в государственно-правовой практике.

5. Доминирование высшего должностного лица в системе государственной власти субъектов РФ обусловлено: а) невозможностью отнесения института высшего должностного лица к одной из трех ветвей власти, определенной в Конституции РФб) широким кругом полномочий высшего должностного лица в отношении других органов властив) опосредованностью взаимоотношений между органами государственной власти субъекта РФ через институт высшего должностного лицаг) арбитражными полномочиями высшего должностного лица.

6. Обоснован ряд предложений, в соответствии с которыми определяется совокупность мер, обеспечивающих сбалансированное взаимодействие высшего должностного лица с органами государственной власти субъектов РФ, с одной стороны, и с федеральными органами государственной власти, с другой стороны.

7. Конкретное наименование высшего должностного лица (президент, губернатор, мэр города федерального значения, глава администрации) отражает, во-первых, специфику его положения в системе органов государственной власти. Конституционно-правовой статус президента республики, губернатора края, области, мэра города федерального значения связан с более широким кругом полномочий, чем статус главы администрации (отсутствие у последнего арбитражных, общепредставительских, ряда гарантийных полномочий). Во-вторых, президентская, губернаторская власть и власть мэра города федерального значения является более структурированной — в системе исполнительной власти учреждаются организационно-оформленные институты правительства (кабинета министров), председателя правительства (премьер-министра), вице-президента (вице-губернатора) с собственным статусом.

8. Сложная структура исполнительной власти в субъектах РФ определяет множественность моделей организации региональной государственной власти в цёлом: трехзвенная — законодательный (представительный) орган государственной власти, высший орган исполнительной власти, судычетырех-звенная — наряду с указанными органами включает высшее должностное лицопятизвенная — включает правительство как высший орган исполнитель ной власти и председателя правительствашестизвенная — включает вице-президента (вице-губернатора, вице-мэра).

9. На основе действующего законодательства предлагается авторская классификация полномочий высшего должностного лица, в том числе полномочия по взаимодействию с федеральными органами государственной власти.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертационной работе выводы и положения могут быть использованы при подготовке предложений по совершенствованию конституционно-правового статуса высшего должностного лица, оптимизации его взаимодействия с органами государственной власти субъектов РФ и федеральными органами государственной власти. Положения диссертационной работы могут быть использованы в преподавании конституционного права и административного права.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры конституционного и финансового права Пермского государственного университета. Основные положения и выводы исследования были опубликованы в научных статьях, в выступлениях на научных конференциях, а также на международной научно-практической конференции в Челябинском государственном университете «Право как мера свободы и ответственности личности» (Челябинск, 18−19 мая 2006 г.), которые отражены в опубликованных материалах.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, (семи параграфов), заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Основой институализации высшего должностного лица является его включенность в систему государственной власти как элемента данной системы. Системность государственно-властной организации выступает одним из основных принципов федеративного устройства России наряду с такими принципами, как государственная целостность, единство системы государственной власти, разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти, равноправие и самоопределение народов в Российской Федерации согласно ч.2 ст. 5 Конституции РФ.

Система государственной власти — сложное образование, состоящее из взаимодействующих и образующих единство и целостность институционно-территориальных образований (государства и его субъектов) и синтезированных с ними организационно-функциональных элементов — органов государственной власти и иных организационно-правовых форм ее осуществления — выборов, референдумов и т. д.

2. Общесистемные принципы (целостность, структурность, иерархичность, относительность связи с окружением) определяют характер и нормативное содержание института высшего должностного лица в тесной связи с принципами системы органов государственной власти в РФ. Такими принципами являются положения главы I Конституции РФ. Данные конституционные положения воспроизводятся в федеральном законодательстве. Согласно Федеральному закону № 184-ФЗ, деятельность органов государственной власти субъектов РФ осуществляется в соответствии со следующими принципами: а) государственная и территориальная целостность РФб) распространение суверенитета РФ на всю ее территориюв) верховенство Конституции РФ и федеральных законов на всей территории РФг) единство системы государственной власти- <Э) разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти или должностного лицае) разграничение предметов ведения и полномочий между государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФж) самостоятельное осуществление своих полномочий органами местного самоуправления. Вышеуказанные принципы в совокупности лежат в основе конституционно-правового статуса высшего должностного лица.

3. Системный подход позволяет по-новому взглянуть на исследуемый элемент системы государственной власти и саму систему, увидеть его специфику через изучение его динамической составляющей — его взаимодействий с другими элементами системы государственной власти. Так, место высшего должностного лица в системе государственной власти определяется его инсти-туализацией как органа государственной власти субъекта РФ и установлением структуры его взаимодействий с конституирующими указанную систему подсистемами федеральных органов государственной власти (по вертикали) и органами государственной власти субъектов РФ (по горизонтали).

4. Институт высшего должностного лица характеризуется сложной правовой природой. Согласно законодательству, данный орган государственной власти субъекта РФ реализует и полномочия главы субъекта РФ (представительские полномочия, полномочия по координации органов государственной власти, арбитражные полномочия, полномочия по участию в законотворческом процессе), и полномочия руководителя высшего органа исполнительной власти субъекта РФ.

5. Систему федеральных органов государственной власти составляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ (ч. 1 ст. 11 Конституции РФ). В отношениях высшего должностного лица с системой федеральных органов государственной власти определяющую роль для последнего играет Президент РФ.

Исследование организационно-правовых форм взаимодействия Президента РФ и высшего должностного лица подтверждает зависимое положение главы субъекта РФ от Президента РФ, что позволяет сделать вывод о продолжающейся тенденции централизации.

Автор делает вывод о несовершенстве непосредственных организационно-правовых форм взаимодействия по типу «снизу-вверх»: от главы субъекта РФ к Президенту РФ. В этой связи следует искать способы оптимизации работы Государственного Совета РФ с целью обеспечения гарантированной систематической возможности глав субъектов РФ коллективно выражать интересы субъекта РФ непосредственно перед главой государства. Возможно, что представление главой субъекта РФ докладов Президенту РФ о фактически достигнутых и планируемых значениях показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ позволит главе субъекта РФ не только отчитываться о проделанной работе, но и выражать интересы субъекта РФ перед Президентом РФ. Заслуживает положительной оценки реализуемая идея о работе глав субъектов РФ в составе Советов при полномочных представителях Президента РФ по федеральным округам.

6. Организационно-правовое взаимодействие высшего должностного и Федерального Собрания реализуется по направлениям работы с Государственной Думой и Советом Федерации. Высшее должностное лицо делегирует представителя от высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ согласно Федеральному закону от 05 августа 2000 г. № 113-Ф3 «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». Указанное полномочие главы субъекта РФ позволяет предположить, что член Совета Федерации — представитель от исполнительного органа субъекта РФ в Совете Федерации — должен выражать позицию высшего должностного лица как руководителя высшего исполнительного органа и самого высшего исполнительного органа по различным социально-экономическим, политическим, культурным, экологическим и иным вопросам и позицию субъекта РФ по принятым в Государственной Думе и обсуждаемым в Совете Федерации федеральным законам. Данная форма опосредованного организационно-правового взаимодействия главы субъекта РФ и Совета Федерации позволяет главе субъекта РФ расширить свои возможности по конструктивному взаимодействию с системой федеральных органов государственной власти.

7. Изучая организационно-правовые формы взаимодействия главы субъекта РФ и Государственной Думы, автор приходит к выводу о несовершенстве существующих правовых процедур, регламентирующих формы участия субъектов РФ в принятии федеральных законов по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. Кроме того, по мнению автора, высшее должностное лицо как наиболее значимый элемент системы органов государственной власти субъекта РФ нуждается в наделении правами по самостоятельному организационно-правовому взаимодействию с Государственной Думой при согласовании с субъектами РФ проектов федеральных законов по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. В частности, в Федеральном законе предлагается предусмотреть выражение главой субъекта РФ самостоятельного мнения по проекту федерального закона по предмету совместного ведения. Это мнение учитывалось бы наравне с мнениями законодательного и высшего исполнительного органов субъекта РФ. Кроме того, автор предлагает закрепить в Федеральном законе присутствие представителей глав субъектов РФ и высшего исполнительного органа субъекта РФ в Государственной Думе при рассмотрении проектов федеральных законов по предметам совместного ведения.

8. Высшее должностное лицо включается в единую систему исполнительной власти в РФ, которую образуют федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ в пределах ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ (ч.2 ст. 77 Конституции РФ). При оценке организационно-правовых форм взаимодействия Правительства РФ и главы субъекта РФ необходимо иметь в виду тот факт, что отношения между ними могут быть различного рода: независимости — при реализации полномочий по предметам ведения субъектов Федерации глава субъекта РФ находится в независимом положении по отношению к федеральным органам исполнительной власти, зависимости от федеральных органов исполнительной власти — при реализации полномочий по предметам ведения РФ и по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ.

Автор обращает внимание на пробелы конституционно-правового регулирования вопросов системы исполнительной власти в РФ, системы федеральных органов исполнительной власти, организационно-правовых форм взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти. Закрепленные в Федеральном конституционном законе «О Правительстве РФ» положения об основах взаимоотношений Правительства РФ и органов государственной власти субъектов РФ являются предельно общими и нуждаются в законодательной детализации. Предлагается определить механизм контроля Правительства РФ за деятельностью органов исполнительной власти субъектов РФ по вопросам, отнесенным к ведению РФ и полномочиям РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ и осуществить комплексное законодательное регулирование порядка создания и деятельности согласительных комиссий по разрешению споров и разногласий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.

9. Суммируя результаты исследования организационно-правовых форм взаимодействия главы субъекта РФ с системой федеральных органов государственной власти, можно сделать вывод о невысокой степени развитости позитивных возможностей главы субъекта РФ по работе с данной системой: с Президентом РФ — через Государственный Совет и полномочных представителей Президента РФ по федеральным округам, с Федеральным Собраниемчерез участие в федеральном законотворческом процессе (но данная возможность у главы субъекта РФ сейчас только опосредованная), с Правительством РФ и иными федеральными органами исполнительной власти — через организационно-правовые формы взаимодействия с Правительством РФ и системой федеральных органов исполнительной власти, которые прописаны недостаточно подробно.

При этом наибольшее взаимодействие высшего должностного лица с системой федеральных органов государственной власти строится по линии «Президент РФ — глава субъекта РФ», в которой глава субъекта РФ фактически подконтролен главе государства.

10. Высшее должностное лицо в системе органов государственной власти субъекта РФ функционирует наряду с законодательным (представительным) органом субъекта РФ, высшим органом исполнительной власти субъекта РФ, иными органами государственной власти, устанавливаемыми конституцией (уставом) субъекта РФ. Высшее должностное лицо законодательно определяется как глава исполнительной власти субъекта РФ и системы исполнительной власти субъекта РФ и обладает весьма важными полномочиями в сфере исполнительной власти.

11. Федеральный закон содержит положения о полномочиях высшего должностного лица в законодательном процессе субъекта РФ, в котором глава субъекта РФ может принимать участие от реализации права законодательной инициативы до обнародования законов субъекта РФ. Организационно-правовое взаимодействие главы субъекта РФ и законодательного (представительного) органа власти субъекта РФ строится, в основном, по поводу законотворческой деятельности, а также при наделении гражданина полномочиями главы субъекта РФ и по поводу досрочного прекращения полномочий главы субъекта РФ или законодательного (представительного) органа власти субъекта РФ. Исследовав указанные организационно-правовые формы взаимодействия, автор выдвигает предложение о совершенствовании взаимодействия упомянутых органов государственной власти субъектов РФ в законотворческой сфере.

Автором доказывается, что в системе отношений «глава субъекта РФзаконодательный (представительный) орган власти субъекта РФ» превалирует.

глава субъекта РФ, усиливая позиции системы исполнительной власти субъекта РФ в системе органов государственной власти субъекта РФ.

12. Проведенные исследования свидетельствуют: а) о доминирующем и интегрирующем положении высшего должностного лица в системе органов государственной власти субъекта РФб) о развитии в Российской Федерации единой вертикали исполнительной власти с подчинением высшему должностному лицу — в субъекте РФ и Президенту РФ — в Российской Федерациив) об усилении влияния федерального центра в лице Президента РФ на субъекты РФ, проводимое, главным образом, через высшее должностное лицо, и дальнейшем развитии централистских тенденций в федеративном устройстве России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г. Федералогия. СПб., 2004.
  2. А.С. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М., 2000.
  3. А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. М., 1999.
  4. Д.Б. Система органов законодательной и исполнительной власти в городе Москве. Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
  5. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 1999.
  6. З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе. Автореферат дисканд. юрид. наук. М., 1998.
  7. А.А. Компетенция региональных органов исполнительной власти. Кемерово., 1995.
  8. Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М., 2004.
  9. БаглайМ.В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.
  10. М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999.
  11. А.В. Формирование органов государственной власти субъектов РФ: поиск оптимального варианта // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10.
  12. КС. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. № 3.
  13. КС. О реформе губернаторской должности (I Государство и право. 2001. № 1.
  14. А. Концепция единой системы исполнительной власти, часть 2 статьи 77 Конституции Российской Федерации какая система, а где единство? // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2006. № 1 (54).
  15. А. Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2006. № 2(55).
  16. Бобылев А. К, Горшкова Н. Г., ИвакинВ.И. Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления. М., 2003.
  17. Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001.
  18. М.Н., Ливеровский А. А. Правовой статус и экономическое развитие субъекта Российской Федерации. СПб., 2000.
  19. И.М., Макаренко Б. И., Макаркин А. В. Кремль и губернаторы: первые итоги федеративной реформы // Российская политая. 2000. № 3 (17).
  20. Большой энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М., 1998.
  21. Ю.А. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Уч. для вузов / Под ред. А. В. Иванченко. М., 1999.
  22. ВиноградовВ.А. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1.
  23. Э.Г. Основы общей теории систем. Новосибирск, 1993.
  24. З.И. Правовое положение Кабинета Министров Правительства Республики Татарстан. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1999.
  25. Государственная власть и местное самоуправление в Москве. Учебное пособие / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001.
  26. Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Государство и право. 2004. № 5.
  27. М.В. Правовые и организационные аспекты статуса органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  28. ЕлисеевБ.П. Институт губернатора в России: традиции и современные реальности. М., 1997.
  29. .П. Система органов государственной власти в Российской Федерации. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1998.
  30. ЖакеЖ.-П. Конституционное право и политические институты. М., 2002.
  31. ЖученкоАА. Соотношение конституций республик в составе Российской Федерации с Конституцией России: проблемы теории и практики. М., 2001.
  32. В.В. Автономные округа в составе края, областей феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации». М., 2002.
  33. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. М., 1999.
  34. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Под ред. И. Л. Бачило М., 1998.
  35. JI.M. Федеративное устройство Российского государства. М., 2001.
  36. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Под ред. Б. С. Эбзеева: В 2 т. М. 2001. — Т.1: Государственная власть. Местное самоуправление.
  37. Конституции зарубежных государств / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2001.
  38. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. М., 2003.
  39. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Под ред. В. А. Кряжкова. М., 2002.
  40. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1999.
  41. И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы теории и практики. М., 2002.
  42. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебник. М., 2002.
  43. В.В. Полномочия главы республики (государства) в составе РФ // Конституционное и муниципальное право. 1999. № 2.
  44. А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. Красноярск, 1999.
  45. В.А. Конституционное право. Общие понятия и институты. Пермь, 1999.
  46. В.А. Государственная власть в Российской Федерации. Конституционно-правовые основы корреляции. Пермь, 2000.
  47. В.А. Система государственной власти в Российской Федерации: основные публично-правовые параметры. Дис. д-ра юрид. наук. Пермь, 2002.
  48. В.А. Конституционное (уставное) право субъектов Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. Пермь, 2005.
  49. О.Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2000.
  50. О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001.
  51. О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002.
  52. С.Н. Конституционно-правовые основы системы органов государственной власти в субъектах Российской Федерации. Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1998.
  53. В.А. Проблемы организации и деятельности законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. Дис.. д-ра юрид. наук. М., 2000.
  54. И.В. Российская Федерация: Проблемы государственного единства. М., 2002.
  55. И. Конституционное значение понятия «единая система исполнительной власти» // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2006. № 1 (554).
  56. ЛучинВ.О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000.
  57. ЛучинВ.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.
  58. В. О., Мазуров А. В. Президент гарант Конституции // Право и политика. 2000. № з.
  59. В.Н., Лысенко Л. М. Губернаторы в прошлом и настоящем России//Регионология. 1997. № 3.
  60. В.Н., Лысенко Л. М. Институт губернаторства в истории и современной России: некоторые общие и отличительные черты // Государство и право. 1998. № 5.
  61. А.П. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Толкования и истолкования Конституции РФ в решениях Конституционного Суда РФ с постатейным алфавитно-предметным указателем. М., 2005.
  62. О. Россия на пути к имитации федерализма. Гамбург, 2005.
  63. В.Ю. Конституционно-правовой статус глав администраций субъектов Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
  64. Т.М. Организация системы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
  65. Э.В. Правовой статус органов исполнительной власти краев, областей Российской Федерации. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 1999.
  66. МалыйА.Ф. Особенности правового статуса администрации области // Регионология. 1999. № 3.
  67. А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций. М., 2002.
  68. А.Н. Институт президентства в республиках в составе Российской Федерации. Дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2002.
  69. Муниципальная наука: теория, методология, практика / Под ред. В. Н. Иванова. М., 2003.
  70. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002.
  71. А.Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. // Государство и право. 1996. № 1.
  72. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Т.2. Теория права. М., 2000.
  73. С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург, 1994.
  74. А. Правительство России и органы власти субъектов Федерации в федеральном законотворческом процессе // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 3 (44).
  75. А.А., Андриасян Б. А., Андриасян А. А. Компетенция региональных органов исполнительной власти. Кемерово, 1996.
  76. Правительство Российской Федерации / Под ред. Т. Я. Хабриевой. М., 2005.
  77. И. А. Правовой статус органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (на примере Дальневосточного региона). Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  78. О.Г. Основы конституционного строя (понятие, содержание, вопросы становления). М., 1994.
  79. В.И. Система органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Саратов., 1998.
  80. М. «Позиции» и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: до и после решения по делу о «назначении» губернаторов // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2006. № 2 (55).
  81. A.JI. Конституционная ответственность в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1.
  82. Э.М. Структурная гармония систем. Минск., 1984.
  83. В.Н. Конституционный статус Президента Российской Федерации.
  84. Автореферат Дис. д-ра юрид. наук. М., 2000.
  85. Д.Л. Законодательная и исполнительная власть субъектов РФ в конституционном праве России. Сравнительно-правовое исследование. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1999.
  86. Д.Л. Институт правительства в уставах субъектов РФ: опыт правового регулирования // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред. С.А. АвакьянаМ., 1999.
  87. Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 3.
  88. Э.В. Конституционное регулирование вертикали исполнительной власти в Российской Федерации // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред. С. А. Авакьяна М., 1999.
  89. Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. М., 2000.
  90. Ю.А. Теория компетенции. М., 2001.
  91. JI.A. Органы государственной власти Кабардино-Балкарской Республики: вопросы организации и деятельности. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  92. Философский энциклопедический словарь / Под ред. С. С. Авериниева, Э.А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичева и др. М., 1982.9 В.Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1982.
  93. С.В. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации (на примере Амурской области). Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  94. В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. М., 2003.
  95. С.Н. Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. СПб., 2004.
  96. ЧиркинВ.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998.
  97. ЧиркинВ.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 10.
  98. В.Е. Конституционное право России. Учебник. М., 2003.
  99. УмноваИ.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.
  100. ШумковД.В. Реформирование системы органов исполнительной власти республик субъектов Российской Федерации. Ижевск, 1999.
  101. Д.В. Система органов исполнительной власти республик -субъектов Российской Федерации. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 1999.
  102. ЭбзеевБ.С. Конституция, демократия и права человека. М., 1992.
  103. ЯковлевММ. Реформирование представительных и исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия) (конституционно-правовые проблемы). Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1998.
  104. Правовые нормативные акты и иные официальные документы Российской Федерации
  105. Конституция Российской Федерации 1993 г. 1. Федеральные конституционные законы
  106. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г. № 2-ФКЗ) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447- СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1273.
  107. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1 -ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г. № З-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст.1- СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
  108. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 11 З-ФЗ (в ред. от 25.07.2006 г. № 128-ФЗ) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст.3336- СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1).Т. 3427.
  109. Федеральный закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ (в ред. от 12.07.2006 г. № 106-ФЗ) «О политических партиях» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст.2950- СЗ РФ. 2006. № 29. Ст. 3124.
  110. Указ Президента РФ от 19 мая 1994 г. № 1001 «О приостановлении действия Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 14 марта 1994 г. № 743 «О регулировании некоторых вопросов налогообложения физических лиц» // СЗ РФ. 1994. № 4. Ст. 305.
  111. Указ Президента РФ от 17 января 1995 г. № 52 «Об Указе Президента Чувашской Республики «О защите военнослужащих» // СЗ РФ. 1995. № 4. Ст. 281.
  112. Указ Президента РФ от 6 июня 1996 г. № 813 «О приостановлении действия Указа Президента Республики Саха (Якутия)» от 1 февраля 1993 г. 334 «О создании национальной страховой компании «Аргыс» Республики Саха (Якутия)» // СЗ РФ. 1996. № 24. Ст. 2871.
  113. Указ Президента РФ от 25.05.1998 г. № 586 «О региональной коллегии федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2407.
  114. Указ Президента РФ от 31 января 1999 г. № 168 «Об Указе Президента Республики Ингушетия от 20 декабря 1998 г. № 304 «О назначении референдума Республики Ингушетия» // Российская газета. 1999. 9 февраля. № 24(2133).
  115. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Российская газета. 2000. 16 мая. № 92−93.
  116. Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3356.
  117. Указ Президента РФ «О Государственном совете Российской Федерации» от 1 сентября 2000 г. // Российская газета. 2000. 5 сентября. № 172.
  118. Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 г. // СЗ РФ. № 11. Ст. 945.
  119. Указ Президента РФ от 24 марта 2005 г. № 337 «О Советах при полномочных представителях Президента Российской Федерации в федеральных округах» И СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1139.
  120. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2003. 17 мая. № 23.
  121. V. Постановления Правительства Российской Федерации
  122. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 329 (в ред. от0112.2004 г.) «О Министерстве финансов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3258.
  123. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 331 «Об утверждении положения о федеральной антимонопольной службе» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3259.
  124. Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 г. № 30 (в ред. от1111.2005 г.) «О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. № 4. Ст. 305.
  125. VI. Постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации
  126. Регламент Государственной Думы от 22 января 1998 г. № 2134-И ГД в редакции от 09.07.2004 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.
  127. VII. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
  128. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1995 г. по делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного Положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1999. № 50. Ст. 4969.
  129. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г. № 2-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края // СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 409.
  130. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава Основного Закона Читинской области // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 700.
  131. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 1997 г. № 1-П по делу о проверке конституционности Закона Удмуртской республики от 17 апреля 1996 г. «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 708.
  132. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1997 г. № 19-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Тамбовской области // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5877.
  133. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 2-П «О толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 866.
  134. Конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации
  135. Конституция Республики Адыгея от 10 марта 1995 г. (в ред. от 11.12.2006 г.).
  136. Конституция Республики Алтай от 7 июня 1997 г. (в ред. от 19.03.2002 г.).
  137. Конституция Чувашской Республики от 30 ноября 2000 г. (в ред. от 05.10.2006 г.).
  138. Конституция Республики Хакасия от 25 мая 1995 г. (в ред. от 10.02.2003 г.).
  139. Конституция Кабардино-Балкарской Республики от 1 сентября 1997 г. (в ред. от 24.03.2007 г.).
  140. Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. (в ред. от0311.2000 г.).
  141. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в ред. от 19.04.2002 г.).
  142. Конституция Республики Марий Эл от 24 июня 1995 г. (в ред. от2805.2001 г.).
  143. Конституция (Основной закон) Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 1992 г. (утвержден Законом PC (Я) от 17 октября 2002 г.).
  144. Конституция Удмуртской Республики от 7 декабря 1994 г. (в ред. от1209.2002 г.).
  145. Конституция Республики Бурятия от 22 февраля 1994 г. (в ред. от0107.2003 г.).
  146. Конституция Республики Коми от 17 февраля 1994 г. (в ред. от 20.11.2006 г.).
  147. Конституция Республики Тыва от 6 мая 2001 г. (в ред. от 09.12.2006 г.).
  148. Конституция Республики Мордовия от 21 сентября 1995 г. (в ред. от 07.07.2003 г.).
  149. Устав (Основной закон) Алтайского края от 5 июня 1995 г. (в ред.3112.2003 г.).
  150. Устав Приморского края от 6 октября 1995 г. (в ред. от 01.06.2004 г.).
  151. Устав (Основной закон) Ставропольского края от 12 октября 1994 г. (в ред. от 12.02.2004 г.).
  152. Устав (Основной закон) Амурской области от 13 декабря 1995 г. (в ред. от3009.2004 г.).
  153. Устав Архангельской области от 23 мая 1995 г. (в ред. от 25.11.2004 г.).
  154. Устав Астраханской области от 28 марта 1997 г. (в ред. от 17.05.2004 г.).
  155. Устав Белгородской области от 31 декабря 2003 г. (в ред. от 22.03.2007 г.).
  156. Устав Брянской области от 26 января 1996 г. (в ред. от 02.12.2004 г.).
  157. Устав (Основной закон) Владимирской области от 14 августа 2001 г. (в ред. 28.05. 2004 г.).
  158. Устав (Основной закон) Волгоградской области от 17 июля 1996 г. (в ред. от 15.07.2004 г.).
  159. Устав Вологодской области от 3 октября 2001 г. (в ред. от 23.04.2004 г.).
  160. Устав Воронежской области от 2 июля 2001 г. (в ред. от 12.11.2004 г.).
  161. Устав (Основной закон) Ивановской области от 8 мая 1996 г. (в ред. от 08.10.2004 г.).
  162. Устав Иркутской области от 10 февраля 1995 г. (в ред. от 29.12.2004 г.).
  163. Устав (Основной закон) Калининградской области от 28 декабря 1995 г. (в ред. от 29.09.2005 г.).
  164. Устав Калужской области от 27 марта 1996 г. (в ред. от 28.06.2004 г.).
  165. Устав Кемеровской области от 9 апреля 1997 г. (в ред. от 26.07.2004 г.).
  166. Устав Кировской области от 27 марта 1996 г. (в ред. от 29.12.2004 г.).
  167. Устав (Основной закон) Костромской области от 29 июня 1995 г. (в ред. от 30.12.2004 г.).
  168. Устав Курганской области от 16 декабря 1994 г. (в ред. от 07.11.2006 г.).
  169. Устав Курской области от 2 октября 2001 г. (в ред. от 03.05.2006 г.).
  170. Устав Московской области от 11 декабря 1996 г. (в ред. от 16.12.2006 г.).
  171. Устав Новгородской области от 3 сентября 1994 г. (в ред. от 04.12.2006 г.).
  172. Устав (Основной закон) Оренбургской области от 20 ноября 2000 г. (вред, от 10.01.2007 г.).
  173. Устав Омской области от 26 декабря 1995 г. (в ред. от 04.05.2005 г.).
  174. Устав Псковской области от 12 апреля 2001 г. (в ред. от 06.10.2006 г.).
  175. Устав Рязанской области от 2 ноября 2005 г.
  176. Устав (Основной закон) Саратовской области от 5 апреля 1995 г. (в ред. от 23.07.2004 г.).
  177. Устав (Основной закон) Самарской области от 18 декабря 2006 г.
  178. Устав Сахалинской области от 9 июля 2001 г. (в ред. от 14.10.2005 г.).
  179. Устав Свердловской области от 5 декабря 1994 г. (в ред. от 18.01.2006 г.).
  180. Устав Смоленской области от 26 апреля 2001 г. (в ред. от 25.04.2006 г.).
  181. Устав Ленинградской области от 12 июля 2001 г. (в ред. от 29.12.2005 г.).
  182. Устав Липецкой области от 9 апреля 2003 г. (в ред. от 08.06.2006 г.).
  183. Устав Мурманской области от 26 ноября 1996 г. (в ред. от 16.06.2006 г.).
  184. Устав Нижегородской области от 18 апреля 1995 г. (в ред. от 30.11.2006 г.).
  185. Устав Новосибирской области от 18 апреля 2005 г.
  186. Устав Пензенской области от 10 сентября 1996 г. (в ред. от 14.11.2006 г.).
  187. Устав Ростовской области от 29 мая 1996 г. (в ред. от 29.12.2003 г.).
  188. Устав Тюменской области от 30 июня 1995 г. (в ред. от 19.12.2006 г.).
  189. Устав Ульяновской области от 19 мая 2005 г. (в ред. от 04.04.2006 г.).
  190. Устав (Основной закон) Челябинской области от 25мая 2006 г. (в ред. от 25.01.2007 г.).
  191. Устав (Основной закон) Читинской области от 1 июня 1995 г. (в ред. от 23.06.2004 г.).
  192. Устав Ярославской области от 23 мая 1995 г. (в ред. от 11.10.2006 г.).
  193. Устав Санкт-Петербурга от 28 февраля 1998 г. (в ред. от 22.10.2004 г.).
  194. Устав Еврейской автономной области от 8 октября 1997 г. (в ред. от 24.12.2004 г.).
  195. Устав (Основной закон) Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 1998 г. (в ред. от 09.11.2004 г.).
  196. Устав Ненецкого автономного округа от 11 сентября 1995 г. (в ред. 22.10.2004 г.).
  197. Закон Читинской области 30 мая 1996 года № 47−340 «О представительном законодательном и исполнительном органах государственной власти Читинской области».
  198. Областной Закон Свердловской области «Об исполнительных органах государственной власти Свердловской области» от 24 декабря 1996 г. № 58−03 (в ред. от 06.10.2004 г.) «Об исполнительных органах государственной власти Свердловской области».
  199. Закон Республики Алтай от 24 февраля 1998 г. № 2−4 (в ред. от1211.2003 г.) «О Правительстве Республики Алтай».
  200. Закон Калининградской области от 28 января 1999 г. (в ред. от0311.2004 г.) «О структуре органов исполнительной власти области, порядке их образования и полномочиях».
  201. Закон Кировской области от 26 июля 2001 г. № 10−03 (в ред. от 12.05.2004 г.) «О правительстве и иных органах исполнительной власти Кировской области».
  202. Закон Ивановской области от 13 ноября 2001 г. № 70−03 (в ред. от 18.06.2004 г. № 72−03) «О структуре администрации Ивановской области и системе органов исполнительной власти Ивановской области».
  203. Закон Псковской области от 19 февраля 2002 г. 174-оз (в ред. от 28.07.2004 г.) «О системе органов исполнительной власти Псковской области».
  204. Закон Республики Башкортостан 13 марта 2003 г. № 472−3 «О республиканских органах исполнительной власти».
  205. Конституционный закон Республики Тыва 31 декабря 2003 г. № 95 ВХ-1Н (в ред. от 26.11.2004 г.) «О Правительстве Республики Тыва».
  206. Закон Ульяновской области от 29 января 2004 г. № 007−03 (в ред. от 20.08.2004 г.) «О структуре исполнительных органов государственной власти Ульяновской области».
  207. Закон Тамбовской области от 30 января 2004 г. № 193−3 «О структуре исполнительных органов государственной власти Тамбовской области».
  208. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 26 марта 2004 г. № 15-оз «О структуре исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа — Югры».
  209. Закон Московской области от 26 марта 2004 г. № 47/2004−03 «О структуре исполнительных органов государственной власти Московской области».
  210. Закон Удмуртской Республики от 31 марта 2004 г. № 13-P3 (в ред. от 30.06.2004 г.) «О структуре исполнительных органов государственной власти Удмуртской Республики».
  211. Закон Рязанской области от 12 апреля 2004 г. № 25−03 (в ред. от 26.10.2004 г.) «О структуре исполнительных органов государственной власти Рязанской области».
  212. Закон Мурманской области от 26 апреля 2004 г. № 476−01-ЗМО «О структуре исполнительной органов государственной власти Мурманской области».
  213. Областной закон Архангельской области от 30 июня 2004 г. № 243−31−03 «О структуре исполнительных органов государственной власти Архангельской области».
  214. Закон Иркутской области от 7 июля 2004 г. № Зб-оз «О структуре исполнительных органов государственной власти Иркутской области».
  215. Закон Алтайского края 2 сентября 2004 г. № 18-ЗС «О структуре исполнительных органов государственной власти Алтайского края».
  216. Закон Еврейской автономной области от 24 декабря 2004 г. № 397−03 «О системе органов исполнительной власти Еврейской автономной области».
Заполнить форму текущей работой

На отлично!