Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование конструкций водовоздушных промывных устройств сетчатых рыбозащитных сооружений

Диссертация: Совершенствование конструкций водовоздушных промывных устройств сетчатых рыбозащитных сооружений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность и надежность работы сетчатого рыбозащитного сооружения во многом зависит от качества очистки защитного экрана, которая обеспечивается промывным устройством. Анализ опыта эксплуатации промывных устройств в составе рыбозащитных сооружений выявил низкую эффективность очистки сетки водяными струями, а использование водо-воздушных струй, обладающих более высокими кинематическими… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОМЫВКИ СЕТЧАТЫХ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И КОНСТРУКЦИЙ ПРОМЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
    • 1. 1. Применяемые способы промывки защитных экранов сетчатых рыбозащитных сооружений и конструкций промывных устройств
    • 1. 2. Сравнительный анализ промывной способности гидравлических и водовоздушных струй
    • 1. 3. Способы формирования водовоздушных струй и конструкции их реализующие
  • Выводы по главе
  • 2. УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ КОНСТРУКЦИИ ВОДОВОЗДУШ-НОГО ПРОМЫВНОГО УСТРОЙСТВА
    • 2. 1. Механизм насыщения гидравлической струи воздухом
    • 2. 2. Конструктивное решение рабочего органа
    • 2. 3. Компоновочно-конструктивное решение промывного устройства
  • Выводы по главе
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗЦА АЭРАТОРА
    • 3. 1. Цель и задачи лабораторных исследований
    • 3. 2. Обоснование геометрических параметров опорной модели экспериментального образца ГКА-Д
      • 3. 2. 1. Обоснование диаметров конструктивных элементов аэратора
      • 3. 2. 2. Обоснование параметров газозаборных отверстий
      • 3. 2. 3. Обоснование угла конусности приемной диффузорной камеры. 78 З. З. Описание экспериментальной установки, методика проведения исследований
    • 3. 4. Результаты экспериментальных исследований по оптимизации параметров водовоздушного промывного устройства
  • Выводы по главе
  • 4. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ АЭРАТОРА
    • 4. 1. Анализ механизма кавитации
    • 4. 2. Гидравлический расчет параметров аэратора
    • 4. 3. Методика расчета характеристик ГКА-Д
  • Выводы по главе
  • 5. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗЦА ВОДОВОЗДУШНОГО ПРОМЫВНОГО УСТРОЙСТВА НА РЫБОЗАЩИТНОМ СООРУЖЕНИИ ВОДОЗАБОРА ДОНСКОГО МАГИСТРАЛЬНОГО КАНАЛА
    • 5. 1. Обоснование параметров экспериментального натурного образца промывного устройства
      • 5. 1. 1. Анализ факторов влияющих на формирование рабочей среды. Г
      • 5. 1. 2. Обоснование степени газонасыщения рабочей жидкости промывного устройства
      • 5. 1. 3. Обоснование геометрических параметров промывного устройства
      • 5. 1. 4. Конструкция экспериментального натурного образца
    • 5. 2. Цель, задачи и методика проведения натурных исследований
    • 5. 3. Результаты натурных исследований по оценке газонасыщения рабочей жидкости
    • 5. 4. Исследование газонасыщения струй по глубине
    • 5. 5. Оценка эффективности промывки сетчатого экрана экспериментальным промывным устройством
  • Выводы по главе
  • 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОДОВОЗДУШНОГО ПРОМЫВНОГО УСТРОЙСТВА СЕТЧАТОГО РЗС
    • 6. 1. Рекомендации по проектированию и изготовлению водовоздуш-ных промывных устройств
      • 6. 1. 1. Обоснование параметров водовоздушной флейты
      • 6. 1. 2. Обоснование напора промывного устройства
      • 6. 1. 3. Обоснование диаметра рабочего сопла
      • 6. 1. 4. Методика определения параметров промывного устройства
    • 6. 2. Расчет параметров водовоздушного промывного устройства для РЗС на Донском магистральном канале
    • 6. 3. Рекомендации по изготовлению и эксплуатации водовоздушного промывного устройства
    • 6. 4. Варианты применения промывного устройства, перспектива исследований
  • Выводы по главе

Совершенствование конструкций водовоздушных промывных устройств сетчатых рыбозащитных сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одним из актуальных вопросов современного гидротехнического строительства является создание высокоэффективных устройств для защиты молоди рыб от попадания в водозаборы различного назначения, низкая эффективность защиты которых ухудшает условия естественного воспроизводства рыбных запасов. При отсутствии или низкой эффективности рыбозащитных сооружений гибель молоди рыб на водозаборах, объектах мелиорации, в насосных агрегатах достигает таких масштабов, которые не могут восполнить ни естественное воспроизводство, ни работа не-рестово-рыбоводных комплексов.

Эффективность и надежность работы сетчатых рыбозащитных сооружений (РЗС) зависит от качества очистки их рыбозащитных экранов и организации отвода молоди рыб и мусора. Одним из конструктивных элементов, обеспечивающих очистку сетчатых рыбозащитных сооружений, являются гидравлические промывные устройства.

К настоящему времени разработан ряд различных конструкций промывных устройств, основным элементом которых является промыватель — многосопловое устройство или «гидроструйная флейта», представляющая собой вертикальную трубу с промывными отверстиями, просверленными по образующей и направленными к сетке. Имеются конструкции как стационарных, так и подвижных промывных устройств (ПУ).

В большинстве случаев промывка сеток РЗС осуществляется гидравлическими струями, что (как показывает опыт эксплуатации больших РЗС) обеспечивает очистку сеток в периоды, когда по каналу течет сравнительно чистая вода. Однако, даже при таких благоприятных гидрологических условиях в засорении сетки возникает значительная неравномерность, увеличивающаяся к нижней ее части (рыбоотводу) (П.А. Михеев, 2000). На этих сильно засоренных участках обычные гидравлические промывные устройства не всегда обеспечивают надлежащую очистку сетчатого полотна, снижая тем самым эффективность рыбозащиты.

В то же время известно, что водовоздушные струи лучше очищают сетку, значительно превосходя по эффективности гидравлические. В свое время это послужило основанием для разработки промывного устройства нового поколения, и первая модель такого водовоздушного устройства была создана в 1988 году в отраслевой лаборатории НГМА (НИМИ) (A.c. СССР (SU) № 1 493 730, 1989; A.c. СССР (SU) № 1 629 384 № 7, 1991).

Известно, что водовоздушные струи в 1,5−2 раза эффективнее гидравлических очищают сетку. В существующих конструкциях водовоздуш-ных промывных устройств водовоздушные струи формируются в специальных насадках, расположенных на боковой поверхности промывателя. Эксплуатация этих устройств выявила наличие существенной неравномерности очистки сетки из-за неравномерности газонасыщения струй по глубине, при этом струеформирующие насадки быстро забивались мелким мусором.

В настоящее время сложилась ситуация, когда водовоздушные промывные струи, имея под собой реальное инженерно-биологическое обоснование, из-за отсутствия эффективного конструктивно-технологического решения должного применения не нашли.

Это обстоятельство предопределило актуальность и необходимость проведения исследований по разработке новых и совершенствованию существующих компоновочно-конструктивных решений водовоздушных промывных устройств для сетчатых рыбозащитных сооружений.

Исследования выполнялись в соответствии с Республиканской (федеральной) целевой научно-технической программой (проблема 3.11/37.0 «Разработать новые высокоэффективные технологии и конструктивные решения по сохранению рыбных запасов в источниках орошения»), Федеральной программой развития рыбного хозяйства РФ «Рыба», отраслевыми планами НИР Федерального агенства по рыболовству, планами НИР ФГОУ ВПО НГМА. Научная работа соответствует п. 5 паспорта специальности 05.23.07 «Гидротехническое строительство» .

Целью исследований является разработка новой и совершенствование существующих конструкций водовоздушных промывных устройств ры-бозащитного сооружения типа плоской сетки на водозаборах пропускной способностью до 250 м3/с.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

— проведения анализа конструкций промывных устройств на действующих рыбозащитных сооружениях и обоснование выбора способа формирования водовоздушных промывных струй;

— разработки конструкции водовоздушного промывного устройства для сетчатого рыбозащитного сооружения на базе гидродинамического кавита-ционного аэратора;

— выполнения теоретического обоснования параметров гидродинамического кавитационного аэратора, отвечающего требованиям промывки сетчатых рыбозащитных экранов;

— проведения экспериментальных лабораторных и натурных исследований образцов аэратора и промывного устройства с целью оптимизации их параметров и оценки эффективности;

— разработки методики расчета и рекомендаций по проектированию и эксплуатации водовоздушного промывного устройства.

Объект исследований — рыбозащитное сооружение типа «плоская сетка» на водозаборах различного назначения и пропускной способности до 250 мЗ/с.

Достоверность научных результатов обеспечена использованием стандартных статистических критериев для оценки ошибок эксперимента и адекватности разработанных математических моделей для определения технических характеристик исследуемого устройстваприменение аттестованного оборудования и приборов промышленного изготовлениясопоставлением результатов, полученных автором, с данными отечественных и зарубежных ученых.

Научную новизну работы составляют:

— усовершенствованный способ формирования системы водовоздуш-ных струй для промывки сетчатых полотен рыбозащитных сооружений водозаборов;

— обоснование параметров приемной камеры гидродинамического ка-витационного аэратора диффузорного типа;

— результаты лабораторных и натурных исследований по оценке эффективности работы усовершенствованной конструкции водовоздушного промывного устройства;

— методики расчета параметров усовершенствованной конструкции водовоздушного промывного устройства сетчатых рыбозащитных экранов.

Техническая новизна конструкции промывного устройства подтверждается патентом на изобретение 1Ш 2 308 566 С1.

Практическую ценность работы составляют усовершенствованная конструкция и рекомендации по проектированию и эксплуатации водовоздушного промывного устройства рыбозащитного сооружения;

Реализация результатов работы. Производственная проверка результатов исследований и внедрение разработанной конструкции осуществлено на рыбозащитном сооружении водозабора Донского магистрального канала. Методика расчета и конструирования водовоздушного промывного устройства внедрены в практику проектирования ГП ПИ «Южводпроект» .

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на конференциях студентов и молодых ученых «Машины и оборудование природо-обустройства и защиты окружающей среды» (г. Новочеркасск, 2001, 2003), Региональной научно-технической конференции «Гидротехника, гидравлика и геоэкология» (г. Новочеркасск, 2005 г.), заседаниях кафедры гидротехнических сооружений НГМА 2003;2008 г. г.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 печатных работ, включая 1 патент на изобретение РФ, в том числе одна работа по перечню научных изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав и общих выводов. Общий объем диссертации составляет 240 страниц машинописного текста, включая 99 рисунков, 10 таблиц, список использованных источников из 115 наименований и 5 страниц приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Эффективность и надежность работы сетчатого рыбозащитного сооружения во многом зависит от качества очистки защитного экрана, которая обеспечивается промывным устройством. Анализ опыта эксплуатации промывных устройств в составе рыбозащитных сооружений выявил низкую эффективность очистки сетки водяными струями, а использование водо-воздушных струй, обладающих более высокими кинематическими и динамическими характеристиками, сдерживается отсутствием надежных технических решений водовоздушных промывателей.

2. Усовершенствованный способ формирования водовоздушных промывных струй реализуется путем создания водовоздушного рабочего агента централизованно, с помощью специального аэратора жидкости, который обеспечивает высокое давление газа в рабочей смеси при минимальных энергозатратах и регулирует степень газонасыщения рабочей жидкости.

3. Разработана и защищена патентом на изобретение (Пат. ШЛ 2 308 566) новая конструкция аэратора (ГКА-Д) и устройства для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения. Для повышения эффективности формирования водовоздушной смеси конструкция приемной камеры выполнена в виде перфорированного диффузора.

4. В результате лабораторных исследований экспериментального образца ГКА-Д установлено:

— создаваемое в приемной камере предельное разрежение (кавитация) способствует повышению производительности аэратора в 1,75 раза в сравнении с обычным водовоздушным эжектором. наилучшие условия для возникновения кавитации в приемной диффузорной камере создаются при угле конусности 0 «8°, когда потери напора на диффузоре минимальны.

5. Теоретическими исследованиями определена главная характеристика аэратора — (Зио — /(Д рс/А Рр) — Разработана соответствующая методика расчета.

6. По результатам натурных исследований экспериментального образца водовоздушного промывного устройства на рыбозащитном сооружении водозабора Донского магистрального канала установлено:

— максимальное газонасыщение жидкости в аэраторе достигается при открытии четырех рядов газозаборных отверстийв промывных водовоздушных струях на проектной глубине формируется достаточная (для эффективной очистки сетки от мусора) плотность укладки пузырьков воздуха в смеси с расстоянием между пузырьками менее одного калибра;

— формирование водовоздушных промывных струй по глубине обеспечивается с равномерным газонасыщениемв ходе эксплуатации промывного устройства засорения раздаточных отверстий флейты мелким мусором не происходило.

7. Разработаны рекомендации по проектированию водовоздушного промывного устройства. На их основе разработана конструкция водовоздушного промывного устройства, рекомендуемая для внедрения в состав РЗС на ДМК в ходе его предстоящей реконструкции, предложены рекомендации по эксплуатации. Для обеспечения принудительной очистки внутренней полости промывателя (без его демонтажа) в конце флейты рекомендуется установить сбросной кран.

Ожидаемый экономический эффект от внедрения рекомендаций в проект реконструкции РЗС на водозаборе ДМК составляет 720 тыс. руб. в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. СССР (SU) № 1 629 384 СССР «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения» Г. М. Герман, A.A. Чистяков, В. Н. Шкура, и др., Б.И. № 7, 1991.
  2. A.c. СССР (SU) № 1 286 258 AI, «Аэрирующее устройство», МПК B01F5/16. Петыхина Г. Н., Тарарыков Г. М., Федоров В. А., Щербаков А. И., Б.И. № 4, 1987−01−30.
  3. A.c. СССР (SU) № 1 493 730, «Устройство для промывки сетчатого полотна», Г. М. Герман, В. Н. Шкура, П. А. Михеев и др., Б.И., № 26, 1989.
  4. A.c. СССР (SU) № 168 210, «Аэратор для эжекторных флотационных машин», МПК B03D1/14. Федотов A.M. Б.И. № 4, 1965−02−18.
  5. A.c. СССР (SU) № 241 396, «Аэратор роторного типа для насыщения жидкости кислородом», МПК C02D1/02. Абеле K.M., Витол О. Я., Рай-тумс A.A., Рейзинь Р. Э., Б.И. № 21, 1972−07−07.
  6. A.c. СССР (SU) № 294 643, «Аэратор механический флотационной машины», МПК B03D1/14. Семенов В. В., дьяков Г. И., Кравцов И. Ф., Бо-уфалик Л.Ф., Панчерикова Б. А., Назаренко В. М., Щербенко В. П., Б.И. № 7, 1971−11−04.
  7. A.c. СССР (SU) № 311 453, «Поверхностный аэратор», МПК С02С1/10. Келин И. Р., Б.И. № 24, 1971−08−09.
  8. A.c. СССР (SU) № 350 757, «Аэрирующее устройство», МПК С02В1/28. Гусев Т. П., Зайцев В. А., Колдашов А. Н., Б.И. № 27, 197 209−13.
  9. A.c. СССР (SU) № 406 578, «Механический аэратор для флотационной машины», МПК B03D1/14. Ли Е. С., Б.И. № 46, 1973−05−20.
  10. A.c. СССР (SU) № 439 317, «Механический аэратор», МПК B03D1/14. Денегина H.H., Кириченко А. И., Б.И. № 30, 1974−08−15.
  11. A.c. СССР (SU) № 457 494, «Механический аэратор», МПК B03D1/16. Денегин В. В., Денегина H.H., Сергеев С. Ф., Чичваров В. М., Гончаров Б. А., Б.И. № 3, 1975−01−25.
  12. A.c. СССР (SU) № 479 737, «Кавитационный аэратор роторного типа», МПК С02С1/10. Кирт Э. Э., Мельдер Х. А., Б.И. № 29, 1975−08−05.
  13. A.c. СССР (SU) № 489 529, «Воздушно-водяной аэратор для пневматической флотационной машины», МПК B03D1/14. Губский П. К., Ноликов Н. Ф., Черногуз С. С., Олейниченко A.A., Иваненко Н. Д. Деоен-дриев В.Х., Б.И. № 40, 1975−10−30.
  14. A.c. СССР (SU) № 495 090, «Аэратор», МПК B03D1/14. Андреев A.B., Барченко Л. Ю., Денегина H.H., Иваненко, А .Я., Лучков B.C., Сергеев С. Ф., Шестаков Л. Я., Б.И. № 2, 1979−01−05.
  15. A.c. СССР (SU) № 504 472, «Поверхностный аэратор», МПК С02С1/10. Тофауте Клаус, Б.И. № 7, 1976−01−25.
  16. A.c. СССР (SU) № 508 485, «Механический поверхностный аэратор», МПК С02С1/10. Чумаченко П. Н., Папков Г. И., Костенко В. Ф., Сухомлинов Б. П., Чепурных С. Ф., Степанов Ю. В., Б.И. № 12, 1976−03−30.
  17. A.c. СССР (SU) № 521 932, «Горизонтальный аэратор для пневмомеханической флотационной машины», МПК B03D1/24. Преображенский Б. П., Кузнецов В. Д., Ввозный г, ф,. Гусак В. Е., Б.И. № 27, 1976−07−25.
  18. A.c. СССР (SU) № 631 130. «Устройство для очистки рыбозагради-тельных сеток». Опубл. БИ № 41, 1978.11.05. Автор: Рабухин Л.Г.
  19. A.c. СССР (SU) № 1 372 004. 'Устройство для промывки сетчатого полотна". Опубл. Б № 5,1988. Авторы: Фоменко В. А., Чистяков A.A., Черкасов В. А., Иванов П.В.
  20. A.c. СССР (SU) № 1 604 908. «Устройство для промывки сетчатого полотна». Опубл. Б № 7, 1991. Авторы: Чистяков A.A., Черкасов В. А., Фоменко В. А., Иванов П. В., Пурас Г. Н., Шкура В.Н.
  21. A.c. СССР (SU) № 1 493 730. 'Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения". Опубл. БИ № 26,1989.07.15. Авторы: Герман Г. М., Шкура В. Михеев П. А., Чистяков A.A., Ефремки-на Л.В.
  22. A.c. СССР (SU) № 1 701 807. «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения». Опубл. БИ № 48, 1990.12.30. Авторы: Чистяков A.A., Шкура В. Н., Черкасов В.А.
  23. A.C. СССР (SU) № 1 629 384. «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения». Опубл. БИ № 7,1991.02.23. Авторы: Герман Г. М., Чистяков A.A., Шкура В. Н., Реусов М. П., Волошков В.М.
  24. A.c. СССР (SU) № 1 802 040. «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения». Опубл. БИ № 10,1993.03.15. Авторы: Новойдарский A.B., Чистяков A.A., Шкура В. Н., Волошков В.М.
  25. A.c. СССР (SU) № 1 802 041. «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения». Опубл. БИ № 10,1993.03.15. Авторы: Чистяков A.A., Шкура В.Н.
  26. Г. Н. Теория турбулентных струй. М.: Наука, 1984. — 715 с.
  27. Альбом течений жидкости и газа: Пер. с англ./Сост. М. Ван-Дайк. -М.: Мир, 1986.-184 с.
  28. М.И. Исследование работы двухфазных струйных аппаратов// Электрические станции. 1967. № 4. С. 39−41.
  29. A.M., Веселов H.H., Дятлов И. А. и др. Рекомендации по проектированию рыбозащитных устройств на водозаборах мелиоративных систем. М., 1983. 103 с.
  30. В.П., Герман Г. М., Головня Е. В. Кавитационный аэратор жидкости для промывных устройств сетчатых рыбозащитных сооружений / Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2005. С. 39−49.
  31. В.П., Головня Е. В. Лабораторные исследования гидродинамического кавитационного аэратора диффузорного типа водовоздушной промывной системы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. -2007. № 3
  32. А.Е., Есин В. И. Соотношение для жидкостно-газового эжектора, работающего в переменном режиме // Изв. вузов. 1976. № 9. С. 89−94.
  33. Ю.Н. Теория двухфазного газожидкостного эжектора с цилиндрической камерой смешения. Лопаточные машины и струйныеаппараты//Машиностроение. 1971. Вып. 5. С. 175−261.
  34. Ю.Н., Гладков Е. П. Экспериментальное исследование вакуумного водовоздушного эжектора с многоствольным соплом. Лопаточные машины и струйные аппараты// Машиностроение. 1971. Вып. 5. С. 262−306.
  35. Е.В. Водовоздушное промывное устройство сетчатых рыбо-защитных сооружений // Мелиорация и водное хозяйство. — 2007, № 4. -С. 53−54.
  36. М.Е., Филиппов Г. А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энер-гоиздат, 1981.
  37. JI.B. Устройство для промывки сетчатых рыбозаградите-лей. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1991. — 21 с.
  38. Л.В., Михеев П. А. Лабораторные исследования свойств затопленной осесимметричной водовоздушной струи //НИМИ Новочеркасск, 1989. 14 с. Рук. -Деп. в ВИНИТИ № 6632-В89.
  39. Л.В., Чистяков A.A., Герман Г. М. Гидравлические исследования очистного водовоздушного устройства сетчатого рыбо-заградителя/НИМИ. Новочеркасск, 1988. — 15 с.: — Библиогр.: 2 назв. — Рус. — Деп. в ВИНИТИ 14.02.89, № 039 — В89.
  40. В.Д., Юфин А. П. Оборудование гидромеханизации. Гос-стройиздат, 1960.
  41. Н.М. Исследование водовоздушного эжектора// Теплоэнергетика. 1958. № 8. С. 26−31.
  42. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1973. 559 с.
  43. Н.Б. Влияние шероховатости водосбросной поверхности на степень воздухонасыщения открытого потока. Известия ВНИИГ, 1965, т. 78.
  44. Н.Б. К вопросу об аэрации открытых потоков. — Известия1. ВНИИГ, 1961, т. 68.
  45. Н.Т. Пропускная способность водозаборных сооружений с рыбозащитными сетками в условиях жаркого климата //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. № 4. — С. 34−36.
  46. П.Г., Допкин Р. Ж. Длина участка разрушения струи и смешивающей горловины жидкоструйного насоса для перекачки газа. Теоретические основы инженерных расчетов. М.: Мир. 1974. № 3. С.
  47. .Е. Исследования водовоздушных эжекторов с удлиненной цилиндрической камерой смешения. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: ВТИ, 1980. 23 с. 128−141.
  48. С.Ю., Рогальская Е. Г. Взаимодействие плоской струи с экраном. Сб. тезисов докладов пятой казахстанской конференции по математике и механике. 4.2, Механика. — Алма-Ата, Каз. гос. ун — т, 1974.
  49. С.Ю., Рогальская Е. Г. Распространение струй из прямоугольных сопел, свободных и вблизи экрана. Изв. АН СССР, МЖГ, 1979.-N4.
  50. М.А., Шабат Б. В. Проблемы гидродинамики и их математические модели. М.: Наука, 2-е изд. 1977. — 408 с.
  51. Л.Г. Механика жидкости и газа. Учеб. для вузов. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ.мат. лит., 1987. — 840 с.
  52. В.В. Кумулятивный эффект в простых опытах. М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1989. — 192 с.
  53. Д.Л. Гидромеханизация в ирригационном и сельскохозяйственном строительстве. Стройиздат, 1967.5 7. Михеев П. А. Рыбозащитные сооружения и устройства. М.: Издательство «Рома», 2000. 405 с.
  54. П.А., Ефремкина JI.B. Оценка силы давления водовоздушной струи на сетчатую преграду /НИМИ. Новочеркасск, 1990. 13 с. Деп. в ВИНИТИ № 4747-В 90.
  55. Г. С., Симоненко А. И., Синеок В. Е. Взаимодействие молоди рыб с сеткой и струей. /Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 1977. Вып. 10.-С.72−82.
  56. Г. А. Гидромеханизация открытых разработок. «Недра», 1970.
  57. С. П. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. М., 1968.
  58. Охлаждение и очистка воздуха герметичных помещений АЭС высокопроизводительными водовоздушными эжекторами/ Л. И. Турецкий, Б. М. Столяров, А. И. Белевич и др.// Теплоэнергетика. 1985. № 7. С. 58−60.
  59. В.А. Экспериментальное исследование плоской затопленной турбулентной струи: Тр./ ЛКИ. -Л., 1981.- С. 69 79.
  60. Патент РФ (RU) № 2 005 126 «Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения"/ Шкура В. Н., Михеев П. А., Пурас Г. Н., 1993. Бюл. № 47−48.
  61. Патент РФ (RU) № 2 026 467. «Устройство для очистки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения"/ Чистяков A.A., Шкура В. Н., Во-личенко А.Е., Парулава Г. И., 1995. Бюл. № 1.
  62. Патент РФ (RU) № 2 049 198 «Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения» / В. Н. Шкура, Шкура Вл. Н., Михеев П. А., Хецуриани Е. Д., Чистяков A.A., 1995. Бюл. № 33.
  63. Патент РФ (RU) № 2 017 881 «Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения» / Волошков В. М., Пурас Г. Н. Сука-ло Г. М. и др., 1997. Бюл. № 5.
  64. Патент РФ (RU) № 2 144 107 «Способ гидродинамической микропузырьковой рыбозащиты водозаборов и устройство для его осуществления» МПК Е02В8/08, Булгаков Б. Б., Булгаков А. Б., Банцевич 3. JL, Преснов Г. В., Романцов В .П., 1998−10−15.
  65. Патент РФ (RU) № 2 262 570. «Рыбозащитное сооружение"/ Чистяков
  66. A.A., Боровской В. П., Шкура В. Н., Ермак Д. В., 2005. Бюл. № 29.
  67. Патент РФ (RU) № 2 265 696. «Устройство для очистки сетчатого полотна рыбозащитного сооружения"/ Чистяков A.A., Ананьев С. С, Боровской
  68. B.П., Михеев П. А., 2005. Бюл. № 34.
  69. В.В. Зарубежный опыт биологического и инженерного обоснования конструкций рыбозащитных устройств водозаборных сооружений //Обзорная информация № 7.-М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1982.- 59 с.
  70. В.В. Рыбозащитные сооружения водозаборов/ Эколого-градиентные компоненты механизма защиты, обзор отеч. и зарубеж. опыта и технич. реш. М., 1992. — 148 с.
  71. В.И. Гидравлические исследования механических рыбоза-градителей. «Научно-техн. бюл. Лениградского политехнического инта», 1959, № 2, С. 112−115.
  72. Л. Гидроаэромеханика. 2-е изд. — М.:ИЛ, 1951.
  73. Ю.П. Инженерно-мелиоративные сооружения: Учебник для вузов. М.: АСВ, 1998. 210 с.
  74. А.Г., Сагалович В. Н., Юкина Э. П. Диффузионная и вихревая модели турбулентной струи// Турбулентные течения. -М.:Наука, 1970. -С. 154−163.
  75. Г. Н. Экологический рыбозащитиый комплекс на базе криволинейной сетки с рыбоотводом. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1990.-25 с.
  76. Рекомендации по гидравлическому расчету водопропускных трактов безнапорных водосбросов на аэрацию и волнообразование. П 66−74. Л.: Энергия, 1978/ВНИИГ.
  77. И.И. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений. — М.: Ассоциация гидроэкологов СССР п/о «Совинтервод», 1991.- 205 с.
  78. В.В. Аэрация потоков на водосливных поверхностях плотин и быстротоках. Известия ТНИСГЭИ, 1969, т. 18, С. 87−101.
  79. В.М., Лентяев Л. Д. Водосливная плотина с аэрацией сбросного потока. Гидротехническое строительство, 1973, № 5.
  80. Г. П., Синелыциков B.C. Гидравлический расчет равномерного аэрированного потока. — Известия высших учебных заведений. Энергетика, 1968, № 2.
  81. С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. Учебное пособие для вузов. — М.: Энергия, 1979.-336 с.
  82. Е.Я., Зингер Н. М. Струйные аппараты. 3-е изд., перераб. — М.: Энергоатомиздат, 1989. — 352 с.
  83. Справочник по теории корабля: В трех томах, Том 1. Гидромеханика. Сопротивление движению судов. Судовые движители. /Под ред. Я. И. Войтунского. Л.: Судостроение, 1985. — 768 с.
  84. В.П. К расчету безнапорных аэрированных водных потоков. Гидравлика и гидротехника № 17. Киев: Техшка, 1973.
  85. Л.П. Охрана рыбы при интенсификации водопотребле-ния. Киев: Урожай, 1990. — 168 с.
  86. .Г. Деформация осей плоскопараллельных струй при их взаимоэжекции// Известия вузов: Авиационная техника, 1966. N2. -С. 90−99.
  87. Г. Н., Назарова Р. И. Защита туннельных водосбросов от кавитации аэрацией пристенного слоя. — Энергетическое строительство, 1977, № 8.
  88. А.С. Рыбозащитные сетчатые установки с водоотводом. -М.: Пищевая пром-ть, 1973. 160 с.
  89. В.А., Цегельский В. Г., Глубоковский С. Н. О расчете жидкостно-газовых струйных аппаратов// Изв. вузов 1977. № 8. С. 8186.
  90. P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. Л.: Энергоиздат, 1982. 670 с.
  91. A.M. Исследование вовлечения воздуха, захватываемого в напорный трубопровод при наличии в нем гидравлического прыжка. Известия ВНИИГ, 1966, т. 82.
  92. В.Н. К расчету газожидкостного эжектора// Изв. ОТН АН-.СССР. 1954. № ю. С. 31−36.
  93. В.Н., Михеев П. А. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: (Учебн. пособ.) /НИМИ Новочеркасск. — 1986. — 96 с.
  94. В.Н., Михеев П. А. Водовоздушное промывное устройство сетчатых рыбозащитных сооружений (РЗС) // Инф. лист. ЦНТИ. -Ростов-на-Дону, 1993. № 635−93. — 2 с.
  95. Г. Теория пограничного слоя / Под общ. ред. Л.Г. Лой-цянского. М.: Наука, 1969. — 742 с.
  96. Д.В. Гидравлика: Учебник для вузовю 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: КолосС, 2004. -656 с.
  97. А.П. Гидромеханизация. Учебное пособие для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1974, 223 с.
  98. Clauser F.H., Turbulent boundary layers in adverse pressure gradients. JAS 21,-1954. С. 91−108.
  99. Donch F., Divergente und konvergente Stromungen mit kleinen Offungswinkeln. Диссертация, Gottingen 1925. Forschungsarbeiten des VDI, вып. 292.
  100. Hochschild H., Versuche uber Stromungsvorgange in erweiterten und verengten Kanalen. Forschungsarbeiten des VDI, 1910. вып. 114.
  101. Kroner R., Versuche uber Stromungen in stark erweiterten Kanalen. Forschung sarbeiten des VDI, вып. 222 (1920).
  102. Laufer J., Investigation of turbulent flow in a two-dimensional channel. NACA-Rep. 1053 (1951).
  103. Nikuradse J., Untersuchungen uber die Stromungen des Wassers in konvergenten und divergenten Kanalen. Forschungsarbeiten des VDI, вып. 289 (1929).
  104. Pohlhausen K., Zur nahemngsweisen Integration der Differential gleichung der laminaren Reibungsschicht. ZAMM 1 1921. C. 252−268
  105. Polzin J., Stromungsuntersuchungen an einem ebenen Diffiisor. Ing.-Arch. 11,361−385 (1940).
  106. Robertson J. M., Ross D., Water tunnel diffuser flow studies. Part II: Experimental research. Pennsylvania State College, Ordnance Research Laboratory Report № 7958, 143 (1949).
  107. Sawyer R.A. The flow due to a two-dimensional jetissuing parallel to a flat plate. J. Fluid Mech., 1960, V.9, pt. 4.
  108. Schubauer G.B., Klebanoff P. S., Investigation of separation of the turbulent boundary layer. NACA Rep. 1030 (1951).
  109. Sharma H.R. Air-entrainment in high head gated conduits. J. of the Hydrau lies Division. Proc. of ASCE, 1976, 102, NY, 11 Nov.
  110. Straub G., Anderson G. Experiments on self-aerated from in open channels. J. of the Hydraulics Division. Proc. ASCE, 1958, 84, 7.
  111. Winternitz F.A. L., Ramsay W.J., Effects of inlet boundary layer on the pressure recovery in conical diffusers. Mech. Eng. Res. Lab., Fluid Mech. Div., East Kilbride, Glasgow, Rep. № 41 (1956).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!