Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны

Диссертация: Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что основными вредителями в фазы цветения — плодообразо-вания являются семяеды желтый тихиус и люцерновая толстоножка. За годы исследований поврежденность семяедами лучших сортообразцов (Надежда 1, Син. 7008, Полтавская 256 и др.) была на 2−21,4% ниже стандартного сорта, (36,6%)-из болезней определены бурая пятнистость и ржавчинараспространенность болезней лучших сортообразцов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Значение люцерны как кормовой культуры
    • 1. 2. Морфологические признаки и биологические особенности семенной люцерны
    • 1. 3. Влияние природных факторов на семенную продуктивность люцерны
    • 1. 4. Особенности цветения и опыления люцерны
    • 1. 5. Методы селекции сортов люцерны с высокой семенной продуктивностью"
  • 2. Условия, материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. Изучение и формирование исходного материала по основным хозяйственно-ценным признакам
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Высота роста
    • 3. 3. Продуктивность кормовой масы
    • 3. 4. Кормовая ценность и интенсивность послеукосного отрастания
    • 3. 5. Семенная продуктивность и структура урожая
    • 3. 6. Устойчивость к болезням и вредителям
    • 3. 7. Устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды
  • 4. Создание и оценка гибридов люцерны с повышенной семенной продуктивностью. 60 4.1 Создание гибридного материала
    • 4. 2. Оценка гибридов по основным хозяйственным признакам в селекционных питомниках
    • 4. 3. Оценка гибридов в контрольных питомниках
  • 5. Оценка перспективных гибридов люцерны по основным хозяйственным признакам
    • 5. 1. Оценка перспективных гибридов в конкурсном сортоиспытании
    • 5. 2. Производственная и экономическая оценка сорта Воронежская
  • Выводы. 86 Предложения для селекционной практики
  • Список литературы
  • Приложения,

Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Из многолетних бобовых трав наиболее ценной, высокоурожайной культурой для лесостепи и степи Центрально — Черноземного региона является люцерна, которая возделывается для производства различных кормов: сена, сенажа, травяной муки и других высокобелковых кормов. Она является важным источником протеина и незаменимых аминокислот. Обеспечивает самый высокий сбор белка с одного гектара — 1.5 — 2.5 т. Люцерна обогащает почву биологическим азотом за счет эффективного симбиоза, что способствует повышению плодородия пахотных земель,.

В Воронежской области посевы многолетних трав составляют 200 тыс, га. В структуре многолетних трав 67% бобовых, но только 18% из них (25 тыс.га.) приходится на люцерну, а остальные площади занимает эспарцет. Расширение площади посева этой ценной культуры сдерживается из-за недостатка семян, так как наряду со сравнительно высокой кормовой продуктивностью у районированных в Центрально — Черноземной зоне сортов люцерны имеется существенный недостаток — низкая и нестабильная урожайность семян. Дефицит семенного материала восполняется приобретением семян сортов допущенных к использованию в других регионах, которые в местных условиях обеспечивают в большинстве случаев урожайность зеленой массы и семян ниже районированных. Так, при ежегодной потребности 2.3тыс. т. семян люцерны в ЦЧЗ производится только 0.8 тыс. т.

Выход из создавшегося положения возможен за счет создания новых сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — создать для условий Центрально-Черноземной зоны России сорт с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью сухого вещества на уровне или выше районированных сортов. В процессе исследований решались следующие задачи:

• Изучить коллекционные сортообразцы люцерны по важнейшим биологическим и хозяйственно-ценным признакам и выделить лучшие из них, обладающие необходимыми свойствами.

• Подобрать родительские формы и, используя методы межвидовой, межсортовой гибридизации, поликросса, отборов создать перспективный селекционный материал люцерны.

• Провести оценку простых и сложных гибридов в селекционных и контрольных питомниках по комплексу хозяйственно — ценных признаков.

• Изучить и отобрать перспективные гибриды в конкурсном сортоиспытании,.

• Провести производственную и экономическую оценку нового сорта люцерны,.

• Разработать схему селекционного процесса для сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью.

Научная новизна и практическая ценность работы.

Впервые в условиях степи Центрально — Черноземной зоны проведена селекционная работа по созданию перспективного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью. Оценено 450 коллекционных сортообразцов. В результате исследований для практической селекции выделены сортообразцы, лучшие по комплексу хозяйственно — ценных признаков. Создан новый селекционный материал с повышенной семенной продуктивностью и проведена его всесторонняя оценка. Создан сорт люцерны с повышенной семенной продуктивностью Воронежская 6, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений для использования в производстве по трем регионам РоссииЦентрально-Черноземный, Нижне-Волжский и Средне-Волжский (авторское свидетельство № 27 162 от 12.02.1997 г.).

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных отчетах Воронежской опытной станции (1976;2000 гг.), научно — техническом совете селекцентра ВНИИ кормов в 1996 — 2003 гг., на научно — практических конференциях «Кормопроизводство: системообразующая роль и основные направления совершенствования в ЧЦЗ» (г.Павловск, 2002 г.) — «Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур» (г. Павловск, 2002 г.) — «Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения» (г.Москва, 2002г).

По материалам исследований опубликовано 6 печатных работ.

Основные положения, представленные к защите.

1. Результаты изучения коллекционного материала люцерны.

2. Создание и оценка нового селекционного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью.

3. Оценка перспективных гибридов по основным хозяйственным признакам в конкурсном и производственном испытании.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа изложена на 122 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений для селекционной практики. Содержит 25 таблиц, 3 рисунка и 15 приложений.

Список литературы

включает 173 наименований, в том числе 22 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. В результате изучения 450 коллекционных сортообразцов люцерны различного экологогеографического происхождения в условиях ЦентральноЧерноземного региона, с целью создания перспективного селекционного материала с более высокой и стабильной по годам семенной продуктивностью, были выявлены лучшие по комплексу или отдельным хозяйственно-ценным признакам образцы, предложена схема селекционного процесса, создан сорт люцерны Воронежская 6.

2. В результате рекуррентного отбора из состава популяции сортообразцов выделены образцы или отдельные растения:

• с более высокой семенной продуктивностью, чем стандартный сорт на 35 115% - Апекс, Белорусская, Юбилейная, местные из Эквадора (к-8471) и Индии (к-7397), Полтавская 256, Вертинбенда, Красноуфимская 6, Хантер Ривер, Марк II;

• с высокой продуктивностью кормовой массы на 12−31%.

Доминор, Вертус, Юбилейная, Жидруне, местные из Нахичевани (к-27 576) и Перу, Марк И, Апекс, Йокионен;

• лучшие по качеству кормовой массы (содержание сырого протеина 19- 21%, клетчатки 24,5−26,7%, у стандарта соответственно 18% и 28% -Юбилейная, Вертус, Жидруне, местная из Турции (к=4789), Вертинбенда, Красноуфимская 6.

3. В результате оценки коллекционных сортообразцов установлено:

• высокими темпами послеукосного отрастания отличались сортообразцы Надежда 2, Альфа II, Орка, Вертус, Фелу, Йокиойнен, Жидруне;

• раннеспелостью — местные из Китая (к-32 860, к-32 861), Доминор, Нитран-ка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная из Турции (к-4789), вегетационный период которых на 4−7 дней короче, чем у стандартного сорта Павловская пестрая (119−130 дней);

• высокорослостью — Надежда 1, местная из Болгарии (к-36 658), Ду Пюи, Европа, Елга, Орка, Саранак, Марк И, Син. 7008 и др., превысившие стандартный сорт (69см) по высоте травостоя в фазу цветения на 4−9см.

4. Установлено, что основными вредителями в фазы цветения — плодообразо-вания являются семяеды желтый тихиус и люцерновая толстоножка. За годы исследований поврежденность семяедами лучших сортообразцов (Надежда 1, Син. 7008, Полтавская 256 и др.) была на 2−21,4% ниже стандартного сорта, (36,6%)-из болезней определены бурая пятнистость и ржавчинараспространенность болезней лучших сортообразцов (Ду Пюи, Кардинал, Ан 9, ме-, стная из Индии и др.) составляет 10,7−27,9%, стандартного сорта 38,8.

5. В процессе создания высокопродуктивных гибридов люцерны следует использовать исходный материал, прошедший оценку и жесткий отбор в полевых опытах по селектируемым признакам в течение минимум двух генераций.

6. На основе выделенных сортотипов, биотипов с использованием методов отбора, межсортовой, межвидовой гибридизации и поликросса создано свыше 200 простых и сложных гибридов, которые прошли оценку в селекционных, контрольных питомниках, конкурсном и производственном испытаниях.

7. В результате оценки гибридов в селекционных питомниках выделены формы с различными хозяйственными признаками;

• раннеспелые, созревающие на 5=9 дней раньше стандартаПГИ-141, 1 И И-169, ПГИ-4, ПГИ-147, ПГИ-36, ПГИ-143, ПГИ-68, ПГИ-44, ПГИ-168;

• с высокой кормовой продуктивностью — выше стандарта на 25−86% - ПГИ-30, ПГИ-142, ПГИ-3, ПГИ-136, ПГИ-146, ПГИ-171, ПГИ-152, ПГИ-68;

• с более равномерным распределением кормовой массы по укосам — ПГИ-145, ПГИ-4, ПГИ-152, ПГИ-146, ПГИ-36, ПГИ-168, ПГИ-16;

• с высокой (прибавка к стандарту 50−86%) семенной продуктивностьюПГЙ-38, ПГИ-135, ПГИ-147, ПГИ-170, ПГИ-171, ПГИ-136, ПГИ-131, ПГИ-6, ПГИ-3, ПГИ-36.

8. По результатам 2−3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены гибриды ПГИ-3, ПГИ-171, ПГИ-36, ПГИ-135, ПГИ-152, ПГИ-147, ПГИ-6, СГП-2−6, СГП-6−12. Средняя семенная продуктивность у них была на 15−58%, кормовая масса на 9−23% выше стандарта.

9. В конкурсном сортоиспытании по двум циклам закладки (в среднем за 5 лет) урожайность семян сложногибридной популяции СГП-2−6 составила 1,6 ц/га, что на 37,9% выше стандартного сорта Павловская пестрая, урожай ность сухой массы 98 ц/га — на уровне стандарта. Перспективный сорт люцерны получил название Воронежская 6. Сорт сенокосного типа при возделывании в условиях производства обеспечивает урожайность семян 1,6−3,0 ц/га, сбор сухой массы 95−100 ц/га, содержание сырого протеина 18−19%, сбор белка 16−25 ц/га. 10. Исследования подтвердили перспективность сорта Воронежская 6. С 1997 г. сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений по трем регионам России (Центрально-Черноземный, Средне-Волжский, НижнеВолжский). Внедрение в производство сорта Воронежская 6 позволяет получать с гектара сенокоса — 200−500 руб, семеноводческого посева -3500−5000 рублей дохода.

Предложения для селекционной практики и производства.

На основании проведенных многолетних исследований по созданию перспективного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью кормовой массы рекомендуется в практической селекции использовать следующие разработки:

1. В качестве исходного материала для селекции люцерны в условиях лесостепи и степи Центрально-Черноземной полосы использовать сортообразцы, характеризующиеся комплексом или отдельными хозяйственноценными признаками:

• повышенной зимостойкостью — Тибетская, Фелу, Северная гибридная, Красноуфимская 6, Орка, Сибирячка 232, Краснокутская пестрогибридная, Туна, Канкрип;

• раннеспелостью — местные (к-32 860 и к-32 861) из Китая, Доминор, Нит-ранка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная (к-4789) из Турции;

• повышенной урожайностью кормовой массы — Вертус, Юбилейная, Жидруне, местная (к-27 576) из Нахичевани, Марк II, Доминор, Апекс, местная из Перу, местная (к-7397) из Индии;

• с высокой семенной продуктивностью — Апекс, Белорусская, Юбилейная, местная (к-8471) из Эквадора, местная (к-7397) из Индии, Полтавская 256, Хантер Ривер, Красноуфимская 6, Вертинбенда, Йокиойнен, местная из Перу, Жидруне.

2. В качестве генетических источников при создании сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью рекомендуются следующие гибриды: ПГИ-3, (Юбилейная х Павловская пестрая).

ПГИ-171С местная из Индии х Павловская пестрая) ПГИ-36 (Павловская пестрая х местная из Китая) ПГИ-135 (Вертус х Павловская пестрая) ПГИ-152 (Павловская пестрая х Херсонская 7) ПГИ-147 (Син.7008 х Павловская пестрая) ПГИ-6 (Павловская пестрая х Полтавская 256).

3. Для создания перспективного материала люцерны с более высокой продуктивностью семян й кормовой массы целесообразно использовать индивидуальный отбор растений с определенными признаками, межсортовую, межвидовую гибридизацию и.поликросс.

4. Созданные гибриды люцерны включены в селекционный процесс Воронежской опытной станции по многолетним травам, ВНИИ кормов, Московской селекционной станции.

5. Для возделывания в кормопроизводстве в Центрально-Черноземном, Нижне — Волжском, СреднеВолжском и других регионах использовать новый сорт люцерны Воронежская 6. Сорт отличается более высокой семенной продуктивностью, высокой зимостойкостью, устойчивостью к основным болезням и вредителям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. М., Назарян Е. М. Степень самоопыления некоторых сортовлюцерны в предгорной зоне Араратской равнины // Вестник с-х. науки Арм. ССР. 1986. — № 3. — с. 63 — 66.
  2. Д.А. и др. Интенсивные технологии производства кормов./М., 1991. с. 116 — 117.
  3. В.В., Батурин В Я., Писаренко Г. Н. и др. Производство кормового растительного белка./М.:Россельхозиздат. 1979. — с. 16.
  4. Н.М., Федорова Л, Д., Кулаков В, А, Панферов Н. В., Староду-мова Е. В. Повышение продуктивного долголетия лугов. //Сб. «Интенсификация лугопастбищного хозяйства». М.- Агропромиздат, 1989. с. 91 -98.
  5. Башкирова Н.В.// Кормопроизводство. 1982 — 10. — с. 37 — 38.
  6. Бейтеш 3. Семеноводство люцерны/ Обзор лит./. Будапешт: Изд-во Сельское хоз-во, 1964. — 163 с.
  7. В.Я., Волошин М. И., Маслов Г. Г. и др. Рекомендации по выращиванию люцерны на семена./ Краснодар. 1987. с. 29.
  8. H.H. О строении и опылении цветка люцерны.// Ботанический журнал. Т.53 № 9. — 1968. с. 1246 — 1250
  9. H.H. Опылительная деятельность диких одиночных пчел в сравнении с деятельностью медоносных пчел.// Материалы XXIII Международного конгресса по пчеловодству. М., 1971 с. 544 — 547.
  10. А.Ф., Башкирова Н. В., Мирюта O.K. Генетико-селекционные ас
  11. Ь пекты создания самаоплодотворяющейся люцерны.//Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. -Алма-Ата.- 1984. с. 132 — 141.
  12. А.Ф., Башкирова Н.В.// Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1986. — В. 103. — с. 11 — 15.
  13. С.Г. О биологии плодообразования люцерны.//Бюл.О-ва * естествоиспытателей при Воронеж, ун-те. 1955. — Т. 9 — с. 23 — 24.
  14. С.Г. Нектарность и пчелоопыление необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений.// Записки / Воронеж, с. — х. ин-т. — 1969. — Т. 40 — с. 295 — 303.
  15. Д.Д., Коровина О. Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, Л.: Колос, Ленингр. отд., 1981. — 376 с.
  16. В.И., Тарковский М. И. и др. Физиология орошаемой люцерны/Москва: Колос. 1984.с. 156,
  17. Бурмистров A. I I. Опыление люцерны.// Пчеловодство № 1.- 1986. с, 1112.
  18. Н.И. Ботанико-географические основы се лекции. /Теоретические основы селекции растений. Л. — М. 1935. Т.1 с. 32 — 244.
  19. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983 — 200 с.
  20. Г. К. Пути создания межсортовых гибридов люцер-ны.//Межвед. сборник научн. тр./Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата. — 1984. с. 169 — 174
  21. Г. Возделывание кормовых растений./Москва, Ленинград: Сельхозгиз. 1930. 344с.
  22. М.И. Улучшение семенной продуктивности люцерны традиционными селекционными методами.// Селекция и семеноводство1. кормовых и технических культур. Краснодар. — 1986.с.30−34.
  23. А.П., Прохорчик P.A., Пшеничная Л. А. и др. Физиология плодообразования люцерны. Мн.: Наука и техника — 1989.
  24. Л.С. Методы селекции на повышение семенной продуктивности люцерны.// Сб. научн.тр. / Роль сорта в укреплении кормовой базы. -Вып. 31. Г984.С.44 47.
  25. JT.C., Гладков С. А. Генетические основы селекции зерновых, зернобобовых, крупяных, технических, кормовых, овощных и многолетних культур.//Тезисы докладов 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. 1986. — Ч. — 3. с. 153 — 154
  26. С.А., Гасаненко J1.C., Гасаненко, А .Я. Методические указания по селекции и семеноводству люцерны в условиях орошения. М. — 198I.e. 9 — 10.
  27. П. Л. Методы селекционно-семеноводческой работы с многолетними и однолетними травами на Тулунской селекционной станции,// Сб. науч.раб./ Доклады и сообщения по кормопроизводству, М, — 1972 -В. 4.с. 194 -200.
  28. П.Л. Люцерна в Восточной Сибири./Иркутск. 1975.с. 231
  29. П.Л., Лубенец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. — 250 с.
  30. Гоф Б.Ф., Фроленко H.A. Особенности формирования корневой системы люцерны при орошении.//Н. т. бюл. СИБНИИСХ, 1994. № 2. с. 19 — 23.
  31. A.A. Люцерна Medicago L. // В кн.: Флора СССР. — М. — Л.: АНСССР, 1945. т.11 с. 129 — 176.
  32. Н.В. Агрометеорологические условия перезимовки сеяных многолетних трав на Европейской территории СССР.// В кн.: «Агрометеорологические аспекты перезимовки растений». Л. Гидрометеоиздат, 1977.с.210 — 216.
  33. И.К. Медоносные пчелы и люцерна.// Пчеловодство. № 3 -1984.С. 9−10
  34. И.П. Роль большого земляного шмеля в опылении люцерны.// Тезисы докладов 9 съезда Всесоюзного энтомологического общества. -1984. -ч. 1 -с.135.
  35. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. /М. Д.: Сельхозгиз. — 1939.
  36. Н.И. Оценка и возможности использования признаков само* фертильности и автотриппинга в селекции люцерны./ Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата с. х. наук. — Ленинград. — 1982. с. 21−24
  37. Н.И. Влияние имбридинга и отбора на фертильность пыльцы отдельных клонов.//Цитология, кориология и анатомия культурных растений./ Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 74 -Ленинград. — 1983. — с. 95 — 99
  38. Н.И., Дзюбенко Е, А. Действие отбора на изменение уровня фертильности пыльцы.// Проблемы размножения цветковых./ Тезисы докладов совещания по цветению, опылению и семенной продуктивности растений. Пермь. — 1987.с.ЗО — 31
  39. Н.И. Популяционно-генетические основы повышения и стабилизации семенной продуктивности люцерны.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора биологических наук. Санкт Петербург. -1995.
  40. Н.Д. Пчелиные опылители люцерны в ЦентральноЧерноземной зоне и увеличение их численности путем искусственного разведения пчел-листорезов.: Автореф. дисс. канд. биол. наук./Воронёж. с. х. ин-т, — Воронеж, 1987. — 23 с.
  41. Н.Д. Опыление люцерны пчелами-листорезами как элемент промышленной технологии ее возделывания на семена.// Безотходная технология производства семян люцерны. Воронеж. — 1989. — с. 52 — 61
  42. В.Ф., Лаптев Ю. П., Чкалин Н. М. Цветение, опыление игибридизация растений./М.: ВО Агропромиздат. 1990.с. 96 — 97
  43. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция./ М.: Наука. 1967.-с. 249−251.
  44. А., Румянцев Т., Невский С. и др. Семеноводство многолетних трав./Ставрополь. 1967.с. 5.
  45. В.Г., Шляпников Е. Ф. Эффективность орошения люцерны, кормовых культур и пастбищ Поволжья./ Саратов. 1982.с. 54−61
  46. Е.К., Маркова В. Е. Эффективность опыления люцерны медоносными пчелами и другими видами пчелиных.// Доклады ВАСХНИЛ.- 1987.- № 5. с. 35 — 37
  47. В.И. Биологические особенности опыления люцерны в лесостепи УССР. Тр. Харьк. с. — х. ин-та, 1974, 195, с. 87 — 91
  48. В.И. Видовой состав опылителей люцерны.// Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур./ Труды Харьковского СХИ- Харьков. 1975. — т, 206 — с. 87 -91
  49. В.И. Определение степени самосовместимости у различных сортов популяций люцерны.// Использование насыщающих скрещиваний и самофертильности в селекции. — Киев.: Наукова Думка. — 1975.с. 190
  50. Жаринов В. И, Клюй B.C. Люцерна / К.: Урожай. 1983. с. 112, 135, 191−192.
  51. В.И. Биологические особенности формирования урожая семян различных сортов люцерны. // Тр. / Харьк. с х. ин-т 1988. — Т. 253с. 65−71.
  52. A.B. Селекция и семеноводство кормовых культур в Сибири.// Селекция и семеноводство кормовых культур. М. — 1981. — В. 25.с. 57 -60
  53. П.М. Мировой генофонд растений для селекции, (мега.- и микрогенцентры). Генетические основы селекции растений. — М. — 1971. с. 338 — 388.
  54. A.A. Дикие пчелы опылители люцерны: Плакат. — М.:Колос -1977.
  55. A.A. Опыление семенных посевов люцерны в промышленном семеноводстве./ Использование пчел для опыления с.-х. культур. М. -1983. с-135 — 141.
  56. В.К. Суточная динамика лета пчел (Hymenoptera, apoidia) накормовых бобовых.// Энтомолог, обозрение. 1953. — т. 33 — с. 182−185
  57. Зинченко Б.С., Пестова Т.М.// Пчеловодство. Киев. — 1984. — № 16 -с. 20−23
  58. Ю.Д. Семеноводство люцерны./ Алма-Ата: Казгосиздат./ 1964. с. 10 558. 3ык0 В Ю. Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность //Вестник с/х науки. № 1. — 1965. с, 79 — 87
  59. Ю.Д. Особенности роста, развития корневой системы и клубенько= вых бактерий у Семиреченской люцерны,// Вестник с. х. науки, — Алма-Ата. 1968. № 1 O.e. 17 — 26
  60. А.И. Люцерна/ М.: Колос 1980. с. 90, с. 6−7, с. 58 — 70, 90, 226
  61. А.И. Эволюция рода Medicago L., подрода Falcago (Reicht".) Grossh.//C6.: Генофонд и селекция многолетних трав. (Материалы Всесоюзного семинара). Киев. Наукова Думка, 1983.с. 9−13.
  62. Е.Я. Формирование корней и возрастная динамика корневой массы люцерны посевной. // Сборник: «Индукция цветения и морфогенез монокарпическйх побегов травянистых поликарпических растений» -Свердловск. 1975.с. 29 34!
  63. М.И., Захаров П. П., Гангин A.B. Эффективность применения пчел-листорезов на опылении семенной люцерны в Киргизии.//Тезисы докладов первой Всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых. М. 1986.с. 100
  64. . Особенности биологии корневой системы люцерны посевной.// Вестник с. х. науки Казахстана. — Алма-Ата 1976. № 6.с. 126 — 128
  65. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос.1977. 247 с.
  66. В.И., Фаламеев H.A., Богатов С. А. Эффективность использования пчел-листорезов для опыления люцерны в условиях Саратовского За* волжья.// Интенсификация производства семян многолетних трав. -М.1988.-В. 40.С. 79−83
  67. И.М. Резервы повышения семенной продуктивности люцерны в Сибири.// Науч. техн.бюлл. — Новосибирск. — 1975.вып. 8.с. 3 — 21
  68. М.К. Программирование урожаев с/х культур. М.: Агропромиз-дат. — 1989.-с. -312
  69. В.В., Волошин М. И. Синтетические популяции люцерны и их урожайность.// Сельскохозяйственная биология. 1984. № 2,с. 29 — 30
  70. Р.В. Медоносные пчелы на опылении люцерны.// Пчеловодство. -№ 3 1985.с. 12−13
  71. H.H. О путях улучшения ассортимента насекомых-опылителей I бобовых растений.// Бюл. о-ва естествоиспытателей при Воронежском унте. 1959. — Т. 11. — с. 97 — 108
  72. A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав./ М.: Сельхозгиз. 1960.с. 387
  73. A.M. Селекция люцерны.// Сельскохозяйственная биология. 1973. — Т. VII № 1 — с. 42 — 48
  74. A.M. Использование гибридизации в селекции многолетних трав.// Кормопроизводство В. 9. М.: Колос — 1974.с. 277
  75. В.В. Люцерна./ М.:Сельхозгиз. 1950.с. 289
  76. В.В. Отношение люцерны к климату и почве.//Сб.: Люцерна. М.: Сельхозгиз, 195O.e. 30−38
  77. В.В. Направление потоков питательных веществ вплодоносящей люцерне.// Доклады АНСССР.т. 87. № 6 1952.с. 37
  78. Н.М. Опыление люцерны медоносными пчелами.// Пчеловодство-№ 3.- 1986.С.17 18
  79. Г. Ф., Дробец П. Г., Красная Г. С. и др. Исходный материал и методы селекции люцерны.// Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата. — 1984.с. 35 -40
  80. П.А. Люцерна./Москва, Ленинград:/ Сельхозгиз: 1956.с. 55, 240
  81. П.А. Люцерна Medicago L. (Краткий обзор рода и классификация подрода Falcago (Reichb) GrosshV/Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л.: 1972.Т. 47, вып. 3, с. 3 — 68
  82. М.Ф. Люцерна./М.: Агропромиздат. 1988.С. 8 13, 255.
  83. В.В. Зависимость урожая и качества семян люцерны от возраста травостоя и особенностей агротехники.// Достижения с.-х. науки и практики. Сер. № L Земледелие и растениеводство. М.: ВНИИТЭСХ, -1982.-№ 1.
  84. С.И. Наставление к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых. Л.: Изд-во Ан. СССР, — 1931.-81 с.
  85. Т.И., Морева Ж. А. Особенности цветения люцерны в условиях Западной Сибири.// Науч. работы Сиб. НИИСХ. Омск. — 1970 т.5 с. 109 -114
  86. А.Н., Литвинов В. Н., Имамов С. Развитие корневой системы люцерны в условиях богары предгорий Центрального Таджикистана/Труды Тадж. НИИ3.1974.Т.5 с. 33 — 42
  87. Л.С. Многолетние кормовые травы в Молдавии./Кишинев. -1968.с. 46 53
  88. Г. А., Крахмалев В. И., Ломтева A.B. и др. Возделывание люцерны на семена при орошении./М.: Россельхозиздат. 1987.с.9
  89. П.Ф., Смётанникова А. И. Кормовые растения европейской части СССР. М.: Колос. 1981. — 330 с.
  90. Г. Т., Исмаилов Б. Комбинационная способность инбредных линий люцерны в зависимости от уровня инцухта.// Селекция и интродукция кормовых растений в Казахстане. Алма-Ата. — 1987.с. 37 — 38
  91. E.H. Азотный баланс в почвах СССР. М.Наука. 1985. — 284 с.
  92. Е.М. Изучение и отбор семепродуктивных форм люцерны по признаку самофертильности./ Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата биологических наук. Ереван. — 1987. — с. 17 — 18
  93. В.А. Изучение и методы формирования исходного материала при селекции люцерны для орошения.//Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов. — 1985.с. 3−7
  94. Нам В.М. О процессе оплодотворения у люцерны.// Науч.докл.выс. школы биол. науки. 1971. — № 7. — с. 63 — 65
  95. Нам В. М. Биология цветения и цитоэмбриология люцерны в связи с пониженной завязываемостью семян./ Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ташкент. — 1973, — ТГУ — с, 29
  96. М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ./ Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во 197I.e. 6−9
  97. A.C., Писковацкая Р. Г. Метод сложногибридных популяций в селекции многолетних трав.// Доклады и сообщения по кормопроизводству. -М. В. 4.- 1972.С. 87 — 97
  98. A.C., Константинова A.M., Кулешов Г. Ф. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав./М. 1978.с. 31 — 42
  99. Л.И., Константинова А. М., Огородникова В. Ф. и др. Отбор растений люцерны с высокой плодовитостью завязи.(Методические указания)./ Л. 1985.С. 19−23
  100. В.И., Голобородько С. П., Нетин Б. Н. Режим орошения и семенная продуктивность люцерны на юге Украины.// Селекция и семеноводство. 1983. № i.e. 35 — 36
  101. A.B. Агрохимия и урожай.// Наука и жизнь. 1975. № З.с. 5−9
  102. Ю.М., Ненароков Ю. М. Создание высокоурожайных сортовлюцерны для сенокосного и пастбищного использования в Нечерноземной зоне.//Селекция и семеноводство кормовых культур. М. 1981. — В. 25.с. 37 -42
  103. Ю.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны.// Селекция и семеноводство. 1983.-№ 9.с. 15−17
  104. Писковацкий Ю. М, Ненароков Ю. М., Михалев В. Е. и др. Многоукосные сорта люцерны важный резерв увеличения сборов высокобелковых кор-мов.//Сб. науч.трудов. В. 31. — М. — 1984. — с. 41
  105. Ю.М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны: Дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук в виде научного докла-да./ВНИИ кормов. М.5 1994. — 85 с.
  106. Ю.М. Селекция люцерны на устойчивость к кислым почвам. /Сборник научных работ: «Интродукция и освоение нетрадиционных и редких с. х. растений»: Ульяновск, — 2002.
  107. Ю.М. Селекция люцерны на устойчивость к засоленным почвам./ Сборник «Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России».: Ростов на Дону 2001.
  108. В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений./М. -JI.-1950.50c.
  109. И.В., Бамбуляк К. Я. Особенности цветения и опыления люцерны в условиях МССР.// Некоторые вопросы селекции и возделывания полевых культур. Кишинев. — 1974. — с. 44 — 47
  110. И.В. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов в МССР. (Обзор) / Кишинев. 1987. с. 29
  111. Д.Н. Избранные сочинения (Агрохимия) М. Сельхозгиз, 1952. Т. 1.- 380с.
  112. Т.Ф. Эффективность отбора на семенную продуктивность люцерны.// Тезисы докладов 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. 1986. — 4.3. с. 1 791 986.-4.3. с. 179
  113. П.Ф. Введение в статистическую генетику ./Минск. 1974.с. 442
  114. М.И. Селекция и генетика люцерны.// Сельское хозяйство за рубежом. 1979-№ 1 O.e. 19
  115. Н.П. Влияние орошения на урожай семян люцерны. // Селекция и семеноводство. 1978, № 2 с. 54
  116. Н.М. Биологические основы возделывания люцерны в Западной Сибири. М.: Изд-во АН. СССР, — 1960 — 352 с.
  117. К.П. Селекция люцерны на повышение семенной продуктивности при использовании признака легкого раскрытия цвет-ка./Автореферат на соискание ученой степени кандидата с. х, наук.1. М. 1986.
  118. A.A., Слееаравйчюе А. К. Селекция и семеноводство люцерны в Венгрии.// Селекция и семеноводство. 1979. — № 6. — с.54 — 55
  119. В.И. Методы искусственного отбора и их генетическое обоснование М.: Колос. — 1974.с. 13−34
  120. С.Г. Проблемы производства семян люцерны. // Селекция и семеноводство. 1983. № 1 I.e. 27 — 31
  121. E.H. Люцерна. / Культурная флора СССР. М. — Л. — 1950 — Т 13 -с. 286
  122. H.A., Овчинников Б. Ф., Макас М. Ф. Люцерна /Москва: Сельхоз-гиз. 1934.с. 170
  123. Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири / Москва. 1960.
  124. М.А., Шомуратов А., Курочкин В. Е. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве.// Труды Союз НИХИ. 1977, Вып.36. с. 89 98
  125. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах./ М.: Сель-хозгиз. 1952 с. 45−62
  126. М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе./ М.: Сельхозгиз. 1959. с. 60
  127. М.И., Константинова A.M., Шаин С. С. и др. Люцерна. /М. Колос. 1964.С. 6 7
  128. М.И., Константинова A.M., Гладкий М. Ф. и др. Люцерна. /М.: Колос. 1974.С. 102 — 103
  129. Н.Ф. Создание простых и сложных гибридов.// Селекция и семеноводство многолетних трав. Ставрополь. — 1985.С. 55 — 59
  130. Н.М. Селекция сортов люцерны с повышенной урожайностью семян и зеленой массы. // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 10. — с. 20 — 21
  131. Н.М., Билецкий А. И., Петков В. В. Влияние метеорологических факторов на изменение степени самофертильности и автотриппин-га/НТБ ВСГИ,/ Одесса. 1984. — В. 2 (52) — с. 20 — 24.
  132. Н.М. Создание сортов люцерны с высокой семенной продуктивностью./Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Киев. — 1986.
  133. У. Генетические основы и селекция растений. М.: Колос. -1968.с.
  134. A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе / Краснодар. 1966.С.252
  135. Е. Методы испытания селекционного материала кормовых культур на комбинационную способность и их значение для селекции.// Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). 1960. — № 4.с. 12−30
  136. А.К. Биология развития кормовых растений: Учеб. пособие -М.: Изд-во РУДН, 1999 — с. 39 — 43
  137. О. Селекция и семеноводство люцерны .// Международный с. -х. журнал. 1987. — № 2 с. 45 — 48
  138. Е.Г. Результаты изучения межвидовых гибридов люцерны. //Кормопроизводство. 1978. — В. 18.с. 39 — 44
  139. В.Е., Покидько Н. П., Хицков Ф., и др. Системы земледелия Воронежской области / Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство 1982.с. 7−13
  140. A.C., Переправо Н. И., Шамсутдинов З. Ш. и др. Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур. М. — Воронеж, изд.им. Болховитинова, 2002
  141. A.C., Трофимов H.A., Кутузова A.A.и др. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения, М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002
  142. В.К. Явление псевдосовместимости у ржи и люцерны и перспективы его использования в селекции.// Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции с. х. растений. — Киев.: Наукова Думка. — 1975. — с. 175
  143. Д.И. Семенная продуктивность люцерны сорта «Вега 87» при интенсивной технологии возделывания // Селекция и семеноводство. № 3. 1989.С. 42−44.
  144. Д.И. Вика озимая. Люцерна. / Воронеж. 1990.с. 118.
  145. Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России. Дисс. на соискание ученой степени доктора с/х наук. / - Воронеж, 1992: — с. 100 -109.
  146. Д.И. Технология производства семян люцерны в Центральном Черноземье. Воронеж.: ВГАУ, — 1996 — с. 5
  147. A.A. Ботаническое описание и классификация люцерны. // Люцерна. М. Сельхозгиз, 195 O.e.15−21.149.150.151.152.153.154 155 156 157 158 167 748 280 320
  148. Юсупов Б, Ю. Эффективность массового отбора в селекции люцерны. //Селекция и семеноводство. № 10. — 1983.с. 6−8.
  149. .Ю. Проявление эффекта гетерозиса у гибридов люцерны в зависимости от особенностей исходных родителей. // Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата — 1984.С. 157 — 161
  150. О.П. Рекомендации по организации выращивания семян люцерны. Кишинев: МСХ МССР, — 1982. — № 5.
  151. Bohart G.F. Menagement of wild bees for the pollination of crop Annual Review Entonolocy, 1972, Y. 17. P.
  152. Christie H., Bennet R., OAC Minto alfalfa Canada I. Plant Sc., 1984, 64, 2, :419 — 421
  153. Lichner S., Zapotocky V. Vplyv vichosti pody a teploty na intensity vzchadza-nia a rast u Lucerny siatej Poluohospodarstvo, 1984, 30, 1. 3−9
  154. Medbalkova B., Smolikova M., Kaileriva I., Ptacek B. Perspektivy nynziti por-natnu z kvetni biologe v semenarstvi vojtesky. Acta Univ. agr 1985, A 33, № 4,177−182.
  155. Melton B. Effect of different levels of pollen production on polycross seed yield in alfalfa Crop. Sei, 1979, 19, 3: 403 — 404.
  156. Montray J., Thomas J. a). Crop Sc, 1983- 23, 1:179 Montray J., Thomas J. b). Crop Sc, 1983- 23, 4: 798 799
  157. Montray J., Thomas J. Crop Seins 1984. V. 23. № 1
  158. Moczar L, The distribution of wild bees in the Luzema fields of Hungary (Hymenoptera, Apoidea). Annals Hist. Nat. Mas. Hung., 1961, 53, p. 451 -461
  159. Pharis P., Unran J. Seed seiting of alfalfa flavers tripped by bees and mechanical meaus. Canadion Journal of Agriculture Science. Vol. 33, № 1, 1953
  160. Rys R. Wartosc paszowa Lucerny i mozliwosc zactopienia jej innymi rosli-nami Przeglad hodowluny, 1977, 45, 18:6 -8
  161. Wagner M. et al. Vliv poctu komponent no vykonnost Sinteticke agrudy Vojtesky. Genet Siecht, 1982, 18, 1: 23 31
  162. Straley Ch., Melton B. Effect of temperature on self-fertility and in vitro pollen graun characteristics of selected alfalfa chones. Crop. Sei, 1970, 1 C: 4
  163. Traynor J. The alfalfa seed industry and the bee keeping. — Gleanings in Bee Cult., 1980, 107, 7:406−407.ч
Заполнить форму текущей работой

На отлично!