Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Иммунобиологический статус свиней при энтеральных паразитоценозах до и после лечения левамизолом и ивермеком на фоне пробиотика

Диссертация: Иммунобиологический статус свиней при энтеральных паразитоценозах до и после лечения левамизолом и ивермеком на фоне пробиотика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мероприятия против звена «регуляторного» механизма природыгельминтов, простейших, бактерий, вирусов и др., не всегда дают желаемый результат. В некоторых случаях массовое применение химических средств, антибиотиков, особенно против представителей микрофлоры желудочно-кишечного тракта отрицательно влияет на сложившиеся экологические связи макрои микроорганизмов. Поэтому для предупреждения болезней… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространение энтеральных гельминтозов и протозоозов в 10 России
    • 1. 2. Влияние гельминтов на микрофлору кишечника моногастричных 18 животных
    • 1. 3. Изменение иммунного статуса животных в зависимости от вида и 23 степени инвазированности
    • 1. 4. Использование антгельминтиков групп макроциклических 28 лактонов и имидазолтиазолов для профилактики паразитозов животных
    • 1. 5. Применение пробиотических препаратов в животноводстве
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Анализ эпизоотической ситуации по паразитоценозам свиней в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания

    3.1.1. Анализ распространения энтеральных паразитозов в свиноводческих хозяйствах Свердловской области 3.1.2. Характеристика основных ассоциаций возбудителей инвазионных 56 болезней свиней в хозяйствах Свердловской области

    3.2. Результат бактериологических исследований микрофлоры 59 кишечника свиней при различных паразитоценозах

    3.3. Биохимические показатели крови в зависимости от энтеральных 61 паразитоценозов свиней

    3.4. Оценка клинико-иммунологических и гематологических 65 показателей свиней при энтеральных паразитоценозах

    3.5. Динамика иммунологических и гематологических показателей 71 крови у поросят при их лечении препаратами левамизол и ивермек на фоне пробиотика Oralin 35G

    4. Обсуждение результатов

    Выводы

    Практические предложения

Иммунобиологический статус свиней при энтеральных паразитоценозах до и после лечения левамизолом и ивермеком на фоне пробиотика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

По данным отечественных и зарубежных ученых, у молодняка свиней достаточно часто регистрируют заболевания желудочно-кишечного тракта. В странах с развитым свиноводством по этой причине падеж поросят составляет 20—30%. В результате хозяйствам наносится большой экономический ущерб, превышающий потери от остропротекающих инфекционных болезней — чумы, рожи и др. (Судаков В.Г., 2003; Вершинин И. И., 2004).

Многие годы существовавшую моноэтиологическую концепцию инфекционной и инвазионной патологии «один возбудитель — одна болезнь — одно лекарство» исследователи стали пересматривать, так как в естественных условиях в организме больного обнаруживается не чистая культура возбудителя, а в сочетании с разными видами симбионтов, в том числе условнопатогенными и сапрофитами (Петров Ю.Ф., 1999, Василевич Ф. И., 2005).

При многих инфекционных и инвазионных болезнях возбудитель действует не изолированно, а в составе паразитоценоза. В своем хозяине паразиты находятся в сложных и многообразных взаимоотношениях. В этом сложном комплексе взаимоотношений представителей паразитоценоза нельзя ограничиваться изучением воздействия на организм только специфического инфекционного или инвазионного агента. В возникновении инфекционных болезней определенную роль играют гельминты. Во взаимоотношениях между гельминтами и бактериальной флорой установлена определенная степень зависимости, ведущая либо к их тесному сожительству, либо к гибели гельминта, а иногда и к гибели бактерий. Наиболее заметна эта зависимость в пищеварительном тракте (Пауликас В.Ю., 1990, Даугалиева Э. Х., 1991, Филлипов В. В., 1991).

В естественных условиях преобладают полиинфекции, возбудители которых вызывают сложные, не полностью познанные патологические процессы. Эти болезни приобрели особую значимость в условиях современного интенсивного животноводства, при больших концентрациях животных одной популяции на ограниченных территориях ферм и комплексов. В результате создаются условия для многократных пассажей возбудителей и усиления их патогенности. Трудно найти животное, свободное от гельминтов или их личинок, простейших, бактерий, вирусов.

Установлено, что смешанные заразные болезни представляют собой результат воздействия на организм животного нескольких вирулентных или условнопатогенных возбудителей, которые могут формировать более или менее стойкие сочетания, или ассоциации. Развитие болезней разной этиологии зависит, прежде всего, от видового состава паразитоценоза. Основные возбудители в организме хозяина вступают с остальными сочленами паразитоценоза в сложные взаимодействия, от которых в дальнейшем зависит их существование. На них большое влияние оказывают защитные силы организма хозяина (В. М. Апатенко, Д. И. Панасюк, 1985).

При смешанных инфекционных болезнях клинические признаки зависят от многих факторов. При этом физиологическое состояние организма хозяина, особенности его защитных функций играют существенную роль. На течение болезни влияет не столько количественный, сколько качественный состав паразитов. Большое значение имеет взаимоотношение сочленов паразитоценоза: в случае синергизма болезнь протекает тяжело, при антагонизме или интерференции — легко или совсем не проявляется.

Когда животные содержатся в группах, количественный состав которых приближен к эволюционно сложившимся условиям существования (приусадебные хозяйства, мелкие фермы), многие паразиты и, в частности, микрофлора организма животных, часто выступают в форме симбиоза, что не дает возможность возникновения инфекционных и инвазионных болезней (И.И. Вершинин, 2000).

На крупных свиноводческих фермах и комплексах проблему инфекционных и инвазионных болезней, с одной стороны, легче решать, так как животных содержат в изолированных секциях и численность их приближена к апробированной эволюцией данного вида животных. Показано, что приросты массы тела у свиней бывают выше, когда их содержат в изолированных секциях небольшими группами. В этих условиях легче соблюдать принцип «все занято — все свободно», проводить механическую очистку секций с последующей дезинфекцией (дезинвазией).

В борьбе с инфекционными и инвазионными болезнями и, в частности, с инфекциями регистрируемыми чаще в стойловый период, важное место принадлежит своевременной выбраковке и удалению из фермы или свинокомплекса плохо развивающихся поросят, у которых естественная резистентность организма, как правило, низкая. При многочисленном пассаже на таких животных даже самые безобидные представители нормальной микрофлоры кишечника становятся патогенными и способны вызвать заболевание.

Мероприятия против звена «регуляторного» механизма природыгельминтов, простейших, бактерий, вирусов и др., не всегда дают желаемый результат. В некоторых случаях массовое применение химических средств, антибиотиков, особенно против представителей микрофлоры желудочно-кишечного тракта отрицательно влияет на сложившиеся экологические связи макрои микроорганизмов. Поэтому для предупреждения болезней необходимо создавать такие условия содержания животных, при которых нормальные представители микрофлоры не оказывают вредного воздействия на организм своего хозяина. По мнению многих исследователей, для правильного понимания патологических процессов, эпизоотологии инфекционных болезней большое значение имеет учет паразитоценоза. Однако на практике сделать это трудно из-за недостаточной изученности данной проблемы. Отмеченные выше обстоятельства и определили актуальность и направление настоящей работы.

Цели и задачи исследований.

Цель исследования: Дать оценку иммунобиологического статуса свиней при паразитоценозах и изучить особенности иммунной системы животных при применении антгельминтиков Левамизол и Ивермек совместно с пробиотиком (Baymix Oralin-35 G).

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить эпизоотическую ситуацию по гельминтозам, протозоозам и бактериозам в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания свиней;

2. Оценить клинико-иммунологические и гематологические показатели свиней при различных ассоциативных болезнях гельминто-протозойно-бактериальной этиологии при промышленной системе содержания, изучить характер микрофлоры кишечника поросят при многокомпонентных паразитоценозах;

3. Изучить динамику клинико-гематологических и иммунологических показателей у поросят при лечении их препаратами левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G и определить эффективность лечения ими;

4. Разработать научно-обоснованные рекомендации по комплексному применению поросятам 3−5 месячного возраста при промышленном содержании препаратов левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G.

Научная новизна работы.

Впервые в условиях промышленного содержания свиней изучена распространение ассоциации паразитозов, выявлена их многокомпонентная структура и степень проявления. Изучено влияние паразитов на клинико-иммунологический статус свиней, определены иммунологические показатели и характер микрофлоры кишечника поросят при ассоциации 2-х, 3-х и более паразитов. Изучена динамика показателей иммунной системы свиней при различных вариантах дегельминтизации и использования пробиотика.

Практическое значение работы.

При промышленном содержании свиней необходимо учитывать наличие многокомпонентных паразитоценозов, использовать для дегельминтизации препараты левамизол и ивермек в сочетании с пробиотиком с целью коррекции микрофлоры кишечника, разработаны и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области научно-методические рекомендации:

Результаты исследований используются в учебном процессе для студентов факультета ветеринарной медицины в Уральской государственной сельскохозяйственной академии и слушателей ФПК.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Энтузиазм и творчество молодых ученых — агропромышленному комплексу Урала» (г. Екатеринбург 2003.), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (г. Троицк, 2004), межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь и наука» (г. Екатеринбург, 2004), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (г. Екатеринбург, 2005) — заседание ученого совета факультета ветеринарной медицины УрГСХА (2005).

Положения выносимые на защиту:

• эпизоотическая ситуацию по гельминтозам и протозоозам в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания свиней;

• характер микрофлоры кишечника поросят при многокомпонентных паразитоценозах;

• влияние энтеральных паразитоценозов свиней на биохимические показатели крови поросят при промышленной системе содержания;

• клинико-иммунологические и гематологические показатели свиней при различных ассоциативных болезнях гельминто-протозойно-бактериальной этиологии при промышленной системе содержания;

• эффективность лечения и динамика клинико-гематологических и иммунологических показателей у поросят при лечении их препаратами левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G;

Публикации.

По материалам диссертации в трудах, сборниках и материалах научных конференций опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 научно-методические рекомендаций.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы из 150 источников отечественных и зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 7 таблицами, 18 рисунками.

выводы.

1. Эпизоотологический мониторинг свиноводческих хозяйств выявил повсеместную инвазированность свиней гельминтами и простейшими на уровне 39%.

2. Структура энтеральной паразитофауны свиней в промышленных хозяйствах представлена: аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалюсами и эймериями, которые встречаются как в виде моноинвазий — у 62% животных, так и в виде ассоциаций паразитову 38%- в том числе: аскароз+трихоцефалез — в 10,2%- аскароз и эзофагостомоз — в 2,1%- эймериидоз+эзофагостомоз — в 6,9%, аскароз+ эймериидоз — в 10,3% и аскароз+трихоцефалез+эймериоз — в 7,2%.

3. У поросят 3−5 мес. возраста с многокомпонентным паразитоценозом аскароз+трихоцефалез+эймериоз бактериологическими исследованиями выявлено снижение количества кисломолочных бактерий в 759 раз по сравнению с интактными животными.

4. При 3-х компонентных паразитоценозах у свиней выявлено более тяжелое течение заболевания, чем при моноинвазии, что выразилось в повышении лейкоцитов — на 37% относительно интактных животных, снижении фагоцитарной активности — на 31,5%, Т-лимфоцитов — на 36,4% по сравнению с показателями животных с моноинфекцией, что свидетельствует о развитии иммунной недостаточности.

5. При дегельминтизации ивермеком у животных было выявлено повышение эозинофилов в 5,75 раза, угнетение Т-звена иммунитета и стимуляция В-звена, что выразилось в уменьшении количества Т-лимфоцитов на 18% и увеличение количества В-лимфоцитов на 57%. Экстенсэффективность против аскарисов составила 100%, против трихоцефалов 60%.

При дегельминтизации левамизолом количество Т-лимфоцитов снижалось не значительно, содержание В-лимфоцитов повышалось на 22,5%. Экстенсэффективность против аскарисов и трихоцефал составила 100%.

После выпаивании пробиотика увеличивалось количество молочнокислой микрофлоры на 12,3% и снижалось количество условнопатогенной. Достоверно увеличивались активность фагоцитоза и содержание Т-лимфоцитов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Препарат левамизол рекомендуется использовать при дегельминтизации свиней пораженных нематодами в дозе 7,5 мг/кг. Препарат ивермек использовать для дегельминтизации свиней пораженных нематодами, арахнозами и/или энтамозами в дозе 1 мл на 33 кг веса. Через 2 недели после использования антгельминтиков рекомендуется применять пробиотик Baymix Oralin 35G для профилактики и лечения дисбактериозов свиней в дозе 0,25 г/гол., 1 раз в день, 14 дней.

Полученные данные рекомендуется использовать в учебном процессе для студентов ветеринарных вузов и факультетов в курсах «Паразитология» и «Микробиология».

Показать весь текст

Список литературы

  1. .М. Фармакологическая регуляция нарушений иммунной системы/ Б. М. Авакаянц, В. А. Есепенок и др.//Ветеринарный консультант, 2003 .-№ 17(65).-8−9с.
  2. М.М. Иммуногенетика инфекционных заболеваний/ М. М. Авербах с соавт. М.: Медицина, 1985.
  3. Р.Н. Болезни свиней /Р.Н. Аппасов// — Алма-Ата: «Кайнар», 1980- 116с.
  4. И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях/ И. П. Ашмарин, А. А. Воробьева JL: Медицина, 1963.-180с.
  5. А.Н. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней // Автореферат диссертации, д.б.н.-Новосибирск, 1998.-32 с.
  6. Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция / Н. Д. Беклемшев. М.: Медицина, 1987.
  7. Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет.- М.: Мир, 1971
  8. Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / Л. Б. Борисов, И. С. Смирнова и др.-М.: Медицина, 1994, 215−232 с.
  9. Г. М., Терешина О. П.// Иммунология. 1992. — № 3. — С. 1517.
  10. А. Е. Общая иммунология / А. Е. Вершигора. Киев: Высшая школа, 1990.
  11. Ю.Е. Справочник практического врача / Ю. Е. Ветелищев, Ф. И. Комаров и др. -М.: Баян, 1992, 157 с.94
  12. Е.С. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Е. С. Воронин, А. Г. Шахов // Сб. мат. науч. Сессии РАСХН.- М., 1999.-c.209−214
  13. Е.С., Петров A.M., Серых М. М., Дервишев Д. А. Иммунология / Под ред. Е. С. Воронина.- М.: Колос-Пресс, 2002.-408с.
  14. JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма / JI.X. Гаркави, Е. Б. Квакина и др.- Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990.-70 с.
  15. У.Д. Ветеринарная иммунология / У. Д. Герберт. М.: Колос, 1974.
  16. В.И. Иммунология репродукции / В. И. Говало. М.: Медицина, 1987.-е. 149−286
  17. А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных / А. Н. Голиков, Н. У. Базотова и др.- М.: Агропромиздат, 1991.-432 с.
  18. С.К. О паразитоценозе балантидиев, аскарид и трихоцефал у свиней в БССР //Кишечные простейшие Вильнюс — 1982 — с. 42−45
  19. А.Н. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: Дис. .канд. вет. наук.- Новосибирск, 2001.-113 с.
  20. Э.Х., Сидоркин В. А., Семенов С. В., Жемеричкин Д. А., Староверов С. А. Сенсибилизирующие свойства ивермека/Э.Х. Даугалиева, В. А. Сидоркин, С. В. Семенов // Ветеринария. 2000. -№ 11, с. 26−28
  21. Э.Х. Влияние ивермека на показатели иммунной системы у животных/ Э. Х Даугалиева, В. А. Сидоркин И Ветеринария. 2000. -№ 12, с. 29−31
  22. Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. — М.: «Агропромиздат», 1991, 187с.
  23. В.Т. Основы иммунопатологии./ В. Т. Долгих М.-."Медицинская книга", Издательство НГМА, 2000, 122с.
  24. И.И. Нейтрофилы и гомеостаз/ И. И. Долгушин, О. В. Бухарин.- Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-c.425.
  25. И.В. Некоторые проблемы адаптации патогенных бактерий в окружающей среде/ И.В. Домарадский// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1997.-№ 4.-С.31−35.
  26. И.М. Иммунограмма животных в клинической практике/И.М.Донник// Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. Выпуск 2. — Екатеринбург, 1997.
  27. И.М. Состояние здоровья сельскохозяйственных животных в индустриальныхтерриториях / И. М. Донник // Продовольственная безопасность XXI век: Сб. науч. тр. 2000, с. 114−130
  28. И.М. Экология и здоровье животных/И.М Донник, П. Н. Смирнов. -Екатеринбург, 2001.-331с.
  29. Г. Н. Иммунотропные препараты./ Г. Н. Дранник, Ю. А. Гриневич и др.-Здоровье, 1994.-№ 5.-с.24.
  30. A.M. Роль межклеточных взаимодействий в регуляции гемопоэза./А.М. Дыгай, В. П. Шахов. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1989.-c.214.
  31. Ю.М. Клиническая иммуногенетика./Ю.М.Зарецкая.-М.: Медицина, 1983.-208 с.
  32. В.Н. Изменение системы крови при воздействии радиации и бензола/В.Н. Захаров, А. В Караулов, В. В. Соколов. Новосибирск: Наука, 1990.-е. 157.
  33. Е.И. О роли тучных клеток в регуляции кроветворения при действии на организм экстремальных факторов: Автореф. Дис. .канд. мед. наук. Екатеринбург.-2000.-с. 20.
  34. Н.А. Иммунодефициты и борьба с ними/ Н.А.Золотарева// Ветеринарный консультант, 2003.- № 16(64).-с.З
  35. Иммунология инфекционного процесса. Руководство для врачей / Под ред. В. И. Покровского, С. П. Гордиенко и др.-М.: Медицина, 1994.
  36. Иммунология/ Под ред. У.Пола.-М.: Мир, 1988.
  37. Иммунофизиология / Под ред. Е. А. Корневой.-С.-Петербург: Наука, 1993.-е. 59−85.
  38. А.Г. Иммунобиологические особенности адаптации свиней к технологическому стрессу в условиях Среднего Урала -Дисс.ученой степени кандидата биол. наук, Троицк, 2002,167с.
  39. Исследование системы крови в клинической практике / Под ред. Г. И. Козинца, В. А. Макарова.-М.: Триада-Х, 1997.-е. 267.
  40. B.C. О чем говорят медицинские анализы./В.С. Камышников.- Минск: «Беларусская наука», 2000.-е. 142−146
  41. И.Г. Балантидиоз свиней М.: «Россельхозиздат» — 1974 -64с.
  42. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных/И.М. Карпуть.-М.: Ураджай, 1986.-183 с.
  43. И.А. Клиническая гематология./И.А., Кассирский, Г. А. Алексеев.-М.: Медицина, 1970.-c.458.
  44. Е.К. Биомониторинг эпизоотологической ситуации по основным паразитозам свиней// Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». — М., 2003. с. 183−185
  45. Е.К. Особенности эпизоотологии основных сочленов паразитоценоза свиней на крупном промышленном свинокомбинате Западной Сибири// Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». — М., 2003. с. 187−189
  46. Е.К. Особенности эпизоотологии основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных промышленных свинокомбинатах юга Западной Сибири/Е.К. Кизин // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2003. — № 2. — с. 63−67
  47. Е.К. Распространение балантидиоза на крупных свинокомбинатах Сибирского региона / Соавт.: В. И. Околелов // Био. -2003. № 10. — с.18−19
  48. Е.К. Эпизоотологические особенности основных паразитозов на крупных промышленных свинокомбинатах Сибири // Роль ветеринарного образования в подготовке специалистов агропромышленного комплекса: Сб. научн. трудов Омск, 2003. — с. 504−513
  49. Е.К. Эпизоотология основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных свинокомбинатах фирмы «Омский бекон»: Автореф. дис.. канд. вет. наук Тюмень, 2003 — 18с.
  50. Клиническая биохимия / Под ред. В. А. Ткачука.-М.: ГГЭОТАР МЕД, 2002.- 360 с.
  51. Клиническая иммунология / Под ред. А. В. Караулов.- М.: Медицинское информационное агентство, 1999.-114−121,195−233,315−317с.
  52. Клиническая иммунология и аллергология // Под ред. JI. Йегера.-М.: Медицина, 1990.-Т.2.-С. 456- Т.З.-с. 243.
  53. Клиническая иммунология. Под ред. Е. И. Соколова.-М.:Медицина.-1998.-269 с.
  54. В.А. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ./ В. А. Козлов, И. Г. Цырлова, И. Н. Журавкин. Новосибирск: Наука, 1982.-222с.
  55. И.Г. Миграционная активность in vitro нейтрофилов периферической крови человека в норме и при иммунопатологии/ И. Г. Козлов, Р. Т. Сайгитов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-2002.-№ 4.- с.43−48.
  56. Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология./ Н. М. Колычев, Р. Г. Госманов. Омск: Изд. ОмГАУ, 1996.
  57. Я.Е. Ветеринарная иммунология./ Я. Е. Коляков.-М.: Агропромиздат, 1985.
  58. Ф.И. Биохимические исследования в клинике/ Ф. И. Комаров, Б. Ф. Коровкин, В. В Меньшиков.- Элиста: Alili «Джарган», 1998.-250 с.
  59. Н. А. Иммунные комплексы и повреждения тканей./Н.А. Константинова. М.: Медицина, 1996.
  60. Е.А. Иммунофизиология истоки и современные аспекты развития/Е.А. Корнева//Аллергология, астма и клиническая иммунология.-2000.-№ 8.-е. 36−44.
  61. Е.А. Гормоны и иммунная система/Е.А. Корнева, Э. К. Шхинек .-Л.: Наука, 1988.-е. 114−151.
  62. Е.Н. Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала.-Дис.. канд. вет. наук.- Екатеринбург, -2001.-166с.
  63. Т.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии./Т.С. Костенко, В. Б. Родионова, Д. И. Скородумов. -М.: «Колос», 2001.-109с.
  64. Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят/Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001. — № 6, с. 38−44
  65. А.А. Справочные таблицы по составу, свойствам крови и костного мозга у здоровых животных./А.А. Кудрявцев, J1.A. Кудрявцева. М.: ВИЭВ, 1966.-23 с.
  66. А.А. Антгельминтики в ветеринарной медицине/А.А. Кузьмин. М.: Аквариум, 2000, с. 62−83
  67. А. Я. Молекулярная иммунология./А.Я. Кульберг. М.: Высшая школа, 1985.
  68. К.А. Иммунограмма в клинической практике./ К. А Лебедев, И. Д. Понякина. М.:Наука, 1990.-224с.
  69. З.К. Некоторые аспекты иммунитета при гельминтозах (роль витаминов и гормонов в иммунологическом процессе)/З.К. Леутская. -М.: «Наука» 1990 — 206с.
  70. А.А. Ассоциативные инвазии свиней юга Тюменской области/А.А.Листишенко, Г. С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов № 38 — Тюмень — 1997 — с. 100−109
  71. А.А. Эффективность макроциклических лактонов при ассоциативных инвазиях свиней/А.А. Листишенко, Г. С. Сивеков // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов № 38 -Тюмень — 1997-с.91−100
  72. С. И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология/С.И. Логинов, П. Н. Смирнов, А.Н. Трунов// РАСХН. Сиб. Отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1999.
  73. М.С. Иммунобиологический надзор./М.С. Ломакин.- М.: Медицина, 1990. с.3−63
  74. В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных/В.Ф. Лысов// Учебное пособие — Казань: Изд-во Казанского ветеринарного института, 1982.-87 с.
  75. С.И. Патологическая физиология иммунной системы домашних животных: учебное пособие для студентов вузов/С.И. Лютинский, В. Н. Садовников, Б. Г. Юшков. С-Петербург, Екатеринбург, 1998.
  76. В. А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов./В.А. Ляшко, А. А. Воробьев. М.: Медицина, 1982.
  77. В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток/В.А. Ляшко В. А. с соавт. М.: Медицина, 1988.
  78. Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты /Н.И. Маликов, А.Н. Панин// Ветеринария. 2001. — № 1, с. 46−51
  79. М.Д. Лекарственные средства. В двух томах./М.Д. Машковский.-Изд. 13-е, новое.-Харьков: Торсинг, 1998.-c.202.
  80. А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге/ А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-212с.
  81. Д.Н. Хроническое воспаление/Д.Н. Маянский.-М.: Медицина. 1991.-е. 168.
  82. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология/ Под ред. Борисова Л. Б., Смирновой А.М.-М.: «Медицина», 1994,192−201 с.
  83. Ф.З. Общий механизм адаптации и профилактики/Ф.З. Меерсон.- М.: Медицина, 1973.-е. 378.
  84. В.М. Эффективность оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Среднего Урала.- Дис.. канд. вет. наук.-Екатеринбург, -2001.-167с.
  85. Д.К. Оценка иммунного статус/Д.К. Новиков, В. И. Новикова.-М. Медицина.-1996.-281 с.
  86. А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника/ А.С. Овод// Ветеринария. 2003. — № 2, с. 23−27
  87. Оценка функционального состояния гуморального звена иммунной системы животных при инфекционно-воспалительных заболеваниях: Метод. Рекомендации / РАСХН. Сибирское отделение. ГНУНЭВС и ДВ. Новосибирск, 2001, — 20 с.
  88. С. А. Основы иммунологии/С. А. Павлович.- Минск.: Выш.шк.,-1997.-115с.
  89. В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней/В.Ю. Пауликас. М.: «Агропромиздат», 1990, 81с.
  90. В.Г. Иммунный статус, принципы его оценки и коррекции иммунных нарушений/В .Г. Передерий, A.M. Земсков, Н. Г. Бычкова и др.- Киев, 1995.
  91. Р. В. Иммунодиагностика иммунодефицитов/Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 1997. — № 4. — с.4−6.
  92. Р.В. Иммунология/Р.В. Петров. М.:Медицина.-1982.-368с.
  93. Р.В. Оценка иммунного статуса человека: Методические рекомендации/Р.В. Петров, Ю. М. Лопухин, А. Н. Чередеев и др.- М.: Медицина, 1994.
  94. Р.В. Донозологическая диагностика нарушений иммунной системы/Р.В. Петров, P.M. Хаитов// Иммунология.- 1995.-№ 2.-с.4−5.
  95. Р.В. Оценка иммунного статуса у человека в норме и при патологии/ Р. В. Петров, P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин //Иммунология.-1994.-№ 6.-с.6−9.
  96. Р.В. Оценка иммунологической системы при массовых обследованиях. Методические рекомендации/ Р. В. Петров, P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин и др. //Иммунология.-1992.-№ 6.-с.51−62
  97. Т.Р. Контроль и регуляция иммунного ответа/ Р. В. Петров, P.M. Хаитов, В. М. Манько и др. JL: Медицина, 1981.-е. 45.
  98. М.В. Влияние новомека на морфо-биохимический состав крови свиней/М.В. Розовенко, И. А. Родионова, М. И. Рабинович // Ветеринария. -2001. № 8, с. 41−43
  99. А. Иммунология/ А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. -М.: Мир, 2000.- с. 254.
  100. Роль иммунных комплексов // Доклад ВОЗ. 1977. — 62 с.
  101. В.И. Биохимические методы исследования в клинике/В.И. Рубин, Э. Г. Ларский, Л. С. Орлова.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980.-321с.
  102. Е.С. Биохимия животных/Е.С. Савронь, — М., 1966.-501 с.
  103. М.Р. Иммунная система человека/М.Р. Сапин, Л. Е. Этинген.-М.: Медицина.-1996.- 385 с.
  104. Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств/Р.Т.Сафиуллин// Ветеринария. 2002. — № 1, с. 29−33
  105. К.Б. Возрастная физиология животных/К.Б. Свечин, А. Н. Аршавский, А. В. Квасницкий А.В. и др.- М.: Колос, 1967.-431 с.
  106. Г. С. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного у животных/Г.С. Сивков, В. В. Яковлева, И. А. Чашкова и др. // Проблемы энтомологии и арахнологии — сбор. науч. трудов № 38 Тюмень — 1997 -с. 149−159
  107. В.А. Эффективность ивермека при псороптозе овец/В.А. Сидоркин, С. В. Семенов, С. В. Новикова // Ветеринария. 2000. — № 10, с. 28−31
  108. В. Т. Естественная резистентность организма животных/В.Т. Сидоров, С. И. Плященко. Ленинград, «Колос», 1979.
  109. Г. А. Ветеринарная гематология /Симонян Г. А., Хисамутдинов Ф.Ф.-М. .-Колос, 1995 .с 128−142
  110. П.Н. Теоретические и практические аспекты проблем экологии и адаптации животных/П.Н. Смирнов// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве.-Новосибирск, 1999.-С.36−48
  111. П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины Сибири и Урала/П.Н. Смирнов, И. М. Донник // Сиб. аграрная наука III тысячелетия, — Новосибирск, 2001.-е. 120−123
  112. Н.Ф. Справочник ветеринарных препаратов в России./ Н. Ф. Кленова, Н. А. Яременко.-М.: Сельхозиздат, 2001.-544с.
  113. С.В. Болезни мелких животных/С.В. Старченков.- С,-Петербург:Изд-во «Лань», 1999.- 286−287с.
  114. В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реакктивностью/В.И. Степанов, В. Х. Федоров, А. И. Тариченко // Ветеринария. 2000. — № 7, с. 37−40
  115. В.А. Иммунологические показатели формирования экологически обусловленной патологии/В.А. Труфакин, JI.A. Трунова // Вестник РАМН.-1994.-№ 17.-с.15−18
  116. П. // Иммунологические методы: Пер. с нем. А. П. Тарасова/П. Фальк. М.: Медицина, 1987. — с. 120−128.
  117. X. Основы иммунологии/Х. Фримель, Й. Брок М.: Мир, 1986.
  118. Н.З., Аскарова А. Н. Биохимия животных/Н.З. Хазипов, А. Н. Аскарова.- Казань, 1999.-292 с.
  119. P.M. Физиология иммунной системы/Р.М. Хаитов. М.: 2001.-с. 201.
  120. P.M. Экологическая иммунология/Р.М. Хаитов, Б. В. Пинегин, Х. И. Истамов.-М.: ВНИРО, 1995, с.6−41
  121. А.А. Паразитарный комплекс решение проблемы профилактики паразитозов/А.А. Черепанов // Ветеринария. — 2001. -№ 10, с. 23−26
  122. В.А. Иммунофизиология/В.А. Черешнев, Б. Г. Юшков, В. Г. Климин и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 269 с.
  123. В.Н. Клиническая иммуногематология/В.Н. Шабалин, Л. Д. Серова.-Л.: Медицина, 1988.
  124. П.Н. Применение фитобациллина при откорме поросят/П.Н. Щербаков // Ветеринария. 2001. — № 10, с. 41−43
  125. .Г. Иммунная система и регуляция физиологических функций /Б.Г. Юшков, В. А. Черешнев, В. Г. Климин и др. Учебное пособие.-Екатеринбург, 2000.-74 с.
  126. В.З. Ассоциации инвазионных болезней животных в Тюменской области, новые средства терапии и профилактики/В.З. Ямов, Г. С. Сивков, В. Н. Домацкий и др. // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов № 38 — Тюмень — 1997 — с. 237 — 244
  127. Abbas A., Lichtman А.Н., Pober J.S.-Cellular and Molekular Immunology/A. Abbas., A.H. Lichtman, J.S. Pober.-W.B. Saunders Company, Philadelphia. /London/Toronto/Montreal/Sidney/Tokio, 1994, 446
  128. Abo Т., Kawamura Т., Watanabe H. Physiological responses of extrathymic T cells in liver/ T. Abo, T. Kawamura, H. Watanabe //Immunol. Rev. 2000.Vol. 174. P. 135−149
  129. Aller M.A., Arias J. L., Lorente L. Neuro-immune-endocrine functional system and vescular patology/ M.A. Aller, J.L. Arias, L. Lorente et al. // Med. Hypotheses. 2001. Vol. 57, № 5.-p.561−569.
  130. Basic and Clinical Immunology. Eds. D.P. Stites, A.I. Terr, T.G. Parslow.-Prentice-Hall Inter. Inc., 1994, 622−629
  131. Blalock J.E. A molecular basis for bidirectional communication between the immune and neuroendocrine system / J.E. Blalock // Phsiol. Rev. 1989/-Vol/ 69, № 1.p. 1−32.
  132. Blalock J.E. Proopiomelanocortin and neuro-immune-endocrine connection / J.E. Blalock // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1999.Vol. 885. p. 161−172.
  133. Ettinger S.J. Textbook of Veterinary Internal Medicine III / S.J. Ettinger.-W.B. Saunders, Philadelphia, 1989.
  134. Soulsby E. Lymphocytes and parasites / E. Soulsby // Vet. Med. Rev. 1986. P. 211−223.
  135. Janeway С.A. Immunobiolodgy. The Immune System in Health and Disease / C.A. Janeway, P. Travers. Current Biolodgy Ltd/ Churchill Livingstone / Grland Publishing Inc., 1996, 860 p.
  136. Kremer M. J. Sunergy, pain and immune function/ M.J. Kremer // CRNA. 1999. Vol. 10, № 3. p. 94−100.
  137. Lewis L.D. Small Animal Clinical Nutrition, 2nd Edition/ L.D. Lewis, M.L. Morris. Mark Morris Associates, Topeka, 1984.
  138. Lewis R.M., Picut C.A. Veterinary Clinical Immunology/ R.M. Lewis, C. A Picut// Lea and Febiger, Philadelphia, 1989.
  139. Mayne P.D. Clinical Chemistry in Diagnosis and Treatment/ P. D Mayne. -Edward Arnold, London, Sydney, Auckland, 1994, 314−324.
  140. Levy D. A. Immunity to intestinal parasites / D. A. Levy, C. Frondosa.- Fed. Proc. 1983. V. 42. N 6. P. 1750−1755.
  141. Roitt I. Essential Immunology / I. Roitt.- Blackwell Scientific Publication, 1994, 54−335.
  142. Stone, G. Dermatology, Immunology and Allergy/G. Stone. Moseby Year Book, St Louis, 1985.
  143. Thompson J.P. Immunological diseases. In: Textbook of Veterinary Internal Medicine. Eds. S.J. Ettinger and E.C. Feldman.-W.B. Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sidney, Tokyo, 1995, vol.2, 20 022 029.
  144. Tizard, I.R. Veterinary Immunology IV/ I.R. Tizard, W.B. Saunders, Philadelphia, 1996.
  145. Zola H., Robert Thompson P., McEvoy R. Diagnostic Immunopatology/ H. Zola, P. Robert — Thompson, R. McEvoy. — Cambrige University Press, Great Britain, 1995, 114−175.
  146. Worg H. Ascaris suum and Toxocara canis: egg extract antigens in quinea pigs and macrophage migration inhibition test/ H. Worg et al// Exp. Parasitol. 1976. V. 40. N 3. P. 421−426.
  147. Wakelin D. Immunity to helmints and prospects for control/ D. Wakelin // Crit. Rev. Trop. Med. 1984. V. 2. P. 209 244
  148. Renoux G., Renoux M. Action immunostimulante du lewamisole sur les personnes agexes/ G. Renoux, M. Renoux M. et al. // Rev. Med. Tours. 1973. P. 797−801.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!