Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов: на примере автономной нервной и сердечно-сосудистой систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью оценки индивидуальной диагностической значимости отдельных параметров текущего функционального состояния организма спортсменов обосновано последовательное выполнение следующего комплекса процедур: а) расчет индивидуальных средних значений регистрируемых показателейб) установление индивидуальных комплексов физиологических параметров, которые не могут считаться диагностически значимымив… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА СПОРТСМЕНОВ (обзор литературы)
    • 1. 1. Понятия «норма» и «патология» в биологии, медицине и физиологии
    • 1. 2. Операционные характеристики физиологических параметров в практике физиологии спорта
    • 1. 3. Методологические подходы к анализу и оценке физиологических параметров в практике физиологии спорта
  • Глава 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Антропометрические измерения
    • 2. 2. Методы оценки базовых гемодинамических показателей
    • 2. 3. Методы определения функционального состояния автономной нервной системы
    • 2. 4. Статистические методы
    • 2. 5. Организация исследований
  • Глава 3. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ ОТСТАВЛЕННЫХ ПОСТНАГРУЗОЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА СПОРТСМЕНОВ
    • 3. 1. Предпосылки
    • 3. 2. Результаты и их обсуждение

Дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов: на примере автономной нервной и сердечно-сосудистой систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Степень эффективности системы физиологического контроля за динамикой функционального состояния ведущих органов и систем организма человека определяется не только, а может быть, даже не столько количеством и содержанием регистрируемых параметров, сколько принципами их оценки, которые должны предусматривать целый ряд факторов (возрастные и половые различия, взаимосвязь с антропометрическими параметрами, суточные колебания, надежность при повторных измерениях, возможность компенсаторных изменений в ответ на сдвиги сопряженных показателей и т. п.). Когда же речь идет о лицах, занимающихся спортом, особенно о спортсменах высокой и высшей квалификации, то здесь необходимо также учитывать специфику вида спорта, период годичного тренировочного цикла, энергетическую направленность предшествующих тренировочных нагрузок, индивидуальные функциональные возможности отдельных систем организма и др. Кроме этого, следует иметь в виду чувствительность, специфичность и прогностическую ценность избираемых параметров.

На сегодняшний день обоснованный алгоритм анализа и оценки кумулятивных и текущих изменений физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов практически отсутствует. В связи с этим не представляется возможным выделять в рамках диапазона нормальных величин предпограничные и пограничные состояния, что является основной задачей физиологического контроля за практически здоровыми лицами, и в частности спортсменами.

Объект исследования: автономная нервная и сердечно-сосудистая системы с позиции их кумулятивных и отставленных постнагрузочных изменений у представителей избранных видов спорта.

Предмет исследования: анализ и оценка функционального состояния организма спортсменов.

Целью исследования являлось обоснование дифференцированного подхода к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов.

Рабочая гипотеза настоящего исследования заключалась в том, что существующие на сегодняшний день принципы оценки физиологических параметров базируются только на степени выраженности отклонений их количественных значений от средних величин, получаемых, как правило, на достаточно больших, но неоднородных выборках. Это не позволяет получать необходимый объем информации, поскольку не учитывается целый ряд факторов общеметодологического и профессионального (спортивного) плана, которые могут оказывать влияние на изучаемые показатели.

Задачи исследования:

1. Разработать и апробировать алгоритм анализа и оценки физиологических критериев текущего функционального состояния организма спортсменов.

2. Установить внутригрупповую и индивидуальную диагностическую значимость показателей функционального состояния автономной нервной и сердечно-сосудистой систем в плане его отставленных постнагрузочных изменений у избранного контингента лиц.

3. Определить особенности внутрии межсистемных взаимосвязей физиологических параметров автономной нервной и сердечно-сосудистой систем у спортсменов.

Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что в нем впервые:

— определена чувствительность, специфичность, прогностическая ценность, а также эффективность и информативность (при внутригрупповом анализе) основных физиологических параметров, отражающих текущее функциональное состояние автономной нервной и сердечно-сосудистой систем у спортсменов высшей квалификации, специализирующихся в гребле на байдарках и каноэ;

— разработан алгоритм определения индивидуальной диагностической значимости физиологических критериев текущего функционального состояния организма спортсменов;

— показана зависимость диагностической значимости физиологических критериев текущего функционального состояния организма спортсменов от пола, индивидуальных особенностей организма и принципов анализа операционных характеристик изучаемых параметров, в частности фактора распространенности и диагностической точки разделения;

— установлены особенности внутригрупповых и индивидуальных внутрии межсистемных зависимостей параметров автономной нервной и сердечно-сосудистой систем у представителей избранных видов спорта, а также взаимосвязанные группы физиологических критериев, отражающие отдельные характеристики вегетативного статуса.

Положения, выносимые на защиту.

1. Дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов предполагает необходимость: а) абсолютно однородных по следующим параметрам выборок: конкретный вид спорта, единый уровень квалификации и состояния тренированности, единый период годичного тренировочного цикла, характер предшествующей тренировочной нагрузки, продолжительность интервала отдыха, половые различияб) многократных измеренийв) оценки операционных характеристик регистрируемых параметровг) анализа их эффективности и информативности.

2. Изучение внутригрупповой диагностической значимости физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов обосновано осуществлять согласно разработанному алгоритму, который представлен в третьей главе работы.

Применительно к спортсменам высшей квалификации внутригрупповая диагностическая значимость физиологических критериев текущего функционального состояния организма может оцениваться только как ориентировочная, поскольку многие показатели, в том числе имеющие достаточно высокую чувствительность и специфичность, не всегда обладают необходимой прогностической ценностью.

Оптимальный вариант диагностики предпограничных и пограничных изменений функционального состояния организма у избранного контингента лиц предполагает определение у каждого атлета индивидуальных диагностически значимых параметров, отражающих ранние отставленные постнагрузочные сдвиги.

3. Внутрии межсистемные взаимосвязи, регистрирующиеся при внутригрупповом корреляционном анализе показателей текущего функционального состояния организма спортсменов, как правило, не могут быть перенесены на конкретного атлета.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты расширяют существующие представления о методологических и методических особенностях внутригруппового и индивидуального анализа физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов с учетом специфики избранного вида спорта, различий, связанных с полом, операционных характеристик избранных параметров, а также их внутрии межсистемных взаимосвязей.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, базирующиеся на новых принципах анализа физиологических критериев текущего функционального состояния организма спортсменов, позволяют повысить эффективность как медико-биологического контроля за атлетами высшей квалификации, так и научных исследований, проводимых в области физиологии спорта.

Апробация и внедрение полученных результатов. Материалы диссертационного исследования, касающиеся дифференцированного подхода к анализу и оценке физиологических критериев текущего функционального состояния организма спортсменов, внедрены кафедрами физиологии, гигиены и спортивной медицины Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма в учебный процесс по дисциплинам «Физиология спорта», «Спортивная медицина», «Медицинское обеспечение в избранных видах спорта». В учебный процесс кафедры теории и методики парусного и гребного спорта КГУФКСТ внедрены результаты исследований, связанные с индивидуальной диагностической значимостью физиологических показателей, отражающих текущие постнагрузочные изменения функционального состояния автономной нервной и сердечнососудистой систем у гребцов высшей квалификации. Разработанные критерии оценки физиологических параметров функционального состояния организма спортсменов использованы в системе контроля за текущим функциональным состоянием членов сборной команды России по гребле на байдарках и каноэ. 7 актов внедрения прилагаются. Материалы диссертации были представлены на XXX научной и XXVII научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава КГУФКСТ 19 мая 2005 г. По теме диссертации опубликовано 13 научных трудов.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 244 страницах компьютерного текста, содержит 61 таблицу и 13 рисунков. Работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследования, двух экспериментальных глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложений.

Список литературы

включает 197 наименований, в том числе 35 зарубежных источников.

143 ВЫВОДЫ.

1. Дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев отставленных постнагрузочных изменений функционального состояния отдельных систем организма у спортсменов предполагает определение внутригрупповой и индивидуальной диагностической значимости этих показателей с позиции двух различных алгоритмов анализа.

2. Алгоритм анализа внутригрупповой диагностической значимости регистрируемых физиологических параметров в системе комплексной оценки динамики текущего функционального состояния организма спортсменов должен включать в себя следующие этапы: а) выбор эталонного методаб) расчет комплекса операционных характеристикв) выделение эффективных параметровг) выбор из эффективных параметров наиболее информативныхд) анализ прогностической ценности положительного и отрицательного результатов.

3. С целью оценки индивидуальной диагностической значимости отдельных параметров текущего функционального состояния организма спортсменов обосновано последовательное выполнение следующего комплекса процедур: а) расчет индивидуальных средних значений регистрируемых показателейб) установление индивидуальных комплексов физиологических параметров, которые не могут считаться диагностически значимымив) обоснование негативных центильных диапазоновг) определение диагностически значимых показателейд) ранжирование показателей по частоте убывания их выхода в негативную сторону.

4. Физиологические показатели, характеризующие отставленные постнагрузочные изменения функционального состояния отдельных систем организма у высококвалифицированных спортсменов, индивидуальны. При этом у отдельных атлетов могут иметь место следующие результаты анализа:

— ни один из регистрируемых показателей не является информативным, когда речь идет о ранних изменениях функционального состояния анализируемых систем организма;

— частота выхода физиологических критериев в негативный центильный диапазон, располагаясь в зоне не ниже 10% и не выше 90%, постоянно приближается к крайним значениям.

5. Одним из обязательных компонентов анализа и оценки у спортсменов диагностических возможностей регистрируемых критериев текущего функционального состояния организма является исследование их внутрии межсистемных взаимосвязей. При этом зависимости, установленные в целом по группе, не могут быть перенесены на конкретное лицо без дополнительного анализа индивидуальных взаимосвязей, что предполагает многократные измерения соответствующих параметров.

6. Факторный анализ результатов многократных отставленных постнагрузочных измерений определенных физиологических параметров у однородного по полу и уровню квалификации контингента спортсменов позволяет расширить существующие представления о характеристиках функционального состояния и особенностях функционирования избранных систем организма в условиях напряженной мышечной деятельности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

При анализе и оценке текущих изменений функционального состояния организма спортсменов необходимо учитывать:

— специфику вида спорта;

— конкретную спортивную специализацию;

— возраст и пол спортсменов;

— спортивный стаж;

— уровень квалификации;

— период годичного тренировочного цикла.

С целью анализа диагностической значимости доступных и широко используемых в спортивной физиологии критериев текущего функционального состояния организма спортсменов может быть использован разработанный нами алгоритм, который приведен в главе 3.

С целью создания однородной выборки необходимо использование одинакового количества случайных индивидуальных измерений, число которых должно быть не менее 5. При индивидуальном анализе следует ориентироваться на все данные, полученные при многократном обследовании спортсмена.

Для получения однородности исследуемых совокупностей параметров необходимо проведение анализа достоверности их различий у лиц мужского и женского пола.

При определении внутригрупповой эффективности и информативности избранных показателей применительно к обследуемому контингенту лиц следует изучить весь комплекс их операционных характеристик в соответствии с «золотым стандартом» негативного состояния. При этом нельзя не учитывать, что применительно к спортсменам высшей квалификации традиционно используемый средний центильный диапазон (25−75 центилей) не всегда приемлем, так как величины некоторых параметров в этом диапазоне уже свидетельствуют об ухудшении функционального состояния организма, которое может регистрироваться у ряда атлетов на протяжении длительного отрезка времени.

При анализе прогностической ценности исследуемых критериев необходимо оценивать распространенность негативного состояния в исследуемой группе.

Для анализируемого комплекса параметров автономной нервной и сердечно-сосудистой систем у избранного контингента лиц могут быть использованы негативные центильные диапазоны, приведенные в таблице 61.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 471 с.
  2. М.Г. Медико-экономические стандарты: взгляд со стороны врача амбулаторного приема // Здравоохранение. 1998. — № 12. С. 19−21.
  3. В.М., Коц Я.М. Изменения ЧСС (пульсовой «дрейф») на протяжении работы постоянной аэробной мощности у спортсменов и неспортсменов // Физиология человека. 1983. — Т. 9 — № 2. — С. 316−322.
  4. Л.Г., Егоров С. А., Галынкин А. Л. К методике исследования сердечной деятельности // Электроника и спорт. 1979. — Т. V. — С. 8.
  5. П.Ф. Заметки о факторном анализе // Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование. 1990. — № 2. — С. 51−55.
  6. К.Д., Татарова Г. Г. Выбор стратегии анализа взаимосвязи признаков / В кн.: Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. М.: Наука, 1989. — С. 61−94.
  7. И.А. Критерии нормы индивидуального развития и механизмы, обусловливающие отклонения от нее (аксельрацию иретардацию) // Физиологические понятия возрастной нормы. JI., 1974. -С.85−86.
  8. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и спорт, 1978. — 223 с.
  9. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. JL: Медгиз, 1962. — 192 с.
  10. P.M. К проблеме оценки степени напряжения регуляторных систем организма // Адаптация и проблемы общей патологии: Сборник научных трудов. Новосибирск, 1974. — Т. 1. — С. 44−48.
  11. P.M. Прогнозирование состояний па грани нормы и патологии. — М.: Медицина, 1979. 295 с.
  12. P.M., Иванов Г. Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения // Ультразвуковая функциональная диагностика. 2001. — № 3. — С. 108−127.
  13. P.M., Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. — 260 с.
  14. JI.M. Судебная патопсихология. Вопросы определения нормы и отклонений. М.- Донецк: Сталкер, 1998. — 429 с.
  15. Батхин J1.H., Дибнер Р. Д. Влияние различных факторов на состояние здоровья спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1980.-№ 5.-С. 17−19.
  16. Н. Математика в биологии и медицине. М.: Изд-во «МИР», 1970.-326 с.
  17. В.Д., Яфаев Р. Х. Эпидемиология. М.: Медицина, 1989.416 с.
  18. Г. П. Факторный анализ: традиции использования и новые возможности // Социология. 2000. — № 12. — С. 142−153.
  19. П. Факторный анализ с обобщениями. М.: Финансы и статистика, 1989. — 248 с.
  20. Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. — 656 с.
  21. А.О. Некоторые статистические и эпидемиологические термины, используемые в медицине, базирующейся на доказательствах // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. — 2001. № 4. — С. 7.
  22. В.П., Чепайкин А. Г. Определение показателей чувствительности и специфичности интерпретирующих правил в задаче испытаний медицинских приборов // Медицинская техника. 2003. — № 6. — С. 10- 15.
  23. JI.A., Бутченко B.JI. К проблеме нормы в спортивной медицине // Теория и практика физической культуры. 1998. — № 3. — С. 1718.
  24. В.В., Евстратов В. Д. Вариативность сердечного ритма как показатель функциональных резервов спортсмена // Актуальные проблемы функциональных резервов спортсмена: Сб. науч. трудов. Л.: ГДОИФК им. П. Ф. Лесгафта, 1985. — С. 28−32.
  25. В.В., Лосин Б. Е., Трунин В. В. Функциональное состояние сердца у спортсменов // Характеристика функциональных резервов спортсмена: Сб. науч. трудов. / под ред. А. С. Мозжухина, Н. В. Зимкина, Д. Н. Давиденко.-Л., 1982.-С. 31−36.
  26. Н.В., Коляда Т. И. Закон исходного уровня Вильдера и влияние иммуномодуляторов на иммунитет // Реабилитация иммунной системы: Тезисы 2-го Международного симпозиума. — Цхалтубо, 1990. -С. 15.
  27. Ю.В. Принципы организации тренировки спортсменов высокого класса в годичном цикле // Теория и практика физической культуры. — 1991. № 2. — С. 24−31.
  28. Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. — М.: Физкультура и спорт, 1985. 176 с.
  29. Ю.В., Виру А. А. Некоторые закономерности долговременной адаптации организма спортсмена к физическим нагрузкам // Физиология человека. 1987.-Т. 13.-№ 5.-С. 811−818.
  30. А.А. Механизм общей адаптации // Успехи физиологических наук. 1980. — Т. 11. — № 4. — С. 27−46.
  31. В.В. Введение в доказательную медицину. М.: Медиа Сфера, 2001.-392 с.
  32. В.В. Всегда ли надо лечить больного? // Врач. 1997. -№ 6. — С. 42.
  33. В.В. Дискриминантный интервал как способ оценки результатов лабораторных исследований // Клиническая лабораторная диагностика. 1993. — № 5. — С. 64−67.
  34. В.В. Как читать медицинские статьи: Часть 2. Исследования, посвященные методам диагностики // Международный журнал медицинской практики. 1998. — № 1. — С. 19−28.
  35. В.В. Как читать медицинские статьи: Часть 6. Практические рекомендации // Международный журнал медицинской практики. 1998. — № 3. — С. 7−12.
  36. В.В. Учим и учимся статистике // Международный журнал медицинской практики. 2006. — № 2. — С. 5.
  37. В.В. Что под стеклом на ординаторском столе? // Клиническая медицина. № 5. — 2003. — С. 59−63.
  38. В.В. Эпидемиология в современной России // Международный журнал медицинской практики. 2001. — № 2. — С. 27−31.
  39. В.В. Эпидемиология: учебное пособие для вузов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 464 с.
  40. В.В. Эффективность диагностических исследований. М.: Медицина, 1988.-245 с.
  41. В.В., Никольский В. А. Вероятность отклонения от референтных интервалов при скрининге по множеству параметров // Лабораторное дело. 1984. — № 1. — С. 46−49.
  42. А.Н. Интерпретация показателей некоторых простых методов исследования с позиций современной науки / В кн. Значение и оценка простых методов врачебного исследования спортсменов в свете данных современной науки. М.: Малаховка, 1980. — С. 5−20.
  43. В.И. Исследование математико-стагистических и периодических характеристик сердечного ритма спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1980. — № 2. — С. 21−24.
  44. К.П. Доказательная медицина — новая методология медицинской практики. Часть V. Доказательная медицина для врача-исследователя // Украинский медицинский альманах. 2005. — № 4. — С. 4853.
  45. К.П. Проблемные вопросы представления материалов клинических исследований // Бшь, знеболювання i штенсивна терашя. — 2005. -№ 2.-С. 71−80.
  46. К.П. Оценка качества некоторых публикаций европейского съезда анестезиологов 2005 года // Бить, знеболювання i штенсивна терашя. — 2005. № 4. — С. 2−11,
  47. К.П. Проблемы вхождения технологий доказательной медицины в украинское здравоохранение. Часть 1. Место технологий доказательной медицины в клиническом решении врача // Украшський медичний часопис. 2006. — № 3(53). — С. 11−20.
  48. К.П. Научные исследования и доказательная медицина: взаимоотношения и место в процессе. получения новых знаний // Бшь, знеболювання i штенсивна терашя. 2002. — № 2(Д). — С. 2−5.
  49. А.Д., Вентцель М. Д. Статистический анализ сердечного ритма и показателей гемодинамики в физиологических исследованиях. -М.: Наука, 1974. —221 с.
  50. Ю.В., Денисенко Ю. П. Факторы, лимитирующие прогресс спортивных результатов и квалификации футболистов // Теория и практика физической культуры. 2001. — № 2. — С. 17−21.
  51. В.Я. Медицинская информатика: практикум. СПб.: Питер, 2002. — 480 с.
  52. И.М., Розенфельд Б. И., Шифрин М. А. Очерки о совместной работе математиков и врачей / под ред. С. Г. Гиндикина. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2005. — 320 с.
  53. В.А. Медицинские аспекты нормы и патологии у высококвалифицированных спортсменов: автореф. дис.. докт. мед. наук. — М., 1991.-48 с.
  54. С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999.-460 с.
  55. Г. А., Бутков А. Д., Степанова Е. С. и др. Состояние здоровья спортсменов, тренирующихся в видах спорта, развивающих выносливость. Мед. проблемы высшего спортивного мастерства. М., 1976. — 128 с.
  56. Н.Д. Влияние спорта на сердечно-сосудистую систему. -М.: Медицина, 1975. 279 с.
  57. Н.Д. Оценка функционального состояния спортсменов по показателям состояния и взаимосвязи различных физиологических систем организма / В кн.: Современная система и методы врачебного контроля в спорте. МОГИФК, Малаховка, 1987. — С. 4−12.
  58. Н.Д. Совместная работа врача и педагога (тренера) в управлении тренировочным процессом. Диагностика тренированности и определение специальной работоспособности спортсменов // Спортивная медицина. М.: Медицина, 1984. — С. 152−169.
  59. Н.Д. Спорт и здоровье // Теория и практика физической культуры. 1996. — № 4. — С. 49−54.
  60. Т. Основы доказательной медицины. М: «ГЭОТАР-МЕД», 2004. — 240 с.
  61. Ю.М., Иовлев Б. В., Карвасарский Б. Д. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. — Л.: Медицина, 1976. — 224 с.
  62. В.В., Клименков А. А. Методика контролируемых клинических испытаний. М.: Медицина, 1985. — 143 с.
  63. А.Г. Актуальные проблемы современной спортивной медицины. М.: Физкультура и спорт, 1980. — 295 с.
  64. А.Г. Врачебный контроль в спорте. М.: Медицина, 1988.285 с.
  65. В.И., Лемешко Б. Ю., Цой Е.Б. Оптимальное группирование, оценка параметров и планирование регрессионных экспериментов: В 2-х ч. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 1993. 346 с.
  66. В.А. Анализ общих принципов функциональных отношений систем организма в динамике: автореф. дис.. докт. биол. наук. 1986. — 42 с.
  67. С.А. Системная и межсистемная дезинтеграция при перетренированности // Спортивная медицина и управление тренировочным процессом. — М.: Медицина, 1978. С. 212.
  68. В.М., Живогляд Р. Н., Карташова Н. М., Попов Ю. М., Хадарцев А. А. Понятие нормы и патологии в фазовом пространстве состояний с позиции компартментно-кластерного подхода // Вестник новых медицинских технологий. 2005. — Т. XII. — № 1. — С. 12−14.
  69. Д.И. Возможности клинического применения и автоматического анализа ритмограмм: автореф. дис.. докт. мед. наук. — Каунас: КМИ, 1972. 43 с.
  70. Д.И. Вегетативная регуляция синусового ритма сердца у здоровых и больных / В кн.: Анализ сердечного ритма. Вильнюс, 1982. -С. 22−32.
  71. А.В., Мальцев В. И., Ефимцева Т. К., Ковтун Л. И. Обработка данных и анализ результатов клинических испытаний лекарственных средств // Укра’шський медичний часопис. 2001. — № 6. — С. 34−48.
  72. В. Г. Причинность и детерминизм. JL: Наука, 1974. —28 с.
  73. B.C. Задачи классификации и их программное обеспечение (пакет КВАЗАР). М.: Наука, 1990. — 136 с.
  74. Е. И. Медико-гигиенические нормы здорового образа жизни // Советское здравоохранение. 1990. — № 1. — С. 47−50.
  75. B.JI., Белоцерковский З. Б., Гудков И. А. Тестирование в спортивной медицине. М.: Физкультура и спорт, 1988. — 208 с.
  76. B.JI. Спортивная медицина: учебник для институтов физической культуры. М., 1988. — 304 с.
  77. М.Д., Стюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973.-899 с.
  78. М.Д., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. — 736 с.
  79. Д.П. Понятие нормы и «отклонение от нормы» в медицине, науке и обществе. г. Атланта, Джорджия, США, 2007. (http://scienceandapologetics.org/text/109.htm).
  80. Ким Д.О., Мюллер Ч. У. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. — М.: Финансы и статистика, 1989. — С. 5−87.
  81. С.З. Математический анализ сердечного ритма. М.: ВНИИМИ, 1979.- 116 с.
  82. .А. Принципы математико-статистического анализа данных медико-биологических исследований // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. — № 4. — С. 60−64.
  83. А.А., Петленко В. П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине. М.: Медицина, 1977. — 392 с.
  84. И.Д., Зюбан А. А., Овчинников Б. В. К оценке функционального состояния организма человека // Военно-медицинский журнал. 1981.-№ 10. — С. 46−49.
  85. В.Э., Белецкий Ю. В., Иванов С. В., Лабуцкий А. К. Сравнительная ценность электрокардиографических критериев ишемии миокарда в пробах с физической нагрузкой // Клиническая медицина. -1990. Т. 68. — № 7. — С. 40−42.
  86. А.Б. Использование электрокардиографических показателей реполяризации для диагностики гипертрофии левого желудочка у пациентов с артериальной гипертензией: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2006.-25 с.
  87. М.И. Кроветворная система обезьян в норме и патологии. М.: Медицина, 1972. — 127 с.
  88. С.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. вузов. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  89. ЛангТ. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях // Международный журнал медицинской практики. 2005. — № 1.- С. 21 -31.
  90. С.Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: «МОРИОН», 2001. — 408 с.
  91. Л. Введение в проблему принятия решений в медицине / пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-282 с.
  92. .Ю., Постовалов С. Н. Вопросы обработки выборок одномерных случайных величин // Научный вестник НГТУ. Новосибирск. -1996.-№ 2.-С. 3−24.
  93. В.П., Ижевский П. В. Применение статистики в статьях и диссертациях по медицине и биологии. Часть 1. Описание методов статистического анализа в статьях и диссертациях // Международный журнал медицинской практики. — 1998. № 4. — С. 7−12.
  94. С.П., Мотылянская Р. Е. Определение состояния тренированности спортсменов // Сб. научных трудов: Проблемы спортивной медицины. Методы врачебно-физиологических исследований спортсменов. -М., 1972.-С. 6−69.
  95. Г. А. Практическое руководство для спортивных врачей. Ростов-на-Дону: Издательство «БАРО-ПРЕСС», 2002. — 800 с.
  96. Г. А. Общие и частные проблемы спортивной медицины. Краснодар, 1992. — 242 с.
  97. Г. А., Локтев С. А. Картина крови и функциональное состояние организма спортсменов. — Краснодар, 1990. — 125 с.
  98. Г. А. Медицинское обеспечение оздоровительной физической культуры. Краснодар: Кубаньпечать, 2000. — 111 с.
  99. Ю.Макарова Г. А. Медицинский справочник тренера. М.: Советский спорт. — 2005. — 826 с.
  100. Г. А. Проблемы нормы и патологии в практике спортивной медицины // Вестник спортивной медицины России. — 1997. № 2(15).-С. 26−27.
  101. Ю.С., Тарасов В. В. Непараметрические методы статистического аиализа в биологии и медицине. — М.: Изд-во МГУ, 1982. -180 с.
  102. Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М.: Медицина, 1982. — 252 с.
  103. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии: руководство. — В 2-х томах / под ред. проф. Ю. М. Комарова. -Т.1. Теоретическая статистика. — М.: Медицина, 2000. 412 с.
  104. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии: руководство. В 2-х томах / под ред. проф. Ю. М. Комарова. -Т.2. Прикладная статистика здоровья. — М.: Медицина, 2001. — 352 с.
  105. Пб.Меерсон Ф. З., Пшенникова М. Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. — М.: Медицина, 1988. 254 с.
  106. B.C. Физиологический мониторинг спортивной тренировки: современные подходы и направления // Наука в олимпийском спорте. 1997.-№ 1,-С. 92−103.
  107. B.C. Функциональные возможности спортсменов. — Киев: Здоров’я, 1990. 200 с.
  108. С.В. Медицина, основанная на доказательствах // Новый медицинский журнал. 1998. -№ 3. — С. 18−21.
  109. А.К. Генотипическая оценка физиологических функций, определяющих спортивную работоспособность // Теория и практика физической культуры. 1988. — № 2. — С. 44−46.
  110. Р.Е. Норма и патология в спорте // Теория и практика физической культуры. 1982. — № 1. — С. 24−26.
  111. В.И., Коновалов В. Н., Грязнов В. К. Математический анализ сердечного ритма в практике спорта высших достижений // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. -М., 1998.-Т. 2. С. 128−135.
  112. В.П., Демидова А. А. Практикум по медицинской информатике. -М.: Феникс, 2001. —304 с.
  113. А.П., Рыданова Г. В. Программно-алгоритмическое обеспечение анализа данных в методико-биологических исследованиях // Материалы I Всесоюзной школы-семинара. Пущино: Научный центр биологических исследований АН СССР, 1986. — С. 61−71.
  114. В.В., Баевский P.M., Газенко О. Г. Достижения и проблемы современной космической кардиологии // Кардиология. 1965. — № 5. -С. 3−12.
  115. В.В., Баевский P.M., Газенко О. Г., Волков Ю. Н. Космическая кардиология. — JL: Медицина, 1967. 225 с.
  116. А., Сэбин К. Наглядная статистика в медицине / пер. с англ. В. П. Леонова М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — 144 с.
  117. Е.В., Матюхин В. В. Среднее динамическое артериальное давление как прогностический показатель уровня работоспособности и напряжения // Оценка и прогнозирование функциональных состояний в физиологии. Фрунзе, 1980.-С. 139−141.
  118. В.И. Эпидемиология — русская наука // Здравоохранение Российской Федерации. 1993. — С. 33−35.
  119. А.В. Проблема терминологии в современной гомеопатии // Украинский гомеопатический сборник. Одесса: Чорномор’я, 1998. — Т. 1. -С.40−42.
  120. О.Ю. Описание процедуры п результатов статистического анализа медицинских данных в научных публикациях // Журнал международной медицинской практики. 2000. — № 4. — С. 21.
  121. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М.: Медиа Сфера, 2003. — 306 с.
  122. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002.-312 с.
  123. М.И. Философские аспекты теории нормы в медицине. -Л.: ЛГУ, 1981.-С. 3−6.
  124. В.В. К вопросу о принципах выбора и оценки физиологических показателей функционального состояния организма // Военно-медицинский журнал. 1983. — № 12. — С. 44−46.
  125. В.В., Чернова И. Н. Результаты экспериментальной проверки «закона» исходного уровня // Физиология человека. 1983. — Т. 9. -№ 3.-С. 481−487.
  126. Н.С. Изменчивость системы взаимосвязей // Тезисы докладов IV Международной конференции «Математика, компьютер, образование». М.: Прогресс-традиция, 1997. — С. 132.
  127. Д.А. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1968. — 420 с.
  128. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — 256 с.
  129. Ю.И. Измерения в спорте и проблемы их метрологического обеспечения // Теория и практика физической культуры. -1976.-№ 2.-С. 48−54.
  130. Справочник по функциональной диагностике в педиатрии / под ред. Ю. Е. Вельтищева, Н. С. Кисляк. — М.: Медицина, 1979. 624 с.
  131. С.О., Усков В. М., Чернышева Г. И., Шиняев Р. В. Статистическая оценка связей между показателями центральной гемодинамики больных инфарктом миокарда // Известия РАЕН. Сер. МММИУ. Т.2. — 1998. — № 3. — С. 136−144.
  132. .А. Исследование функционального состояния сердечно-сосудистой системы и физической работоспособности: практические занятия по врачебному контролю. М.: Физкультура и спорт, 1976. -С. 33−57.
  133. Тиц Н. В. Клиническая оценка лабораторных тестов. М., 1986.486 с.
  134. А.Г. Стабильность, вариативность, внутри- и межсистемные взаимосвязи при адаптации к физическим нагрузкам: дис.. докт. биол. наук. — Я., 1981.-453 с.
  135. А.Н. Медленные колебания гемодинамики. Новосибирск: Наука, 1990. 253 с.
  136. А.Н. Медленные колебания гемодинамики. Теория, практическое применение в клинической медицине и профилактике. -Новосибирск, 1999. 264 с.
  137. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М: Медиа Сфера, 2004. — 347 с.
  138. А.А., Еськов В. М. Системный анализ, управление и обработка информации в биологии и медицине. Часть IV. Обработка информации, системный анализ и управление (общие вопросы в клинике, в эксперименте). Тула: ТулГУ, 2003. — 203 с.
  139. Е.Н. Конституция и биомеханическая индивидуальность человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 152 с.
  140. К.Д., Джампрзе Ш. Х., Мамгетова JI.K. Взаимосвязи показателей физического развития и функциональной подготовленности // Вестник Краснодарского научного центра Адыгской (Черкесской) Международной академии наук. Краснодар, 1999. — С. 99−112.
  141. A.M. Начало болезни и выздоровления // Тезисы XVIII Всесоюзного съезда терапевтов. М., 1984. — С. 87−88.
  142. JI.M. Математическое сопровождение научной работы с помощью статистического пакета SPSS for Windows 11.5.0: учебно-методическое пособие. М., 2005. — 107 с.
  143. С. А. Физиологические особенности внутри- и межсистемных взаимоотношений психомоторного статуса человека, определяющие эффективность операторской деятельности: автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2006. — 23 с.
  144. И.К., Аронов Д. Н., Зайцев В. П. Реабилитация больных ишемической болезнью сердца. М.: Медицина, 1978. — 111 с.
  145. Г. М., Андрианов В. П., Лесной Н. К. Диагностическая ценность расчетных индивидуальных пределов физических напряжений // Теория и практика физической культуры. 1984. — № 4. — С. 41−43.
  146. Afifi А.Н., Clark V. Computer Aided Multivariate Analysis. London: Chapman & Hall, 1996.-455 pp.
  147. Alexandrescu C., Bajenaru J., Demeter A. et al. Practica medicini sportive. Bucuresti: Editura Medicala, 1989. — 349 pp.
  148. Altman D.G. Practical statistics for medical research. London: Chaptman and Hall, 1991. — 489 pp.
  149. Altman D.G., Bland J.M. Diagnostic tests 1: sensitivity and specificity // British Medical Journal. 1994. — Vol. 308. — P. 1552.
  150. Altman D.G., Bland J.M. Diagnostic tests 2: predictive values // British Medical Journal. 1994. — Vol. 309. — P. 102.
  151. Bland J.M., Altman D.G. Quartiles, quintiles, centiles and other quantiles // British Medical Journal. 1994. — Vol. 309. — P. 996.
  152. Boyle P. Epidemiology in central and eastern Europe // Epidemiology. 1992.-P. 3391−3394.
  153. Campbell M.J., Gardner M.J. Calculating confidence intervals for some non-parametric analyses. In: Gardner MJ, Altman DG, etc. Statistics with confidence. London: British Medical Journal, 1989. — P. 74−79.
  154. Chandra M., Singpurwalla N.D., Stephens M.A. Statistics for Test of Fit for the Extrem-Value and Weibull Distribution // Journal of the American Statistical Association. 1981. — V.76. — P. 375.
  155. Cole T.J. Do growth charts need a face-lift? // British Medical Journal. 1994.-Vol. 308.-P. 611−612.
  156. Durbin J. Kolmogorov-Smimov test when parameters are estimated// Lecture Notes in Mathematics. 1976. — V. 566. — P. 33−44.
  157. Everitt B. Cluster Analysis. New York: Wiley, 1993. — 283 pp.
  158. Goodman S.N. Towards evidence-based medical statistics: 1: The P value fallacy //Annals of Internal Medicine. 1999. — Vol. 130. — P. 995−1004.
  159. Goodman S.N. Towards evidence-based medical statistics: 2: The Bayes factor // Annals of Internal Medicine. 1999. — Vol. 130. — P. 1005−1013.
  160. Hagerman F.C. Applied physiology of rowing // Sports Medicine. -1984.-Vol. 1. -№ 4. P. 303.
  161. Hartmann U., Mader A. Modeling metabolic conditions in rowing through post-exercise simulation // FISA Coach. 1993. — Vol. 4. — № 4. — P. 115.
  162. Hartmann U., Mader A., Hollomann W. Heart rate and lactate during endurance training programs in rowing and its relation to the duration of exercise of top elite rowers // FISA Coach. 1990. — Vol. 1. — № 1. — P. 1−4.
  163. Jackson R., Feder G. Guidelines for clinical guidelines: A simple, pragmatic strategy for guideline development // British Medical Journal. 1998. -Vol. 317.-P. 427−428.
  164. Jensen-Urstad M. Metabolic and circulatory responses to arm exercise in man // Deo. of children physiology, Korolinska iust., (Stockholm), A. Huddine univ. hospital. Stockholm, 1992. — P. 26.
  165. Kac M., Kiefer J., Wolfowitz J. On tests of normality and other tests of goodness of fit based on distance methods // The Annals of Mathematical Statistics. 1955. — V.26. — P. 189−211.
  166. Lang T.A., Secic M. How to report statistics in medicine. Philadelphia, American College of Physicians- 1997. 249 pp.
  167. Lindert J. Innovative approaches to training and education: the Master of Science programme in epidemiology // Epidemiology. 2004. — Vol. 15(4). — P. S156-S157.
  168. Metz C.E. Some practical issues of experimental design and data analysis in radiological ROC-studies // Investigative Radiology. 1989. — Vol. 3. -P. 234−235.
  169. Milligan G.W., Cooper M.C. An examination of procedures for determining the number of clusters in a data set // Psychometrika. — 1985. — Vol. 50. P. 159−179.
  170. Motulsky H. Intuitive Biostatistics. Oxford: Oxford University Press, 1995.-408 pp.
  171. Murray G.D. Statistical aspects of research methodology // British Journal of Surgery. 1991.-Vol. 78.-P. 777−781.
  172. Remein Q.R., Wilkerson H.L. The efficiency of screening tests for diabetes // Journal of Chronic Diseases. 1961. — Vol. 13. — P. 6−21.
  173. Sackett D.L., Straus S.E., Richardson W.S., Rosenberg W., Haynes R.B. Evidence-based Medicine: How to Practice and Teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone, 2000. — 261 pp.
  174. Simon A., Worthen D.M., Mitas J.A. An evaluation of iridology // The Journal of the American Medical Association. 1979. — Vol. 242. — № 13. — P. 1385−1389.
  175. Stephens M.A. Use of Kolmogorov-Smirnov, Cramer von Mises and related statistics — without extensive table // Journal of the Royal Statical Society. -1970.-Vol. 32.-P. 115−122.
  176. Vickers A., Goyal N., Harland R. et al. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials // Control in Clinical Trials. 1998. — Vol. 19. — P. 159−166.
  177. Wass J.A. How Statistical Software Can Be Assessed // Scientific Computing & Automation. 1996. — Vol. 10. — P. 14−24.
  178. Yancy J.M. Ten rules for reading clinical research reports // American Journal of Surgery. 1990.-Vol. 159.-P. 553−559.
  179. York E. Heart und sport. Springfield, 1963.-149 pp.
Заполнить форму текущей работой