Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственное варьирование содержания подвижного железа в профиле почв подзолистого и болотного типа

Диссертация: Пространственное варьирование содержания подвижного железа в профиле почв подзолистого и болотного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

152 подвижных форм Fe (II) и Te (III) зависит как от особенностей самой почвы, так и от размера отбираемых для анализа образцов* С увеличением размера образцов, дисперсия, характеризующая варьирование содержания железа, уменьшается. Теснота, а иногда и направление корреляционной связи между содержанием в почве кислоторастворимых форм-Ге (П) и Fe (XII) изменяется с изменением размера образцов… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.стр
  • Глава Iv. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ВАРЬИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ СОЕДИНЕНИЙ ЖЕЛЕЗА В ПОЧВЕ
    • 1. Роль железа в почве .7-Ю
    • 2. Подвижность железа в связи с оглеениеы почвы
    • 3. Особенности варьирования содержания подвижного железа и его связи с другими свойствами почв
  • Глава. Н.: ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава. ГШНЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ СОЕДИНЕНИЙ ЖЕЛЕЗА
    • 1. Содержание различных форм соединений железа в почве при оглеении
    • 2. Сравнение демографических и аналитических методов определения железа в почве
    • 3. Неоднородность в распределении железа в почве вязинекоторыми физическимиойствами и морфологическими особенностями «
  • Глава 1. У. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ВАРЬИРОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОЕДИНЕНИЙ ЖЕЛЕЗА
    • 1. Сравнительное варьирование и профильное распределение различных форм соединений железа V
    • 2. Хемографическое изучение распределения железа в почвах
    • 3. Детальный анализ варьирования содержания
  • Гв (И) и Ре (III) в почве
  • Глава V. ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЧВ ПО СОДЕРЖАНИЮ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ЖЕЛЕЗА
    • 1. Определение размеров неоднородностей почв по содержанию подвижного железа I07-II
    • 2. Варьирование содержания подвижного железа в почве в зависимости от размера отбираемых образцов II6-I
  • Глава V. Х. СВЯЗЬ МЕЖДУ СОДЕРЖАНИЕМ Fe (II) и Fe (III),
  • И ДРУГИМИ СВОЙСТВАМИ ПОЧВ
    • 1. Связь между содержанием подвижных форм
  • Ге (Н) и Fe (III). .. 126 1 г
    • 2. Связь между содержанием подвижного Fe (II) и некоторыми свойствами почв

Пространственное варьирование содержания подвижного железа в профиле почв подзолистого и болотного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Железо — один из самых распространенных элементов в литосфере — играет важную роль в генезисе почв. Его окислы и гидроокислы определяют ряд морфологических признаков, широко используемых в классификации почв. В специфическом для отдельных типов почв профильном распределении железа, а также в его распределении внутри отдельных горизонтов, отражается результирующая развития почвооб-разующих процессов. В связи с этим распределению в профиле почв свободных форм железа, определяемому аналитически с разделением на формы по растворимости в реактивах, придается большое значение при проведении почвенных исследований, используется для диагностики основных почвообразовательных процессов.

Не менее важное значение придается той небольшой части почвенного железа, которая определяется как подвижная, и, чаще всего, изучается в связи с исследованием восстановительных процессов в работах, посвященных глееобразованию и изменению почв под влиянием временного или длительного избыточного увлажнения. При этом большое внимание уделяется изучению сезонной динамики закисного железа, изучению восстанавливающего действия органического вещества почвы и роли микроорганизмов. Особое внимание изучению подвижного железа уделяется в связи со строительством и эксплуатацией мелиоративных систем, как для определения потребности почв в мелиорации, так и в плане прогноза долговечности мелиоративных сооружений. Пути решения этих проблем самые разные: отбор и анализ свежих образцов почвы, определение железа в лизиметрических и дренажных водах, постановка модельных опытов и т. д.

Для определения подвижного железа часто применяются различные концентрации растворов соляной и серной кислот с разным соотношением почва: кислота и разным временем их взаимодействия. Отсутствие единой методики является свидетельством слабой разработки вопроса об определении наиболее подвижных форм железа* В связи с этим большой интерес представляет пространственный химический (хемог-рафический)анализ сиспользованием растворов красной (ККС) и желтой (ЖС) кровяных солей — реактивов на ионы Ге2+и Ре5+.Визуаль-ная оценка результатов анализа делает сами хемографические анализы качественными, или при дальнейшей разработке количественно-качественными, но это вполне компенсируется большой пространственной разрешающей способностью подобных анализов, позволяющих обнаружить многие нюансы распределения изучаемого элемента в пространстве почвы. Использование хемографических методов в практических целях, например для почвенно-мелиоративного картирования наряду с показателем Ге/Mrt в ортштейнах и другими морфогенетическими характеристиками, требует дальнейшей его разработки, опробования на почвах разной степени гидроморфности, а также определения форм и количества железа определяемого хемографически.

До сих пор при почвенных исследованиях не проводилось определение содержания подвижных форм соединений железа с одновременным анализом хемографической картины его пространственного распределения, Между тем, форму и размер элементов организации по содержанию Ре (И) и Fe (III), выявляемых хемографически, необходимо учич «тывать при изучении варьирования этих форм железа, поскольку от соотношения размеров образцов и размеров элементов неоднородности по изучаемым свойствам зависят результаты исследований. Возможности хемографических методов должны быть широко использованы для планирования количества и размеров образцов при определении подвижных форм железа, и для интерпретации результатов определения корреляционных связей между содержанием Fe (II) и Fe (III), содержанием Ре (II) и другими свойствами почв, например Eh и рН.

С учетом вышесказанного цель настоящей работы состояла в изучении степени и особенностей пространственной вариации содержания.

— б подвижных форм соединений железа и способа изучения этих свойств в почвах подзолистого и болотного типа. В работе основное внимание было обращено на решение следующих вопросов: I) оценка степени варьирования содержания различных форм железа в почвах подзолистого и болотного типа и динамики варьирования во времени- 2) выявление элементов организации почв по содержанию подвижных форм железа- 3) установление зависимости показателей, характеризующих содержание подвижных Fe (II) и? е (1П), от размера анализируемых образцов- 4) изучение связей между содержанием подвижных Ге (11) и Ге (Ш), а также связей содержания-Ре (II) с другими свойствами почв- 5) оценка пригодности хемографических методов для анализа распределения подвижного железа в почвах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Степень элювиально-иллювиальной дифференциации почвенной толщи по содержанию аморфных и кристаллических форм железа, изучаемая по обычной методике, в целом отражает направленность основного почвообразовательного процесса и его интенсивность, но не отражает особенности варьирования содержания этих форм железа внутри горизонтов^ Тем не менее, как показали наши исследования, варьирование количества железа, извлекаемого вытяжками Тамма и Мера-Джексона, может достигать больших величин в пределах отдельных горизонтов, еще больше варьирует содержание подвижных форм с соединений железа, извлекаемых 0,1 и 1,0 н. серной кислотой. Варьирование содержания подвижного железа определяется неоднородностью в его пространственном распределении, наличием элементов организации, выявляемых, в некоторых случаях хемографически и по коэффициенту корреляции между содержанием кислоторастворимых Fe (II) и Fe (III). Существование элементов организации по содержанию подвижных форм Fe (II) и Fe (III) определяется разделенностью в пространстве почвы участков окисления-раскисления железа. Пространственная устойчивость элементов организации связана с устойчивостью свойств и режимов почв^ Некоторое представление о размерах элементов организации дают хемографические методы и степень корреляционной связи между содержанием подвижных форм Fe (II) и * * * * ., ,.

Fe (III), определенных в образцах разного размера. Малые размеры элементов организации свойственны полугидроморфным почвам в целом или же отдельным горизонтам, занимающим промежуточное положение по степени развития ОВ-процессов. Это, преимущественно, верхние горизонты гидроморфных почв, а также автоморфных почв при поверхностном переувлажнении. В нижних горизонтах гидроморфных почв и, в целом, в автоморфных почвах в сухие периоды размеры элементов организации велики.

Сложность картины пространственной неоднородности распределения содержания Fe (III) и, особенно, Pe (II) внутри отдельных горизонтов, пространственно-временная её устойчивость и несовпадение с выявляемыми путями фильтрации воды с поверхности позволяют сделать некоторые предположения о возможности миграции подвижного железа в почве^ Так, если в гумусовом горизонте гидроморфных почв, где наиболее вероятно интенсивное восстановление железа, зоны раскисления, обнаруживаемые по Fe (II) хемографически, распространены по всему горизонту и не перемежаются зонами окисления, то возможен процесс дальней миграции восстановленного железа из гумусового горизонта, а при развитии процессов раскисления в нижележащих горизонтах — и в грунтовые воды. В случае, когда зоны раскисления и окисления, т. е. элементы организации 1-го уровня по содержанию Ге (П) и Pe (III), имеют малые размеры, от нескольких миллиметров до дециметра в поперечнике, и перемежаются в пределах горизонта, дальняя миграция железа может быть существенно ограничена, а возможна только ближняя. Это является теоретически обоснованием приема глубокого рыхления и кротования осушаемых почв как метода борьбы с закупоркой дрен охрой, поскольку искусственное дробление крупных элементов организации с преобладанием процессов раскисления, создание зон окисления, ограничивает дальнюю миграцию железav.

Определение содержания подвижных кислоторастворимых форм железа с преемлемой погрешностью (например, Р = 10%) в образцах цилиндрической формы объемом 100 см^ даже при уровне вероятности 0,90, требует весьма большой повторности, особенно для определения содержания Ре (П) и Ре (Ш), извлекаемых 0,1 н. серной кислотой. Например, в окультуренной иловато-торфяной почве в верхних горизонтах — до 100 образцов, в нижнихдо 20-, в торфяно-подзолистой почве — до 300 образцов, в почвах на делювиальных отложениях — до 1000 образцов. Уменьшение затрат на определение железа с заданной точностью может быть достигнуто снижением количества образцов за счет отбора образцов вытянутой вдоль горизонта формы.' Так, при отборе образцов протяженностью I, 4 и 16 см сечением I смь в горизонте AI и Bg, дерново-слабоподзолистой глееватой почвы оказалось, что с увеличением протяженности образцов в 4 раза необходимое число образцов уменьшается примерно в два раза. Большое практическое значение в планировании необходимой протяженности образцов может иметь предварительное изучение морфологии окрашивания срезов почвы растворами ККС и ЖС. Напримеру для общей характеристики почв по содержанию подвижных форм железа необходимо, чтобы образец включал по меньшей мере разные элементы организации 1-го уровня, а при возможности и 2-го, диагностируемые по разной интенсивности окрашивания и по окрашиванию с использованием кислот возрастающей концентрации, а также по скоплению или отсутствию пятен окрашивания, плотности их размещения и т-д^. Для определения крайних значений содержания Ге (И) и Ге^И) в почвах необходимо отбирать индивидуальные образцы внутри окрашиваемых или неокрашиваемых растворами ККС или ШСС участков, а при изучении связей между содержаниемFe (II) и? е (Ш), определенных в образцах известного размера, а также связей содержания этих элементов с другими свойствами почв, также необходимо учитывать размеры элементов организации по содержанию различных форм железа, выявляемые хемографически.

Таким образом, наряду с использованием хемографических методов для полуколичественной оценки содержания Fe (II) и Fe (III) они могут широко использоваться для планирования отбора образцов и интерпритации данных анализов по определению содержания подвижных форм соединений железаФ.

— 151 -ВЫВ ОДЫ.

I* В почвах подзолистых, дерново-подзолистых, торфянисто-подзолистых, торфяно-подзолистых и торфяных профильное распределение среднего содержания Fe (II), извлекаемого 0,1 и 1,0 н^вО^, сходно и характеризуется наличием максимума в глеевых и гумусовых горизонтах" В гумусовых горизонтах минеральных почв с признаками оглеения и в торфяных почвах 0,1 и 1,0 н* H^SO^ извлекают близкие количества Pe (II). Распределение содержания Ре (III), извлекаемого 0,1 и 1,0 н. HgSO^, в профиле большинства исследуемых почв также близки по форме, но по абсолютным значениям содержание Pe (III), извлекаемого 1,0 н. HgSO^, в 4−10 раз выше. В минеральных почвах с сильно выраженными признакими оглеения профильное распределение средних и всех квантилей содержания Ре (II) и Ре (Ш), извлекаемых кислотными вытяжками, однотипно. Во всех изучаемых почвах распределение по профилю средних содержания Ре, извлекаемого 1,0 н. Н250^ и вытяжкой Тамма сходно, а количества железа, извлекаемые этими вытяжками, близкие.

2. Варьирование содержания железа, извлекаемого различивши вытяжками из образцов объемом 100 см³ в пределах фиксированных глубин, теп выше, чем выше средние значения" Наибольшая. степень варьирования определяемых форм железа обнаруживается в гумусовых и железоаккумулятивных горизонтах.

3. Результаты хемографического анализа с использованием красной кровяной соли (ККС), а также увеличение содержания закис-ных и окисннх форм железа, извлекаемых кислотными вытяжками, свидетельствуют о том, что зоны перехода от автоморфных к гидроморф-ным почвам, а также почвы полугидроморфные характеризуются наибольшей контрастностью ОВ-режима1.

4. Характеристика почвы по особенностям содержания в ней.

— 152 подвижных форм Fe (II) и Te (III) зависит как от особенностей самой почвы, так и от размера отбираемых для анализа образцов* С увеличением размера образцов, дисперсия, характеризующая варьирование содержания железа, уменьшается. Теснота, а иногда и направление корреляционной связи между содержанием в почве кислоторастворимых форм-Ге (П) и Fe (XII) изменяется с изменением размера образцов! Зависимость дисперсии и характера корреляционной связи от размера образцов связана с наличием в почве элементов организации разного уровня по содержанию подвижных форм соединений железа* В горизонте AI дерново-слабоподзолистой глееватой почвы элементы организации низшего уровня, отличающиеся противоположно направленными процессами окисления-раскисления, имеют линейную протяженность, измеряемую единицами сантиметров* Элементы организации более высокого уровня, отличающиеся степенью выраженности ОВ-процессов, характеризуются линейной протяженностью, измеряемой единицами дециметров* В горизонте Bcj, элементы организации первого уровня менее выражены и имеют размеры большие чем в горизонте AI, а элементы организации более высокого уровня не обнаруживаются, они или отсутствуют, или имеют протяженность на порядок большую, чем в горизонте AI*.

5* В пределах отдельных горизонтов при постоянстве размеров образцов и расстояний между ними характер связи между содержанием Ге (П), извлекаемого 0,1 н* HgSO^, с одной стороны, и содержанием Ре (III), -гН2″ р (удельное электрическое сопротивление), с другой, зависит от генетической природы почв и особенностей отдельных горизонтов*" В частности, от организации этих свойств в пространстве почвенного тела* б* Визуальная оценка наличия закисного железа, вступающего в реакцию с ККС в почве возможна при количествах? е (П) не менее 4−10 мг/ЮО г почвы* Увеличение количества Te (II), вступающего в реакцию с ККС, сверх 28 мг/ЮО г почвы не приводит к заметному.

— 153возрастанию интенсивности окрашивания. Реакция ККС с Fe (II) предпочтительно обнаруживается в участках почв со значениями ОВП ниже 345 мВ, а чЛ2 ниже 25,2.

7. Использование крахмальной метки для выявления в теле почвы участков с активным влагои воздухообменом при обработке срезов почвы водным раствором ККС, могут оказаться полезными для анализа дифференцированности почвенной толщи по ОВ-обстановке и для оценки возможности ближней и дальней миграции железа. Наряду с хемографическими методами, размеры элементов организации почвы по содержанию Fe (II) и Fe (III) могут оцениваться с помощью корреляционного анализа между содержанием этих элементов, определенных в образцах почвы разного размера.

8. В условиях отчетливо выраженной динамики содержания подвижных форм железа в почвах обнаруживается определенная устойчивость пространственной дифференцированности почвы по ОВ-обстановке;

9. В процессе оглеения увеличение содержания подвижного закис-ного железа, извлекаемого 0,1 н. H2SO4, происходит при уменьшении содержания Ге, извлекаемого дополнительно вытяжкой Тамма, что позволяет считать источником подвижного железа, извлекаемого серной кислотой, ранее нерастворимые органо-минеральные и аморфные формы.

10. Количество Ге (11), извлекаемого 0,1 н. H2SO4, существенно увеличивается с увеличением времени экстрагирования от 5-ти минут до 12-ти часов.

При анализе образцов почвы из гумусовых горизонтов в отличие от образцов нижележащих горизонтов, общее количество Те, извлекаемого последовательными вытяжками: 0,1 н. H2SO4, Тамма и Мера-Джексона или вытяжками Тамма и Мера-Джексона превышает количество Ре, извлекаемого одной вытяжкой по Мера-Джексону.

— 154.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александрова Л.В.1 Процессы взаимодействия гуминовых веществ с минеральной частью почвы-' Почвоведение, 1954,№ 9,с.23−34.
  2. Александрова Л-Н., Надь М. О природе органо-минеральных коллоидов и о методах их изучения. Почвоведение, 1958,№ 10,с.21−27.'
  3. Александрова Л. Н-, Найденова О. А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л., 1976.
  4. Т.В. О влиянии климата на соотношение несиликатных форм v железа в почвах. Почвоведение, 1978, № 5,с. 42−47.
  5. Антипов-Каратаев И.Н. К вопросу о миграции железа в виде opra-v нических его соединений."Труды конф. по генезису руд". Изд.А.Н.
  6. СССР, 1937, Лт М. с. 93−107.
  7. Аристовская T. Bi5 0 разложении органо-минеральных соединений в подзолистых почвах. Почвоведение, 1963, № 1, с^ 30−43.• 4. J. ¦ j I
  8. Аристовская Т. В-' Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении железа в почвах. Почвоведение, 1975, № 4, с. 87−91.
  9. З.Н. Динамика железа в почвах еловых насаждений южнотаежного зауралья.Почвоведение, 1973,№ 10,с.32−41.
  10. Я.Н. Из области анаэробных и болотных процессов. Почвоведение и агрохимия (избранные труды). Минск, 1977.
  11. С.П. Формы железа в гидроморфных сазовых почвах поясам типичных сероземов. «Тр. НИИ почвовед, и агрохимии УзССР», 1980, № 19, с.17−22.
  12. Берлинер М.А., Долгополов Н. Н. Электрометрическоб определение солесодержания почв, грунтов, грунтовых вод. М.:Изд-во АН СССР, 1954, с. 82.
  13. Березин П.Н.1,Кириченко А. В. Применение геофизических методов для исследования дерново-подзолистых почв. Тез.докл.У Всес. съезда почвоведов, 1977, Вып. I, Минск, 1977, с.133−134.
  14. Э.А., Власов И. В., Калмыков Г .С. Методика отбора проб v почвенного раствора. Почвоведение, 1978,№ 6, с.137−139.
  15. Благовещенский Ю.Н., Дмитриев Е. А., Самсонова ВЛ1- Метод кван- v тилей в исследовании изменчивости свойств почв. Почвоведение- 1983, № 2, с.125−134.
  16. Богданов Н.И., Соловей o. TIV Динамика окислительно-восстанови- * тельных процессов в западносибирском черноземе. Почвоведение, 1972, № 6, с. 75−85.'
  17. Боровинская Л.Б., Воронин А-Д. Ускоренный метод интерпритации двухслойных кривых вертикального электрического зондирования. Вестник МГУ. Сер. почвоведение, I97i8, Н, с.22−25.
  18. А.Ф. Использование электрических параметров в диагностике и технологии засоленных почв. Тез.докл.Всесоюзного научно-технического совещ. (25−29 мая 1976 г) в Ростове-на-Дону. М., 1976, c. II-I2.
  19. Вадюнина А.Ф.1,Поздняков А. И. О причинах формирования естест- 156 венного электрического поля в почве и его природе* Почвоведение, 1977, № 3, с.57−68.-. —¦ «
  20. И.Г. Применение метода вариационной статистики в поч-венно-агрохимических исследованиях. Почвоведение, 1963,№ 2,с.43−57.
  21. Важенин И.Т., Долгополова PVB., Снеткова А. П. Микропестрота признаков и свойств почв в пределах почвенного разреза. Почвоведение, 1969, fe4, с.24−39.
  22. Вердиев А"К* К определению засоленности почв орошаемых мае- v сивов. Вестник с.-х. науки, Баку, 1971,№ 1,с.73−78.27- Веригина К. В. К характеристике процессов оглеения почв. Tpw Почв, ин-та им. В-В.Докучаева, т.41,1953, с.198−253.
  23. А.Е. Статистический анализ некоторых показателей агро-химическогв картирования почв. Агрохимия, 1966,№ 9,с.95−102^
  24. С.Т., Клименко Н. А. Окислительно-восстановительный режим осушаемых торфяных почв Полесья УССР.Почвоведение, 1982, № 3, с.127−133.
  25. Л.А., Рудакова Т. А. Об уровне концентраций некоторых v химических элементов в природных водных растворах-* Почвоведение, 198°,№ 3, с.50−58.•¦ г.-',' г*.. ¦ • •¦ .
  26. М.И., Ноздрунова Е. М. Динамика подвижных соединений в глееватых подзолистых почвах и в псевдоглеях- Почвоведение, 1969, Н, с.38−49
  27. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М., Наука, 1978, с.
  28. Н.И., Дзядевич Г. С., Туник Б. М. Методы определения несиликатных аморфных и кристаллических полуторных окислов в почвах и глинах. Почвоведение, I96I,№ II, с 103−109^
  29. Н.А. Особенности динамики железа в осушенных низинных торфянниках.Тр.Харьков.с.-х. ин-та, 1974, т.196,с.103−108.
  30. И.П. Влияние избыточного проточного увлажнения на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы. Доклады ТСХА, вып. 154, с.55−59.
  31. Г. И. Неоднородность почвенного покрова и её виды в подзолистой зоне. Почвоведение, 1970, № 5,' С-3-П.
  32. Громова 3-Н. Содержание подвижных форм азота, железа и фосфора в почвах мелководий и прибрежной территории Озернинского водохранилища. В кн. Комплексные исследования водохранилищ. Вып.4, 1978, М., МГУ, с.123−126.
  33. Дмитриев Е. А* Об определении необходимого числа повторностей v> в экспериментальной работе почвоведа. Вестн. МГУ, № 4,1966, серия У1, с.108−118.
  34. Е.А. К изучению пространственного распределения некоторых подвижных соединений в профиле почв. Почвоведение, 1971, № 7, с.143−148.
  35. Дмитриев E. AV Математическая статистика в почвоведении. М», Изд-во МГУ, 1972, с. 292.
  36. Дмитриев Е-А. об использовании математической статистики в почвоведении. Почвоведение, 1972, № 5, c. I24-I3Iv
  37. Дмитриев Е.А.' К методике полевой визуальной оценки характера изменчивости некоторых свойств почв в пространстве. В кн! Структура почвенного покрова и методы её изучения.Тр.Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1973, с. II2-II8.
  38. Дмитриев Е. Аф К отысканию граничных значений признака и пространственного положения границ между природными образованиями на местности. Науч. докл. высш. школы.Бйолог. науки, 1975,1. N38, с .121−130.
  39. Дмитриев Е-А. О некоторых статистических понятиях при исследованиях и трактовке результатов в экспериментальном почвоведении. Почвоведение, 1976, № 2, с. II5-I25.
  40. Е.А. Детальный анализ изменения механического состава в верхних горизонтах дерново-подзолистой почвы. Вестник МГУ, сер. почвоведения, 1976, № 3, с.106−115.
  41. Е.А. Полевой почвенный пантограф. Почвоведение, 1977, № 9, с.147−149.53^ Дмитриев Е. А., Манучаров А. С. К объяснению причин ассиметрии в распределении водопроницаемостей. Почвоведение, 1968, Е7, с. 91−101.
  42. Е.А., Самсонова В. П., Рожков В. А. Об использовании теории случайных функций при изучении почвенного покрова. Вестн.
  43. МГУ, сер. почвовед., 1974, № 3, с. 43−53.- 159 55″.- Дмитриев Е.А.*, Хохрина Т-К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги. В кн. Проблемы с.-х. науки в Московском университете. М., 1975, 123−126 с.
  44. Е.А., Самсонова В. П. Детальный анализ изменения некоторых физических свойств по профилю дерново-подзолистых почв. Вестник МГУ, сер. почвовед., 1976, № 5, cw42−48.
  45. Е.А., Сапожников П. М. Детальный анализ изменения объемного веса и удельной поверхности в дерново-подзолистых почвах под лесом. Почвоведение, 1978, № 11, с.147−158.
  46. Добров С. А- Гидрологическое строение района Яхромского болотного опытного поля.Тр. Яхр. бол. оп. поля, вып. У1.М., 1926.
  47. С.А. Геологический очерк Дмитровского края. В кн. Геология и полезные ископаемые Дмитровского края. Сб.1,Дмитров, 1932.
  48. В.В., Алещукин JI.B. Биологический круговорот и формы миграции железа и алюминия в почвах еловых лесов Карелии. Научные докл. высш. школы. Биолог.н., 1977,№ 9,с.120−125.
  49. А.Н. Содержание различных форм железа и углерода в субтропических почвах Западной Грузии. Почвоведение, 1974, № 7, с.44−56.
  50. А.Н. О формах железа как диагностическом показателе при разделении почв на различных таксономических уровнях. В кн. С.-х. использование почв тропиков и субтропиков, М., 1982, с.81−88 .
  51. Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. М.,"Наука", 1974, 208 с.
  52. Зайдельман Ф.Р., 0глезнев А, К. Исследование процессов глееоб-разования в пойменных почвах нечерноземной зоны. Почвоведение, 1963, И, с.44−52.
  53. Ф.Р., Нарокова Р. П. Аккумуляция железа в заболоченных почвах и продуктивность растений. Почвоведение, 1973, НО, с.23−31.
  54. Зайдельман Ф.Р., Нарокова Р. П. Генезис бурых, подзолистых и болотно-подзолистых почв на легких породах. Почвоведение, 1975, И, с.38−52.
  55. Ф.Р., Соколова Т. А., Нарокова Р. П. Изменение содержания, химического и минералогического составов илистой фракции трех почвообразующих пород под влиянием оглеения в условияхмодельного опыта. Вестник МГУ, сер.почвовед., 1978, № 1,с.46−54.
  56. Ф.Р., Нарокова Р. П. Глееобразование при застойном и промывном режимах в условиях лабораторного моделирования. Почвоведение, 1978, № 3, с.42−53.
  57. Зайдельман Ф. Р• Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1981,168 с.
  58. .Д. О числе повторностей при определении запасов и содержания гумуса и обменного кальция в лесных подзолистых почвах. Почвоведение, 1962, № 4, с.80−85.
  59. С.В. Железо в почвах (генетические и географические •:-*¦- 161 аспекты). М., Наука, 1982, с. 208.
  60. Зонн С. В^, Ерошкина А. Н., Карманова Л. А. О группах и формах железа как показателях генетических различий почв. Почвоведение, 1976,№ 10, с.3−12.
  61. С.В., Рукака А. Н. Методы определения несиликатных форм I железа в почвах. Почвоведение, 1978, № 2, с.89−101.
  62. К.Г. Гумус и оксалаторастворимые формы полуторных окислов в почвах черневых кедровников Западного Саяна. В сб. Генезис и reorpj лес. почв. М., 1980, с.73−84.
  63. В.М., Образцова А. А. Глеевые процессы в почвах При- v тессенской низменности и предгорий Закарпатья. Почвоведение, 1968, № 5,с. 34−43.
  64. Н.А. Заболачивание и эволюция почв. М., Наука, 1982, 296 с.
  65. Л.А. О влиянии почвообразующих пород и типовых различий почв на состав и распределение форм железа- Почвоведение, 1975, № 2, с.27−34.
  66. Кауричав ILC- О формах железа в верховодке почв дерново-подзолистой зоны- Доклады ТСХА, вып. 31,1957, с.219−223.
  67. Келлерман В.В., Цурупа И. Г- Источники подвижного железа в почве. Почвоведение, 1965, № 10, с.53−60.
  68. Классификация и диагностика почв СССР^ М, Колос, 1977, 224 с.
  69. Козырев М-А. Динамика содержания подвижного железа в дерново-подзолистых оглеенных и торфянисто-подзолистых-глеевых почвах. Докл. ТСХА, 1976, вып.218, с.17−22.- 163
  70. Комаров ВЖ', Калининский А. А. Исследование окислительно-вос- * становительных потенциалов дерново-подзолистых почв в лабораторных условиях. Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. акад, 1972, вып.88, с.21−25.
  71. М.М., Бельчикова Н. П., Никифоров В. К. Применение хро- vомотографического метода при изучении природы гумусовых веществ почвы. Почвоведение, 1958, № 3, с.83−88.
  72. Кононова M. JL, Бельчикова Н. П. К изучению природы гумусовых веществ почвы приемами фракционирования, Почвоведение, I960, № 11, с.1−9.
  73. Н.М. Динамика электропроводности по профилю луго- ^ вых глеевых почв.Тр.Приморск.СХЙ, 1973, вып.2, с.28−31.
  74. Крупенников й^А., Махлин Т.Б.- о состоянии и перспективах математизации почвоведения. В сб. Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Сб. У1,Кишенев, 1970, с.4−19.
  75. И.А., Махлин Т. Б. Роль и место математической статистики в почвоведении. Бюллетень ин-та им. В. В. Докучаева, Ban. X, 1975, с.3−7.
  76. П.А., Авсеевич Г. П. О гидролизе и об окислительно- v восстановительном потенциале системы Ре^|±- Ре^+.Тр.Ленингр. отделен.'Всес. ин-та удобр., агротехн. и агропочвовед., Вып. 17,1933, с.135−149.- m
  77. В.Н. Особенности окислительно-восстановительных усло-v вий в оглеенных подзолистых почвах. Почвоведение, 1969,№ 3,с. 50−61.
  78. Лавров А.В.: Опыт изучения реакции растений на очаговое окаль-цинирование и ожелезнение почвы. Тр. Свердловского СХЙ. T. I, 1957, с. I02-III.
  79. Левин Ф.И.' Почвенный покров агробиологической станции. В сб- «Вопросы повышения плодородия почв нечерноземной зоны». Изд-во МГУ., 1954, с.173−183.
  80. ПО. Люжина И. А. О взаимосвязи режимов влажности, температуры и окислительно-восстановительных условий в дерново-подзолистых почвах. Зап. Ленингр. СХИ, 1972, 165, № 2, с.50−55.
  81. Мер 0.П., Джексон М. Л. Удаление окислов железа из почв и глин v при помощи дитионит-лимоннокислой системы с буферным раствором бикарбоната натрия. В кн."Кора выветривания", Вып.5,
  82. М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 389−398.
  83. В.Ф., Козырев М. А. Глеевый процесс почвообразова-^. «Г, ния и участие в нем микроорганизмов. Почвоведение, 1970,№ 10, c.56−6I.
  84. Никитина З.И., Снытко В.А."Давыдова Н.Д., Евдокимова В. Н. Опыт изучения динамики и связи почвенно-геохимических показателей. В сб."Топологические аспекты изучения поведения веществ в геосистемах». Иркутск, 1973, с.112−164.
  85. В.М., Безрукова Т. П., Железо, марганец, никель, — 165 кобальт в южнотаежных ландшафтах Валдайской возвышенности* В сб."Содержание и формы микроэлементов в почвах", под ред. проф. Зырина Н. Г., Изд-во Моск. универс., 1979, с. 324−350-
  86. С.А., Дерюжинекая В. Д. Динамика подвижных соеди-^ нений жедеза в лугово-глеевых почвах рисовых полей дельты Кубани. Почвоведение, 1981,№ 2, с. 49−58.
  87. Николаева С. А^, Дерюжинская В. Д^ Окислительно-восстановительная обстановка почв орошаемых затоплением (под культуру риса). Тезисы докл. 6-го делегат, съезда Всес. о-ва почвоведов, Тбилиси, 1981, 60−61.
  88. Ничипорович В.Д.1 Сезонная динамика химического состава грунтовых и почвенно-грунтовых вод в песчаных почвах хвойных лесов Беловежской пущи. В сб."Почвенные исследования и применение удобрений.Межвед. темат. сбУ, 1977, вып.8,c.I64-I7I.
  89. Ноздрунова Е. М-, Рытикова М. Н. Сезонные особенности окислительно-восстановительных процессов дерново-подзолистых поад в природных условиях сельскохозяйственного производства. Докл. ТСХА, вып. 31, М., 1957, с.205−214.
  90. А.Й., Обухова В. А. Динамика содержания железа и мар- v ганца в почвах рисовых полей Нижней Бирмы. В сб."Химия почв рисовых полей." М., Наука, 1976, с.209−229.
  91. Обухова В.А., Васильевская В. Д-- Экспериментальное изучение v железа в некоторых типах почв. Вест. МГУ, сер. почвоведения, 1969, И, с.80−85.
  92. Д.С. Варьирование содержания органического вещества и окислительно-восстановительного потенциала в пахотном горизонте дерново-среднесуглинистой почвы. Научн. докл. высшей школы. Биологические науки, 1969, № 3, с. ПЗ-117.
  93. Д.С., Розанов Б. Г., Саакян С. Г. Образование железистых v аккумуляций в долинах малых рек южной тайги. Почвоведение, 1970, № 7, C.5-I3V
  94. Ю.А. Варьирование некоторых химических свойств дерново-подзолистой почвы на вырубке. Почвоведение, 1957, № 10, с.104−106.
  95. М.Н., Рытикова М. Н. Динамика окислительно-восстановительного потенциала дерново-подзолистых почв. Доклады ТСХА, вып.31, 1957, с.209−214.
  96. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской * территории СССР (на песчаных почвообразущих породах)(Апарин Б, Ф, Забоева Й. В., Липкина Г. С. и др.)-Л., Наука, 1981, с. 200.
  97. Поздняков А. И. Дан Ю.К. Методика электрических зондирования и профилирования постоянным током при исследовании почв. Вестн. МГУ, сер. почвоведения, № 1, 1979, с.69−80.
  98. .Б. Кора выветривания. Л., 1934, с.118−124.
  99. О.Ж. Микровертикальное электрическое зондирование при почвенных исследованиях. Сб. науч. работ Саратов. СХИ, 1976, вып. 74, с. II9-I25.
  100. Растворова О.Г., Падалинская В. В. Пространственное варьирование физических свойств в лесостепной дубраве. Вестник ЛГУ, 1973, № 9, с. II2-I22.
  101. Рац М. В. Структурные модели в инженерной геологии.' М., Недра, 1973, с. 347.
  102. И.Л. О точности определения некоторых физических характеристик горных пород. Инж. изыскания в строительстве, Реф. сб. М., ИИНИС Госстроя СССР, 1969, с.71−73.
  103. Ревелис И.Л.1,Кучеренко Й. В. Инженерно-геологический очерк территории города Махачкала. Даг. кн. изд-во, 1969, 112 с.135- Роде А. А* Почвоведение. Гослесбумиздат, 1955, 496 с.
  104. .Г. Генетическая морфология почв. М., Изд-во МГУ, 1975, 291 с.
  105. Савич В. И-, Кауричев И. С., Латфуллина Г. Г. Окислительно-восстановительные буферные свойства почв. Почвоведение, 1980, № 4, с.73−82.
  106. В.П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолистой почвы и статистические методы его изучения. Автореферат диссерт. канд. биол. наук, М., 1976, 27 с.
  107. A.M. Диагностика оглеенных почв на ленточных глинах и влияние свойств почв на химический состав дренажных вод. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1982, 24 с.
  108. Н.А. Применение вариационного и корреляционного анализов при рассмотрении данных по динамике влажности, кислоторастворимых форм железа и марганца в почвах. Вестник МГУ, сер. почвовед., 1977, № 2, с.142−143.
  109. И.П. Влияние влажности на окислительно-восстановительные процессы в подзолистых почвах. Почвоведение, 1949, № 7, с.47−59.
  110. И.П. Окислительно-восстановительные и щелочно-кислотные условия глееобразования. Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, Т.31, м., 1950, с.73−81.
  111. И.П., Шаврыгин П. И. Окислительно-восстановительные условия солончаковатых луговых почв Ферганской долины. Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, T.3I, М.', 1950, с.82−90.
  112. Р.А. Особенности пространственного варьирования некоторых физических свойств дерново-подзолистой почвы в лесном биогеоценозе. Дисс. канд. биол. наук. М., 1981, 158 с.- 168
  113. Э.П., Синельникова A.M. Особенности накопления v и перераспределения железа в дренируемых луговых глеевых почвах. Тр. Приморск.СХИ. 1973,№ 18,с. 43−53.
  114. И.Н. Почвенные процессы в окультуренных торфяных почвах. Изд-во АН СССР, 1961, 270 с.
  115. И.Н. Методы определения окислительно-восстановительных условий в почве. В-сб."Методы стационарного изучения почв". М., 1977, с.41−54.
  116. Смирнова Н.'и. Окислительно-восстановительные процессы: вг почвах временного переувлажнения в связи с их водным режимом. Автореф. дисс. канд. наук. М., 1966, 24 с.
  117. Смирнова К. М-, Глебова Г. И. Содержание подвижных соединений в почвах Подмосковья. Почвоведение, 1958, № 8, с.45−52.
  118. М.С. Окислительно-восстановительные условия почв поймы р. Оби. В сб."Особенности формирования и использования почв Сибири и Дал. Вост."Новосибирск, 1982, с.150−155.
  119. Я. Влияние восстановительных процессов и подкисления на растворимость минеральных соединений почвы. Почвоведение, 1962, № 5, с. 62−72.
  120. Л.Ф. Динамика ОВП и подвижного железа при затопле- ^ нии и высушивании серой лесной почвы. Почвоведение, 1973, № 9, с.30−39.
  121. Л.Ф., Бирюкова В. А. Влияние органических добавок v на содержание подвижных форм железа в серой лесной почве. Почвоведение, 1976, № 5, с.127−132.
  122. Л.А. Железогумусовые комплексы некоторых почв'. Почвоведение, 1962, № 12, с. 38−43.
  123. Е.Е., Баранов А. И. Климат равнины европейской части СССР в погодах. Тр. ин-та географии, вып. 44. АН СССР., М., Л., 1949, 412 с.- 169
  124. Д.В., Кашина Н. П. Микропестрота дерново-подзолистой почвы и особенности питания растений. Агрохимия, 1972, № 1, с. 38−47.
  125. А.Е. Геохимические параметры железа. В кн."Труды коференции по генезису руд железа, марганца, алюминия. АН СССР, М.-Л., 1937, ci 7−30.
  126. А.Д. Радиоиндикаторные исследования переноса железаи фосфора в подзолистой тяжелосуглинистой почве.1 Почвоведение, 1976, № 6, с.66−76.
  127. З.Я. Миграция железа в осушаемых низинных торфянни-ках. Химия в с.-х., 1971, 9, № 10, с.26−28.
  128. Цюрупа И. Г- Влияние степени окристаллизованности соединений железа на их растворимость. Тр. Почв, ин-та им. ВВ. Докучаева, Т.53, 1958, с. II3-I30.
  129. И.Г. К вопросу выделения свободного (несиликатного) железа и алюминия из почв и глин. Почвоведение, 1961,№ 4, с. 96−106.
  130. Н.В., Ильин Н. И. Влияние структуры на процессы передвижения воды в капиллярно-пористых телах. ИНЖ., 1961, т.1,№ 11, с. 39−127.
  131. .Б. Сравнительная оценка биологического и небиологического процессов восстановления железа в почве. Тезисы докл. Респ. науч. конф."40 лет почвенной науки в Таджикистане", 1976, «Душанбе „/'Диниш“, 1976, с. 41−42.
  132. С.П., Кулаков Е. В., Кауричев И. С. Образование закисного железа и особенности фосфорного питания в дерново-подзолистых почвах. Почвоведение, 1950, № 8, с.466−475.
  133. А.К., Морозова А. Б. Пестрота почвенного покрова на примере опытного участка „Снегири“ Истринского района Московской области. Почвоведение, 1963, № 11, с. 15−24.
  134. Adams WJL., Eaza ЖЛ», Evans L.I. Relationsips betweennet redistribution of AI and Fe and extract oble lewels in podzolic soils dirived from Lower Palaeozoik sedimentary rooks."J. Soil Sci.", I980. 31, КЗ, P .533−54%
  135. Balasubramaniam E., Gopalswamy A., Bao'endran G., Periasamy E. Modified rapid method for identification and estimation of iron in soils."Madras Agr. J1.', 1973 «60, N 8, p.1041−104−2.
  136. Boxma E. Mobility of iron in the estuaries of the кыпа and the Has relevant to plant availability problems. „Plant and Soi}.?1974, 44, N2, p. 407−422.
  137. Brummer G. Bedoxpotetiale und redoxprozesse von Mangan-Eisen-v und Schwefelverbindungen in hydromorphen Boden und Sediment en. „Geodeima“, 1974, 12, IT Ъ* 207−222 т,
  138. Fisher Y7.B. Differenzierung oxalatloslicher Eisenoxide."Z. Pflanzenernahr. und Bodeni' 1976, N 5, 641−646.
  139. Ghooh E.C., BanerJee S.K. Distribution of different forms on iron in some soils of West Bengal. „Indian Forest“, 1979,105, F II, 773−778.
  140. Halvorson A.D., Reule S.A. Estimating water salinity with, geophysical earth, resistivity equipment ."Soil Sci. Soc. Amer. Proc.“, 1976, v.40, N1, 152−153.
  141. Halvorson A J>#, Rh. oades J.O. Field mapping soil conductivity to delineate dryland saline seeps with foureliectrode techi-que. „Soil Sci. Soc. Amer. Proc. JV, 1976, v.40,N4,571−575.
  142. Harms en K., van Br e етап N. A modes for the simultaneous and diffusion of ferrous iron in submerged soils. „Soil Sci. Soc. Amer. Proc.“, 1975, 39, N6, IO63-IO68.
  143. Hetier J.-M., Fardeau J.-C. Estimation du fer mobile et assimilable des soil par dilution isotopique. „Bull. Amsoc. Franc, etude sol“, 1977, H4, 231−244.
  144. Mc Corkel WJE. Determination of soil moisture by the method of multipl electrodes. „Texas Agric. Exptl Sth. Bull.“, 1931, P.426.
  145. Munch J.C., Ottow J.C.G. Modellunfersuchungen. zum Mechanis-mus der bakteriellen Eisenreduktion in Hydromorpen Boden. „Z. Pflanzenernohr. und Bodenk .“, 1977,140, Ю, 549−562.
  146. Misra S.G., Pande Padmakar. Distribution of different forms of iron in. soils of Uttar Pradesh.11 J. Indian Soc. Soil Sci.11, 1975, 23, N2, 242−246.
  147. Misra S.Cx., Pande Padmakar. Behaviour of native iron in waterlogged soils of eastern Uttar Pradesh."J. Indian Soc. Soil Sci.“, 1976, 34, H3, 297−302.
  148. Monanty S.K., Patnaik S. Effect of sabmergence oh the chemical changes in different rice soils. II. Kinetics of P, Fe and Mn. „Acta agron. Acad.sci. hung.“, 1976,25,111−2, 149−153.
  149. Naphade J.D., Ghildyal B.P. Eh, pH and electricalconductivity- 172 at rice soil as affected by degree of puddling and water regimes* „Riso“. 1973, 22, НЗ» 225−230.
  150. Ottow J.C.G., Glathe H. Pedocemie und Pedomikrobiologie bidro-morphex Boden. Merkmall, Yorausset-zungen und Drsache der Eisenreduktion. «Gem. Erde», 1973,32, NI-«, 1−44.
  151. Pathar АДМ Tinari K.If., Prasad D.D. An appraisal of available fmfl potentially available iron status of alluvial soils of ITttar Pradesh. „J. Indian Soc. Soil Sci.“, 1979» 27, N2, I9I-I93.
  152. Patrich WJE. The role of inorganic redox sistems in control- v ling reduction in paddy soils. «Proc. Symp. Paddy Soil.» Beijing- Berlin e.a., 1981, 107-И?.
  153. Tanji K.K. Predicting specific conductance from, electrolytic properties and ion association in. some equeous solutions, «Soil Sci. Soc. Amer. Proc.», 1969, 33, N6, 887−890.
  154. Uhlen Gotfred. Те effect of silage effluent on soluble phosphorus, iron, manganese and nitrogen compounds in sabmerged soils. «Acta agr. seand.», 1975, 24, H3, 267−272.
  155. Webster R# Ъа C.H.E. Cuanolo De. (Spatial). Soil transect correlograms of north Oxfordshire and their interpritation. «Soil Sci.», 1975r 26, N2, 176−194.
  156. Tamane J., Sato E. Some problems in the measurement of Eh of flooded soils. «Sci. Repts. Ees. Ibst. Tohoku Univers. D.», 1970, v.2I, 65−67.
  157. Tamane J. Solution pH of submerger soils. «Sci. Repts. Res. Inst. Tohoku Univers.11, 1974, D25, I-II.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!