Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методов налогового стимулирования инновационной деятельности в промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Стратегической задачей экономической политики Российского государства в настоящее время является трансформация отечественной экономики в рыночную. Важной частью экономической политики России является налоговая реформа. Вступление в действие I части Налогового кодекса РФ и работа над второй его частью — наиболее значимое явление в реформировании налоговой системы России… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Инновационная деятельность как фактор повышения про- 9 мышленного производства в России
    • 1. 1. Сущность инновации как экономической категории
    • 1. 2. Государственная поддержка инновационной деятельности и 32 особенности ее проведения в России
    • 1. 3. Кредитные инструменты формирования инновационного 43 развития производства
  • Глава 2. Механизм и методическое обеспечение налогового стимули- 63 рования инновационной деятельности
    • 2. 1. Методы налогового стимулирования инновационной дея- 63 тельности
    • 2. 2. Оптимизация налоговой составляющей инновационного ме- 85 ханизма российских предприятий в современных условиях
    • 2. 3. Методика оценки эффективности инновационной деятельно- 110 сти предприятий
  • Глава 3. Направления совершенствования инновационной деятельно- 125 сти в промышленности РФ
    • 3. 1. Анализ состояния инновационной деятельности в России и 125 ее влияние на показатели социально-экономического развития
    • 3. 2. Основные направления формирования благоприятного инно- 141 вационного климата в Российской Федерации
    • 3. 3. Предложения по снижению налоговой нагрузки на предпри- 162 ятия, осуществляющие инновационную деятельность

Совершенствование методов налогового стимулирования инновационной деятельности в промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Стратегической задачей экономической политики Российского государства в настоящее время является трансформация отечественной экономики в рыночную. Важной частью экономической политики России является налоговая реформа. Вступление в действие I части Налогового кодекса РФ и работа над второй его частью — наиболее значимое явление в реформировании налоговой системы России, имеющее целью установление оптимального налогового механизма. Принятие оптимального налогового механизма означает выбор решения проблем финансового обеспечения экономического и социального развития страны, а это выбор экономически и финансово обоснованных налогов и правил их исчисления и уплаты в бюджеты всех уровней: федерального, регионального и местного.

Вторым по важности условием выхода российской экономики из кризиса и достижение высоких темпов развития является научное обоснование перспектив государственной инновационной политики, позволяющей определить стратегические направления социально-ориентированной инновационной деятельности и формирование благоприятного инвестиционного климата, а также выработку мер стимулирования инновационной деятельности, в том числе и налоговыми методами. Стала очевидной необходимость разработки научно обоснованной программы стимулирования развития отраслей промышленного комплекса на основе эффективного использования инновационного и налогового потенциала страны, определения методологических и методических основ их финансового обеспечения.

Настоящее диссертационное исследование было бы невозможным без изучения теоретических разработок проблем инновационного менеджмента и налогообложения в трудах отечественных и зарубежных ученых. В работах Й. Шумпетера, П. Дракера, П. Н. Завлина, А. И. Пригожина, А. Э. Миндели, Ю. П. Морозова и др. были разработаны основные понятия, цели, задачи инновационной деятельности, предложены классификации инноваций, разработаны управленческие решения в инновационном менеджменте.

Среди представителей современной науки, внесших существенный вклад в теории налогов и налогообложения, следует назвать М. Фридмана, П. Самуэльсона, А. Лаффера, М. Бернса, Г. Стайна, В. Панскова, А. Починка, Д. Черника, С. Шаталина.

Однако вопросы взаимозависимости доходов бюджета от инвестиционной активности, от наличия и целесообразности применения льгот по-прежнему остаются недостаточно изученными. Из этого следует, что требуются более глубокие исследования в инновационной сфере, определяющие влияние налогов на инновационную активность промышленных предприятий.

Совокупность обстоятельств, указанных выше, определяет актуальность и важность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка научно-теоретических основ и механизмов повышения эффективности налогового стимулирования инновационной деятельности российских предприятий в результате анализа ситуации, сложившейся в российской экономике.

Выбор цели предопределил необходимость постановки и решения следующих основных задач исследования:

— определить и проанализировать основные направления повышения эффективности инновационной деятельности как фактора обеспечения экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса;

— показать роль инноваций в обеспечении темпов экономического роста;

— разработать теоретические и методологические основы налогового стимулирования инновационной деятельности;

— рассмотреть основные концептуальные подходы к анализу инноваций в современной экономической науке;

— установить причинно-следственные связи инноваций и экономической базы предприятий промышленного комплекса;

— проанализировать динамику инноваций и основные тенденции инновационной деятельности в экономике России;

— определить конкретные пути активизации стимулирующей и регулирующей функции налогов при реализации инвестиционной политики;

— выработать предложения и практические рекомендации, направленные на усиление значимости налогового стимулирования инновационной активности предприятий промышленного комплекса.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем формирования системы налогового стимулирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях в России.

Объектом исследования являются промышленные предприятия как субъекты инновационной деятельности.

Теоретическая и методическая основа исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались основные положения экономической теории, научные исследования отечественных и зарубежных экономистов в области формирования современной системы налогообложения, инновационного менеджмента, налогового права и других экономических наук, а также работы практиков в области налогового стимулирования инновационной деятельности.

Фактологическую базу исследования составили документы законодательных органов власти, Президента и Правительства РФ, данные Госкомстата РФ, материалы МНС, Минфина и Минэкономразвития РФ, другие нормативно — правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России. Источником экономической информации служили различные статистические материалы, публикации в периодической печати.

В процессе исследования были применены общенаучные методы познания: анализ, обобщение, абстрагирование, моделирование, логический метод и др.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках общей теории развития и стимулирования инноватики получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно-практической проблемы — разработки основ формирования системы налогового стимулирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях РФ.

Научная новизна исследования выражается следующими положениями:

— уточнены понятия таких экономических категорий, как «инновации», «инновационная политика», «инновационный климат», «налоговое стимулирование», раскрыты их сущность и значение в условиях формирования рыночной экономики, предложены классификационные признаки инноваций;

— выявлены основные тенденции инновационной деятельности на предприятиях промышленного комплекса, условия и факторы формирования благоприятного инновационного климата в промышленном секторе;

— обоснованы роль и практическая значимость налогового стимулирования инновационной деятельности с целью обеспечении экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса;

— разработан механизм налогового стимулирования, учитывающий специфику инновационной деятельности, проанализированы возможность и целесообразность применения налоговых льгот и введение оптимальных ставок единого социального налога и налога на прибыль в зависимости от результатов инновационной деятельности;

— проведена оценка эффективности применения методов начисления амортизации для исчисления налога на прибыль и налога на имущество на основе действующего законодательства;

— обоснованы основные направления активизации инновационной деятельности предприятий на основе совершенствования налогового механизма, стимулирования инновационной привлекательности предприятий отечественной промышленности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что ее основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий промышленного комплекса для формирования и совершенствования системы налогового стимулирования инновационной деятельности.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

— III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов «Современные проблемы строительного материаловедения», посвященной памяти В. Г. Шухова (Белгород, 2001 г.);

— I Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий» (Пенза, 2002 г.);

• - Всероссийской научно-практической конференции «Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций» (Пенза, 2003 г.).

Результаты научного исследования использованы:

— в учебном процессе Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова при изучении студентами специальности 06.08 «Экономика и управление на предприятии» и 06.05 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» дисциплин «Планирование на предприятии», «Стратегическое управление», «Инновационный менеджмент», «Налоги и налогообложение»;

— экономическими субъектами при подготовке комплекса мероприятий, направленных на совершенствование налоговой политики и повышение эффективности инновационной деятельности.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 работах общим объемом 1,74 п. л., в том числе авторских — 1,59 п. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 153 наименования, и 8 приложений. Содержание работы изложено на 200 страницах машинописного текста, включая 10 таблиц и 15 рисунков.

Заключение

.

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Понятие «инновация» можно сформулировать как результат трансформации идей, исследований, разработок, новое или усовершенствованное научно-техническое или социально-экономическое решение, стремящееся к общественному признанию через использование его в практической деятельности людей. Уточнение категории «инновация» и связанных с ней определений позволяет решать новые научные и практические задачи в сфере налогового стимулирования инновационной деятельности.

2. Для стабилизации и подъема экономики страны требуются увеличение и эффективная реализация инновационного потенциала отечественной промышленности. Наиболее действенным способом решения этих вопросов может явиться последовательная, грамотная инновационная политика государства. Наличие серьёзных источников экономической нестабильности, ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий негативно влияет на относительно небольшой размер ассигнований, направленных на повышение инновационной активности предприятий.

3. Действующая налоговая система в целом носит в значительной мере фискальный характер и способствует более эффективному налоговому администрированию, нежели стимулированию инновационной активности промышленных предприятий. Данное утверждение подтверждает реализация в налоговом законодательстве следующих мер: отмена налоговых льгот, введение линейной налоговой ставки, усложнение процедуры и увеличение во времени получения налоговых вычетов, введение системы налогового учета, усложнение процедур декларирования налогов, усиление административной ответственности.

4. Формирование механизма использования основных инструментов налогового регулирования, которыми являются налоговые льготы и амортизационная политика, позволяет определить роль и условия, повышающие регулирующее воздействие на инновационную деятельность каждого из этих инструментов. Разработанная система льгот позволяет предприятию на начальных стадиях реализации инновационного проекта определить наиболее эффективную организационную структуру, источники финансирования, выбор способов инвестирования (кредитование, лизинг, имущественные вклады).

5. Поскольку ЕСН направлен на социальную поддержку работников, которые, имея способность к труду и обладая интеллектуальным потенциалом, являются одним из основных факторов производства в инновационной сфере, требуется разработка эффективной системы социального страхования, которая позволяет достичь оптимального соотношения между страховыми взносами и страховыми выплатами. Снижение ставок ЕСН позволит не только снизить себестоимость инноваций, но и повысить уровень заработной платы, и, как следствие, мотивацию работников, занятых в инновационной сфере.

6. Наличие нескольких методов начисления амортизации позволяет предприятию использовать наиболее оптимальный метод в зависимости от особенностей схемы бизнеса. Имеющиеся различия в бухгалтерском и налоговом законодательстве по применению ускоренной амортизации (в зарубежной практике под ускоренной амортизацией понимают способы, в основе которых лежит метод уменьшаемого остатка) не позволяют предприятиям применять данный метод вследствие значительного усложнения учета. Поэтому большинство предприятий применяет линейный метод начисления амортизации, который в наименьшей степени стимулирует инновационную деятельность.

7. Расходы на НИОКР равномерно включаются предприятием в состав прочих расходов в течение трех лет при условии использования указанных исследований и разработок в своей деятельности. Указанные расходы, которые не дали положительного результата, также подлежат включению в состав прочих расходов равномерно в течение трех лет в размере, не превышающем 70 процентов фактически осуществленных расходов. С учетом того, что значительная.

часть расходов на НИОКР, особенно на стадии научно-исследовательских разработок, не приносят положительного результата, можно сделать вывод о том, данное ограничение (70%) не стимулирует инновационную деятельность.

8. Необходимо создание более благоприятного налогового климата для предприятий малого бизнеса. К факторам, стимулирующим инновационную деятельность, можно отнести значительное снижение налоговых ставок и либерализацию налоговых вычетов. Порядок определения расходов субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, в частности, единовременное списание стоимости основных средств, позволяет значительно сократить налоговые платежи и повысить эффективность инновационной деятельности.

9. Определение зависимости качества построения и функционирования системы налогообложения инновационной деятельности от состояния экономики страны, тенденций унификации системы налогообложения на межгосударственном уровне, использование зарубежного опыта использования налоговых льгот будет способствовать притоку инвестиций в инновационную сферу. Необходима программа совершенствования налоговой системы на долгосрочный период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Стимулирование инновационной деятельности в зарубежной практике // Вопросы изобретательства, 1989. № 12 — С.53−56.
  2. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: ПитерКом, 1999. -416 с.
  3. Э.Б., Стиглиц Д. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект-Пресс, 1995. — 831 с.
  4. Д.Р. Покупка основных средств, бывших в эксплуатации. // Главбух, 2002. № 21. — С. 48 — 54.
  5. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. -304 с.
  6. Е. Налог на имущество и накопление основного капитала. // Мировая экономика и международные отношения, 1999. № 3. — С. 86−93.
  7. С., Золотарева А. Реформирование системы налогообложения недвижимости в России. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.
  8. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.:ИНФРА-М, 1995. — 527 с.
  9. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. Англ.-русс. М.: Изд-во «Прогресс-Академия», 1995. — 759 с.
  10. И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. Киев: Ника-Центр, 1999.-592 с.
  11. И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. Киев: Ника-Центр, 1999.-512 с.
  12. И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: Ника-Центр, 1996.-534 с.
  13. Р., Моутон Д. Научные методы управления /Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.-247 с.
  14. Э. Рождение новой идеи. М.: Прогресс, 1976. — 143 с.
  15. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Учебник. / Науч.ред. перевода Т. Б. Крылова. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 1997. — 825 с.
  16. Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. -М., 1998. -815 с.
  17. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс. Т. 1. -СПб., 1997.-630с.
  18. О. Парадигмы финансового управления с точки зрения теории. //Финансовый бизнес, 1997. № 2. — С. 38−41.
  19. Е.В. Операционный финансовый менеджмент. // Финансы, 1997. -№ 12.-С. 10−13.
  20. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2003. -160 с.
  21. С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336 с.
  22. Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985.
  23. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  24. Введение в экономико-математические модели налогообложения: Учеб. пособие /Под ред. Д. Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 2000. -256 с.
  25. Ю.Б. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах: Материалы к лекциям и семинарам. // Российский экономический журнал, 1998.-№ 3. С. 90 — 100.
  26. Н.А. Как уменьшить налог на имущество? // Главбух, 2002. -№ 10.-С. 34−38.
  27. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики, 1997. № 9. -С. 84−97.
  28. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997. — 992 с.
  29. Г. Я. Стратегические аспекты управления НИОКР Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. — 244 с.
  30. Г. Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998. 132 с.
  31. Л.М. Инновационные процессы: тенденции и проблемы. // Экономист, 2002. № 2. С. 50−59.
  32. М.Я., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. М.: ЦИСН, 2001. — 157 с.
  33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2 и 3. М.: Проспект, 2003.-448 с.
  34. Н.Б. Налоговый механизм стимулирования инвестиций в России и роль амортизационной политики в нем. // Финансы, 2001. № 5. — С. 36−39.
  35. Н.В. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса на предприятиях и проблемы менеджмента //Вест. Омск, ун-та, 1996.-С. 88−89.
  36. В.Н. Инновационная активность предприятия //Эффективное упр. собственностью, 1998 -№ 1−2. С. 12−13.
  37. А.Ю. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 5. — С.70−77.
  38. А.Ю. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим процессом// Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 6. — С.40−51.
  39. Г. М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации: Учеб. пособие // Ин-т пром. собственности и инноватики. М.: Изд-во ИПСИН, 1993. — 47 с.
  40. И. Финансирование Российской науки: новые формы и механизмы //Вопросы экономики, 1996. № 10.
  41. Д., Гудман Д. Э. Финансово-инвестиционный словарь (англ.-русс.). -М: Инфра-М, 1999. 585 с.
  42. К.Ф. Инновационная деятельность в малом предпринимательстве //Инновации, 1998. № 2. — С. 12−15.
  43. Е.Ф. Инвестиционные институты: Учеб. пособие для вузов. -М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2000. 198 с.
  44. П.Н. Инновации в рыночной экономике. //Туманит, науки, СПб, 1999. -№ 3.- С. 3−10.
  45. П.Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: Б.и., 2002. — 190 с.
  46. П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. — 216 с.
  47. П.Н. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. Учебное пособие. М.: Экономика, 1999. — 475 с.
  48. Н. Наука и инновации. // Экономист, 1998. № 4. — С. 69−78.
  49. А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. — 272 с.
  50. Инновационные процессы в странах развитого капитализма /Под ред. И. Е. Рудаковой. М.:МГУ, 1991. — 143 с.
  51. Инновации: престиж, успех и реальная прибыль // Экономика и жизнь, 2002.14.-С. 2−3.
  52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С. 10. Ягудин и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 2001. — 327 с.
  53. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Мендели. Изд. 2-е. М.: ЦИСН, 1998. — 568 с.
  54. Инновационный менеджмент: Учебное пособие /Под ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2002.- 238 с.
  55. В.А., Аушев М. М. Налоги и регулирование лизингового предпринимательства. // Финансы, 2001. № 11. — С. 40−43.
  56. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с англ. проф. Н. Н. Любимова. М., 1948. — 398 с.
  57. Кирсанов К, Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-техническогй политики // Российский экономический журнал, 1995. -№ 1.-С. 47−54.
  58. С. Без перемен (панорама страхования) // Эксперт, 2002. -№ 43.-С. 17.
  59. Классика экономической мысли/ В. Петти, А. Смит, Д. Риккардо и др.- М.: Эксио-Пресс, 2000. 894 с.
  60. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.
  61. Г. Д. Инновационные коммуникации: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ Дана, 2000. — 288 с.
  62. ДИ. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий. //Финансы, 2001. № 1. — С. 19−21.
  63. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576 с.
  64. В.В., Дорошенко Ю. А. Инновации в управлении: институциональные представления. //Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 5): Сб. научн. тр./ Изд-во БелГТАСМ. Белгород, 2001. — С. 169 176.
  65. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1995.
  66. Краткий словарь современных понятий и терминов (3-е изд., дораб., и доп./ Н. Т. Бунимович и др. Сост. общ. ред. В. А. Макаренко. М.: Республика, 2000. — 509 с.
  67. А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1997.-118 с.
  68. А.Г. Инновационный менеджмент. М.: Ступень, 1996. -290 с.
  69. А.Г., Павлов И. П. Графический метод расчета ВВП и поступления налогов в бюджет. // Финансы, 2000. № 5. — С. 36−40.
  70. М.И. Амортизационные отчисления как фактор налоговой защиты коммерческой организации. // Финансы, 2002. № 4. — С. 34−35.
  71. П. Технология и управление финансами компании. // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. — С. 40 — 44.
  72. Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. М.: ИНФРА -М, 2000. — 334 с.
  73. Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.-352 с.
  74. А.В. Курс лекций по современной финансовой теории Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997. — 416 с.
  75. Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ — Дана, 2000. — 446 с.
  76. В.А. Виды обеспечения при долгосрочном кредитовании предприятий. // Банковское дело, 2002. № 7. — С. 19.
  77. В.А. Кредитование инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2001. — 240 с.
  78. В.А. Система рисков при инвестиционном кредитовании предприятий. // Банковское дело, 1998. № 2. — С. 5−9.
  79. Налоговый кодекс Российской Федерации. (Части первая и вторая). -М.: Экмос, 2002. 464 с.
  80. Н.И. Реформа налоговой системы. Налоговый кодекс: часть вторая. // Бухгалтерский учет, 2000. № 18. — С. 31−33.
  81. С. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую активность в развитых странах. // Мировая экономика и международные отношения, 2000. № 11. — С. 48−56.
  82. М.Ф., Сидельникова Л. Б. Финансовый менеджмент: Методы инвестирования капитала. М.: Буквица, Юрайт, 1996. — 128 с.
  83. Л.Н., Радиковский В. М. Инновационная деятельность предприятия: Учебное пособие, ФА, 1999.
  84. Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. -М.: ФА, 2002.
  85. Отсрочка, рассрочка, налоговый кредит, инвестиционный налоговый кредит: Порядок оформления. Условия предоставления. Финансовый контроль. М.: Издательство «Ось-89», 2000. — 80 с.
  86. А.Б. Налоговый потенциал экономики России. М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2001. — 400 с.
  87. К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. Русс.-англ., англ.-русс. М.: ВЕЧЕ, 1998. — 686 с.
  88. И. Нововведения в организациях. М.: «Экономика», 1980.
  89. Повышение инновационной активности экономики России /В.П. Логинов, А. С. Кулагин / РАН, Ин-т экономики. М., 2000. — 212 с.
  90. Н.А. Налоги с предприятий и методы их минимизации в западных странах. // Финансы, 1999. № 2. — С. 29−33.
  91. М. Международная конкуренция/ Пер. с англ., под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 179 с.
  92. А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку, М.: Финансы и статистика, 1998.
  93. Преобразование научно-инновационной сферы: актуальные региональные проблемы /А.А. Румянцев, М. А. Гусаков, М. Ф. Замятин и др.- Под. ред. А. Е. Когута /РАН, Ин-т соц.-экон. преобразований. С-Пб.: ИСЭП, 1999. -172 с.
  94. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М. Политиздат, 1989. — 271 с.
  95. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа. / Под ред. М. Алексеева, С. Синельникова. М.: Институт экономики переходного периода, 2000. — 508 с.
  96. Д. Сочинения. Пер. с англ. под ред. М. И. Смит. Т. 1. Начала политической экономии и налогового обложения. — Госполитиздат, 1955. -310с.
  97. Е., Щековцова Н. Венчурный капитал и инновации Н Российский экономический журнал, 1992. № 7.
  98. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками (пер. с англ.). М.: Инфра-М, 1996.-287 с.
  99. В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век // Проблемы теории и практики управления, 1998. № 2. -С. 75−79.
  100. . Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1999.-295 с.
  101. ЮЗ.Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М., Финансы и статистика, 1985. — 367 с.
  102. А.В. Управление ресурсами и финансово-аналитическая работа в коммерческом банке. М.: БДЦ-ПРЕСС, 2002. — 176 с.
  103. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (отдельные главы). Петрозаводск: Петроком, 1993. — 310 с.
  104. Социально-экономическое положение России. Государственный комитет Российской Федерации по статистике // М., 2003, XII
  105. Справочник финансиста предприятия. -М.: Инфра-М, 1999. -559 с.
  106. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.
  107. . Управление научно-техническими нововведениями/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 271 с.
  108. А., Смирнов Б., Казанцев А. Российской науке продуманную политику реформ // Поиск, 1997. — № 47 — С.З.
  109. Толковый словарь финансово-бухгалтерских терминов и понятий (Сост. Е.Д. Чацкие). Донецк: Сталкер, 1996. — 320 с.
  110. А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998.-576 с.
  111. ПЗ.Трунин И. Проблемы совершенствования налога на добавленную стоимость в Российской Федерации. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.-175 с.
  112. В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов, 1994. — 14 с.
  113. П. Управление исследованиями и разработками / Сокр. пер. с англ. под ред. Д. Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982. — 160 с.
  114. Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988. — 362 с.
  115. Управление инвестициями: Справочное пособие / Под ред. В. В. Шеремета. Т.1. М.: Высшая школа, 2002. — 416 с.
  116. В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники и технологий. М.: Экономика, 1995.
  117. Р.А. Инновационный менеджмент. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. — 624 с.
  118. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г.
  119. Финансовое управление компанией. /Под ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1996. — 384 с.
  120. Финансово-экономический словарь. /Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. — 221 с.
  121. Финансы: Толковый словарь (англ.-русс.). М.: Инфра-М, Весь мир, 1998.-540 с.
  122. Финансы России: Стат. сборник. /А.Е. Суринов и др. М.: Госкомстат России, 2001.-246 с.
  123. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. — 510 с.
  124. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.-270 с.
  125. П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. — М.: Дело, 1993.-701 с.
  126. М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Луч, 1992.-310 с.
  127. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 2001.-256 с.
  128. О.Л. Налогообложение недвижимости за рубежом.// Финансы, 2001. № 8. — С. 70−71.
  129. Е.М. Вопросы эффективного управления предприятием, находящимся в состоянии кризиса. //Антикризисное управление, 2001. № 5−6.-С. 25−29.
  130. А. Постановка финансового менеджмента на предприятии: предмет и цели управления. // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 9. — С 26 — 29.
  131. Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики стран мировой «триады» // http://www. geopub.narod.ru/
  132. Е.В., Анисимова Л. И. Совершенствование налогообложения прибыли предприятий. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.
  133. И.А. теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-458 с.
  134. Экономика налоговой политики. Пер. с англ. / Под. ред. Майкла П. Девере. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2001. 328 с.
  135. Экономическая безопасность: Производство Финансы — Банки / Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: «Финстатинформ», 1998. — 621 с.
  136. Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2003. -576 с.
  137. Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва. //Экономист, 2002. № 5. — С. 3−11.
  138. Altshuler R, Auerbach A. The importance of tax law asymmetries: an empirical investigation. Quarterly Journal of Economics, 1990, vol. 105, pp. 61−86.
  139. Auerbach A. Wealth maximization and the cost of capital. Quarterly Journal of Economics, 1979, vol. 93. pp. 433−465.
  140. Bernstein Leopold A. Financial Statement Analysis: Theory, Application and Interpretation. 5th Edition. Boston, MA 2 116, IRWIN, Homewood, 1993.
  141. Business Plan Guide. Ernst & Young. John Wiley & Sons, Inc., 1991.
  142. Cash Flow Analysis for Managerial Control. Research Report 38. New York: National Association of Accountants, 1961. — 62 p.
  143. Chandra Prasanna. Financial Management. Theory and Practice. Third Edition. — New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited, 1993. -936 p.
  144. Drucker P. Managing for Results. Management Series. Pan Books, London and Sydney in association with Heinemann, 1993. — 950 p.
  145. Drucker P. Innovations and Entrepreneurship/ Practice and Prinsi-pals/N.Y.: Harper and Row. 1999
  146. Freeman C., History, Co-evolution and Economic Growth //IASA Working Paper, 1995, № 76.
  147. Nobes C.W., Parker R.H. Comparative International Accounting. New York: St. Martin’s Press, 1988.
  148. Romer P. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990. № 5.-PP. 71−102.
  149. Devereux M., Freeman H. The impact of tax on foreign direct investment: empirical evidence and the implication for tax integration schemes'. International Tax and Public Finance, vol. 2, pp. 85−106.
Заполнить форму текущей работой