Структурное соотношение государства и рынка в условиях интернационализации

Актуальность темы

исследования.

Одной из наиболее сложных проблем рыночного хозяйства является интернационализация экономики, поскольку в ней сфокусировались проблемы как национальной, так и мировой экономики. Включение экономики России, как рыночно-ориентированной и открытой экономики, в систему мирохозяйственных связей подчас опережающее темпы ее внутренней трансформации породило много проблем, требующих нестандартных и непривычных решений, более глубокого понимания и основательного изучения истории, состояния и перспектив решения этих проблем. Интерес проявляется не только к межгосударственным и макроэкономическим связям, но и внешнеэкономической деятельности фирм и предприятий.

В последние десятилетия развитие международной и национальных экономик находилось в зависимости от динамики межгосударственных отношений. В 70-х годах мир столкнулся с острым кризисом мировой экономической системы. Появилась настоятельная необходимость обеспечения национальным рынкам и мировому рынку благоприятных условий развития. Освобождение от излишнего контроля международных потоков товаров, услуг и капиталов является самой большой и важной частью этих условий.

Рост цен на нефть и, как следствие, накопление нефтедолларов явились толчком одного из самого большого перераспределения богатства в истории человечества. Государства развитых стран опасались инфляции и поэтому поощряли перевод нефтедолларов на рынки развивающихся стран в виде займов под их государственные проекты развития. Такие действия государств в начале 1980;х годов породили мировой долговой кризис. Как развитые, так и развивающиеся страны, совместно с международными институтами стремились стабилизировать мировую экономику, создавая благоприятные условия для развития рынка.

В десятилетие, предшествующее 1970;ым годам, внимание к изучению проблемы соотношения государства и рынка понизилось. Однако отмеченные выше события обусловили оживление этой проблемы. В 1990;х годах она стала ключевой проблемой для всего мира.

Проблема соотношения государства и рынка обострилась, поскольку даже относительно простые явления экономической жизни не могут быть объяснены в рамках прежних представлений. Это связано с попытками использовать теории, разработанные для конкретных условий взаимодействия государства и рынка, для объяснения ситуации в любых условиях, придать этим теориям всеобщность.

В XIX веке проблему соотношения рынка и государства изучали в неразделенном виде. Исследования проводились в неразрывном единстве государства и рынка: рыночная экономика считалась политикой государства, а политика государства контролировала рыночную экономику.

В XX столетии дальнейшее изучение проблемы получило развитие в разделении ее на две направления: государство и ее политика изучалась политической наукой, а рынок и экономика — экономической наукой. При этом, экономисты изучали модели рынка и состояние рынка, а политики объясняли поведение индивидов и групп в государстве и поиск ими преимуществ в политических объединениях. Несомненно, что изучение каждой из этих проблем сильно продвинулось вперед, углубляя понимание в своей области. Однако изучение одной проблемы в отрыве от другой снижала значимость второй проблемы. События, происходившие после второй мировой войны, заставили ученых глубже осознать эти проблемы в отдельности и в совокупности. Ведь многие явления, например нефтяное эмбарго, относятся не только к экономической, но и к политической проблеме. Они затрагивают не только проблему рынка, но государства.

Проблема соотношения государства и рынка, существующая на стыке политики и экономики, таким образом, вновь стала актуальной для научного исследования. В круг исследования этой проблемы вовлекаются как результаты работ классиков предыдущих столетий, так и работы современных экономистов, политиков и социологов.

Степень разработанности темы.

Проблему соотношения государства и рынка в том или ином аспекте рассматривали А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Гамильтон, А. Маршалл и другие ученые. Важное значение для анализа взаимоотношения государства и рынка и его динамики имеют исследования И. фон Тюнена, В. И. Ленина, К. Каутского, Дж.М.Кейнса, К. Поланьи, М. Фридмана и других.

В настоящее время поступательный процесс воздействия рыночной экономики на государственную политику требует расширения и углубления исследований этого процесса. В связи с этим в экономической науке уделяется большое внимание вопросам соотношения государства и рынка в новых условиях, которые обусловлены глобальным процессом. Учеными публикуется большое число статей, монографий, аналитических материалов обобщающего и прикладного характера, применительно, как к отдельным государствам и рынкам, так и международной системе в целом. Среди них следует отметить следующих зарубежных экономистов и социологов: Т. Або, Р. Барри, Р. Бойер, Ф. Браудел, Д. Броди, Я. Бхавати, И. Валлерштейн, М.

Вебер, Р. Гилпин, Д. Драйш, П. Дракер, Р. Купер, Ф. Лазар, Г. Мюрдаль, Р. Петрелла, М. Портер, Дж. Рагги, М. Станиланд, С. Стрейндж, Б. Хагес, Э. Хелленер, Г. Шварц, а также отечественных авторов: Л. А. Баграмов, И. В. Бойко, А. С. Булатов, Н. А. Войлошников, Е. А. Дедегкаев, А. П. Киреев, К. Б. Козлова, Н. Н. Ливинцев, О. Ю. Мамедов, В. Т. Мусатов, И. М. Осадчая, B.C. Пригарин, В. Т. Рязанов, И. А. Спиридонов, И. П. Фаминский, В. А. Федорович, В. Е. Щевцов, В. Д. Щетинин, И. П. Шмелев.

В то же время остаются дискуссионными некоторые положения: зависимость внутренней экономики от мировой, влияние государства на мировой рынок, последствия развития глобальных экономических связей, направленность взаимодействия государства и рынка, какова динамика развития взаимоотношений государства и рынка и т. д. Недостаточная разработанность этих проблем послужила основанием для определения цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование современного состояния развития государства и рынка и обоснование их рационального структурного соотношения в условиях интернационализации экономики.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

— исследовать экономико-исторические аспекты возникновения в теории проблемы взаимоотношения государства и рынка;

— систематизировать экономические условия функционирования государства и рынка;

— выявить и проанализировать мировую динамику взаимодействия государства и рынка;

— определить предпосылки и условия либерализации в отношениях государства и рынка в мировом масштабе;

— раскрыть наиболее эффективные направления взаимодействия государства и рынка, способствующие всеобщей интернационализации экономики;

— обосновать основные предпосылки и последствия развития глобальных экономических связей.

Объект исследования. В качестве объекта исследования в данной работе выступают государство и рынок, находящиеся в диалектическом взаимодействии в условиях ускоряющейся интернационализации экономики.

Предметом исследования являются формы интернационализации экономической жизни с их историческими и географическими особенностями развития государств и рынков в едином взаимозависимом комплексе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют совокупность форм и методов научного исследования, используемых в отечественной и зарубежной практике. В диссертации применен аналитический метод оценки практических результатов хозяйственной деятельности. Особое внимание уделено методам системного анализа, динамических рядов и комплексного рассмотрения сложных проблем с использованием диалектического подхода выявления и объяснения противоречий.

В процессе работы приняты во внимание специальные учебные курсы по проблемам взаимоотношений государства и рынка в новом глобальном порядке, читаемые для слушателей American Graduate School of International Management и студентов University of Central Arkansas.

Источниками информации послужили материалы официальной статистической отчетности ООН, Всемирного банка, МВФ и статистических управлений ряда странданные ежегодных отчетов.

Всемирного банка, ОЭСР, МВФ и других международных организацийматериалы конференций ГАТТ и ВТО.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Интернационализация экономики привела к появлению новой системы взаимоотношений между государством и рынком. Государство сохраняет за собой роль центра долгосрочного, стратегического регулирования экономики, облегчающего приспособление своих экономических агентов к новым условиям функционирования рынка.

2. Требования рыночной экономики определяют факторы, которые руководят интересами государства. В процессе интернационализации потребности рынка все больше принимают объективный характер, а нужды государства субъективный.

3. Определение теоретических основ взаимоотношения государства и рынка следует рассматривать в получении оценок по следующим направлениям: оценки последствий развития мировой рыночной экономики, оценки взаимоотношения между политическими и экономическими изменениями внутри стран, оценки значения мировой экономики для внутренних экономик.

4. Формами развития взаимоотношений государств с мировым рынком являются: экономическая интегрированность государств в мировой рынокэкономическая зависимость как механизм взаимодействия рынков развитых стран с рынками развивающихся странэкономическая либерализация отношений рынков развитых странэкономическая глобализация как новая форма взаимоотношений мирового и национального рынков.

5. Мировая система не просто арена, где формируются отношения государства и рынка. Она принимает непосредственное участие в этом tr процессе и предопределяет законы движения рынков, а рынки в свою очередь предписывают государству выработать определенную политику.

6. Развитие взаимоотношений в системе «государство — рынок» в условиях интернационализации порождает бесконечное множество локальных подсистем отсчета, каждая из которых справедлива в малой области т. е. национальных и внутренних экономиках. Последние в свою очередь связаны между собой, посредством мер разработанных государствами и условий глобализации экономики диктуемых рынком.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Расширено теоретическое определение о том, что предпосылкой интернационализации экономики является смещение приоритета между государством и рынком в сторону государства в виду его главной роли в качестве регулятора экономики.

2. Обосновано, что процесс интернационализации экономики обеспечивается государственным протекционизмом, так как точкой отсчета мирового рынка по-прежнему остается внутренний рынок, который контролируется государством.

3. Показано, что мировая система предопределяет движение рынков товаров, услуг, капиталов, рабочей силы, а рынки в свою очередь, предписывают государству определенное экономическое поведение.

4. Доказано, что экономическая целесообразность интернационализации для отдельных стран обеспечивается положительным влиянием мирового рынка на внутренний из-за ограниченности размеров последнего.

5. Определены общие особенности развития взаимоотношений государства и рынка, заключающиеся в схожести современных отношений государства и рынка с состоянием их в XIX веке и региональные, которые соответствуют соотношению государства и рынка страны доминирующей в данном регионе.

6. Развито теоретическое представление о формах совершенствования взаимоотношений государств с мировым рынком и обоснована определяющая особенность их направленности как интеграционная и глобальная.

7. Выявлены последствия экономической глобализации, заключающиеся в том, что межгосударственные отношения развиваются более динамично, вызывая изменение существующих экономических противоречий и появление дополнительныхвопрос о едином мировом экономическом лидере претерпевает существенные измененияфункции государства и рынка расширяются.

Теоретическое значение работы. Теоретическая разработка концепции оптимального соотношения государства и рынка в современных социально-экономических и исторических условиях является попыткой углубить научное познание в данной области. Это связано с необходимостью привлечь внимание научной общественности к тому, что в условиях интернационализации формирование новых подходов к известной парадигме — необходимый аспект для всех движущих сил рыночной экономики.

Практическое значение работы. Практическая значимость данного теоретического исследования состоит в том, что его основные положения могут использоваться как рекомендации для выработки экономической политики государства, а также при чтении спецкурсов для студентов экономических специальностей. Ряд положений помогут в изучении региональных рынков, их реакции на действия отдельных государств и международных институтов.

Публикации. Основные положения и результаты данного исследования были опубликованы в 4 работах общим объемом 2,1 п.л.

Объем и структура диссертации. Логика исследования определила структуру диссертации, которая включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста.

Общие выводы из данной работы сводится к следующему.

1. Одной из самых важных и стратегических проблем современной экономической теории является определение оптимального соотношения государства и рынка, которое изучается на протяжении почти четырех столетий начиная с 16-го века. Все концепции, которые сменяли друг друга, особенно в 20-ом столетии, отличались сменой приоритетов между государственными и рыночными основами.

ЭКОНОМИКИ.

2. Определение теоретических основ взаимоотношения государства и рынка следует искать в получении оценок по следующим направлениям:

• оценки последствий развития мировой рыночной экономики,.

• оценки взаимоотношения между политическими и экономическими изменениями внутри стран,.

• оценки значения мировой экономики для внутренних экономик.

3. Система взаимоотношений государства и рынка представляет собой динамическую картину экономики, нацеленную на формирование регулируемой стоимости и цены товаров. Вокруг естественной рыночной стоимости товара вращается его регулируемая текущая стоимость, которая не может отдалиться от первой без того, чтобы туг же не встуцили в действие корректирующие силы рынка.

4. Обоснованы условия, в которых должны оптимально функционировать государство и рынок в глобальном процессе. Однако постоянного равновесия в соотношении государства и рынка нет, оно всегда изменяется.

5. Государства и их рынки находятся в постоянном поиске способов приспособления к стремительным изменениям в мировой экономической системе. Такое понимание изменений взаимодействия государства и рынка создает необходимые методические предпосылки для исследования политических и экономических изменений, происходивших ранее и происходящих сегодня.

6. Вместо единственной неподвижной инерциальной мировой системы отсчета соотношения государства и рынка имеется бесконечное число локальных систем отсчета, каждая из которых справедлива в малой области пространства (в национальных экономиках) и связана с другими такими же системами отсчета, посредством разработанных государством и диктуемых рынком условий глобализации экономики.

Мировая система не просто арена, где разыгрывается сражения государства и рынка. Мировая система, глобализуясь, сама принимает участие в этом сражении. Она предопределяет законы движения рынков, а рынки в свою очередь предписывают государству выработать определенную политику.

7. Источники и структуры глобального процесса изменения соотношения государства и рынка в современной мировой экономике связаны с трансформацией послевоенного экономического порядка. При этом изменение государственной политики и стратегий транснациональных корпораций явились основной предпосылкой для возникновения нового глобального порядка. Видоизменение источников и структур послевоенного порядка обусловило создание международной системы, которая интернационализирует все экономики.

Следует также заметать, что действия государств важны и значительны для этого процесса не меньше, чем развитие рыночного механизма и инновационных технологий. Структуры и институты, созданные государствами, могут более или менее успешно предотвращать кризисные ситуации, которые возникают в рыночной системе, которая работает в условиях неопределенности.

Динамическое развитие взаимоотношений государства и рынка предопределило формы дальнейшего развития мировой экономики:

• интегрированность государств в мировой рынок, которая обуславливает определенное поведение государств — поддерживать внутреннюю экономику только рыночными методами;

• зависимость как механизм взаимодействия рынков развитых стран с государствами развивающихся стран;

• углубление либерализации, которая обеспечивает новую форму взаимоотношений между национальными экономиками — глобализацию.

При изучении тенденций в мировой экономике необходимо и далее уделять большее внимание двум самостоятельным и изменяющимся экономическим институтам — государству и рынкам.