Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений

Диссертация: Разработка технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По эколого-геохимическим характеристикам продукты деструкции нефти можно разбить на три группы. Группа активных трансформеров — алкены, циклоалкены, Hal-, S-содержащие соединения, окиси, спирты, оксосоединения, простые эфиры, кислоты — наиболее опасные экотоксиканты (2−3 классы опасности). Группа устойчиво-мобильных соединений — сложные алифатические и ароматические эфиры — доминирующая форма… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние и проблемы изучения нефтезагрязнения природных геосистем
    • 1. 1. Источники и масштабы нефтяного загрязнения окружающей среды
    • 1. 2. Влияние нефти на почвенный покров
    • 1. 3. Влияние нефти на гидросферу
    • 1. 4. Трансформация нефти в природных геосистемах
    • 1. 5. Современные научно-методические подходы к нормированию нефтяного загрязнения природных геосистем
  • Глава 2. Нормативная база и методы исследований нефтяных загрязнений
    • 2. 1. Интегральный показатель нефтяных загрязнений
    • 2. 2. Селективные показатели нефтяных загрязнений
    • 2. 3. Основные недостатки методов контроля и оценки нефтяных загрязнений
    • 2. 4. Битуминологический подход при идентификации и контроле нефтяных загрязнений
  • Глава 3. Научно-методические основы технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений почвенных геосистем
    • 3. 1. Поведение системы «нефть — почва» в условиях натурного эксперимента
      • 3. 1. 1. Характеристики районов экспериментальных площадок
      • 3. 1. 2. Результаты натурного эксперимента
    • 3. 2. Поведение системы «нефть — почва» в условиях аварийных разливов
  • Глава 4. Научно-методические основы технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений гидросферы
    • 4. 1. Закономерности формирования водорастворимых органических комплексов в системе «нефть — вода»
    • 4. 2. Эколого-гигиенические характеристики водорастворимых компонентов и продуктов трансформации нефти
  • Глава 5. Методические принципы реализации технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений
    • 5. 1. Генезис нефтяного загрязнения в пределах Усть-Полазненского участка
    • 5. 2. Выяснение природы углеводородного загрязнения водозабора «Усолка»
    • 5. 3. Исследования характера нефтяного загрязнения в районе Краснокамской АЗС
    • 5. 4. Выяснение характера органического загрязнения гидросферы в бассейнах рек Одиновская и Каменка
  • Глава 6. Применение технологии мониторинга нефтяных загрязнений при рекультивации
    • 6. 1. Оценка эффективности методов ликвидации нефтяного разлива
    • 6. 2. Оценка эффективности методов рекультивации нефтезагрязненных земель

Разработка технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Загрязнение природной среды нефтью и нефтепродуктами является одной из крупнейших экологических проблем не только топливно-энергетического комплекса, но и других отраслей промышленности. По экспертным оценкам ежегодные потери нефти в России достигают 5% от объема добычи, а потери жидкого углеводородного топлива оцениваются в 0,1−0,5% от его потребления. Это приводит к тому, что, несмотря на осуществляемые природоохранные мероприятия, растет общая площадь загрязненных почв, количество отходов добычи и переработки нефти, формируются многочисленные очаги нефтезагрязнения геологической среды, вплоть до формирования техногенных скоплений в приповерхностной гидросфере. В связи с этим, актуальность работ по совершенствованию методов идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений и технологий рекультивации нефтезагрязненных геосистем не вызывает сомнения.

В Постановлении Правительства РФ № 240 от 15.04.2002 г. определено, что работы по ликвидации последствий разливов нефти, реабилитации загрязненных территорий и водных объектов могут считаться завершенными при достижении допустимого остаточного содержания нефти (ДОСН) и продуктов ее трансформации в соответствующих объектах окружающей среды. Данный подход учитывается и во «Временных рекомендациях по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ» (приказ МНР России № 574 от 12.09.2004 г.). Однако практическая реализация данных рекомендаций в большинстве своем сохраняет основной недостаток предыдущих подходов — оценка уровня нефтяного загрязнения производится только с использованием аналитического понятия «нефтепродукты», отождествляемых только с углеводородными соединениями, а продукты трансформации нефти по-прежнему остаются за рамками экологического контроля. Весьма слабо изучены и особенности органического загрязнения вод при контакте с нефтью, хотя именно водная фаза выступает в качестве основного транспорта органических поллютантов в сопредельные среды.

Несомненно, что решение этих и ряда других вопросов, направленных на совершенствование технологий идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений, должно базироваться на результатах исследования поведения и трансформации нефти в условиях гипергенеза, позволяющих уточнить спектр и экологическую значимость образующихся продуктов ее деградации и выяснить специфику формирования их водорастворимых комплексов.

Цель работы. Разработка научно-обоснованной технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений на основе комплексного исследования особенностей их трансформации в природных геосистемах и геологической среде.

Основные задачи работы.

1. Анализ регламентированных методических подходов количественной оценки нефтяных загрязнений и обоснование направлений аналитических исследований, позволяющих повысить эффективность диагностики и экологического контроля данных процессов.

2. Изучение динамики трансформации нефти в почве и водной среде в условиях смоделированных и аварийных разливов нефти.

3. Эколого-геохимическая оценка продуктов деградации нефти и обоснование возможности их использования при идентификации источников органического загрязнения природных геосистем.

4. Разработка технологии мониторинга нефтяных загрязнений для оценки эффективности рекультивации нефтезагрязненных почво-грунтов.

Методы исследований включали геоэкологическое обследование территории нефтяных месторождений и сопряженных с ними ландшафтов Пермского Прикамья и Западной Сибири. Для изучения особенностей геохимической трансформации нефтяных загрязнений проводилось экспериментальное моделирование поведения систем «нефть — почва», «нефть — вода», «нефть — почвавода», «нефть — ПАВ — вода», «нефтяные отходы — вода». Геохимические исследования нефтей и нефтепродуктов, битумоидов органического вещества почв, пород и вод, фитои зоомассы проводились с использованием современных физико-химических методов анализа, включая люминесцентно-битумино-логические, хроматографические (тонкослойная, газовая, газожидкостная), спектральные (инфракрасная и ультрафиолетовая области) и хромато-масс-спектрометрические. Обработка полученных данных осуществлялась с использованием методов математической статистики и компьютерных технологий графического представления полученных результатов.

Научная новизна работы.

Уточнена модель деградации нефти в почвах, учитывающая многоэтап-ность и динамичность этого процесса, роль внешних физико-химических и биохимических факторов, контролирующих скорости преобразования отдельных компонентов нефтяной смеси и внедрение устойчивых продуктов трансформации в органо-минеральные комплексы почв.

Оценена геохимическая подвижность продуктов трансформации нефтяных загрязнений, их миграционная способность и устойчивость в природных геосистемах.

Установлены закономерности формирования состава водорастворимых комплексов при нефтяном загрязнении вод и особенности трансформации углеводородной составляющей, приводящие к явному доминированию в составе водорастворенной органики гетероатомных соединений, что позволяет повысить эффективность идентификации источников органического загрязнения гидросферы.

Оценена экологическая значимость продуктов трансформации нефти и обоснована возможность их применения в качестве гигиенических нормативов при контроле качества почв и вод.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Эволюция нефтяного загрязнения в условиях гипергенеза приводит к трансформации углеводородной составляющей в комплекс устойчивых битуминозных гетероатомных соединений, в том числе высокого класса опасности (полиароматические оксихиноны, хлорпарафины, фталаты), что требует их учета при контроле допустимого остаточного содержания нефти в почвах после проведения рекультивационных работ.

2. Трансформация нефтяных соединений в водной среде приводит к формированию специфического состава водорастворенной органики, отличительной особенностью которой является не только повышенное содержание углеводородных соединений (HIT), но и присутствие широкого спектра устойчивых в водной среде гетеросоединений (спирты, кислоты, эфиры), роль которых со временем становится преобладающей.

3. Технология идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений (ТИ-МОН), представляющая совокупность химико-аналитических приемов и способов диагностики нефтезагрязненных сред объектов окружающей среды и включающая разноуровневый комплекс геохимических показателей количества, состава и свойств органических веществ.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Полученные результаты позволяют повысить эффективность экологического мониторинга на нефтяных месторождениях и объектах хранения нефти и нефтепродуктов, контролировать качество работ по ликвидации последствий разливов нефти и реабилитации загрязненных территорий. Созданная в процессе выполнения работы информационная база эколого-геохимических данных, характеризующая селективные показатели нефтяного загрязнения, может использоваться для экспертной оценки неустановленного (спорного) генезиса органического загрязнения природных геосистем.

Результаты исследований использовались при идентификации источников органического загрязнения гидросферы в районах Пермского Прикамья, сопряженных с добычей, хранением и транспортом нефти и нефтепродуктов.

Достоверность выводов. Теоретические выводы подтверждены результатами эколого-геохимических исследований аварийных разливов нефти, геоэкологическим мониторингом нефтяных месторождений и работами по идентификации природы органических загрязнений в районах, сопряженных с нефтедобычей. Представленные выводы укладываются в фундаментальные законы, принципы и существующие теории геологии, геохимии и биогеохимии нефти и органического вещества.

Личный вклад автора заключается в участии в экспедиционных работах, постановке и проведении натурных и лабораторных экспериментов, выполнении химико-аналитических исследований и интерпретация полученных результатов. Автором обоснована методология исследований нефтяных загрязнений, позволяющая проводить идентификацию их источников и контролировать процесс восстановления природных геосистем.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались на двадцати Международных конференциях и симпозиумах (Архангельск, 1992; Пермь, 1993, 1997;99, 2003, 2005; Москва-Пермь, 1995, 1997; С.-Петербург, 1996, 1997; Екатеринбург, 1998, 2007; Москва — С.-Петербург, 1999; Москва, 2000; Волгоград — Пермь, 2001; Чита, 2006, 2008; Апатиты, 2006; Казань, 2007) — девятнадцати Всесоюзных и Всероссийских конференциях, семинарах, совещаниях (Обнинск, 1983, 1987; Вильнюс, 1984; Звенигород, 1984, 1987; Калининград, 1985; Москва, 1985, 2007; Пермь, 1985, 1993, 2003, 2006; Якутск, 1986; Тбилиси, 1987; Улан-Удэ, 2001; Иркутск, 2003; Оренбург 2005; Миасс, 2008; Сыктывкар, 2009) — десяти региональных конференциях (Пермь, 1985,1989, 1990;91, 1994;95, 2003; 2007; 2009; Челябинск, 1989) — ежегодных научных сессиях Горного института УрО РАН.

По теме диссертации опубликовано 76 работ, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, общим объемом 191 машинописный лист, содержит 27 таблиц, 40 рисунков и список литературы из 247 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Деградация нефти в условиях гипергенеза представляет собой многоэтапный динамический процесс изменения ее состава, строения и свойств, что приводит к превращению углеводородного геосубстрата в разноклассовую ге-тероатомную систему с высочайшим геохимическим потенциалом. При этом сочетание процессов разложения и синтеза, протекающих через реакции гидрирования и дегидрирования, окисления и восстановления, этерификации, мета-лепсии, конденсации, приводит к одновременной и взаимосвязаной трансформации всех соединений нефти, отличающейся лишь скоростями преобразований.

2. Специфика различных составляющих геосистем определяет наиболее оптимальный путь процесса деградации нефти. Загрязнение почвы приводит к формированию сложного профильно-дифференцированного комплекса, структура которого определяется типом почвы и нефти. При загрязнении воды, наблюдается дифференцирование поллютанта по формам нахождения, влияние которых между собой и с сингенетичной органикой приводит к формированию водорастворимого комплекса, состав и структура которого определяется свойствами воды и нефти.

3. По эколого-геохимическим характеристикам продукты деструкции нефти можно разбить на три группы. Группа активных трансформеров — алкены, циклоалкены, Hal-, S-содержащие соединения, окиси, спирты, оксосоединения, простые эфиры, кислоты — наиболее опасные экотоксиканты (2−3 классы опасности). Группа устойчиво-мобильных соединений — сложные алифатические и ароматические эфиры — доминирующая форма О-содержащих структур биту-моидов пород и современных осадков (3−4 классы опасности). Смолисто-асфальтеновые вещества представляют третью группу, склонную к депонированию на геохимических барьерах природных геосистем. Токсичность соединений, входящих в комплексы не определена и они не являются предметом гигиенического нормирования.

4. Выявленные особенности деградации нефти, изученные от изменения их общих физико-химических свойств до поведения отдельных классов нефтяных соединений на молекулярном уровне, послужили научно-методической основой разработки принципов технологии идентификации и мониторинга нефтяных загрязнений (ТИМОН), как совокупности химико-аналитических приемов и способов диагностики нефтезагрязненных сред, экологическом мониторинге состояния сопряженных геосистем, контроле процесса восстановления нефтезагрязненных почв и вод, оценке эффективности методов ликвидации аварийных разливов и рекультивации нефтезагрязненных земель, идентификации органических загрязнений неустановленного генезиса. Химико-аналитические приемы и способы диагностики, реализованные в ТИМОН, позволяют оценивать нефтяное загрязнение по остаточному содержания нефти и продуктов ее трансформации в соответствующих объектах окружающей среды, при котором контролируется возможность их поступления в сопредельные среды и на сопредельные территории.

5. Апробация технологии на конкретных объектах Пермского Прикамья показала эффективность ее применения при идентификации источников нефте-загрязнения и возможность использования для разработки региональных показателей допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации как нормативов качества окружающей природной среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. — 1980. — 287 с.
  2. Т.П., Бурмистрова Т. Н., Терещенко H.H., Стахина Л. Д., Панова H.H. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв // Биотехнология. 2000. — № 1. — С. 58−64.
  3. П.Ф. О генезисе асфальтово-смолистых веществ нефти // Исследования ВНИГРИ в области нефтяной геологии: Тр. ВНИГРИ, вып. 132. Л.: Гостоптех-издат, — 1959. — С. 193−203.
  4. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология. 1980. — № 6. — С. 21−25.
  5. В.В., Урбанович М. Ю. Распределение органических загрязняющих веществ в системе поверхностный микрослой вода для некоторых районов Мирового океана // Геохимия. — 1989. — № 5. — С. 738−744.
  6. P.A., Норенкова И. К., Тарасова Т. Г. Влияние окислительных процессов на химический состав смолистых фракций нефти // Геология нефти и газа. 1978. — № 10.-С. 49−64.
  7. Атлас почв СССР. М.: Колос. — 1974. — 167 с.
  8. А.Г., Ильин Н. П., Исмаилов Н. М., Пиковский Ю. И. Особенности деградации тяжелой нефти в светлых серо-коричневых почвах сухих субтропиков Азербайджана // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. -М.: Наука. 1982. — С. 217−227.
  9. Т.Э. Рациональный комплекс гаоминесцентно-битуминологичес-ких исследований на различных стадиях геолого-поисковых работ на нефть // Труды ВНИГРИ. 1973. — Вып. 345. — С. 24−31.
  10. Г. М., Шульженко П. Ф., Галкин A.B., Поляков Ю. М. Автоматизированные системы раннего обнаружения и мониторинга аварийного разлива нефти на водных объектах. М.: Саров. — 1998. — 107 с.
  11. Е.А., Коган С. С. Методическое руководство по исследованию органических веществ подземных вод нефтегазоносных областей. М.: Недра. — 1973. — 131 с.
  12. .А., Авербух J1.M., Одинцова Т. А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири // Горные науки на рубеже XXI века: Мат-лы Междунар. конф. Екатеринбург: УрО РАН. — 1998. — С. 400−408.
  13. .А., Борисов A.A., Одинцова Т. А. К методике идентификации источников нефтезагрязнения геологической среды // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ. — 2009. — № 8. — С. 291−298.
  14. .А., Одинцова Т. А., Овечкин Т. А., Авербух Л. М. Органическая геохимия техногенеза нефтедобывающих регионов // Горные науки на рубеже XXI века (Мельниковские чтения): Тез. докл. Междунар. конф. Пермь. — 1997. — С. 21−22.
  15. .А., Одинцова Т. А. Методические подходы к контролю нефтяного загрязнения природных геосистем // Проблемы геоэкологии Южного Урала: Мат-лы второй Всерос. научно-практ. конф-ции. Оренбург: ОГУ. — 2005. — Часть II. — С. 172 177.
  16. .А., Одинцова Т. А. Методические подходы к контролю нефтяных загрязнений природных геосистем // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий. Пермь: ОАО «ИПК „Звезда“. — 2005. — С. 151−157.
  17. .А., Одинцова Т. А. Проблемы диагностики и контроля нефтяных загрязнений природных геосистем // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2005. -№ 9−10. — С. 79−82.
  18. .А., Одинцова Т. А. Стойкие органические загрязнители в отходах горного производства // Современные экологические проблемы Севера. Материалы междунар. конф. Часть 2. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. — 2006. — С. 7−9.
  19. .А., Одинцова Т. А. Геохимическая трансформация нефтяных загрязнений в условиях гипергенеза // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды II Всерос. симпозиума. -Чита. 2008. — С. 10−13.
  20. .А., Одинцова Т. А. Научно-методические аспекты контроля поверхностно-активных веществ в гидросфере // Охрана окружающей среды и промышленная безопасность на объектах нефтегазового комплекса: Тез. докл. конф. М. -2009. — С. 23−24.
  21. .А., Одинцова Т. А. Трансформация углеводородного состава неф-тей в условиях гипергенеза // Органическая минералогия: Материалы III Российского совещания с международным участием. Сыктывкар: Геопринт. — 2009. — С. 77−79.
  22. Э. Нефтяная микробиология. М.: Изд-во иностр. лит. — 1957. -375 с.
  23. Т.А. О рациональном комплексе люминесцентно-битуминологичес-ких исследований // Оптические методы исследования нефтей и органического вещества пород: Тр. ВНИГНИ. Вып. 97. М. — 1970. — С. 254−271.
  24. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Справочник инженера-эколога нефтегазодобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающей среды: В 3 ч. М.: Недра-Бизнесцентр. 1999. — 634 с.
  25. В.И. Нефть и экология: научные приоритеты при изучении нефтегазового комплекса: Аналит. обзор. Серия „Экология“. Вып. 72. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН. — 2004. — 155 с.
  26. В.И. Очерки геохимии. М.: Наука. — 1983. — 422 с.
  27. И.М., Абрахманов Р. Ф., Хабиров И. К., Хазиев Ф. Х. Изменения свойств почвы и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии // Почвоведение. 1997. — № 11. — С. 1362−1372.
  28. С.С. Геохимическая характеристика битумов по данным инфракрасных спектров // Известия АН СССР. Сер. физ. 1963. — Т. 27. — № 1. — С. 11−13.
  29. Геохимия полициклических ароматических углеводородов в горных породах и почвах / Под ред. А. Н. Геннадиева, Ю. И. Пиковского. М.: МГУ. — 1996. — 192 с.
  30. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа. 1989. — 328 с.
  31. Е.А. Применение инфракрасной спектрометрии в нефтяной геохимии. -Л.: Недра. 1971. — 140 с.
  32. А.И., Буткова О. Л. Определение микро- и ультрамикроколичеств нефтепродуктов в минеральных водах // Наука производству. — 2004. — № 3. — С. 4448.
  33. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука. — 1997.-598 с.
  34. P.M. Окисление нормальных алканов С14-С17 микроорганизмами // Геохимические исследования нефтей: Тр. ВНИГНИ. Вып. 341. М. — 1973. — С. 70−75.
  35. М.В., Коронелли Т. В., Максимова В. И., Ильинский В. В., Захаров В. Т. Изучение микробного окисления дизельного топлива методом полного факторного эксперимента // Микробиология. 1980. — T. XLIX. — Вып. 1. — С. 25−30.
  36. А.Я., Демурджан В. М. Пути восстановления нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. — С. 197−206.
  37. Ю.С., Родин A.A. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. — 2007. — 270 с.
  38. К.В., Зарипова С. Г., Каюрова Г. П., Романов Г. В., Наумова Р. П. Токсикологическая оценка нефтезагрязненных почв. Казань, КГУ. — 1998. — 20 с. — Рукопись депонирована ВИНИТИ 01.06.98. № 1697- В98.
  39. Д.Г., Гузев B.C., Левин C.B., Селецкий Г. И., Оборин A.A. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почв нефтью // Почвоведение. -1989.-№ 1.-С. 72−78.
  40. A.A. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Среднем При-обье: недостатки и основные причины низкой эффективности // Биологические ресурсы и природопользование. Сборник научн. тр. Выпуск 6. Сургут: Дефис. — 2003. — С. 129−139.
  41. Н.Д., Скрябин Т. Н. Проблемы микробиологии углеводородов // Известия АН СССР. Сер. биол. 1965. — № 1. — С. 53−58.
  42. В.В. Генетическая связь углеводородов органического вещества пород и нефтей. М.: Недра. — 1985. — 160 с.
  43. .А., Вакуленко М. В., Ильичев Р. Б. и др. Влияние содержания почвенных битумов на оценку углеводородного загрязнения почв // Охрана человека и окружающей среды в газовой промышленности. Обзорная информация. М.: ИРЦ ГАЗПРОМ.-2001.-78 с.
  44. Инструкция по идентификации источника загрязнения водного объекта нефтью. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. -1994.
  45. Информационно-космические технологии для экологического анализа воздействий нефтедобычи на природную среду: Аналит. обзор. Серия „Экология“. Вып. 71. / Г. Н. Ерохин, В. Н. Копылов, Ю. М. Полищук и др. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН.-2003.-98 с.
  46. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагряз-ненных почв // Восстановление нефтезагрязенных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. — С. 42−56.
  47. И.Г., Масливец Т. А., Базенкова Е. И., Колесникова Н. М. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенных микроорганизмов // Экология и популяционная генетика микроорганизмов. Свердловск: УНЦ АН СССР. -1987. С. 23−26.
  48. И.Г., Масливец Т. А., Оборин А. А., Пиковский Ю. И. Стадии трансформации нефти в почвах // Геохимическое картографирование техногенных изменений окружающей среды: Тез. докл. семинара. Вильнюс. — 1984. — С. 48−49.
  49. В.И. Фоновое содержание нефтепродуктов в поверхностных и подземных водах (по материалам наблюдений в природном парке „Кондинские озера“) // Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией. Тюмень. 2003. — С. 127−129.
  50. В.Ф., Аксенов B.C., Титов В. И. Гетероатомные компоненты нефтей. Новосибирск: Наука. — 1983. — 210 с.
  51. Е.И., Клюшникова Т. М. Микроорганизмы деструкторы нефти в водных бассейнах. — Киев: Наукова Думка. -1981.-131 с.
  52. В.К., Мелькановицкая С. Г., Швец В. М. Определение органических веществ в подземных водах. М.: Недра. — 1976. — 189 с.
  53. В.П., Сургова Н. З., Глебовская Е. А. и др. Эфиры фталевой кислоты в битумоидах пород как показатель высокого метаморфизма РОВ // Исследования катагенетических превращений органического вещества: Тр. ВНИГРИ, вып.353. JI.- 1974. С. 58−64.
  54. Л.А. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. — С. 112−122.
  55. Т.В. Микробиологическая деградация УВ и ее экологические последствия // Биологические науки, 1982. -№ 3. С. 5−13.
  56. H.A. Почвы Пермской области. Пермь: Пермское книжное издательство. — 1962. — 273 с.
  57. K.P. Поверхностно-активные вещества: синтез, свойства, анализ, применение. СПб.: Профессия. — 2005. — 240 с.
  58. И.Е. Принцип биогеохимического наследования в генезисе органического вещества осадочных пород // Накопление и преобразование органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука. — 1990. — С. 59−75.
  59. Л.Ф. Схема изучения кислородсодержащих соединений битумои-дов и нефтей // Современные методы анализа в органической геохимии: Тр. СНИИГ-ГИМС. Новосибирск. — 1973. — Вып. 166. — С. 87−97.
  60. Люминесцентная битуминология / Под ред. В. Н. Флоровской. М.: Изд-во МГУ. — 1975. — 190 с.
  61. И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника. Экономика.- М.: Наука. 1993. — 493 с.
  62. В.Н., Клюев H.A. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний — 2004. — 323 с.
  63. С.М., Дроздова Т. В. Геохимия органического вещества. М.: Наука. — 1964. — 315 с.
  64. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод / В. М. Гольдберг, С. Г. Мелькановицкая, В. М. Лукьянчиков. М.: ВСЕГИНГЕО. -1988. — 76 с.
  65. Методические указания по санитарной охране водоемов от загрязнения синтетическими поверхностно-активными веществами (Утверждены Минздравом СССР 05.03.1976 № 1407−76, по состоянию на 12.10.2006 г.).
  66. Методическое руководство по люминесцентно-битуминологическим и спектральным методам исследования органического вещества пород и нефтей. М.: Недра. — 1979. — 204 с.
  67. Методы изучения нефтей, природных газов, органического вещества пород и вод. Л: ВНИГРИ. — 1980. — 226 с.
  68. Микрофлора почв северной и средней части СССР / Под ред. Е.Н. Мишусти-на. М.: Наука. — 1966. — 388 с.
  69. В.Ф. Комплексные исследования нефтяного загрязнения океана // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 1997. — № 4. — С. 105−111.
  70. Е.Н., Перцовская М. И. Микроорганизмы и самоочищение почв. -М.: Изд-во АН СССР. 1954. — 551 с.
  71. А.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефтяное хозяйство. 1980. — № 4. — С. 53−54.
  72. И.А. Геохимия органических соединений в районе постоянного нефтяного загрязнения // Геохимия. 1988. — № 3. — С. 393−400.
  73. И.А. Углеводороды в океане (снег-лед-вода-взвесь-донные отложения). М.: Научный Мир. — 2004. — 328 с.
  74. Нефти, газы и битумоиды Пермского Прикамья и сопредельных районов. Каталог физико-химических свойств / Под ред. С. А. Винниковского, А. З. Кобловой. -Пермь. 1977. — 568 с.
  75. Е.М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. М.: Мысль. — 1983. — С. 130−145.
  76. Е.М., Солнцева Н. П., Кабанова Н. В. Геохимическая трансформация пахотных дерново-подзолистых почв под воздействием нефти // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Сб. научных трудов. М.: Наука. -1987. — С. 241−253.
  77. A.A., Колесникова Н. М., Масливец Т. А., Базенкова Е. И. Трансформация нефтяных углеводородов почв, загрязненных нефтью // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тез. докл. Всесоюз. школы-семинара. -Пущино. 1984. — С. 139−140.
  78. A.A., Калачникова И. Г., Масливец Т. А., Пиковский Ю. И. Биогеохимическая деградация нефтяных углеводородов в почвах, загрязненных нефтью // Аспекты генетических связей нефтей и органического вещества пород. М.: Наука. -1986. — С. 123−125.
  79. A.A., Шишкин М. А., Одинцова Т. А. О природе нефтяного загрязнения Камского водохранилища в районе Полазнинского нефтепромысла // Факторы и механизмы регуляции развития бактериальных популяций. Свердловск: УрО РАН СССР.- 1990.-С. 68−73.
  80. Т.А. Методические особенности контроля за органическим загрязнением природных вод // Комплексное освоение недр Западного Урала: Материалы научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь. — 1998. — С. 130−133.
  81. Т.А. Применение хромато-масс-спектрометрии при идентификации нефтяных загрязнений торфяников // Проблемы горного недроведения и системологии: Мат-лы науч. сессии Горного института УрО РАН. Пермь. — 1999. — С. 5760.
  82. Т.А. Геохимия органического вещества нефтезагрязненных геосистем // Нефть и газ. Вестник ПГТУ. Пермь. — 2000. — Вып. 3. — С.82−86.
  83. Т.А. К методике идентификации генезиса углеводородного загрязнения гидросферы (на примере водозабора „Усолка“) // Мат-лы научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь. — 2001. — С. 239−244.
  84. Т.А. Эколого-геохимические аспекты трансформации органического вещества нефтезагрязненных геосистем // Моделирование стратегии и процессов освоения гересурсов: Мат-лы Междунар. конф. Пермь: ГЙ УрО РАН. — 2003. -С. 241−245.
  85. Т.А. Стойкие органические загрязнители в отходах нефтедобычи // Стратегия и процессы освоения георесурсов: Материалы ежегодной научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь: Горный институт УрО РАН. — 2006. — С.30−32.
  86. Т.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель: теория, практика, результаты // Стратегия и процессы освоения георесурсов: Материалы ежегодной научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь. — 2007. — С. 33−35.
  87. Т.А. Геохимические критерии идентификации природы органического загрязнения гидросферы в районах нефтедобычи. Стратегия и процессы освоения георесурсов: Материалы научной сессии Горного института УрО РАН. -Пермь: ГИ УрО РАН. 2008. — С. 16−19.
  88. Т.А. Эколого-геохимические аспекты использования поверхностно-активных веществ в нефтедобыче // Стратегия и процессы освоения георесурсов: Материалы ежегодной научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь: ГИ УрО РАН. — 2009. — С. 24−26.
  89. Т.А., Бачурин Б. А. Об эффективности мероприятий по рекультивации нефтезагрязненных земель // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы регион, научно-практ.конф-ции. Пермь: ПГУ. — 2007. — С. 169−172.
  90. Т.А., Бачурин Б. А. Научно-методические подходы к контролю за рекультивацией нефтезагрязненных земель // Охрана окружающей среды на объектах нефтегазового комплекса: Тез. докл. на конф-ции. Москва. — 2008. — С. 46−47.
  91. Т.А., Бачурин Б. А. О характере трансформации нефти в условиях гипергенеза // Минералогия техногенеза-2008. Миасс: ИМин УрО РАН. — 2008. — С. 199−210.
  92. Основные свойства нормируемых в водах органических соединений /под ред. М. Я. Белоусова, Г. В. Авгуль, Н. С. Сафронова и др. М.: Наука. — 1987. — 104 с.
  93. Ал. А. Углеводороды нефти. М.: Наука. — 1984. — 388 с.
  94. Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука. — 1981. — С. 134−148.
  95. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: МГУ. — 1993. — 208 с.
  96. Ю.И., А.Н. Геннадиев, Чернянский С. С., Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. -2003. -№ 9. С. 1132−1140.
  97. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука. — 1981. — С. 149−154.
  98. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами (утв. Минприроды России 18.11.93, Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 10.11.93). М. — 1993.
  99. Рекультивация нефтезагрязненных земель Ханты-Мансийского автономного округа (практические рекомендации) / Под ред. Б. Е. Чижова. Тюмень: Изд-во ТГУ. -2000. — 52 с.
  100. Е.П., Кузнецов С. И. Микрофлора нефтяных месторождений. М.: Наука. — 1974. — 197 с.
  101. Руководство по анализу битумов и рассеянного органического вещества горных пород / Под ред. В. А Успенского, К. Ф. Родионовой, А. И. Горской, А. П. Шишковой. Л.: Наука. — 1966. -316 с.
  102. Г. И. Реликтовые структуры в углеводородах нефтей различных стратиграфических подразделений. М.: Недра. — 1980. — 260 с.
  103. А.Д. Химическая природа органических веществ поверхностных вод // Гидрохимические материалы. 1967. — Т. XLV. — С. 155−167.
  104. А.Д., Страдомская А. Г., Павленко Л. Ф. ИК-спектрофотометричес-кие методы определения нефтепродуктов в поверхностных водах // Методы определения загрязняющих веществ в поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат. — 1976. -С. 47−55.
  105. Т.А., Заикина А. И., Гарбалинский В. А., Рубан Е. Л. Окисление и ассимиляция микроорганизмами нефтяных ароматических углеводородов в зависимости от состава и строения // Известия АН СССР. Сер. биол. 1974. — № 3. — С. 367 381.
  106. В.П., Андреева Т. А., Алексеева Т. И. и др. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация. Томск: Изд-во ТПУ. — 2006. — 269 с.
  107. В.А., Бестужев М. А., Тихомолова Т. В. Химический состав нефтей и природных газов в связи с их происхождением. М.: Недра. — 1972. — 276 с.
  108. Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука. — 1981. -С. 155−193.
  109. Н.П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. — 1982. — С. 29−69.
  110. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление неф-тезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. — С. 23−42.
  111. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ. — 1998. — 376 с.
  112. Н.П. Экогеохимический анализ отдаленных последствий техногенных (ТГ) воздействий // Прикладная геохимия. Экологическая геохимия. 2001. -№ 2.-С. 51−69.
  113. Н.П. Принципы и методы экспериментального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах // Геохимия ландшафтоы и география почв. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 65−90.
  114. Н.П., Гусева O.A., Горячкин C.B. Моделирование процессов миграции нефти и нефтепродуктов в почвах тундры // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 1996. -№ 2. — С. 10−17.
  115. Н.П., Никифорова Е. М. Региональный геохимический анализ загрязнения почв нефтью (на примере Пермского Прикамья) // Восстановление нефте-загрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. — С. 122−139.
  116. Н.П., Никифорова Е.М Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. V Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат. — 1989. — С. 312−322.
  117. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях (Стокгольм, 22 мая 2001 года) / Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (www.gosnadzor.riO
  118. А.Р., Морозов C.B., Кузубова Л. И., Аншиц H.H., Аншиц А. Г. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей среде: источники, профили и маршруты превращения // Химия в интересах устойчивого развития. 1994. -Т. 2. -№ 2−3. -С. 511−540.
  119. О.Ю. Темные страницы „черного золота“. Экологические аспекты деятельности нефтяных компаний в России. М.: Гринпис России. — 2002. — 80 с.
  120. Т.А. Методы количественного анализа ПАУ для фонового мониторинга загрязняющих веществ // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. JI. — 1986. — № 4. — С. 257−263.
  121. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / Гольдберг В. М., Зверев В. П., Арбузов А. И. и др. М.: Наука. -2001. — 125 с.
  122. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА-Природа. — 2003. — 258 с.
  123. В.И. Технология рекультивации нефтезагрязненных поверхностей неосушенных торфяных болот. Авторское описание технологии. Сайт „Нефть и экология“ (www.ecooil.su)
  124. С.Я., Прохоров А. Н. Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти в почвах // Экология производства. 2006. — № 10. — С.30−37
  125. Ю.П., Пирогова И. Д., Гузняева М. Ю., Ермашова H.A. Органические примеси в природных водах в районе г. Стрежевого // Водные ресурсы. 1998. — Т. 25.-№ 4.-С. 445−461.
  126. В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 2000. — Вып. 1. — С. 18 — 26.
  127. Д. Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниереба. — 1976. — 222 с.
  128. Унифицированные методы анализа вод / Под ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия. — 1973. — 375 с.
  129. Унифицированные методы исследования качества вод. СЭВ. М.: 1977. — Ч. 1.-С. 359−388.
  130. М.И. Ликвидация последствий загрязнения окружающей среды углеводородами // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1994. — № 10. -С. 23−26.
  131. В.Н. Краткое руководство по шоминесцентно-битуминоло-гическому анализу. М.: Гостоптехиздат. — 1949. — 150 с.
  132. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. М.: Протектор. — 1995. — 624 с.
  133. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М.: Протектор. — 2001. — 304 с.
  134. А. В., Симонов А. И. Процессы микробного окисления нефти в море // Человек и биосфера. М. — 1979. — № 3. — С. 143- 159.
  135. Л.В. Сравнительно-географический анализ состояния растительности в районах нефтедобычи // Вестник МГУ. Сер. 5. 2000. — № 6. — С. 28−33.
  136. В.М. Органические вещества подземных вод. М.: Недра. — 1973. -192 с.
  137. И.И., Оборин A.A., Калачникова И. Г., Масливец Т. А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных земель Севера // Почва и лес: Тез. докл. XI Всесоюз. симп. „Биологические проблемы Севера“. Якутск. — 1986. — Вып. 1. — С. 109−110.
  138. Е.И. Полициклические ароматические углеводороды в системе „почва-растение“ района нефтепереработки (Пермское Прикамье) // Почвоведение. -2000. № 12. — С. 1509−1514.
  139. Adlard E.R. A review of the methods for the identification of persistent hydrocarbon pollutants on seas and beaches // Journal of the Institute of petroleum. 1972.- Vol. 58. № 560. — P. 63−74.
  140. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons and environmental perst ective // Microbiol. Rev. 1981. — Vol. 45. — № 1.- P. 180−209.
  141. Atlas R.M. Fate of petroleum pollutants in Arctic ecosystems // Water Sci. and Technol. 1986. — Vol. 18. -№ 2. — P. 59−63.
  142. Berling M, Diekmann R. Methoden der Identifierung organischer verbindungen in industriellen Adwassern // Entsorg. Prax. 1995. — № 9. — P. 40−43.
  143. Brown V.W., Donelly K.C. Influence of soil petrochemical slude // Environmental Pollution. Ser. B. 1983. — Vol. 6. — № 2. — P. l 19−132.
  144. Burkle-Vitzthum V., Michels R., Scacchi G., Marquaire P.-M., Dessort D., Pradier В., Brevart O. Kinetic effect of alkylaromatics on the thermal stability of hydrocarbons under geological conditions // Organic Geochemistry. 2004. — № 35. — P. 331.
  145. Carmichael L.M., Christman R.F., Pfaender F.K. Desorption and mineralization kinetics of phenantrene and chiysene in contaminated soils // Environ. Sci. and Technol. -1997. Vol. 31. -№ l.-P. 126−132.
  146. Clark R.B. Marine pollution. Oxford: Oxford University Press. — 2001. — 237 p.
  147. Colwell R.R., Mills A.L., Walker J.D., Garcia-Tello P., Campos P. Microbial ecology studies of the Metula spill in the Straits of Magellan // J. Fish. Res. Board Can. -1978. Vol. 35. — № 5. — P. 573−580.
  148. Courtot P. Distribution des hydrocarbures dans renvironnement // „Amoco Cadiz“. Consequences pollut. accident, hydrocarbures, Paris. — 1981. — P.9−12.
  149. Cresswell L.W. The fate of petroleum in a soil environment // Oil Spill Conf. Proc.: Prev. Behav. Contr. Cleanup. New Orlean. — 1977. — P. 479−482.
  150. Cripps G.C., Shears J. The fate in the marine environment of monior diesef fuel spill from an Antarctic research station // Environ. Monit. and Assess. 1997. — Vol. 46. -№ 3. — P. 221−231.
  151. Davis J.B. Petroleum microbiology. Amsterdam- London. — 1967. — 541 p.
  152. De Jonge H., Freijer J. I., Verstraten J. M., Westerveld J. Relation between bioavailability and fuel oil hydrocarbon composition in contaminated soils // Environ.Sci. and Technol.- 1997. -Vol. 31.-P. 771−775.
  153. Dibble J.T., Bartha R. Rehabilitation of oil-inundated agricultural land: a case of history // Soil Science. 1979. — Vol. 128. -№ 1. — P. 56−60.
  154. Dutta T.K., Harayama S. Fate of crude oil by the combination of photooxidation and biodegradation // Environ. Sci. and Technol. 2000. — Vol. 34. — № 8. — P. 1500−1505.
  155. Edwards N.T. Polycyclic aromatic hudrocarbons (PAH» s) in the terrestrial environment a review // Journal of Environmental Quality. — 1983. — Vol. 12. — № 4 — P. 427−441.
  156. Engelhardt F.R. Petroleum effects on marine mammals // Aquatic Texicology. -1983.-Vol. 4,-№ 4.-P. 199−217.
  157. Fedorak P.M., Westlake D.W.S. Degradation of aromatics and saturates in crude oil by soil enrichments // Water, air and soil pollution. 1981. — Vol. 16. — № 3. — P. 367 375.
  158. Fingas M. F. An introduction oil spill behaviour, chemistry and mathematical modelling // Spill Technol. Newslett. 1993. — Vol. 18. -№ 4. — P. 1−12.
  159. Fisher J.A., Scarlett M.J., Stott A.D. Accelerated solvent extraction: an evaluation for screening of soils for selected V. S. ERA semivolative (seni.) organic priority pollutants // Environ. Sci. and Technol. 1997. — Vol. 31. — № 4. — P. 1120−1127.
  160. Foster J.W. Hydrocarbons as substrates for microorganisms // Antonil Van. Levenhock Microbiol, serol. 1962. — Vol. 28. — № 3. — P. 242−287.
  161. Freijer Jan I. Mineralization of hydrocarbons in soils under decreasing oxygen availability // J. of Environmental Quality. 1996. — Vol. 25. — № 2. — P. 296−304.
  162. Gatellier C.R. Epandages de dechets petroliers dans les sols // Rech. Environ. Min. Environ. 1985. -№ 26. — P. 100−103.
  163. Geyer R.A., Giammona Ch.P. Naturally occurring hydrocarbons in the Gulf of Mexico and the Caribbean Sea // Marine environmental pollution. Amsterdam: Elsevier. -1980.-V.1.-P. 37−106.
  164. Gibbs C.F. Methods and interpretation in measurement of oil biodegradation rate // Proceedings of the III International Biodegradation symposium. Kingston. 1976. — P. 127−140.
  165. Gibson D.T. Microbial degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons // Proceedings of the third International Biodegradation symposium. Kingston. — 1976. — P. 57−66.
  166. Glemarec M. Les pertes bationes de l’ecosysteme littoral a la suite de la catastrophe de l’Amoco Cadis // «Amoco Cadiz». Consequences pollut. accident, hydrocarbures. Paris. — 1981. — P. 293−301.
  167. Gorchs R., Olivella M.A., de las Heras F.X.C. New aromatic biomarkers in sulfur-rich coal // Organic Geochemistiy. 2003. — № 34. — P. 1627−1633.
  168. Goyer S., Jaouich A., Morency M., Couillard D. Techniques de restauration de sites contamines par les hydrocarbures aromatiques policycliques (HAP). 1. Fondements et procedes biologiques // Vecteur Environnement. 1995. — Vol. 28. — № 1. — P. 43−53.
  169. Higgins I. J., Gilbert P.D. The biodegradation of hydrocarbons / Oil Ind. and Microb. Ecosystem // Proc. Inst. Nawich. 1977, 1978. — P. 80−112.
  170. Hilpert L.R., May W.E., Wise S. A, et al. Interlaboratory comparison of determinations of trace level petroleum hydrocarbons in marine sediments // Anal. Chem. -1978. Vol. 50. — P. 458−463.
  171. Hose J.E., Me Gurk M. D., Marty G. D., Hinton D.E., Brown E.D., Bakes T.T. Sublethal effects of the «Exxon Valdez» oil spile histopathological assessments, 1989−1991 // Fish, and Aquat. Sci. 1996. — Vol. 53. -№ 9. — P. 2355−2365.
  172. Hubbard E.H. Fate and effects of oil on land and in fresh waters // Oil spills on land and water: Proc. of the 9-th Wored petroleum conference. PD 25(1). 1975. — P. 289 296.
  173. Latimer J. S., Quiim J. G. Aliphatic petroleum and biogenic hydrocarbons entering Narragan-sett Bay from tributaries under dry weather conditions // Estuaries. -1998. Vol. 21.-№ 1.-P. 91−107.
  174. Linkins A.E., Fetcher N. Effect of surface applied prudhoe bay crude oil on vegetation and soil processes in tussock tundra // Permafrost: Fourth International Conference. — Fairbanks, Alaska. — 1983. — P. 723−728.
  175. Lu Hong-yan, He Zhi-hui. Dalian shuichan xueyuan xuebao // J. Dalian Fish. Univ. 2000. — Vol. 15. -№ 3. — P. 169−174.
  176. Lynch P.F., Brown C.W. Identifying source of petroleum by infrared spectroscopy // Environmental Science & Technology. 1973. — Vol. 7. — № 13. — P. 11 231 127.
  177. Macko S.A., Parker P.L., Botello A.V. Persistence of spilled oil in a Texas salt marsh // Environmental Pollution. Ser. B. 1981. — Vol. 2. — P. 119−128.
  178. McGill W. B. Soil restoration following oil spills. A review // The J. of Canadian Petroleum Technology. 1977. — Vol. 16. -№ 2. — P. 60−67.
  179. McGill W. B., Rowell M.J. Determination of oil content of oil contaminated soil // Sci. Total Environ. 1980. — Vol. 14. -№ 3. — P. 245−253.
  180. Mitchell W.W., Loynachan T.E., Mc Kendrick J.D. Effects of tillage and fertilization on persistence of crude oil contamination in an Alasran soil // J. Environ. Qual. 1979. — Vol. 8. -№ 4. — P. 525−532.
  181. Mujnjko I, Hegedic D. Utjecaj nekeh petrokemi kalija na tlo i mickrofloree tla // IIojilokp h rnywap. 1984. — T. 30. — № 1. — C. 79−90.
  182. Niewolak S. Microbiologiczne aspekty rekultywaji gleb uprawnych skazonych ropa naftowa // Wiad. Ecol. 1978. — Vol. 24. -№ 2.S. — 109−118.
  183. Odu C.T.J. Microbiology of soils contavinated with petroleum hudrocarbons. 1. Extent of contamination and some soil and microbial properties other contamination // J. Inst. Petrol. 1972. — Vol. 58. -№ 562. — P. 201−208
  184. Odu C.T.J. Oil degradation and microbiolodicol chauges in soils deliberafely conta-minoled with petroleum hydrocardons // London Just of Petr. (JP 75 005). — 1977. -12 p.
  185. Oudot J. Le bilan du carbone dans une experience de bidegradation bacterienne d' un petrole brut // Environmental Pollution. 1979. — Vol. 20. — № 3. — P. 177−187.
  186. Raymond R.J., Hudson J.O., Jamison V. W. Oil degradation in soil // Appl. Environ. Microbiol. 1976. — Vol. 31. — № 4. — P. 522−535.
  187. Reynolds C.M., Wolf T.J., Gentry T.J. et al. Plant enhancement of indigenous soil microorganisms a low-cost treatment of contaminated soils // Polar Rec. 1999. — Vol. 35. -№ 192.-P. 33−40.
  188. Rosen Milton J., Li Fang, Morrall Stephen W., Versteeg Donald J. The relationship between the interfacial properties of surfactants and their toxicity to aquatic organisms. Environ. Sci. and Technol. 2001. — Vol. 35. — № 5. — P. 954−959.
  189. Seburn D.C., Kershaw P.G., Kershaw L. Vegetation response to a subsurface crude oil spill on f subarctic right of way, Tulita (Ford Norman). Northwest Territories, Canada // Arctic. — 1996. — Vol. 49. — № 4. — P. 321−327.
  190. E.P., Wells R.A., Georghion P.E. // Environ. Res. 1983. — Vol. 30. -№ 2.-P. 427−441.
  191. Sparrow S. L., Sparrow E.B. Microbial biomass and activity in a subarctic soil ten years after crude oil spills // J. Environ. Qual. 1988. — Vol. 17. — № 2. — P. 304−309.
  192. Stapleton R. D., Sayler G.S., Boggs J.M. et. al. Changes in subsurface catabolic gene fre-quencies during natural attenuation of petroleum hydrocarbons // Environ. Sci. and Tech-nol. 2000. — Vol. 34. -№ 1. — P. 1991−1999.
  193. Sugiura Keije, Ishihara Masami, Shimanchi Toshitsugu, Haiayama Shigeaki. Phisico-chemical properties and biodegradility of crude oil // Environ. Sci. And Technol. -1997.-Vol. 31.-№ l.-P. 45−51.
  194. Suter M. J.-F., Alder A.C., Btrg M., McArdell C.S., Riediker S., Giger W. Determination of hydrophilic and amphiphilic organic pollutants in the aquatic environment // Chimia. 1997. — Vol. 51. — № 12. — P. 871−877.
  195. Todesco M., Lido M., Gianello С., Simon Z. Effect of petrochemical activated (aiti vated) sludge on soil properties // Water Sci. and Teclinol. 1988. — Vol.20. — № 10. -P. 65−74.
  196. Vestraete W., Vanloocke R., de Borger R., Verlinde A. Modelling of the breakdown and the mobilization of hydrocarbons in unsaturated soil layers // Proceedings of the third In-ternational Biodegradation symposium. Kingston. — 1976. — P. 99−112.
  197. Wang Z., Fingas M. F. Development of oil hydrocarbon fingerprinting and identification techniques // Marine pollution bulletin. 2003. № 47. — P. 423−452.
  198. Wenger L.M., Isaksen G.H. Control of hydrocarbon seepage intensity on level of biodegradation in sea bottom sediments // Organic Geochemistry. 2002. — V. 33. — P. 1277−1292.
  199. Westlake D. W. S., Jobson A.M., Coor F.D. In situ degradation of oil in a soil of the bo-real region of the Northwest Territories // Canad. J. Microbiol. 1978. — Vol. 24. -№ 3. — P. 254−260.
  200. Westlake D. W. S., Jobson A., Phillippe R., Coor F.D. Biodegrability and crude oil composition // Canad. J. Microbiol. 1974. — Vol. 20. — P. 915−928.
  201. Yamaguchi M., Koyama K., Narita S. et al. Senpaku gijutsu kenkyujo hokoku // Pap. Ship Res. Inst. 2000. — Vol. 37. -№ 5. — P. 99−133.б) фондовая
  202. Выяснение природы углеводородного загрязнения водозабора «Усолка»: Отчет по НИР по договору № 187а с ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Руководитель Б. А. Ба-чурин. Пермь. — Горный институт УрО РАН. — 2000.
  203. Геоэкологическое обследование территории Жилинского нефтяного месторождения: Отчет о НИР по договору № 1−54 с ЗАО «ЛУКойл-Пермь». Руководитель Б. А. Бачурин. Пермь. — Горный институт УрО РАН. — 1997.
  204. Гидрогеохимические исследования в приповерхностной части геологической среды в бассейне рек Каменка и Одиновская. Отчет о НИР по договору № 1/3881 с ООО «ПермьНИПИнефть». Руководитель Б. А. Бачурин. Пермь. — Горный институт УрО РАН. — 2008.
  205. А.Е. Геохимическая история полициклических аренов в процессах фоссилизации и нефтеобразования: Автореф. дис. канд. г.-мин. наук.- М. МГУ. -1980.
  206. Л.М. Нефтяное загрязнение гидросферы. Источники поступления, формы нахождения, методы и технические средства предотвращения. Автореф. дис. докт. техн. наук М. — ИО РАН. — 1997.
  207. Изучение гидродинамической обстановки нефтяной толщи с помощью полевого обследования и математического моделирования для выявления причин разгрузки нефти в Камское водохранилище: Отчет о НИР. Руководитель Н. Г. Максимович. Пермь. — ЕНИ ПГУ. — 2003.
  208. Исследования характера углеводородного загрязнения приповерхностной гидросферы в районе Краснокамской МО АЗС. Отчет о НИР по договороам № 3/2000 и № 6802-ОРЭ18. Руководитель Б. А. Бачурин. Пермь. — Горный институт УрО РАН. — 2000.
  209. Комплексное изучение условий фомирования очага нефтяного загрязнения на Полазненском месторождении в связи с разработкой мероприятий по его ликвидации: Отчет по НИР. Руководитель В. Н. Быков. Пермь. — ПермНИПИнефть. — 1990.
  210. Комплексные газогеохимические исследования на Усть-Полазненском участке в связи с выяснением источников нефтезагрязнения природной среды: Отчет о НИР. Руководитель Б. А. Бачурин. Пермь. — Горный институт УрО РАН. — 1991.
  211. A.M. Прямое и трансбиотическое влияние нефтяного загрязнения почв на высшие растения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа. — 2002.
  212. А.П. Специфика техногенной геохимической трансформации почв и ландшафтов лесотундры Западной Сибири в сфере влияния добычи нефтегазоконден-сатного сырья (на примере Уренгойского промысла): Автореф. дис. канд. геогр. наук. М. — МГУ. — 1998.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!