Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная оценка воздействия защитных сооружений от наводнений на состояние окружающей среды Санкт-Петербурга

Диссертация: Комплексная оценка воздействия защитных сооружений от наводнений на состояние окружающей среды Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен комплексный метод оценки влияния КЗС на геоэкологическое состояние окружающей среды, суть которого заключается в том, что он осуществляется путём последовательных этапов: мониторинга состояния природной среды с оценкой загрязнений атмосферы, почвы и вод гидросферы рассматриваемой системы Ладожское озеро — река Нева — восточная часть Финского заливаоценки демографического состояния… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Комплекс защитных сооружений
    • 1. 1. Причины наводнений
    • 1. 2. История возникновения наводнений
    • 1. 3. Защита города от наводнений
    • 1. 4. Значение КЗС для Санкт-Петербурга
    • 1. 5. Комплекс Защитных Сооружений
  • Глава 2. Состояние окружающей среды
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Гидрография района
    • 2. 3. Качество воды
    • 2. 4. Состояние воздушной среды
    • 2. 5. Загрязнение почв
    • 2. 6. Промышленные загрязнения
    • 2. 7. Гидробиология
    • 2. 8. Рыбные запасы
    • 2. 9. Фауна
    • 2. 10. Курортные зоны
    • 2. 11. Независимые факторы
  • Глава 3. Влияние завершения строительства КЗС на экологические аспекты
    • 3. 1. Варианты завершения строительства
    • 3. 2. Финансирование строительства КЗС
    • 3. 3. Потенциальные воздействия КЗС на окружающую среду после завершения строительства
    • 3. 4. Оценка экологической обстановки
    • 3. 5. Воздействие на видовой состав и биоразнообразие
    • 3. 6. Воздействие на фауну
    • 3. 7. Воздействие на прибрежные топи
    • 3. 8. Воздействие на земельные ресурсы и почвенно-рас-тительный покров
    • 3. 9. Воздействие на судоходство
    • 3. 10. Воздействие на места отдыха и водозаборы
    • 3. 11. Влияние завершения строительства КЗС на транспортные аспекты
    • 3. 12. Мероприятия по минимизации потенциальных негативных воздействий
    • 3. 13. Экологический мониторинг и управления состоянием окружающей среды
  • Глава 4. Влияние завершения строительства КЗС на социальные, медико-биологические и культурные аспекты. 78 4.1. Демографические показатели
    • 4. 2. Заболеваемость
    • 4. 3. Состояние здоровья детей, подростков и взрослого насе- 88 ления в различных районах города
    • 4. 4. Комплексная оценка здоровья населения по районам
    • 4. 5. Влияние завершения строительства КЗС на социально-экономические аспекты
    • 4. 6. Влияние на культурные аспекты
  • Основные результаты диссертационной работы

Комплексная оценка воздействия защитных сооружений от наводнений на состояние окружающей среды Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Санкт-Петербург является важным научным, образовательным, промышленным и культурным центром России. Здесь находится транспортный узел и самый большой порт страны. В последние годы город расширился вдоль северных и южных берегов Невской Губы. Наиболее важными отраслями промышленности города являются энергетика, станкостроение, кораблестроение и высокотехнологичные производства, химическая промышленность, деревообрабатывающая промышленность, текстильная промышленность, производство обуви, производство стекла и керамики. В настоящее время город становится и крупнейшим центром автомобилестроения.

Угроза затопления города в результате наводнений и его защита от экологических и экономических последствий водной стихии вызвали необходимость создания комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений (КЗС).

Основной целью работы является изучение влияния завершающего этапа строительства КЗС на геоэкологическое состояние Санкт-Петербурга.

Актуальность темы

диссертационной работы обусловлена тем, что Санкт-Петербург расположен в самой крайней восточной части Финского залива на затопляемой пойме реки Невы и вследствие своего местоположения подвержен частым наводнениям, и завершение строительства КЗС поможет предотвратить материальный и экологический ущербы, которые город терпит при каждом наводнении. После завершения строительства КЗС Невская губа фактически превратится во внутригородской водоём площадью около 400 км².

В связи с планируемым завершением строительства КЗС в 2008 году и кольцевой автомобильной дороги (КАД) — в 2012 году оценка последствий завершения строительства КЗС на: экологическое состояние системы «Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива», видовой состав и биоразнообразие, рыбные ресурсы, места обитания биообъектов, социальные, экономические, медико-биологические и культурные аспекты является актуальной задачей.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является водная система «Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива».

ОСНОВНАЯ ИДЕЯ РАБОТЫ заключается в том, что комплексная оценка состояния экосистемы должна осуществляться на основе не только геоэкологического, но и демографического и медицинского мониторинга.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИИ является разработка метода комплексной геоэкологической оценки влияния завершения строительства КЗС на социум и состояние окружающей природной среды.

Для достижения этой цели необходим анализ и оценка последствий влияния завершения строительства КЗС на экологические, медико-биологические, социальные, экономические и культурные аспекты Санкт-Петербурга.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Провести геоэкологический мониторинг, оценив состояние системы.

Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива" и влияние завершения строительства КЗС: на экологические аспектына водообмен через отверстия в КЗС, на общую циркуляцию водына качество воды и донных отложенийна загрязнение воздушного бассейна и почв, на видовой состав и биоразнообразиена фауну и ихтиофаунуна рыбные ресурсы', на судоходство, на места отдыха и водозаборына земельные ресурсы и почвен-но-растительный покров.

2. Осуществить демографический мониторинг, определив влияние КЗС на демографическую ситуацию, на рождаемость и смертность населения (общую и младенческую).

3. Осуществить медицинский мониторинг, определив влияние КЗС на заболеваемость (общую, детей до 14 лет, юношей и взрослого населения) — выявить социально обусловленные заболеваниядать интегральную оценку состояния здоровья населения по районам Санкт-Петербурга.

4. Оценить распределение заболеваемости детского, юношеского и взрослого населения в различных районах города.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА заключается в следующем:

— предложен и обоснован метод комплексной оценки влияния завершения строительства КЗС на геоэкологическое состояние Санкт-Петербурга, алгоритм которого включает в себя экологический мониторинг, демографический мониторинг, мониторинг состояния здоровья детского, юношеского и взрослого населения Санкт-Петербурга;

— произведена оценка состояния окружающей среды и мониторинг водной системы «Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива» путём определения показателей, характеризующих: климатические условия, гидрографию района, качество воды Ладожского озера, реки Нева, водотоков Санкт-Петербурга, гидробиологии, зоопланктона и рыбных запасов, фауны;

— создана база данных о первичной и общей заболеваемости детей, подростков и взрослых по районам Санкт-Петербурга;

— произведено сопоставление состояния загрязненности воздушной и водной среды, грунта и состояния здоровья детского, юношеского и взрослого населения по районам города;

— произведена оценка влияния завершения строительства КЗС на социальные, экономические и культурные аспекты.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:

— комплексный метод оценки влияния КЗС на экологическое состояние природной среды и состояние здоровья детского, юношеского и взрослого населения Санкт-Петербурга;

— система экологического контроля окружающей среды регионального уровня применительно к зоне КЗС, позволяющая выявить степень его влияния на гидрографию района, качество воды по гидрохимическим, гигиеническим нормативам и нормативам хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, водный баланс, водообмен и состояние флоры и фауны;

— система показателей различных районов города для оценки степени влияния завершения строительства КЗС на медико-биологические аспекты.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ результатов исследования. Произведена комплексная оценка геоэкологического состояния природно-техничес-кой системы «Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива» на основании регионального подхода, произведённого с учётом природных особенностей и различий в антропогенной нагрузке, и определены возможные влияния завершения строительства КЗС: на водообмен через отверстия в КЗС и общую циркуляцию воды, на её качество, на видовой состав и биоразнообразие, на судоходство, на места отдыха и на водозаборы, на земельные ресурсы и почвенно-растительный покров. Произведена оценка влияния завершения строительства КЗС на состояние здоровья и демографическую ситуацию жителей Санкт-Петербурга (на рождаемость, общую и младенческую смертность населенияна общую заболеваемость и заболеваемость детей до 14 лет, на заболеваемость по административным районам Санкт-Петербурга). Дана интегральная оценка состояния здоровья населения Санкт-Петербурга по районам города.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ работы осуществлено в Управлении «Морзащита» Правительства Санкт-Петербурга и в Центре гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга ФГУЗ.

Результаты работы внедрены в учебный процесс в Северо-Западном государственном заочном техническом университете и Балтийском институте экологии, политики и права.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения работы докладывались на юбилейной научно-технической конференции СЗТУ в 2006 году, на расширенном семинаре кафедры медико-технических систем и безопасности жизнедеятельности в 2006 году, на Всероссийском научно-практическом симпозиуме молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы и перспективы социально-экономической адаптации молодёжи» в 2007 г.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано (включая 1 работу в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ) 8 научных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованной литературы из 117 наименований. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, включая 26 таблиц и 19 рисунков.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

1. Предложен комплексный метод оценки влияния КЗС на геоэкологическое состояние окружающей среды, суть которого заключается в том, что он осуществляется путём последовательных этапов: мониторинга состояния природной среды с оценкой загрязнений атмосферы, почвы и вод гидросферы рассматриваемой системы Ладожское озеро — река Нева — восточная часть Финского заливаоценки демографического состояния Санкт-Петербурга в целом и в различных районах городаоценки состояния здоровья детского, юношеского и взрослого населения по различным формам патологииопределения распределения заболеваемости детского, юношеского и взрослого населения по различным районам города.

2. Проведен демографический мониторинг, показавший, что демографическая ситуация в Санкт-Петербурге характеризуется: продолжающимся снижением численности постоянно проживающего населения по городу в целомснижением доли детского и подросткового населенияпозитивной динамикой снижения показателя естественной убыли населенияростом показателя рождаемостиснижением младенческой смертности.

3. Проведен медицинский мониторинг, показавший, что состояние здоровья населения Санкт-Петербурга в различных районах соответствуют не воздействию КЗС, а степени техногенного воздействия, так как: уровень регистрируемой в настоящее время заболеваемостихарактер её распространенности в различных районах городахарактер её эпидемического проявления не дает основания сделать вывод об отрицательном влиянии защитных сооружений от наводнений на уровень заболеваемости жителей различных районов Санкт-Петербурга.

4. Завершение строительства КЗС должно не только улучшить экологическую ситуацию в регионе, но и положительно повлиять на решение социально-экономических задач путём: привлечения инвесторов для завершения работ по строительству КЗС, обеспечения их интереса участием в использовании портово-хозяйственной инфраструктуры комплексауменьшения потерь на перевалку грузов в иностранных портах Балтики и создания перспективного резерва портовых мощностей для Северо-Западного региона России и государств СНГобеспечения занятости населения Санкт-Петербурга и Кронштадтаувеличения дохода в федеральный и местный бюджетыулучшения городской среды и состояния водной акватории Невской губы с помощью маневрирования затворами.

5. Завершение строительства КЗС обеспечит сохранность исторического центра города, обеспечит создание вблизи КЗС объектов спортивного и рекреационного назначения, улучшит условия освоения новых территорий, ранее затапливаемых при наводнениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Е. Настоящее и будущее Балтики /А.Е. Антонов СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 96 с.
  2. , Е.В. Изменение характеристик зообентоса в системе Ла-дога-р. Нева-Невская губа-восточная часть Финского залива /Е.В. Балушкина, Н. П. Финогенова, Т. Д. Слепухина СПб., 1996. — С. 91−130.
  3. , С.Л. Качество вод невской губы по гидробиологическим показателям / С. Л. Басова, Н. И. Силин, Е. К. Ланге и др. // Водные объекты Санкт-Петербурга. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга, 2002. — С. 300−310.
  4. , C.B. Особенности распространения взвешенных веществ в Невской губе при различных гидрометереологических ситуациях /C.B. Викторов, Л. Л. Сухачёва, В. Ю. Лобанов // Метеорология и гидрология. — 1991. — № 7, — С. 80−85.
  5. , М.Т. Интегральное управление водными ресурсами в Санкт-Петербурге и аналогия с Нидерландами /М.Т. Вилларс, P.P. Михайленко, Г. Герритцен // Тезисы докладов 3 Международной конференции «Акватерра-2000». СПб. 2000. — С. 36−37.
  6. Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. СПб, 2006. — С. 147−163.
  7. Геоэкология Северо-Запада: вчера и сегодня. СПб. 2000. — С. 183 192.
  8. , Э.М. Ладога /Э.М. Горелова, В. А. Кириллова И.М. Распопов-Л. 1974.
  9. , Э.М. Анализ распределения загрязнений Невской губы тяжёлыми металлами /Э.М. Горелова, В. А. Кириллова, И. М. Распопов // Журнал экологической химии. 1994. -№ 3. — С. 185−192.
  10. , А.К. О влиянии защитных сооружений на распространение растворённых и взвешенных веществ в Невской губе /А.К. Гусев, Л. Н. Меерович, Р. В. Пясковский // Водные ресурсы. 1995. № 5. С 593−601.
  11. , И.Д. Качество атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге и городах Ленинградской области /И.Д. Гуськова // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомпри-рода, 1996.-С. 10−14.
  12. , В.И. Комплексное экологическое исследование береговой зоны Финского залива и его побережья /В.И. Гуткин // Научные доклады 4-ой международной конференции «Экология и развитие северо-запада России». -СПб. 1999.
  13. , В.И. Водоросли планктона как показатель экологического состояния Невской губы /В.И. Гуткин, Л. П. Викторова, Н. Л. Шлепкова, С. Г. Макеенков // 3-я Международная конференция «Экология и развитие Северо-запада России». СПб, 1998.
  14. В.И. Влияние завершения строительства КЗС на демографические и медицинские аспекты /В.И. Гуткин, A.B. Мельников //Доклады юбилейной научно-технической конференции СПб.: СЗТУ, 2006. — Т. 3. — С. 42−57.
  15. , А.Ф. Животный мир. Состояние и использование /А.Ф. Игнатьев /А.Ф. Игнатьев // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомприрода. 1996. — С. 100−105
  16. , Л.Л. Воды и веси / Л. Л. Ильина, В. З. Родионов СПб.: Русское географическое общество. 1997,153 с.
  17. р. Невы, Невской губы и восточной части Финского залива / под ред. И. А. Шикломанова, Л. Ю. Преображенского. Л.: Гидро-метеоиздат. 1989. 95 с.
  18. Келлер, А. А. Экология здоровья / A.A. Келлер, В. И. Кувакин -СПб.: Российская экологическая академия. 1997. 185 с.
  19. , С.В. Ладожское озеро / С. В. Колесников Л., 1968.
  20. . К.В. О климатических трендах Невских наводнений / К. В. Кондратович // Материалы второго съезда СПб союза научных и инженерных обществ. СПб. 1993. — Т. 2. — С. 89−94.
  21. Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений. -СПб.: Госстрой РФ. 2002.
  22. . Т.М. Почвы и земельные ресурсы /Т.М. Лобынцева, А. Д. Горький //Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомприрода. 1996. — С. 67−77.
  23. . B.C. Экология и здоровье: время действий /B.C., Лучке-вич, М. П. Захарченко, В. П. Петленко СПб.: СПбГМА, 1996. — 54 С.
  24. , В.А. Результаты оценки воздействия строительства Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений на состояние рыбных ресурсов Невской губы /В.А. Люкшин, И. В. Полищук, Л. Е. Куратов СПб, ФКП «Дирекция КЗС Госстроя России». 2005.
  25. , В.В. Анализ санитарно-микробиологического состояния водной среды акватории Невской губы и восточной части Финского залива за период 1990—2001 годы /В.В. Малышев, P.P. Михайленко // Водные объекты Санкт-Петербурга. СПб. 2002. — С. 311−328.
  26. , В.В. Экология кишечных вирусов и проблемы сохранения здоровья населений Северо-Запада России /В.В. Малышев, P.P. Михайленко // Материалы конференции «Вирусные инфекции на пороге XXI века: эпидемиология и профилактика» СПб. 1999. — С. 52−54.
  27. , Е.В. Охрана труда и экологические аспекты при завершении строительства КЗС /Е.В. Мельникова, A.B. Мельников // Доклады юбилейной научно-технической конференции. Том 3. -СПб.: СЗТУ, 2006, -С. 58−61.
  28. . A.B. Концепция биомониторинга водных систем /A.B. Мельников // Доклады юбилейной научно-технической конференции. Том 1. СПб.: СЗТУ, 2006. — С. 189−192.
  29. , A.B. Оценка состояния здоровья Санкт-Петербурга при завершении строительства комплекса защитных сооружений /A.B. Мельников // Известия СПбГЭТУ (ЛЭТИ), серия «Биотехнические системы в медицине и экологии», выпуск 3,2006. С. 103−107.
  30. . A.B. Применение бентосных организмов для оценки экологического состояния акватории Невской губы /A.B. Мельников P.P. Михайленко // Доклады юбилейной научно-технической конференции Том 1. -СПб.: СЗТУ, 2006,-С. 182−188.
  31. . P.P. Экологическое состояние водной среды в створе сооружений защиты Санкт-Петербурга от наводнений /P.P. Михайленко // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1997 году. СПб., 1998. -Вып.7. — С. 213−227.
  32. , P.P. Качество воды в зоне комплекса защитных сооружений /P.P. Михайленко, В. И. Гуткин, A.B. Мельников // Доклады юбилейной научно-технической конференции. Т. 3. СПб.: СЗТУ, 2006, — С. 26−35.
  33. , P.P. Применение комбинированных индексов для оценки качества воды в Невской губе /P.P. Михайленко, A.B. Мельников // Доклады юбилейной научно-технической конференции, том 1. СПб.: СЗТУ, 2006,-С. 193−198.
  34. , P.P., Влияние завершения строительства КЗС на социальные, экономические и культурные аспекты /P.P. Михайленко, A.B. Мельников // Доклады юбилейной научно-технической конференции, том 3. -СПб.: СЗТУ, 2006,-С 36−41.
  35. , P.P. ГИС для предупреждения наводнений в Санкт-Петербурге и оценка ущерба /P.P. Михайленко, А. Ю. Негуляев // Деп. в ВИНИТИ № 1147,2001,63 С.
  36. Невская губа. Гидробиологические исследования / под ред. Г. Г. Вин-берга и Б. Л. Гутельмахера. Л.: Наука, 1987,216 С.
  37. . А. В. Рыбы: Природа Ленинградской области /А. В. Неелов-Л.: Лениздат, 1987,157 С.
  38. P.A. Река Нева и Невская губа /P.A. Нежиховский Л. 1981.
  39. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1998 г. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга, Управление по охране окружающей среды, 1998.
  40. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге 1980−1999 годах. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга, Управление по охране окружающей среды, 1999.
  41. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2000 г. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга, Управление по охране окружающей среды, 2000.
  42. Природа Ленинграда и его окрестностей. Л.: Лениздат, 1983.
  43. , Ю.А. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населенгия /Ю.А. Прокофьев // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленком-природа, 1996,-С. 126−136.
  44. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. Л., Гидро-метеоиздат. 1983.
  45. . Л.И. Рыбные запасы. Состояние и использование /Л.И. Сергеева // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомприрода, 1996, — С. 105−111.
  46. , Т.В. Характеристика качества вод системы Ладожское озеро-р. Нева-Финский залив по гидрохимическим показателям // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. -СПб.: Ленкомприрода, 1996, С. 45−57.
  47. Состояние окружающей среды северо-западного и северного регионов России // под ред. А. К. Фролова. СПб.: Наука, 1995,370 С.
  48. Состояние окружающей среды Ленинградской области. Результаты мониторинга за 2005 год СПб.: Администрация Ленинградской области. Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды, 2006. — 112 с.
  49. Состояние и прогноз здоровья населения Санкт-Петербурга в изменяющихся экологических условиях. СПб.: РАН, 1998, — 162 С.
  50. , М.А. Невская губа: эколого-геологический очерк / М. А. Спиридонов. СПб., 2004. — 180 С.
  51. Технико-экономическое обоснование для проекта завершения Комплекса сооружений для защиты Санкт-Петербурга от наводнений/MEDECO, WLIDELFT HYDRAULICS FEI- КЗС Санкт-Петербурга — план природоохранных мероприятий, 2002.
  52. , М.Ф. Санитарное состояние Невской губы /М.Ф.Фёдоров // Сборник научных трудов ЛИСИ. Л.: ЛИСИ, 1963.
  53. Финский залив в условиях антропогенного воздействия / Под ред. В. А. Румянцева, В. Г. Драбковой. СПб., 1999, 68 С.
  54. , К.Б. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения /К.Б. Фридман // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 1996 году. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга. Управление по охране окружающей среды. 1997. — С 146−151.
  55. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомприрода, 1996. — 137 с.
  56. , Т.М. Оценка качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям /Т.М. Шахвердова //Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году. СПб.: Ленкомприрода, 1996.-С 29−39.
  57. , Т.М. Качество атмосферного воздуха /Шахвердова Т.М. // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 1996 году. СПб.: Администрация Санкт-Петербурга. Управление по охране окружающей среды. 1997.-С 75−77.
  58. Экологические проблемы Санкт-Петербурга и пути их решения. -СПб.: РАН, 1993,270 с.
  59. Экологические проблемы в Ленинградской области за 1992 г. -СПб., 1993.-32 с.
  60. Экологические проблемы Санкт-Петербурга и пути их решения. -СПб., 1995.
  61. Mikhailenko, R.R. Integrated Water Management for St. Petersburg Region /R.R. Mikhailenko // Phase 1. Task 2. Data Inventory. St. Petersburg, 1997.-66 p.
  62. Mikhailenko, R.R. Intgrated Water Management of St. Petersburg Region for Water Security for 21 Century / R.R. Mikhailenko // The 10 Stockholm Water Symposium «Water Security for the 21 Century». -Stockholm, 2000.-P. 71−73.
  63. Mikhailenko, R.R. Development Water Resources Management of St. Petersburg Region / R.R. Mikhailenko // Abstract Volume. The 12th Stockholm Water Symposium «Balancing Competing Water Uses Present Status and New Prospects», Stockholm, 2002. P. 282−283.
  64. Peerbolte, E.B. Flood Warning St. Petersburg /E.B. Peerbolte // Approach to Flood Hazard Appraisal. 1998.116 p.
  65. Peerbolte, E.B. Sea-Level Rise and Safety: A Consideration of Safety Impacts in Low-Lying Coastal Areas with Particular Reference to the Netherlands /E.B. Peerbolte //Netherlands, Meekness: Delft Hydraulics. Delft.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!