Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Зональность свинцово-цинкового и баритового оруденения Кваисинского и Чордского рудных полей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Широко известное Квайсинское полиметаллическое месторождение, расположенное в Южной Осетии, разрабатывается уже около 40 лет и является в настоящее время минерально-сырьевой базой единственного в Грузии горнорудного предприятия, выпускающего свинцовый и цинковый концентраты. Хотя за последние годы благодаря выявлению Варахкомской и Валхохской рудоносных структур потенциал… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КВАЙСИНСКОГО И ЧОРДСКОГО РУДНЫХ ПОЛЕЙ. II
    • 1. 1. Юго-Осетинский рудный район
    • 1. 2. Квайсинское и Чордское рудные поля
      • 1. 2. 1. Стратиграфия и краткое описание пород
      • 1. 2. 2. Тектоника
      • 1. 2. 3. Рудоконтролирующие структуры, их систематика месторождения и рудопроявления
  • 2. ЗОНАЛЬНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ КВАЙСИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 2. 1. Геологическое строение Квайсинского месторождения
      • 2. 1. 1. Структура месторождения
      • 2. 1. 2. Морфология рудных тел
    • 2. 2. Гидротермально измененные породы
    • 2. 3. Парагенезисы минералов, последовательность минералообразования и механизм минерагенеза
      • 2. 3. 1. Главные рудные минералы
      • 2. 3. 2. Фации минералообразования, обусловленные контрастным составом вмещающих пород
      • 2. 3. 3. Сингенез руд в силикатных породах
      • 2. 3. 4. Сингенез руд в карбонатных породах
    • 2. 4. Изотопы углерода и кислорода в карбонатных породах Квайсинского рудного поля
    • 2. 5. Зональность Квайсинского месторождения
    • 2. 6. Ореолы пропаривания
  • 3. ЗОНАЛЬНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ Ч0РДСК0Г0 БАРИТОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Геология Чордского месторождения
    • 3. 2. Общие черты тектоники и структуры рудного поля
    • 3. 3. Состав руд и механизм заполнения пространства в баритовых жилах
  • Чордского месторождения
    • 3. 4. Температурный режим минералообразования
    • 3. 5. Околорудные ореолы Чордского месторождения
      • 3. 5. 1. Ореолы, тесно сопровождающие и фиксирующие сами баритовые жилы
      • 3. 5. 2. Ореолы, сопровождающие сульфидную минерализацию, выполняющую трещины оперения разломов с промышленным баритовым оруденением
      • 3. 5. 3. Ореолы переотложения
      • 3. 5. 4. Ореолы пропаривания
      • 3. 5. 5. Зональность околорудных ореолов
    • 3. 6. Зональность руд
  • 4. ВОЗРАСТ ОРУДЕНЕНИЯ КВАЙСИНСКОГО И ЧОРДСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  • 5. РЕГИОНАЛЬНАЯ (ЛАТЕРАЛЬНАЯ) ЗОНАЛЬНОСТЬ КВАЙСИНСКОГО И ЧОРДСКОГО РУДНЫХ ПОЛЕЙ
  • 6. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ БАРИТОВЫХ И СВИНЦОВО ДИНКОВЫХ РУД

Зональность свинцово-цинкового и баритового оруденения Кваисинского и Чордского рудных полей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Широко известное Квайсинское полиметаллическое месторождение, расположенное в Южной Осетии, разрабатывается уже около 40 лет и является в настоящее время минерально-сырьевой базой единственного в Грузии горнорудного предприятия, выпускающего свинцовый и цинковый концентраты. Хотя за последние годы благодаря выявлению Варахкомской и Валхохской рудоносных структур потенциал Квайсинского рудника значительно увеличился, задача дальнейшего прироста запасов свинца и цинка в Юго-Осетинском рудном районе по прежнему остается весьма острой и актуальной.

Важное значение для народного хозяйства имеет также Чордское жильное баритовое месторождение, расположенное неподалеку от Квайсинского. После истощения запасов баритовых месторождений Кутаисской группы, Кауатского, Пицикварского и других, Чордское месторождение является единственным в Грузии промышленным объектом, поставляющим высококачественный барит.

В настоящее время по инициативе Управления Геологии ГССР, в Квайсинском и Чордском рудных полях помимо интенсивных геологоразведочных работ, специализированные исследования ведутся Геологическим институтом АН ГССР, КШС, ИМГРЭ и ЦНИГРИ МИНГЕО СССР. Данная работа производилась как составная часть общей программы изучения глубинного геологического строения с разработкой рекомендаций по увеличению глубины картирования и поисков Юго-Осетинского рудного района.

Цель и основные задачи исследований. Основной целью исследований явилась сравнительная характеристика зональности и температурных условий формирования свинцово-цинкового Квайсинского месторождения и соседнего с ним баритового Чордского. Для решения этих вопросов были поставлены следующие задачи: I) сравнение рудных полей по комплексу общегеологических, геохимических и минералогических признаков рудных месторождений- 2) выявление роли вмещающих пород и околорудных ореолов в локализации оруденения и мощности- 3) сравнение характера зональности руд и ореолов- 4) обобщение и уточнение данных о возрасте оруденения- 5) изучение региональной зональности оруденения в пределах отмеченных рудных полей.

Фактический материал и методика исследования. В I978-I983 гг. автором настоящей работы проводились геологические и геохимические исследования на Квайсинском и Чордском рудных полях. Были просмотрены практически все доступные горные выработки эксплуатируемых и разведуемых объектов. Произведено геохимическое опробывание Чордс-кого месторождения, отобрано i486 проб, проанализированных приближенно-количественным спектральным методом на 40 элементовпо рудным телам Чорди обобщены данные многолетнего эксплуатационного их опробывания на Ва so^, sio2, СаО и Ре2оу В лаборатории термоба-рохимии КОДС проведены термобарогеохимические исследования методами гомогенизации (более 1000 определений) и декрепитации (850 проб вмещающих пород и 156 монофракций рудных и нерудных минералов). В Институте геологии Коми филиала АН СССР, произведено исследование руд на растровом электронном микроскопе и лазерном микроанализаторе IMA-I. Геохимические данные обрабатывались на ЭВМ «Напри» — 2 и ЕС — 1020 по программам «ГХ» -1, 11 stat «» worgig" и «grygor «на ВЦ Управления геологии ГССР. Получены данные по изотопии серы 200 пар галенита и сфалерита (масс-спектрометрический центр ГССР) кислорода, углерода и свинца (институт геологии Коми филиала АН СССР, г. Сыктывкар), а также калий-аргоновому абсолютному возрасту.

Научная новизна. На основе изучения зональности отдельных рудных тел, рудоносных структур и околорудных ореолов впервые вы.

— 74 явлена латеральная зональность Квайсинского и Чордского рудных полей" Впервые выполнено комплексное опробывание^рудных тел и ореолов Чордского месторождения с целью выявления элементов-индикаторов баритового оруденения и их зонального распределения. Изучено также важное для технологических целей распределение карбонатных и баритово-карбонатных сортов руд. Систематически проанализированы фациальные отличия галенит-сфалеритовых руд Квайсинского месторождения различных по составу вмещающих породах. Специальный поиск прямых доказательств возраста галенит-сфалеритовых руд в совокупности с данными определения абсолютного возраста калий-аргоновым и свинцовым методами позволил подтвердить ранее выскзанное предположение о молодом, позднеальпийском возрасте оруденения.

Практическое значение работы определяется следующим: I) сравнительный анализ элементов-индикаторов и их зонального распределения в рудах и ореолах Квайсинского и Чордского месторождений. показал большое их сходство, позволяющее производить поисковые площадные геохимические исследования на обоих рудных полях по единой методике практически на один и тотже набор привнесенных и перемещенных элементов (свинец, цинк, серебро, барий, стронций, марганец и др.) — 2) выявленные мультипликативные коэффициенты зональности руд и ореолов Чордского месторождения могут служить надежными поисковыми критериями оруденения- 3) впервые выполненная для района декрептофоническая съемка подземных горных выработок оконтурила поля распространения промышленных баритовых и свинцово-цинковых РУД" 4) доказательство позднеальпийского (эоценового) возраста свинцово-цинкового оруденения существенно расширяет поля проведения геохимических и геофизических поисковых работ и набор возможных геолого-структурных ситуаций локализации оруденения- 5) разрушение галенито-сфалеритовых рудных тел в эоцене, сопровождавшееся возникновением рудокластов, обусловило появление обогащенных свинцом и цинком горизонтов, согласных со слоистостью эоценовых породпри поисковых работах необходимо учитывать «ложный» характер подобных вторичных аномалий. Эти данные позволили обосновать ряд практических рекомендаций, содержащихся в заключительном разделе работы.

Основные защищаемые положения. I. Баритовые и галенит-сфале-ритовые рудные тела Квайсинского и баритовые Чордского рудных полей относятся к единому рудному комплексу. Они предпочтительно локализованы в байосской вулканогенной толще и являются фрагментами единого регионального зонального рудного ряда. Баритовая мономинеральная зона располагается на различном удалении от полиметаллической зоны. Квайсинское месторождение характеризуется сближенностью зон, а Чордское — удаленностью,.

2. Рудоотложение в Квайсинской структуре происходило в контрастных по составу породах — базальтоидах и известняках, что обусловило появление двух фаций рудоотложения, отличающихся по отношению рь/ъп в рудах, к/На в околорудных метасоматитах, мощностью ореолов, механизмом заполнения полостей и текстурами минеральных агрегатов. Рудные тела Чордского месторождения монофациальны.

3. Литохимические ореолы обоих исследованных рудных полей имеют сходные наборы элементов-индикаторов, характеризуются однотипной зональностью, но их околорудные метасоматиты контрастны по степени гидротермальной проработки и мощности.

Позднеальпийский постраннемеловой-допозднеэоценовый возраст свинцово-цинкового оруденения, в подтверждение предположений предыдущих исследований, доказан: пересениями нижнемеловых известняков рудными прожилками, наличием рудокластов в конгломератах верхнего эоцена, калий-аргоновыми и свинцовыми изотопными данными.

Апробация работы. Разные аспекты диссертационной работы и ее методической основы докладывались и обсуждались на Всесоюзном совещании по термобарогеохимии (Уфа, 1976), на II сессии Северо-Кавказского отделения ВМО АН СССР «Минералогическая зональность и дискретность минералообразования» (Нальчик, 1984), на заседаниях Ученых советов Грузинского политехнического института и Геологического института АН ГССР (1982;1983 гг), а также на рабочих совещаниях, проводимых на Квайсинском руднике.

По теме диссертации опубликовано 10 статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, б.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изложенный выше фактический материал и приведенные в работе данные, позволили нам сформулировать основные научные выводы и практические рекомендации:

1. Район Квайсинского и Чордского рудных полей, характеризуется региональным зональным распределением оруденения. Вектор этой зональности направлен с северо-востока на юго-запад и соответствует закономерной смене по латерали месторождений и рудопро-явлений Квайсинского, Скатыком-Раздаранкомского и Чордского ти- '.

ПОВ.

2. Баритовые и галенит-сфалеритовые рудные тела Квайсинского, а также баритовые Чордского рудных полей, относятся к родственным рудным формациям (рудному комплексу) создавая независимые рудопро-'? явления, которые занимают закономерное положение в региональном зональном ряду эндогенного оруденения. При этом, баритовая мономинеральная зона локализуется при разной степени пространственной удаленности от полиметаллической зоны: На Квайсинском рудном поле они сближены, а на Чордском — удалены.

3. Кроме общей! региональной зональности рудного района, изученные месторождения характеризуются зональностью более высокого таксономического ранга. В Квайсинской рудоносной структуре четко наблюдается упорядоченное чередование с запада на восток свинцово-цинковых и баритовых рудных тел, а также относительное накопление галенита в верхних частях одиночных рудных тел.

4. В Квайсинской рудоносной структуре рудоотложение происходило в контрастных по составу вмещающих породах: базальтоидах и известняках, что и обусловило появление двух фаций рудоотложения. Рудные тела Чордского месторождения залегают лишь в вулканитах байоса и в этом отношении они монофациальны,.

5. Процесс рудогенеза не является простым моногенным, а несет следы наложения и телескопирования. Каждая минеральная ассоциация характеризуется собственными температурными полями. Мине-ралообразование протекало в широком интервале температур (300−70° С), но промышленные свинцово-цинковые и баритовые руды формировались в среднетемпературном интервале (300−160°С).

6. Изучение изотопного состава углерода и кислорода кальцитов Квайсинского рудного поля^выявили наличие трех групп: при этом, кальциты рудных тел, залегающих в известняках, имеют изотопное соответствие с вмещающими карбонатными породами, подтверждающие прямую ассимиляцию вещества гидротермальным раствором в период образования предрудных гидротермокарстовых полостей.

7. Околорудные ореолы обоих месторождений представляют собой вытянутые зоны по склонению рудных тел. Протяженность их по простиранию составляет несколько сот метров, а по падению рудных тел-до тысячи метров и более.

8. Околорудные ореолы Квайсинского и Чордского месторождений проявляют принципиальное сходство по набору элементов-индикаторов, морфологическим особенностям и зональным тенденциям. Общая вертикальная зональность ореолов обЬ^их рудных полей выражается в отноУ сительном накоплении продуктивностей бария, стронция, бора, талия, свинца, ртути на верхних, серебра, кадмия, меди, марганца на центральных, а кобальта, олова и молибдена на нижних уровнях разведанных свинцово-цинковых и баритовых рудных тел.

9. Анализ моноэлементных ореолов Чордского месторождения выявил три типа: а) тесно сопровождающие баритовые руды (барий, стронций и ртуть) — б) ореолы^сопровождающие сульфидную минерализацию, выполняющую трещины оперения разломов с промышленным баритовым оруденением (свинец, цинк, серебро и медь) — в) ореолы переотложения, которые создаются марганцем.

10. Для Квайсинской структуры и месторождения Чорди обнаружены различия, выраженные в изменении кратности эффективной ширины ореола к мощности рудных тел, которая существенно меняется в зависимости от типа вмещающих пород. Это обусловлено разной проницаемостью известняков и порфиритов, а также геохимической подвижностью конкретных химических элементов. Не случайно именно ртуть, марганец, кобальт, молибден во вмещающих породах обоих типов образуют самые широкие ореолы, значительно превосходящие мощность рудных тел на соответствующих гипсометрических уровнях.

11. Геологическая интерпретация частных вертикальных рядов зональности ореолов Чордского месторождения/выявила ряды элементов-индикаторов, характеризующих в одном случае отдельные баритовые жилы, а в другом — рудные зоны в целом.

12. Изучение распределения основных и сопутствующих компонентов баритовых руд месторождения Чорди показало, что окислы железа, силиция, сульфат —бария, а также ртуть, марганец, цинк, свинец и медь образуют на всех гипсометрических уровнях отдельные участки максимальных концентраций, которые сохраняют восточное склонение, параллельное зальбандам промышленных баритовых жил.

15. Вертикальная зональность в баритовых рудах Чордского месторождения выражается в увеличении содержаний окислов кремния и кальция к нижним, а стронция, свинца, цинка и сульфата бария к верхним уровням баритовых жил.

14. Вокруг свинцово-цинковых и баритовых руд возникают мощные ореолы пропаривания, которые в силикатных породах фиксируются на расстоянии 70−100 м, в карбонатных — 30−40 м от рудных тел.

15. Рудообразовательный процесс района исследований является, по-видимому, полиасцендентным, протекая в два этапа: баритовый и полиметаллический. Анализ распределения изотопов серы как между сульфидами железа и цветных металлов, так и между последними и баритом на обоих месторождениях показывает отсутствие изотопного равновесия между сосуществующими минералами.

16. Возраст свинцово-цинкового оруденения района исследований по комплексу геологических, минералогических и изотопно-геохимических данных тактуется как постраннемеловой-допозднеэоценовый, а баритовогоюстсреднеюрско-доверхнемеловой, что согласуется с ранее накопленным материалом.

Отмеченные выводы позволили сформулировать ряд практических рекомендаций:

1. Выявленную нами латеральную рудную зональность в пределах Квайсинского и Чордского рудных полей, рекомендуется положить в основу прогнозной оценки территории на баритовое и полиметаллическое оруденения. В частности, на приведенной нами схеме (рис.72) четко разграничены зоны потенциального развития двух разновидностей (типов) полиметаллического оруденения: а) Квайсинскую, развитую в пределах одноименной зоны, а также Надарбазевскую, Валхох-скую, Варахкомскую и Донскую рудоносных структур, характеризующихся значительными запасами свинцово-цинкового оруденения и вертикальным размахом оруденения, более 100 м и б) Скатыком-Раздаран-комскую, характеризующуюся малым вертикальным размахом оруденения (не превышающим 100−150 м) и относительно малыми запасами свинца и цинка.

2. Принципиальное сходство геохимических характеристик околорудных ореолов Квайсинского и Чордского рудных полей позволяет рекомендовать в пределах Чордского рудного поля проведение площадной геохимической съемки, подобной выполненной в 1981;1982 гг партией ЦГЭ ИМГРЭ Мингео СССР для Квайсинского рудного поля.

3. В комплексе с геохимическими работами, рекомендуется проведение площадной декрепитометрической съемки в пределах Квайсинского и Чордского рудных полей, которая позволит четко оконтурить поля распространения промышленных баритовых и свинцово-цинковых рудных тел.

4. При геохимических работах рекомендуется использование как более контрастных мультипликативных коэффициентов зональности: ч Pb’Zn ръ • Zn а) для руд Gug и Hg. Мп б) для геохимических ореолов конкретных рудных тел — zn '• > Ag для геохимических ореолов рудных зон в целом ' .z.n и ga' ?r «' %n * lig — Mn Hg ¦ Mu • Sr • Cu.

5. Геохимические исследования автора, детально описанные в работе показывают, что на участке Гвалвана в юго-западной части, характер геохимических аномалий предполагает наличие на глубине (ниже горизонта шт. № 4?) промышленных баритовых жил, числом, возможно до трех, которые еще не вскрыты разведочными работами. С целью подтверждения прогноза из штольни № 47 рекомендуется пробурить три подземные скважины (в 325 м, 375 м и 425 м от устья штольни соответственно) глубиной 120 м, 200 м и 240 и, наклоненных на 65° на юго-запад (азимут склонения 235°).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. А. Тектоника и геотектоническая история Абхазии. Изд-во «Мецниереба», Тбилиси, 1977, с.67−69.
  2. Ш. А., Закариадзе Г. С., Лорднипанидзе М. Б. Эволюция древней активной континентальной окраины на примере альпийской истории Кавказа. Геотектоника, 1977. № 4, с.88−103.
  3. H.A., Хайретдинов И. А., Нестеренко Н. И. Условия формирования медноколчеданового месторождения. Тез.докл. У Всесоюзного совещания по термобарогеохимии. Уфа, 1976, 93 с.
  4. Ш. А., Гамкрелидзе П. Д. Кембрий-силурийские отложения Веотергетленда (Экскурсия XXI сессии международного геологического конгресса по южной и центральной Швеции). Изв. АН Аз. ССР. Серия геол.-геогр.наук и нефти. 1961, № 6, с.21−23.
  5. Д.В., Гогишвили В. Г., Ярошевич В. З. Геология и генезис Маднеульского медно-баритового полиметаллического месторождения (Южная Грузия). Геология рудных месторождений, т.25, 1983, с.10−23.
  6. Г. Н. Геохимическая зональность околорудных ореолов Чордского баритового месторождения. Сообщ. АН ГССР, т. ПЗ, № 3, 1984, с.561−564.
  7. Т.Д. Предварительные данные об окраске некоторых баритов Грузии. Сборник трудов геол. ин-та АН ГССР. Изд. АН ГССР, Тбилиси, 1959, с.176−179.
  8. Т.Д. Минералогия баритовых месторождений Грузии. Отчет. Фонды ГПГУ, Тбилиси, i960, 556 с.
  9. Т.Д. Некоторые вопросы минералогии баритовых месторождений Западной Грузии АН ГССР. Труды геологического ин-та, минер.-петр., серия, т. У, 1961, с.45−64.
  10. В.Л., Григорян C.B. и др. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М., Наука, 1981, с.310−316.
  11. С.С., Воскресенская Н. Т., Карпова И. О. Минеральная форма нахождения таллия в сфалеритах Верхней Квайсы. Научн. докл. высш.школы. Геол.-геогр.науки, 1953, № 4, с.135−136.
  12. Г. П. К минералогии Юго-Осетии. М.-Л. АН СССР, Ломоносовский ин-т, 1937, 101 с.
  13. Н.С. Заметка о верхнеюрских кораллах Рачи и Юго-Осетии. Сообщ. АН ГССР, 1948, т.9, № 5, с.285−288.
  14. Н.С. Верхнеюрские кораллы Рачи и Юго-Осетии. Труды Геол. ин-та АН Груз. ССР. Сер.геол., 1949- 5(10), с.56−172.
  15. Н.С. О границах верхней Юры в Грузии. В кн.: Вопросы стратиграфии верхней юры. М., 1974, с.88−91.
  16. Н.С. К геологической истории позднеюрской рифовой формации Сванетии, Рачи и Юго-Осетии. Труды геол. ин-та АН ГССР, Тбилиси, 1978, в.59, с.160−169.
  17. М.А., Буадзе В. И. О генезисе стратиформного серно-колчеданного оруденения Адангейского рудного поля. Литология и полезные ископаемые, 1977, № I, с.81−96.
  18. A.A., Горигорян C.B. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. M., 1975, 280 с.
  19. Ю.А. К вопросу о вертикальной зональности рудных месторождений. «Зап.Всесоюзн. минер. об-ва», 1951, ч.80, вып.2, с.81−87.
  20. В.В. О волновом характере локализации эндогенного оруденения по вертикали. В кн.: Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск. Наука, 1972, с.22−29.
  21. В.В. Нефть в юре Южной Осетии. Азербайджанское нефтяное хозяйство, Баку, 1928, 12 (84), с.4−8.
  22. В.И. Структурно-фациальные условия развития зоны передового хребта Большого Кавказа и особенности локализации колчеданных месторождений. Труды ВИМС, 1970, вып. УШ (Ю), с.4−42.
  23. В.И., Кердзая Т. Э., Кавиладзе М. Ш. Последовательность оруденения и вариации изотопов серы на примере колчеданно-медно-пирротиново-полиметаллического пояса Горной Абхазии. Геология рудных месторождений, № 4,1978, с.82−96.
  24. В.В. Месторождения стронция. В кн.: Рудные месторождения СССР, т. З, М., 1978, с. 421−436.
  25. JI.A. О металлогении Кавказа. Изв. АН СССР, сер. УШ, 1983, с. II45-II62.
  26. Л.А. Горная Осетия в системе Центрального Кавказа. М.-Л., ОНТИ НКМП СССР. Труды ЦНИГРИ, вып.25, 1935, 108 с.
  27. Н.Б. Краткий геологический очерк Джавского района Юго-Осетии. В кн.: Производственные силы Юго-Осетии, сб. П, изд. АН СССР и ЦИК АО Юго-Осетии, 1982, с.57−106.
  28. А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры. Геохимия, 1962, № 7, с.641−664.
  29. Ф.И., Невский В. А. О первичной зональности в гидротермальных месторождениях. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1949, № 1, с.79−84.
  30. П.Д. Новые данные по тектонике Квайсинского района. Сообщ. Акад. наук ГССР, 1950, т. П, № 2, с.101−104.
  31. П.Д. Основные черты тектонического строения Грузии. Тр. ГИН АН СССР. Геол.сер., т. Х (ХУ). Изд-во АН Груз. ССР, 1957, с.69−98.
  32. П.Д. Некоторые особенности расположения тектонических зон складчатой системы южного склона Большого Кавказа. В кн.: Академику Академии наук Грузинской ССР, Александру Илларионовичу Джанелидзе. Тбилиси, 1959, с.391−396.
  33. П.Д. Тектоника. В кн.: Геология СССР, ч.1. Геологическое описание. М., Недра, 1964, с.453−491.
  34. П.Д. История геологического развития Большого Кавказа (Кавкасиони) и его место в Альпийской складчатой системе. В кн.: Доклады Карпато-Балканской геологической ассоциации, 7-й конгресс, ч.1, София, 1965, с.181−184.
  35. П.Д., Надирадзе В. Р., Джапаридзе М. Н., Нижарадзе Н. В., Абакелия Н. М. Геология и полезные ископаемые Юго-Осетии, ГПИ, Тбилиси, 1972.
  36. Ш. Х., Панцулая В. В. Сори-Квайсинский разлом и его металлогеническое значение. Сообщ. АН ГССР, т.96, № 3, с.609−612.
  37. Геохимические методы при геолого-съемочных и поисково-разведочных работах (сборник статей, отв.ред. С.В.Григорян). М., ИМГРЭ, 1974, 83 с.
  38. Геохимические методы при поисках эндогенных рудных месторождений (Метод.рекомендации), М., 1974, 215 с.
  39. Г. В. Объяснительная записка к подсчету прироста запасов барита по жиле № 3 уч.Лесора и по жиле № 4 уч. Гвалвана Чордского м-ния барита. Тбилиси, фонды ГПГУ, 1973, 52 с.
  40. Г. В. Геолого-петрологические и минералогические особенности Квайсинского свинцово-цинкового рудного поля и критерий прогнозирования. Автореферат дис. на соиск. уч.степ. канд. геол.-минер.наук. Тбилиси, 1983, 24 с,
  41. Гинзбург И, И. Опыт разработки теоретических основ геохимических методов поисков руд цветных и редких металлов. М., Госгеолтех-издат, 1957, 200 с.
  42. .Г. Метасоматическая зональность на колчеданно-по-лиметаллических месторождениях Малого Кавказа. Сов.геол., 1980, № 4, с.86−98.
  43. В.Г., Гуниава В. Д., Ратман И. П., Гогишвили Т. Ш. Иос-леэоценовый рудогенез Закавказья (Сомхитско-Карабахская и Гагра-Дкавская тектонические зоны). Изв. АН СССР. Серия геол., 1976, № 11, с.99−115.
  44. А.И., Гуниава В. Л., Аревадзе Д. Д. Температуры образования некоторых баритовых месторождений Западной Грузии. Вест, моек. ун-та, сер.4, геология, 1974, № 5, с. ПЗ-Пб.
  45. А.И. Минералогия и генезис баритовых месторождений Западной Грузии. Автореферат канд.дис. на соиск.уч.степ. канд.-геол. -минер, наук. Москва, 1975, 29 с.
  46. А.Г. Термобарогеохимия минералообразования на месторождениях Садонского рудного района. Автореферат канд.дисс., М., 1979, 19 с.
  47. Р.Н., Купарадзе Д. И. Первичные ореолы раасеяния некоторых гидротермальных месторождений Грузии. Геологический сборник (КИМС), 1962, № 2, с. 167−180.
  48. Г. Ю. Стадийность гидротермального минерало-образова-ния и пространственное размещение минеральных ассоциаций. Минерал, сб., Львов. ун-та, 1970, № 24, в.1, с.53−62.
  49. Д.П., Еабин А. Г. Онтогения минералов (индивиды). Изд. Наука, М., 1975, 340 с.
  50. C.B. Эндогенные ореолы рассеяния химических элементов вокруг свинцово-цинковых месторождений. М., Госгеотехиздат, 1963, с.16−42.
  51. C.B. О методике определения фоновых содержаний химических элементов при геохимических поисках. Разведка и охрана недр, 1964, № 2, с. 26−30.
  52. C.B. Об изменении с глубиной характера корреляционных связей содержаний элементов в эндогенных ореолах. Вопросы прикладной геохимии. Вып.1, 1966, с.77−86.
  53. C.B. О вертикальной зональности первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений. В кн.: I Международный геохимический конгресс, т.1, М., 1973, с. 452−460.
  54. C.B., Зубов М. А., Туманян В. З. О пространственной зональности первичных геохимических ореолов эндогенного оруденения. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубоко залегающих рудных месторождений. 4.2, Иркутск, 1971, с.114−120.
  55. C.B., Овчинников JI.H. К вопросу об интерпретации геохимических аномалий. В кн.: Литогеохимические поиски руд месторождений. Алма-Ата, 1972, с.68−81.
  56. C.B., Оганесян Р. Г., Лихарчук Н. В. О геохимических критериях разбраковки зон рассеянной рудной минерализации. В кн.: Критерии интерпретации геохимических аномалий. M., 1973, с.54−63.
  57. C.B., Янишевский Е. М. Эндогенные геохимические ореолы рудных месторождений и их использование при поисках скрытого оруденения. М., Недра, 1968, 204 с.
  58. Р.Н., Рухадзе Г. Л., Купарадзе В. В., Кецховели Н. З., Меквабишвидли Л. Ф. Разработка методики геохимических поисков эндогенных месторождений в Гагрско-Джавской металлогенической зоне. КИМС, 1964 (рукопись).
  59. В.Д. Сколитосодержащие околорудные метасоматиты Аджарского района. Сообщ. АН ГССР, т.50, Ш 3, 1968, с.671−675.
  60. С.Л., Абрамов Ф. И., Барышев Н. В. Месторождение Верхняя Квайса. Минеральное сырье, № 1930, с. 504−526.
  61. С.Л., Барышев Н. В. Кауатское месторождение барита Минеральное сырье, № 4, 1930, с. 539−542.
  62. С.Л., Барышев Н. В., Яковлев А. Я. Некоторые данные геологического строения бассейна р.Джеджори. Минеральное сырье, Ш 4, 1930, с.475−491.
  63. Ю.И. Параметры ореола пропаривания и комплексные характеристики декрептофонических и геохимических аномалий. Вестник МГУ, Геология, № 4, 1971, с.83−91.
  64. А.И. Геологические наблюдения в Окрибе и в смежных частях Рачи и Лечхума. Изд. Груз, филиала АН ГССР, Тбилиси, 1940, 408 с.
  65. А.И. К вопросу о тектоническом расчленении территории Грузии. В кн.: Вопросы петрографии и минералогии, ч. I, Изд-во АН СССР, М., 1953, с. 269−279.
  66. Т.В. О распределении микроэлементов в байосской вулканогенной толще. Сообщ. Акад. наук Груз.ССР, т.37, № 1, 1965, с.367−372.
  67. Т.В., Твалчрелидзе А. Г., Пайлодзе 3*А., Татишви-ли М. Г. Юрский вулканизм Большого Кавказа и его рудоносность. Вулканология и сейсмология, 1981, № 2, с.14−25.
  68. Т.В., Буадзе В, И, Гогишвили В.Г. Основные проблемы генезиса друдных месторождений Кавказа. Тезисы докладов У1 симпозиума (МАГШ), Тбилиси, 1982, с. 27−28.
  69. М.Н. Некоторые вопросы трещинной тектоники Квайсинского свинцово-цинкового месторождения. Труды ин-та геол.рудн. мест-ний петрограф. минералог., и геохим., вып.82,1962, с.74−89.
  70. М.Н. Структура Квайсинского свинцово-цинкового рудного поля. Дис.канд. геол.-минер.наук. Тбилиси, 1963, 349 с.
  71. М.Н., Кахадзе Р. Е., Астахов Г. Н., Габашвили Н. В., Джапаридзе М. Н. Изучение структурно-литологических факторов контролирующих эндогенное (барит-кальцитовое) оруденение в полосе Ку-даро-Чорди. Отчет, фонды УГ ГССР, 1981, 130 с.
  72. Г. С. Домиоценовый эффузивный вулканизм Грузии АН ГССР, ин-т геол.минералогии. Монография № I, 1948, 407 с.
  73. Г. С. Роль вулканизма в образовании осадочных пород и руд. Изд. 2-е, М., 1969, 344 с.
  74. Г. С., Твалчрелидзе Г. А. Свинцово-цинковые месторождения Блайберг в Восточных Альпах (по личным наблюдениям). Геология рудных месторождений, т.12, N22, 1970, с. 83−90.
  75. С., Сасс-Густкиевич М. Гидротермальный карст новый фактор рудообразования в карбонатных породах: Тезисы докладов У1 симпозиума (МАГРМ), Тбилиси, 1982, с.28−29.
  76. Ю.М. Одновременный совместный рост кристаллов и сфе-ролитов. Тр. Минералогич. музея АН СССР, 1957, N28, с. 18−23.
  77. Ю.М. Пространственно-временные поля образования минералов. Записки Всес.минерал.об-ва, 1981, N25, с.525−532.
  78. Н.П. Методы использования газово-жидких включений при поисках и разведке постмагматических месторождений и слепых рудных тел. Советская геология, 1966, N2 9, с.77−90.
  79. Н.П., Долгов Ю. А. Термобарогеохимия, М., Недра, Х979, 271 с.
  80. А.Г. Особенности рудных тел гидротермально-осадочной фации рудоотложения. Геол.рудн.м-ий, 1977, № 1,с.15−27.
  81. А.Г. Онтогения минералов (агрегаты). Изд. Наука, 1979, М., 275 с.
  82. А.Г. Диагностика синхронности продуктов минералообразо-вания. Минерал, журнал, 1979, № 1, с.42−56.
  83. А.Г. Гравитационные текстуры рудоотложений на свинцово-цинковом месторождении Квайса (Центральный Кавказ). Докл. АН СССР, 1980, т.251, № 3, с.674−676.
  84. А.Г., Самсонова Н. С. Минералогические методы при исследовании околорудных ореолов. Зап.Всесоюзн.минерал, о-во, 1981, с.59−63.
  85. А.Г., Тамазашвили H.A., Астахов Г. Н., Казакевич Н. Т. Геохимические особенности пострудной метаморфогенной перекристаллизации известняков верхней юры в Квайсинском рудном поле (Центральный Кавказ). Сообщ. АН ГССР, 1980, т.99, № 2, с.389−392.
  86. А.Г., Суханов Н. В., Тамазашвили H.A., Астахов Г. Н. Изотопы углерода и кислорода в карбонатах Квайсинского рудного поля (Центральный Кавказ). Докл. АН СССР, 1981, т.258, N22, с.462−464.
  87. А.Г., Тамазашвили H.A. О зональности свинцово-цинкового месторождения Квайса (Центральный Кавказ). Докл. АН СССР, 1980, т.254, № 3, с.700−703.
  88. А.Г., Тамазашвили H.A., Астахов Г. Н. Новые данные о генезисе карбонатного клина Квайсинского месторождения. Сообщ. АН ГССР, т.100, № 2, 1980, с. 361−363.
  89. А.Г., Астахов Г. Н. Механизм заполнения пространства вбаритовых жилах на месторождении Чорди. Сообщ. АН ГССР, т. Ю4,№ 2,1981, с.462−464.
  90. А.Г., Тамазашвили H.A., Тодрия В. А., Гуниава В. Д., Андреичев В. А., Астахов Г. Н. Новые данные о молодом возрасте полиметаллического оруденения Квайсинского поля. Сообщ. АН ГССР, т. 107, № 2, 1982, с.333−336.
  91. А.Г., Тодрия В. А., Самсонова Н. С., Тамазашвили H.A. Барьерный риф в основе структуры Квайсинского свинцово-цинкового месторождения. Докл. АН СССР, 1982, т.262, № 2, с.404−408.
  92. А.Г., Наниев М. И., Торонджадзе P.P., Астахов Г. Н. Проблема колчеданоносности Квайсинского рудного поля. Сообщ. АН ГССР, т.112, И, 1983, с.
  93. А.Г., Астахов Г. Н., Кременецкая Г. П., Черенивская Г. Е. Бариевый цеолит гарнотом из Юго-Осетии. Сообщ. АН ГССР, т.106, № 3,1982, с. 533−536.
  94. А.Г., Самсонова Н. С., Астахов Г. Н. Фации рудоотложения, обусловленные контрастным составом вмещающих пород. Геология рудных месторождений, т.26, № 3,1984, с.73−87.
  95. А.Г., Астахов Г. Н., Торонджадзе P.P., Каландадзе О. С. Региональная зональность рудных минеральных ассоциаций Квайсинского и Чордского рудных полей. Сообщ. АН ГССР, 1984 (в печати).
  96. .А. Опыт классификации метасоматических образований на примере скарновых полей Карамазара. Записки Всес. минерал. об-ва, 1956, № 3, с.344−357.
  97. Зональность гидротермальных рудных месторождений. М., Наука-, 1974, т.1, с. 294, т.2, 218 с.
  98. Т.В., Цинцадзе Г. В. Вюртцит в близповерхностных низкотемпературных овинцово-цинковых рудах Грузии. В кн.: Академику Академии наук Грузинской ССР Александру Илларионовичу Джанелидзе. Тбилиси, 1959, с. 51−60.
  99. Т.В., Гварамадзе Н. Д. К вопросу содержания и распространения некоторых рассеянных элементов в главнейших сульфидных, свинцово-цинковых и полиметаллических месторождениях Грузии. Геохимия, 1960, № 2, с.139−148.
  100. Т.В. Геология, минералогия и геохимия свинцово-цинковых и полиметаллических месторождений Грузии. Тбилиси, 1963, 369 с.
  101. Т.В., Кавиладзе М. Ш., Рубинштейн М. М. Изотопный состав серы свинцово-цинковых медных гидротермальных месторождений. Геохимия, 1975, № 7, с.990−998.
  102. В.В. Генеральные оценки средних содержаний элементов-примесей в главных рудных минералах. Докл. АН СССР, 1969, т.1, с.185−186.
  103. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М., Недра, 1965, 227 с.
  104. К.К. Ртутоносный барит как поисковый критерий альпийских свинцово-цинковых месторождений скрытого типа. Минералогия и геохимия эндогенных месторождений Средней Азии. Ташкент, 1980, № 3, с.66−73.
  105. И.Р. Грузия в юрское время. Тр.Геол.ин-та АН ГССР, сер.геол., т. Ш (УШ), Тбилиси, 1947, 371 с.
  106. И.Р. Заметка о тектонике Квайсинского района. Сообщ. АН ГССР, т.12, № 2, 1951, с.85−91.
  107. И.Р. К стратиграфии некоторых флишевых карбонатных отложений южного склона Кавказского хребта. В кн.: Сборник трудов
  108. Ин-та геологии и минералогии АН ГССР. Тбилиси, 1951, с.332−340.
  109. И.Р., Бендукидзе Н. С. Геологическое строение среднего течения р.Джеджоры (по работам 1949 г.). ГИН АН ГССР, Тбилиси, 1950.
  110. В.Д., Мешвелдишвили Т. А. Отчет по разведке Чордского месторождения барита за 1960−68 гг. Фонды ГПГУ, Тбилиси, 1968, 1192 с.
  111. JI.K. Месторождение свинцовых, серебро-свинцовых и цинковых руд Грузии. ГИН АН ГССР, Тбилиси, 1926.
  112. В.Н. К количественной теории изучения температурных полей, возникающих при внедрении и остывании гидротерм в трещинных каналах. В кн.: Математич. методы геохим.исслед., Изд. Наука, М., 1965, с.30−45.
  113. A.C. Зональность колчеданно-полиметаллических месторождений. Новосибирск, 1975, 264- с.
  114. A.C., Галкин Б. А. О ритмическом характере вертикальной зональности некоторых колчеданно-полиметаллических месторождений. Геол. и геофиз., 1972, № 2, с.20−29.
  115. И.Г. Металлогеническая карта мира и некоторые закономерности распределения рудных месторождений в земной коре. В кн.: 2-я объедин.научн.сессия Тбилисского ун-та. Тбилиси, 1958, с.35−37.
  116. И.Г. Типы рудных провинций и рудных формаций СССР. М., Недра, 1969, 222 с.
  117. О.Н. Структура Эрцойского ртутно-полиметаллическо-го и Сохта-Абанойского мышьякового рудных полей. Автореферат канд.диссерт. геол.-мин.наук. Тбилиси, 1974, 26 с.
  118. Т.Г., Швелидзе Н. К., Чичинадзе Г. Т., Шеразадишвили В. З. Отчет о результатах детальной разведки эксплуатируемого Чордск кого месторождения барита в пределах горного отвода. Фонды ГПГУ, Тбилиси, 1982, 465 с.
  119. М.А. Геологические условия развития околорудных ореолов в Квайсинском свинцово-цинковом поле (Центральный Кавказ). В сб., Минерал.исслед. околорудных ореолов. М., ИМГРЭ, 1982, с.3−21.
  120. Т.А., Торонджадзе P.P. Отчет о результатах поисково-оценочных работ в районе Квайсинского месторождения за 19 781 979 гг. (на свинец, цинк). Тбилиси, 1979, 222 с.
  121. Т.А., Джапаридзе И. Б. Отчет о результатах предварительной разведки центральных частей Вал-Хохской и Варах-Комс-кой структур. Фонды ГПГУ, Тбилиси, 1982, 381 с.
  122. Е.Е., Хайн В. Е. Геологическое строение Кавказа. Кн.: Очерки региональной геологии СССР, в.8, 1963, 357 с.
  123. В.В. Структурные условия формирования Чордского баритового рудного поля. Автореф.дис. на соиск. уч.степ.канд.геол.-минер.наук. Тбилиси, 1968, 23 с.
  124. В.Р. К вопросу об источнике марганца в осадочных месторождениях палеогена. В кн.: Новые данные по марганцевым месторождениям СССР. М., 1980, с.94−103.
  125. В.Р., Алибегашвили Б. А., Тедиашвили Х. А. Условия формирования и щакономерности размещения рудных месторождений Юго-Осетии (Грузинская ССР). Труды Геол. ин-та. Тбилиси, 1976, вып.51, с.5−85.
  126. Ю.И. О генезисе колчеданных и других сульфидных месторождений Южной Грузии. Известия геол.-б-ва Грузии, т.5, вып.1, с.55−63.
  127. И.Г. Генетические особенности медно-пирротиновых и пирротин-полиметаллических месторождений Восточного Кавказа, Канд. дисс. Тбилиси, 1981, 257 с.
  128. Нич М. Гидротермальный карст и явления замещения на Белославс-ком руднике близ Олькужа, ПНР. Изеисы докладов У1 симпозиума (МАГРМ). Тбилиси, 1982, с. 39−40.
  129. JI.H. Геохимическая подвижность элементов по экспериментальным данным. Доклады Академии наук СССР, т.109, № I, 1956, с.141−143.
  130. Л.Н. Основные проблемы геохимии рудных месторождений. В кн.: Рудная геохимия и геология магматогенных месторождений. M., 1980, с.3−13.
  131. Л.Н., Баранов В. Д., Лутков Р. И. Вертикальный размах и зональность колчеданного оруденения Алтая, Урала и Кавказа.Докл. АН СССР, 1974, т.218, № 4, с.938−941.
  132. Л.Н., Григорян C.B. Закономерности состава и строения первичных геохимических ореолов сульфидных месторождений. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегаю-щих рудных месторождений, ч, 1, Иркутск, 1970, с.3−36.
  133. Л.Н., Григорян С, В, Еще раз о вертикальной зональности первичных геохимических ореолов. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих месторождений, ч.2. Иркутск, 1971, с.135−143.
  134. Л.Н., Григорян C.B., Баранов Э. Н. Зональность геохимических ореолов гидротермальных месторождений и ее практическое значение. В кн.: Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М., 1970, с.61−69.
  135. В.П. Минералого-геохимическая характеристика Квайсинского полиметаллического месторождения. Дис. канд.геол.-минер.наук.1. М., 1950, 292 с.
  136. В.П. 0 колломорфном сфалерите свинцово-цинкового месторождения Верхняя Квайса в Юго-Осетии. Зап.Всесогазн.минер, об-ва, 2-я сер., 1951, ч.80, № 1, с.70−71.
  137. Т.А. Новые данные по стратиграфии верхнеюрских отложений верховьев р.Квирилы. Республиканская конференция молодых геофизиков, геологов и географов Грузии. Тезисы докл., Тбилиси, 1970, с.10−11.
  138. В.И. Методы синхронизации минералов в геологоминерало-гических исследованиях. Автореферат канд.дис. JI., I977, 28 с.
  139. Н.М. Стадии минерализации в свинцово-цинковых месторождениях Садонского района. В кн.: Природные ресурсы СевероОсетинской АССР. М., изд-во АН СССР, 1950, с.163−180.
  140. Н.Д., Квирикадзе Г. Л. Состояние и перспективы развития баритовой промышленности СССР. Сборник материалов Кавказского ин-та минер.сырья. Сер.геол., вып.7 (12). Тбилиси, 1973, с.103−107.
  141. Г. И. Прикладное использование первичных ореолов рассеяния с целью поисков полиметаллических месторождений. В кн. Информационный сборник геологоразведочной службы рудного Алтая. Усть-Каменогорск. 1961, с.99−105.
  142. М.М., Гогишвили В. Г., Гуниава В. Д., Насидзе Г. И., Хурцидзе А. Л. Результаты определения абсолютного возраста некоторых рудных месторождений Грузии по продуктам околорудных изменений.Изв.-259
  143. АН СССР. Серия геол., 1968, Ш 5, с.10−18.
  144. Рудные месторождения США. Пер. с англ. М., Мир, т.1, 1972, 660 е.- т.2, 1973, 636 с.
  145. Рудные месторождения Кавказа. Путеводитель У1 симпозиума (MATFM), изд. Мецниереба, Тбилиси, 1982, 133 с.
  146. Д.В. Изучение ритмичности и цикличности геологических процессов при металлогеническом анализе. В кн.: Труды Всес. на-учн.-исслед. ин-та. Вып.191, Л., 1973.
  147. В.М., Баранов Э. Н., Зубаров В. М. Опыт геохимического прогнозирования скрытого медно-колчеданного оруденения в Гайском рудном районе (Южный урад). В кн.: Геохимические методы прогнозирования и поисков рудных месторождений. М., 1976, с.54−71.
  148. Н.С., Родина СЛ., Попова Г. Н. Геохимия калия и натрия в околорудных ореолах Квайсинского свинцово-цинкового месторождения. Сб.: Минералогические исследования околорудных ореолов. М., ИМГРЭ, 1982, с.71−83.
  149. A.A. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М., изд-во МГУ, 1963, 248 с.
  150. A.A. Геохимия. М., Наука, 1966, 488 с.
  151. Е.М., Гомелаури А. И., Теремецкая А. Г. Термолюминесцентное исследование барита месторождений Западной Грузии. Вестник МГУ, Геология, № 2, 1975, с. I07-II0.
  152. Н.С. Геохимия стронция и бария (Ферганская депрессия). Фрунзе, 1970, 242 с.
  153. В.И. Порядок эндогенной рудной зональности. В кн.: Конференция «Проблемы постмагматического рудообразования» с особым вниманием к геохимии рудных жил, т.1, Прага, 1963, с. 62−68.
  154. В.И. Геология полезных ископаемых. Изд.3-е перераб. и доп., М., Недра, 1976, 688 с.
  155. В.И., Горжевский Д. И. Месторождения свинца и цинка. В кн.: Рудные месторождения СССР, т.2, 1978, с.168−246.
  156. А.П. Параметры первичного ореола эндогенного месторождения. Геология рудных месторождений, т.8, № 3,1966, с.72−83.
  157. H.H., Горалова Е. К. Расчеты и методы изображения геохимической зональности по центрам тяжести продуктивностей элементов. Сб.: Методы обработки цифровой информации при геохимических поисках. Изд. ИМГРЭ, 1975, с.40−51.
  158. Г. А. Совещание по металлогении Кавказа (Кавказ, ин-т минеральн. сырья, май 1957). Сов.геол., сб.61, 1957, с.167−173.
  159. Г. А. Совещание по металлогении Кавказа. Изв.Акад. наук СССР, серия геол., 1958, № 3, с.124−127.
  160. Г. А. Закономерность проявления магматических и рудных формаций в различных стадиях магматических циклов Кавказа. В кн.: Материалы к П Всесоюзному петрографическому совещанию. Ташкент, 1958, с.477−483.
  161. Г. А. К методике составления металлогенической карты Кавказа. Геол. сборник (Кавказ.ин-т минер. сырья) № 1, 1959, с.3−9.
  162. Г. А. О редкометальной минерализации в медно-пир-ротиновой формации южного склона Большого Кавказа. Труды Кавказ, ин-та минер, сырья, вып. З, 1961, с.15−18.
  163. Г. А. Металлогеническая зональность и проблема классификации рудных месторождений. В кн.: Конференция и проблемыпостмагматического рудообразования с особым вниманием к геохимии рудных жил, т.2. Прага, 1975, с.268−269.
  164. Г. А., Нетреба A.B., Панцулая В. В., Черницин В.Б.' Научные принципы металлогенического анализа Кавказа. В сб.: Проблемы геол. и металлогении Кавказа. Тбилиси, 1976, с.7−41.
  165. Г. А., Панцулая В. В. Краткий обзор эволюции формирования полезных ископаемых на территории Грузии и закономерности их размещения. Материалы Кавказского ин-та минер, сырья. Сер.геол., 1973, вып.10 (12), с.7−39.
  166. Т.А., Шубладзе Р. Л. Минералого-петрографическая характеристика барито-полиметаллического месторождения Тхмори-Ва-тетра. Ежегодник Кавказ. ин-та минер, сырья за 1957 г. М., 1959, с.14−15.
  167. А.Г. Геолого-геохимические условия образования колчеданных месторождений. Автореф. докт.дис., М., 1983, 45 с.
  168. Х.А. Метасоматические породы Квайсинского рудного поля. Автореф.дис. на соиск.уч.степ.канд.геол.-минер.наук, Тбилиси, 1979, 34 с.
  169. Н.Е., Малинин С. Д., Хитаров Н. И. Геохимические данные к процессам формирования баритовых месторождений. М., Наука, 1980, 123 с.
  170. A.A. Полезные ископаемые бассейна р.Джеджоры (Южн. Осетия). Минеральное сырье, 1928, № 6−7, с.403−409.
  171. Флоренский А. А'., Барсанов Г. П. Геология, петрология и полезные ископаемые бассейна р. Лопанис-цкали в Юго-Осетии. В кн. производительные силы Юго-Осетии, сб. 4, изд. АН СССР, М., 1936, 216 с.
  172. Х.Е., Дус. Геохимические методы поисков минеральных месторождений. М., 1964, 482 с.
  173. A.M. Некоторые закономерности размещения оруденения в верховьях рек Квирила, Джеджора и Паца. Изв.высш.учеб.заведений. Геология и разведка, 1969, № 3, с.97−104.
  174. Г. И., Джапаридзе М. Н. Некоторые особенности геологического строения района среднего течения р.Джеджоры. Труды Груз, политехи. ин-та им. В. И. Ленина, № 2 (87), 1963, с. 3-II.
  175. Г. В., Рехвиашвили К. Л., Коновалов Б. Т. Некоторые особенности распределения бария в околорудных породах ряда свин-цово-цинковых месторождений Северного Кавказа. Геохимия, 1969, № 2.
  176. H.H. Изучение состава и других особенностей газово-жидких включений в минералах на современном этапе. В кн.: Минеральные микровключения. М., Наука, 1965, с.74−249.
  177. З.Я. Условия формирования и геохимические поисковые признаки ртутных, мышьяковых и сурьмяных месторождений. М., Недра, 1972, 255 с.
  178. З.Я., Мчедлишвили Н. М., Непаридзе Ц. Ш., Астахов Г. Н. Отчет по тематическим работам Разработка геохимических критериев поисков ртутного оруденения для перспективных районов Грузии. Фонды ГПГУ, Тбилиси, 1976, 366 с.
  179. З.Я., Астахов Г. Н. Использование ореолов пропаривания и рассеяния при поисках месторождений ртути, сурьмы и мышьяка. В кн.: Термобарогеохимия земной коры и рудообразование. М., Наука, 1978, с.214−217.
  180. Э.М. Блоковая тектоника и оруденение. М., Недра, 1983, 169 с.
  181. .В. Относительный возраст минеральных индивидов и агрегатов. М., Изд. Наука, 1974, 105 с.
  182. К.И. Металлогения горной Рачи и Сванетии в связи сс геологическим строением области. Издательство АН ССОР, М., 1945, с.90−94.
  183. М.И., Зиберман Ю. А., Маргиев М. А. Геологический отчет Квайсинской ГРП за 1965 г., пос. Квайса, 1966, 141 с.
  184. Н.К., Мачарадзе Г. Т. Объяснительная записка к подсчету прироста запасов баритовых руд по ЮВ части жилы N21 и апофизе N21 жилы N2 4 уч.Гвалвана Чордского месторождения барита. Фонды ГПГУ, Тбилиси, 1979, 44 с.
  185. Н.Ф. О возрасте баритового оруденения Западной Грузии. В кн.: Академику Академии наук Грузинской ССР Александру Илларионовичу Джанелидзе. Тбилиси, 1959, с.81−87.
  186. Н.Ф. Морфогенетические типы баритовых месторождений Грузии. Разведка и охрана недр. 1976, N2 8, с.7−11.
  187. И.П. Условия образования низкотемпературных околорудных метасоматитов. Изд. Наука, 1975, с.185−194.
  188. Adaniia Sh., Buadze V.l., Shavishvili I.D. The Great Caucasus in the Phanerozoic a geodinamic model. In- S. Jankovic ed «Metal-logeny and Plata Tectonics in the Northeastern Mediterranean «Belgrade, 1977, pp.215−230.
  189. Buchanan L.J., Vivo B. de, Kramer A.K., Lima A. Fluid inclusion study of the Fiumarella barite deposit (Cantanzaro S. Italy) «Miner, deposita», 1981, 16, N2, pp.215−226.
  190. Dzulynski S. Hydrothermal karst and Zn-РЪ sulfide ores. -Rocz.Pol.tow.geol., v.46, N1−2, 1976, s.217−230.-264»
  191. Petrascheck W.E. Som basic problems of metallogeny and plate tectonics in the Eastern Mediterranean. In S. Jankovic ed. «Metallogeny and Plate Tectonics in the Northeastern Mediterranean 11 Belgrade, 1977, p. 193−200.
  192. Rouvier H. Mineralisations plombo-zinciferes et phenomene karstique exeple tunisien: Le gisement du Djebel Hallouf. Minerai Deposita, v.6,N3, 1971, p.196−208.
  193. Watson К. de P. Colloforra sulphide veins of Port-an-Port peninsula, Newfaundland. Econom. Geol., v.38,N8, pp.621−647.
  194. Weber I.N., Geochim. et cosmochim. acta, v.31, N12(1967).
  195. Zuffardi P. Italian ore deposits in the context of global tectonics of the Tethys region. In: «Problems of Ore Deposition. Vol.11. Sofia, Publ. Bulg. Acad. Sci., 1977, pp.509−514.
Заполнить форму текущей работой